Por la profesión, la paternidad tardía y los factores económicos, cada vez son más las parejas que deciden tener un único hijo. ¿La transformación hacia un nuevo modelo familiar?
¿Qué opinan sobre ésto?
http://www.revistaohlala.com/1818584-no-insistan-quiero-un-solo-hijo (http://www.revistaohlala.com/1818584-no-insistan-quiero-un-solo-hijo)
Es el tipico modelo de los paises llamados del primer mundo,donde priva la economia y el falso bienestar sobre la formacion de una familia,el avance de otras culturas sobre el viejo mundo se va a dar por esto,falta de recambio generacional .
Cita de: rube en 14 de Agosto de 2015, 11:26:25 AM
Es el tipico modelo de los paises llamados del primer mundo,donde priva la economia y el falso bienestar sobre la formacion de una familia,el avance de otras culturas sobre el viejo mundo se va a dar por esto,falta de recambio generacional .
Rube no se si seguira todavia, pero en china tienen este modelo tambien, no se si por regulacion o por pobreza pero tienen un solo hijo y si es varon mejor a las nenas como que no las quieren..l
Esto no es algo nuevo... yo tengo 31 años y soy hija única...
Cita de: rube en 14 de Agosto de 2015, 11:26:25 AM
Es el tipico modelo de los paises llamados del primer mundo,donde priva la economia y el falso bienestar sobre la formacion de una familia,el avance de otras culturas sobre el viejo mundo se va a dar por esto,falta de recambio generacional .
Indudablemente el factor económico tiene que ver. Yo vengo de Familia numerosa : por parte de mi viejo eran once hermanos y por parte de mi vieja quince. Nosotros somo seis pero parece que romperemos la tradición : mis dos hermanos mas chicos solo fue una nena y no hay intenciones de agrandar la Familia. A mi ni se me pasa o paso la idea de tener hijos y si se diera el caso uno ya sería mucho.
el factor económico tiene que ver porque hoy en dia se quiere tener todas las comodidades,
antes aunque no se estuviera muy bien económicamente igual se tenian muchos hijos, ojo que ahora los métodos anticonceptivos que antes no habia influyen para regular la cantidad de hijos
Cuando era adolescente le pregunté a mis padres por qué no tuvieron más hijos, a lo que mi mamá respondió que porque tanto ella como mi papá trabajaban mucho y no tenían tiempo para dedicar a más hijos. Y es verdad, de hecho a mí prácticamente me criaron mis abuelos puesto que sólo veía a mis padres a la mañana antes de ir al cole y a la noche a la hora de cenar, y los fines de semana
Cita de: Sofía en 16 de Agosto de 2015, 01:59:06 PM
el factor económico tiene que ver porque hoy en dia se quiere tener todas las comodidades,
antes aunque no se estuviera muy bien económicamente igual se tenian muchos hijos, ojo que ahora los métodos anticonceptivos que antes no habia influyen para regular la cantidad de hijos
Yo creo que mas que método anticonceptivo eran los mandatos sociales los que te regían.
Después cuando los métodos se volvieron más populares la Iglesia y sus doctrinas empezaron a regir.
Por suerte hoy en día solo esta el " que dirán " de los conservadores.
Sobre todo en las grandes ciudades se esta volviendo algo mas normal.
Cita de: lahippierisnais en 16 de Agosto de 2015, 06:00:33 PM
Cuando era adolescente le pregunté a mis padres por qué no tuvieron más hijos, a lo que mi mamá respondió que porque tanto ella como mi papá trabajaban mucho y no tenían tiempo para dedicar a más hijos. Y es verdad, de hecho a mí prácticamente me criaron mis abuelos puesto que sólo veía a mis padres a la mañana antes de ir al cole y a la noche a la hora de cenar, y los fines de semana
Y a vos co
Cita de: lahippierisnais en 16 de Agosto de 2015, 06:00:33 PM
Cuando era adolescente le pregunté a mis padres por qué no tuvieron más hijos, a lo que mi mamá respondió que porque tanto ella como mi papá trabajaban mucho y no tenían tiempo para dedicar a más hijos. Y es verdad, de hecho a mí prácticamente me criaron mis abuelos puesto que sólo veía a mis padres a la mañana antes de ir al cole y a la noche a la hora de cenar, y los fines de semana
y como te influyo esto hippy psicologicamente hablando???te lo pregunto porque tengo una beba pequeña y los dos trabajamos...
Cita de: net en 16 de Agosto de 2015, 07:08:29 PM
Y a vos co y como te influyo esto hippy psicologicamente hablando???te lo pregunto porque tengo una beba pequeña y los dos trabajamos...
Que se yo.... Me acostumbre a ser la consentida. Aunque durante mis primeros años de vida, uno de mis primos fue como un hermano, porque nuestros abuelos nos cuidaban a los dos y pasábamos juntos todo el día. Y solo nos llevábamos dos años.
Lo de trabajar es todo un tema porque cuando ambos miembros de la pareja trabajan no pueden dedicarles tiempo a sus hijos. Aunque sinceramente, si mi mamá no hubiese trabajado fuera de casa yo hubiese terminado en el manicomio.... Era muy hinchapelotas con ciertas cosa
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
yo tambien soy hija única. Creo q a veces te ven como bicho raro por el hecho de serlo.
Tambien pienso que no hay que rendirle explicaciones a nadie, si lo sos por falta de tiempo o por motivos economicos o poque simplemente quisieron .
Es algo y fin, parece que la sociedad no esta del todo avanzada como parecería.
ojo, no me estoy quejando de lo que comentaron mas arriba, lo respeto. Lo unico, es que me parece medio ilogico dar explicaciones por algo totalmente normal.
Me parece que hay otro factor que no toman en cuenta, aunque se lo suele mencionar para otras cuestiones y es la duración de las parejas. Si siempre se habla de que las parejas o matrimonios duran poco, es también obvio que tengan pocos hijos.
Es mi caso: mis viejos estuvieron muy poco tiempo casados y por eso no tengo hermanos completos-tengo media hermana y hermanastros, pero soy hijo único. Y mis viejos se separaron en 1980, así que no es algo muy nuevo tampoco
A todo este le tienen que agregar la posibilidad que los padres elijan seguir diversos proyectos profesionales en cierta medida incompatibles con una alta cantidad de hijos. No es un tema menor, créanme. Eso te marca tanto que hasta incluso separados los padres se les dificulta tener otros hijos con sus nuevas parejas.
Leí la nota, y obviamente no tiene nada que ver con nuestro pais, acá cada vez hay mas pobres y mas crios pidiendo en las calles, y esos crios no son hijos de proifesionales, són hijos de padres bajo la "inclusión social"???????
Con mi esposa, no llegamos a tener pibes, y eso nos destruyó, no llegamos por factores económicos, no quisimos que si teníamos pibes pasen lo que nosotros pasamos, el tiempo pasó y la economía empeoró.
La verdad es que te tienen que faltar muchos jugadores para estar cagado de hambre, y traer pibes al mundo.
Ya sé que la nota está planteada con mucha paquetería, pero la realidad acá, es que somos un pais tercermundista, y si la pensás bién, ni siquiera un solo pibe traés, no así, nó como están las cosas.
Che buenisimo tread, da para mucho.
Por mi parte nunca entendí a los que ponen la excusa economica como justificativo de decision en esto de tener hijos. O sea, si sos un tipo minimamente solvente no te deberia afectar la crianza de uno o dos pibes ya que practicamente no consumen ni el 10% de lo que consume un adulto ¿entonces cual es el miedo economico? Distinto es si me decis "ok yo no quiero tener mas pibes porq no se me dá el orto" eso es respetable, pero poner excusas economicas es berreta.
Y hablando estrictamente de la parte humana, considero indistinto para el infante tener mayor o menor cantidad de hermanos, o sea, el pibe se adapta a lo que hay ya sean 1,2 o 9 hermanos. Lo importante es la PRESENCIA de los padres, hace un tiempo ya que está de moda la payasada de que ambos trabajen dejando al crio en manos de abuelos o peor aún en manos de una guarderia, los resultados desastrosos están a la vista con pibes sin norte, padres idotas, separaciones y divorcios expres, adolescentes pelotudos y futuros adultos inutiles. Pero claro, lo importante era tener dos ingresos!
repito, muy buen tread.
Coincido con Renguero. Generalmente los padres no ven a sus hijos, y lo único que quieren es ubicarlo y verlo un rato a la noche...
En mi caso no tengo hijos, y no tendré, porque no me siento paternalista para educar un hijo, y jamás senté cabeza en la vida...y siempre pensé, como escribió Nietszche, que el hijo debe ser la evolución de uno y yo en mi vida fui involucionando día a día para enfrentar a una sociedad exigente a la que no estoy a la altura.
Aja, entonces para dedicarle la atención que merecen ninguno debería trabajar, no?. O eso o sus posts son profundamente misóginos porque dan por supuesto que se tiene que quedar la madre con el pibe. La realidad socioeconómica cambió mucho y al tener que trabajar ambos por necesidad o por proyecto personal, no es tan "barato" tener más de un hijo. De hecho tener uno es bastante caro si no se puede quedar uno de los padres en casa, situación muy normal hoy en día.
Otro tema son las opciones personales basadas en cuestiones psicológicas o de idiosincracia. Pero eso de querer ubicarlo al bepi y verlo un rato a la noche es un comentario repudiable, y repugnante. Con todo respeto, si no querés tener hijos ni sos quién ni tenés el conocimiento adecuado para juzgar el comportamiento de los que sí lo tienen.
Mi mama tiene 9 hermanos, mi papa 1 y somos 5 mujeres repartidos entre dos matrimonios.... mi hna. mayor tiene 4, mi hna. menor 1 y nos criamos bien.... comida y ropa no nos falto que eso es lo importante. Mi mama se uedo con sus nenas y mi papa tenia 2 o 3 trabajos para que mi mama dejara de trabajar y se pudiera quedar con nosostros.
Cita de: solovoy en 02 de Diciembre de 2015, 03:08:37 PM
Coincido con Renguero. Generalmente los padres no ven a sus hijos, y lo único que quieren es ubicarlo y verlo un rato a la noche...
En mi caso no tengo hijos, y no tendré, porque no me siento paternalista para educar un hijo, y jamás senté cabeza en la vida...y siempre pensé, como escribió Nietszche, que el hijo debe ser la evolución de uno y yo en mi vida fui involucionando día a día para enfrentar a una sociedad exigente a la que no estoy a la altura.
como andás loco tanto tiempo :oki:
hace años q te leo desde psico y posta vos serias un gran padre chabón.
Post unidos: 03 de Diciembre de 2015, 09:45:58 AM
Cita de: Nott en 02 de Diciembre de 2015, 04:03:12 PM
Aja, entonces para dedicarle la atención que merecen ninguno debería trabajar, no?. O eso o sus posts son profundamente misóginos porque dan por supuesto que se tiene que quedar la madre con el pibe. La realidad socioeconómica cambió mucho y al tener que trabajar ambos por necesidad o por proyecto personal, no es tan "barato" tener más de un hijo. De hecho tener uno es bastante caro si no se puede quedar uno de los padres en casa, situación muy normal hoy en día.
Otro tema son las opciones personales basadas en cuestiones psicológicas o de idiosincracia. Pero eso de querer ubicarlo al bepi y verlo un rato a la noche es un comentario repudiable, y repugnante. Con todo respeto, si no querés tener hijos ni sos quién ni tenés el conocimiento adecuado para juzgar el comportamiento de los que sí lo tienen.
que la madre cuide a los pibes es de misogino?? :questioned: :questioned: en serio lo decís? o sea que si los cuido yo entonces la situación seria misándrica? no entiendo nada loco.
Chabon somos grandes, seamos realistas ¿que cosa es mas valiosa que criar a tus propios hijos? ¿pagar un auto nuevo? ¿irse de vacaciones afuera?
A veces me pregunto hasta que punto puede llegar la pelotudez de las personas cuando los veo dejar a bebés de 1año en salas "maternales" se bajan corriendo y los dejan como paquetes a retirar dentro de 4 o más horas... ¿que no se dan cuenta del daño que le hacen a la familia? despues se quejan porq el pibe sale rebelde, si claro para el pibe sos un simple cajero automatico ¿que respeto esperas que te tenga? esta costumbre de que ambos trabajen se viene dando desde hace unos 25años aprox ¿que no ven los resultados DESASTROZOS?? y aun asi los imitan?
Y encima lo justificas con "la nueva realidad socioeconomica" (http://o1.t26.net/images/smiles/sad2.gif)
Cita de: -Renguero- en 03 de Diciembre de 2015, 09:34:17 AM
Chabon somos grandes, seamos realistas ¿que cosa es mas valiosa que criar a tus propios hijos? ¿pagar un auto nuevo? ¿irse de vacaciones afuera?
Darle casa, abrigo, servicios básicos, alimentación, educación, esparcimiento quizás?.
Cita de: Nott en 02 de Diciembre de 2015, 04:03:12 PM
Otro tema son las opciones personales basadas en cuestiones psicológicas o de idiosincracia. Pero eso de querer ubicarlo al bepi y verlo un rato a la noche es un comentario repudiable, y repugnante. Con todo respeto, si no querés tener hijos ni sos quién ni tenés el conocimiento adecuado para juzgar el comportamiento de los que sí lo tienen.
Mirá Nott, te doy la razón. Yo no puedo opinar sobre lo que la gente educa a sus niños. Pero muchos padres al mismo como un paquetito para que alguien lo cuide. Renguero, que tiene hijos, lo afirma...Por consecuencia, para vos, es una opinión especializada. Lo mío es una mera observación del mundo que me rodea...y te aseguro que me no me incentiva un choto vivir en ese tipo de mundo...
Así como vivir solo es carísimo, como bien coincidimos, tener hijo y usarlo como un producto encastrable, también...
bueno, yo soy hijo único también, era difícil la situación económica y después mis padres se separaron cuando tenía 12 años, así que es difícil también, fueron padres jóvenes por eso al principio era complicado, no tenían un trabajo estable
Cita de: Nott en 03 de Diciembre de 2015, 04:16:12 PM
Darle casa, abrigo, servicios básicos, alimentación, educación, esparcimiento quizás?.
Hasta un cafetero ambulante con un sueldo informal satisface esas necesidades basicas plenamente, si a vos te hacen falta DOS sueldos para hacer lo mismo a costa de abandonar a tu propio hijo, que te puedo decir...
al menos hacete cargo, no es un delito tirar a los hijos en un jardin maternal para tener dos sueldos, pero de ultima seria mas decente decir "ok me chupa un huevo la crianza del pibe, yo prefiero tener mis ingresos plenos" en vez de culpar a "la nueva realidad socioeconomica"
Post unidos: 04 de Diciembre de 2015, 10:19:16 AM
Cita de: solovoy en 03 de Diciembre de 2015, 05:34:14 PM
Mirá Nott, te doy la razón. Yo no puedo opinar sobre lo que la gente educa a sus niños. Pero muchos padres al mismo como un paquetito para que alguien lo cuide. Renguero, que tiene hijos, lo afirma...Por consecuencia, para vos, es una opinión especializada. Lo mío es una mera observación del mundo que me rodea...y te aseguro que me no me incentiva un choto vivir en ese tipo de mundo...
Eso es todo un tema. Da para hacer un tread aparte.
Cuando yo tenia 20 años (mucho antes de tener a mis hijos) veia como mi hermana mayor malcriaba a mi sobrino (viviamos todos en el mismo lote) y mi sobrino se criaba practicamente como si fuera mi hermanito menor, yo le señalaba a mi hermana lo MAL que lo estaba criando en algunos aspectos (por simple sentido comun en cosas muy obvias) y la respuesta era siempre la misma "vos no sabés porque no tenes hijos, cuando los tengas vas a saber"
¿que les pasa a estos pelotudos? ¿que acaso creen que en el momento de que nació el pibe les cae desde el cielo un Libro Divino q te enseña como criarlo? ¿porque creen saber más sobre crianza que una persona de la misma edad que no tiene hijos?
A mi me han servido mucho mas los consejos o puntos de vista de personas imparciales, en este caso, de personas que no tienen hijos.
Pero bueno, es una pena por los pibes, mejor seria q se crien solos en vez de tener padres tan cerrados
Mientras aprendo :mate:
Yo no repudio las opiniones acerca de la crianza de Solovoy, lo que repudio es su frase de que los padres LO ÚNICO QUE QUIEREN es ubicarlos y verlos un rato a la noche. Eso es patético y repugnante, independientemente del resto de las opiniones que pueda tener acerca de la crianza, malcrianza, etc de un chico. Puede opinar lo que quiera, pero universalizar así los objetivos de los padres es un espanto, y no puedo dejar de señalarlo.
Con lo demás, no estoy de acuerdo. Tener un hijo no es motivo para postergar nada. Hay una responsabilidad ineludible que hay que cumplir, y cada familia la cumple de la mejor manera que puede. Y ni hablar si solo uno de los adultos es el que tiene la tenencia del hijo.
No se Sergio ,cuanto es tu salario, pero la mayoria de los sueldos no superan las 14 Lucas. Como hace un tipo para mantener medianamente a su grupo familiar?
Yo soy de una familia de 3 hermanos con padres trabajadores y despuès tuve 2 hijos porque todo es mejor para los niños cuando no son hijos ùnicos y el tema de la plata para sostenerlos no es lo fundamental, lo mismo que lo que decìa Noti respecto a tener la tenencia uno/una solos.
Uno de mis hijos naciò en plena dictadura y por luchar en contra perdimos nuestros trabajos pero buscamos trabajo donde podìamos conseguir aunque ganaramos menos y salimos adelante!
Despuès me separè y tuve la custodia de mis hijos y me tuve que arreglar solita ademàs de mudarme de una provincia a la capital sin aportes de ningùn tipo de su padre y sin presencia con los chicos.
Creo que es mejor tener màs de un hijo y ocuparse mucho de ellos.
Esto no significa una crìtica a los que tienen un solo hijo. Cada uno elige su vida y tiene derecho a hacerlo :smile: .
Con mi esposa decidimos no tener hijos.
Ella es la mayor de 8 hermanos. A lo largo de su vida le toco ser la mano derecha de su madre en el cuidado de sus hermanos.
A mi nunca me llamo la atención ser padre.
A los pocos meses de estar en pareja surgió el tema de los hijos. Yo le dije lo que sentía pero aclare que la iba acompañar en su decisión de ser madre y llegado el caso me iba a esforzar para ser el mejor padre posible. Es que yo pensaba que ella iba a querer tener muchos hijos como es común es su familia (su madre tiene 8 hermanos, creo que es la 5 de los 9) Me sorprendió al decirme todo lo contrario, al contarme lo estresada que volvía de las vacaciones porque ella tenia que cuidar a sus hermanos. Ojo no piense que mi suegra es mala madre, solo que con tatos hijos se necesita ayuda y asi es la dinamica de muchas familias en el norte de mexico. De hecho al dia de hoy todos mis cuñados ven en mi mujer una "madre". Le tienen un respeto impresionante, lo que ella dice es sagrado y frente a cualquier problema recurren a ella.
Sea como sea somos una familia mínima y a pesar de la presión que todavía ejercen mis suegro no seremos padres.
A mi me parece que es lo mas sensato. Tener una gran descendencia, no es una accion conscienzuda ni comprometida socialmente. En terminos economicos, es algo contraproducente, tanto a nivel familiar, como a escalas mayores. Por supuesto, que el que asi lo quiere esta en todo su derecho, pero siempre deberia ser algo sobre lo que se haya hecho un profundo analisis reflexivo, el tener un\a hijo\a. Y dado que tenemos una gran poblacion infantil que vive a la deriva, sin tutores que cuiden de ellos, me parece que lo mas sensato que se puede hacer siempre es adoptar.
Se menciona la posibilidad de adoptar.
Creo que ese es uno de los tantos temas pendientes que tiene el país. Por lo que he leído al respecto y por lo que se puede ver en televisión el proceso de adopción es muy complicado. Mientras en hogares de paso hay muchos menores que crecen sin saber lo que es una familia. Ni hablar la cantidad de traumas que esto les trae.
También aca hay negociados. Los hogares reciben dinero del Estado por tener a esos chicos y para ellos es mas negocio que los chicos no sean adoptados.
Cita de: enteinexistente en 27 de Septiembre de 2016, 12:44:14 AM
A mi me parece que es lo mas sensato. Tener una gran descendencia, no es una accion conscienzuda ni comprometida socialmente. En terminos economicos, es algo contraproducente, tanto a nivel familiar, como a escalas mayores. Por supuesto, que el que asi lo quiere esta en todo su derecho, pero siempre deberia ser algo sobre lo que se haya hecho un profundo analisis reflexivo, el tener un\a hijo\a. Y dado que tenemos una gran poblacion infantil que vive a la deriva, sin tutores que cuiden de ellos, me parece que lo mas sensato que se puede hacer siempre es adoptar.
Que cosa la manera de pensar del hombre y la mujer siempre diferentes.
Mi señora piensa cómo lu quiere tener otro más y yo pienso como ente. Veo a futuro que van a ser siempre uno luchadores de la vida que se van a tener que esforzarse como hicimos nosotros o sus abuelos. Y para mi eso no está bueno. Me encantaría tener muchos hijos pero que pueda comprarles una casa o que pudieran estudiar lo que que quieran sin tener que trabajar al mismo tiempo o que los pudiera llevar de vacaciones todos los años etc. Etc. Veo difícil que pueda con más de uno a nivel economico
Cita de: lu07 en 19 de Marzo de 2016, 03:33:26 PM
Yo soy de una familia de 3 hermanos con padres trabajadores y despuès tuve 2 hijos porque todo es mejor para los niños cuando no son hijos ùnicos y el tema de la plata para sostenerlos no es lo fundamental, lo mismo que lo que decìa Noti respecto a tener la tenencia uno/una solos.
Uno de mis hijos naciò en plena dictadura y por luchar en contra perdimos nuestros trabajos pero buscamos trabajo donde podìamos conseguir aunque ganaramos menos y salimos adelante!
Despuès me separè y tuve la custodia de mis hijos y me tuve que arreglar solita ademàs de mudarme de una provincia a la capital sin aportes de ningùn tipo de su padre y sin presencia con los chicos.
Creo que es mejor tener màs de un hijo y ocuparse mucho de ellos.
Esto no significa una crìtica a los que tienen un solo hijo. Cada uno elige su vida y tiene derecho a hacerlo [emoji2] .
Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk
Es la única manera de detener el crecimiento poblacional. ¿De dónde proviene la idea absurda de que cuantos más habitantes tenga el planeta, mejor?
Lo que se necesita es que los pocos que queden vivan mejor, no que haya muchos y cada vez más que vivan peor.
Gracias a la agricultura y a la medicina, la población humana crece en número.
El planeta y sus recursos no crecen.
Entonces hay cada vez más gente consumiendo más recursos en un planeta finito.
Junto al aumento de la población humana también hay un aumento de la población de vacas y de ratas, y una disminución de la población de otras especies.
Seguir reproduciéndose como en la época de las cavernas carece de sentido, la especie humana no está en peligro de extinción, sino todo lo contrario.
La población actual es de unos siete mil millones de habitantes, y se estima que llegará a unos nueve mil millones para en año 2050.
Hay que reproducirse menos. O bien dejar que mueran los menos aptos, como ocurría antiguamente. Cada uno sabrá cuál es la mejor alternativa. :notsosure:
PS: Las vacas producen metano, y contaminan más que los autos (https://www.google.com.ar/search?q=las+vacas+producen+gases&biw=1366&bih=662&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwig1O7MjubVAhXBD5AKHYEFD8QQ_AUICSgA).