Noticias:

Aquelarre Foros se mudó a una nueva versión
Es posible que algunas personalizaciones se hayan eliminado
Y es necesario que sean elegidas nuevamente

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1073
  • último: maurivi
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183351
  • Total de Temas: 5338
  • En linea Hoy: 264
  • En línea siempre: 689
  • (21 de Enero de 2020, 10:42:13 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 1
Invitados: 184
Total: 185

La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)

Publicado por mariano68, 12 de Abril de 2015, 12:30:35 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

mariano68

Cita de: Roberto1957 en 09 de Octubre de 2016, 09:24:57 PM
¿Concreto finamente pulverizado?  :notsosure:
¿Existirá alguna tecnología mediante la cual se pueda pulverizar finamente el concreto de un edificio para que se lo lleve el viento?  :notsosure:
Me suena a ciencia ficción.


:studying:  Nanothermite.









9/11 Was an Inside Job

Roberto1957

Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

Cita de: Roberto1957 en 10 de Octubre de 2016, 10:03:23 PM
¿Nanotermita?
Ah bueh.  :D



Nanotermita I.
Nanotermita II.
Nanotermita III.


:D

Roberto, podes ahorrarte esos emoticones de sonrisas cínicas.
Podría argumentar más pero cuando en un foro como este se lo hace en forma breve y concisa se gana en contundencia.

Primero: Niels Harrit no fue el único científico que se refirió a las trazas de nanotermita encontradas en el polvo del WTC. Hubo muchos artículos de incontables investigadores que llegaron a iguales o parecidas conclusiones a las del químico danés. 
El argumento de la insuficiente potencia de la nanotermita queda fácilmente rebatida si a esta se le agregan aditivos, o si ese elemento es solo uno más de un explosivo militar secreto que podría haber usado el gobierno de USA. O acaso países de vanguardia como EE.UU. no desarrollan armas secretas que no son conocidas por la generalidad del publico y sus posibles enemigos...
Segundo: el tercer link (el que da a una web en donde se usan letras marrones) es de un foro en donde no se permite la participación de nadie que apoye teorías contrarias a la mentirosa teoría conspirativa oficial. Esa web está escrita por los autodenominados "debunkers" de la revista Mecánica Popular cuyas conclusiones fueron totalmente rebatidas en el documental "September 11 - The New Pearl Harbor" de Massimo Mazzucco cuya parte 1 podes ver en la Respuesta #139 y la parte 2 en la Respuesta #143 de la Pagina 10 de este thread. Todavía debo la tercera parte y la tardanza en publicarla se debe en que me da fiaca traducir del ingles y encima resumir para que no se haga muy pesado, pero en este trabajo me encuentro en estos momentos. Si entendés el ingles podes aprovechar el documental plenamente, si lo entendés parcialmente te puede servir de ayuda el resumen que hice debajo del mismo.

Hay arquitectos, ingenieros y científicos que no se quisieron jugar sobre la demolición de las torres gemelas, pero lo que ninguno de los que apoyan la versión oficial pudo demostrar es que el edificio 7 (WTC 7) no se cayera por una típica demolición controlada.
De allí que todos los familiares de las victimas, bomberos, pilotos por la verdad, arquitectos e ingenieros insisten continuamente en su pedido por una nueva investigación INDEPENDIENTE.
Por otro lado el concreto de las tres torres totalmente pulverizado que cubrió prácticamente todo Manhattan y las "piscinas de lava" bajo los escombros del WTC (recordemos que tardaron en apagarse más de un mes y con lluvias) parecen demostrar que resulta imposible suponer que se debieron a fallas estructurales e incendios comunes como dice la fantasiosa versión oficial.


Hay otra teoría que menciono en mi introducción al thread y es que las torres fueron derribadas por mini artefactos nucleares (Mini nuke) de allí que el lugar donde estaban emplazadas las tres torres fue denominado "Zona Cero" que en la jerga (anterior al 11S) significa el perímetro donde se produjo una explosión nuclear.
Esta teoría la sostienen los rusos, en especial Dimitri A. Khalezov oficial comisionado del Departamento del Ministerio de Defensa de la USSR.


http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/seguridad/6286-desde-rusia-filtran-indicios-de-que-el-11-s-pudo-ser-un-autoatentado

Detonaron bombas termonucleares debajo del WTC el 11-S: Dimitri Khalezov


Yo no menciono casi nunca esta teoría porque en las torres gemelas, por lo menos, el derrumbe se inicia desde arriba y por la gran cantidad de nanotermita encontrada.
Sin embargo el sitio web de los veteranos de guerra estadounidenses Veterans Today también toma como suya esta teoría modificándola ligeramente. Dicen que la destrucción fue causada por múltiples bombas nucleares de bajo rendimiento y no por tres grandes como afirma Khalezov.




Según los veteranos las minibombas en las columnas centrales fueron detonadas en forma secuencial de arriba hacia abajo y configuradas para explotar hacia arriba. Según Veterans Today en la Torre 7 ningún explosivo se usó por encima del nivel del suelo. Según esta gente si la teoría de Dimitri Khalezov de una única Mini nuke de alto rendimiento fuese cierta hubiese quedado un gran cráter en la base de los edificios.
La gran cantidad de canceres de bomberos, trabajadores y rescatistas (hasta la fecha más de mil muertos) podría demostrar esta teoría pero también hay que recordar que por su construcción relativamente antigua las torres gemelas estaban llenas de asbesto un material sumamente cancerígeno.


http://www.veteranstoday.com/2015/05/01/busting-911-myths-nanothermite-big-nukes-and-dews/

Así que como ves ya sea por la nanotermita o por miniexplosivos nucleares la versión oficial es FALSA de falsedad absoluta.

Así que Roberto decí alpiste porque otra vez perdiste.
  :nanana:
9/11 Was an Inside Job

Roberto1957

Entonces no hay sólo una teoría, sino que hay más de una.
O sea que podría ser por la nanotermita, o podría ser por una mini bomba nuclear.
En otras palabras, los conspiracionistas todavía no saben por qué fue (supuestamente) un autoatentado.
:D
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

Cita de: Roberto1957 en 12 de Octubre de 2016, 09:59:54 PM
Entonces no hay sólo una teoría, sino que hay más de una.
O sea que podría ser por la nanotermita, o podría ser por una mini bomba nuclear.
En otras palabras, los conspiracionistas todavía no saben por qué fue (supuestamente) un autoatentado.

:D

Según vos los "conspiracionistas" son también los veteranos de guerra estadounidenses a través de su pagina VETERANS TODAY. Para mi los "conspiracionistas" son los que sostienen la ridícula versión oficial.
Fijate que los veteranos sostienen la teoría de que la destrucción fue causada por múltiples bombas nucleares de bajo rendimiento pero que la versión oficial es la menos defendible de todas.


http://www.veteranstoday.com/2015/05/01/busting-911-myths-nanothermite-big-nukes-and-dews/

La interpretación de tus amigos los "debunkers" de Mecánica Popular fue ampliamente desmentida en el documental 11 de septiembre – El nuevo Pearl Harbor ¿Lo viste? ¿Entendes el ingles?
Así que a menos que te paguen por venir acá y tratar de contradecir el material que pongo no le veo el sentido de defender al gobierno mafioso de los EE.UU.

Te dejo un tema musical que si sabes ingles te puede llegar a interesar:


9/11 Was an Inside Job

Roberto1957

Los conspiracionistas son los que creen en conspiraciones.
Vos creés en conspiraciones.
Ergo, sos conspiracionista.

Yo por mi parte prefiero tener pensamiento crítico.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

El gobierno de USA "cree"  :D  en la conspiración de 19 fundamentalistas islámicos que bajo la dirección de un barbudo lunático desde alguna cueva en Afganistán (que nunca se encontró) con cuchillos de plástico y cortaplumas se apoderaron de cuatro aviones y a pesar de no saber manejar correctamente ni una avioneta lograron estrellarse con total precisión en las torres gemelas y el pentágono.  :xd_cry: :xd_cry: :xd_cry:

Roberto ¿Cómo vendría ser tu pensamiento critico?
Roberto ¿Dominas el ingles?
9/11 Was an Inside Job

Roberto1957

Cita de: mariano68 en 14 de Octubre de 2016, 11:53:34 PM
El gobierno de USA "cree"  :D  en la conspiración de 19 fundamentalistas islámicos que bajo la dirección de un barbudo lunático desde alguna cueva en Afganistán (que nunca se encontró) con cuchillos de plástico y cortaplumas se apoderaron de cuatro aviones y a pesar de no saber manejar correctamente ni una avioneta lograron estrellarse con total precisión en las torres gemelas y el pentágono.  :xd_cry: :xd_cry: :xd_cry:
Parece que algunas veces sos escéptico, y otras veces sos dogmático, según si lo que se dice coincide o no con tus creencias.


CitarRoberto ¿Cómo vendría ser tu pensamiento critico?
Como el de cualquiera que tenga pensamiento crítico.
Pensamiento crítico.
Es decir, diferente al que tiene pensamiento dogmático.
Pensamiento dogmático.

CitarRoberto ¿Dominas el ingles?
¿El ingles?
¿O el inglés?
No es lo mismo si tiene tilde que si no lo tiene.


PS: Con respecto a los "cuchillos de plástico", se supone que en los aeropuertos pueden detectar objetos de metal, como lo son las armas, por lo que difícilmente un terrorista pueda subir a un avión si está armado, a no ser que tenga armas hechas de un material indetectable, como el polímero.
Si existe una pistola de "plástico", como la Glock, ¿por qué no habría de existir un cuchillo de "plástico"?
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

DAN-DARE

En un sólo día tres torres de acero colapsan en caída libre, las dos gemelas supuestamente por incendio combinado con daños por impacto de aviones, y la N° 7 para no ser menos también cae aunque ningún avión la golpeó. El pentágono, una de las áreas más vigiladas del mundo, es impactado por quién sabe qué objeto ya que no hay una sola toma que lo verifique. Dicen que un avión de pasajeros, pero qué raro porque en la fachada no se registró una sola huella de impacto de las alas. Al pentágono ni una marca, pero a las gemelas casi las partieron en dos. Se ve que estaban hechas de hojalata.

Los aviones secuestrados volaron por más de 40 minutos con el transponder apagado; mientras en la fuerza aérea estaban todos comiendo donas y tomando coca-cola, que refresca mejor.
Después de estos atentados, con el espacio aéreo todavía bloqueado a cualquier vuelo civil, se le permite a la familia de Bin Laden abandonar EEUU en un avión.

De las autoridades de seguridad involucradas en esta gran comedia de enredos, ninguno fue procesado y condenado, por el contrario todos ascendidos y ya no les caben más insignias en sus uniformes.

Los restos de las torres, en vez de conservarse para futuras investigaciones o revisiones, se vendieron como chatarra y se enviaron al otro lado del mundo para su reciclaje. Destrucción de evidencia, y a cantarle a Gardel.

Ya pasaron 15 años pero en cada aniversario los mass media del mundo entero repasan los hechos siempre repitiendo el mismo guión hollywoodense sin cuestionar ni una tilde el libreto de Bush y sus halcones. Ni Goebbles podría haberlo hecho mejor.

Roberto1957

... y por lo tanto lo de las torres fue un autoatentado, aunque no se sepa quién y cómo lo hizo.
Esto me suena a:


"No me gustan los norteamericanos, por lo tanto no les creo en lo que dicen.
Entonces les creo a los que dicen lo contrario.
Por lo tanto fue un autoatentado.
Lo que no sabemos es si fue con nanotermita, con mini bombas nucleares, o qué, pero eso no importa, fue un autoatentado, porque no me gustan los norteamericanos."


:rolleyes3d:
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

Cita de: Roberto1957 en 16 de Octubre de 2016, 12:10:00 AM
Parece que algunas veces sos escéptico, y otras veces sos dogmático, según si lo que se dice coincide o no con tus creencias.

Como el de cualquiera que tenga pensamiento crítico.
Pensamiento crítico.
Es decir, diferente al que tiene pensamiento dogmático.
Pensamiento dogmático.
¿El ingles?
¿O el inglés?
No es lo mismo si tiene tilde que si no lo tiene.


PS: Con respecto a los "cuchillos de plástico", se supone que en los aeropuertos pueden detectar objetos de metal, como lo son las armas, por lo que difícilmente un terrorista pueda subir a un avión si está armado, a no ser que tenga armas hechas de un material indetectable, como el polímero.
Si existe una pistola de "plástico", como la Glock, ¿por qué no habría de existir un cuchillo de "plástico"?


El gobierno de USA tiene un pensamiento dogmático sobre lo que pasó aquel 11S. Nos contaron un cuento de hadas que no quieren discutir con nadie porque saben que hace agua por todos lados. 
En cuanto a los "cuchillos de plástico" sería dificilísimo matar a toda una tripulación utilizando estos utencillos y más sabiendo que algunos de los pilotos yanquis involucrados eran tipos jodidos que estuvieron en guerras que cada tanto hace USA.
9/11 Was an Inside Job

Roberto1957

Mucha gente tiene pensamiento dogmático.
Los religiosos por ejemplo.
Que el gobierno de EEUU tenga pensamiento dogmático no prueba nada acerca de si lo del 11S fue un atentado o un autoatentado.
Está bien ser escéptico con lo que nos dicen, pero eso vale no sólo para lo que dice el gobierno de EEUU, sino también para lo que nos dicen los conspiracionistas.
Vos son escéptico para lo primero y dogmático para lo segundo.
Es mejor ser escéptico para ambas cosas.


Cuando hablo de "cuchillos de plástico" no me refiero a cuchillitos de juguete que sólo sirven para comer, sino a verdaderas armas que no son detectadas por los detectores de metal.
El objeto de tener un cuchillo no es para matar a toda una tripulación, sino para ejercer una acción de coerción.

Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

Cita de: Roberto1957 en 16 de Octubre de 2016, 10:55:22 AM
... y por lo tanto lo de las torres fue un autoatentado, aunque no se sepa quién y cómo lo hizo.
Esto me suena a:


"No me gustan los norteamericanos, por lo tanto no les creo en lo que dicen.
Entonces les creo a los que dicen lo contrario.
Por lo tanto fue un autoatentado.
Lo que no sabemos es si fue con nanotermita, con mini bombas nucleares, o qué, pero eso no importa, fue un autoatentado, porque no me gustan los norteamericanos."



:rolleyes3d:

Se sabe bien quienes hicieron el autoatentado. Factores de poder dentro de EE.UU. acompañados por gente del gobierno de Bush más Arabia Saudi y la intervención del Mossad Israelí.

Hay circunstancias confusas de ciertos detalles del autoatentado pero son debidos a las tapaderas del gobierno de USA. De todas formas les salió bastante mal ya que quedaron cabos sueltos por todos lados y como habrás visto en el hilo a la versión oficial ya no se la cree prácticamente nadie. A su vez se crearon gran cantidad de organizaciones para pedir una investigación seria e independiente. Por supuesto que el gobierno no les dio pelota.

CHARLIE SHEEN EXIGIÓ A OBAMA REVELAR LA VERDAD SOBRE EL ATAQUE DEL 11-S





9/11 Was an Inside Job

Roberto1957

Cita de: marianito68, el que cree en conspiraciones. en 17 de Octubre de 2016, 11:21:44 PM
Se sabe bien quienes hicieron el autoatentado. [...]
¿En serio?
Muestren las evidencias entonces.



Citar[...]a la versión oficial ya no se la cree prácticamente nadie. [...]
¿No estarás pensando que el valor de verdad de algo está en relación con la cantidad de gente que lo cree?
Una cosa es verdad o es mentira independientemente de cuánta gente lo crea.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

tatincito

Cita de: mariano68 en 12 de Abril de 2015, 12:30:35 AM
Demostraré por medio de artículos y videos de Internet que en el 11 de SEPTIEMBRE de 2001 se produjo un AUTOATENTADO de falsa bandera o golpe de estado encubierto orquestado por los factores de poder estadounidenses.
Mi trabajo consistió en separar los videos y artículos serios de aquellos que solo quieren confundir a la gente. Por ejemplo hay supuestos "investigadores" que dicen que las Torres Gemelas fueron derribadas por el gobierno norteamericano con "rayos laser lanzados desde un satélite en orbita", o por OVNIS, o que los aviones no existieron y las torres fueron impactadas por misiles dibujándose los aviones por medio de hologramas en la pantalla de los televisores. Se nota en estas aseveraciones cierta "operación" de alguna agencia como la CIA con el animo de confundir al gran publico para que crea que todas las versiones alternativas a la oficial son fantasías de trasnochados.
Ahora, manos a la obra.


Ya pasaron más de 13 años del "ataque terrorista" contra las Torres Gemelas del WTC y el Pentágono.
En realidad se trató de un autoatentado de falsa bandera o golpe de estado encubierto orquestado por los factores de poder estadounidenses como 38 años antes lo fue el asesinato de JFK. Ambos sirvieron para modificar para siempre el equilibrio de poder dentro de USA.
Veamos como sucedieron los hechos. Según la "teoría conspirativa oficial" 19 fundamentalistas islámicos armados con cortaplumas y cuchillos de plástico dirigidos por un barbudo lunático (Bin Laden) desde alguna cueva en Afganistán secuestraron aviones en pleno vuelo y redujeron a sus tripulaciones apoderándose del comando de los mismos.
Dichos terroristas a pesar de haber aprendido a pilotar en simuladores de vuelo y tener dificultades para manejar un Cessna monomotor estrellaron con total precisión los aviones contra las Torres Gemelas y el Pentágono. En este ultimo caso con una maniobra extraordinaria digna de un piloto de avión caza pero realizada con un avión de pasajeros convencional. Hasta aquí la "historia oficial".
Teorías más coherentes dadas a conocer por gran cantidad de investigadores y científicos afirman que dos aviones probablemente operados por control remoto (drones) con los supuestos "terroristas" a bordo (o no) y dirigidos desde el WTC7 (el edificio en donde había oficinas de la CIA, del Departamento de Defensa, del Servicio Secreto etc. que luego se derrumbó misteriosamente sin que le pegase ningún avión) fueron estrellados contra las Torres Gemelas. En el caso del Pentágono lo que impactó contra el mismo habría sido un misil.
La teoría oficial dice que el Edificio 7 "se cayó" debido a los incendios que se produjeron al impactar los 2 aviones contra las Gemelas pero según lo que admitieron arquitectos especialistas en el tema, en este caso este seria el único edificio alto en el mundo con estructura de acero que se desplomó debido al fuego. Esos mismos arquitectos dijeron que la caída de dicha Torre 7 se debió a una demolición controlada provocada con explosivos no convencionales.
¿Se habrá derrumbado a la Torre 7 porque allí estaban las pruebas de cómo se fraguaron los planes de la conspiración gubernamental?
Barry Jennings, un testigo privilegiado estuvo en la Torre 7 y escuchó explosiones dentro de la misma. Contó que cuando llego la policía le dijo: "hay información de más bombas así que andate de acá". Como "buen testigo" que era luego fue amenazado y más tarde encontrado muerto. ("cualquier semejanza con lo que les sucedió a varios testigos del asesinato de JFK es mera coincidencia").
Otra "curiosidad" sobre la caída de esta torre es cuando la BBC anuncio un despacho de Reuters sobre el derrumbe pero ANTES DE QUE SUCEDIERA.
Además Larry Silverstein propietario del WTC adquirió una póliza de u$s 3.500.000.000 dos meses antes del "incidente". Que buen ojo que tenia este muchacho!
En cuanto a las Torres Gemelas como los aviones por si solos no hubiesen podido derribarlas se plantó Thermite en su versión militar (nanothermite) lo que estaría confirmado por la gran cantidad de explosiones que se produjeron ANTES, después de los choques y durante el derrumbe de las mismas.
Otra teoría dice que las Torres Gemelas y el Edificio 7 fueron derribados por mini artefactos nucleares (Mini nuke) colocados en sus cimientos dando lugar ello a los inusuales movimientos sísmicos que se produjeron durante sus caídas. Obsérvese que el lugar donde estaban emplazadas las tres torres fue denominado "Zona Cero" que en la jerga significa el perímetro donde se produjo una explosión nuclear.
Resultan más lógicas estas explicaciones que las que dicen que dos aviones derribaron tres torres más si se tiene en cuenta que al WTC7 no le chocó ningún avión y que las Torres Gemelas estaban diseñadas para resistir el choque de un Boeing 707 cargado de combustible, el avión más grande al momento de la construcción de las mismas.
En cuanto al pequeño agujero en la fachada del Pentágono, la falta de restos de un avión del tamaño del supuestamente involucrado corrobora la hipótesis de un misil lanzado desde un aparato militar.

Todos estos puntos los iré probando en mis sucesivos posts.



Post unidos: 12 de Abril de 2015, 12:50:31 am


EE.UU. UNA HISTORIA DE CONSPIRACIONES

Ya son pocos los desinformados que todavía creen en la versión conspirativa oficial sobre los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001.
En dicha narrativa de los hechos el gobierno norteamericano intentó vender un relato parecido a un cuento de hadas (fairy tale) o a una película del agente secreto 007 sobre 19 fundamentalistas islámicos que armados solo con cortaplumas y cuchillos de plástico y dirigidos desde alguna cueva en Afganistán (que nunca se encontró) por un barbudo de nombre Bin Laden secuestraron aviones en pleno vuelo y redujeron a sus tripulaciones apoderándose del comando de los mismos.
El 11S fue una OPERACIÓN DE FALSA BANDERA o COMPLOT INTERNO (Inside Job) del gobierno estadounidense para justificar sus guerras de agresión en MEDIO ORIENTE y el cercenamiento de las libertades públicas en USA.

Aquí voy a demostrar que estos acontecimientos lejos de ser algo excepcional en la historia de los EE.UU. son mucho más comunes de lo que el ciudadano común pueda creer. A las pruebas me remito:

1) INICIO DE LA GUERRA CON ESPAÑA
Hace 113 años ocurrió la explosión del acorazado estadounidense Maine, en la bahía de la Habana (Cuba), en el que murieron 254 miembros de su tripulación. A las pocas horas de la tragedia, EE.UU. acusó a España del hundimiento y le declaró un ultimátum, en el que le exigía la retirada inmediata de Cuba. La negativa española al mismo supuso el comienzo de la Guerra hispano-estadounidense por el control de Cuba.

España siempre negó la culpabilidad de dicha explosión, es más ofreció la creación de una comisión conjunta de investigación a la que Estados Unidos se negó desde el primer momento. Pero, gracias a la campaña mediática realizada por el magnate de los medios de comunicación William Randolph Hearst, los estadounidenses dieron por sentado la culpabilidad de España en la explosión del Maine y aceptaron sin ningún reparo la posterior guerra contra el ejército español.

Los historiadores e investigadores de la época siempre sostuvieron que la explosión del acorazado Maine fue provocada por el propio ejército de los Estados Unidos, con el fin de utilizarla como pretexto para intervenir en la guerra hispano-cubana debido a las enormes riquezas naturales que poseía la Isla que por entonces acumulaba más del 90% de la producción mundial de caña de azúcar.

2) 1917 - HUNDIMIENTO DEL LUSITANIA, INICIO DE LA GUERRA CON ALEMANIA
En 1916 Woodrow Wilson fue reelegido presidente de los Estados Unidos. Uno de sus eslóganes era: "Él nos mantuvo alejados de la guerra". Por el contrario, sus intenciones eran bien distintas. El coronel House, agente de la gran banca internacional, mano derecha de Wilson y presidente estadounidense en la sombra, tenía la orden de inducir a los Estados Unidos a entrar en la I Guerra Mundial (1914 - 1918). En el fondo los motivos de la gran guerra europea eran estrictamente comerciales. La gran banca había prestado grandes sumas de dinero a Gran Bretaña, implicándose enormemente en su industria y comercio. Sin embargo, los negocios comerciales británicos se veían frenados por la competencia cada vez más dura de Alemania. A la banca le interesaba una guerra para no perder buena parte de sus intereses en Gran Bretaña. Además, necesitaban urgentemente el auxilio militar de los Estados Unidos. En este empeño utilizaron a todos sus agentes norteamericanos, sobre todo al coronel House, y todo su poder mediático. La mayoría de los grandes periódicos de la época, igual que sucede en la actualidad, estaban en manos de la gran banca. La excusa perfecta para entrar en la guerra en auxilio de los británicos vino dada por el hundimiento del Lusitania por submarinos alemanes. La muerte de ciudadanos estadounidenses en el incidente fue utilizado hasta la saciedad por los periódicos para crear un clima de opinión propicio a la participación en la guerra. La verdad sobre el hundimiento del Lusitania es, como siempre suele suceder, completamente diferente a lo divulgado por la prensa de la época. Tanto Gran Bretaña como Alemania llevaban a cabo un duro enfrentamiento submarino con la intención de que no llegaran municiones al bando contrario. El Lusitania iba cargado de municiones para el bando británico. De hecho, el gobierno alemán había publicado varios avisos en la prensa norteamericana para que ningún ciudadano de ese país viajase en el Lusitania, aduciendo que sería hundido, porque tal como se comprobó posteriormente viajaba cargado de municiones. Finalmente, en 1917, bajo el lema: "La guerra para acabar con todas las guerras" Estados Unidos entró en el conflicto. Al mismo tiempo, los conspiradores sacaban pingues beneficios de la industria bélica, además de aumentar la deuda de las naciones en guerra, lo que aumentaba su poder.

3) ENTRADA DE EE.UU. EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL (Pearl Harbor)
El Presidente Franklin Delano Roosevelt necesitaba una guerra. Él necesitaba la fiebre de una guerra grande, para enmascarar los síntomas de una economía aún mortalmente enferma, que se recupera tras la Gran Depresión (y mutando al mismo tiempo hacia el Socialismo). Roosevelt quería una guerra con Alemania para detener a Hitler, pero a pesar de varias provocaciones en el Atlántico, el pueblo norteamericano, que se mantenía luchando con una economía enferma, se opuso a cualquier guerra. Roosevelt violó la neutralidad al prestar naves en arriendo e incluso ordenar el hundimiento de varias naves alemanas en el Atlántico, pero Hitler se negó a ser provocado.
Roosevelt necesitaba un enemigo y si Norteamérica no deseaba atacar a ese enemigo de buenas ganas, entonces uno de ellos, tendría que ser manipulado para que atacara a Norteamérica, Tal como Marcus Licinius Crassus manipuló a Espartaco para atacar Roma.
El camino abierto a la guerra fue creado cuando Japón firmó el acuerdo tripartito con Italia y Alemania, con todas las partes empeñadas en la defensa mutua. Considerando que Hitler nunca declararía la guerra a los Estados Unidos, sin importar cual fuese la provocación, los medios para obligar a Japón a declarar la guerra estuvo prontamente a mano.
El primer paso fue el embargo de petróleo y acero a Japón, usando la guerra de Japón en el continente asiático como razón. Esto obligó a Japón a considerar tomar la región rica en petróleo y minerales de Indonesia. Con las fuerzas militares europeas exhaustas por la guerra en Europa, los Estados Unidos eran el único poder en el Pacífico capaz de prevenir al Japón de invadir las Indias Orientales holandesas, moviendo la flota del Pacífico desde San Diego al Pearl Harbor, Hawai, Roosevelt hizo de un ataque preventivo sobre esa flota el primer paso obligatorio en cualquier plan japonés para extender su imperio en el "area sur de recursos".
Roosevelt acorraló a Japón completamente tal como Crassus había acorralado a Espartaco. Japón necesitaba el petróleo. Ellos tenían que invadir Indonesia para conseguirlo y para hacerlo tendrían que quitar primero la amenaza de la flota americana en Pearl Harbor. Realmente allí jamás tuvieron otro camino.
Para encender la rabia en el pueblo americano tanto como fuese posible, Roosevelt necesitaba que un primer ataque abierto de Japón, debería ser tan sangriento como fuese posible, que se pareciera mucho al ataque furtivo que los japoneses le habían hecho a los rusos. De ese momento hasta el ataque a Pearl Harbor, Roosevelt y sus socios se aseguraron que los comandantes en Hawai, el General Short y el Almirante Kimmel, fueran mantenidos ignorantes de la situación de la flota japonesa y sus intenciones, luego se les acuso más tarde por el ataque. (El congreso los exoneró recientemente a ambos, a Short y a Kimmel restaurándoles sus rangos póstumamente).
Pero tal como la dirección del Ejército concluyó en su momento y los documentos desclasificados posteriores confirmaron, Washington DC supo que el ataque venía, supo exactamente donde se encontraba la flota japonesa y supo hacia donde se dirigía.
¡El 29 de Noviembe el ministro de Relaciones exteriores Hull le mostró al reportero de United Press, Joe Leib un mensaje con la hora y lugar del ataque y el New York Times en su edición especial del 12/08/1941 sobre Pearl Harbor, página 13, informa que la hora y el lugar del ataque eran previamente conocidos! [Nota: ahora se sabe, además, en un nuevo hallazgo, que EEUU atacó y hundió un submarino japonés lo cual llevó a los japoneses a atacar la flota.]

4) EL ASESINATO DE JOHN F. KENNEDY (EL PRESIDENTE QUE SACO LOS PIES DEL PLATO)
La "historia oficial" nos dice que JFK fue asesinado por un tirador solitario desde un deposito de libros. Pero al igual que el 11S esto no es más que una burda mentira ya que en realidad se trató de una conspiración interna para cambiar el rumbo de de la historia norteamericana y mundial.

5) INICIO DE LA GUERRA CONTRA EL VIETNAM
El Presidente Lyndon Johnson quería una guerra en Vietnam. La necesitaba para ayudar a sus amigos que poseían compañías de armamento para mover un poco sus negocios. La necesitaba para conseguir que el Pentágono y CIA dejaran de intentar invadir a Cuba. Y por sobre todo el necesitaba una provocación para convencer al pueblo norteamericano que no había realmente "ninguna otra opción."
El 5 de agosto de 1964, los periódicos de Norteamérica informaron de "ataques reiterados" contra destructores americanos que operaban en las aguas Vietnamitas, específicamente en el Golfo de Tonkin. La historia oficial fue que torpederas de Vietnam del Norte lanzaron un "ataque no provocado" contra el USS Maddox mientras se encontraba en "patrulla rutinaria".
La verdad es que el USS Maddox estaba envuelto en una agresiva labor de inteligencia en coordinación con actuales ataques de Vietnam del Sur y la Fuerza Aérea de Laos contra blancos en Vietnam del Norte. La verdad es que no hubo ataque de torpederas vietnamitas contra el USS Maddox.
El capitán John J. Herrick, Comandante de la Fuerza de en el Golfo de Tonkin, envió un cable a Washington DC donde informaba que la alarma fue el resultado de un "sobre excitado" hombre a cargo del sonar, que entró en pánico al confundir el ruido de la hélice de su propio barco con un torpedo. Pero a pesar de contar con la información que la alarma era falsa, Lyndon Johnson hablo por los canales de TV esa noche, para dar a conocer el inicio de ataques aéreos contra Vietnam del Norte, "en venganza" por los ataques que nunca ocurrieron.

6) AUTOATENTADO O ATAQUE DE FALSA BANDERA CONTRA EL WTC Y EL PENTAGONO
Estas fueron las principales conspiraciones pero hubo muchas más, algunas de las cuales están resumidas en:

http://www.hghplus.info/investigar11s/banderas_falsas.html


Post unidos: 12 de Abril de 2015, 01:03:15 am


A continuación una serie de videos que prueban sin lugar a dudas que la caída de las torres del WTC no fue por el choque de los aviones sino por demoliciones controladas con explosivos (thermite).
Escuchen al comienzo del primer video los comentarios y lo que decían los periodistas yanquis en el momento del atentado (cosas que por alguna razón fácilmente predecible no volvieron a mencionar a partir del día siguiente).



Este segundo video es uno de los mejores que se han hecho para probar la voladura intencional por parte del gobierno de EE.UU. de las torres del WTC por medio de explosivos.
Y también nos explica del porqué los grandes medios de comunicación no hablan nada sobre la realidad de los hechos , todos están controlados por pocas personas que impiden que se discuta de explosivos en el WTC. En cambio señalan a Osama bin Laden como el autor de los hechos para crear odio hacia los árabes y hacerlos responsables de los ataques.



A continuación el que para mí es el mejor documental sobre los sucesos del 11S:

11 de septiembre de 2001 - Engaño global



En el mismo se preguntan cómo es posible que los aviones "secuestrados" volaran libremente por los cielos estadounidenses sin ser interceptados por la fuerza aérea y cómo puede ser posible que esta serie increíble de errores nunca fue explicado por nadie, sino que los responsables en los más altos cargos de la defensa, en vez de ser suspendidos, degradados, o en alguna forma sancionados fueron sorprendentemente PROMOVIDOS a cargos más prestigiosos todavía (a partir de minuto 9).
¿Por qué las grabaciones de las cámaras que podrían revelar al supuesto avión que chocó contra el Pentágono fueron inmediatamente confiscadas por el FBI y nunca se mostraron al público? ¿Sería porque lo que chocó no era un avión comercial sino un misil?
Además un piloto de línea que además es Ingeniero Aeronáutico nos dice que un avión comercial de gran porte no puede volar a 5 ó 10 metros del suelo a 750 Km/h porque se lo impiden las leyes de la física (efecto suelo). Eso solo lo puede hacer un avión militar diseñado para ese cometido (ver a partir del minuto 18 aproximadamente).

Para ver los videos a pantalla grande denle click al cuadrito inferior derecho de la pantallita donde al pasar el cursor sobre el mismo dice Pantalla completa
El papel de Israel en el 11-S


Philip Giraldi

AL MANAR NEWS*

La llamada Ley contra los patrocinadores de actos terroristas  (JASTA, por sus siglas en inglés), aprobada por el Congreso de EE.UU contrariando el veto del presidente Obama, permite a las familias de las víctimas del atentado contra las Torres Gemelas ocurrido el 11 de septiembre de 2001 en Nueva York demandar a Arabia Saudita. Sin embargo, Israel podría verse afectado porque la ley autoriza  también a demandar a otros países, destaca el ex-agente de la CIA Philip Giraldi, según publica el sitio libanes Al Manar.


Mientras poco a poco va conociéndose el papel que jugó Israel en la desestabilización del mundo tras el 11-S, ayudado por sus aliados en el seno del aparato de Estado de los EE.UU, crecen las sospechas sobre que haya sido el responsable último de la operación de falsa bandera que llevó adelante los atentados. "Las suposiciones o conclusiones respecto a sus actividades nunca fueron incluidas en el informe final de la  9/11 Comission para que fueran investigadas", argumenta Giraldi.

Recuerda al respecto que en 2001 Israel ejecutaba una operación de espionaje cuyo objetivo era monitorear las actividades de los musulmanes, residentes o turistas, en EEUU. La operación encubierta incluía la creación de una serie de empresas en Nueva Jersey, Florida y en la costa oeste en las que participaban un gran número de jóvenes voluntarios cuya tarea era viajar dentro de los EEUU vendiendo diversos productos. Si bien el FBI estaba al tanto del trabajo que fingían desarrollar los supuestos corredores y también que el visado de la mayoría de ellos había expirado, no les prestaba demasiada atención al considerarlos un asunto menor.

Pero la actitud de no interferir en las tareas de espionaje israelí cambió radicalmente cuando, al día siguiente de los ataques, fuentes policiales de Nueva Jersey informaron  que, inmediatamente después del primer impacto en la Torre Norte, varios testigos denunciaron que vieron a tres individuos subidos en el techo de una camioneta estacionada festejando y "saltando de alegría", quienes tras fotografiarse con las torres gemelas ardiendo como telón de fondo se dieron a la fuga.

La policía lanzó  una alerta y logró interceptar el vehículo unas horas más tarde. A bordo iban cinco jóvenes israelíes de entre 22 y 27 años. Llevaban consigo pasaportes de varias nacionalidades, casi 6.000 dólares en efectivo y pasajes de avión abiertos para viajar al extranjero, además de algunos explosivos.

Al ser interrogados, dijeron que no habían desarrollado actividad alguna contra el gobierno, y que todos los pertrechos que les habían decomisado les eran necesarios para la misión encubierta que desarrollaban. Los cinco trabajaban oficialmente para una empresa de mudanzas llamada Urban Moving Systems, cuyos empleados eran mayoritariamente israelíes. El 14 de septiembre, después de recibir la visita de la policía, el dueño de la empresa de mudanzas abandonó el país con destino a Tel Aviv.

Lo que llamo la atención de Giraldi y motivó que se interesara en el hecho e iniciara una investigación es que la dirección del FBI recomendó cerrar la investigación el 24 de septiembre de 2001, apenas 13 días después del atentado. Los cinco israelíes detenidos se negaron a declarar y pasaron 71 días en prisión hasta que fueron expulsados a Israel con la única acusación de haber violado su visado, tal como consta en una carta del Servicio Federal de Inmigración.

"No existen pruebas concretas de que la operación clandestina del Mossad esté directamente involucrada con el 11-S, pero la actitud del FBI de restarle importancia a lo sucedido con esos ciudadanos israelíes y la operación encubierta que decían estar desarrollado nunca me convenció. Israel tenía los medios, la capacidad y el acceso requerido para derribar el World Trade Center usando explosiones controladas", subraya Philip Giraldi. "Han pasado ya 15 años de los atentados y es necesario esclarecer todo lo que entonces sabía (y sabe) el FBI acerca de la magnitud y el modus operandi del espionaje israelí dentro de los Estados Unidos", agregó.

"¿Tenía Israel conocimiento, ya fuera a grandes rasgos o en detalle, sobre lo que ocurriría el 11S? ¿Podría haber dejado que los atentados se produjeran para vincularse de manera más estrecha a Washington en una 'guerra global contra el terrorismo?", se preguntó.

Esta y otra cuestiones sobre lo sucedido aquel 11S no quedarán en la nada. Varios políticos solicitaron una nueva investigación independiente. La realizada inicialmente por la administración Bush, a su juicio, estuvo "a cargo de individuos con interesados en proteger a altos funcionarios del Departamento de Estado y de los servicios de Inteligencia, motivo por el cual no se habría dedicado suficiente dinero, tiempo y acceso al análisis de la información clasificada que "podría incluir datos reveladores sobre el papel que cumplió Israel en los atentados", concluyó el analista.

*Al Manar es el multimedios de Hezbolá.

http://pajarorojo.com.ar/?p=29111
Somos el primer país del mundo que elige como Presidente a un ciudadano procesado con una esposa procesada por trabajo esclavo.

Y que ademas es amigo de un conocido proxeneta internacional, aportante a su campaña electoral del 2011, con el cual fue fotografiado en su prostíbulo mexicano.