Noticias:

Un foro no se hace grande solo por quienes lo manejan... un foro se hace grande, gracias a la participación y aporte de los usuarios

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1073
  • último: maurivi
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183351
  • Total de Temas: 5338
  • En linea Hoy: 264
  • En línea siempre: 689
  • (21 de Enero de 2020, 10:42:13 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 188
Total: 188

La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)

Publicado por mariano68, 12 de Abril de 2015, 12:30:35 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

fuli

yo habia escuchado que esa autopsia fue mentira y que ese extraterrestre era un muñeco de goma...
No hay mas miedo del que se siente cuando ya no sientes nada...

mariano68

#61
Cita de: campesino en 28 de Abril de 2015, 10:14:41 AM
CON ESTE VIDEO DEMOSTRARÉ LA EXISTENCIA DE EXTRATERRESTRES, Y EL OCULTAMIENTO DE ESTE HALLASGO POR PARTE DE LA NASA.



¿Con este tipo de videos crees que vas a rebatir algo de lo posteado? ¿Por qué no pegas la foto de un OVNI o decis que al WTC lo tiraron abajo los reptilianos y/o el diablo?

Yo mientras tanto sigo con los artículos serios:


Otra personalidad importante que dice que al 11S lo hizo el gobierno yanqui. Ahora es un ex miembro del equipo de Bush.

Ex consejero de George W. Bush denuncia un complot de Estado
Al hacer público un análisis detallado de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, Morgan Reynolds declaró el 12 de junio de 2005: «Si los tres rascacielos de acero del World Trade Center se desplomaron verdaderamente por una demolición controlada, entonces la hipótesis de una conspiración interna y de un atentado gubernamental contra el pueblo norteamericano sería irrefutable».



M. Reynolds es actualmente profesor emérito de Economía en la universidad A&M de Texas. Fue consejero económico de George W. Bush, encargado de atender el Ministerio de Trabajo durante el primer mandato presidencial. En el pasado fue director del Centro de Justicia Penal del National Center for Policy Analysis de Dallas. «Es imposible negar la existencia del debate científico alrededor de las causas reales del desplome de las torres gemelas y de la Torre 7. La tesis oficial se contradice. Únicamente una demolición profesional, controlada, puede explicar todos los elementos probados en la investigación sobre el desplome de los tres edificios». Por otra parte, Morgan Reynolds agregó que los expertos en explosivos y construcciones fueron sistemáticamente apartados e intimidados durante toda la investigación conducida por la comisión gubernamental Kean.

El ex jefe del Departamento del Trabajo dice que la versión oficial es "falsa"
Un ex miembro del equipo de Bush dice que el colapso de las torres gemelas fue probablemente una demolición controlada y un "trabajo
interior"

Greg Szymanski
FTW

Traducido para Rebelión por Germán Leyens


Un ex economista jefe del Departamento del Trabajo durante el primer período del presidente Bush considera ahora que la versión oficial sobre el colapso del World Trade Center (WTC) es 'falsa', y dice que es más probable que una demolición controlada haya destruido las torres gemelas y el adyacente edificio Nº 7.
"Si tres rascacielos de acero en el WTC fueron destruidos por demolición el 11-S, el caso para un 'trabajo interior' y un ataque gubernamental contra EE.UU. sería convincente," dijo el doctor Morgan Reynolds, ex miembro del equipo de Bush que también sirvió como director del Centro de Justicia Penal en el Centro Nacional de Análisis Político en Dallas, Texas.
Reynolds, que ahora es profesor emérito en la Universidad A&M de Texas, cree también que es 'casi imposible' que 19 terroristas árabes hayan podido superar solos a los poderosos militares de EE.UU., y agregó que las conclusiones científicas sobre el colapso del WTC podrían ser la clave para descifrar toda la misteriosa conspiración detrás del 11-S.
"Es difícil exagerar la importancia de un debate científico sobre la (s) causa (s) del colapso de las torres gemelas y del edificio 7," dijo Reynolds esta semana desde sus oficinas en Texas A/M. "Si el saber oficial sobre los colapsos es erróneo, como creo que es el caso, entonces la política basada en un semejante análisis erróneo de la ingeniería tampoco será correcto. La teoría del derrumbe del gobierno es altamente vulnerable de por sí. Sólo una demolición profesional parece explicar toda la gama de factores asociados con el derrumbe de los tres edificios.
"Más importante aún, habría consecuencias políticas y sociales trascendentales si observadores imparciales concluyeran que la implosión del WTC fue causada por profesionales. Mientras tanto, el trabajo de científicos, ingenieros e investigadores imparciales en todo lugar es hacer un análisis científico y de ingeniería correcto del 11-S."
Sin embargo, dijo Reynolds, "hacer un análisis correcto en el actual Estado de seguridad" sigue siendo un desafío, porque estima que expertos en explosivos y estructuras han sido intimidados en sus análisis de los colapsos del 11-S.
Desde el comienzo, la administración Bush afirmó que el carburante incendiado de los aviones causó el derrumbe de las torres. Aunque numerosos investigadores independientes han estado en desacuerdo, les ha sido difícil refutar la teoría del gobierno ya que la mayor parte de la evidencia fue removida por la Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) antes de una investigación independiente.
Los críticos afirman que la administración Bush ha tratado de encubrir la evidencia y que la reciente Comisión 11-S no ha considerado la principal evidencia que contradice la versión oficial del 11-S.
Algunos hechos que demuestran las fallas en la teoría del carburante de jet del gobierno incluyen:
- Fotos que muestran a gente caminando por el agujero en la Torre Norte, en la que supuestamente ardían 10.000 galones de carburante de jet.
- Cuando fue impactada la Torre Sur, la mayor parte de las llamas de la Torre Norte ya habían desaparecido, después de haber ardido durante sólo 16 minutos, lo que las hacía relativamente fáciles de contener y controlar sin un derrumbe total.
- El fuego no se expandió con el tiempo, probablemente porque se acabó rápidamente el combustible y se estaba sofocando, lo que indica que sin artefactos explosivos adicionales hubiera sido fácil controlar los incendios.
- Los bomberos del Departamento de Incendios de Nueva York siguen bajo una estricta orden de silencio del gobierno para que no discutan las explosiones que escucharon, sintieron y vieron. El personal de la Administración Federal de Aviación (FAA por sus siglas en inglés) se encuentra bajo una orden mordaza similar respecto al 11-S.
- Incluso el defectuoso Informe de la Comisión del 11-S reconoce que "ninguno de los jefes (de bomberos) presentes creía que fuera posible un colapso total de ninguna de las dos torres".
- Nunca antes edificios con armazón de acero habían sido llevados a derrumbarse por incendios, con la excepción de los tres edificios del 11-S, ni ha vuelto a ocurrir algo semejante desde el 11-S en un edificio elevado.
- Los incendios, especialmente en la Torre Sur y en WTC-7, fueron relativamente pequeños.
- WTC-7 no fue dañado por un avión y tuvo sólo incendios menores en los pisos siete y doce de este edificio de 47 pisos, pero se derrumbó en menos de 10 segundos.
- WTC-5 y WTC-6 tuvieron violentos incendios, pero no se derrumbaron a pesar de que tenían vigas de acero mucho más finas.
- En un documental de PBS [Servicio de Difusión Pública], Larry Silverstein, el arrendatario del WTC, dijo el 11-S al comandante del departamento de incendios hablando de WTC-7 que "lo más inteligente sería botarlo", queriendo decir que fuera demolido.
- Es difícil, si no imposible, que fuegos de hidrocarburo como los alimentados por carburante para jet (kerosén) eleven la temperatura del acero hasta aproximarla a su punto de fusión.

A pesar de los numerosos puntos débiles en la historia gubernamental, la administración Bush ha descartado o ignorado básicamente todas y cada una de las críticas. Expertos de la línea dominante, que hablan por la administración, ofrecen una teoría que argumenta esencialmente que un impacto de avión debilitó cada una de las estructuras y que un intenso incendio debilitó desde el punto de vista térmico los componentes estructurales, causando fallas de retorcimiento que permitieron que los pisos superiores cayeran como crepes sobre los pisos inferiores.
Un apoyo de la versión oficial proviene de Thomas Eager, profesor de ingeniería de materiales y sistemas de ingeniería en MIT [Instituto Tecnológico de Massachussets]. Argumenta que el derrumbe se debió al extremo calor de los incendios, causando la pérdida de la capacidad de carga máxima de la armazón estructural.
Eager señala que el acero en las torres se habría derrumbado sólo si hubiese sido calentado hasta que "perdiera un 80% de su resistencia", o sea alrededor de 704 grados centígrados. Los críticos afirman que su teoría está viciada ya que los incendios no parecían suficientemente intensos y generalizados como para alcanzar temperaturas tan elevadas.
Otros expertos que apoyan la historia oficial afirman que el impacto de los aviones, no el calor, debilitó todo el sistema estructural de las torres, pero los críticos sostienen que las vigas en los pisos 94-98 no parecían estar severamente debilitadas, menos todavía todo el sistema estructural.
El asunto fue aún más complicado por la ausencia de evidencia concreta para corroborar enteramente una u otra teoría ya que FEMA sacó rápidamente la estructura de acero antes de que pudiera ser analizada. Incluso a pesar de que el código penal requiere que la evidencia de la escena de un crimen sea guardada para el análisis forense, FEMA la destruyó o la embarcó al extranjero antes de que pudiera tener lugar una investigación seria.
Y se proyectan aún más dudas sobre el motivo por el cual FEMA actuó tan rápido, ya que por coincidencia habían llegado funcionarios el día antes de los ataques del 11-S al Muelle 29 de Nueva York para realizar un ejercicio de juegos de guerra, llamado "Trípode II".
Aparte de la rápida extracción de los escombros por FEMA, las autoridades consideraron que el acero era bastante valioso ya que funcionarios de la ciudad de Nueva York aseguraron que cada camión con escombros fuera rastreado por GPS e incluso despidieron a un camionero que se detuvo sin permiso para almorzar.
En un análisis detallado, que acaba de ser publicado, y que apoya la teoría de la demolición controlada, Reynolds presenta un caso convincente.
"Primero, ningún rascacielos con armazón de acero, ni siquiera si está envuelto en llamas durante horas y horas, jamás se había derrumbado anteriormente. De repente ocurren tres sorprendentes derrumbes en unas pocas manzanas urbanas durante un solo día, dos de ellos supuestamente alcanzados por aviones, el tercero no", dijo Reynolds. "Estos extraordinarios derrumbes, después de incendios menores de poca duración, hacían que habría sido tanto más importante que se hubiera preservado la evidencia, en su mayor parte vigas de acero, para estudiar lo que había ocurrido.
"Respecto a la intensidad del fuego, consideremos el siguiente parámetro: Un informe de FEMA de 1991 sobre el incendio del Meridian Plaza de Filadelfia dijo que el fuego fue tan intenso que 'las vigas y las vigas maestras se combaron y se retorcieron, pero a pesar de esta extraordinaria exposición, las columnas continuaron apoyando su carga sin sufrir un daño obvio'. Un fuego tan intenso con vigas de acero que se combaron y retorcieron como resultado, no tiene ningún parecido con lo que se observó en el WTC."
Después de considerar ambos lados del debate sobre el 11-S y después de revisar exhaustivamente todo el material disponible, Reynolds concluye que la historia del gobierno sobre los cuatro accidentes aéreos del 11-S sigue siendo sospechosa.
"En realidad, el gobierno no ha presentado restos de importancia de ninguno de los cuatro presuntos aviones de ese aciago día. La conocida foto del lugar de la caída del Vuelo 93 en Pensilvania no muestra el fuselaje, ni un motor, ni nada que pueda ser reconocido como un avión, sólo un agujero humeante en el suelo", dijo Reynolds. "Se informó que no se permitió que los fotógrafos se acercaran al agujero. Ni el FBI ni la Junta Nacional de Seguridad del Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés) han investigado o producido algún informe sobre los presuntos accidentes aéreos."

http://11-s.net/reynolds.php


Post unidos: 28 de Abril de 2015, 09:15:15 PM

REVELANDO EL MISTERIO por que, derribaron las torres 9/11



La "HISTORIA OFICIAL" del gobierno norteamericano dice que las TORRES GEMELAS "se cayeron" debido al impacto de los aviones contra las mismas y el posterior incendio. Sin embargo este argumento no puede explicar del porque del derrumbe del edificio 7 si a este no le pegó ningún avión.
Además posteriormente los mismos arquitectos que las construyeron dijeron que las torres estaban diseñadas para soportar "múltiples" choques de aviones sin derrumbarse como ya postee en el foro.

Y lo que casi todos desconocen es que al Empire State Building en 1945 le chocó un avión bombardero militar B-25 Mitchell y este rascacielos no se vino abajo.

Hace 67 años un avión bombardero se estrellaba contra el Empire State Building

El edificio más alto de Nueva York y rascacielos más famoso de Estados Unidos, el Empire State Building, celebró el primero de mayo de 2011 sus 80 cumpleaños. Millones de personas ascienden cada año a este edificio para contemplar desde sus azoteas las espectaculares vistas neoyorquinas.

Choque del avión bombardero militar B-25 Mitchell

Pero al final de la Segunda Guerra Mundial en Europa, el sábado 28 de julio de 1945, un avión militar, un bombardero Mitchell B-25 se estrelló en el lado norte del edificio, en la planta 79, a causa de una neblina espesa, la niebla era tal que el piloto dijo a los controladores: «... es muy difícil, ni siquiera puedo ver el Empire State ...».
El fuego fue extinguido en 40 minutos, pero 14 personas murieron en el accidente.

La fachada del edificio fue ligeramente dañada y sus estructuras centrales en acero no sufrieron ninguna modificación.
El edificio sigue en pie hoy y se le considera una de las mas impresionantes obras arquitecturales realizada en ese época.

A título de comparación, las torres gemelas del WTC que se desplomaron misteriosamente el 11 de septiembre 2001, estaban concebidas para soportar el choque de dos aviones Boeing.



El bombardero Mitchell B-25






El rascacielos Empire State Building hoy:



http://www.voltairenet.org/article175488.html
9/11 Was an Inside Job

campesino

jajajaja

che nadie entiende el sarcasmo?
tendria que hacerme un hueco en la agenda y reservarme un dia para cortarme las bolas...

fuli

Cita de: campesino en 29 de Abril de 2015, 09:37:40 AM
jajajaja

che nadie entiende el sarcasmo?

aaaa era sarcasmo??? un amigo me decia que a mi debian ponerme un cartel avisandome porque nunca me doy cuenta.... :O_o: :xd_cry:
No hay mas miedo del que se siente cuando ya no sientes nada...

campesino

tendria que hacerme un hueco en la agenda y reservarme un dia para cortarme las bolas...

fuli

No hay mas miedo del que se siente cuando ya no sientes nada...

mariano68

El Parlamento de Venezuela denuncia las mentiras del 11 de septiembre

El Parlamento de Venezuela aprobó por unanimidad una resolución dirigida al presidente de Estados Unidos. El documento condena enérgicamente la construcción de un murallon en la frontera con México y, en su cuarto párrafo, exige explicaciones sobre los atentados del 11 de septiembre de 2001 cuya interpretación sirve de fundamento a la «guerra contra el terrorismo islámico»:
«[El Parlamento de la República Bolivariana de Venezuela exige que la administración Bush presente explicaciones sobre el atentado autoinfligido del World Trade Center y sus víctimas, [sobre] el supuesto avión que se estrelló contra el Pentágono y los lazos entra la familia Ben Laden y la familia Bush.»

El de Venezuela es el primer Parlamento del mundo en expresar su escepticismo sobre la versión gubernamental de los atentados del 11 de septiembre. A pesar de los compromisos que el secretario de Estado Colin Powell contrajo ante la ONU en aquel entonces para justificar el argumento de la «legítima defensa», ninguna investigación, internacional o estadounidense, ha establecido responsabilidades o ni siquiera aclarado los hechos.

Hugo Chávez apoya públicamente las tesis de Thierry Meyssan sobre el 11 de septiembre

Comentando la proyección del documental de Carlos Sicilia por la Venezolana de Televisión, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frias, declaró:
«La hipótesis que cobra fuerza... es que fue el mismo poder imperial norteamericano el que planificó y condujo este atentado o hecho terrorista terrible contra su propio pueblo y contra ciudadanos de todo el mundo», dijo el mandatario.
«Por tanto, no es descabellada la hipótesis de que esas torres fueran dinamitadas, que había un conjunto de explosivos en las torres», acotó en alusión a las Torres Gemelas. «Un edificio nunca se cae así a menos que sea con una implosión».
El mandatario venezolano enseguida conjeturó que de ser cierto eso, no le cabe duda que la razón sería «justificar la agresiones que inmediatamente se desataron sobre Afganistán, sobre Irak, y las amenazas contra todos nosotros, Venezuela también».
Afirmó que «muchos científicos del mundo, arquitectos de gran fama (dicen que) no se pueden caer así, es imposible».
«Cómo aquello se desmoronó como si fuera arena... y luego, informaciones como que a las pocas horas del terrible hecho, un avión del gobierno norteamericano sacó del territorio de los Estados Unidos a un conjunto de ciudadanos familiares (de Osama) bin Laden», indicó.
El líder venezolano también expresó sus dudas de que algún avión hubiese impactado un ala del Pentágono en Washington.
«En el Pentágono supuestamente cayó un avión, pero nunca nadie consiguió un sólo resto de ese avión. No quedaron ni turbinas que son de titanio. Las turbinas de los aviones siempre se quedan en los accidentes», insistió.
El jefe de Estado, además, respaldó un comentario previo del canciller venezolano Nicolás Maduro que en un discurso sugirió que después de cinco años de los atentados, es necesario «más que nunca, que se realice investigación independiente» sobre esos hechos.
Chávez, un fuerte crítico de la política exterior estadounidense, repetidamente ha condenado las acciones militares de Estados Unidos en el mundo, afirmando que están destinadas a asegurarla hegemonía de ese país y a expandir el capitalismo.
Estados Unidos atribuye a la organización terrorista Al-Qaida, dirigida por bin Laden, la planificación de los ataques suicidas con aviones comerciales del 2001.


Thierry Meyssan delante las insignias de la República Bolivariana de Venezuela (Caracas, Palacio de Miraflores).

El presidente Chávez es el cuarto mandatario en ejercicio a expresarse en este sentido, después del sheik Zayed (Emiratos Árabes Unidos), del presidente Al-Assad (Siria) y del presidente Ahmadinedjad (Irán).
«Está claro hoy en día, para todos aquellos que luchan contra el imperialismo, que no es posible hacer obstáculo a la política belicista de los neoconservadores sin poner en tela de juicio la interpretación que ellos hacen de los atentados del 11 de septiembre 2001», ha declarado Thierry Meyssan, presidente de la Red Voltaire, grupo de prensa No Alineado, y de la Conferencia mundial anti-imperialista Axis for Peace.

http://www.voltairenet.org/article144408.html

http://www.voltairenet.org/article143442.html

Coronel Bob Bowman sobre los crímenes del Gobierno de Bush



Entrevista de Junio de 2007 al Coronel retirado Robert Bowman, Doctor en Aeronáutica e Ingeniería Nuclear y Presidente del Instituto de Estudios del Espacio y la Seguridad. Fue piloto de combate de las Fuerzas Aéreas de EE.UU. (con 101 misiones en Vietnam) y director del programa Star wars del Departamento de Defensa durante los mandatos de Gerald Ford (1974-76) y Jimmy Carter (1977-80). Ha recibido numerosos reconocimientos y premios por mérito civil y militar, y es padre de 7 hijos y abuelo de 21 nietos.

Entrevista a Aaron Russo, fallecido productor del polémico documental America: Freedom to Fascism, donde comenta que Rockefeller le dijo con 11 meses de antelación que sucedería el 11S.



Más adelante postearé artículos y videos de científicos, arquitectos, físicos etc. que también prueban que el 11S fue un AUTOATENTADO.


9/11 Was an Inside Job

Roberto1957

Fuera de tópico:
CitarEl documento condena enérgicamente la construcción de un murallon en la frontera con México ...
Más allá de que "murallón" lleva tilde, ¿a quién carajo le puede molestar que EEUU haga ese murallón en la frontera?
EEUU puede construir todos los murallones que quiera en su territorio.  :fuck:
En mi casa tengo rejas en las ventanas y las puertas las cierro con llave, ¿a alguien le molesta eso?
Si a alguien le molesta, bueno, ya sabrá lo que tiene que hacer.  :notsosure:
:fuck:
:fuck:
:fuck:
:fuck:
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

Cita de: Roberto1957 en 02 de Mayo de 2015, 09:15:01 PM
Fuera de tópico:Más allá de que "murallón" lleva tilde, ¿a quién carajo le puede molestar que EEUU haga ese murallón en la frontera?
EEUU puede construir todos los murallones que quiera en su territorio.  :fuck:
En mi casa tengo rejas en las ventanas y las puertas las cierro con llave, ¿a alguien le molesta eso?
Si a alguien le molesta, bueno, ya sabrá lo que tiene que hacer.  :notsosure:
:fuck:
:fuck:
:fuck:
:fuck:

????????...

Ahora comienzo con las explicaciones científicas.

Richard Gage, fundador de "Arquitectos e Ingenieros por la Verdad del 11S",expone científicamente la evidencia de que el Edificio 7 fue destruido por una demolición controlada el 11 de Septiembre en "Washington Journal" de CSPAN, el 1 de Agosto de 2014. Esta es una cadena de televisión muy popular y respetada, donde lo vieron millones de personas.

Richard Gage on C-SPAN - subtítulos en español




EXCLUSIVO - 9/11: TESTIMONIO EXPLOSIVO con Tom Sullivan, antiguo dinamitero de la empresa de demoliciones controladas. Esta entrevista es parte del material en bruto de uno de los expertos a nivel mundial que aparecen en el próximo documental de gran impacto de AE911Truth.org: "9/11: Evidencia Explosiva -- Los expertos hablan claramente".

Tom Sullivan - experto en explosivos



Arquitecto Stephen Barasch
Esta entrevista es una grabación en bruto de uno de los expertos a nivel mundial que figura en el documental que Arquitectos e Ingenieros "11S evidencia explosiva - Hablan los expertos "

9/11 Was an Inside Job

Roberto1957

Cita de: mariano68 en 03 de Mayo de 2015, 09:37:10 PM
????????...
[...]
Algunos creen que EEUU es malo porque no quiere inmigrantes ilegales.
Si tienen un murallón, es porque son malos, no dejan que entren los ilegales.
Qué malos que son los norteamericanos.

Yo también soy malo, porque en mi casa tengo rejas, cerradura, alarma, porque no quiero que alguien entre sin mi permiso.

Todos malos.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

Xiuhtecuhtli

Teorías conspiracionistas everywhere, es cierto que muchas cosas no "encajan", es más hace poco leí que las torres gemelas fueron implosionadas de manera controlada, en fin, hay material suficiente para armar todas las conspiraciones posibles.

Lo demás es historia.

Saludos.

Enviado desde mi GT-I8190L

-Renguero-

No habia visto este tread... ¿hay gente q sigue creyendo que realmente fué un atentado?  :oooh:

Repasemos: 10ñatos con navajas de juguete sin entrenamiento burlaron la seguridad mas grande del planeta y secuestraron 4aviones comerciales, vencieron a cientos de pasajeros y tripulacion, aprendieron milagrosamente a pilotear aviones guiados por Alá, los maniobraron a 800km/h y SIN guia, los chocaron contra dos edificios a prueba de avionazos y el pentágono, se derrumabaron en implosion y caida libre, otro edificio se derumbó tambien gracias a Alá, no se encontró ni mobiliario ni NADA en los escombros mas que los documentos de los terroristas (jaja!) y todo esto sucedio orquestado por Bin Laden desde una cueva al otro lado del mundo...

la puta madre, tiene mas ficcion q las peliculas de Rambo ¿en serio alguien cree q fueron atentados? jaja pero que bolonios

mariano68

Cita de: -Renguero- en 07 de Mayo de 2015, 11:27:17 AM
No habia visto este tread... ¿hay gente q sigue creyendo que realmente fué un atentado?  :oooh:

Repasemos: 10ñatos con navajas de juguete sin entrenamiento burlaron la seguridad mas grande del planeta y secuestraron 4aviones comerciales, vencieron a cientos de pasajeros y tripulacion, aprendieron milagrosamente a pilotear aviones guiados por Alá, los maniobraron a 800km/h y SIN guia, los chocaron contra dos edificios a prueba de avionazos y el pentágono, se derrumabaron en implosion y caida libre, otro edificio se derumbó tambien gracias a Alá, no se encontró ni mobiliario ni NADA en los escombros mas que los documentos de los terroristas (jaja!) y todo esto sucedio orquestado por Bin Laden desde una cueva al otro lado del mundo...

la puta madre, tiene mas ficcion q las peliculas de Rambo ¿en serio alguien cree q fueron atentados? jaja pero que bolonios

¿Sabes lo que pasa Renguero? Que muchos tienen lavado el cerebro por el clarinete y La Nación (aunque esta ultima en su sitio web también reconoció lo dudosa que es la versión oficial -próximamente lo pondré en el foro).
Si ves el video del post #4 dicen más o menos lo mismo que vos. Tu intervención en el hilo me da pie para pegar este otro video de vimeo en donde los franceses se cagan de risa de la "versión oficial" del gobierno yanqui.




9/11 Was an Inside Job

-Renguero-

No hay muchas personas que quieran ver la realidad, la mayoria acepta lo que le dicen sin pensar. Cualquiera q tenga un MINIMO de instruccion en obras civiles sabe q es imposible q una torre de las caracteristicas del WTC colapse a velocidad de caida libre si no es por demolicion controlada. Ni hablar d la imposibilidad ABSOLUTA de q alguien q no sea piloto pueda estrellar un avion comercial justo en el blanco al primer intento

Xiuhtecuhtli

Renguero, Ala es grande, él lo puede todo (fin del sarcasmo)

Enviado desde mi GT-I8190L