Advanced Search

Autor Tema: "Hay que pagar la fiesta"  (Leído 11 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

17 de Diciembre de 2017, 11:12:18 pm
Leído 11 veces

Desconectado tatincito

  • Mago

  • ***

  • 458
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

    • elpaisquerido
"Hay que pagar la fiesta"
« en: 17 de Diciembre de 2017, 11:12:18 pm »
Cristina nos hizo vivir “una fiesta”, nos dicen desde el PRO, argumento gigantescamente  falaz, pero muy simple, por lo tanto muy fácil de implantar en la mente de la gente, incluida la gente que va a participar en “el pago de la fiesta”. Jubilados con la mínima, por ejemplo.

Pero, ¿Cuáles son los elementos que “prueban” que “vivíamos en una fiesta”? Lo dijo muy claramente el actual presidente del Banco Nación, Javier González Fraga: “Creyeron que con un sueldo promedio podían comprarse un plasma, un celular, un auto y salir de vacaciones”

A mí me parece realmente terrorífico que tener la posibilidad de comprar un plasma, un celular, un auto y salir de vacaciones sea “una fiesta”, en clara referencia a una cosa horrible. A mí me parece que poder acceder a ciertas comodidades es realmente una hermosísima fiesta, una fiesta que es la marca registrada de lo que yo considero el verdadero peronismo. Vida digna, en suma.

Dicen, mejor dicho, lo gritan a los 4 vientos “los economistas serios”, que acceder a esas cosas “es insostenible”. Gente rara esta. ¿Qué es una economía sostenible para estas almas de cristal? Me atrevo a afirmar que es el ajuste. Y si es permanente, mejor.

Cualquier economista, no serio, por supuesto, seguro va a hablar del crecimiento del PBI, que es lo que marca si esa economía va por el buen camino, al menos en cuanto al pequeño detalle del aumento de la producción de bienes y servicios, o sea del aumento de la riqueza. Lo cual por supuesto no quiere decir que los habitantes de ese país estén viviendo bien, como cualquier economista sabe, ya que queda siempre pendiente el tema de cómo se reparte ese PBI.

Tampoco quiere decir que esa economía en crecimiento no tenga problemas. Seguramente los tiene pero no es la intención de este posteo indagar en las causas y causantes de esos problemas, sino ir a algo más simple. Y que es la “irrenunciable necesidad de ajustar si hay problemas económicos” de estos represores ahora en el poder.

Verdad esta más que revelada por todas las divinidades que puedan existir en este mundo, y que por lo tanto, no puede ser discutida. Que es la situación que estamos viviendo en nuestro país desde que asumió el híper corrupto mamón del Estado, Macri, la presidencia. Más claro, si hay déficit, hay que ajustar. ¿Ajustar a los empresarios, a los que más tienen? Nooooooooo¡¡¡¡¡ Se ajusta a los que menos tienen, ergo, obreros y jubilados.

¿Y porque? Porque pareciera que la economía se arregla mejor y más rápido quitándoles el 30% del sueldo a los trabajadores y jubilados que sacándoselo a un tipo que tiene una fortuna de 700 millones de pesos, tal como parece tener el hermano del presidente. Blanqueo dixit.

Veamos: Imaginemos que el estado necesita recaudar 210 millones de pesos para tapar su déficit. Si se decide por sacárselos al hermano del presidente, el tipo paga pero todavía le quedan 490 millones de pesos en sus bolsillos, o sea que sigue siendo rico, no empeora de ninguna manera su nivel de vida además de que “se perjudica” a una sola persona.

Vayamos a la cuenta sobre los jubilados. Para llegar a los 210 millones tenés que sacarle el 30% a 100.000 abuelos con la mínima, que, si nos atenemos a lo que decían estas escorias del infierno cuando eran oposición, es una miseria.
 
Si 7000 pesos es una jubilación miserable, imagínense como queda si además le sacás 2100 pesos. Creo que se puede apreciar acabadamente lo sideralmente siniestros que son estos gobernantes. No tocan para nada a un tipo al que no le jode pagar sus impuestos y le saltan a la yugular a viejos de más de 70 años. Y es menester aclarar que a los jubilados les van a sacar entre 5000 y 7000 pesos por año, solo por el año 2018, según quien saque la cuenta. Pero les van a dar $ 700 en marzo por única vez. Digamos todo, che.

En la lista de blanqueadores que publicó Horacio Verbitsky figuran la hermana de Paolo Rocca y Alfredo Coto, entre muchos otros, y blanquearon  el primero 7.000 millones y el segundo 6.000 millones de pesos. Si le sacás el 30% a un jubilado le jodés tremendamente la vida, ¿pero qué mal le puede hacer si a estos multimillonarios les hacés pagar los impuestos?  Ninguno.

En rigor a la verdad, el %30 de lo blanqueado debería haber ingresado a las arcas del Estado en concepto por los más que justos impuestos que se deben pagar. Repitamos la cuenta: Si a estos dos corruptos y avaros empresarios les hacés pagar  el %30 de lo que fugaron y ahora legalizaron estamos hablando de 3.900 millones, que a razón de los $ 5.000 que les piensan robar a los jubilados, llegamos a que esa cifra es el equivalente a lo que se le va a desvalijar a 780.000 jubilados.

Pero “la fiesta” la tienen que pagar los jubilados, y de ninguna manera los tipos que fugaron 500.000 millones de dólares y blanquearon 120.000 millones. ¿Cuánto se fugaron los jubilados con $ 7300 pesos de haber?

Le condonaron una deuda a EDENOR de 20.000 millones de pesos, además de transferirles 212.000 millones de pesos de nuestros bolsillos a través del aumento de las tarifas, les bajaron las retenciones al campo, lo que significó que quedaron en los bolsillos de poco mas de 2000 productores la suma de 425.000 millones de pesos, les bajaron los impuestos a los autos de alta gama, les bajaron los ya bajos impuestos a las mineras, que son 1.500 millones de dólares menos a las arcas del estado, pero la plata para pagar las LEBACs y la deuda externa la tienen que poner los pobres.

Y para despejar cualquier duda de a quienes odian y quieren destruir estas basuras, recientemente la justicia ha liberado de pagar ganancias a los bingos de Angelici, el socio y operador judicial de Macri. Y no me vengan con que “son confiscatorios” porque el juego es todo ganancia. Resulta que a un tipo que gana 60 millones de pesos por año ya no va a pagar impuestos, pero a un tipo que gana 7.300 pesos se tiene que hacer cargo de “la revolución de la alegría” y con lo que le queda pagarse los remedios que le permiten seguir vivo.

Últimamente, además, estas inmundicias se las han agarrado en los medios y en las redes con los 3 millones de jubilaciones que Cristina otorgó a amas de casa y a obreros que trabajaron, mejor dicho, fueron explotados rigurosa y biempensantemente en negro durante toda su vida, aduciendo que “nunca aportaron nada”.

Las amas de casa, al igual que los trabajadores que siempre fueron explotados en negro, hicieron su aporte. Primero que nada, aportaron pagando sus impuestos a través del consumo, ya que una parte sustancial del dinero de la ANSES proviene de impuestos como el IVA. La otra parte del aporte, lo hacen mediante una moratoria del 15% del haber jubilatorio durante 5 años.

Es mentira que “no aportan nada” Como es mentira que los jubilados “recibimos remedios gratis” Inmundas lacras, los remedios los comenzamos a pagar con 30 años de anticipación. Y algunos con bastantes años más todavía, ya que como cualquiera sabe, la mayoría tienen mucho más que 30 años de aportes, como es mi caso, que empecé a aportar a los 18 años. 47 añitos de aportes, queridos biempensantes.

O sea, que en el caso de mi esposa, que recibió la jubilación como ama de casa, se usaron sin duda esos 17 años que a mí me sobraron. Y que no veo para nada que esté mal. Porque estamos en un Sistema Solidario y yo estoy de acuerdo con eso.

Pero son barbáricos, y además cuentan con el 99% de los medios para convencer, incluidos a los jubilados, de que deben ganar menos y dejar de recibir “remedios gratis”. “Pagar la fiesta”, nos refriegan en la cara. Recibir un remedio que te permite seguir vivo es, al parecer, algo que no se merece alguien que trabajó como obrero toda su vida, o sea, que hizo posible que el mundo siguiera existiendo.

¿O hay algo que exista en el mundo que no haya pasado por las manos de un obrero?
¿Cuál es, entonces, el sentido que debiera tener la vida, según los biempensantes?
¿Es un valor ético dejar a millones de jubilados en una situación de miseria y de indefensión?
¿Es robarse todo garantizarle una prestación mínima a esos millones de viejitos?
¿Dónde están explicitados los valores éticos con los que sostienen que es necesario dejar a unos tantos sin trabajo y a otros tantos con sueldos de hambre?
 
Que nos digan estas lacras en que religión o filosofía figuran “los valores” que justifican mandar a la miseria a millones de seres humanos. Que nos digan porque no se puede ajustar a los multimillonarios empresarios que blanquearon 120.000 millones de dólares y sí rebajar el sueldo de un trabajador y quitarle derechos laborares, quita que lo convierte en un semiesclavo.

Que de una putísima vez nos digan porque no optan por generar más riqueza para solucionar los problemas económicos que Argentina tiene en vez de hacer todo lo contrario.

¿O hay algún problema económico que no se solucione aumentando debidamente el PBI? La riqueza, si la aumentás, mis queridos enemigos, soluciona todos los problemas económicos que puedan existir en la vida. Es como en casa, ¿viste? Si no te alcanza lo que ganás, podes bajar los gastos, pero resulta mucho más conveniente y placentero aumentar la entrada, que te permite no bajar tu nivel de vida. Más claro, echale agua, querido biempensante.

Pero no, solo existe el ajuste para estos corruptos. ¿Y porque? Porque el ajuste no es otra cosa que una simple transferencia de recursos, en este caso, de los jubilados y los trabajadores hacia las corporaciones.
 
¿Hay alguna duda? ¿Hace falta un ejemplo? Bueno, ahí va: Nos dicen que Cristina “se robó todo”, pero nos daba los servicios a un precio subsidiado, esto es, que lo podíamos pagar cómodamente. Pero ahora, “pagamos el precio justo”, o sea, esos 4000 pesos que nos quedaban en el bolsillo, ¿ahora siguen estando en nuestros bolsillos o se fueron para otro lado? Si, se fueron para otro lado: los bolsillos de los empresarios.

Otra: resulta que el sistema previsional argentino “es insostenible”, por culpa de Cristina, por supuesto. Pero resulta que ese “sistema insostenible” fue entregado al gobierno de Macri con 700.000 millones de pesos en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Y ese FGS estuvo durante 7 años. Pero para marzo ya no va a estar más, porque estos corruptos en el gobierno  se lo van a robar a través del pago de los intereses de las LEBACs.

¿Se entiende lo que es transferencia de recursos? ¿Se entiende lo inmoral de esta gente? ¿Se entiende que ahora pagamos el 1700% más por algo que en realidad nos pertenece? ¿Se entiende que la energía se produce con nuestros ríos y nuestro petróleo y nuestro gas? ¿Se entiende que las empresas privadas que nos cobran la energía son simples piratas?
Somos el primer país del mundo que elige como Presidente a un ciudadano procesado con una esposa procesada por trabajo esclavo.

Y que ademas es amigo de un conocido proxeneta internacional, aportante a su campaña electoral del 2011, con el cual fue fotografiado en su prostíbulo mexicano.