Noticias:

Aquelarre Foros se mudó a una nueva versión
Es posible que algunas personalizaciones se hayan eliminado
Y es necesario que sean elegidas nuevamente

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1073
  • último: maurivi
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183298
  • Total de Temas: 5338
  • En linea Hoy: 94
  • En línea siempre: 689
  • (21 de Enero de 2020, 10:42:13 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 28
Total: 28

PARA QUE QUIEREN MAS DINERO LOS QUE YA TIENEN SUFICIENTE ?

Publicado por rube, 14 de Octubre de 2017, 08:58:56 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 2 Visitantes están viendo este tema.

rube

Esa es la pregunta,en el mundo hay mucha gente con mucho dinero que largamente satisface todas sus necesidades materiales hasta su muerte y cubre tambien las necesidades de sus descendiente .
En la reunion empresarial celebrada en mi ciudad muchas personadas adineradas ,industriales en su mayor medida quieren bajar los costos laborales,o sea pagar menos ,inclusive por mas trabajo y quita de derechos sociales,los  menores salarios contribuyen a bajar el indice de pobreza ?.Asi podria seguir con mis consideraciones,pero prefiero escuchar las suyas.
La verdadera edad es la del espiritu,el resto son vueltas alrededor del sol.

Falken

el status , elevar el status social ,tener mas plata para que haya mas lame botas.
La obsesion de tener mas , es una enfermedad , como la ludopatia...


El tipico sindrome de Rico Mac Pato.




LAS IDEOLOGIAS NOS SEPARAN ,LOS SUEÑOS Y LA ANGUSTIA NOS UNEN.

net

hasta que no se aviven el 99 porciento de la poblacion que es pobre o mejr dicho que un 1 porciento tiene lo que le falta al resto,el sistema vaa seguir

andres,

¿que cantidad de dinero es suficiente? ¿satisfacer las necesidades propias y las de la generación que nos sigue es suficiente? ¿quien lo dice?
El dinero no compra bienes materiales compra opciones y las opciones son infinitas por eso el dinero nunca es suficiente. Cada uno puede sentirse satisfecho en un momento dado de su vida y sentir que hasta aca esta bien pero eso es muy personal. Si piensan que el dinero es solo tener una casa, comida y ropa hasta que te mueras tienen un horizonte muy corto. Si sienten que eso es suficiente esta bien, pero lo es para ustedes. Todas las personas somos distintas y no todo el mundo trabaja para comer todos los meses, lamento comunicarles que hay muchas cosas mas.

rube

El limite del dinero es satisfacer necesidades propias del grupo familiar,alimento,vivienda educacion,confort,superado ese limite y habiendo indigencia y pobreza  en el planeta ,donde un pequeño grupo tiene lo mismo que el resto , tener esa masa de dinero deberia ser considerado delito de lesa humanidad ya que por cada peso con el que se quedan sirve para paliar el hambre de otro SER HUMANO.El egoismo y las avaricias particulares hacen de este mundo lo que es ,el dinero a algunos los hace humanos ,a otros simplemente...(introduzca aqui el adjetivo que mas le guste ).
La verdadera edad es la del espiritu,el resto son vueltas alrededor del sol.

Opti

Cuanto mas tenes mas gastas mas dinero tenes que generar para cubrir los gastos. ¿Por que no puedo tener dos autos deportivos y una buena moto?
El problema es moral, cuando se puede explotar a una persona sin consecuencias llevándola a la indigencia, el problema es moral.
"¿Que es lo bueno de tomar una cerveza bien fría? Que no todo el mundo la puede tomar."
No se, que se yo...

rube

Y por quer no la puede tomar,porque algunos tienen dinero como para comprarse la fabrica.
La verdadera edad es la del espiritu,el resto son vueltas alrededor del sol.

Roberto1957

Me parece que se mezclan dos temas por acá:
1) Que alguna gente gane mucho dinero.
2) Que algunos empleadores paguen sueldos bajos.

Si alguien tiene talento, entonces está bien que gane dinero. Por ejemplo un escritor cuyos libros son éxito de ventas ganará mucho dinero, porque mucha gente está dispuesta a pagar para leer sus libros.

Los empleadores deberían pagarles a sus empleados en función de lo que estos producen.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

Falken

Cita de: Roberto1957 en 21 de Octubre de 2017, 10:44:52 PM
Me parece que se mezclan dos temas por acá:
1) Que alguna gente gane mucho dinero.
2) Que algunos empleadores paguen sueldos bajos.

Si alguien tiene talento, entonces está bien que gane dinero. Por ejemplo un escritor cuyos libros son éxito de ventas ganará mucho dinero, porque mucha gente está dispuesta a pagar para leer sus libros.

Los empleadores deberían pagarles a sus empleados en función de lo que estos producen.

Una cosa es que ganen buen dinero y otra es la obsesion de obtenerlos , con el solo merito de acumular.
LAS IDEOLOGIAS NOS SEPARAN ,LOS SUEÑOS Y LA ANGUSTIA NOS UNEN.

Roberto1957

Cita de: Falken en 22 de Octubre de 2017, 07:25:05 AM
Una cosa es que ganen buen dinero y otra es la obsesion de obtenerlos , con el solo merito de acumular.
Habría que ver cómo se determina dónde está la línea que separa el "buen dinero" de la "obsesión" por el dinero.
Por otra parte, los zurdos lo que quieren es que el dinero se reparta por partes iguales entre la población, independientemente de lo que cada uno produzca.  :rolleyes3d:

Bienvenido a la derecha, una lección de un padre a su hija...

Una universitaria cursaba el último año de sus estudios en la Facultad.
Como suele ser frecuente en el medio universitario, la chica pensaba que era de izquierda y, como tal, estaba a favor de la distribución de la riqueza. Tenía vergüenza de su padre. Él era de derecha y la mayoría de sus profesores le habían asegurado que la de su papá era una filosofía equivocada.
Por lo anterior, un día ella decidió enfrentar a su padre.
Le habló del materialismo histórico y la dialéctica de Marx tratando de hacerle ver cuán equivocado estaba al defender un sistema tan injusto.
En eso, como queriendo hablar de otra cosa, su padre le preguntó:
-¿Cómo van tus estudios universitarios?
-Van bien -respondió la hija, muy orgullosa y contenta-.
Tengo promedio 9, hasta ahora. Me cuesta bastante trabajo, no voy a los boliches, no salgo, no tengo novio y duermo cinco horas al día, pero, por eso ando bastante bien, y voy a recibirme en término.
Entonces el padre le pregunta: -Y a tu amiga Soledad , ¿cómo le va?
La hija respondió muy segura: -Bastante mal, Sole no se exime porque no alcanza el 6,(tiene 4 de promedio), pero ella se va a bailar, pasea, fiesta que hay está presente, estudia lo mínimo, y falta bastante... no creo que se reciba, por lo menos este año.
El padre, mirándola a los ojos, le respondió:
-Entonces hablá con tus profesores y pedile que le transfieran 2,5 de los 9 puntos tuyos a ella. Esta sería una buena y equitativa distribución de notas porque así las dos tendrían 6,50 y aprobarían las materias.
Indignada, ella le respondió: -¡Estás en pedo vos? ¡Me rompo el traste para tener 9 de promedio! ¡Te parece justo que todo mi esfuerzo le pasen a una chanta, vaga, que no se calienta por su carrera! Aunque la persona con quien tengo que compartir mi sacrificio sea mi mejor amiga... ¡¡No pienso regalarle mi trabajo!!
Su padre la abrazó cariñosamente y le dijo:

-¡Bienvenida a la derecha!

Todos somos rápidos para repartir lo que es ajeno..

Autor Anónimo
:D
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

rube

La discusion no hay que plantearla en terminos particulares de cada uno,lo que hay que modificar es el criterio materialista de la humanidad ,propender a politicas que fomenten el bien comun ,no el individualismo perverso ,la politica es el unico medio que puede hacer eso ,repartir las riquezas de un pais entre todos sus ciudadanoas,no importa como eso se llame,comunismo solialismo o cualquier otro nombre ,asegurar el bienestar de todos ,cosa muy facil de lograr con un reparto equitativo,si esto se convierte en un paradigma a nivel mundial el mundo vivira mejor .
La verdadera edad es la del espiritu,el resto son vueltas alrededor del sol.

Roberto1957

Cita de: rube en 22 de Octubre de 2017, 12:03:36 PM
La discusion no hay que plantearla en terminos particulares de cada uno,lo que hay que modificar es el criterio materialista de la humanidad ,propender a politicas que fomenten el bien comun ,no el individualismo perverso ,la politica es el unico medio que puede hacer eso ,repartir las riquezas de un pais entre todos sus ciudadanoas,no importa como eso se llame,comunismo solialismo o cualquier otro nombre ,asegurar el bienestar de todos ,cosa muy facil de lograr con un reparto equitativo,si esto se convierte en un paradigma a nivel mundial el mundo vivira mejor .
¿Qué tiene de perverso el individualismo?
¿Sacarle al que produce para dárselo al que no produce?
Es como sacarle nota al que estudia para dársela al que no estudia.  :ikod:
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

Opti

En las granjas colectivas funciona mas o menos así, todos ponen lo mismo de su sueldo que por lo general es casi todo lo que ganan, pero si por ejemplo sos medico y ganas unos mangos mas podes usar esa plata para tener un auto o viajar. nadie es indigente pero el que se preocupo por mejorar tiene su premio y eso no es una utopía, existe y funciona muy bien.
Y viene al caso del ejemplo del padre y la hija, nadie reparte su esfuerzo pero si cooperan para mejorar su vida.
El problema del capitalismo salvaje es para aquellos que por un motivo u otro no pueden mejorar su vida, el estado es inexistente.
No se, que se yo...

andres,

#13
Siempre que se plantean estos temas siento que hay cosas que no se dicen con claridad. Por ejemplo, nadie dice "yo quiero tener cosas por las cuales no me he esforzado o no he tenido la capacidad para tenerlas". Nadie te dice algo así. Se habla de capitalismo salvaje perverso, empresarios chupasangre, distribución de riquezas, solidaridad. Pero nadie te dice "como a vos te fue bien y tenes 5 casas me tenes que dar una a mi así yo tengo una casa sin haberme esforzado". Esto ocurre desde siempre. Ya puse ejemplos de la antigua Grecia y Roma.
Si algo quedo claro durante la década ganada es que todos hablan de distribuir riquezas cuando les va mal pero cuando les va bien en lugar de distribuir se vuelven capitalistas salvajes y por eso los picos de consumo que hubo en esa época. ¿Por que Cristina y Maximo no distribuyen sus ganancias?. Con la guita que afanaron ellos, sus hijos, sus nietos, los nietos de sus nietos y varias generaciones mas van a vivir sin trabajar. ¿porque no regala su depto en recoleta? ¿porque no lo dona a alguna organización benéfica? ¿porque mientras no lo usa no aloja a gente que viven en la calle?
Pongan los pies sobre la tierra, no fue magia, fue mentira.

rube

En principio no mezclar el tema< con bajezas politicas,ya que podriamos llenar libros de nuetro presidente,por lo cual acusemos a alguien cuando yas tenga sentencia firme.

Mi planteo es justamente ese,el consumo salvaje se da por los que pueden en las buenas epocas y por otros en todas las epocas de ahi que la conclusion seria que el imperfecto  seria el hombre,avaro y codicioso ,salvo excepciones cualquiera fu,lo ere su condicion socia ,lo que corresponde a las generaciones futuras es cambiar el paradigma,ya que como esta este mundo no llega al proximo milenio.l
La verdadera edad es la del espiritu,el resto son vueltas alrededor del sol.