Quien gana?
Porque nadie pudo vencer a Mayweather?
porque todos le tienen miedo???
ni idea... no miro boxeo...
Cita de: Senpai en 01 de Mayo de 2015, 12:01:45 AM
Quien gana?
Porque nadie pudo vencer a Mayweather?
Porque tiene TODO.
Los bueno boxeadores, suelen tener algunas de las caracteristicas necesarias, algunos son rapidos, otros pegan fuerte, otros tienen muy buen aerobico.
Mayweather como los mejores de la historia tiene todas las cualidades, es rapido, pega relativamente bien (no es knockeador), tiene un visteo de los mejores, timing, cintura, un aerobico increible (pelea los 12 rounds como el primero), otra cosa que para muchos no estaba demostrada y para mi quedo clara es que tiene aguante. Floyd es un boxeador que recibio muy poco castigo en toda su carrera, pero verlo recibir un golpe como el del Chino Maidana que le bajo 2 dientes, (y sabemos como pega el Chino) y el tipo no se cayo. Ademas de esto creo yo lo mas importante (de lo que no se habla tanto), que es la cualidad que une a todas las demas. Es MUY inteligente arriba del ring. Sabe que hacer con cada boxeador que le ponen adelante, como frustrarlos y no dejarlos hacer lo que mejor saben hacer.
Por todo eso creo que hasta ahora nadie le pudo ganar, porque nadie pudo encontrarle la vuelta y explotar las ventajas que han tenido ante Floyd.
Saludos.
Gana siempre Floyd por que sabe elegir rivales. No es ningún lógi el tipo. Ojo que no digo que sea mal boxeador, tiene un buen alcance con los brazos y sabe mantener alejados a los rivales, esa es su principal virtud.
Paquiao...me gustaba más cuando no estaba rescatado, como ahora [emoji12] pero me gusta como va al frente y me gustaría que gane, no por que me caiga mal Floyd sino por que me gusta más como boxea Paquio.
Cita de: Maxi_Ace en 01 de Mayo de 2015, 05:16:42 PM
Gana siempre Floyd por que sabe elegir rivales. (...)
Puede que lo haya hecho al principio de su carrera como lo hacen todos, es como se debe llevar a un boxeador. Pero desde hace 10 años a esta parte? Con quien le falta pelear? Únicamente con Khan.
A quien esquivo o esquiva? Peleo con todos los mejores que hay.
Que esta pelea se tendria que haber hecho hace tiempo? Puede ser, pero era una cuestión de negocios y marcas. No que Floyd no quisiera. Además el tiempo pasa para los 2 y Mayweather ya no es un pibe de 20.
Yo quería que ganase Pacquiao. Uta madre. :snif:
Creo que todos queríamos eso [emoji2]
No crítico el estilo defensivo de Floyd ni el ir al ataque alocado de Paquiao pero pensé que podría ser un embole como la segunda pelea de Maidana. Anoche por lo menos Paqquiao lo emboco un par de veces pero no le alcanzo.
Hoy leía que en Septiembre hace una pelea más y se retira, será verdad ? [emoji53]
http://www.marca.com/2015/05/05/mas_deportes/boxeo/1430822738.html
Paquiao peleo lesionado y estara de baja un año¡
http://www.marca.com/2015/05/05/mas_deportes/boxeo/1430841999.html
mayweather le dara la revancha
Sí peleo lesionado o no, es la excusa perfecta para otra pelea, aunque particularmente ya no me llama la atención, ¿para que? ¿Ver corretear a Floyd otra vez?
Por cierto, había leído que Floyd renunciaría a sus campeonatos esta semana, ¿lo hizo?
Saludos.
Enviado desde mi GT-I8190L
http://enlapelea.com/box/floyd-mayweather-planea-renunciar-todos-sus-titulos-antes-de-su-ultima-pelea/
Para mí que me crie viendo boxeo de principio de los '90, ósea que me vi toda la carrera del que yo creo el más grande de la historia, Oscar De La Hoya, y vi boxeadores como Chaves, Weeteker, JACkson, Camacho, Castillo, Corrales, Barrera, Morales, Márquez, etc. Que me digan que Floyd es de los mejores del historia para mi es una vergüenza.
Si Floyd hoy gana es porque el boxeo de hoy fomenta que boxeadores así ganen, hace unos años atrás un boxeador que corría toda la pelea y lo único que hacía era meter jabs cortitos en retroceso, no había jurado, ni el más corrupto que le diera una tarjeta ganadora, por lo tanto no había boxeadores exitosos de ese estilo. Es más si nos remontamos a las primeras peleas de Floyd x ejemplo la pelea con judah o con huton, van a ver otro estilo, también rápido, visteador, contra golpista, pero también peleador, hace un tiempo que para mi Floyd no boxea sino juega al "quemado".
Respondiendo a la pregunta, por que gana? Por que el boxeo actual fomenta que boxeadores así ganen.
Que Floyd diga que es más grande que un Chavez, Ali, Sugar, Duran, solo por mencionar a algunos, es una aberración, lo que dices es cierto, el boxeo actual premia su estilo, pero ya que mencionas a Héctor Camacho, ¿su estilo no te recuerda a Floyd?
Enviado desde mi GT-I8190L
si era escurridizo tambien, pero me parece que iba mucho mas al frente que floyd cdo atacaba, tal vez si se parezca al Floyd de las primeras épocas
Campe supongo que habrás visto vídeos de Nicolino Loche no ? Tenía un estilo que fue único, el intocable le decían y es considerado de los mejores Campeones.
Otro fue Nassin Hamed, casi al límite del reglamento siempre pero tenía una pegada terrible.
Y hoy lo tenemos a Maywatter, quizá el más defensivo de todos.
Coincido con vos y esos Boxeadores que nombras fueron monstruos pero como en el Fútbol se gana jugando lindo y se gana colgado del travesaño en el Boxeo parece ser igual.
No massi nicolino esta muy lejos pero muy muy lejos de Floyd, fue sin dudas el mejor visteador, pero tambien peleaba, pegaba, no era un esquive, un jab y una traba como es Floyd.
fijate como le quedo la cara al japones que pelio con nicolino y te vas a dar cuenta de lo que te digo.
El principe hamed un payaso, ni da para empezar a hablar, la primera ves que pelio con un boxeador de verdad (barrera) le destrozo todos los huesos despues de esa pelea no sirvio mas.
no estoy en contra de los boxeadores visteadores o contragolpistas, me niego a que esquivando los 12 raund y pegando solo jabs te lleves una peleea de campeonato mundial.
http://www.clarin.com/deportes/boxeo/Mayweather-revancha-Pacquiao-perdedor-cobarde_0_1353464892.html
Yo tampoco estoy en contra Campe pero creo que si el tipo sabe defenderse y aprovechar el largo de sus brazos y saber meter una buena mano eso es meritorio creo.
Otra cosa : 49 peleas y todavía no perdió. Parece que Maidana va a quedar como el único que pudo haberlo noqueado ? Por algo le dio revancha.
Que pasa con May??? Se le cagó el perro?? Acabo de ver en c5n que dijo que Paqui era un cobarde y por eso no le da la revancha :notsosure:
el chino es sin duda el que ams le pegó, alguna que otra pelea son discutibles para mi con many perdió, y sin duda con oscar de La Hoya (un oscar grande ya) perdió pero bue..
Hace poco vi el vídeo de la pelea de De la Hoya vs Floyd y sin demeritar lo de Maidana y los demás, me parece que fue el que más posibilidades tenía de ganarle.
Por cierto, no pude dejar de recordar la pelea Chávez (viejo) vs De la Hoya (joven), por mucho tiempo quedé sentido por haberle ganado a Julio Cesar, pero sin duda todos tienen su ciclo, el mismo Óscar lo vivió con Floyd, algo que Floyd al parecer no está dispuesto a pasar retirándose invicto.
Saludos.
Enviado desde mi GT-I8190L