Noticias:

Aquelarre Foros se mudó a una nueva versión
Es posible que algunas personalizaciones se hayan eliminado
Y es necesario que sean elegidas nuevamente

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1073
  • último: maurivi
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183348
  • Total de Temas: 5338
  • En linea Hoy: 264
  • En línea siempre: 689
  • (21 de Enero de 2020, 10:42:13 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 186
Total: 186

"El que mata tiene que morir"

Publicado por Psiconate, 16 de Diciembre de 2014, 10:26:10 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Psiconate




La pena de muerte en la argentina, esta prohibida por la Constitucion Nacional, en su Articulo Nº 18, el Pacto de San Jose de Costa Rica ( http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm )  y la Declaracion Univeral de los Derechos Humanos (http://www.un.org/es/documents/udhr/), todos pactos que tienen vigencia en la Republica Argentina.


  Ahora con esta introduccion, planteo el debate de este post con estas preguntas: Estas a favor o encontra de la pena de muerte? Crees que se solucionaria la inseguridad si se aplicara?

Ramiro600

Me parece que en este pais es inaplicable, dado que hay gente inocente en cana, y gente culpable suelta, es obvio que el sistema funciona muy mal, no se puede aplicar, no a este pais.

ondasss

 :notsosure: la verdad yo estoy a favor de la pena de muerte, pero antes se deberian reformar la constitucion para que se aplique la ley como debe ser, el ministro de seguridad (o presidente de la camara de seguridad no recuerdo..) dijo en una nota al diario que el "sistema carcelario en argentina es de los mas corruptos que existen,tengo conocimiento que los presos usan los sueldos que se les pagan para comprar certificados de buena conducta para reducir la condena y sobornar a los guardias) " .. Muchos inocente podrian morir si se aplicara esta ley antes de resolver este mal . Antes de pagarle a los presos porque no reforman las carceles para que tambien sean algo dignas.. alguno vio "terapia de shock" en USA ? . Vieron lo que es el sistema penitenciario de alla y lo que son los guardiacarceles (algunos unos monos de 2 metros ) .. Naahh aca son como los de la nota http://www.infobae.com/2014/12/09/1614083-audio-echaron-dos-policias-san-luis-tener-sexo-la-garita-la-legislatura ... no sirve ninguno . (antes tenia el audio parece ya lo sacaron :p ..muy morboso la mina hablando x celular con el hijo y garchoteando a full ..) ... En fin el dia que digan que el sistema carcelario es honesto bueno ahi si apliquemos pena de muerte con todo el rigor de la ley u.u

Roberto1957

Delincuente muerto no jode más.  :oki:

Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

IndicioDelRio

Cita de: Psiconate en 16 de Diciembre de 2014, 10:26:10 PM
Crees que se solucionaria la inseguridad si se aplicara?

¿qué es inseguridad? ¿por qué no hablamos como la gente grande y llamamos a las cosas por su nombre?
«El mundo miserable es un estrado
Donde todo es estólido y fingido.
Donde cada anfitrión guarda escondido
Su verdadero ser, trás el tocado»

IndicioDelRio

Cita de: Roberto1957 en 17 de Diciembre de 2014, 02:02:24 PM
Delincuente muerto no jode más.  :oki:



Habría que delimitar los alcances de dicha pena sobre qué delito.
¿el que planta marihuana tendría que morir? ¿El que roba ganado en campo ajeno?

«El mundo miserable es un estrado
Donde todo es estólido y fingido.
Donde cada anfitrión guarda escondido
Su verdadero ser, trás el tocado»

maxi_o

Cita de: Psiconate en 16 de Diciembre de 2014, 10:26:10 PM



La pena de muerte en la argentina, esta prohibida por la Constitucion Nacional, en su Articulo Nº 18, el Pacto de San Jose de Costa Rica ( http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm )  y la Declaracion Univeral de los Derechos Humanos (http://www.un.org/es/documents/udhr/), todos pactos que tienen vigencia en la Republica Argentina.


  Ahora con esta introduccion, planteo el debate de este post con estas preguntas: Estas a favor o encontra de la pena de muerte? Crees que se solucionaria la inseguridad si se aplicara?

Psiconate la pena de muerte en nuestro país no está prohibida por el art. 18, está prohibida por el art. 75 inc 22, que es el que le da rango constitucional a los Pactos Internacionales de DDHH, que prohíben la pena de muerte. El art. 18 habla solo de los presos políticos y a menos que el sistema sea ricotero, que no lo es, todo preso no es político. Hago la aclaración porque escuché muchas veces lo del art. 18, de hecho, antes de la reforma constitucional del 94, que creó el art 75 inc. 22, se usaba al 18 como justificativo constitucional para los que no querían la pena de muerte-se acuerdan que durante el gobierno de Menem, donde ya había inseguridad y mucha, se pensaba en habilitar la pena de muerte, antes del 94.
Luego de esta aclaración: siempre estuve en contra de la pena de muerte, pero como dije en un tema similar, en psico, cada vez dudo mas sobre el tema; hay cada animalito suelto por la calle...

maxi_o

Cita de: IndicioDelRio en 17 de Diciembre de 2014, 05:38:04 PM
Habría que delimitar los alcances de dicha pena sobre qué delito.
¿el que planta marihuana tendría que morir? ¿El que roba ganado en campo ajeno?


Y... es complicado, hay gente que quiere matar a un punga, así que imaginate. Y pensá que cuando se habla de inseguridad, el tema está recontra manipulado, todos los chorros son asesinos y todos matan para robarte un celular...onda, no uno cada tanto, sino TODOS! Imaginate, con una opinión pública, manipulada de esa manera, no solo la pena de muerte, sino el juicio por jurados.

maxi_o

Cita de: IndicioDelRio en 17 de Diciembre de 2014, 05:36:35 PM
¿qué es inseguridad? ¿por qué no hablamos como la gente grande y llamamos a las cosas por su nombre?
Mirá, te cuento algo que me dijo una vez mi abuela: "Cuando trabajaba, me punguearon muchas veces; me punguearon en el tranvía, me punguearon en el trolebús, me punguearon en el colectivo y me punguearon en el subte. Cuando me jubilé, recién comenzaron a hablar de inseguridad y cuando me pungueaban a mí que era? algo normal, que como mucho, podías quejarte al cielo y seguir para adelante"
El término "inseguirdad" es un término mediático y como tal, está manipulado. Lo que hoy se denomina inseguirdad existió en la Argentina, por lo menos, en los últimos 50 o 60 años. Fijate que cuando se habla de inseguridad, cuando los medios hablan de inseguridad y hay gente que repite en consecuencia, primero que lo hablan sin explicar que es, y segundo que solo lo utilizan para algunos delitos, que tiene que ver con la clase social de los delincuentes.
Inseguirdad para los medios-y la gente que repite en consecuencia- es cuando te roban y matan, pero no es inseguridad cuando un flaco, manejando en pedo o pelotudeando con el celular mata a una persona y la deja abandonada. Pero es porque los medios van dirigidos a la clase media o media alta, y precisamente de ese seno salen los que manejan en pedo y matan gente, así que no se tiran contra los clientes; se tiran contra los negros cabezas a los que todos les tenemos bronca. Sin embargo, en la Argentina, hay tres veces mas probabilidades a que te mate un chabón que maneja en pedo, a que te mate un chorro. Querés que te diga que es inseguridad para mí? Llevar todas las mañanas a mi hijo, caminando 6 cuadras hasta el jardín y temer a que en una de las avenidas que cruzo, nos atropelle un auto cruzando en rojo-pasa, en promedio, una vez cada tres semanas, en mi caso-

Psiconate

Cita de: maxi_o en 17 de Diciembre de 2014, 10:31:26 PM
Mirá, te cuento algo que me dijo una vez mi abuela: "Cuando trabajaba, me punguearon muchas veces; me punguearon en el tranvía, me punguearon en el trolebús, me punguearon en el colectivo y me punguearon en el subte. Cuando me jubilé, recién comenzaron a hablar de inseguridad y cuando me pungueaban a mí que era? algo normal, que como mucho, podías quejarte al cielo y seguir para adelante"
El término "inseguirdad" es un término mediático y como tal, está manipulado. Lo que hoy se denomina inseguirdad existió en la Argentina, por lo menos, en los últimos 50 o 60 años. Fijate que cuando se habla de inseguridad, cuando los medios hablan de inseguridad y hay gente que repite en consecuencia, primero que lo hablan sin explicar que es, y segundo que solo lo utilizan para algunos delitos, que tiene que ver con la clase social de los delincuentes.
Inseguirdad para los medios-y la gente que repite en consecuencia- es cuando te roban y matan, pero no es inseguridad cuando un flaco, manejando en pedo o pelotudeando con el celular mata a una persona y la deja abandonada. Pero es porque los medios van dirigidos a la clase media o media alta, y precisamente de ese seno salen los que manejan en pedo y matan gente, así que no se tiran contra los clientes; se tiran contra los negros cabezas a los que todos les tenemos bronca. Sin embargo, en la Argentina, hay tres veces mas probabilidades a que te mate un chabón que maneja en pedo, a que te mate un chorro. Querés que te diga que es inseguridad para mí? Llevar todas las mañanas a mi hijo, caminando 6 cuadras hasta el jardín y temer a que en una de las avenidas que cruzo, nos atropelle un auto cruzando en rojo-pasa, en promedio, una vez cada tres semanas, en mi caso-
Exelente tu explicacion, me saco el sombrero y gracias por aclarar el tema de los art. constitucionales. estoy completamente de acuerdo y podria agregar que tampoco es inseguridad, cuando alguien saca guita afuera del pais, que tambien es un delito. Susana Gimenez que pide mano para los delincuentes, es una delincuente tambien. eso no es inseguridad?

Ramiro600


IndicioDelRio


EE.UU.: Absuelven a un adolescente de 14 años ejecutado en 1944



70 años después de ser condenado a la silla eléctrica, George Stinney, un adolescente afroamericano acusado del asesinato de dos niñas blancas, ha sido absuelto por un tribunal de EE.UU.
Un tribunal de EE.UU. ha tardado 70 años en absolver a George Stinney, la persona más joven en ser ejecutada en la historia de EE.UU, informa 'The Huffington Post'. El adolescente tenía 14 años y era tan pequeño que las autoridades tuvieron que colocar un libro grueso sobre la silla eléctrica para acomodarlo.

En 1944 Stinney fue declarado culpable del asesinato de dos niñas blancas. A pesar de que la hermana de Stinney insistía en que estaba con ella en otro lugar en el momento del asesinato, el jurado compuesto por doce personas blancas no le hizo caso y diez minutos después emitió el veredicto. Menos de tres meses después del supuesto crimen, el menor fue ejecutado. Es un ejemplo vivo de los llamados 'juicios exprés', muy extendidos en EE.UU. en aquella época.

Los activistas en defensa de los derechos humanos solicitaron un nuevo juicio para el caso de Stinney en 2013, argumentando que fueron violados todos los derechos del acusado ya que en el proceso no participaron ni abogados ni testigos. Este miércoles la jueza Carmen Mullen de Carolina del Sur reconocía al fin la inocencia del niño. Los parientes de las niñas asesinadas no estan de acuerdo con la decisión y lamentan que ahora no haya resposable de aquellas muertes.


http://actualidad.rt.com/sociedad/160714-exonerar-nino-14-anos-ejecutado
«El mundo miserable es un estrado
Donde todo es estólido y fingido.
Donde cada anfitrión guarda escondido
Su verdadero ser, trás el tocado»

IndicioDelRio

«El mundo miserable es un estrado
Donde todo es estólido y fingido.
Donde cada anfitrión guarda escondido
Su verdadero ser, trás el tocado»

-Renguero-

nadie es tan banana como para suponer que la "inseguridad" se inventó con el kirchnerismo (ni siquiera con el menemismo) todo el mundo sabe q los medios ponen palabras de moda que se quedan instaladas en la sociedad. De hecho la Argentina fué fundada por un grupo de corruptos y desde entonces jamás fuimos ni independientes, ni soberanos, ni libres ni nada de eso porque sencillamente todo es chamuyo, siempre estuvimos inseguros y en bolas, fuimos tercermundistas y vamos a morir tercermundistas.

Dicho esto, negar que los hechos delictivos violentos han aumentado en la ultima decada de forma exponencial es ser simplemente un idiota o un negador. Hace 20años para q te afanen tenias q ir caminando por un lugar turbio casi entrando la noche, hoy te ponen un tiro en pleno centro a las 2 de la tarde. ¿acaso creen q el aumento de las rejas en las casas es cuestion de decoración?  ¿o que los barrios privados crecieron porque si? Hay un negocio gigantezco en torno a la delincuencia que es sostenido por politicos. Por eso me envenena que la gente aun hoy piense q el que mata para robar lo hace porque no tiene trabajo.

En fin, la Pena de Muerte ES efectiva porq un delincuente muerto no reincide ni genera gastos. Obviamente en este pais con nuestro sistema de (in) Justicia jamás seria viable. Personalmente y después de un largo analisis pienso que la unica pena de Muerte aplicable es la que se administra por mano propia o en grupo como los linchamientos. Además de efectiva es disuasiva ya que el delincuente no es boludo, si sabe que corre riesgo de muerte no se va a arriesgar.

ondasss

 :mate: A la final los unicos que tienen derecho de aplicar la pena de muerte y tener beneficios inclusivo son los chorros.... siempre llegamos al mismo punto ... pss  :snif: .