Noticias:

Un foro no se hace grande solo por quienes lo manejan... un foro se hace grande, gracias a la participación y aporte de los usuarios

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1073
  • último: maurivi
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183351
  • Total de Temas: 5338
  • En linea Hoy: 264
  • En línea siempre: 689
  • (21 de Enero de 2020, 10:42:13 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 179
Total: 179

¿Se viene la nueva Guerra Mundial?

Publicado por mariano68, 25 de Noviembre de 2015, 10:20:12 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Xiuhtecuhtli

Viva la Madre Rusia y a México, porque sino nos va a llevar la chingada...

Es difícil tener una idea objetiva, lo único que sabemos es lo que nos dicen los medios de uno y otro bando, pero mi percepción es que EEUU con su famoso escudo antimisiles en Europa Oriental se está protegiendo de cualquier amenaza llámese Rusia, Irán, etc, aunque es del conocimiento de todos que el motivo es Rusia. A veces entiendo la actitud de los EEUU y su papel en el mundo, ya que es la naturaleza de los imperios, así como neutralizar y/o atacar a cualquier Estado o nación que represente una amenaza a su hegemonía, que sería el papel de Rusia. No se que desencadenaria una guerra mundial, pero es seguro un enfrentamiento entre Rusa vs OTAN si estos últimos atacan a los rusos en su propio suelo.

mariano68

Русская армия // Russian army

9/11 Was an Inside Job

mariano68

#47
Puente Terrestre Eurasiático, Ruta de la Seda, Tercera Guerra Mundial

El sistema financiero transatlántico ya rebasó su límite; Putin se mueve hacia una alternativa estratégica a la guerra


8 de agosto.- El Presidente de Rusia, Vladimir Putin, el Presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, y el Presidente de la República Islámica de Irán, Hassan Rouhani, sostuvieron una reunion trilateral. Los presidentes firmaron una declaración para confirmar su compromise para promover la cooperación. [kremlin.ru]

9 de agosto de 2016 — Desde el día de ayer, el índice del mercado de valores europeo, Stoxx Europe 50, simplemente sacó al Deutsche Bank y al Credit Suisse de sus listas, para que el desplome en el valor de las acciones de esos bancos no arrastre el nivel de su índice. Esta es la expresión más reciente de la realidad de que el sistema financiero transatlántico no solo rebasó su límite, sino que además el peligro proviene de las mentiras continuas y de no tomar medidas al respecto. En las últimas 48 horas, mucha de la prensa más relevante en Alemania y en otros lados está informando sobre la historia del traspaso del Deutsche Bank, y sobre casos de insolvencia, pero evaden por completo la pregunta de ¿qué hacer? No tienen respuesta.

Lyndon LaRouche señaló que ellos "miran al pasado". Pero para la solución, tenemos que "ver hacia el futuro". LaRouche recalcó que el colapso del sistema financiero es hoy la cuestión fundamental. En julio, él propuso que por el bien público se debe hacer un rescate del Deutsche Bank, sobre la base de transformar el funcionamiento del banco y poder otorgar crédito para financiar actividades productivas, tal y como funcionaba cuando Alfred Herrhausen era el presidente de Deutsche Bank. Helga Zepp-LaRouche emitió el 12 de julio una declaración titulada "Se debe rescatar al Deutsche Bank, ¡en aras de la paz mundial!"

Sin eso, la pretensión de que el sector bancario transatlántico está intacto todavía y que se puede remendar para que funcione, se acabó.

El impulso hacia una confrontación militar y a una guerra está asociado directamente con la desintegración del sistema financiero transatlántico. Hay constantes llamados a la guerra de parte de los halcones de Estados Unidos, a similitud del eje británico-saudí. Deborah Lee James, secretaria de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, le dijo a la cadena Fox News el 6 de agosto que Rusia es "una amenaza existencial" para Estados Unidos. Más aún, el fenómeno de los "'halcones de la guerra a favor de Hillary", es de hecho una cubierta de Obama para lanzar una guerra contra Rusia.

En realidad, Vladimir Putin, Presidente de Rusia, está aportando activamente el liderato para salir del camino actual que con toda seguridad nos lleva a la destrucción. Vean a la mayoría del Sudeste de Asia. Hoy Putin se reunió en Baku, capital de Azerbaiyán, con el Presidente de Irán Hassan Rouhani y con el Presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, para dialogar sobre temas que incluyeron el "Corredor de Transporte de Norte a Sur", el corredor de 7,300 kilómetros que iría del Mar Arábigo hasta Escandinavia; asimismo, consideraron emitir un proyecto de declaración para colaborar en contra del terrorismo. Hoy se reúne Putin en San Petesburgo con Recep Erdogan, Presidente de Turquía, quien le dijo ayer a la agencia Tass que no puede haber una solución en Siria sin Rusia. El domingo en Estambul, hubo una enorme manifestación en apoyo a Turquía de más de tres millones de personas.

Estros acontecimientos en el Sudoeste de Asia puede verse como parte de un proceso de realineamiento mucho más amplio. En la región Asia Pacífico, Japón y Corea del Sur van a enviar delegaciones significativas al Foro Económico Oriental que se llevará a cabo el 2 y 3 de septiembre den Vladivostock, Rusia, con el Presidente Putin como anfitrión. Enseguida, China será el anfitrión de la Cumbre del G20 los días 4 y 5 de septiembre, donde participarán además Egipto, Pakistán, Tailandia y otros, invitados por China.


https://es.larouchepac.com/es/20160809/el-sistema-financiero-transatlantico-ya-rebaso-su-limite-putin-se-mueve-hacia-una


Post unidos: 11 de Agosto de 2016, 01:24:28 AM

DENUNCIAN INTENSO MOVIMIENTO DE TROPAS RUSAS EN CRIMEA



Recordemos que Erdogan tiene la llave de entrada al Mar Negro, a través del estrecho del Bósforo y que el paso de buques de guerra de la OTAN en apoyo de Ucrania sería crucial en caso de guerra entre Ucrania y Rusia.

Podría incluso llegar a suceder (y que quede claro que sólo es una hipótesis y nada más), que en las próximas semanas presenciemos un creciente clima de tensión anti-norteamericana en Turquía, así como una presentación de "pruebas" contra la OTAN y más concretamente contra EEUU, por parte de la inteligencia turca (respaldada por la inteligencia rusa, que cada vez se ve más claro que está detrás de que se frustrara el golpe), que justifiquen cualquier acción de Erdogan referente a la expulsión de los norteamericanos de la base de Incirlik y a la denegación de paso de sus buques por el estrecho el Bósforo.

Ello daría vía libre a Rusia para emprender las acciones que estimara convenientes contra Ucrania, sabiendo que las fuerzas de la OTAN difícilmente podrían hacer nada para impedirlo, y asegurándose también que sus acciones no provocarían una escalada del conflicto que amenazara con una guerra mundial.

Pero si hay algo que llama la atención es el silencio de EEUU. Quizás se vean superados por la situación, o quizás estén maquinando algún tipo de maniobra de contraataque.

Lo que parece cierto, no obstante, es que el mundo tiene suerte de que en la casa blanca esté Obama y no un McCain o una Hillary Clinton. Después de la pérdida de Turquía y del más que posible revés que se avecina en Ucrania, una guerra entre ambas superpotencias, sería inevitable.

9/11 Was an Inside Job

mariano68

China propone a Rusia una alianza militar contra la OTAN

El presidente de China, Xi Jinping, busca la luz verde de su homólogo ruso, Vladimir Putin, para crear una coalición antiimperialista y contra la Organización del Tratado del Atlántico del Norte (OTAN).



Citando el discurso del pasado 1 de julio de Xi, con ocasión del 95 aniversario de la formación del Partido Comunista chino, el informe destaca el contundente rechazo chino a la política agresiva de EE.UU. y Europa en la región.

Por tanto, según consideran los analistas mencionados en el informe, el "discurso incendiario" del jefe del Gobierno de Pekín afirma que la unión militar entre China y Rusia detendría el avance imperialista en la zona.

A este respecto, la nota hace recordar que la alocución llega en momentos en que Pekín y Moscú se encuentran en una situación vulnerable debido a la agresiva política exterior de EE.UU.

Esta política, prosigue, ha dado lugar a una serie de ejercicios militares cerca de las fronteras de ambos países y el despliegue de sistemas de misiles estadounidenses para limitar la capacidad de los países de defenderse en caso de un posible conflicto.

Citando otro fragmento del discurso del presidente chino, donde dice "el mundo está a punto de un cambio radical (...) todo termina para dar paso a un nuevo orden mundial", el informe también destaca la vigilancia interna china a los supuestos "agentes de Occidente" en lo relativo a las intervenciones foráneas en las disputas territoriales en la zona.

En tanto, hace referencia a la postura del presidente ruso, Vladimir Putin, y su gran interés en el desarrollo de la cooperación militar y económica con China. Para el jefe del Gobierno de Rusia, resalta, las relaciones ruso-chinas con "una alianza estratégica global".

Hispan Tv


http://www.selectanews.com/2016/08/china-propone-rusia-una-alianza-militar.html
9/11 Was an Inside Job

mariano68

#49
Chocolate por la noticia!

https://actualidad.rt.com/actualidad/219011-damasco-coalicion-liderada-eeuu

Portada /Actualidad /
Moscú: "Terrible conclusión para el mundo: la Casa Blanca defiende al Estado Islámico"
Publicado: 17 sep 2016 20:47 GMT | Última actualización: 17 sep 2016 21:25 GMT

El ministerio de Exteriores de Rusia señaló que Washington no está cumpliendo con sus obligaciones respecto a la crisis en Siria.


Portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova/Alexey Kudenko/Sputnik

"Después de los ataques de hoy contra el Ejército sirio, llegamos a una terrible conclusión para el mundo: la Casa Blanca defiende al Estado Islámico", declaró la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova al canal Rossia 24, citado por RIA Novosti.

La portavoz resaltó la posición de Moscú frente a los bombardeos aéreos contra las tropas gubernamentales sirias. "Estamos profundamente preocupados porque los ataques fueron lazados directamente contra el Ejército sirio, que eliminaba allí a los grupos del Estado islámico", subrayó.

"Si antes teníamos dudas de que el  Frente Al Nusra se defendía de esta forma, ahora, luego del ataque perpetrado el día de hoy, no hay ninguna duda", agregó Zajárova.

Este sábado, aviones de la coalición liderada por EE.UU. perpetraron cuatro bombardeos contra el Ejército sirio dejando al menos 62 militares muertos y más de 100 heridos cerca del aeropuerto de Deir Ezzor, en el este de Siria.


https://actualidad.rt.com/actualidad/219023-moscu-conclusion-eeuu-favorecer-estado-islamico

https://actualidad.rt.com/actualidad/219022-bombardeo-ejercito-sirio-provocacion-rusia


Post unidos: 19 de Septiembre de 2016, 11:30:19 PM

RT cada día más duro con los yanquis.


Portada /Actualidad /
"Error criminal y monstruoso": EE.UU. lanza "cuatro fuertes bombardeos contra la paz en Siria"
Publicado: 19 sep 2016 18:40 GMT

La "complicidad" con el Estado Islámico, "los lamentos hipócritas" y el "comportamiento descarado" en el Consejo de Seguridad demuestran que EE.UU. es "el principal terrorista que lucha contra el pueblo sirio".



El ataque aéreo perpetrado por la coalición liderada por EE.UU. contra el Ejército sirio al confundirlo con terroristas fue un "error criminal y monstruoso" que se llevó la vida de decenas de soldados que luchaban contra el Estado Islámico en la peligrosa provincia siria de Deir Ezzor, sostiene la periodista Elena Grómova en un artículo para el portal militar ruso Topwar.

La analista recuerda que hace apenas una semana en Siria entraba en vigor un alto el fuego, acordado por el canciller ruso, Serguéi Lavrov, y su homólogo estadounidense, John Kerry, después de largas y "dolorosas" negociaciones. Hace apenas una semana, agrega, se hablaba de la paz, pero "de repente se produjeron cuatro fuertes bombardeos estadounidenses contra este mismo acuerdo de paz".


"Un gran favor a los terroristas"

El Estado Islámico (EI) aprovechó los graves daños causados por el ataque a los militares sirios para pasar a la ofensiva. De esta manera, según Grómova, EE.UU., que asegura luchar contra el EI, "les hizo un gran favor a los terroristas".



La periodista denuncia también la reacción estadounidense a la decisión de Rusia de convocar una sesión urgente del Consejo de Seguridad el sábado tras el ataque, y en concreto, las declaraciones de la representante permanente de EE.UU. ante la ONU, Samantha Power, quien tachó de "hipócrita y cínica" la iniciativa rusa.


Verdadero "cinismo" e "hipocresía"

A juicio de Grómova, mientras no está claro dónde está el "cinismo" y la "hipocresía" en la decisión de discutir el sangriento incidente, estas acusaciones de Power encajan perfectamente para describir el comportamiento del propio Washington en Siria.

De esta forma, la periodista explica que la hipocresía de EE.UU. "radica en el hecho de que se metiera en Siria bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo, pero ahora brinda todo tipo de apoyo a los terroristas".

A su vez, "lo cínico" es que Washington, que ha provocado la guerra en Oriente Medio "armando y financiando a los combatientes y contribuyendo a la creación del Estado Islámico" ahora esté tratando de echar la culpa a otros, agrega la autora del artículo.


"La desvergüenza de los colonizadores"

Para Grómova, con sus acciones EE.UU. "no solo pisoteó los acuerdos ruso-estadounidenses alcanzados con gran dificultad", sino también su promesa de no atacar al Ejército sirio, dada en septiembre de 2013 a cambio de que Damasco entregara sus armas químicas.



La periodista subraya que, a pesar del deseo de ciertos funcionarios de la Casa Blanca de "trasmitir su pesar" por el incidente, el comportamiento de Samantha Power en el Consejo de Seguridad de la ONU demuestra una postura muy diferente: "la desvergüenza de los colonizadores que no se preocupan por la vida humana en un país destinado a ser su 'área de interés'" .

La portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, María Zajárova, aconsejó a la embajadora de EE.UU. ante la ONU visitar Siria para que sepa el "significado de la palabra vergüenza".

Sin embargo, Grómova estima que es poco probable que Power aprenda el significado de esta palabra, ya que la Casa Blanca lleva cinco años y medio participando en la "guerra criminal contra el pueblo sirio" sin sentir ninguna vergüenza.

"El Estado Americano de Irak y el Levante"

La analista predice que, "por desgracia", Washington seguirá "matando a los sirios bajo el pretexto de la 'guerra contra el terrorismo'", encubriendo sus crímenes con palabras como 'colaboración', 'paz' o 'democracia'.

Sin embargo, después de la "complicidad directa" con los terroristas del EI, "los lamentos hipócritas" y el "comportamiento descarado" en el Consejo de Seguridad de la ONU, EE.UU. puede ser denominado 'el Estado Americano de Irak y el Levante': el principal terrorista que lucha contra el pueblo sirio, concluye la periodista.


https://actualidad.rt.com/actualidad/219170-eeuu-bombardeos-siria-terrorismo-rusia



9/11 Was an Inside Job

mariano68

Hace un poco más de un año un periodista de la BBC le preguntaba a Putin si él no veía necesario cambiar su política exterior tan "agresiva", a lo que el presidente ruso contestó contundente con tres puntos que dejó al periodista con la boca abierta y la cara colorada: que Rusia tiene solo dos bases militares en el extranjero, en comparación con las decenas de bases estadounidenses alrededor del mundo; que el presupuesto armamentístico de EE.UU. es 10 veces superior al de Rusia; y que Rusia no tiene desplegado armamento estratégico cerca de las fronteras de EE.UU. como lo hace EE.UU. cerca de las fronteras rusas donde mantienen armamento nuclear táctico. "Pese a ello ustedes siguen pensando que nosotros llevamos una política agresiva".


9/11 Was an Inside Job

Roberto1957

Si el presupuesto de EEUU es diez veces el de Rusia, y si Rusia tiene armamento para destruir a EEUU, entonces EEUU tiene armamento para destruir diez veces a Rusia. (Esto suponiendo que ambos países fueran igual de grandes)
Marianito, cómo te gusta decir pavadas.  :D


PS: El periodista tenía la boca abierta porque tenía la nariz tapada y no podía respirar, y estaba colorado porque tomó mucho whisky.  :D
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

#52
Cada vez más cerca de la Tercera Guerra Mundial. La termonuclear, la ultima.



Portada /Actualidad /

Un general de EE.UU. "amenaza" a Rusia: "Os venceremos en cualquier sitio y en cualquier lugar"
Publicado: 6 oct 2016 22:51 GMT

El jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos estima que Rusia, China, Irán y Corea del Norte han estudiado cuidadosamente las acciones militares de Washington.



Este miércoles, el general de infantería y jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mark Milley, declaró que su país "destruirá a cualquier enemigo que pretenda causar daño a EE.UU. o a sus aliados" y el diario británico 'The Sun' estima que esas palabras son "una amenaza poco disimulada hacia Rusia", como respuesta al envió de Moscú de sistemas antimisiles de alta tecnología a Siria.

Milley detalló que "os venceremos con una contundencia como nunca antes os habían vencido, en cualquier sitio y en cualquier lugar" y subrayó que, "a pesar de todos nuestros problemas, las Fuerzas Armadas de EE.UU. os detendrán".

Desde el punto de vista de este militar norteamericano, Rusia, China, Irán y Corea del Norte habrían estudiado cuidadosamente las acciones militares de Washington para actualizar sus ejércitos de manera precipitada con la esperanza de poder vencer a EE.UU. en el futuro.

El propio Mark Milley aclaró que sus comentarios son una reacción a la política de Rusia respecto a Crimea, además de las disputas con EE.UU. y el cese de la cooperación entre ambos países respecto a Siria.

Finalmente, Milley también manifestó que EE.UU. "está siendo desafiado", por lo que explicó que, si la intención es detener una guerra, el Ejército y el resto de ese país "deben estar preparados".


https://actualidad.rt.com/actualidad/220605-general-eeuu-amenazar-rusia


Post unidos: 06 de Octubre de 2016, 09:50:06 pm

Portada /Actualidad /
"Ultimátum de Putin": ¿Qué hay detrás de la suspensión del acuerdo sobre el plutonio con EE.UU.?
Publicado: 6 oct 2016 16:07 GMT | Última actualización: 6 oct 2016 16:22 GMT

Rusia ha ofrecido a EE.UU. un ultimátum: cumplir sus amenazas y comenzar una guerra nuclear o "aceptar el hecho de que el mundo ya no es unipolar y empezar a integrarse en el nuevo formato".



Rusia suspendió este miércoles la cooperación con Washington en materia de investigaciones nucleares y energéticas debido a la "aparición de una amenaza a la estabilidad estratégica como resultado de las acciones hostiles de EE.UU. hacia Rusia, como también por la incapacidad de EE.UU. de cumplir con los compromisos asumidos sobre la destrucción del plutonio de uso militar excesivo".

¿Está relacionada esta suspensión con la decisión de EE.UU. de romper los lazos con Rusia en Siria? Si Rusia sabía que EE.UU. no cumple con su parte del trato, ¿por qué solo reacciona ahora? En un nuevo artículo para RIA Novosti, el analista Rostislav Íshchenko explica estas y otras preguntas surgidas al conocerse la noticia.


Ultimátum

El analista considera que, para "comprender la magnitud de lo ocurrido" es necesario tener en cuenta que el presidente ruso, Vladímir Putin, no solo ha suspendido la cooperación con Washington, sino también ha anunciado la posibilidad de reanudarla con ciertas condiciones:

•cancelación de todas las sanciones estadounidenses contra Rusia;
•pago de una indemnización por los daños sufridos por Rusia a causa de las sanciones y las contrasanciones;
•eliminación de la 'ley Magnitsky';
•reducción de la presencia militar estadounidense en Europa del Este;
•abandono de la política de confrontación con Moscú.

Para el autor del artículo, solo hay una palabra adecuada para definir la esencia de los requisitos de Putin: "Ultimátum".

Según subraya el experto, la última vez que a Washington se le dio un ultimátum fue en 1861 en relación con el incidente del barco de guerra británico HMS Trent, e incluso entonces, en condiciones muy difíciles para EE.UU., Washington solo aceptó una parte de los requisitos impuestos por el Reino Unido.




Entretanto, lo que exige Putin ahora no es solo una disculpa y la liberación de un par de detenidos: lo que exige es "cambiar toda la política estadounidense, e incluso compensar a Rusia las pérdidas sufridas por las acciones aprobadas oficialmente por EE.UU.", destaca Íshchenko, quien opina que "se trata una exigencia de rendición total e incondicional en una guerra híbrida, que Washington no cree haber perdido". 

"En los últimos cien años nadie ha podido imaginar que era posible hablar así con Washington", añade el analista.


¿Qué hay detrás del ultimátum?

La primera conclusión que hace el analista es que "Putin ha humillado intencional y deliberadamente a EE.UU.", demostrando que se puede hablar con Washington "en un tono aún más duro que Washington solía hablar con el resto del mundo".



¿Por qué lo ha hecho? Según Íshchenko, desde hace tiempo EE.UU. ha estado tratando de intimidar a Rusia "de manera informal" con un conflicto nuclear, mientras que Moscú ha dado a entender que está preparada para este escenario y no va a retirarse.

Últimamente, estas amenazas "han llegado a un punto extremadamente peligroso", en el que cualquier detalle "puede provocar un 'Armagedón nuclear", asevera el analista.

Moscú ha tomado la iniciativa, prosigue, pero, en vez de amenazar a EE.UU. con una guerra, le ha mostrado la posibilidad de dar "una respuesta política y económica dura", capaz de "hacer pedazos la economía y el sistema financiero en Washington".




Además, Rusia "ha socavado seriamente el prestigio internacional de EE.UU.", demostrando al mundo que se puede golpear a Washington con sus propias armas.

EE.UU., ante una elección muy difícil

En opinión del experto, Rusia ha ofrecido a EE.UU. una elección: o hacer realidad sus amenazas y comenzar una guerra nuclear o "aceptar el hecho de que el mundo ya no es unipolar y empezar a integrarse en el nuevo formato".

Al final, puede llegar el momento en que incluso el estatus de uno de los centros del mundo multipolar ya no estará disponible para Washington, predice el analista explicando que "no solo los africanos, asiáticos y latinoamericanos, sino también los europeos con mucho gusto tomarán venganza del exhegemón por las humillaciones del pasado".

El experto concluye que, sea cual sea la respuesta de EE.UU. al ultimátum de Putin, "la realidad geopolítica ya no será la misma": a EE.UU. "le han lanzado públicamente el guante, y no se ha atrevido a recogerlo inmediatamente".


https://actualidad.rt.com/actualidad/220577-ultimatum-putin-suspender-plutonio-rusia


Post unidos: 07 de Octubre de 2016, 08:40:09 PM

RUSIA repele con éxito un simulacro de "Ataque NUCLEAR Masivo"



Con que Rusia se prepara para atacar a la OTAN ✭ 2016



China adopta una nueva doctrina militar asombrosa

9/11 Was an Inside Job

Maxi_Ace

es cómico lo que dice el General este : os venceremos ! xd y " destruirá a cualkier enemigo que pretenda causar daño a EEUU o alguno de sus aliados " xd

dale !!! sos tan poronga anda y ataca a Nor Corea [emoji106] plantatele a Rusia o a China [emoji106]
no, te haces el capó bloqueando Cuba o invadiendo países como Irak o Afganistán que solo tienen gomeras para defenderse xd

en fin...

mariano68

9/11 Was an Inside Job

mariano68

Si deseas la PAZ prepárate para la GUERRA.

Para Rusia, la Tercera Guerra Mundial ya comenzó:
http://www.clarin.com/mundo/Rusia-Tercera-Guerra-Mundial-comenzo_0_1667833276.html

Daily Express: US citizens warned to prepare for NUCLEAR WAR:
http://www.express.co.uk/news/world/721603/US-nuclear-attack-warning-upgraded-DEFCON-3-Vladimir-Putin-Russia-WW3

THE Sun: world war III 'inevitable' Turkey warns there WILL be all-out nuclear war:
https://www.thesun.co.uk/news/1994442/turkey-warns-there-will-be-all-out-nuclear-war-because-nobody-can-stop-america-and-russia-coming-to-blows-over-syria/

Al Assad: "El olor a Tercera Guerra Mundial se nota en el aire"
https://actualidad.rt.com/actualidad/221139-assad-siria-tercera-guerra-mundial

Zero Hedge: Wars an Rumors of Wars Abound
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-16/wars-and-rumors-wars-abound

OLEADA DE NOTICIAS ALARMANTES QUE SILENCIAN MEDIOS DE COMUNICACIÓN
https://elrobotpescador.com/2016/10/19/oleada-de-noticias-alarmantes-que-silencian-los-grandes-medios-de-comunicacion/

Bombardean la embajada rusa en Siria por dos horas:
http://www.hispantv.com/noticias/siria/301007/embajada-rusa-siria-bombardeo-damasco

Rusia prueba novedosa e imbatible arma radio-electrónica:
https://www.rt.com/news/362672-radio-electronic-weapon-russia/



Ratnik (soldado universal ruso):
https://sputniknews.com/russia/201610171046411386-russia-ratnik-infantry-combat-system/

Bloomberg: Rusia y China crean un centro de poder alternativo a EE.UU.
A contener a los sucios gobachos.

https://actualidad.rt.com/actualidad/221315-rusia-china-centro-poder-alternativo-eeuu
9/11 Was an Inside Job

mariano68

Dia D - Alianza militar chino/rusa al ataque ¡ESPECTACULAR!!

9/11 Was an Inside Job

Roberto1957

Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

OGT progresista

Teniendo en cuenta que el poderosisimo ejercito ruso fue expulsado de afganistan por cuatro pastores de cabras  armados con espingardas del siglo XVIII..... ¿ que posibilidad tendria el ejercito ruso de lograr la victoria en un conflicto digamos contra un ejercito superior al de Andorra ?

Para que rusia ganara a los USA deberia recibir la ayuda de los USA,como ya ocurrio en la segunda guerra mundial,que la ganaron los rusos gracias a los miles de tanques,aviones,locomotoras,camiones,etc,etc,etc que los yankis les cedieron.

Saludos cordiales a los redactores de RT y sus descacharrantes noticias.La proxima vez tendre que ponerme un cucurucho de papel de aluminio.

mariano68

Cita de: OGT progresista en 23 de Enero de 2017, 05:13:13 PM
Teniendo en cuenta que el poderosisimo ejercito ruso fue expulsado de afganistan por cuatro pastores de cabras  armados con espingardas del siglo XVIII..... ¿ que posibilidad tendria el ejercito ruso de lograr la victoria en un conflicto digamos contra un ejercito superior al de Andorra ?

Para que rusia ganara a los USA deberia recibir la ayuda de los USA,como ya ocurrio en la segunda guerra mundial,que la ganaron los rusos gracias a los miles de tanques,aviones,locomotoras,camiones,etc,etc,etc que los yankis les cedieron.

Saludos cordiales a los redactores de RT y sus descacharrantes noticias.La proxima vez tendre que ponerme un cucurucho de papel de aluminio.


El poderosísimo ejercito ruso le rompió el culo a ISIS cosa que los occidentales no pudieron (¿quisieron?) hacer. Además no es el mismo ejercito de la época de la URSS.





Y si los yanquis se ponen pesados ya está preparado el nuevo misil intercontinental SATAN 2 capaz de destruir el solo un país del tamaño de Francia o el estado de Texas.



9/11 Was an Inside Job