¿Se viene la nueva Guerra Mundial?

[mariano68]

EL AVION DEL JUICIO FINAL. LA FORTALEZA VOLANTE DE PUTIN. EL ILYUSHIN IL-96 totalmente fabricado en Rusia.

[Maxi_Ace]

EEUU lanzó más de 50 misiles contra una base Siria en represalia por el ataque químico de Siria contra rebeldes.




El tema es que como sabemos Siria tiene de aliado a Rusia. y en la base había aviones Rusos. dicen que hubo seis muertos...y entre los muertos seguramente hay Rusos.

O sea : EEUU mató a Rusos [emoji54]

http://www.lanacion.com.ar/2006124-estados-unidos-lanza-mas-de-50-misiles-a-una-base-aerea-siria

[OGT progresista]

Yankees bombardean a placer una base con aviones rusos y personal ruso :

Y mientras,el amenazante oso ruso,el soldado universal ruso,la imbatible arma radio-electrica rusa,la alianza militar chino rusa al ataque,el poderosísimo escudo defensivo ruso,y,por que no decirlo,el legendario misil intercontinental SATAN 2,capaz de destruir el solo un país del tamaño de francia  ,y la estrella de la muerte rusa,y el avión ruso del juicio final ............................

[Roberto1957]

EEUU lanzó más de 50 misiles contra una base Siria en represalia por el ataque químico de Siria contra rebeldes.

Bien ahí por EEUU.  :oki:
Ojalá exterminen a todos esos del gobierno sirio.

El tema es que como sabemos Siria tiene de aliado a Rusia. y en la base había aviones Rusos. dicen que hubo seis muertos...y entre los muertos seguramente hay Rusos.

O sea : EEUU mató a Rusos

Falacia del dominó.

http://www.lanacion.com.ar/2006124-estados-unidos-lanza-mas-de-50-misiles-a-una-base-aerea-siria

¿Desde cuándo un kirchnerista cita como fuente a La Nación?


Por cierto, en la fuente citada no dice nada acerca de rusos muertos.

[mariano68]

En agosto de 2013 en la región de Guta, en los suburbios de la ciudad capitalina de Damasco (sur) se produjo un ataque con armas químicas. Occidente responsabilizó inmediatamente al patriótico gobierno sirio de Bashar al-Asad de ser el culpable.
Sin embargo en poco tiempo se demostró que esto fue un ataque de falsa bandera y que los terroristas de la llamada oposición armada siria (apoyados por Occidente) fueron responsables del ataque químico realizado.

http://www.hispantv.com/noticias/siria/22345/demuestran-que-los-terroristas-realizaron-ataques-quimicos-en-siria

http://archive.almanar.com.lb/spanish/article.php?id=119447

Ahora se acusa al gobierno sirio de un nuevo ataque con armas químicas pero la versión de este es que atacaron un deposito de armas químicas de la oposición terrorista.



Ante esto el gobierno de EE.UU. decidió unilateralmente un ataque contra Siria.
La respuesta rusa no se hizo esperar.

Rusia trasladó una fragata con misiles hacia la costa de Siria y crece la tensión con Estados Unidos

Fue luego del bombardeo a un aeropuerto militar dispuesto por Donald Trump

Rusia trasladó a una de sus fragatas con misiles en el mar Mediterráneo hacia la base militar rusa de Tartús, en la costa siria, después de que Estados Unidos bombardeara un aeropuerto militar sirio , informó hoy en Moscú la agencia Tass citando a fuentes del Ejército.

La fragata "Admiral Grigorovich", de la flota rusa del mar Negro, fue utilizada anteriormente en un ejercicio conjunto con la Marina turca.


La fragata rusa Admiral Grigorovich fue trasladada a la costa de Siria.. Foto: Reuters / Yoruk Isik

Estados Unidos bombardeó la madrugada del viernes un aeropuerto militar sirio con misiles de crucero lanzados desde un buque en el mar como represalia a un ataque presuntamente con gas tóxico contra una ciudad siria controlada por los rebeldes.

El Consejo de Seguridad ruso, presidido por el presidente Vladimir Putin , calificó la operación estadounidense como un acto agresivo. Siria y Rusia niegan que se produjera un ataque con armas químicas y explican que se trató de un ataque sirio que alcanzó un depósito de gas de los rebeldes

http://www.lanacion.com.ar/2006485-rusia-traslado-una-fragata-con-misiles-hacia-la-costa-de-siria-y-crece-la-tension-con-estados-unidos#comunidad



Post unidos: 08 de Abril de 2017, 01:46:50 am
Portada /Actualidad /
¿Por qué Rusia no derribó los misiles de EE.UU. en Siria y qué pasará a partir de ahora?
Publicado: 7 abr 2017 12:06 GMT

La suspensión de la cooperación con EE.UU. sobre prevención de incidentes en el espacio aéreo sirio "permitirá a Rusia reaccionar oportunamente" ante futuras amenazas de Washington, advierte Moscú.



Tras el ataque de EE.UU. contra la base siria de Shayrat, "muchos se preguntan" por qué Rusia no utilizó sus misiles de defensa aérea para evitarlo, ha señalado a RIA Novosti el vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Estatal de Rusia, Yuri Shvytkin. El diputado ha explicado cuáles fueron las razones para ello y cuáles serán las consecuencias del ataque estadounidense.

¿Por qué Rusia no derribó los misiles?

Shvytkin ha recordado que, tras este ataque, las autoridades rusas han decidido suspender los memorandos de cooperación con EE.UU. sobre prevención de incidentes y seguridad aérea en el espacio aéreo sirio.

Según el político, la razón por la que Rusia no derribó los misiles estadounidenses es porque estaba actuando dentro del marco de dichos memorandos.

¿Qué pasará a partir de ahora?

Sin embargo, a partir de ahora, la suspensión de estos acuerdos "permitirá a Rusia reaccionar oportunamente" ante las futuras amenazas que presente EE.UU., incluidos los potenciales ataques a los aeródromos y unidades rusas en Siria.

Respecto a los motivos del ataque estadounidense, Shvytkin cree que Washington, "al ver el poder de los Ejércitos sirio y ruso", ha intentado con estas acciones "revertir la situación" y tratar de demostrar que "EE.UU. debe ser tomado en cuenta".



•Las autoridades estadounidenses han lanzado 59 misiles de crucero tipo Tomahawk en torno a las 4.40 horas de este viernes, hora local, contra la base aérea del Ejército sirio de Shayrat, en la provincia de Homs.

•El bombardeo de Washington ha provocado graves daños materiales a la base aérea siria, según ha señalado el Ejército de Damasco.

•Al menos seis militares sirios han perdido la vida tras el ataque, según el Estado Mayor sirio. Además, medios sirios cifran en 9 las víctimas civiles dejadas por el ataque, entre ellos cuatro niños.


Post unidos: 08 de Abril de 2017, 01:47:52 am
https://actualidad.rt.com/actualidad/235236-rusia-derribar-misiles-eeuu-siria
Post unidos: 09 de Abril de 2017, 01:21:23 AM
Ron Paul ex senador Republicano viene denunciando ya hace varios días que el nuevo ataque químico en Siria fue un "ataque de falsa bandera" perpetrado por los servicios de inteligencia occidentales. Según Ron Paul "hay cero chance que Assad esté detrás del ataque en Siria con armas químicas".

Ya el anterior "ataque químico" en Siria (2013) fue un montaje del Pentágono.
https://actualidad.rt.com/actualidad/view/104671-hacker-ataque-quimico-siria-pentagono

Entonces ¿Trump gobierna de acuerdo a sus convicciones o existen por arriba de el, de Obama y otros antecesores, ciertos poderes que les escriben un guion?
Todo esto en este excelente video.

[serjoramormont]

Muy buen posteo Mariano68 [emoji106]


Si está bien, es un dictador el de Siria pero comparado con otros es un angelito O_o

[Maxi_Ace]

parece que si : la armada de EEUU camino a Corea del Norte.

http://www.ambito.com/879148-la-armada-de-eeuu-camino-a-corea-del-norte-es-muy-potente-advirtio-trump


Trump a Corea del Norte : están buscando problemas.

http://internacional.elpais.com/internacional/2017/04/11/actualidad/1491873589_023487.html

Japón se podría sumar a la flota que va rumbo a Corea del norte.

http://www.elmundo.es/internacional/2017/04/12/58ede604ca474120358b461b.html

[aguante_recalde]

Y pensar que nosotros nos teníamos de aliados a nos rusos a través RT TV

[mariano68]

Corea del Norte muestra su poder militar con un fuego real de artillería ante Kim Jong-un

[aguante_recalde]

Y cual es la novedad??? No creó que un guerra mundial suceda, pero todo va a depender de que medidasvse tomen antes

[Maxi_Ace]

Es una muestra de a ver quien la tiene mas larga.

Yo tampoco creo que haya, EEUU suele meterse en conflictos cuando hay un bando ganador o sino ataca Países pequeños casi sin poder belico como en Vietnam o Irak.

Pero...

[mariano68]

Es una muestra de a ver quien la tiene mas larga.

Yo tampoco creo que haya, EEUU suele meterse en conflictos cuando hay un bando ganador o sino ataca Países pequeños casi sin poder belico como en Vietnam o Irak.

Pero...

Sin embargo los vietnamitas les rompieron bien el culo.

[Roberto1957]

Sin embargo los vietnamitas les rompieron bien el culo.

Número de muertos EEUU: 58.000
Número de muertos Vietnam: 1.100.000
Según esta fuente.
Si esos datos son correctos, entonces el ano de los vietnamitas quedó más roto que el de EEUU.

[aguante_recalde]

Sin embargo los vietnamitas les rompieron bien el culo.

tuvieron la suerte de contar con la localia, un terreno complejo.

[net]

los paises centrales estan endeudadisimos. espero que no lleguen a una 3g. es la forma mas facil de desendeudarse