Noticias:

Un foro no se hace grande solo por quienes lo manejan... un foro se hace grande, gracias a la participación y aporte de los usuarios

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1073
  • último: maurivi
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183351
  • Total de Temas: 5338
  • En linea Hoy: 264
  • En línea siempre: 689
  • (21 de Enero de 2020, 10:42:13 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 187
Total: 187

¿Se viene la nueva Guerra Mundial?

Publicado por mariano68, 25 de Noviembre de 2015, 10:20:12 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Felix90

#15
Pero es que yo no entiendo por qué tanto interés de los medios mundiales  en hablar  y mucho peor aún, que se produzca un escenario bélico mundial sólo porque a  un país  lo atacara una organización terrorística específica( y no otro país oficialmente), bueno lo cierto es que   4 paises directamente ya están involucrados  aparte de Francia, y ya   todos los medios están ovulando y/o eyaculando  en una exitada  verborrea con  eso de "ya es  una guerra mundial, que Dios nos agarre confesados y bla bla bla".


Si  en el 90( en  la guerra  del golfo) hubieron no menos de 20 paises involucrados y nadie salió  a decir "esto es una guerra mundial.

En la segunda guerra del golfo(  guerra de irak de 2003) provocada por el derrumbe del centro comercial estadounidense ( país fundador de la OTAN  y el "epicentro" económico del mundo)   hubieron mas de 10 paises que  se involucraron y tampoco  se habló  de guerra mundial.

Ahora hay cinco paises ( de los cuales uno   pertenece a la OTAN) ¿ahora si? por favor  que ridiculez  se lamenta las muertes de esos ciudadanos franceses( que según también figuró  un connacional de mi país como víctima) pero lamentablemente debo decirlo, mueren muchas más personas diaramente a causa del hambre  y la enfermedad que lo que   la cantidad que murió en ese atentado, Francia es una potencia  militar que ha estado en guerra practicamente    a lo largo de los siglos recientes y antiguos, como Israel, la diferencia es que ahora es que   empezarán a  percatarse  que sus acciones belicistas y su colonialismo de mierda   a lo largo y ancho de áfrica  y el medio oriente si tienen   y tendrán consecuencias,  los del DAISH  sólo les  devolvieron un poco de ese odio que Francia y las otras grandes potencias   han sembrado en ese pueblo, mientras irónicamente  éstos sigan siendo respaldados por occidente.

Triste realidad, pero que nadie me hable de guerra mundial cuando recientemente han habido conflictos bélicos  que involucraron muchos más  paises y nadie dijo ni PU***  ni por asomo de "guerra mundial".

Otra estupidez amarillista que no se le debe tomar importancia en lo absoluto lo peor es la publicidad asquerosa que practicamente   exhortan a la gente  estúpida con esa estupidez del filtro de la bandera francesa por las redes sociales, a apoyarlos sin darse cuenta,  en su  ofensiva  en donde ya hay  ciudadanos inocentes  sirios  sufriendo  las consecuencias.

Es decir,  la  historia se repite la OTAN financiando al terrorismo que  a la final les terminan traicionando.

Somos seres tan inteligentes y tan estúpidos a la vez...

Hober Mallow

Cita de: Felix90 en 30 de Noviembre de 2015, 12:47:40 AM
Pero es que yo no entiendo por qué tanto interés de los medios mundiales  en hablar  y mucho peor aún, que se produzca un escenario bélico mundial sólo porque a  un país  lo atacara una organización terrorística específica( y no otro país oficialmente), bueno lo cierto es que   4 paises directamente ya están involucrados  aparte de Francia, y ya   todos los medios están ovulando y/o eyaculando  en una exitada  verborrea con  eso de "ya es  una guerra mundial, que Dios nos agarre confesados y bla bla bla".


Si  en el 90( en  la guerra  del golfo) hubieron no menos de 20 paises involucrados y nadie salió  a decir "esto es una guerra mundial.


En 1.990 la URSS estaba en la lona debido al EXITO  :D :oki: :grin_bruja:  del comunismo que no podía tirarse ni un pedo.

Hoy, Rusia capitalista, se ha vuelto potencia militar de nuevo.
Lo mismo pasa con China.

maxi_o

Cita de: tatincito en 29 de Noviembre de 2015, 11:20:12 PM
es vox pópuli que esa organización terrorista fue creada por EEUU, tal como lo reconoció Hillary Clinton en su libro  "Hard Choices" (Decisiones difíciles)

http://pajarorojo.com.ar/?p=20119

Tony Blair pide disculpas y reconoce que la invasión a Irak pudo ser uno de los factores que dio nacimiento al ISIS, pero Tony Blair debe ser un promotor de "teorías conspirativas" :O_o:
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/25/actualidad/1445774504_154032.html
Hillary Clinton admite financiamiento al ISIS
https://actualidad.rt.com/actualidad/view/136648-clinton-ayuda-rebeldes-sirios-estado-islamico
Estaría bueno saber, por que un estado soberano apoya militarmeente a "rebeldes" para que derroquen a un gobierno constitucional
http://www.ciudadnueva.org.ar/areas-tematicas/internacionales/hillary-clinton-admite-que-el-estado-islamico-isis-es-nuestra-creaci

mariano68

#18
Cita de: Roberto1957 en 29 de Noviembre de 2015, 09:42:50 PM
Falacia de eludir la carga de la prueba.
Consiste en no aportar razones que fundamenten la conclusión o en pretender que las aporte el oponente.
Quien sostiene algo debe probarlo más allá de toda duda razonable.
La carga de la prueba te corresponde a vos ya que sos el que afirma que eso es un Apache.
Yo no afirmo ni niego nada, por lo tanto no me corresponde la carga de la prueba.


Falacia ad ignorantiam.
Consiste en sostener que la afirmación es verdadera, aunque no pueda probarla, si nadie demuestra lo contrario.
Es como decir:


1) No se puede refutar A.
2) Por lo tanto A es verdadero.


Entonces sigo preguntando: ¿cómo sabés que eso es un Apache?

PAISES QUE UTILIZAN HELICOPTEROS APACHE

Arabia Saudita
Egipto
Emiratos Arabes Unidos
EE.UU.
Grecia
Japón
Kuwait
Israel
Países Bajos
Reino Unido
Singapur
Indonesia

APACHE





HELICOPTEROS RUSOS KA-52 ALLIGATOR





En la primera ocasión en que aparece el helicóptero, minuto 1:35 del video se nota (incluso por una maniobra que hace al final) que es un Apache. También podría ser un KA-52 pero en ese caso se estaría tiroteando.
Acá una foto más nítida:




En este blog cerca del final el artículo y la foto correspondiente bajo el titulo Helicóptero de EEUU visto dando protección a caravana del EI en Siria.

http://jihad-e-informacion.blogspot.com.ar/

PUTIN



El único terrorista moderado, es el terrorista muerto.











9/11 Was an Inside Job

Hober Mallow

Es muy probable que sea un Apache.

Supongo que Japón también apoya a ISIS.

Roberto1957

Voy a suponer que sea efectivamente un Apache.
Faltaría saber a quién pertenece, ya que los países que los usan son:

Arabia Saudita
Egipto
Emiratos Arabes Unidos
EE.UU.
Grecia
Japón
Kuwait
Israel
Países Bajos
Reino Unido
Singapur
Indonesia

(mariano68 dixit)

O también podría ser un KA-52, (mariano68 dixit), o sea que aún no estamos seguros de que sea un Apache, ni sabemos a quién pertenece.


Si fuera un helicóptero ruso, se estaría tiroteando, (mariano68 dixit)
Desconozco cómo sería una guerra entre el ISIS y Rusia + EEUU + Francia, si se trataría de tirarle a todo lo que se mueva, o si sólo se les dispararía a determinados objetivos en determinados lugares.
Tal vez el helicóptero sólo esté observando.
Tal vez esa filmación es de un momento en que aún no estaban en guerra.


Es fácil tomar un trozo de un video y ubicarlo en un contexto que no le corresponde.
Como también se pueden photoshopear las imágenes.
Etcétera.
Nada de lo visto acá me demuestra que los norteamericanos estén "protegiendo" al ISIS.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

#21
Cita de: Roberto1957 en 01 de Diciembre de 2015, 10:51:32 PM
Voy a suponer que sea efectivamente un Apache.
Faltaría saber a quién pertenece, ya que los países que los usan son:

Arabia Saudita
Egipto
Emiratos Arabes Unidos
EE.UU.
Grecia
Japón
Kuwait
Israel
Países Bajos
Reino Unido
Singapur
Indonesia

(mariano68 dixit)

O también podría ser un KA-52, (mariano68 dixit), o sea que aún no estamos seguros de que sea un Apache, ni sabemos a quién pertenece.


Si fuera un helicóptero ruso, se estaría tiroteando, (mariano68 dixit)
Desconozco cómo sería una guerra entre el ISIS y Rusia + EEUU + Francia, si se trataría de tirarle a todo lo que se mueva, o si sólo se les dispararía a determinados objetivos en determinados lugares.
Tal vez el helicóptero sólo esté observando.
Tal vez esa filmación es de un momento en que aún no estaban en guerra.


Es fácil tomar un trozo de un video y ubicarlo en un contexto que no le corresponde.
Como también se pueden photoshopear las imágenes.
Etcétera.
Nada de lo visto acá me demuestra que los norteamericanos estén "protegiendo" al ISIS.

No existe photoshop para videos. Algo así solo se podría hacer en un gran estudio cinematográfico y no parece posible para un video de baja calidad.
Si el helicóptero es norteamericano o de alguno de sus aliados y solo está observando significa que no tiene ni el más puto interés en destruir al EI. Además ninguno de esos mercenarios se preocupa por su presencia.
Para terminar el helicóptero no es un KA-52 ruso porque este ultimo no tiene rotor de cola sino rotores contrarrotatorios los que no se aprecian ni en la foto ni en el video.





Post unidos: 02 de Diciembre de 2015, 02:31:27 am

LAS TOYOTA DEL ESTADO ISLÁMICO: Las proporcionan la CIA y el M16 británico y las pagan Qatar y Arabia Saudí

Toyota fabrica la camioneta Hilux desde finales de 1960 y pronto se convirtió en un vehículo de doble uso, civil y militar. La guerra de Libia con Chad y Francia en los 80, finalizó con la etapa conocida como "Guerra de las Toyota" en la que los chadianos usaron las famosas camionetas para enfrentar a los blindados libios.
En los años 90 fue el vehículo que dio movilidad a los talibanes en Afganistán. Al respecto el corresponsal de la BBC en Kabul decía que la Hilux era para los talibanes en Afganistán tan importante como las armas. Los talibanes fueron entrenados y equipados por los EEUU, Arabia Saudí y Pakistán para derrrocar al gobierno socialista de Kabul.
Las Hilux siguieron siendo el objeto de deseo de los grupos terroristas que asuelan Oriente Medio y el Norte de África: Al Qaeda, Boko Haram, y todos los criminales que bajo variadas siglas invaden Siria, Libia e Irak.
Ahora, el Estado Islámico motorizado atraviesa los desiertos rumbo a sus fechorías en flamantes Hilux, ante la estupefacción del mundo que se pregunta de dónde han sacado esos cientos de flamantes camionetas, generalmente todas del mismo color.  Según el medio digital mil21, el suministro de las Toyota funciona con una bien organizada red de abastecimiento mediante la cual  desde 2012, la CIA y el el M16 británico han entregado miles de camionetas al Estado Islámico, pagadas por los príncipes de Qatar y Arabia Saudí. Las compras, por valor de millones de dólares (la HiIux más barata cuesta alrededor de 26.000 euros) , se realizan mediante transferencias a cuentas secretas suizas. Los cargamentos de estos vehículos se descargan en los puertos de Turquía, con el consentimiento del presidente turco Erdogan. Se almacenan en gran número en los puertos turcos con las llaves puestas y los depósitos llenos de combustible, listas para ser recogidas por los yihadistas para dirigirse a Siria e Irak. Después de cruzar la frontera, las pick up son equipadas con armamento y conducidas a los frentes que los yihadistas mantienen en Siria e Irak. Los vehículos accidentados o averiados son abandonados sin intentar repararlos, ya que disponen de un suministro casi ilimitado. Los servicios de inteligencia europeos han tenido constancia de este tráfico desde el princpio pero no podían intervenir porque estaba bajo control de la CIA y en territorio turco. Si se hubiera cortado la línea de suministro de estos vehículos a los yihadistas, habría disminuido drásticamente su capacidad de movilidad y se hubieran evitado gran parte de los desmanes causados por el Estado Islámico. Recientemente, los funcionarios de Washington que investigan la financiación del terrorismo, se hicieron los tontos y preguntaron a Toyota si sabía cómo habían ido a parar sus camionetas al Estado Islámico. La firma japonesa respondió que no se explicaban cómo había sucedido, lo cual obviamente no es creíble.

http://pajarorojo.com.ar/?p=18904
9/11 Was an Inside Job

Hober Mallow

Pregunto

¿un traficante de armas podría haberles vendido un Apache a ISIS?

Roberto1957

Cita de: mariano68 en 02 de Diciembre de 2015, 02:12:23 AM
No existe photoshop para videos. Algo así solo se podría hacer en un gran estudio cinematográfico y no parece posible para un video de baja calidad.
¿Quién habló de photoshop para videos?
Leé bien:
"Como también se pueden photoshopear las imágenes."


Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

Muy interesante lo que nos cuenta esta monja que estuvo en Siria sobre como occidente orquesta a los rebeldes terroristas contra el gobierno de Bashar Al Assad mientras que Rusia es el único que los combate en serio.

9/11 Was an Inside Job

Hober Mallow

Cita de: Hober Mallow en 02 de Diciembre de 2015, 12:22:27 PM
Pregunto

¿un traficante de armas podría haberles vendido un Apache a ISIS?

Repregunto.

mariano68

CitarPregunto

¿un traficante de armas podría haberles vendido un Apache a ISIS?

Cita de: Hober Mallow en 09 de Diciembre de 2015, 10:50:42 AM

Repregunto.

Creo que podría, pero se tiene establecido que el ISIS no tiene fuerza aérea. Así que ese helicóptero debe ser de EE.UU. o algún país aliado.
9/11 Was an Inside Job

Hober Mallow

Cita de: mariano68 en 09 de Diciembre de 2015, 11:08:52 PM
Creo que podría, pero se tiene establecido que el ISIS no tiene fuerza aérea. Así que ese helicóptero debe ser de EE.UU. o algún país aliado.

¿Quién tiene establecido? ¿Vos?

mariano68

Cita de: Hober Mallow en 10 de Diciembre de 2015, 05:57:52 PM

¿Quién tiene establecido? ¿Vos?

Si, yo lo tengo establecido y en diversos artículos en Internet se lo puede leer también como por ejemplo:

Citar"Ninguno de estos informes ha sido confirmado de forma independiente, pero la descripción de lo sucedido por los testigos presenciales y las víctimas cuadran con el uso de gas de cloro. Parece probable que dichas armas fuesen artefactos improvisados utilizando un cilindro industrial de cloro tomado de una planta de purificación de agua y modificado con una pequeña carga explosiva para romper el cilindro y dispersar el gas", afirma Barton. "Para poder provocar bajas significativas, los químicos tienen que ser dispersados en grandes cantidades utilizando bombas aéreas o misiles diseñados específicamente para este propósito. Dado que el ISIS no tiene una fuerza aérea, los bomardeos no son un problema, y los misiles químicos llevarían años de desarrollo, incluso si el ISIS tuviese los conocimientos", señala.

http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-06-25/un-apocalipsis-yihadista_901126/






9/11 Was an Inside Job

Hober Mallow