Porque los equipos de la MLS no ganan la copa de la CONCACAF

[Juez_Del_Infierno]

siempre que veo el ganador de la  copa es un equipo mexicano,nunca uno de USA
porque?

Enviado desde mi LG-P50s0h usando Tapatalk 2

[renefb]

Porque le llaman soccer al fútbol...nunca van a ganar nada así.

[Maxi_Ace]

Revise el historial y es verdad. 30 títulos para equipos Mexicanos y otros veintitantos se reparte entre otros Paises y apenas 2 títulos para equipos de USA. Y recién después de creada la MLS.

[maxi_o]

Será porque los equipos mejicanos son mejores.
Sin embargo, hay que tener en cuenta, también, que la MLS es relativamente nueva y en comparación con las demás ligas de la CONCACAF, por lo menos, la mejicana, es recontra nueva, es decir, durante muchos años no participó de la Cop/Liga de Campeones de la CONCACAF

[campesino]

Que buen tema senpai, creo que en el post del mundial de clubes escribí algo sobre la MLS.
algunos comentarios que dicen que en USA no saben nada de futbol ni siquiera los contesto, es obvio que no vieron ni un partido de la MLS.
el nivel de la MLS actualmente es mayor al de muchas ligas europeas, todos los partidos son partidasos.
El problema es que por ahora no le dan bola a la copa de la concaf, ellos estna con su campeonato/play off/este contra oeste/seleccion de la MLS, etc.

Si no ganan la copa de la concaf es por que evidentemente todabia no les interesa, para mi que soy un gran seguidor de la MLS son los unicos que a futuro pueden hacerle frente a los equipos europeos en el mundial de clubes.

[Maxi_Ace]

La Liga Mexicana a nivel guita es de las más fuertes del continente y ponele a la Brasileña si queres. Pero la plata no hace calidad, como pasa en la Española que sólo son el Real y el Barca. La Mexicana tiene buenos jugadores pero cuando van al Mundial de clubes " pechean " igual que la selección en los Mundiales.

Supongo que será como dice Campe, que tienen una liga competitiva pero que por ahora estan en la suya. Coincido también en que eso de mo saber de fútbol ya fue...pero que dejen de llamar Soccer al fooball che !!!

[maxi_o]

Yo solo segúi a la MLS cuando jugaba el Melli Guillermo, que salió campeón y mejor jugador de la temporada, pero tengo entendido que a base de jugadores de renombre en pre retiro y figuras locales se está armando algo copado, igual, creo que les falta. Que tengas figuritas de renombre, pero de no menos de 35 años y jugadores locales de medio pelo no te dan tanta chapa, por mas guita que tengas, yo creo que la liga mejicana es mejor, por lo menos las pocas figuras que tienen están en su potencial, como fue el paraguayo Cabañas, CHupete Suazo, Mauro Boselli. De todos modos, creo que van bien, y adhiero, dejen de decirle soccer, si es para que no haya confusión con el fútbol americano, que le pongan futbol inglés o algo así, que se yo

[Maxi_Ace]

Eso de contratar jugadores casi retirados ya lo hacía la liga Japonesa . Digamos que un poco pasa acá también [emoji12]

[maxi_o]

Eso de contratar jugadores casi retirados ya lo hacía la liga Japonesa . Digamos que un poco pasa acá también [emoji12]

Si, claro y la liga japonesa no se convirtió en una panacea, saca algún que otro jugador, pero eso pasa hasta en el futbol africano.
Y aca creo que es diferente, acá vienen por el honor mas que por la guita.

[Xiuhtecuhtli]

Que buen tema senpai, creo que en el post del mundial de clubes escribí algo sobre la MLS.
algunos comentarios que dicen que en USA no saben nada de futbol ni siquiera los contesto, es obvio que no vieron ni un partido de la MLS.
el nivel de la MLS actualmente es mayor al de muchas ligas europeas, todos los partidos son partidasos.
El problema es que por ahora no le dan bola a la copa de la concaf, ellos estna con su campeonato/play off/este contra oeste/seleccion de la MLS, etc.

Si no ganan la copa de la concaf es por que evidentemente todabia no les interesa, para mi que soy un gran seguidor de la MLS son los unicos que a futuro pueden hacerle frente a los equipos europeos en el mundial de clubes.

Creó que te volaste la barda, evidentemente les interesa ganar, puesto que les da un lugar al Mundial de clubes, en la Concachampions compiten, llegan a pasar la fase de grupos en inclusive semifinales, pero los equipos a Vencer son los mexicanos y los costarricenses, equipos con mayor tradición futbolista. La MLS sin duda es una liga en crecimiento pero decir que sus equipos serán los únicos en hacerle frente a los europeos en un mundial es menospreciar a muchos clubes históricos de América.

La Liga Mexicana a nivel guita es de las más fuertes del continente y ponele a la Brasileña si queres. Pero la plata no hace calidad, como pasa en la Española que sólo son el Real y el Barca. La Mexicana tiene buenos jugadores pero cuando van al Mundial de clubes " pechean " igual que la selección en los Mundiales.

Supongo que será como dice Campe, que tienen una liga competitiva pero que por ahora estan en la suya. Coincido también en que eso de mo saber de fútbol ya fue...pero que dejen de llamar Soccer al fooball che !!!

Sí, la liga mexicana en cuanto a calidad esta entre el triunvirato Brasil-México-Argentina, aunque la mejor pagada es la de USA, yo insisto en que no creo que le hagan el feo ser Campeón de la Liga de Campeones de Concacaf.

Saludos

Enviado desde mi GT-I8190L

[Maxi_Ace]

Evidentemente los Equipos Mexicanos son superiores...
Hay 30 títulos que lo afirman. Pero a la MLS Parece ser que le está faltando algo. Eso que le permita dar un salto y le permita pelear cabeza a cabeza con los Mexicanos.

[maxi_o]

Creó que te volaste la barda, evidentemente les interesa ganar, puesto que les da un lugar al Mundial de clubes, en la Concachampions compiten, llegan a pasar la fase de grupos en inclusive semifinales, pero los equipos a Vencer son los mexicanos y los costarricenses, equipos con mayor tradición futbolista. La MLS sin duda es una liga en crecimiento pero decir que sus equipos serán los únicos en hacerle frente a los europeos en un mundial es menospreciar a muchos clubes históricos de América.


Sí, la liga mexicana en cuanto a calidad esta entre el triunvirato Brasil-México-Argentina, aunque la mejor pagada es la de USA, yo insisto en que no creo que le hagan el feo ser Campeón de la Liga de Campeones de Concacaf.

Saludos

Enviado desde mi GT-I8190L

Completamente de acuerdo en todo
No quiero menospreciar la MLS, pero está aun en veremos. Le falta mucho todavía. No solo con guita se hace futbol de calidad, necesitás una cultura futbolera también. La liga yanqui es para los que están previos al retiro, no tiene proyección; es la que mejor paga en América, pero los jugadores americanos prefieren ir a jugar a Mexico o Brasil o Argentina porque son países trampolinas para ligas mejores, la MLS no lo es. La liga mejicana, brasilera, argentina son la cuna de los jugadores, la liga yanqui es el geriátrico

[maxi_o]

Evidentemente los Equipos Mexicanos son superiores...
Hay 30 títulos que lo afirman. Pero a la MLS Parece ser que le está faltando algo. Eso que le permita dar un salto y le permita pelear cabeza a cabeza con los Mexicanos.

Es que se creen que con guita hacen futbol de calidad y no es asi solamente. Las ligas europeas ponen guita, pero además tienen una cultura futbolera. Sino la liga japonesa o china también tendría futbol de calidad, porque también ponen mucha plata y salvo algún que otro japonés, la mayor parte de la liga, es una angustia

[psicofxp]

Sí, la liga mexicana en cuanto a calidad esta entre el triunvirato Brasil-México-Argentina, aunque la mejor pagada es la de USA, yo insisto en que no creo que le hagan el feo ser Campeón de la Liga de Campeones de Concacaf.

No le hacen el feo, pero si que ven la concachampions como un torneo importante pero burdo, como uno de los objetos inalcanzables en un juego RPG por algo solo la tienen 2 equipos e incluso uno es megacampeon por haber ganado la mcnifica super copa interamericana..

no hay que olvidarse que la mls se creo como una version de la nba de soccer con el nombre de los equipos y las camisetas por eso creen tanto en el jugador franquicia y la rivalidad de puntos cardinales, yo creo si jugaran un campeonato sin playoffs todos contra todos seria mas competitiva y no se veria como una liga de retiro, ya con que paguen mas es suficiente si lo que el jugador tiene que hacer es llegar sin estar enfermo para jugar en su seleccion, y eso jamas lo hacen! ni jugando en un equipo de la PREMIER LEAGUE ciudad de MANCHESTER! llegan en condiciones para jugar el partido mas importante de su vida! o un amistoso contra por ejemplo, rumania, parecen estar enfermos de algo, palidos cuando en su equipo, la rompen y se enfurecen gritando los goles.

recuerdo tiempos pasados donde selecciones que ganaban campeonatos tenian jugadores jugando en el PISA de italia

por eso dig o no le hacen el f eo a la liga de campeones de la concaca f pero s i la ven como algo fanta sioso, basta con ver los simpso n reflejo de la sociedad como ven al soccer como algo de circo aburrido, solo algunos jugadores lo ven como en el resto del mundo, algo importante.

imaginense un 19 fechas t odos contra todos, yo he visto que muchos estadounidenses pierden el interes en la mls al ver a su equipo quedar afuera de los playoffs por gol de visitante! eso los enfurece haciendoilos decir que no verian un estupido partido de la mls nunca mas en su maldita vida. lo del gol de visitante enfurece ademas de que he llegado a notar que algunos canteranos hacen la mimica y pantomima de no poder jugar mas al estilo de la WWE! creen que son solo entretenimiento ♪

[serjoramormont]

Leí por ahí que no se que Equipo iba a tratar de contratar a Steve Gerrard.

La verdad nunca vi la MLS pero me imagino que si es pura parafernalia a lo NBA o Fútbol Americano no les debe interesar sobresalir s nivel internacional.