Hay que reconquistar las malvinas?

[m1n4]

una ultima pregunta: ¿ como te convertiste en el ivo cutzarida de las islas?  se corren rumores que planeas "malvinizar" con una version del martin fierro tapa dura y un mapa fisico-politico n°3 a quienes no quieren las islas. Que tenes para decir al respecto?

Enviado desde mi GT-S5830L usando Tapatalk 2

[Javecho]

Corta la bocha petisa  :heyman:

(Uy me parece que me descubrieron  :notsosure:)

Nah, solo traigo una version diferente a lo que siempre se suele decir de este tema. No es mi intencion "evangelizar" a quiene tengan opiniones contrarias sobre Malvinas, pero que al menos lean otra version de los hechos antes de tener una opinion formada  :oki:

[Ibawi]

Estimado, le recomiendo que vuelva a los libros de historia  :oki:
Entre los años 1816 (independencia) y 1833 las islas estuvieron bajo la administracion argentina. No solo eso, los britanicos las dejaron en 1771 luego de que acordaron con España que las islas eran parte de la corona española.

Bueno te cambio la analogía, es como querer reclamarle el terreno a mi vecino xq un día me invitó a comer.

PD: Antes de mandar a alguien a los libros, la independencia fue en 1810....
pd2: Chequié y la ocupación argentina es de 1820-1833

Correccion: las Malvinas no producen millones de libras. Ese dinero lo producen las empresas pesqueras extranjeras con licencia para pescar en las aguas que los britanicos unilateralmente delimitaron como parte de las islas.

Es lo mismo campeón, que te pensas que los britanicos dejaron a esas empresas pescar ahi de buena onda?

Insisto, si en Malvinas no hay muchos habitantes es porque los britanicos no tienen mucho interes en estas islas.

A nosotros pareciería por el estado en el que está que no nos interesa Formosa, vos decís que los ingleses podrían reclamarla legítimamente?

[facu(92)]

Bueno te cambio la analogía, es como querer reclamarle el terreno a mi vecino xq un día me invitó a comer.

PD: Antes de mandar a alguien a los libros, la independencia fue en 1810....
pd2: Chequié y la ocupación argentina es de 1820-1833

Es lo mismo campeón, que te pensas que los britanicos dejaron a esas empresas pescar ahi de buena onda?
A nosotros pareciería por el estado en el que está que no nos interesa Formosa, vos decís que los ingleses podrían reclamarla legítimamente?

para mi dado el juego que se juega en el mundo, algo asi como las constantes dipsutas de intereses como territorio y poder, si, tenemos que ir por las malvinas, porque son nuestras y listo hermano, dado que argentina es un pais en inferioridad de condiciones, no lo puede hacer y se tiene que conformar con hacerse fuerte y crear una mejor condicion de vida, si argentina algun dia se hace poderosa y el mundo sigue el mismo curso me atreveria a decir que no solo tiene que ir por las malvinas, tambien diria que hasta por paraguay, asi funciona el mundo nos guste o no, y si formosa tiene algo que a los yanquis les interese van a ir por ellos, por eso rifamos todos nuestros recursos a empresas extranjeras como dijo renguero en otros postes, y estamos tan divididos los argentinos y latinoamericanos, porque a las potencias les conviene, pero como vos tenes en apariencia un discurso bastante cipayo, ni me gasto

[Javecho]

Bueno te cambio la analogía, es como querer reclamarle el terreno a mi vecino xq un día me invitó a comer.

Nop, no se entiende  :O_o:
Porque si tu vecino te invito a comer un dia a su terreno... partimos de la base que ese terreno le pertenece a el. Aun cuando vos pises ese lugar, la pertenencia no cambia, no deja de ser de tu vecino.
En Malvinas, los ingleses no nos "invitaron" a administrarlas desde nuestra independencia hasta 1833. Fueron nuestras en ese periodo y ellos lo reconocen  :oki:

PD: Antes de mandar a alguien a los libros, la independencia fue en 1810....

Asi que nos independizamos en 1810...  :oooh:
De curioso que soy... entonces que representa para este pais el 9 de Julio de 1816?  :questioned:

pd2: Chequié y la ocupación argentina es de 1820-1833

No hay que confundir pertenencia con ocupacion  ;)
Como dije en un post anterior, hay paises con amplias extensiones de territorio sin ocupar y nadie duda que esos territorios les pertenezcan. Por ejemplo, Siberia en Rusia.

Es lo mismo campeón, que te pensas que los britanicos dejaron a esas empresas pescar ahi de buena onda?

Insisto, no es lo mismo. Una cosa es "Malvinas produce" y otra muy diferente es "Malvinas tiene ingresos por licencias pesqueras". En el primer caso se trata de una actitud activa (sus ciudadanos se ponen manos a la obra y generan recursos) en cambio en el segundo caso es una actitud pasiva (sus ciudadanos se recuestan esperando que las empresas pesqueras les paguen por las licencias  :D)

A nosotros pareciería por el estado en el que está que no nos interesa Formosa, vos decís que los ingleses podrían reclamarla legítimamente?

Estas confundiendo los terminos. Me limite a demostrar que los pocos habitantes que tienen las islas Malvinas es producto del desinteres britanico en estas islas, nunca dije que ese desinteres sea motivo de reclamo  ;)
Por lo tanto es absurdo el planteo que haces en torno a Formosa. Ademas, a que te referis con "no nos interesa Formosa"? es una afirmacion terriblemente difusa que se da a cualquier tipo de interpretacion particular

[Ibawi]

para mi dado el juego que se juega en el mundo, algo asi como las constantes dipsutas de intereses como territorio y poder, si, tenemos que ir por las malvinas, porque son nuestras y listo hermano, dado que argentina es un pais en inferioridad de condiciones, no lo puede hacer y se tiene que conformar con hacerse fuerte y crear una mejor condicion de vida,

Respeto tu opinión amigo, no quiere decir que siga pensando igual.

si argentina algun dia se hace poderosa y el mundo sigue el mismo curso me atreveria a decir que no solo tiene que ir por las malvinas, tambien diria que hasta por paraguay

Estas cosas no se pueden hacer mal xq quedas mal con todo el mundo, fijate el caso Crimea-Rusia

pero como vos tenes en apariencia un discurso bastante cipayo, ni me gasto

Ni te gastas en que? Si ya escribiste todo el mensaje...

[Ibawi]

Asi que nos independizamos en 1810...  :oooh:
De curioso que soy... entonces que representa para este pais el 9 de Julio de 1816?  :questioned:

Antes de entrar al tema me dije "uhh la flashe con lo de 1810", a mi defensa tenía un par de cervezas encima cuando escribí eso, ahora tengo un par más pero creo que ando mejor.

[Ibawi]

Porque si tu vecino te invito a comer un dia a su terreno... partimos de la base que ese terreno le pertenece a el. Aun cuando vos pises ese lugar, la pertenencia no cambia, no deja de ser de tu vecino.
En Malvinas, los ingleses no nos "invitaron" a administrarlas desde nuestra independencia hasta 1833. Fueron nuestras en ese periodo y ellos lo reconocen  :oki:

Obviamente estás entendiendo lo que quiero decir. Para vos Roma /Italia tiene derecho a reclamar todo el territorio del imperio romano? O Mongalia todo el Imperio Mongol?

No.

Insisto, no es lo mismo. Una cosa es "Malvinas produce" y otra muy diferente es "Malvinas tiene ingresos por licencias pesqueras". En el primer caso se trata de una actitud activa (sus ciudadanos se ponen manos a la obra y generan recursos) en cambio en el segundo caso es una actitud pasiva (sus ciudadanos se recuestan esperando que las empresas pesqueras les paguen por las licencias  :D)

Y cuál sería la diferencia para los ingleses como lucran con las malvinas? Les dan provecho o no? También hay petroleo ahí... No sé si da para que digas que "no les interesa". Tienen hasta su pequeño ejercito para defenderlas, el otro ví en el documental que cada 2 habitantes hay 1 soldado inglés en la isla.

[Uni Azul]

Se podrían postear muchas cosas para dejar en claro que Malvinas son argentinas pero esta imagen puesta por Bomber en feis es la prueba irrefutable de ello y así nos enseñaban en el secundario



Yo no tengo tiempo pero encontré muy buenos escritos históricos hoy para acompañar esta imagen, los leo mañana  :oki:

[Maxi_Ace]

el hecho de que esta ubicada sobre la plataforma maritima era uno de los argumentos usados desde un primer momento.

no se si es valido, o sea si sirve  :notsosure:

[Roberto1957]

Si todo lo que está sobre la plataforma submarina pertenece a Argentina, entonces Uruguay también nos pertenece, y todo el continente americano también.
¿Alaska y Siberia comparten la misma plataforma?, de ser así el continente asiático también será argentino.
Europa está unido a Asia, por lo tanto Europa nos pertenece.
¿El continente africano comparte la misma plataforma que Eurasia?, entonces nos pertenece.


?

[psycho]

Si todo lo que está sobre la plataforma submarina pertenece a Argentina, entonces Uruguay también nos pertenece, y todo el continente americano también.
¿Alaska y Siberia comparten la misma plataforma?, de ser así el continente asiático también será argentino.
Europa está unido a Asia, por lo tanto Europa nos pertenece.
¿El continente africano comparte la misma plataforma que Eurasia?, entonces nos pertenece.


?

Es análogo a las veredas. Frente a tu casa esta tu vereda. Tu vecino tiene su vereda. Alrededor de la cuadra hay vereda.

El reclamo seria similar a argumentar que un árbol es tuyo porque esta en tu vereda.

Slds.

[Opti]

Se habla de los recursos pesqueros "saqueados ilegalmente" cuando los pescadores argentinos arrojan sus cargas al mar para que no baje le precio de la merluza, si recuperamos las islas ¿Quien explotaría el petroleo?: las mismas empresas que están ahora, "me mueve" los pibes que murieron allá, pero darle mas territorio a las grandes empresas monopólicas, a los mismos oligarcas que nos vienen arruinado desde hace décadas, no, así que se las queden ellos.
Todavía hay mucho para hacer en "el continente", gente durmiendo en las calles, personas con hambre, sin trabajo, sin derechos (inclusos los que dicta la ley).
Se habla de "la causa Malvinas" cuando en realidad deberían decir "buscamos votos a través de Malvinas"
Pobres pibes, pobres familias manipulados por el político de turno.
Malvinas no nos cambia la vida, a mi la patagonia no me hace mas rico, incluso nos puede hacer mas pobres, Chile tiene muchos problemas para mantener el sur de su patagonia conectado.
Ya van a desmembrar lo que escribí en múltiples respuestas con entre comillados kilométricos, no lo hagan den una sola, como hice yo.