Noticias:

Aquelarre Foros se mudó a una nueva versión
Es posible que algunas personalizaciones se hayan eliminado
Y es necesario que sean elegidas nuevamente

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1073
  • último: maurivi
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183348
  • Total de Temas: 5338
  • En linea Hoy: 190
  • En línea siempre: 689
  • (21 de Enero de 2020, 10:42:13 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 184
Total: 184

Budismo 3.0: filosofía o religión?

Publicado por Bewitched, 04 de Abril de 2015, 06:26:07 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Bewitched

Solemos mirar con cierta admiración a aquellos que han encontrado la paz mediante el Budismo. Pero muchas veces desde una mirada de resignación, ya que como adictos a la tenologìa, a la bondiolita, y a las películas pochocleras, vemos imposible alcanzar esa doctrina.

Ser Budista es cuestión de creencias o de una práctica moral?

Ambas cosas pueden coexistir. Creer en las enseñanzas de Buda como un Dios o Maestro espiritual o como un filósofo de la vida.

Una de las premisas, a modo de ejemplo, del Budismo es aceptar que el Dolor es parte del ser humano, y que el DOLOR es consecuencia del Deseo en él. Por ende, abstenerse al deseo mediante la práctica de algunas técnicas aliviaría el dolor.

Es posible para el Occidental 3.0 abstenerse del deseo? Controlar sus pensamientos para llevarlos por el recto camino? No pensar mal del prójimo? Ser generoso y no derrochón o avaro?

Creer en el Budismo como religión o aprender sus enseñanzas... puede liberarnos de sufrimiento?

Se puede creer en el Budismo y tener otra religión?

Si bien tengo mi propia opinión, me encantaría conocer la de ustedes.

:blush:

psycho

Cita de: Wicked en 04 de Abril de 2015, 06:26:07 PM
Solemos mirar con cierta admiración a aquellos que han encontrado la paz mediante el Budismo. Etc...


Hola!

Me parece que hay varios tipos de Budismo.

El único que me ha interesado es el Budismo Zen. Es ".0".

El Zen no es creencia ni practica moral. No tiene nada de místico.

Ahora, también es cierto que es muy difícil decirte que es el Zen.

Siempre que en el Zen mencionan un camino recto no se refieren a nada moral.

El Zen no tiene una técnica para evitar el dolor físico.

Tiene técnicas para desalentar un tipo de pensamiento (un tipo de interpretación de la realidad y tu

significado en ella).

No te hace mejor ni te hace peor. No es algo en lo que tenes que creer. No se contradice con ninguna

actividad humana pero mucha de las actividades humanas son sensatas solo en un determinado contexto de

significados. En otro, resultan fútiles.

Slds.

rube

Simplemente creo que el budismo como tal es la mas cercana expresion de una religion al hombre,no hay actos desmedidos de Buda,ni leyendas ,empezo solo con tres seguidores en una plaza  en Benares ,mas que una religion para mi es una filosofia de vida en la cual uno puede tomar algunos de sus dictados.Tan humana es que sabemos de los conflictos familiares cuando el ya no estaba ,algo comun a todos los mortales .
La verdadera edad es la del espiritu,el resto son vueltas alrededor del sol.

Sofia

la práctica budista por excelencia es la meditación, ésta puede realizarla cualquier persona independientemente de la religion a la que pertenezca

Spike3000

Yo conozco el budismo zen, y lo considero bastante nihilista. Dice el libro de Daisetz Teitaro Suzuki que el Zen no es nihilista, pero te lleva a un estado de vacío para hacer la meditación. Los budistas zen se juntan solo a meditar y luego hacen vida normal, lo que es bastante terrenal. Yo creo que hay que saber de todo lo paranormal, ya sea devas, reencarnación, fantasmas y demases, por lo que considero al budismo zen una técnica para despertar pero ahí empieza el camino, no termina ahí. Reitero, ahí empieza.
Para un occidental no se puede decir ser budista, ya que el budismo es una psicología. Se puede decir que somos pacientes del budismo jajaajajaaj