Advanced Search

Autor Tema: La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)  (Leído 21821 veces)  Share 

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

11 de Septiembre de 2018, 03:00:06 am
Respuesta #315

Desconectado mariano68

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 1930
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #315 en: 11 de Septiembre de 2018, 03:00:06 am »
En un nuevo aniversario del AUTOATENTADO del 11 de SEPTIEMBRE de 2001 Dimitri Khalezov, miembro de los servicios de inteligencia Rusos opina que las torres gemelas y el edificio 7 fueron derribados por miniartefactos nucleares.

9/11 Was an Inside Job

11 de Septiembre de 2018, 08:00:38 pm
Respuesta #316

Desconectado Contact♥♥

  • Hechicero/a

  • ******

  • 23083
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

  • Por siempre,Para siempre

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #316 en: 11 de Septiembre de 2018, 08:00:38 pm »
LA MANO DEL TERROR. :heyman:

Se cumplen 17 años del atentado al World Trade Center, del cual los gobernantes de Estados Unidos sacaron provecho para invadir y saquear países de Oriente Medio bajo el pretexto de la "guerra contra el terror".


NI PERDÓN NI OLVIDO POR EL AUTOATENTADO DEL 11 DE SEPTIEMBRE, PROVOCADO POR EL GOBIERNO DE EEUU PARA ASÍ INCULPAR A IRAK Y JUSTIFICAR SU INVASIÓN. :metal:


"Quien te lastima te hace fuerte, quien te critica te hace importante, quien te envidia te hace valioso, y a veces es divertido saber que aquellos que te desean lo peor, tienen que soportar que te ocurra lo mejor"

12 de Septiembre de 2018, 10:33:05 pm
Respuesta #317

Desconectado mariano68

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 1930
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #317 en: 12 de Septiembre de 2018, 10:33:05 pm »
LA MANO DEL TERROR. :heyman:

Se cumplen 17 años del atentado al World Trade Center, del cual los gobernantes de Estados Unidos sacaron provecho para invadir y saquear países de Oriente Medio bajo el pretexto de la "guerra contra el terror".


NI PERDÓN NI OLVIDO POR EL AUTOATENTADO DEL 11 DE SEPTIEMBRE, PROVOCADO POR EL GOBIERNO DE EEUU PARA ASÍ INCULPAR A IRAK Y JUSTIFICAR SU INVASIÓN. :metal:



El autoatentado no solo sirvió para inculpar a Irak y Afganistán sino también lanzar "guerras preventivas", eufemismo de atacar otros países "por las dudas"...
Asimismo las ACTAS PATRIOTICAS redujeron garantías constitucionales lo que afectó libertades civiles.
Asistimos así a la muerte del "American Dream" por imposición del Nuevo Orden Mundial (NWO).
9/11 Was an Inside Job

25 de Septiembre de 2018, 01:28:39 am
Respuesta #318

Desconectado mariano68

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 1930
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #318 en: 25 de Septiembre de 2018, 01:28:39 am »
En posts anteriores vimos que, de acuerdo a las leyes de la física, un avión de aluminio no puede meterse dentro de una torre de acero reforzado de la forma en que lo hace en el siguiente video sino fuera que las paredes hubiesen sido voladas simultáneamente por algún tipo de explosivo.



Sin la utilización de explosivos simultáneos lo que debió verse es lo que se visualiza a partir del minuto 0:26 del siguiente video:



En 1978 se estrenó una película titulada "The Medusa Touch" donde se visualiza el choque de un gran avión de pasajeros contra un rascacielos. A partir del minuto 1:25 del siguiente tráiler se ve el choque donde el avión solo penetra parcialmente la torre ya que en 1:28 se ve como como la parte de la cola rebota y cae hacia la calle. Es decir los guionistas de la película acá si tuvieron en cuenta las leyes de la física.



Para el que diga que esto es solo una película en 1945 un bombardero B25 chocó contra el edificio más alto de la época el Empire State Building, el que no solo no se derrumbó como lo hicieron las torres gemelas y el WTC7, sino que parte de los restos del avión cayeron como se ve en el video y el tráiler de la película en la calle.







http://www.voltairenet.org/article175488.html
9/11 Was an Inside Job

03 de Octubre de 2018, 02:42:25 pm
Respuesta #319

Desconectado Opti

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 3714
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #319 en: 03 de Octubre de 2018, 02:42:25 pm »
Fue un atentado usado luego política y militarmente por EE.UU, todo lo demás son especulaciones que no llevan a ninguna parte. Comparar la estructura del Empire State con la estructura de torres gemelas es como comparar una pared con un postre de gelatina.
No se que tipo de enfermedad mental tiene el tipo que hace estos videos de avioncitos chocando contra edificios de cartón piedra y me imagino los motivos de ruso hablando mal de los americanos, cosa que hacen habitualmente en RT (Russia Today).
Lo malo es que personas inteligentes como ustedes lo tomen como bandera.
Orwell era un optimista, James "Kibo" Parry.

03 de Octubre de 2018, 02:49:43 pm
Respuesta #320

Desconectado Opti

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 3714
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #320 en: 03 de Octubre de 2018, 02:49:43 pm »
¿O ahora van a decir que las personas que vieron los aviones impactando contra los edificios sufrieron "histeria colectiva"? Que luego los derribaran con explosivos puede ser y tiene su lógica para evita un mal mayor, el derrumbe de los restos sobre otros edificios, si lamento la muerte de tantos inocentes en el mundo por esto.
Orwell era un optimista, James "Kibo" Parry.

06 de Octubre de 2018, 09:35:36 pm
Respuesta #321

Desconectado mariano68

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 1930
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #321 en: 06 de Octubre de 2018, 09:35:36 pm »
Fue un atentado usado luego política y militarmente por EE.UU, todo lo demás son especulaciones que no llevan a ninguna parte. Comparar la estructura del Empire State con la estructura de torres gemelas es como comparar una pared con un postre de gelatina.
No se que tipo de enfermedad mental tiene el tipo que hace estos videos de avioncitos chocando contra edificios de cartón piedra y me imagino los motivos de ruso hablando mal de los americanos, cosa que hacen habitualmente en RT (Russia Today).
Lo malo es que personas inteligentes como ustedes lo tomen como bandera.


No entiendo bien lo que quisiste decir. De cual edificio hiciste la analogía que tiene una pared de gelatina (el Empire o el WTC?). Explícate.
Los choques con los edificios fueron tomados de los canales de televisión yanquis y el primer video del post #318 de esta pagina donde se ve en cámara lenta como el avión penetra totalmente dentro de la torre (cosa que no debería haber sucedido)  fue tomado de la transmisión de la CNN de ese día. Para confirmar la verdad de lo que digo en el minuto 5.45 del siguiente video que ya publiqué antes el periodista nos muestra la caja del DVD que corresponde a la CNN.




En cuanto al reportaje al ruso fíjate que no hace ningún juicio de valor sobre los norteamericanos, solo trata de explicar como se pudo haber implementado la voladura de las torres.
9/11 Was an Inside Job

06 de Octubre de 2018, 09:49:17 pm
Respuesta #322

Desconectado mariano68

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 1930
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #322 en: 06 de Octubre de 2018, 09:49:17 pm »
¿O ahora van a decir que las personas que vieron los aviones impactando contra los edificios sufrieron "histeria colectiva"? Que luego los derribaran con explosivos puede ser y tiene su lógica para evita un mal mayor, el derrumbe de los restos sobre otros edificios, si lamento la muerte de tantos inocentes en el mundo por esto.

En esto te doy la derecha. Hubo gran cantidad de gente que vio los aviones y no solo eso, también hubo innumerables filmaciones de los choques con las torres. Así que no le doy entidad a los que dicen que fueron hologramas o cosas parecidas. La tecnología actual no puede reproducir un holograma creíble que se pueda visualizar desde cualquier ángulo con 100% de realismo. Es entonces cuando tiene que tomarse en cuenta la teoría de Donald Trump sobre el estallido de explosivos simultáneamente con el choque de los aviones.

Disiento en que luego hayan derribado las torres para evitar un mal menor. Lo hicieron con un plan premeditado para provocar el terror en la población estadounidense y justificar la invasión a países soberanos.
9/11 Was an Inside Job

08 de Octubre de 2018, 08:46:04 pm
Respuesta #323

Desconectado Opti

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 3714
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #323 en: 08 de Octubre de 2018, 08:46:04 pm »
Gracias por tu atenta respuesta, puse "mal menor" pensando que quizás no quisieron que se derrumben sobre otros edificios. Los militares tienen una lógica muy distinta a la nuestra. Un saludo.
Orwell era un optimista, James "Kibo" Parry.

13 de Octubre de 2018, 07:34:40 pm
Respuesta #324

Desconectado mariano68

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 1930
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #324 en: 13 de Octubre de 2018, 07:34:40 pm »
Un personaje famoso en los EE.UU que cuestiona la "historia oficial" del 11S es Jesse Ventura. Este señor durante la guerra de Vietnam, sirvió en la Marina de Estados Unidos y fue destinado en Las Filipinas. Ventura se graduó con BUD/S clase 58 en diciembre de 1970 y formó parte del equipo de demolición submarina (Underwater Demolition Team) UDT 12.
Otras de sus múltiples actividades fueron luchador profesional, ex locutor de radio y presentador de televisión en programas de entrevistas, etc, etc,..
Pero también Jesse Ventura, es un político estadounidense y fue gobernador número 38 de Minnesota entre 1999 y 2003.
En otras palabras es un personaje pintoresco al estilo de Donald Trump.

Acá les dejo el link a un programa producido por el mismo donde cuestiona duramente la versión oficial sobre el 11S.


https://www.dailymotion.com/video/x119bl2
9/11 Was an Inside Job

18 de Octubre de 2018, 10:35:27 pm
Respuesta #325

Desconectado mariano68

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 1930
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #325 en: 18 de Octubre de 2018, 10:35:27 pm »
Esta escena ya estuvo presente en otros videos que publiqué en el foro.
La misma confirma fehacientemente que la torre no se derrumbó "naturalmente" (como dice la historia oficial) ya que en un derrumbe normal una columna del mejor acero de la época no se pulveriza y queda convertido en ceniza en el medio del aire.




The images clearly show how these columns undergo a virtually seamless transition from hard solid matter to fine porous dust. Why did this catastrophic failure happen to these previously super strong steel supports?
One minute this massive steel supports the towers - 20 seconds later it has turned to microscopic dust.


En ninguno de los videos que publiqué con anterioridad se ve tan nítidamente la pulverización de la columna de acero. Ayuda mucho el que hayan editado dicho fenómeno poniéndolo también en cámara lenta y en reversa.
La explicación de lo que se ve la da un miembro de los servicios de inteligencia rusos Dimitri Khalezov, en el video de la Respuesta #315 , donde a su entender las torres fueron derribadas por miniartefactos nucleares.

Espero que estas imágenes más las de los aviones penetrando fácilmente la dura estructura de acero de las torres hayan hecho recapacitar aun a los más escépticos y que se hayan dado cuenta que las explicaciones no son tan sencillas como intentan transmitirlas los medios de comunicación de Occidente.
9/11 Was an Inside Job

20 de Octubre de 2018, 04:09:57 pm
Respuesta #326

Desconectado Opti

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 3714
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #326 en: 20 de Octubre de 2018, 04:09:57 pm »
No se si la estructura era completamente de acero, como las vigas de Empire State, sino que primo el uso del aluminio que es altamente inflamable. Un caso que no es cercano fue cuan cuando el misil exocet impacto contra el Sheffield iniciando la combustión del aluminio de la obra muerta.
"El magnesio y el titanio, lo mismo que el aluminio, el litio y el circonio, generalmente se comportan de modo diferente que la mayoría de los materiales combustibles en caso de incendio (fuegos clase D), ya que se queman a mayor temperatura que otros combustibles, destruyendo los materiales estructurales con mayor rapidez que los fuegos que queman a temperaturas menores. Además, se queman más rápidamente y tratar de extinguir un fuego de metal combustible con agua, literalmente haría que la situación empeorara. Estos metales pueden reaccionar con el agua produciendo gas hidrógeno, que puede inflamarse y explotar. Además, si el metal encendido entra en contacto con materiales que contienen agua, puede provocar que se liberen vapores a alta presión."
https://www.sobreincendios.com/invitados/metales-combustibles-y-sus-peligros/
Aluminio mas oxido de hierro = termita.
Un saludo
Orwell era un optimista, James "Kibo" Parry.

21 de Octubre de 2018, 11:53:33 pm
Respuesta #327

Desconectado mariano68

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 1930
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #327 en: 21 de Octubre de 2018, 11:53:33 pm »
No se si la estructura era completamente de acero, como las vigas de Empire State, sino que primo el uso del aluminio que es altamente inflamable. Un caso que no es cercano fue cuan cuando el misil exocet impacto contra el Sheffield iniciando la combustión del aluminio de la obra muerta.
"El magnesio y el titanio, lo mismo que el aluminio, el litio y el circonio, generalmente se comportan de modo diferente que la mayoría de los materiales combustibles en caso de incendio (fuegos clase D), ya que se queman a mayor temperatura que otros combustibles, destruyendo los materiales estructurales con mayor rapidez que los fuegos que queman a temperaturas menores. Además, se queman más rápidamente y tratar de extinguir un fuego de metal combustible con agua, literalmente haría que la situación empeorara. Estos metales pueden reaccionar con el agua produciendo gas hidrógeno, que puede inflamarse y explotar. Además, si el metal encendido entra en contacto con materiales que contienen agua, puede provocar que se liberen vapores a alta presión."
https://www.sobreincendios.com/invitados/metales-combustibles-y-sus-peligros/
Aluminio mas oxido de hierro = termita.
Un saludo


La estructura de ambas torres correspondía al sistema “tube in tube” que en lugar de distribuir columnas estructurales en el interior del edificio, desplegaba soportes que conectaban el tubo interior, núcleo central, con el borde perimetral, tubo externo.



El primer tubo, el “tubo interior”, estaba formado por un hueco interior de 27x41metros, rodeado por una malla de 48 pilares de acero separados un metro entre ellos que discurrían desde la cimentación hasta la cima del edificio, reforzados con hormigón armado, conformando el núcleo central del edificio donde se ubicaron las escaleras, ascensores y cableados, creando de este modo una rígida columna central resistente que soportaba la mayor parte de las cargas verticales.

Todo el perímetro que rodeaba al núcleo central se fue cerrando con módulos secos. El espacio intermedio entre el núcleo central y la malla perimetral, libre de columnas, fue segmentado verticalmente por los forjados de planta consistentes en finas losas de hormigón de 10 cm de espesor sobre una chapa metálica colaborante de acero atado, que a su vez se apoyaban en unas esbeltas cerchas que unían el núcleo central con el entramado perimetral en columnas alternas. Estas cerchas se apoyaban exteriormente sobre pequeñas ménsulas soldadas a la fachada, e interiormente en las columnas principales del núcleo. De esta forma los forjados servían de rigidizadores de la estructura y actuaban como diafragmas que endurecían las paredes laterales exteriores contra las presiones del viento, mientras que su apoyo elástico en la celosía perimetral ayudaba a reducir la sensación de balanceo en sus ocupantes, propia de construcciones

Las Torres Gemelas soportaban oscilaciones superiores a 4 metros en la planta 110, soportadas por su estructura y sus 63,5 metros de ancho que ejercían como brazo palanca compensando las tensiones y deformaciones ocasionadas por los fuertes vientos.
Los forjados de cada planta estaban soportados en las columnas perimetrales y en el núcleo de comunicaciones.
Rodeando la estructura de acero también se distribuían las 43.600 ventanas de las torres, de 45 cm de ancho.

En su construcción se utilizaron 180 mil toneladas de acero, 4.800 kilómetros de conexiones eléctricas , 325.000 m³ de hormigón, 300.000 m² de superficie acristalada correspondiente a 43.600 ventanas, 198 ascensores con una capacidad media de 55 personas y 71 escaleras automáticas.
El acero utilizado en las Torres Gemelas era de baja aleación entre carbono y hierro ultrarresistente (básicamente hierro). Se utilizó acero de baja aleación porque las vigas pueden ser más delgadas sin disminuir su resistencia, pudiendo de ese modo obtener mayor superficie útil.



Amianto
Este material formado por varios minerales y silicatos hidratados de magnesio es altamente tóxico en condiciones no apropiadas. Fue utilizado en algunos sistemas de las Torres Gemelas como tuberías o aislamientos.

9/11 Was an Inside Job

22 de Octubre de 2018, 07:36:25 pm
Respuesta #328

Desconectado Opti

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 3714
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #328 en: 22 de Octubre de 2018, 07:36:25 pm »
 Ha aparecido una nueva hipótesis sobre el desplome de las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001. Un científico noruego considera que las torres se derrumbaron a causa de una explosión producida por la fusión del aluminio líquido y el agua.

El químico Christian Simensen, del centro de investigaciones SINTEF, señala que una sustancia explosiva formada por aluminio fundido (y precisamente de aluminio estaban hechos los fuselajes de los aviones que chocaron contra los rascacielos de la Gran Manzana) y el agua del sistema de extinción de incendios de los edificios fue la verdadera causa del derrumbamiento.

Según el científico, numerosos experimentos y unos 250 accidentes en las plantas de aluminio registrados en los últimos 30 años señalan que la combinación de aluminio fundido y agua provoca una fuerte explosión. La potencia de la misma aumenta si hay sustancias corrosivas u otros catalizadores o el hidrógeno que se desprende en el lugar donde se realiza la reacción química.

Así por ejemplo, un experimento que la compañía Alcoa realizó usando 20 kilogramos de aluminio fundido, la misma cantidad de agua y una pequeña cantidad de un producto corrosivo, se saldó con el laboratorio destruido por completo por una explosión que dejó en el suelo un cráter de 30 metros de diámetro.

El investigador cree que la energía de la explosión de los tanques de combustible de los aviones no interactuó con los elementos de la construcción, sino con el mismo fuselaje. Al perforar las paredes del edificio la aeronave siguió avanzando por inercia y recogiendo por el camino partes de paredes, techos y otros escombros. Como la mayor parte de los mismos estaban hechos de yeso ininflamable, este creó una especie de envoltura que no permitió que el calor producido por la explosión se expandiera y por lo tanto toda la energía se concentró en el fuselaje de la aeronave.

“El fuselaje fundido empezó a fluir hacia los pisos inferiores donde se inició una reacción química con el agua. La explosión afectó a la parte central de las torres, lo que finalmente provocó su derrumbamiento”, explica Simensen.
Orwell era un optimista, James "Kibo" Parry.

22 de Octubre de 2018, 07:37:15 pm
Respuesta #329

Desconectado Opti

  • Gran Brujo/a

  • *****

  • 3714
    Mensajes
  • Pais: ar

  • Sexo: Masculino

Re:La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)
« Respuesta #329 en: 22 de Octubre de 2018, 07:37:15 pm »
La industria del aluminio ha informado de más de 250 casos de estas explosiones desde 1980. En particular, en un experimento controlado en un laboratorio de Alcoa Aluminium se hizo reaccionar 20kg de este metal con 20 litros de agua. El resultado: una explosión que acabó con el laboratorio y dejó un cráter de 30 metros. El mecanismo químico es la disociación del agua en hidrógeno, gas que como sabemos es extremadamente peligroso si se concentra en cantidades suficientes.

    2Al + 6H2O = 2Al(OH)3 + 3H2
    2Al + 4H2O = 2AlO(OH) +  3H2
    2Al + 3H2O = Al2O3 + 3H2

Posibles reacciones del aluminio con el agua

Y se estima que cada avión llevaba 30 toneladas de aluminio…
Calentado a 660ºC, la aleación de aluminio con magnesio que se usa en aviación se funde, convirtiéndose en “líquida como el agua” a partir de 750ºC.

A partir de las cantidades de metal fundido, el experto asegura que las explosiones podrían haber sido suficientemente potentes como para volar una sección al completo de un piso.

Las estructuras de acero nunca se han fundido en un incendio de estas características, pero lo que sí está muy bien caracterizado (p.ej. CTE en España) es su pérdida de rigidez: en esas condiciones, y ante una enorme explosión, parte de la estructura podría haber fallado y haría colapsar un piso.

El resto, según Christian, se asemejaría a la caída de un castillo de naipes. Nadie diseña una estructura pensando en que aguante la caída del resto del edificio encima.

Esta nueva teoría es elegante porque es plausible, podría convencer a los escépticos de la versión oficial (en la que únicamente se acusa a la pérdida de resistencia del acero con el calor) y al mismo tiempo se explican las explosiones que varios testigos aseguraron oír
https://www.ciencia-explicada.com/2011/09/torres-gemelas-explosiones-quimicas.html.
Orwell era un optimista, James "Kibo" Parry.