Noticias:

Aquelarre Foros se mudó a una nueva versión
Es posible que algunas personalizaciones se hayan eliminado
Y es necesario que sean elegidas nuevamente

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1073
  • último: maurivi
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183351
  • Total de Temas: 5338
  • En linea Hoy: 315
  • En línea siempre: 689
  • (21 de Enero de 2020, 10:42:13 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 286
Total: 286

LA LAMENTABLE MUERTE DEL FISCAL,OPINIONES.

Publicado por Roberto1957, 15 de Septiembre de 2017, 10:34:14 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Roberto1957

La pericia de la Gendarmería determinó que Alberto Nisman fue asesinado a sangre fría
Veintiocho especialistas de la fuerza llegaron a una conclusión terminante: el fiscal fue asesinado de un tiro en la cabeza por profesionales que "limpiaron" el escenario para simular un suicidio

Hace pocas horas, en el Edificio Centinela de la Gendarmería Nacional, se debatió un interrogante que cruza a la sociedad argentina y tiene repercusión internacional: ¿Alberto Nisman fue asesinado por denunciar un pacto para encubrir el atentado de la AMIA?

El debate técnico se hizo frente a una réplica exacta del baño donde apareció muerto el fiscal federal, y tuvo como protagonistas a 34 peritos que representaban a las partes en conflicto y a la Gendarmería, designada por la justicia para determinar si a Nisman lo mataron o se suicidó.

La Gendarmería tiene una conclusión terminante: el fiscal fue asesinado de un tiro en la cabeza, que se intentó ocultar modificando el escenario del crimen, para simular un presunto suicidio gatillado por una eventual crisis anímica.

La Gendarmería desplegó veintiocho peritos que exhiben distintas especialidades, desde expertos en balística a psicólogos. Mientras que los estudios Lanusse y Romero Victorica –querellantes-, y Rusconi –defensor de Diego Lagomarsino-, se presentaron con seis peritos en el Edificio Centinela, escenario clave de la pericia que terminó con la principal incertidumbre del caso Nisman.

Para los peritos de la Gendarmería y de los estudios Lanusse y Romero Victorica ya no hay dudas respecto a lo que sucedió con Nisman. Fue asesinado. Y las evidencias son las siguientes:

1. Se hicieron tres pericias (en La Plata y Salta) que comprobaron que el arma usada para matarlo deja residuos de disparo, mientras que no encontraron ningún resto de pólvora en Nisman cuando revisaron su cadáver.

2. El arma fue encontrada en la puerta del baño al lado del cuerpo, lo que demuestra que le dispararon y tiraron la pistola junto al cadáver.

3. El disparo fue hecho detrás de la oreja y en forma perpendicular, y no se apoyó el caño. Ese no es un procedimiento habitual en un suicida. No hay forma física de hacerlo.

4. Nisman tenía un golpe en la pierna izquierda y otro en la cabeza. Son golpes profesionales para reducir a una víctima, que no encuadran en una hipótesis de suicidio.

5. Se encontraron restos de Ketamina, una sustancia usada para apaciguar a una probable víctima. No se hallaron rastros de esta sustancia en la vivienda que utilizaba el fiscal federal.

6. Nisman recibía en su departamento a la madre, a las dos hijas, a sus dos secretarios, a la señora del personal doméstico, a sus custodios, a sus amigos y a Lagomarsino. Tras conocerse su muerte, se hizo una pericia para recoger huellas, y solo se encontraron dos muestras que pertenecían al fiscal asesinado. Y nada más. Es decir: los asesinos de Nisman limpiaron todas las huellas.

La semana próxima, todos los peritos volverán a encontrarse en el Edificio Centinela. Cumplirán con el rito del artículo 252 del Código de Procedimiento Penal que ordena la elaboración de las conclusiones, para luego elevarlas a la justicia federal.

Esta instancia procesal no tiene misterios. La defensa de Lagomarsino asegurará que fue suicidio, mientras que la Gendarmería y los peritos de la querella sostendrán lo contrario. Es decir: a Nisman lo mataron a sangre fría. Una faena política ejecutada por profesionales.

Con esas conclusiones, el fiscal federal Eduardo Taiano deberá decidir si avala la pericia de la Gendarmería o sostiene la hipótesis del suicidio. Taiano ya prepara una serie de medidas que causarán conmoción en la sociedad argentina. Esto ocurrirá unos días antes de los comicios del 22 de octubre.

Fuente.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

Cita de: Roberto1957 en 15 de Septiembre de 2017, 10:34:14 PM
La pericia de la Gendarmería determinó que Alberto Nisman fue asesinado a sangre fría
Veintiocho especialistas de la fuerza llegaron a una conclusión terminante: el fiscal fue asesinado de un tiro en la cabeza por profesionales que "limpiaron" el escenario para simular un suicidio

Hace pocas horas, en el Edificio Centinela de la Gendarmería Nacional, se debatió un interrogante que cruza a la sociedad argentina y tiene repercusión internacional: ¿Alberto Nisman fue asesinado por denunciar un pacto para encubrir el atentado de la AMIA?

El debate técnico se hizo frente a una réplica exacta del baño donde apareció muerto el fiscal federal, y tuvo como protagonistas a 34 peritos que representaban a las partes en conflicto y a la Gendarmería, designada por la justicia para determinar si a Nisman lo mataron o se suicidó.

La Gendarmería tiene una conclusión terminante: el fiscal fue asesinado de un tiro en la cabeza, que se intentó ocultar modificando el escenario del crimen, para simular un presunto suicidio gatillado por una eventual crisis anímica.

La Gendarmería desplegó veintiocho peritos que exhiben distintas especialidades, desde expertos en balística a psicólogos. Mientras que los estudios Lanusse y Romero Victorica –querellantes-, y Rusconi –defensor de Diego Lagomarsino-, se presentaron con seis peritos en el Edificio Centinela, escenario clave de la pericia que terminó con la principal incertidumbre del caso Nisman.

Para los peritos de la Gendarmería y de los estudios Lanusse y Romero Victorica ya no hay dudas respecto a lo que sucedió con Nisman. Fue asesinado. Y las evidencias son las siguientes:

1. Se hicieron tres pericias (en La Plata y Salta) que comprobaron que el arma usada para matarlo deja residuos de disparo, mientras que no encontraron ningún resto de pólvora en Nisman cuando revisaron su cadáver.

2. El arma fue encontrada en la puerta del baño al lado del cuerpo, lo que demuestra que le dispararon y tiraron la pistola junto al cadáver.

3. El disparo fue hecho detrás de la oreja y en forma perpendicular, y no se apoyó el caño. Ese no es un procedimiento habitual en un suicida. No hay forma física de hacerlo.

4. Nisman tenía un golpe en la pierna izquierda y otro en la cabeza. Son golpes profesionales para reducir a una víctima, que no encuadran en una hipótesis de suicidio.

5. Se encontraron restos de Ketamina, una sustancia usada para apaciguar a una probable víctima. No se hallaron rastros de esta sustancia en la vivienda que utilizaba el fiscal federal.

6. Nisman recibía en su departamento a la madre, a las dos hijas, a sus dos secretarios, a la señora del personal doméstico, a sus custodios, a sus amigos y a Lagomarsino. Tras conocerse su muerte, se hizo una pericia para recoger huellas, y solo se encontraron dos muestras que pertenecían al fiscal asesinado. Y nada más. Es decir: los asesinos de Nisman limpiaron todas las huellas.

La semana próxima, todos los peritos volverán a encontrarse en el Edificio Centinela. Cumplirán con el rito del artículo 252 del Código de Procedimiento Penal que ordena la elaboración de las conclusiones, para luego elevarlas a la justicia federal.

Esta instancia procesal no tiene misterios. La defensa de Lagomarsino asegurará que fue suicidio, mientras que la Gendarmería y los peritos de la querella sostendrán lo contrario. Es decir: a Nisman lo mataron a sangre fría. Una faena política ejecutada por profesionales.

Con esas conclusiones, el fiscal federal Eduardo Taiano deberá decidir si avala la pericia de la Gendarmería o sostiene la hipótesis del suicidio. Taiano ya prepara una serie de medidas que causarán conmoción en la sociedad argentina. Esto ocurrirá unos días antes de los comicios del 22 de octubre.

Fuente.

Esto de Nisman al igual que lo de la embajada y Amia nunca se va a saber la verdad. Hay tanta mentira, tanta geopolítica mesclada, tantos intereses (de Israel) para culpar a Irán que todo va a quedar en la nada.

9/11 Was an Inside Job

Falken

Cita de: mariano68 en 16 de Septiembre de 2017, 02:14:43 AM

Esto de Nisman al igual que lo de la embajada y Amia nunca se va a saber la verdad. Hay tanta mentira, tanta geopolítica mesclada, tantos intereses (de Israel) para culpar a Irán que todo va a quedar en la nada.



Se hace demorar para embarrar la cancha , esto me acordar a el Carlos , cuando exploto rio tercero , exploto tan fuerte que aparecieron armas en centroamerica.
LAS IDEOLOGIAS NOS SEPARAN ,LOS SUEÑOS Y LA ANGUSTIA NOS UNEN.

andres,

Leo el completo informe que hizo Roberto sobre las novedades del caso Nisman y me pregunto.
¿Puede ser que uno o mas sicarios sean tan profesionales como para poder entrar a un edificio sin ser vistos pero al mismo tiempo sean tan tontos como para no saber ubicar un arma en la fingida escena de suicidio?
¿Pueden ser tan profesionales como para salir del edificio sin ser vistos pero tan tontos como para no saber cual es la trayectoria que tiene que tener la bala en un suicidio?
¿es necesario que limpiaran la escena? ¿si eran tan profesionales no se les ocurrió llevar guantes?
Como dijo Falken. Todo esto es para embarrar la cancha. Para tapar el tema Maldonado o cualquier otro que este molestando.
Lo malo de tener instituciones inútiles y corruptas es que la verdad siempre se nos escapa.

Maxi_Ace

Convengamos que quien dice " lo mataron, no fue suicidio " es la misma institución que esta sospechada de desaparecer a un manifestante hace 47 días....


Ponele que lo mataron. Quien fue ? Los anti-K, los Macristas y los defensores de la justicia independiente dicen que fue CFK. Desde que se conoció la noticia la juzgaron y sentenciaron. Pero...y si lo mataron para perjudicar a la gestión de Cristina ?

:notsosure:

gh05t2k

Cita de: Roberto1957 en 15 de Septiembre de 2017, 10:34:14 PM
La pericia de la Gendarmería determinó que Alberto Nisman fue asesinado a sangre fría
Veintiocho especialistas de la fuerza llegaron a una conclusión terminante: el fiscal fue asesinado de un tiro en la cabeza por profesionales que "limpiaron" el escenario para simular un suicidio

Hace pocas horas, en el Edificio Centinela de la Gendarmería Nacional, se debatió un interrogante que cruza a la sociedad argentina y tiene repercusión internacional: ¿Alberto Nisman fue asesinado por denunciar un pacto para encubrir el atentado de la AMIA?

El debate técnico se hizo frente a una réplica exacta del baño donde apareció muerto el fiscal federal, y tuvo como protagonistas a 34 peritos que representaban a las partes en conflicto y a la Gendarmería, designada por la justicia para determinar si a Nisman lo mataron o se suicidó.

La Gendarmería tiene una conclusión terminante: el fiscal fue asesinado de un tiro en la cabeza, que se intentó ocultar modificando el escenario del crimen, para simular un presunto suicidio gatillado por una eventual crisis anímica.

La Gendarmería desplegó veintiocho peritos que exhiben distintas especialidades, desde expertos en balística a psicólogos. Mientras que los estudios Lanusse y Romero Victorica –querellantes-, y Rusconi –defensor de Diego Lagomarsino-, se presentaron con seis peritos en el Edificio Centinela, escenario clave de la pericia que terminó con la principal incertidumbre del caso Nisman.

Para los peritos de la Gendarmería y de los estudios Lanusse y Romero Victorica ya no hay dudas respecto a lo que sucedió con Nisman. Fue asesinado. Y las evidencias son las siguientes:

1. Se hicieron tres pericias (en La Plata y Salta) que comprobaron que el arma usada para matarlo deja residuos de disparo, mientras que no encontraron ningún resto de pólvora en Nisman cuando revisaron su cadáver.

2. El arma fue encontrada en la puerta del baño al lado del cuerpo, lo que demuestra que le dispararon y tiraron la pistola junto al cadáver.

3. El disparo fue hecho detrás de la oreja y en forma perpendicular, y no se apoyó el caño. Ese no es un procedimiento habitual en un suicida. No hay forma física de hacerlo.

4. Nisman tenía un golpe en la pierna izquierda y otro en la cabeza. Son golpes profesionales para reducir a una víctima, que no encuadran en una hipótesis de suicidio.

5. Se encontraron restos de Ketamina, una sustancia usada para apaciguar a una probable víctima. No se hallaron rastros de esta sustancia en la vivienda que utilizaba el fiscal federal.

6. Nisman recibía en su departamento a la madre, a las dos hijas, a sus dos secretarios, a la señora del personal doméstico, a sus custodios, a sus amigos y a Lagomarsino. Tras conocerse su muerte, se hizo una pericia para recoger huellas, y solo se encontraron dos muestras que pertenecían al fiscal asesinado. Y nada más. Es decir: los asesinos de Nisman limpiaron todas las huellas.

La semana próxima, todos los peritos volverán a encontrarse en el Edificio Centinela. Cumplirán con el rito del artículo 252 del Código de Procedimiento Penal que ordena la elaboración de las conclusiones, para luego elevarlas a la justicia federal.

Esta instancia procesal no tiene misterios. La defensa de Lagomarsino asegurará que fue suicidio, mientras que la Gendarmería y los peritos de la querella sostendrán lo contrario. Es decir: a Nisman lo mataron a sangre fría. Una faena política ejecutada por profesionales.

Con esas conclusiones, el fiscal federal Eduardo Taiano deberá decidir si avala la pericia de la Gendarmería o sostiene la hipótesis del suicidio. Taiano ya prepara una serie de medidas que causarán conmoción en la sociedad argentina. Esto ocurrirá unos días antes de los comicios del 22 de octubre.

Fuente.

Gendarmeria lo desmintió y en el mismo artículo dice que el informe no se terminó
Citar
La semana próxima, todos los peritos volverán a encontrarse en el Edificio Centinela. Cumplirán con el rito del artículo 252 del Código de Procedimiento Penal que ordena la elaboración de las conclusiones, para luego elevarlas a la justicia federal

Las "pruebas" que dice el artículo mas que pruebas son ausencias de cosas.
No explicaron como cayó el cadaver bloqueando la puerta y los "asesinos" (que para mi no existen) pudieron salir sin mover el cadaver ni dejar manchas.
Un "informe" justo para plantar sospecha antes de las elecciones.
Ahora, si de verdad lo mataron puede haber sido Macri en vanganza por haberlo procesado por el espionaje en su gobierno y de paso aprovechó el impacto mediático.

Roberto1957

Cita de: gh05t2k en 17 de Septiembre de 2017, 09:34:02 PM
Gendarmeria lo desmintió y en el mismo artículo dice que el informe no se terminó
Citar
La semana próxima, todos los peritos volverán a encontrarse en el Edificio Centinela. Cumplirán con el rito del artículo 252 del Código de Procedimiento Penal que ordena la elaboración de las conclusiones, para luego elevarlas a la justicia federal
¿Fuente?

CitarLas "pruebas" que dice el artículo mas que pruebas son ausencias de cosas.
No explicaron como cayó el cadaver bloqueando la puerta y los "asesinos" (que para mi no existen) pudieron salir sin mover el cadaver ni dejar manchas.
Tal vez nunca lo expliquen.
Pero me animo a afirmar que existe al menos una forma de acomodar un cadáver para que al cerrar la puerta, el cadáver caiga y la bloquee.

CitarUn "informe" justo para plantar sospecha antes de las elecciones.
Tal vez.
O tal vez sólo sea una coincidencia.

CitarAhora, si de verdad lo mataron puede haber sido Macri en vanganza por haberlo procesado por el espionaje en su gobierno y de paso aprovechó el impacto mediático.
Si los asesinos no existen, entonces no lo mató nadie.
Si alguien lo mató, entonces el o los asesinos sí existen.
Tal vez lo mató Macri.
O tal vez lo mató Cristina.
O tal vez lo mató [insertar acá el nombre que se te ocurra]
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

Roberto1957

Cita de: Maxi_Ace en 17 de Septiembre de 2017, 12:46:17 PM
Convengamos que quien dice " lo mataron, no fue suicidio " es la misma institución que esta sospechada de desaparecer a un manifestante hace 47 días....


Ponele que lo mataron. Quien fue ? Los anti-K, los Macristas y los defensores de la justicia independiente dicen que fue CFK. Desde que se conoció la noticia la juzgaron y sentenciaron. Pero...y si lo mataron para perjudicar a la gestión de Cristina ?

:notsosure:
Nisman iba a declarar contra Cristina, luego aparece "suicidado".
Por lo menos parece sospechoso.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

gh05t2k

#8
Cita de: Roberto1957 en 17 de Septiembre de 2017, 09:48:27 PM
Cita de: gh05t2k en 17 de Septiembre de 2017, 09:34:02 PM
Gendarmeria lo desmintió y en el mismo artículo dice que el informe no se terminó
Citar
La semana próxima, todos los peritos volverán a encontrarse en el Edificio Centinela. Cumplirán con el rito del artículo 252 del Código de Procedimiento Penal que ordena la elaboración de las conclusiones, para luego elevarlas a la justicia federal
¿Fuente?


la fuente es el artículo que vos pusiste como fuente.
http://www.infobae.com/sociedad/policiales/2017/09/14/la-pericia-de-la-gendarmeria-determino-que-alberto-nisman-fue-asesinado-a-sangre-fria/
Cita de: Roberto1957 en 15 de Septiembre de 2017, 10:34:14 PM

Fuente.

y la dementida
https://www.pagina12.com.ar/62866-un-resultado-que-todavia-no-esta
http://www.lapoliticaonline.com/nota/108355/
https://twitter.com/gendarmeria/status/908368003309473792?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.lapoliticaonline.com%2Fnota%2F108355%2F
como siempre el periodismo hegemónico mintiendo y Lanata te está haciendo un programa en base a mentiras otra vez

Roberto1957

Ok.
No pregunté por mi fuente, sino por la fuente de la desmentida.
:oki:
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

andres,

#10
Supongamos que a Nisman lo mataron.
Dando eso por cierto me pregunto ¿porque lo mataron?
Quizás lo mas lógico sea decir que lo mataron para que no acuse a Cristina y manche su buen nombre y honor.
La justicia acá no sirve de nada. Nismas iba a acusar a Cristina frente a esa justicia inútil ¿cual era el problema? ¿cuantas acusaciones ha recibido Cristina hasta el día de hoy? ¿paso algo? Macri asumió estando procesado ¿y? ¿que paso? Nada.
Acusar a un político con poder frente a nuestra justicia inútil es como putearlo cada vez que lo vemos en la tele. Puede servir para descargar nuestra bronca pero para nada mas.
Escuche que acaban de encontrar culpable de violación a un jugador de futbol ( no miro mucho futbol, perdón porque no recuerdo su nombre) ¿que paso? Nada. Se fue caminando a su casa. Es culpable de violación pero se fue libre.
Aca no pasa nada. Nisman podía acusar a Cristina de todos los crímenes habidos y por haber ¿que iba a pasar? nada. ¿habia que matarlo?

Falken

Cita de: andres, en 18 de Septiembre de 2017, 03:44:53 PM
Supongamos que a Nisman lo mataron.
Dando eso por cierto me pregunto ¿porque lo mataron?
Quizás lo mas lógico sea decir que lo mataron para que no acuse a Cristina y manche su buen nombre y honor.
La justicia acá no sirve de nada. Nismas iba a acusar a Cristina frente a esa justicia inútil ¿cual era el problema? ¿cuantas acusaciones ha recibido Cristina hasta el día de hoy? ¿paso algo? Macri asumió estando procesado ¿y? ¿que paso? Nada.
Acusar a un político con poder frente a nuestra justicia inútil es como putearlo cada vez que lo vemos en la tele. Puede servir para descargar nuestra bronca pero para nada mas.
Escuche que acaban de encontrar culpable de violación a un jugador de futbol ( no miro mucho futbol, perdón porque no recuerdo su nombre) ¿que paso? Nada. Se fue caminando a su casa. Es culpable de violación pero se fue libre.
Aca no pasa nada. Nisman podía acusar a Cristina de todos los crímenes habidos y por haber ¿que iba a pasar? nada. ¿habia que matarlo?
Alexis Zarate se llama el jugador que salio libre.
lo demas ..... espero que el tiempo balancee la situacion , porque la justicia esta muy desbalaceado :(
LAS IDEOLOGIAS NOS SEPARAN ,LOS SUEÑOS Y LA ANGUSTIA NOS UNEN.

gh05t2k

Cita de: Roberto1957 en 17 de Septiembre de 2017, 09:50:39 PM
Cita de: Maxi_Ace en 17 de Septiembre de 2017, 12:46:17 PM
Convengamos que quien dice " lo mataron, no fue suicidio " es la misma institución que esta sospechada de desaparecer a un manifestante hace 47 días....


Ponele que lo mataron. Quien fue ? Los anti-K, los Macristas y los defensores de la justicia independiente dicen que fue CFK. Desde que se conoció la noticia la juzgaron y sentenciaron. Pero...y si lo mataron para perjudicar a la gestión de Cristina ?

:notsosure:
Nisman iba a declarar contra Cristina, luego aparece "suicidado".
Por lo menos parece sospechoso.
http://noticias.perfil.com/2017/09/18/caso-nisman-por-que-mienten-sobre-el-balazo/
Acá la revista  Noticias publicita una nota sobre la muerte y hace énfasis en que mienten sobre el lugar del disparo, con fotos del cadaver y todo.
El disparo según las fotos del video es arriba de la oreja pero adelante y no atras como dice Arroyo.Salgado por tv, raro

Roberto1957

Cita de: gh05t2k en 18 de Septiembre de 2017, 10:54:29 PMhttp://noticias.perfil.com/2017/09/18/caso-nisman-por-que-mienten-sobre-el-balazo/
Acá la revista  Noticias publicita una nota sobre la muerte y hace énfasis en que mienten sobre el lugar del disparo, con fotos del cadaver y todo.
El disparo según las fotos del video es arriba de la oreja pero adelante y no atras como dice Arroyo.Salgado por tv, raro
¿A quién habrá que creerle?  :notsosure:
¿Cómo sabemos que esa foto es de Nisman y no de otro tipo?
¿Cómo sabemos si no es photoshop?
Por otra parte, la encuesta dice:

68%¿Detrás de la oreja?

25%A la altura de la 100.

7%En la boca.


"A la altura de la 100", así en números, como si "sien" y "cien" fueran lo mismo, ¿quién es el pavote que escribió esto?  :D
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

gh05t2k

Cita de: Roberto1957 en 19 de Septiembre de 2017, 10:18:42 PM
Cita de: gh05t2k en 18 de Septiembre de 2017, 10:54:29 PMhttp://noticias.perfil.com/2017/09/18/caso-nisman-por-que-mienten-sobre-el-balazo/
Acá la revista  Noticias publicita una nota sobre la muerte y hace énfasis en que mienten sobre el lugar del disparo, con fotos del cadaver y todo.
El disparo según las fotos del video es arriba de la oreja pero adelante y no atras como dice Arroyo.Salgado por tv, raro
¿A quién habrá que creerle?  :notsosure:
¿Cómo sabemos que esa foto es de Nisman y no de otro tipo?
¿Cómo sabemos si no es photoshop?
Por otra parte, la encuesta dice:

68%¿Detrás de la oreja?

25%A la altura de la 100.

7%En la boca.


"A la altura de la 100", así en números, como si "sien" y "cien" fueran lo mismo, ¿quién es el pavote que escribió esto?  :D

Elegí ¿editorial Perfil o Grupo Clarin?