Noticias:

Un foro no se hace grande solo por quienes lo manejan... un foro se hace grande, gracias a la participación y aporte de los usuarios

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1073
  • último: maurivi
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183351
  • Total de Temas: 5338
  • En linea Hoy: 264
  • En línea siempre: 689
  • (21 de Enero de 2020, 10:42:13 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 177
Total: 177

Deberían estar...¿pero dónde están?

Publicado por FrayTocq, 27 de Julio de 2016, 07:31:14 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

FrayTocq

 
Mirar el cielo estrellado en una noche sin luna es abrumador...aún el más bruto o ignorante no puede dejar de conmoverse ante esa majestuosa inmensidad. Muchos se preguntan quien hizo todo esto o con qué propósito...

Otros prefieren pensar en qué otras formas de vida habrá en ese vasto océano de estrellas...
Pero el Universo no da respuestas, solo se nos muestra mudo e inconmensurable sin olvidar que cuanto más se adentran los telescopios en las profundidades cósmicas, inverosímilmente...siempre hay más allá.

Esa insondable enormidad es la quenos abruma...

Actualmente se estima que el diámetro del Universo es de unos 156.000 millones de años luz...

La luz del Sol demora solo 8 minutos en llegar hasta nosotros, poco más de 4 años luz la que nos llega de Próxima Centauri, la estrella más cercana y 2.5 millones de años luz desde Andrómeda, la galaxia más cercana...
156.000 millones de años luz...y eso fue cuando lo midieron hace algunos años, hoy es más grande  aún si recordamos que el Universo se expande y de manera acelerada...

La inevitable pregunta llega: ¿no hay nadie más ahí...? ¿Esa inmensidad se encuentra vacía o además de nosotros hay alguien más...?

Hace algunas décadas la respuesta hubiera sido tan fulminante como optimista: "Por supuesto que no está vacía...está llena de formas de vida inteligente, solo hay que esperar que lleguen hasta nosotros..."

Muchos conocen la tan publicitada ecuación de Drake que estimaba en miles de millones las civilizaciones extraterrestres que "deberían" existir en tan tremendas vastedades espaciales.

Hoy, la misma pregunta no tiene tan rápidas respuestas y las que se dan son mucho más cautas y conservadoras.

¿Qué pasa, qué cambió desde los ´70 hasta ahora...?
Pasa que hoy sabemos bastante más que 50 años atrás...

Tenemos al Hubble...
Tenemos al Webb...
Tenemos al SETI...
Tenemos sondas hurgando en los asteroides, en los cometas, en Marte, en Júpiter, en Plutón...
Vaya que hoy sabemos mucho más que hace medio siglo...

Pero...
Lo que estamos comprobando, luego de la época de entusiasmo impulsada por el gran Sagan, es que la vida, y ni hablar de la vida inteligente, la vida, simple y a nivel elemental, no parece ser que sea algo común en el Universo, más bien parece todo lo contrario.

De hecho hasta el presente no se ha encontrado una sola.

Razonando: si la vida fuera algo común el cosmos rebalsaría de formas de vida en diferentes estadios evolutivos, serían millones las civilizaciones y sociedades alienígenas tecnificadas, y alguna de ellas, una al menos, ya nos debería haber localizado o contactado en los 120 años que venimos emitiendo señales en el espectro electromagnético, sin olvidar que la Pioneer 10 lleva un disco de oro con las indicaciones precisas para localizar a nuestro planeta...

Sin embargo, hasta el presente y para frustrante decepción de muchos exageradamente optimistas, ese tan esperado y buscado contacto no se ha producido aún, lo cual lleva a preguntarnos, de la misma forma que se lo preguntó en 1950 el celebre físico Enrico Fermi:


Si están, ¿dónde están...?



https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Fermi
http://verne.elpais.com/verne/2015/04/15/articulo/1429098765_280220.html
http://www.seti.org/seti-institute/news/are-we-alone-universe-science-friday

Roberto1957

Alguna gente piensa que como los terrícolas estamos hechos de carbono y respiramos oxígeno, entonces cualquier forma de vida que pudiera haber en algún lugar del universo ha de estar hecho de carbono y ha de respirar oxígeno.
:notsosure:
También se piensa que como los humanos somos inteligentes [?] y usamos ondas de radio, entonces cualquier forma de vida inteligente que pudiera haber en el universo ha de usar ondas de radio.
:notsosure:
Sócrates era inteligente, pero no usaba ondas de radio.
Lo mismo Newton, Leibniz, etcétera.
:heyman:
No sé si hay vida en otro lugar del universo.
Ni sé si toda forma de vida necesariamente está hecha de carbono, si necesariamente es animal o vegetal.
Ni siquiera sé si los humanos somos inteligentes.
:notsosure:
Tal vez en otros planetas hay fantasmas o espíritus.
Tal vez haya alguna forma de vida que no es animal ni vegetal, o que tal vez no respira.
Quizá haya microbios.
Tal vez sean seres etéreos, o astrales, o mentales.
O tal vez no haya nada.
Lo más probable es que nunca lo sepamos.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

Quizás en casi todos los planetas con vida esta alcanzó a lo sumo la inteligencia de un reptil. El eje casi fijo que tiene la tierra provocado por la gran gravedad de la luna la protegió de grandes variaciones en el clima que hubiesen dificultado la aparición de vida avanzada e inteligente. Averigüen que mucho se a escrito al respecto.
Puede que haya muy pocas civilizaciones técnicas. Por allí la mayoría solo llegó hasta un estadio parecido a la edad media.
9/11 Was an Inside Job

aguante_recalde

Así como es ridículo pensar que somos únicos en el universo, tmv es ridículo pensar que es tan facil encontrar a alguna civilización distinta. Miles de ckosas pueden evitar un contacto, y si lo existe  ,Nuestra misma civilización puede esconder el secreto

Harakiri

 :grin_bruja:
Dada la cantidad inconmensurable de galaxias, estrellas y planetas, es prácticamente imposible que en algún otro lugar del universo no haya vida.
Como dijo otro usuario, esa vida puede no estar basada en el carbono, el hidrógeno, el oxígeno y el nitrógeno, como lo está la nuestra, sino en otros elementos tales como el silicio, el germanio, etc., o incluso puede ser de un tipo muy diferente, que por ahora no se me ocurre cuál podría ser. Pero de cualquier manera, pareciera que los elementos nombrados antes (o sea los que nos forman) deberían ser también los de la vida en otros planetas.
¿Por qué pretender que la vida se desarrolló sólo en la Tierra, cuando debe de haber miles de millones de planetas con características similares?
Si todavía no hemos encontrado vida extraterrestre, es porque sólo hemos podido explorar unos pocos astros: la Luna, Marte, algún asteroide. Y en Marte todavía está en proceso la investigación para encontrar vida (en la forma de bacterias, por ejemplo).
Y si todavía no hemos tenido algún contacto con otra civilización, hay varias respuestas:
1. Vida no implica civilización.
2. Hace muy poco que de la Tierra parten señales magnetoeléctricas como para que alguna otra civilización las haya captado y respondido. 240 años representa muy poco en la inmensidad del espacio-tiempo.
3. Las posibles señales que podríamos captar con sistemas como el SETI llegarían muy debilitadas por las distancias, y enmascaradas por el ruido de fondo de fuentes más poderosas tales como las estrellas.
En resumen, el antropocentrismo del que ahora se habla, es para mí otro berrinche del hombre para recuperar su papel de "centro del universo", eso para no mencionar el Creacionismo.