https://www.youtube.com/watch?v=GKM-qajD25o (https://www.youtube.com/watch?v=GKM-qajD25o)
La pena de muerte en la argentina, esta prohibida por la Constitucion Nacional, en su Articulo Nº 18, el Pacto de San Jose de Costa Rica ( http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm (http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm) ) y la Declaracion Univeral de los Derechos Humanos (http://www.un.org/es/documents/udhr/), todos pactos que tienen vigencia en la Republica Argentina.
Ahora con esta introduccion, planteo el debate de este post con estas preguntas: Estas a favor o encontra de la pena de muerte? Crees que se solucionaria la inseguridad si se aplicara?
Me parece que en este pais es inaplicable, dado que hay gente inocente en cana, y gente culpable suelta, es obvio que el sistema funciona muy mal, no se puede aplicar, no a este pais.
:notsosure: la verdad yo estoy a favor de la pena de muerte, pero antes se deberian reformar la constitucion para que se aplique la ley como debe ser, el ministro de seguridad (o presidente de la camara de seguridad no recuerdo..) dijo en una nota al diario que el "sistema carcelario en argentina es de los mas corruptos que existen,tengo conocimiento que los presos usan los sueldos que se les pagan para comprar certificados de buena conducta para reducir la condena y sobornar a los guardias) " .. Muchos inocente podrian morir si se aplicara esta ley antes de resolver este mal . Antes de pagarle a los presos porque no reforman las carceles para que tambien sean algo dignas.. alguno vio "terapia de shock" en USA ? . Vieron lo que es el sistema penitenciario de alla y lo que son los guardiacarceles (algunos unos monos de 2 metros ) .. Naahh aca son como los de la nota http://www.infobae.com/2014/12/09/1614083-audio-echaron-dos-policias-san-luis-tener-sexo-la-garita-la-legislatura ... no sirve ninguno . (antes tenia el audio parece ya lo sacaron :p ..muy morboso la mina hablando x celular con el hijo y garchoteando a full ..) ... En fin el dia que digan que el sistema carcelario es honesto bueno ahi si apliquemos pena de muerte con todo el rigor de la ley u.u
Delincuente muerto no jode más. :oki:
Cita de: Psiconate en 16 de Diciembre de 2014, 10:26:10 PM
Crees que se solucionaria la inseguridad si se aplicara?
¿qué es inseguridad? ¿por qué no hablamos como la gente grande y llamamos a las cosas por su nombre?
Cita de: Roberto1957 en 17 de Diciembre de 2014, 02:02:24 PM
Delincuente muerto no jode más. :oki:
Habría que delimitar los alcances de dicha pena sobre qué delito.
¿el que planta marihuana tendría que morir? ¿El que roba ganado en campo ajeno?
Cita de: Psiconate en 16 de Diciembre de 2014, 10:26:10 PM
https://www.youtube.com/watch?v=GKM-qajD25o (https://www.youtube.com/watch?v=GKM-qajD25o)
La pena de muerte en la argentina, esta prohibida por la Constitucion Nacional, en su Articulo Nº 18, el Pacto de San Jose de Costa Rica ( http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm (http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm) ) y la Declaracion Univeral de los Derechos Humanos (http://www.un.org/es/documents/udhr/), todos pactos que tienen vigencia en la Republica Argentina.
Ahora con esta introduccion, planteo el debate de este post con estas preguntas: Estas a favor o encontra de la pena de muerte? Crees que se solucionaria la inseguridad si se aplicara?
Psiconate la pena de muerte en nuestro país no está prohibida por el art. 18, está prohibida por el art. 75 inc 22, que es el que le da rango constitucional a los Pactos Internacionales de DDHH, que prohíben la pena de muerte. El art. 18 habla solo de los presos políticos y a menos que el sistema sea ricotero, que no lo es, todo preso no es político. Hago la aclaración porque escuché muchas veces lo del art. 18, de hecho, antes de la reforma constitucional del 94, que creó el art 75 inc. 22, se usaba al 18 como justificativo constitucional para los que no querían la pena de muerte-se acuerdan que durante el gobierno de Menem, donde ya había inseguridad y mucha, se pensaba en habilitar la pena de muerte, antes del 94.
Luego de esta aclaración: siempre estuve en contra de la pena de muerte, pero como dije en un tema similar, en psico, cada vez dudo mas sobre el tema; hay cada animalito suelto por la calle...
Cita de: IndicioDelRio en 17 de Diciembre de 2014, 05:38:04 PM
Habría que delimitar los alcances de dicha pena sobre qué delito.
¿el que planta marihuana tendría que morir? ¿El que roba ganado en campo ajeno?
Y... es complicado, hay gente que quiere matar a un punga, así que imaginate. Y pensá que cuando se habla de inseguridad, el tema está recontra manipulado, todos los chorros son asesinos y todos matan para robarte un celular...onda, no uno cada tanto, sino TODOS! Imaginate, con una opinión pública, manipulada de esa manera, no solo la pena de muerte, sino el juicio por jurados.
Cita de: IndicioDelRio en 17 de Diciembre de 2014, 05:36:35 PM
¿qué es inseguridad? ¿por qué no hablamos como la gente grande y llamamos a las cosas por su nombre?
Mirá, te cuento algo que me dijo una vez mi abuela: "Cuando trabajaba, me punguearon muchas veces; me punguearon en el tranvía, me punguearon en el trolebús, me punguearon en el colectivo y me punguearon en el subte. Cuando me jubilé, recién comenzaron a hablar de inseguridad y cuando me pungueaban a mí que era? algo normal, que como mucho, podías quejarte al cielo y seguir para adelante"
El término "inseguirdad" es un término mediático y como tal, está manipulado. Lo que hoy se denomina inseguirdad existió en la Argentina, por lo menos, en los últimos 50 o 60 años. Fijate que cuando se habla de inseguridad, cuando los medios hablan de inseguridad y hay gente que repite en consecuencia, primero que lo hablan sin explicar que es, y segundo que solo lo utilizan para algunos delitos, que tiene que ver con la clase social de los delincuentes.
Inseguirdad para los medios-y la gente que repite en consecuencia- es cuando te roban y matan, pero no es inseguridad cuando un flaco, manejando en pedo o pelotudeando con el celular mata a una persona y la deja abandonada. Pero es porque los medios van dirigidos a la clase media o media alta, y precisamente de ese seno salen los que manejan en pedo y matan gente, así que no se tiran contra los clientes; se tiran contra los negros cabezas a los que todos les tenemos bronca. Sin embargo, en la Argentina, hay tres veces mas probabilidades a que te mate un chabón que maneja en pedo, a que te mate un chorro. Querés que te diga que es inseguridad para mí? Llevar todas las mañanas a mi hijo, caminando 6 cuadras hasta el jardín y temer a que en una de las avenidas que cruzo, nos atropelle un auto cruzando en rojo-pasa, en promedio, una vez cada tres semanas, en mi caso-
Cita de: maxi_o en 17 de Diciembre de 2014, 10:31:26 PM
Mirá, te cuento algo que me dijo una vez mi abuela: "Cuando trabajaba, me punguearon muchas veces; me punguearon en el tranvía, me punguearon en el trolebús, me punguearon en el colectivo y me punguearon en el subte. Cuando me jubilé, recién comenzaron a hablar de inseguridad y cuando me pungueaban a mí que era? algo normal, que como mucho, podías quejarte al cielo y seguir para adelante"
El término "inseguirdad" es un término mediático y como tal, está manipulado. Lo que hoy se denomina inseguirdad existió en la Argentina, por lo menos, en los últimos 50 o 60 años. Fijate que cuando se habla de inseguridad, cuando los medios hablan de inseguridad y hay gente que repite en consecuencia, primero que lo hablan sin explicar que es, y segundo que solo lo utilizan para algunos delitos, que tiene que ver con la clase social de los delincuentes.
Inseguirdad para los medios-y la gente que repite en consecuencia- es cuando te roban y matan, pero no es inseguridad cuando un flaco, manejando en pedo o pelotudeando con el celular mata a una persona y la deja abandonada. Pero es porque los medios van dirigidos a la clase media o media alta, y precisamente de ese seno salen los que manejan en pedo y matan gente, así que no se tiran contra los clientes; se tiran contra los negros cabezas a los que todos les tenemos bronca. Sin embargo, en la Argentina, hay tres veces mas probabilidades a que te mate un chabón que maneja en pedo, a que te mate un chorro. Querés que te diga que es inseguridad para mí? Llevar todas las mañanas a mi hijo, caminando 6 cuadras hasta el jardín y temer a que en una de las avenidas que cruzo, nos atropelle un auto cruzando en rojo-pasa, en promedio, una vez cada tres semanas, en mi caso-
Exelente tu explicacion, me saco el sombrero y gracias por aclarar el tema de los art. constitucionales. estoy completamente de acuerdo y podria agregar que tampoco es inseguridad, cuando alguien saca guita afuera del pais, que tambien es un delito. Susana Gimenez que pide mano para los delincuentes, es una delincuente tambien. eso no es inseguridad?
Maxi_o, coincido con vós.
EE.UU.: Absuelven a un adolescente de 14 años ejecutado en 1944
70 años después de ser condenado a la silla eléctrica, George Stinney, un adolescente afroamericano acusado del asesinato de dos niñas blancas, ha sido absuelto por un tribunal de EE.UU.
Un tribunal de EE.UU. ha tardado 70 años en absolver a George Stinney, la persona más joven en ser ejecutada en la historia de EE.UU, informa 'The Huffington Post'. El adolescente tenía 14 años y era tan pequeño que las autoridades tuvieron que colocar un libro grueso sobre la silla eléctrica para acomodarlo.
En 1944 Stinney fue declarado culpable del asesinato de dos niñas blancas. A pesar de que la hermana de Stinney insistía en que estaba con ella en otro lugar en el momento del asesinato, el jurado compuesto por doce personas blancas no le hizo caso y diez minutos después emitió el veredicto. Menos de tres meses después del supuesto crimen, el menor fue ejecutado. Es un ejemplo vivo de los llamados 'juicios exprés', muy extendidos en EE.UU. en aquella época.
Los activistas en defensa de los derechos humanos solicitaron un nuevo juicio para el caso de Stinney en 2013, argumentando que fueron violados todos los derechos del acusado ya que en el proceso no participaron ni abogados ni testigos. Este miércoles la jueza Carmen Mullen de Carolina del Sur reconocía al fin la inocencia del niño. Los parientes de las niñas asesinadas no estan de acuerdo con la decisión y lamentan que ahora no haya resposable de aquellas muertes.
http://actualidad.rt.com/sociedad/160714-exonerar-nino-14-anos-ejecutado
el que Mactas tiene que morir.
nadie es tan banana como para suponer que la "inseguridad" se inventó con el kirchnerismo (ni siquiera con el menemismo) todo el mundo sabe q los medios ponen palabras de moda que se quedan instaladas en la sociedad. De hecho la Argentina fué fundada por un grupo de corruptos y desde entonces jamás fuimos ni independientes, ni soberanos, ni libres ni nada de eso porque sencillamente todo es chamuyo, siempre estuvimos inseguros y en bolas, fuimos tercermundistas y vamos a morir tercermundistas.
Dicho esto, negar que los hechos delictivos violentos han aumentado en la ultima decada de forma exponencial es ser simplemente un idiota o un negador. Hace 20años para q te afanen tenias q ir caminando por un lugar turbio casi entrando la noche, hoy te ponen un tiro en pleno centro a las 2 de la tarde. ¿acaso creen q el aumento de las rejas en las casas es cuestion de decoración? ¿o que los barrios privados crecieron porque si? Hay un negocio gigantezco en torno a la delincuencia que es sostenido por politicos. Por eso me envenena que la gente aun hoy piense q el que mata para robar lo hace porque no tiene trabajo.
En fin, la Pena de Muerte ES efectiva porq un delincuente muerto no reincide ni genera gastos. Obviamente en este pais con nuestro sistema de (in) Justicia jamás seria viable. Personalmente y después de un largo analisis pienso que la unica pena de Muerte aplicable es la que se administra por mano propia o en grupo como los linchamientos. Además de efectiva es disuasiva ya que el delincuente no es boludo, si sabe que corre riesgo de muerte no se va a arriesgar.
:mate: A la final los unicos que tienen derecho de aplicar la pena de muerte y tener beneficios inclusivo son los chorros.... siempre llegamos al mismo punto ... pss :snif: .
Cita de: -Renguero- en 18 de Diciembre de 2014, 09:40:50 AM
nadie es tan banana como para suponer que la "inseguridad" se inventó con el kirchnerismo (ni siquiera con el menemismo) todo el mundo sabe q los medios ponen palabras de moda que se quedan instaladas en la sociedad. De hecho la Argentina fué fundada por un grupo de corruptos y desde entonces jamás fuimos ni independientes, ni soberanos, ni libres ni nada de eso porque sencillamente todo es chamuyo, siempre estuvimos inseguros y en bolas, fuimos tercermundistas y vamos a morir tercermundistas.
Rengue, si, hay gente que es tan banana que piensa que la inseguridad empezó con le kichnerismo o con le menemismo y no todo el mundo sabe que los ponen palabras de moda. Con le menemismo los viejos se asombraban de las cosas que veían en Crónica, que son cosas que pasaron siempre, pero se comenzaron a saber por la moda del sensacionalismo. Onda, hace 40 años metían volaban un restorán, si andabas por la calle a la noche te metían en una comisaria a cagarte a trompadas y cortarte el pelo, pero no, estaba todo bien! Inseguridad hay ahora, nomás, onda, nunca escuchaste eso? acá en capital lo escucho seguido.
Cita de: -Renguero- en 18 de Diciembre de 2014, 09:40:50 AM
Dicho esto, negar que los hechos delictivos violentos han aumentado en la ultima decada de forma exponencial es ser simplemente un idiota o un negador. Hace 20años para q te afanen tenias q ir caminando por un lugar turbio casi entrando la noche, hoy te ponen un tiro en pleno centro a las 2 de la tarde. ¿acaso creen q el aumento de las rejas en las casas es cuestion de decoración? ¿o que los barrios privados crecieron porque si? Hay un negocio gigantezco en torno a la delincuencia que es sostenido por politicos. Por eso me envenena que la gente aun hoy piense q el que mata para robar lo hace porque no tiene trabajo.
Concuerdo en que los delitos son mas violentos, pero no es así como decís, que antes para robarte tenías que ir por un lugar turbio, antes y ahora, te robaban en cualquier lado. La primera vez que me robaron a mí, fue en el año 89, adentro del Coto de Ramos Mejía, a las dos de la tarde, lleno de gente, y me pusieron una navaja en el cuello. Los pungas no te roban en lugares turbios, al contrario siempre robaron en lugares llenos de gente y a la luz del día.
Además, seguimos en la misma, "delitos" son solo algunos "delitos", onda, siempre ponen los mismo ejemplos, ladrones. El código penal tiene cientos de artículos, decenas de delitos, pero siempre vamos a los ladrones, está bien, los ladrones matan, ok; las muertes en ocasión de robo, en Argentina, no llegan al 350 anual, los paros cardíacos causan mas muertes, ok, paro cardíaco es una enfermedad, ok fijate, como dije antes, cuantas muertes causan los pelotudos que manejan en pedo y fijate que condena tienen, porque las cárceles están llenas de chorros, muchisimo mas de pelotudos que manejan en pedo o chetos pelotudos que corren picadas. LO que pasa es que si pedimos pena de muerte con tanta vehemencia, pero nos ponemos clasistas y vamos "este que roba es delincuente, pero este que mata, como tiene guita, no les" estamos complicados
Cita de: -Renguero- en 18 de Diciembre de 2014, 09:40:50 AM
En fin, la Pena de Muerte ES efectiva porq un delincuente muerto no reincide ni genera gastos. Obviamente en este pais con nuestro sistema de (in) Justicia jamás seria viable. Personalmente y después de un largo analisis pienso que la unica pena de Muerte aplicable es la que se administra por mano propia o en grupo como los linchamientos. Además de efectiva es disuasiva ya que el delincuente no es boludo, si sabe que corre riesgo de muerte no se va a arriesgar.
Perfecto, pero vos hablás de pena de muerte y hablás de ladrones.
Si un delito patrimonial lo sancionás con la pena de muerte, estás poniendo al derecho a la propiedad, por encima del derecho a la vida-ya, a como estamos hoy, se pone por encima del derecho a la libertad-, onda, si pensamos que el derecho a la propiedad, está por encima al derecho a la vida, despues no nos quejemos si nos matan por un par de zapatillas. Si ese es el valor con el vamos a manejar las cosas, despues no nos quejemos de que la educación es un desastre, porque si pensás que el derecho a la propiedad privada, está por encima al derecho a la vida, con toda legitimidad te cierran una escuela pública o un hospital y te meten un shopping. Te parcen bien los linchamientos, perfecto, en la época en que los lunchamientos estaban de moda, a cuantos asesinos lincharon? Lincharon a mas tipos porque tenían cara de chorro, pero no se robaron ni un chupetín, que a asesinos. ONda, si linchás a un inocente, que pena te cabe? Y sobre que la pena de muerte en Argentina no sería viable, Rengue, vos sos mucho mas que este comentario de cipayos; los yanquis mataron un montón de gente en la silla electrica y despues se la declaró inocente. Y que hacemos ahi? Pedimos perdón y a otra cosa?
El chorro no roba porque no tiene trabajo, el chorro roba porque cada clase social comete los delitos acordes con sus posibilidades. En todas las clases sociales hay delincuentes o potenciales delincuentes, la diferencia es la posibilidad que tenés de delinquir y que medios usas al efecto. Onda, un empresario o un politico, no van a salir de caño a delinquir, porque no les hace falta; Cristina o Macri no necesitan ir al subte a punguear. Esto que digo, capaz es una obviedad, pero sus consecuencias marcan la hipocresia del tema, porque causa mas sensación cuando roba el marginal de clase baja, no cuando roba el politico o el empresario que evade impuestos; como así causa mas sensación un plan social que una subvención a una empresa.
Parece anacrónico, pero todavía estamos usando valores sociales de hace 100 años, todavía estamos cayendo en la hipocresía social que denunció Marx hace 150 años; todavía estamos criminalizando la pobreza y justificando la riqueza. SI lo hace el pobre está mal, si lo hace el rico se tolera.
CitarSi un delito patrimonial lo sancionás con la pena de muerte, estás poniendo al derecho a la propiedad, por encima del derecho a la vida
viejo no empecemos poniendo cosas q no son, yo nunca dije q mataria a un boludo que robó algo (y tampoco lo sugerí) pero SI le quebraria una gamba y si se trata de un chorro de elite (como Boudou) además de quebrarle las dos gambas remataria todos sus bienes.
Personalmente solo ejecutaria a violadores, asesinos y secuestradores, porque esas son personas q desprecian la vida de los demás, no tienen arreglo. En cambio a estafadores, chorros y delincuentes comunes solo los dañaria fisicamente, si reinciden todavia más.
En los años 90 no tuve oportunidad de viajar a capital, pero si a San Juan y San Luis y te firmo lo que quieras que la "inseguridad" como la conocemos hoy en 2014 no existia ni siquiera en las villas de emergencia. En cambio hoy el interior del pais está totalmente contaminado.
Es cierto que en epoca de linchamientos solo cobran los mas giles, pero eso es porque recien ahora nos estamos dando cuenta que no podemos depender de las instituciones q en teoria deberian encargarse. Yo con gusto le meteria un corchazo a (por ejemplo) Anibal Fernandez ¿pero como hago para llegar a el? no tengo respaldo ni impunidad, me tengo q conformar con partir al grone q me punguea el celular. Ojalá la sociedad evolucione hasta no depender de las instituciones pero en nuestro pais no creo, estamos demasiado domesticados.
Una pregunta, vos sos Juez y tenes a un violador de menores/homicida/secuestrador con pruebas solidas (testigos, pruebas fisicas, videos, etc) de que cometió el delito que se le imputa, no hay apelación que lo salve ¿que haces? ¿que te impide darle PM? Yo lo ejecuto al amanecer en ayunas.
Cita de: IndicioDelRio en 17 de Diciembre de 2014, 05:36:35 PM
¿qué es inseguridad? ¿por qué no hablamos como la gente grande y llamamos a las cosas por su nombre?
¿Cuál sería el nombre que habría que darle a la inseguridad?
Cita de: IndicioDelRio en 17 de Diciembre de 2014, 05:38:04 PM
Habría que delimitar los alcances de dicha pena sobre qué delito.
Obvio, lo mismo que con la pena de cárcel.
Citar¿el que planta marihuana tendría que morir? ¿El que roba ganado en campo ajeno?
La pena debería ser proporcional al delito cometido.
Así el que tiene una plata de marihuana no debería recibir la misma pena que el que violó y mató a diez mujeres.
Al primero se lo podría meter una semana en el calabozo, y el segundo que vaya a la horca.
Cita de: -Renguero- en 18 de Diciembre de 2014, 11:58:18 AM
Una pregunta, vos sos Juez y tenes a un violador de menores/homicida/secuestrador con pruebas solidas (testigos, pruebas fisicas, videos, etc) de que cometió el delito que se le imputa, no hay apelación que lo salve ¿que haces? ¿que te impide darle PM? Yo lo ejecuto al amanecer en ayunas.
Que? Sabés que? Yo dudo si no estoy a favor de la pena de muerte de los hijos de puta que matan a un laburante para afanarle $100, que matan a un flaco que hace repartos en moto, para afanarle la herramienta de laburo, a esos me pregunto yo si no hay que darles pena de muerte, asi que imaginate lo que puedo llegar a opinar de los casos que decís vos; pero la inseguridad no se agota en esos casos; para mí al que maneja borracho lo tienen que meter en cana por intento de homicidio y sabés que le hacen, lo paran una hora, hasta que se le pase la mamúa y como mucho una multa, o le retienen el auto unos días...a un homicida en potencia, como mayor sanción le retienen el auto unos días!!! Y me querés hablar de inseguridad? Las cárceles están llena de perejiles, porque como decís vos, son fáciles, entonces como son fáciles, me la agarro con esos, o sea, no buscamos justicia, buscamos hacer catarsis y haciendo catarsis no terminás con la inseguridad, porque se la das a un perejil y aparece otro, y como no vas a buscar al pez gordo y como solo te metés con los delitos que comete cierta clase social, no vas a terminar nunca con la inseguridad. Así que mejor hablemos de delincuencia, de pena de muerte o lo que quieran, pero no me hablen de inseguridad porque es una burla.
Y con respecto a lo que pasaba en los 90 y ahora, a ver, podemos hablar desde experiencias personales, a mí me pasó lo contrario que a vos: en los últimos años fui a Paraná, Concordia, fui a Salta, y no ví ni por casualidad la violencia y delincuencia que viví en los 90, en el Gran Buenos Aires. De hecho, en todos esos lugares quedé como el tipico porteño pelotudo y desconfiado. Hace un par de años fui a Chascomús, por un fin de semana largo, alquilé una cabaña y a la dueña le hice varias preguntas con respecto a la seguridad, la señora me miró como si fuera un marciano y me dijo "si si, está bien, pero mirá que esto no es como la Capital, eh?"
Cita de: Roberto1957 en 18 de Diciembre de 2014, 01:10:33 PM
Obvio, lo mismo que con la pena de cárcel.
La pena debería ser proporcional al delito cometido.
Así el que tiene una plata de marihuana no debería recibir la misma pena que el que violó y mató a diez mujeres.
Al primero se lo podría meter una semana en el calabozo, y el segundo que vaya a la horca.
Pará, ponete de acuerdo...vos fuiste el que dijo "el delincuente muerto no jode mas"
Maxi:
1º nunca respondiste la pregunta, tenes mas gambeta q Tevez che.
2º Me parece q confundis delincuente con ladrón. Roberto dijo "delincuente muerto no jode mas" pero dudo q se refiera al que robó un estéreo sinó mas bien al homicida/violador
Cita de: Roberto1957 en 18 de Diciembre de 2014, 01:03:15 PM
¿Cuál sería el nombre que habría que darle a la inseguridad?
No se qué es la "inseguridad", no la conozco, nunca la vi a la cara. Asi que no tengo puta idea de cómo llamarlo. Decime vos que sos de los que utilizan la palabra todo el tiempo y a diario.
Por cierto, a mí lo que me margina es la delincuencia. El que deprecia la calidad de vida en el ambiente donde me desarrollo es el delincuente.
Lo que èrmite negocios espurios e ilegales perjudicando los intereses de la mayoría es el delito.
Yo no se qué es la inseguridad ni se cuál es la intención macabra o repudiable que se esconde detrás de ese intento de masificación del término.
Un tipo que es titular de la SEDRONAR y autoriza la importación de 40 toneladas de efedrina para venta en el mercado negro es DELICUENCIA no INSEGURIDAD. Un grupo económico que estafa a la administración del dinero de los jubilados eso se llama DELITO.
CHORRO, LADRONES, HIJOS DE PUTA. A las cosas hay que llamarlas por su nombre, viejo.
Basta de eufemismos abstractos acuñados por vaya a saber qué banda de criminales disfrazados de "SEGURIDAD" Y JUSTICIA.
Cita de: -Renguero- en 18 de Diciembre de 2014, 05:32:25 PM
2º Me parece q confundis delincuente con ladrón. Roberto dijo "delincuente muerto no jode mas" pero dudo q se refiera al que robó un estéreo sinó mas bien al homicida/violador
delincuente es el que comete acciones que van en contra de la leyes que rigen a las sociedades, aunque hay algunas leyes creadas por delincuentes encubiertamente
Susana Gimenez es una delincuente
Cita de: -Renguero- en 18 de Diciembre de 2014, 05:32:25 PM
Maxi:
1º nunca respondiste la pregunta, tenes mas gambeta q Tevez che.
jajajaja gracias por compararme con Carlitos, un crack!
Pensé que había contestado: en general, estoy en contra d ela pena de muerte-como puse en la primera opinión-pero a veces dudo mucho, porque hay cada lacra-había dicho "animalito"- que pone mis valores en cortocircuito. Teniendo en cuenta esto, también dije que para mí un tipo que maneja en pedo tendría que ir en cana, por intento de homicidio, y continué, asi que imaginate que puedo opinar sobre un violador? El tema es que si soy juez te vienen los peritos psiquiatricos o psicólogos y te dicen "el violador es un enfermo, no tiene conciencia de lo que hace" y según los principios básicos del Derecho, de la Teória del Delito y etc, si el tipo no tiene conciencia, es inimputable y si es inimputable no puede ser juzgado y por lo tanto sancionado en su accionar. Al chabón lo meten en un manicomio, pero la victima de la violación y la familia se quedan en pelotas. Pero que hacemos, matamos a todos los enfermos que realicen conductas reprochables, si nuestro hijo se pira, lo mandamos a la picota, como el padre que entregó a su hijo, porque mató a esa chica chilena, hay que tener huevos, pero si sabés que la sanción a tu hijo es la pena de muerte, lo entegás? Es complicado
Cita de: -Renguero- en 18 de Diciembre de 2014, 05:32:25 PM
2º Me parece q confundis delincuente con ladrón. Roberto dijo "delincuente muerto no jode mas" pero dudo q se refiera al que robó un estéreo sinó mas bien al homicida/violador
Confundo delincuente con ladrón? Y los ladrones que son, sino son delincuentes?
Mirá vos, asi que yo, que hasta hace uno días era, según vos, "simpatizante de los delincuentes", cuando, sin embargo, sostengo que al que maneja en pedo hay que meterlo en cana, ahora me decís que confundo delincuente con ladrón? Vos, que hace unos meses estabas de acuerdo con que linchen ladrones, me decís que confundo delincuente con ladrón? Repito, si un ladrón no es un delincuente, que es?
Roberto es un troll, hago mal, pero no puedo evitar la tentación de contestar sus falacias, porque es muy fácil y divertido; manda fruta por el solo hecho de bardear, asi que no es raro, ni la primera vez que se contradiga, no mas que eso
:mate: Bueno ya que hablamos de inseguridad podrian contar algunos alguna anecdota que haya habido un posible riesgo de muerte para con ustedes ?.
A mi en el 2006 tenia una moto :hayamor: y fuimos a natacion con un amigo tipo 20 hs, volvimos a las 22 y lo deje en la casa , al volver un chorro hijo de mil p.. me paro con un revolver :snif: y no lo vi, me agarro del volante y no me quedo otra que frenar, en fin siempre apuntandome y amenzandome que me iba a "quemar" , encima el muy idiota no sabia ni pasar el cambio :fuck: lo que hacia que se enfurezca mas conmigo =/ . Luego de que se fue, se acercan 5 flacos mas :O_o: y aprovechando la situacion pretendian robarme la mochila.. :heyman: Por suerte como ya estaba recaliente por lo de la moto :metal: me negue a darle nada mas sabiendo que no tenian fierro. Salieron los vecinos y se fueron.
Cita de: ondasss en 19 de Diciembre de 2014, 10:49:14 AM
:mate: Bueno ya que hablamos de inseguridad podrian contar algunos alguna anecdota que haya habido un posible riesgo de muerte para con ustedes ?.
A mi en el 2006 tenia una moto :hayamor: y fuimos a natacion con un amigo tipo 20 hs, volvimos a las 22 y lo deje en la casa , al volver un chorro hijo de mil p.. me paro con un revolver :snif: y no lo vi, me agarro del volante y no me quedo otra que frenar, en fin siempre apuntandome y amenzandome que me iba a "quemar" , encima el muy idiota no sabia ni pasar el cambio :fuck: lo que hacia que se enfurezca mas conmigo =/ . Luego de que se fue, se acercan 5 flacos mas :O_o: y aprovechando la situacion pretendian robarme la mochila.. :heyman: Por suerte como ya estaba recaliente por lo de la moto :metal: me negue a darle nada mas sabiendo que no tenian fierro. Salieron los vecinos y se fueron.
Ufffff tengo un montón de anécdotas. Yo sufrí mas de diez hechos de robo, de los cuales en cinco-que me acuerde-me robaron.
La que mas mediática o anecdótica-no sé como llamarle, sin decir "la mas grave", porque grave fueron todas- fue en un laburo, creo que fue en el 2001 o 2002, no recuerdo, en un bar, entraron cinco o seis chabones armados y nos tuvieron de rehen, yo estaba en el turno de la caja y me llevaron del sillón adonde nos pusieron primera, hasta la caja-uno diez metros-, con un chumbo en la cabeza, amenazándome con matarme y puteándome-en frio, es una medida de intimidación, no mas que eso, pero asusta, claro-. Cuando terminó todo, a la media hora, caí en la cuenta de que me afanaron la mochila, con los libros de la faculta, los cuales alquilaba porque no tenían guita para comprarlos. Tuve que pagarlos a la libreria como si fueran nuevos, todo el sueldo y mas. El dueño del laburo solo nos adelantó parte del sueldo, y no se hizo cargo de nada, siendo que no tenía seguro, ni alarma, ni seguridad, vale decir también que la mayoría éramos empleados en negro, asi que ni siquiera me dejó hacer la denuncia por el robo de los libros, porque sino saltaba que laburaba ahi, denuncia que capaz me zafaba de pagar unos mangos de los mismos.
Despues tengo un montón mas, pero para otro día
Cita de: IndicioDelRio en 18 de Diciembre de 2014, 05:43:07 PM
No se qué es la "inseguridad", no la conozco, nunca la vi a la cara. Asi que no tengo puta idea de cómo llamarlo. Decime vos que sos de los que utilizan la palabra todo el tiempo y a diario.
Como no sé leer ni escribir, cito lo que dicen los que sí saben leer y escribir, los cuales dicen esto:
CitarEl diccionario de la Real Academia Española (RAE) define a la inseguridad como la falta de seguridad. Este concepto, que deriva del latín securĭtas, hace referencia a aquello que está exento de peligro, daño o riesgo, o que es cierto, firme e indubitable.
Más exactamente podemos determinar que este vocablo, partiendo de su origen etimológico latino, está conformado por la unión de varias partes: el prefijo –in que es equivalente a negación, el vocablo se que puede traducirse como "separar", curus que es sinónimo de "cuidado" y finalmente el sufijo –dad que equivale a "cualidad".
Por lo tanto, la inseguridad implica la existencia de un peligro o de un riesgo (por ejemplo, "en este barrio hay mucha inseguridad, ya me asaltaron tres veces"), o refleja una cierta duda sobre un asunto determinado ("Trabajar con esta máquina me da inseguridad, no se cómo funciona").
Así como existen distintos tipos de seguridad (seguridad alimentaria, seguridad jurídica, etc.), el término inseguridad puede tener diversos usos. Uno de ellos es el aplicado a la seguridad cotidiana o ciudadana, que refiere a la posibilidad de sufrir un delito en la vía pública. En este sentido, la inseguridad se combate con la presencia de fuerzas policiales en las calles.
Asimismo en España en los últimos años, y quizás influenciado por la crisis económica mundial que se está viviendo, se ha producido un aumento considerable de lo que es la inseguridad en el domicilio. Y es que cada vez son más las personas que ven como son asaltadas sus casas por delincuentes que entran en las mismas dispuestos a llevarse todo lo de valor que haya en ellas. Un hecho este que en muchas ocasiones da lugar a que los habitantes del hogar no sólo sufran el susto lógico sino también considerables magulladuras pues algunos de estos ladrones no dudan en utilizar la violencia de una manera contundente para conseguir sus objetivos.
[...]
Fuente (http://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fdefinicion.de%2Finseguridad%2F&ei=P0iUVNjoB4mqgwS7yICgCg&usg=AFQjCNHlT7V27-VeTOCN4zNMyM_0yuNYyA&sig2=B7BNHnkbJWLu58UttZmCwg&bvm=bv.82001339,d.eXY&cad=rja).
Cita de: maxi_o en 19 de Diciembre de 2014, 11:01:18 AM
Ufffff tengo un montón de anécdotas. Yo sufrí mas de diez hechos de robo, de los cuales en cinco-que me acuerde-me robaron.
La que mas mediática o anecdótica-no sé como llamarle, sin decir "la mas grave", porque grave fueron todas- fue en un laburo, creo que fue en el 2001 o 2002, no recuerdo, en un bar, entraron cinco o seis chabones armados y nos tuvieron de rehen, yo estaba en el turno de la caja y me llevaron del sillón adonde nos pusieron primera, hasta la caja-uno diez metros-, con un chumbo en la cabeza, amenazándome con matarme y puteándome-en frio, es una medida de intimidación, no mas que eso, pero asusta, claro-. Cuando terminó todo, a la media hora, caí en la cuenta de que me afanaron la mochila, con los libros de la faculta, los cuales alquilaba porque no tenían guita para comprarlos. Tuve que pagarlos a la libreria como si fueran nuevos, todo el sueldo y mas. El dueño del laburo solo nos adelantó parte del sueldo, y no se hizo cargo de nada, siendo que no tenía seguro, ni alarma, ni seguridad, vale decir también que la mayoría éramos empleados en negro, asi que ni siquiera me dejó hacer la denuncia por el robo de los libros, porque sino saltaba que laburaba ahi, denuncia que capaz me zafaba de pagar unos mangos de los mismos.
Despues tengo un montón mas, pero para otro día
A la pucha!! Estuviste en una situacion de rehenes !! mal che!! al menos no paso a mayores y la verdad si el dueño no se hacia cargo de nada lo hubieras denunciado y que se joda , porque ibas a arriesgar la vida por nada. No a mi me robaron 2 veces nada mas en toda mi vida. La primera era chico y vino un pibe grandote (capaz tendria 18 o 19 años ) yo tenia 14, con otro de 8 y 9 años, me llevaron la billetera (que me regalo mi abuela) con 20 pesos que tenia adentro y el pase del bondi jaja
Cita de: Roberto1957 en 19 de Diciembre de 2014, 12:56:00 PM
Como no sé leer ni escribir, :Fuente (http://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fdefinicion.de%2Finseguridad%2F&ei=P0iUVNjoB4mqgwS7yICgCg&usg=AFQjCNHlT7V27-VeTOCN4zNMyM_0yuNYyA&sig2=B7BNHnkbJWLu58UttZmCwg&bvm=bv.82001339,d.eXY&cad=rja).
, pero si te gusta aparatear y responder con preguntas
:O_o:?
:O_o:?
:O_o:?
:O_o:?
aparte no se quien carajo te crees, te las das tipo baqueano que se maneja en la naturaleza, me haces acordar a un primo mio es igual a vos, se llama roberto tambien el chabon, colorado le decimos, es igual a vos, tiene un monton de pajaros el chabon,
haber, el tema de la pena de muerte es largo..................no solo en este pais fallaria, a fallado en muchos lados............
pasa lo siguinete, quien este correctamente demostrado, con adn, huellas y demas..............debe pasar a pena de muerte.............sino perpetua, con aislamiento..............
el problema que tenemos es que nuestro sistema carcelario es un chiste y esta abarrotado, somos ultracorruptos, la politica se mete mucho.............
podriamos tener carceles funcionales, donde el preso se page su estadia laburando, y si se puede que page intalaciones personal y demas.
muchos van a decir que el sistema no es corercto.............nada es correcto en la vida...............mucha gente inocente esta presa y la pasa mal en una carcel por errores del sistema y nadie chilla..............y son muchisimos mas de los que caerian a pena de muerte
Cita de: IndicioDelRio en 18 de Diciembre de 2014, 02:44:18 AM
EE.UU.: Absuelven a un adolescente de 14 años ejecutado en 1944
70 años después de ser condenado a la silla eléctrica, George Stinney, un adolescente afroamericano acusado del asesinato de dos niñas blancas, ha sido absuelto por un tribunal de EE.UU.
Un tribunal de EE.UU. ha tardado 70 años en absolver a George Stinney, la persona más joven en ser ejecutada en la historia de EE.UU, informa 'The Huffington Post'. El adolescente tenía 14 años y era tan pequeño que las autoridades tuvieron que colocar un libro grueso sobre la silla eléctrica para acomodarlo.
En 1944 Stinney fue declarado culpable del asesinato de dos niñas blancas. A pesar de que la hermana de Stinney insistía en que estaba con ella en otro lugar en el momento del asesinato, el jurado compuesto por doce personas blancas no le hizo caso y diez minutos después emitió el veredicto. Menos de tres meses después del supuesto crimen, el menor fue ejecutado. Es un ejemplo vivo de los llamados 'juicios exprés', muy extendidos en EE.UU. en aquella época.
Los activistas en defensa de los derechos humanos solicitaron un nuevo juicio para el caso de Stinney en 2013, argumentando que fueron violados todos los derechos del acusado ya que en el proceso no participaron ni abogados ni testigos. Este miércoles la jueza Carmen Mullen de Carolina del Sur reconocía al fin la inocencia del niño. Los parientes de las niñas asesinadas no estan de acuerdo con la decisión y lamentan que ahora no haya resposable de aquellas muertes.
http://actualidad.rt.com/sociedad/160714-exonerar-nino-14-anos-ejecutado
La leí en otra lado la noticia, terrible 70 años en cana el chaboncito y sabiendo o comiendose el coco que en cualquier lo freian en la silla por algo que no habia hecho, que horrorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
yo estoy en contra de la pena capital
Esto nos puede pasar a cualquiera de nosotros, salvo que tengan los medios economicos, como dijo emma en un comentario brillante,para contratar un buen boga y corromper influencias
por las dudas respondo, para mi, la inseguridad no se quita con penas........hay que ver casos puntuales......................
hay gente que roba para comer
gente que roba porque asi crecio desde niño,
gente que viola (pasamos a gente con problemas mentales, que no son curables....la mente no se cura)
gente que asesina por placer , volvemos a los problemas mentales
si sabemos diferenciar estas cosas, las acompañamos con educacion, la situacion puede ir mejorando, pero si dejamos que un tipo menor de edad, le enseñe a la policia un arma y dice, aagarrame que sago de nuevo......eso quioere decir que estamos al horno
Hablando de gente con problemas mentales, hay algunos por acá en el foro. :rolleyes3d:
Por supuesto que acá en Argentina no funcionaría la Pena de Muerte, con la cantidad de Corruptos que nos gobiernan; no quedariamos ninguno vivo de los que somos honestos... :studying: :studying: :studying:
Cita de: net en 20 de Diciembre de 2014, 11:20:22 AM
La leí en otra lado la noticia, terrible 70 años en cana el chaboncito y sabiendo o comiendose el coco que en cualquier lo freian en la silla por algo que no habia hecho, que horrorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
yo estoy en contra de la pena capital
Esto nos puede pasar a cualquiera de nosotros, salvo que tengan los medios economicos, como dijo emma en un comentario brillante,para contratar un buen boga y corromper influencias
no no... Al pibe lo frieron al toque de la condena.
Habiendo pasado 70 años el mismo tribunal revisó la condena y dictaminó lo explicado en la nota.
Cita de: IndicioDelRio en 20 de Diciembre de 2014, 06:22:18 PM
no no... Al pibe lo frieron al toque de la condena.
Habiendo pasado 70 años el mismo tribunal revisó la condena y dictaminó lo explicado en la nota.
nooooooooo chabon ,peor aun :mad: :mad:
no habia entendido nada ah re pancho drogado con veneno de cicarachas
Algunos personajes de nuestro país:
Cayetano Santos Godino (http://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CBwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FEl_Petiso_Orejudo&ei=CfqWVJvvL7j_sASrrILQCw&usg=AFQjCNEOfqzA4Grufb5FQl2n-xVR1LMkNg&sig2=OnlVKwFEf_P3ztgul63sgQ&bvm=bv.82001339,d.cWc&cad=rja).
Carlos Eduardo Robledo Puch (http://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FCarlos_Eduardo_Robledo_Puch&ei=xPyWVLiCKMGZNsKGgJgN&usg=AFQjCNEEof7OvK0yz_dyQ0EhhssyY3vkTA&sig2=cmO6hSHmfvRCvmng-Vff3g&bvm=bv.82001339,d.eXY&cad=rja).
María de las Mercedes Bernardina Bolla Aponte de Murano (http://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FYiya_Murano&ei=Uv2WVKvgOIqnNqXagJgL&usg=AFQjCNG3edxqgCA8JLLN9HoWjm5tEaXVFQ&sig2=bLfL3PsbdG8Zj4c5EbU66Q&bvm=bv.82001339,d.eXY&cad=rja).
Claudia Alejandra Sobrero (http://www.google.com.ar/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CFoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fes.wikipedia.org%2Fwiki%2FClaudia_Sobrero&ei=mv6WVM-UBPS_sQS54oLICw&usg=AFQjCNF8aQC20HW3llyy7DfgclNA7_8l5w&sig2=GMeie7PqOg6mT0QTL3RxKg&bvm=bv.82001339,d.eXY&cad=rja).
Y la lista sigue.
¿Qué habría que hacer con gente como esta?
Muchos piensan que si se aplica la PM "se arregla la inseguridad" y eso es mear fuera del tarro de entrada, es tan absurdo como creer que si matás a un violador se van a acabar las violaciones, o sea, desquisiados van a surgir siempre.
Yo creo q el tema de la PM es evitar la simple reincidencia. Si un tipo sale a matar para afanar (como el caso del robo que originó la frase "el q mata tiene q morir") es evidente que ese sujeto no tiene posibilidad de reinserción alguna, ni aunque lo metas en cana en una carcel de lujo, ni aunque le ofrezcas cualquier trabajo (eso es lo que sugieren algunos crédulos) en definitiva, ése sujeto solo merecería estar encerrado por siempre, pero eso origina gastos siderales que deben ser solventados por los contribuyentes, y eso es injusto y absurdo por donde se lo vea.
Roberto1957 posteó casos mediaticos q ameritan la PM pero existen miles de casos iguales o peores q simplemente pasan inadvertidos, sólo en Mza (provincia pedorra) existen muchisimos casos de violaciones seguidas de muerte, infanticidios, homicidios calificados, etc cuyos autores están en cana, a esos les daria PM ¿que podriamos ganar manteniendolos con vida? En capital deben haber 1000 veces más, el gasto estatal en esa materia es obceno e inutil.
Suponiendo por un instante que nuestra justicia fuera incorruptible ¿que es lo que impediria estar de acuerdo con la PM para los defensores de los delincuentes de este foro?
Cita de: -Renguero- en 22 de Diciembre de 2014, 02:00:34 PM
Muchos piensan que si se aplica la PM "se arregla la inseguridad" y eso es mear fuera del tarro de entrada, es tan absurdo como creer que si matás a un violador se van a acabar las violaciones, o sea, desquisiados van a surgir siempre.
Yo creo q el tema de la PM es evitar la simple reincidencia. Si un tipo sale a matar para afanar (como el caso del robo que originó la frase "el q mata tiene q morir") es evidente que ese sujeto no tiene posibilidad de reinserción alguna, ni aunque lo metas en cana en una carcel de lujo, ni aunque le ofrezcas cualquier trabajo (eso es lo que sugieren algunos crédulos) en definitiva, ése sujeto solo merecería estar encerrado por siempre, pero eso origina gastos siderales que deben ser solventados por los contribuyentes, y eso es injusto y absurdo por donde se lo vea.
Roberto1957 posteó casos mediaticos q ameritan la PM pero existen miles de casos iguales o peores q simplemente pasan inadvertidos, sólo en Mza (provincia pedorra) existen muchisimos casos de violaciones seguidas de muerte, infanticidios, homicidios calificados, etc cuyos autores están en cana, a esos les daria PM ¿que podriamos ganar manteniendolos con vida? En capital deben haber 1000 veces más, el gasto estatal en esa materia es obceno e inutil.
Suponiendo por un instante que nuestra justicia fuera incorruptible
¿que es lo que impediria estar de acuerdo con la PM para los defensores de los delincuentes de este foro?
Temo que esta pregunta esta mal concebida o carece de los signos de puntuación correspondiente.
Cita de: Rocco en 22 de Diciembre de 2014, 02:40:27 PM
Temo que esta pregunta esta mal concebida o carece de los signos de puntuación correspondiente.
¿y? :studying:
Cita de: -Renguero- en 22 de Diciembre de 2014, 04:37:08 PM
¿y? :studying:
Lee las posibilidades sin signos y con signos.¿que es lo que impediria estar de acuerdo con la PM para los defensores de los delincuentes de este foro?
¿que es lo que impediría estar de acuerdo con la PM para los defensores, de los delincuentes de este foro?
¿que es lo que impediría estar de acuerdo con la PM, para los defensores de los delincuentes de este foro?
Y hay alguna que otra variante más
seguramente el espíritu con la que la redactaste era:
¿Que le impide a los integrantes de este foro, ponerse de acuerdo en la pena de muerte para los delincuentes?
:oki:
Cita de: -Renguero- en 22 de Diciembre de 2014, 02:00:34 PM
Muchos piensan que si se aplica la PM "se arregla la inseguridad" y eso es mear fuera del tarro de entrada, es tan absurdo como creer que si matás a un violador se van a acabar las violaciones, o sea, desquisiados van a surgir siempre.
Yo creo q el tema de la PM es evitar la simple reincidencia. Si un tipo sale a matar para afanar (como el caso del robo que originó la frase "el q mata tiene q morir") es evidente que ese sujeto no tiene posibilidad de reinserción alguna, ni aunque lo metas en cana en una carcel de lujo, ni aunque le ofrezcas cualquier trabajo (eso es lo que sugieren algunos crédulos) en definitiva, ése sujeto solo merecería estar encerrado por siempre, pero eso origina gastos siderales que deben ser solventados por los contribuyentes, y eso es injusto y absurdo por donde se lo vea.
Roberto1957 posteó casos mediaticos q ameritan la PM pero existen miles de casos iguales o peores q simplemente pasan inadvertidos, sólo en Mza (provincia pedorra) existen muchisimos casos de violaciones seguidas de muerte, infanticidios, homicidios calificados, etc cuyos autores están en cana, a esos les daria PM ¿que podriamos ganar manteniendolos con vida? En capital deben haber 1000 veces más, el gasto estatal en esa materia es obceno e inutil.
Suponiendo por un instante que nuestra justicia fuera incorruptible ¿que es lo que impediria estar de acuerdo con la PM para los defensores de los delincuentes de este foro?
completamente de acuerdo con este comentario, yo no se si lei, que cada persona que esta presa tiene un gasto de uns 4000 o 5000 pesos mensuales................gente que mato varais veces, que violo cada ves que salio...........pero no...........hay que mantenerlos vivos, en formol. y ojo con que se resfrien, o les salga sarpullido
Y si es irrecuperable no queda otra,al menos que lo dejen encerrado de por vida pero eso sale muy caro.