Noticias:

Un foro no se hace grande solo por quienes lo manejan... un foro se hace grande, gracias a la participación y aporte de los usuarios

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1073
  • último: maurivi
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183348
  • Total de Temas: 5338
  • En linea Hoy: 264
  • En línea siempre: 689
  • (21 de Enero de 2020, 10:42:13 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 209
Total: 209

[BIOLOGIA] Ranking de madres animales

Publicado por Sachi, 07 de Febrero de 2015, 12:49:47 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Sachi




Lo mejor y lo peor dentro de la maternidad animal... clasificado desde nuestra óptica, porque en la naturaleza todo tiene su razón de ser.


Empecemos con las madres despiadadas... TOP 5 de madres crueles  :grin_bruja:



"El día de la Madre honra la relación entre madre e hijo, pero una recopilación realizada por National Geographic nos trae a las peores madres del reino animal.


De acuerdo al ranking, la primera madre "malvada" es el escarabajo enterrador. Esa madre se come a sus niños en medio de un juego "parecido al de las sillas en una fiesta".







Usualmente, la madre alimenta a sus crías comiendo el cuerpo de un ratón y regurgitando la carne de este. Para ser alimentadas, las larvas se mueven de un lado hacia otro pidiendo comida a la madre mientras esta alimenta uno a uno al azar.


"Los primeros son alimentados pero el último, después de que se termina la comida, es comido por la madre," indicó la investigación de Scott Forbes, biólogo de la Universidad de Winnipeg.




En segundo puesto, las pandas son malas madres porque algunas ocasiones tienen 2 bebés pero regularmente sólo crían a uno de ellos.


"Los pandas tienden a dejar a su suerte a su segunda cría cuando esta nace," relata Forbes. "El tamaño de estas criaturas cuando nacen es del de una barra de mantequilla."









Mientras el primogénito crece, su cuidado requiere de toda la atención de la madre y come bambú en grandes cantidades. Se cree que la madre no es capaz de proveer comida para ambas criaturas durante los 8 o 9 meses hasta que son destetados.


En tercer lugar, la mamá hámster está catalogada como "desnaturalizada" porque a pesar de su tierna apariencia, a veces se come a sus crías.









"Ellas no saben cuanta comida habrá en el futuro," indican los expertos. "Crean un conjunto con de crías para asegurar una generación de alta calidad, incluso si el alimento es escaso o hay defectos de desarrollo en otros."


En cuarto lugar, la mamá águila negra es capaz de permitir que sus crías peleen hasta la muerte y quedarse de brazos cruzados mientras los hermanos mayores asesinan a los más jóvenes.





"Es el infanticidio por poder, es un arreglo cooperativo entre el hijo mayor y la madre, quien está perfectamente contenta con lo que ve," añadió Forbes.


Esta actitud es común entre las aves, ya que practican un método que permite a guardar más comida y asegurar la sobrevivencia de los más fuertes y adaptables.


En quinto lugar, el ave encapuchada zambullidora es malvada porque deja que sus crías "naufraguen" a bordo del nido flotante que construye sobre algunos lagos.


3525008859_9655122d8f




De dos huevos, cuando el primero es empollado, la cría recién nacida y los padres abandonan el nido y dejan al segundo en la estructura mientras esta flota a la deriva.


En sexto lugar, el escinco de cola larga es capaz de comerse todos sus huevos si cree que un depredador cercano es capaz de hacerlo antes. Se cree que esa lagartija estima que vale más su vida como reproductora que la de sus crías que al nacer serán débiles y no podrían continuar con la generación familiar.




Eumeces algeriensis


En séptimo lugar, la mamá conejo es la clásica mamá ausente. Es capaz de abandonar a sus crías inmediatamente después de que éstas nacen y regresar a alimentarlas diariamente durante 2 minutos para volver a desaparecer durante el resto del día durante los primeros 25 días de vida de sus conejitos.







"Las conejas adoptan esta actitud debido a que prefiere mantener en secreto la ubicación de su madriguera antes de que un depredador la siga y se dé un festín con éstas," dijo Forbes."


Fuente: http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/las-peores-madres-del-mundo-animal-1397760498
¡Se viene el 18M!

Uni Azul


Muchos tendrían que revisar sus prioridades, su humanidad y su solidaridad (que no es lo mismo que caridad)
La patria es el otro

registro 13

Mut buen aporte :oki:

Enviado desde mi E15a usando Tapatalk 2


Roberto1957

¿Qué pasaría si en esas especies las madres fueran más "humanitarias"?
¿Y qué pasaría si en la especie humana las madres fueran menos "humanitarias"?
El hecho es que esas especies se mantienen sanas y fuertes, mientras que la especie humana está degenerando.
Está claro que mantener a un ejemplar que será débil resulta ser un desperdicio de recursos, máxime cuando estos son escasos.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

Sachi




Exacto. Por algo hacen lo que hacen. Van más allá de pensar en el individuo y piensan como especie. Una cría débil, además de desperdicio de recursos, significa un gasto extra de energía por parte de los padres, energía que podría ser aprovechada para criar a las crías fuertes.


Saludos roberto!
¡Se viene el 18M!

Jaz29

Cita de: Sachi en 13 de Febrero de 2015, 01:35:02 PM


Exacto. Por algo hacen lo que hacen. Van más allá de pensar en el individuo y piensan como especie. Una cría débil, además de desperdicio de recursos, significa un gasto extra de energía por parte de los padres, energía que podría ser aprovechada para criar a las crías fuertes.


Saludos roberto!

entiendo la postura, pero existe algo que se llama "esperanza",lucha constante para seguir adelante.
No lo sé , es dificil ponerse en la mente de un ser humano y mas aun de un animalito como éstos


Exactra

Cita de: Jaz29 en 14 de Febrero de 2015, 07:04:20 PM
entiendo la postura, pero existe algo que se llama "esperanza",lucha constante para seguir adelante.
No lo sé , es dificil ponerse en la mente de un ser humano y mas aun de un animalito como éstos

Es muy triste la verdad, tal vez alguna vez sea necesario, pero eso no lo hace menos triste.
Y realmente la esperanza es algo que todos deberíamos poder tener y sostener todo lo posible.
Besos

margii

Creo que es un error este tema.

Los animales NO son humanos, no tiene sentido hacer una interpretación antropomórfica de sus conductas. Y Dios es más sabio que el humano por lo que creó un sistema biológico animal donde es más importante la supervivencia de la especie que cada criatura en sí misma.

Así, existe lo que algunos llaman control biológico de la especie a fin de lograr que los individuos cuando son débiles, deben ser eliminados a fin de evitar que su debilidad se transmita en la descendencia.

Y por este motivo un animal, madre, padre o lo que sea, mata y come a animales recién nacidos.

Solo el humano comete el error de matar a cualquier vaca, cerdo, pollo, pez, etc para comerlo, pero los animales carnívoros no matan cualquier animal, siempre matan el que ellos, con su poderoso olfato, perciben como débil y enfermo, ... y esto permite que la especie se purifique y continúe. Los animales no tiene medicina como la humana, no comprenden el valor del individuo, no comprenden la transcendencia, por lo que compararlos como humanos es un sin sentido

No hay malas madres, no hay maternidad humana entre los animales, hay un tipo de maternidad, propia de cada especie.