La coherencia K: ¡Scioli presidente!

[Fekode]

Con Randazzo fuera de juego el kirchnerismo, ese que apoyó a Menem en los 90 y Duhalde despues, una vez mas, se vió en la necesidad de modificar el discurso para en este caso respaldar a un Scioli que durante largo tiempo se cansó de fustigar. Ni la oposición
le ha pegado tanto al motonauta como los k.

La gente le dijo no a los candidatos kirchneristas y ahora no les queda otra que aceptar una crudísima realidad. Votar a Scioli y prender velitas a algun santo para que vuelva la Jefa.

Pero hay por los menos dos problemas. Si Dani conserva algo de orgullo, es probable que les pase factura por haberlo humillado públicamente durante años. Una buena gestión, que por cierto nadie espera, dificultaría el regreso de la doctora sin título.

Además, si es un peronista de ley y buen alumno de Nestor y el Carlo, es posible que
como su difunto mentor, termine traicionando a quien, en definitiva, le dió la oportunidad de llegar primero a vice y luego a gobernador.

[serjoramormont]

Primero que nada tenes razón : muchos apoyaron a Menem en los 90' y hoy se hacen los boludos [emoji106]


Pero el Peronismo como todo movimiento o partido político grande siempre tiende a ramificarse. Por que apoyar a Scioli después de todo lo que se le pego ? Quiza sea preferible tener un Presidente " titere " y controlarlo desde afuera a ver como se derrumba todo lo que se logro si llegase a ganar la derecha con Macri a la cabeza.
Y Scioli que no es ningún gil, por que para mantenerse tanto tiempo en Político si algo no hay que ser es gil, tiene la oportunidad de su vida de sentarse en el sillón de Rivadavia. Yo creo que como dijo alguien esta semana el le pondrá su propia impronta a su Gobierno.

La Política es asi : hoy te quiero y mañana te puteo. Sino fíjense como Buzzi el del Campo esta semana se acercó al Gobierno...

[Fekode]

Coincido en que Scioli no es ningún gil, de hecho no creo que exista alguien que lo crea.

Ahora bien, de ese 38% hay un sector que lo considera un títere que será marcado de cerca por Zanini y el resto de los rufianes. Pero además, y calculo que la campaña oficialista para desprestigiarlo tuvo mucho que ver, el tipo logra a captar un importante % de votantes antiK. De ahí que con comodidad haya conseguido superar al verdadero candidato de este gobierno .

Ahora bien, a Scioli lo quieren destruir desde hace tiempo.  Cristina lo desprecia y se ha peleado con él desde que era senadora. Además recordemos que al poco tiempo de asumir en la provincia, su propio vice (un ultraK) se le dió vuelta y aún así e incluso con una pésima gestión que los propios k reconocen, el tipo logró mantenerse a flote.

En lo que no coincido es en comparar al peronismo con el resto de las fuerzas. Lo que pasa en ese espacio no se repite en ningún otro. Sin ir mas lejos hoy y como viene sucediendo desde hace tiempo, 3 de los 6 candidatos son peronistas. Una mala gestión de de la Rúa destruyó a la UCR. Una PÉSIMA gestión de Menem se la atribuyen solo a él. Y así seguirá pasando, llegado el momento la culpa será del kirchnerismo o sciolismo pero jamás del peronismo.

[tatincito]

Con Randazzo fuera de juego el kirchnerismo, ese que apoyó a Menem en los 90 y Duhalde despues, una vez mas, se vió en la necesidad de modificar el discurso para en este caso respaldar a un Scioli que durante largo tiempo se cansó de fustigar. Ni la oposición
le ha pegado tanto al motonauta como los k.

La gente le dijo no a los candidatos kirchneristas y ahora no les queda otra que aceptar una crudísima realidad. Votar a Scioli y prender velitas a algun santo para que vuelva la Jefa.

Pero hay por los menos dos problemas. Si Dani conserva algo de orgullo, es probable que les pase factura por haberlo humillado públicamente durante años. Una buena gestión, que por cierto nadie espera, dificultaría el regreso de la doctora sin título.

Además, si es un peronista de ley y buen alumno de Nestor y el Carlo, es posible que
como su difunto mentor, termine traicionando a quien, en definitiva, le dió la oportunidad de llegar primero a vice y luego a gobernador.

Muchachos: La política, o lo que es lo mismo, la realidad cotidiana,(la vida) no es para los puros, castos y perfectos.

La política está llevada a cabo por seres humanos, que de ninguna manera tienen el poder de decisión sobre los acontecimientos de la vida. Los hechos se suceden y se deben tomar las que se consideren son las mejores decisiones al respecto. Son dirigentes políticos, no dioses ni adivinos.

Esto pasó en el FPV: Randazzo (al que yo pensaba votar) ganaba las PASO, sin ninguna duda. Pero no aseguraba el triunfo en las generales. Eso es al menos lo que creían en la dirigencia. Si era así o no nunca lo sabremos. Por eso se lo bajó.

Yo, al igual que muchos en el kirchnerismo, fui muy crítico Scioli. Pero ahora es el candidato del proyecto y por supuesto lo voy a votar en Octubre.

Realmente no veo ninguna razón para no hacerlo. Eso de que no somos coherentes o puros como los anti k es algo que nos parece un verdadero delirio: ustedes en realidad están pretendiendo que nosotros, los kirchneristas, votemos como quieren los anti kirchneristas.

Votamos a un proyecto político, aunque es de perogrullo que no sabemos si Scioli lo va a llevar a cabo. Para eso tiene que ganar y gobernar y ahí lo vamos a ver. Y si hace, como vos bien decís, una buena gestión, dificultando "el regreso de la doctora",  ¿cuál sería EL problema? ¿cuál sería TU problema? (No grito, remarco)

Otro delirio de ustedes es aquello "de que apoyó a Menem" cuando a nosotros lo que nos interesa es donde está parado ahora, no donde estuvo hace 20 años. Por favor, che, algo de raciocinio.

Que apoyó a Menem es un problema para los puros, castos y perfectos. Al kirchnerista y a varios mas en este país nos importa si sigue apoyando las políticas de la rata riojana, tal como hacen Macri y su cohorte de economistas vendepatria.

Nosotros somos perfectamente conscientes de la humanidad de, valga la redundancia, los seres humanos.

Los santos, al santoral de la Iglesia, muchachos

[Maxi_Ace]

Yo ya dije que de haber quedado Randazo lo votaba. Pero Kriss cree que Danielito el el indicado para continuar con el modelo...
No me cae muy simpático pero tampoco lo odio por que haya estado con Menem. Me guío mas por su gestión en la Provincia y ahí tambien tuvo que aguantar un K de segundo. Pero bueno, si en caso de ballotage tendría que decidir entre Scioli t Macri ni lo dudo : Scioli. A los 90' no quiero que vuelva el Pais.

[Fekode]

tatincito , ya nos cruzamos varias veces y la verdad no sé si hablás en serio o me estás cargando.

Muchachos: La política, o lo que es lo mismo, la realidad cotidiana,(la vida) no es para los puros, castos y perfectos.

La política está llevada a cabo por seres humanos, que de ninguna manera tienen el poder de decisión sobre los acontecimientos de la vida. Los hechos se suceden y se deben tomar las que se consideren son las mejores decisiones al respecto. Son dirigentes políticos, no dioses ni adivinos.

Esto pasó en el FPV: Randazzo (al que yo pensaba votar) ganaba las PASO, sin ninguna duda. Pero no aseguraba el triunfo en las generales. Eso es al menos lo que creían en la dirigencia. Si era así o no nunca lo sabremos. Por eso se lo bajó.

Yo, al igual que muchos en el kirchnerismo, fui muy crítico Scioli. Pero ahora es el candidato del proyecto y por supuesto lo voy a votar en Octubre.

Realmente no veo ninguna razón para no hacerlo. Eso de que no somos coherentes o puros como los anti k es algo que nos parece un verdadero delirio: ustedes en realidad están pretendiendo que nosotros, los kirchneristas, votemos como quieren los anti kirchneristas.

Votamos a un proyecto político, aunque es de perogrullo que no sabemos si Scioli lo va a llevar a cabo. Para eso tiene que ganar y gobernar y ahí lo vamos a ver. Y si hace, como vos bien decís, una buena gestión, dificultando "el regreso de la doctora",  ¿cuál sería EL problema? ¿cuál sería TU problema? (No grito, remarco)

Otro delirio de ustedes es aquello "de que apoyó a Menem" cuando a nosotros lo que nos interesa es donde está parado ahora, no donde estuvo hace 20 años. Por favor, che, algo de raciocinio.

Que apoyó a Menem es un problema para los puros, castos y perfectos. Al kirchnerista y a varios mas en este país nos importa si sigue apoyando las políticas de la rata riojana, tal como hacen Macri y su cohorte de economistas vendepatria.

Nosotros somos perfectamente conscientes de la humanidad de, valga la redundancia, los seres humanos.

Los santos, al santoral de la Iglesia, muchachos

¿Cómo llegaste a la conclusión de que yo me expreso en representación de algun grupo, fuerza o secta (ustedes, nosotros) y que estoy acá intentando influir en tu decisión a la hora de votar?
Cada post tuyo uno mas delirante que el otro, hermano, media pila por favor, sino no dan ganas de debatir.

Post unidos: 27 de Septiembre de 2015, 11:35:00 PM

Yo ya dije que de haber quedado Randazo lo votaba. Pero Kriss cree que Danielito el el indicado para continuar con el modelo...
No me cae muy simpático pero tampoco lo odio por que haya estado con Menem. Me guío mas por su gestión en la Provincia y ahí tambien tuvo que aguantar un K de segundo. Pero bueno, si en caso de ballotage tendría que decidir entre Scioli t Macri ni lo dudo : Scioli. A los 90' no quiero que vuelva el Pais.

Bien ahi, sincero.

[mariano68]

Muchachos: La política, o lo que es lo mismo, la realidad cotidiana,(la vida) no es para los puros, castos y perfectos.

La política está llevada a cabo por seres humanos, que de ninguna manera tienen el poder de decisión sobre los acontecimientos de la vida. Los hechos se suceden y se deben tomar las que se consideren son las mejores decisiones al respecto. Son dirigentes políticos, no dioses ni adivinos.

Esto pasó en el FPV: Randazzo (al que yo pensaba votar) ganaba las PASO, sin ninguna duda. Pero no aseguraba el triunfo en las generales. Eso es al menos lo que creían en la dirigencia. Si era así o no nunca lo sabremos. Por eso se lo bajó.

Yo, al igual que muchos en el kirchnerismo, fui muy crítico Scioli. Pero ahora es el candidato del proyecto y por supuesto lo voy a votar en Octubre.

Realmente no veo ninguna razón para no hacerlo. Eso de que no somos coherentes o puros como los anti k es algo que nos parece un verdadero delirio: ustedes en realidad están pretendiendo que nosotros, los kirchneristas, votemos como quieren los anti kirchneristas.

Votamos a un proyecto político, aunque es de perogrullo que no sabemos si Scioli lo va a llevar a cabo. Para eso tiene que ganar y gobernar y ahí lo vamos a ver. Y si hace, como vos bien decís, una buena gestión, dificultando "el regreso de la doctora",  ¿cuál sería EL problema? ¿cuál sería TU problema? (No grito, remarco)

Otro delirio de ustedes es aquello "de que apoyó a Menem" cuando a nosotros lo que nos interesa es donde está parado ahora, no donde estuvo hace 20 años. Por favor, che, algo de raciocinio.

Que apoyó a Menem es un problema para los puros, castos y perfectos. Al kirchnerista y a varios mas en este país nos importa si sigue apoyando las políticas de la rata riojana, tal como hacen Macri y su cohorte de economistas vendepatria.

Nosotros somos perfectamente conscientes de la humanidad de, valga la redundancia, los seres humanos.

Los santos, al santoral de la Iglesia, muchachos

Hay gente que no entiende como se maneja la política. Los caminos están acotados.

Un ejemplo, en la ex URSS uno de los mayores chupamedias de Stalin fue Nikita Khrushchev. Se lo puede ver en gran cantidad de fotos de la época al lado del dictador.
Cuando Stalin murió y Khrushchev ocupó su lugar inició la desestalinización. Alguno podría decir ¿Por qué no se opuso cuando Stalin era el mandamás? Más aun, en esas épocas "apoyó las purgas de Stalin y aprobó miles de detenciones" (Wikipedia).
Si en su momento se hubiese opuesto a Stalin lo "hubieran ido" y nunca hubiera llegado al poder.

Para nuestro ejemplo, si Kirchner se hubiese enfrentado a Menem y/o Duhalde no hubiese tenido la oportunidad de ser presidente y aplicar su política muy distinta a la de la rata de Anillaco.
Por otra parte Kirchner aplicó esa política dada la coyuntura interna e internacional de ese momento. Si esa coyuntura hubiese sido distinta la política probablemente hubiera sido otra.
Hoy en día el conjunto de factores y circunstancias que concurren, en un momento dado, a crear una situación propicia o adversa para tomar una decisión o asumir una acción de orden público (definición de coyuntura) quizás esté cambiando o quizás no. Y si está cambiando por allí esta cambiando mucho, poco o más o menos. La mayor o menor semejanza del futuro gobierno de Scioli con el de Cristina dependerá de cuanto hayan cambiado las circunstancias entre estos dos momentos históricos además de la impronta personal del motonauta.

http://www.enciclopediadelapolitica.org/Default.aspx?i=&por=c&idind=355&termino=



   

[Fekode]

Apenas dos meses pasaron desde que Scioli pasó de ser igual a Macri y Massa al candidato que el Proyecto necesita. El que cambió en ese tiempo no fué Scioli sino el discurso oficialista.

Hay gente que no entiende como se maneja la política. Los caminos están acotados.

Gracias por la clase de Política...

[maxi_o]

Me pone muy contento este tema, porque me muestra que pocos problemas debe tener el país que nos preocupamos por unas internas partidarias y criticamos la falta de coherencia en un sector, como es la politica, que si hay algo que no tiene es coherencia.
Es bastante paradójico, como es usual en las criticas que se le hacen a este gobierno: se critica al peronismo por ser verticalista y personalista, pero cuando se habla de votar un modelo y no a una persona, se critica la falta de coherencia de esa persona, es decir, se hace hincapié en la persona. En fin...
Post unidos: 28 de Septiembre de 2015, 03:12:44 pm

Hay gente que no entiende como se maneja la política. Los caminos están acotados.

Un ejemplo, en la ex URSS uno de los mayores chupamedias de Stalin fue Nikita Khrushchev. Se lo puede ver en gran cantidad de fotos de la época al lado del dictador.
Cuando Stalin murió y Khrushchev ocupó su lugar inició la desestalinización. Alguno podría decir ¿Por qué no se opuso cuando Stalin era el mandamás? Más aun, en esas épocas "apoyó las purgas de Stalin y aprobó miles de detenciones" (Wikipedia).
Si en su momento se hubiese opuesto a Stalin lo "hubieran ido" y nunca hubiera llegado al poder.




   

Tal cual!
Ejemplos la historia tiene a patadas, onda, es politica
Post unidos: 28 de Septiembre de 2015, 03:15:34 pm

Con Randazzo fuera de juego el kirchnerismo, ese que apoyó a Menem en los 90 y Duhalde despues, .

A ver...el kichnerismo es peronista, porque no tendrían que haber apoyado a dos presidentes peronistas?

Post unidos: 28 de Septiembre de 2015, 03:17:47 pm

se vió en la necesidad de modificar el discurso para en este caso respaldar a un Scioli que durante largo tiempo se cansó de fustigar. Ni la oposición
le ha pegado tanto al motonauta como los k.

A Scioli le pegó un sector del kichnerismo, el mas dogmático y fanático, pero no le pegó tooodo el kichnerismo, estás generalizando. POr si no lo sabés, el kichnerismo, como cualquier sector politico, tiene diferencias entre si. Es como suponer que todo el radicalismo apoya a Macri
Post unidos: 28 de Septiembre de 2015, 03:20:15 pm

La gente le dijo no a los candidatos kirchneristas y ahora no les queda otra que aceptar una crudísima realidad. Votar a Scioli y prender velitas a algun santo para que vuelva la Jefa.

Como? Scioli no es un candidato kichnerista? en serio??? quién fue el primer vicepresidente del kichnerismo?
Post unidos: 28 de Septiembre de 2015, 03:23:35 pm

Una buena gestión, que por cierto nadie espera, dificultaría el regreso de la doctora sin título.

"Nadie" espera? y los que lo van a votar para que lo van a votar?
Ah además, emitís una injuria con eso de "doctora sin titulo"; ok tu opinión es tendenciosa, gracias por la sinceridad, es algo que no abunda en los que critican al gobierno
Post unidos: 28 de Septiembre de 2015, 03:26:54 pm

Además, si es un peronista de ley y buen alumno de Nestor y el Carlo, es posible que
como su difunto mentor, termine traicionando a quien, en definitiva, le dió la oportunidad de llegar primero a vice y luego a gobernador.[/size]

"Su difunto mentor"? Se murió el Carlo????
Ah y a quien traicionó el Carlo?
Bastante contradictorio lo que decís, al principio le criticás la lealtad que los K tuvieron con el Turco en los 90 y con Duhalde luego, pero después les criticás que los "traicionó"? No me queda muy clara tu opinión y menos en que traicionaron los K al Carlo o a Duhalde.
Post unidos: 28 de Septiembre de 2015, 03:30:02 pm

Primero que nada tenes razón : muchos apoyaron a Menem en los 90' y hoy se hacen los boludos [emoji106]

Claro, Mauricio Macri por ejemplo.
Cuando fueron las últimas elecciones en La Rioja, tanto Scioli como Anibal Fernandez reconocieron su pasado menemista y la misma CKF reconoció en la entrevista que le hizo Rial que ella, en las internas peronistas del 89 apoyó al Turco, en contra de Nestor, que apoyaba a Cafieron
Post unidos: 28 de Septiembre de 2015, 03:33:36 PM

Otro delirio de ustedes es aquello "de que apoyó a Menem" cuando a nosotros lo que nos interesa es donde está parado ahora, no donde estuvo hace 20 años. Por favor, che, algo de raciocinio.

Que apoyó a Menem es un problema para los puros, castos y perfectos. Al kirchnerista y a varios mas en este país nos importa si sigue apoyando las políticas de la rata riojana, tal como hacen Macri y su cohorte de economistas vendepatria.

Nosotros somos perfectamente conscientes de la humanidad de, valga la redundancia, los seres humanos.

Los santos, al santoral de la Iglesia, muchachos

Excelente!
lo que pasa es que parece que algunos se desayunan con la cuestión politica recién ahora

[Fekode]

Me pone muy contento este tema, porque me muestra que pocos problemas debe tener el país que nos preocupamos por unas internas partidarias y criticamos la falta de coherencia en un sector, como es la politica, que si hay algo que no tiene es coherencia.

Mientras la gente siga creyendo en mentiras, los políticos no van a cambiar. Porque el problema no es que un político mienta sino la gente que decide creerle.

Es bastante paradójico, como es usual en las criticas que se le hacen a este gobierno: se critica al peronismo por ser verticalista y personalista, pero cuando se habla de votar un modelo y no a una persona, se critica la falta de coherencia de esa persona, es decir, se hace hincapié en la persona. En fin...

En ningún momento en todo este tema critiqué que se votara por un proyecto y hasta el momento sos el único que lo entendió de esa manera.

¯\_(ツ)_/¯

A ver...el kichnerismo es peronista, porque no tendrían que haber apoyado a dos presidentes peronistas?

Eso es lo que yo me pregunto. ¿Por qué culpar al peronismo de los 90 de las privatizaciones, los asesinatos, la corrupción, de indultar a los milicos, terrorismo, contrabando de armas, sus políticas económicas, pobreza y tantos otros méritos?
¿Por qué decir que votar a Massa y Macri es volver a los 90 si todos los que ahora la van de progresistas defensores de los DDHH colaboraron con el turquito para hacer mierda el país?

A Scioli le pegó un sector del kichnerismo, el mas dogmático y fanático, pero no le pegó tooodo el kichnerismo, estás generalizando. POr si no lo sabés, el kichnerismo, como cualquier sector politico, tiene diferencias entre si. Es como suponer que todo el radicalismo apoya a Macri

Por eso, a Scioli le pegóel kircherismo mas fanático. O sea TODO el kirchnerismo.
No me vas a hacer traer acá las declaraciones de todos los funcionarios que le pegaron + archivos de medios oficialistas, espero.

Como? Scioli no es un candidato kichnerista? en serio??? quién fue el primer vicepresidente del kichnerismo?

Mirá el video que postié al principio y sacate la duda vos solo.

"Nadie" espera? y los que lo van a votar para que lo van a votar?

Segun la gente de su propio espacio su gestión en provincia deja mucho que desear. Que dicho sea de paso , es cierto.
Se lo votará porque no queda otra, porque acá el tema es que no gane otro y eso lo confesaron varios foristas. Sin ir mas lejos mas arriba hay un comentario al respecto cosa que agradecí porque valoro esas cosas. A la gente que se hace cargo.

Ah además, emitís una injuria con eso de "doctora sin titulo"; ok tu opinión es tendenciosa, gracias por la sinceridad, es algo que no abunda en los que critican al gobierno

Hablando de fantismo...

No se, yo en 2011 tenía mi candidato, Binner. Y la verdad cada vez que lo acusaron de narco no me puse como vos ahora. Además es cierto lo que dije.

Claro, Mauricio Macri por ejemplo.
Cuando fueron las últimas elecciones en La Rioja, tanto Scioli como Anibal Fernandez reconocieron su pasado menemista y la misma CKF reconoció en la entrevista que le hizo Rial que ella, en las internas peronistas del 89 apoyó al Turco, en contra de Nestor, que apoyaba a Cafieron

Reconocer algo que todo el planeta Tierra sabe es igual a quedarse callado. Lo qu deberían hacer Scioli, Anibal, Randazzo, Cris y en su momento NK es pedir disculpas por haber pertenecido a uno de los peores gobiernos electos, de la historia. Y no lo hicieron.
y eso seria poco.

Excelente!
lo que pasa es que parece que algunos se desayunan con la cuestión politica recién ahora

Tal cual, vos por ejemplo.

Güenas noches

[Roberto1957]

"Ustedes" versus "nosotros", o bien "nosotros" versus "ustedes", claramente el país está fracturado, desde que tengo memoria nunca antes el país ha estado tan dividido como ahora.  :rolleyes3d:

[mariano68]

"Ustedes" versus "nosotros", o bien "nosotros" versus "ustedes", claramente el país está fracturado, desde que tengo memoria nunca antes el país ha estado tan dividido como ahora.  :rolleyes3d:

:D Juah... Como se ve que no viviste el primer peronismo. La división era muchiiisimo mayor.

[Roberto1957]

:D Juah... Como se ve que no viviste el primer peronismo. La división era muchiiisimo mayor.

¿No serás disléxico?  :O_o:
Leé bien:
"Ustedes" versus "nosotros", o bien "nosotros" versus "ustedes", claramente el país está fracturado, desde que tengo memoria nunca antes el país ha estado tan dividido como ahora.

[mariano68]

¿No serás disléxico?  :O_o:
Leé bien:
"Ustedes" versus "nosotros", o bien "nosotros" versus "ustedes", claramente el país está fracturado, desde que tengo memoria nunca antes el país ha estado tan dividido como ahora.

Si naciste en 1957 tampoco recordarás la "revolución libertadora" (fusiladora) pero podrías acordarte de milicos vrs. civiles (*), o milicos vrs. guerrilla.
La revolución fusiladora (antiperonismo vrs. peronismo) con su prologo del bombardeo de Plaza de Mayo tratando de matar a Perón pero matando en su lugar a gran cantidad de civiles inocentes y los posteriores fusilamientos de civiles y militares durante la dictadura de Aramburu además del enfrentamiento de milicos contra la guerrilla y la izquierda en general antes y durante el proceso fueron los momento de mayor división del país.
Lo de ahora es un juego de niños comparado con todo aquello, por lo menos todavía nadie sacó los pies del plato.

(*)  Cuando digo milicos vrs. civiles me refiero a toda la serie de golpes militares incitados por los factores de poder de USA que asolaron el país durante el siglo pasado especialmente desde la caída de Perón.

[maxi_o]

Mientras la gente siga creyendo en mentiras, los políticos no van a cambiar. Porque el problema no es que un político mienta sino la gente que decide creerle.

Vos decís mentiras?
POrque yo estoy hablando de las preocupaciones de la gente. Vos te preocupás por las contradicciones en las internas de un partido. Muy mal no le debe ir a un país, donde la gente tiene por preocupación las internas de un partido politico
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 10:52:15 am

En ningún momento en todo este tema critiqué que se votara por un proyecto y hasta el momento sos el único que lo entendió de esa manera.

No, el que no lo entiende sos vos. Si los que votan a Scioli, votan un modelo y no a una persona y vos decís que vos no criticás eso, entonces que es lo que estás criticando? Las supuestas contradicciones de Scioli? CUanto mas aclarás, mas contradictorio me parece lo que decís
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 10:58:15 am

Eso es lo que yo me pregunto. ¿Por qué culpar al peronismo de los 90 de las privatizaciones, los asesinatos, la corrupción, de indultar a los milicos, terrorismo, contrabando de armas, sus políticas económicas, pobreza y tantos otros méritos?
¿Por qué decir que votar a Massa y Macri es volver a los 90 si todos los que ahora la van de progresistas defensores de los DDHH colaboraron con el turquito para hacer mierda el país?

Ahhh, ahora te entiendo. Vos de politica no entendés mucho y de peronismo aun menos.
A ver, los Kirchner critican a la politica de los 90 desde, por lo menos, el año 1996, cuando ya era evidente que no se podía defender al menemismo, a pesar de que la mitad del país comulgaba con el sistema. O sea, me parece mas que obvio que si sos de un partido, vas a apoyar al candidato de ese partido, sobre todo en el peronismo, donde en su doctrina dice "1-La Patria;2-El MOvimiento y 3-los Hombres", así que, a pesar de que la mitad de los argentinos-que vaya a saber uno ahora donde están-apoyaron a Menem, cuando el movimiento quiso ser mayor a la Patria, los Kirchner comenzaron a criticar. A ver, te reitero, no los critican ahora que están en el gobierno, los critican, por los menos desde el 96, cuando aun la mitad de la Argentina estaba de acuerdo.
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 11:00:32 am

Por eso, a Scioli le pegóel kircherismo mas fanático. O sea TODO el kirchnerismo.

Claro, por eso digo, sos muy tendencioso. Está muy bien eso, porque son opiniones, pero despues no te victimices
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 11:03:52 am

No me vas a hacer traer acá las declaraciones de todos los funcionarios que le pegaron + archivos de medios oficialistas, espero.

Ahhh no, ok, lo único que vale es lo que traes vos, de un medio dogmático, ok
Claro, vos tildás a todos de fanáticos, porque solo le conviene a tu discurso los fanáticos
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 11:06:50 am

Mirá el video que postié al principio y sacate la duda vos solo.
Segun la gente de su propio espacio su gestión en provincia deja mucho que desear. Que dicho sea de paso , es cierto.
Se lo votará porque no queda otra, porque acá el tema es que no gane otro y eso lo confesaron varios foristas. Sin ir mas lejos mas arriba hay un comentario al respecto cosa que agradecí porque valoro esas cosas. A la gente que se hace cargo.

Ese video es de la visión parcial que tenés vos, no es representativo. Y te vuelvo a decir, no se vota una persona, por eso no se analiza su gestión, se vota un modelo. Vos decís que eso no lo cuestionás, pero seguís cuestinando a Scioli.
Claro que se vota porque no queda otra, precisamente porque la oposición no tiene nada mas que ofrecer. O acaso vos podés recomendar a quien votar para estas elecciones?
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 11:09:33 am

Mirá el video que postié al principio y sacate la duda vos solo.

Ahora vos contestame lo que te pregunté: Quién fue el primer vicepresidente del kichnerismo?
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 11:11:01 am

Hablando de fantismo...

Ahhh o sea que porque  te encolumnás en las injurias yo soy fanático?
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 11:12:15 am

No se, yo en 2011 tenía mi candidato, Binner. Y la verdad cada vez que lo acusaron de narco no me puse como vos ahora. Además es cierto lo que dije.

A Binner??? Ahhh pero vos la tenés re clara con la politica!!!
No, está bien, voy a seguir tus consejos y opiones :O_o: :O_o: :O_o:
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 11:13:43 am

Reconocer algo que todo el planeta Tierra sabe es igual a quedarse callado.

Vos sos la voz de todo el planeta????
Mamita!
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 11:15:14 am

Lo qu deberían hacer Scioli, Anibal, Randazzo, Cris y en su momento NK es pedir disculpas por haber pertenecido a uno de los peores gobiernos electos, de la historia. Y no lo hicieron.
y eso seria poco.

Si, posta, se nota que sos un recién amanecido en esto. Te vuelvo a decir, los K criticaban a Menem cuando el 50% aun lo votaba, perdón tiene que pedir ese 50% que lo votó y ahora están escondidos abajo de una alfombra
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 11:15:56 am

Tal cual, vos por ejemplo.

Güenas noches

Si si, yo no sé nada, vos dabés muuucho mas jajaja
Dale, andá a votar a Binner que la tenés re clara
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 11:17:53 am

"Ustedes" versus "nosotros", o bien "nosotros" versus "ustedes", claramente el país está fracturado, desde que tengo memoria nunca antes el país ha estado tan dividido como ahora.  :rolleyes3d:

Poca memoria debés tener entonces
Vos viviste en una época donde mas de la mitad del país, durante casi 20 años tuvo prohibida votar libremente
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 11:21:36 AM

¿No serás disléxico?  :O_o:
Leé bien:
"Ustedes" versus "nosotros", o bien "nosotros" versus "ustedes", claramente el país está fracturado, desde que tengo memoria nunca antes el país ha estado tan dividido como ahora.

Cuando se le levantó la proscripción al peronismo vos tenías 16 años, onda, yo sé que por aquella época el LSD estaba de moda, pero no te imagino consumiendo eso, así que si no te acordás es porque seguramente tenés mala memoria