[Noticia] Alerta sobre gases que afectan el clima

[Contact♥♥]

Alerta sobre gases que no afectan la capa de ozono pero si el clima






Utilizados como reemplazo a los CFC de aerosoles y refrigerantes, los científicos ahora sostienen que son "peores gases de efecto invernadero", lo cual contribuye con el calentamiento global.

En 1989, el Protocolo de Montreal dispuso la reducción global de la emisión de gases industriales, en especial los llamados clorofluoruros de carbono o CFC, para recuperar la estructura de la capa de ozono que protege a los seres vivos de la emisión nociva de radiación ultravioleta. La medida tuvo, en ese plano, un éxito notable: un reciente reporte de las Naciones Unidas confirma que la capa "se encamina hacia su restauración total en las próximas décadas".  Sin embargo, los gases que ahora se usan en reemplazo, HCFC y HFC, empiezan a preocupar a los científicos por su potencial impacto sobre el clima.

HCFC y HFC no dañan la capa de ozono pero "son peores gases de efecto invernadero", dijo a la Agencia CyTA-Leloir el doctor Pablo Canziani, investigador del CONICET y ex integrante  del Panel Internacional de Cambio Climático (IPCC) de la ONU.

Los CFC se inventaron en 1928 y ganaron cada vez más importancia en los años '60 para su uso en refrigeradores, equipos de aire acondicionado, aerosoles, solventes, espumas y otras aplicaciones. El HCFC fue uno de los gases que se introdujo en la década del '90 para reemplazar a los CFC y evitar daños a la capa de ozono. Sin embargo, su efecto invernadero es 2.000 veces más potente que el del dióxido de carbono (CO2), liberado a la atmósfera principalmente a partir de la quema de combustibles fósiles, la deforestación y los cambios de uso del suelo.

Para Canziani, quien fue parte del equipo científico de la Misión Satelital UARS de la NASA y trabaja en la Unidad de Investigación y Desarrollo de las Ingenierías de la Facultad Regional Buenos Aires de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), es necesario que se desarrollen y empleen otros gases refrigerantes que no tengan impacto ambiental.

El especialista argentino fue uno de los responsables en armar un documento con los resultados principales del informe de la ONU sobre la capa de ozono para que los  tomadores de decisión diseñen políticas basadas en evidencias científicas.

Si bien se registran niveles de recuperación de la capa de ozono, las sustancias que reemplazan a los llamados clorofluoruros de carbono son peores gases de efecto invernadero.

Fuente: NASA / Goddard Space Flight Center Ozone Processing Team.

Me pareció una nota importante para compartir porque hicieron mucho hincapié en los CFC
para suprimirlos y ahora resulta que los gases que lo reemplazaron son mas nocivos, ojalá se pueda encontrar una solución para resolverlo por el bien de nuestro planeta. :notsosure:

[aguante_recalde]

te voy a decir algo contact, desde el momento que creamos algo, destruimos lo echo por otro lado, todo lo que hacemos contamina y destruye, no existen quimicos amigables...............queremos eleminar las bolsas de nylon y usamos als biodegradables, pero las biodegradables contaminan mientras se degradan......toda actividad huamana destruye...asi viviesemos la vida ams sana en un parque hermoso destruiriamos

[Sachi]

Agrego una noticia a este tema... descubren un gas, proveniente de la industria química, que es capaz de intervenir en el efecto invernadero en mucha mayor medida que el dióxido de carbono (CO2)


Descubren nuevo gas de efecto invernadero mucho más dañino que el propio CO2


Investigadores de la Universidad de Toronto han descubierto por primera vez trazos de un químico industrial conocido como perfluorotributilamina (PFTBA) en la atmósfera.
El gas tiene un mayor potencial para afectar el cambio climático que el dióxido de carbono, el gas invernadero más significante en la atmósfera y el principal responsable del calentamiento global.La potencia del químico fue medida en términos de eficiencia de radiación, es decir, según qué tan efectivas son sus moléculas en prevenir que la radiación de onda larga se escape de nuevo al espacio.Conforme más alta sea su eficiencia de radiación, mayor es su influencia en el cambio climático. Bajo esta medida, el PFTBA es el químico más influyente en el calentamiento global conocido hasta la fecha.

En un periodo de 100 años, una sola molécula de PFTBA tiene un impacto climático equiparable a 7, 100 moléculas de CO2. Por suerte, hay muy poca concentración del químico en la atmósfera. Tras analizar la información atmosférica , los científicos pudieron medir su presencia en 0.18 partes por billón. Esto quiere decir que por cada billón de partículas del aire, hay menos de una partícula completa de PFTBA. En comparación, el CO2 en la atmósfera excedió las 400 partes por billón.

Desde los años 1900, el PFTBA ha sido utilizado en la maquinaria eléctrica y hasta la fecha no existen medidas que regulen su uso. Actualmente, no se conocen maneras de eliminar el químico de la atmósfera y sus moléculas podrían permanecer en la atmósfera baja durante siglos, de acuerdo con los investigadores.

Esperan que su estudio, publicado en Gephysical Research Letters, sirva para inspirar a otros a estudiar el comportamiento del químico y sus posibles efectos sobre el calentamiento global.

Via: Muy Interesante

http://diarioecologia.com/descubren-nuevo-gas-de-efecto-invernadero-mucho-mas-danino-que-el-propio-co2/?doing_wp_cron=1425851694.4078629016876220703125

[aguante_recalde]

lo preocupante es que se derrita el hielo en el artico y el permafrost libere todo el metano a la atmosfera

[redboy]

hace un par de días vi un documental que hablaba del problema del ozono.
Que no solo los CFC eran malos para eso.
El consumo de oxigeno de todo lo que combustiona (empezando por los motores)  es mayor que la producción de oxigeno del mundo, a raiz de la deforestación,
Según decían, el ozono es la "reserva" de oxigeno del planeta, en la medida que la cantidad de oxigeno baja en la atmosfera, el ozono se transforma en oxigeno. De ahi su reducción....

No se porque, pero algo no me cierra en la explicación, algo me sonó a pescado podrido.

[aguante_recalde]

el ozono esta constituido por 3 molecuals de oxigeno.............el consumo de oxigneo en el planeta hoy es critico, no solo por los vehiculos sino por las poblaciones altas, y encima se deforesta enormemente

[redboy]

el ozono esta constituido por 3 molecuals de oxigeno.............el consumo de oxigneo en el planeta hoy es critico, no solo por los vehiculos sino por las poblaciones altas, y encima se deforesta enormemente

si, lo se.
ozono = O3
oxigeno= O2
lo que no me queda claro, por más que falte oxigeno, es como esas 2O3 se convierten en 3O2.....

no se si me explico

de onda nomás?

[XLR]

para que sea mas o menos fácil, el O3 forma en capas altas un escudo (filtra UV y otros "rayos" malignos)
el O3 es formado entre otras cosas por descargas electricas a partir de O2
se cree (al menos tenia entendido eso) que es el "culpable" de darle al cielo el color celeste (mas otras variables)

no se entiende mucho a que te referis con "lo que no me queda claro, por más que falte oxigeno, es como esas 2O3 se convierten en 3O2..... "

el O2 es producido por la vegetacion y el O3 mas que nada por descargas electricas (si algo recuerdo de quimica..)

los CFC destruyen la molecula de O3,  convierten una molecula de ozono (O3) en una simple de O2 y "buscan" otra para convertir.

eso hace que la capa de O3 disminuya con lo que mas radiacion pasa al suelo, si bien el suelo suele "repeler" esa radiacion haca arriba, la misma es "atajada" por los gases invernadero CO2 o peores, que en cierta forma al no dejar pasar para arriba hacen que se concentre mas en la atmosfera esa "energia"

el aire contiene menos cantidad de O2 a medida que se hace menos denso (a mayor temperatura o mayor altura deciende el contenido de O2 en el aire que respiras)

a mayor temperatura les cuesta mas al reino vegetal "fabricar" O2 y empieza un ciclo no muy promisorio para los animales.

no se si eso era algo de lo que preguntabas.

[redboy]

Todo lo que explicas, más o menos lo sabía.
El documental que vi, (o seudo-documental, quien sabe) decian, en pocas palabras, que:
"... el planeta cuando tiene escasez de O2, convierte el O3 de la alta atmósfera en O2...."
".... el O3 sería entre otras cosas, como una reserva de O2 para el mundo...."

Esa es la parte "dudosa". ¿Que proceso hace esa "conversión"?
el ozono se parte y recombina solo en oxigeno de onda?

[XLR]

el documental no lo vi pero no creo que sea asi, que sea el O3 una reserva de O2 si bien se puede obtener O2 a partir de O3.

para que se entienda hay que comprender que es un átomo y que una molécula

por ejemplo el Oxigeno u O es un átomo que si se junta con otro átomo de O se forma una molécula de O2 si a esa molecula de O2 (oxigeno) se le agrega otro atomo de O, la molecula de oxigeno se convierte en una molecula de Ozono, es decir O2 mas un atomo de O igual a O3.

las uniones de moleculas con atomos o con otras moleculas se hace por varios motivos, pueden ser fisicos o quimicos.

la facil que te hace entender la union de los átomos es unir dos atomos de Hidrógeno y uno de oxigeno para obtener una Molécula de H2O o agua

esta "conversion" volviendo al O2 y O3, normalmente se hace con descargas de alta tensión (el pasar de O2 a O3) es decir la descarga electrica une un atomo suelto de oxigeno a una molecula de oxigeno

inversamente digamos que la molecula de O3 (ozono) es alcanzada por una molecula de CFC en la union de ambas moleculas se "desprende" un atomo de oxigeno y queda la molecula de O2 unida por poco tiempo a la de CFC (es como que no combina bien el CFC con el O2 pero si con el O3) y se suelta y se une a otra molecula de O3 y repite su "ataque"

naturalmente estas dos cosas pasan normalmente en la naturaleza por ejemplo la erupcion de un volcan despide gases que actuan como la molecula de CFC y convierten a la molecula de Ozono en molecula de Oxigeno y un átomo suelto de O (como sobrante) la misma naturaleza "une" ese átomo solito nuevamente a una molecula de Oxigeno para regenerar el ozono, el problema mas grave es el tiempo que tarda en subir esa molecula de ozono y volver a ocupar su lugar.

no se si se entendió ....

[ArielPocholo]

el documental no lo vi pero no creo que sea asi, que sea el O3 una reserva de O2 si bien se puede obtener O2 a partir de O3.

para que se entienda hay que comprender que es un átomo y que una molécula

por ejemplo el Oxigeno u O es un átomo que si se junta con otro átomo de O se forma una molécula de O2 si a esa molecula de O2 (oxigeno) se le agrega otro atomo de O, la molecula de oxigeno se convierte en una molecula de Ozono, es decir O2 mas un atomo de O igual a O3.

las uniones de moleculas con atomos o con otras moleculas se hace por varios motivos, pueden ser fisicos o quimicos.

la facil que te hace entender la union de los átomos es unir dos atomos de Hidrógeno y uno de oxigeno para obtener una Molécula de H2O o agua

esta "conversion" volviendo al O2 y O3, normalmente se hace con descargas de alta tensión (el pasar de O2 a O3) es decir la descarga electrica une un atomo suelto de oxigeno a una molecula de oxigeno

inversamente digamos que la molecula de O3 (ozono) es alcanzada por una molecula de CFC en la union de ambas moleculas se "desprende" un atomo de oxigeno y queda la molecula de O2 unida por poco tiempo a la de CFC (es como que no combina bien el CFC con el O2 pero si con el O3) y se suelta y se une a otra molecula de O3 y repite su "ataque"

naturalmente estas dos cosas pasan normalmente en la naturaleza por ejemplo la erupcion de un volcan despide gases que actuan como la molecula de CFC y convierten a la molecula de Ozono en molecula de Oxigeno y un átomo suelto de O (como sobrante) la misma naturaleza "une" ese átomo solito nuevamente a una molecula de Oxigeno para regenerar el ozono, el problema mas grave es el tiempo que tarda en subir esa molecula de ozono y volver a ocupar su lugar.

no se si se entendió ....

No te entendí un carajo David, igual lo voy a leer nuevamente... :O_o: :xd_cry: :xd_cry:

[Sachi]

Todo lo que explicas, más o menos lo sabía.
El documental que vi, (o seudo-documental, quien sabe) decian, en pocas palabras, que:
"... el planeta cuando tiene escasez de O2, convierte el O3 de la alta atmósfera en O2...."
".... el O3 sería entre otras cosas, como una reserva de O2 para el mundo...."

Estuve buscando bastante, y no encontré nada al respecto red... y después me puse a buscar, ¿en qué situaciones el planeta tendría escasez de oxígeno?


Si te acordás de algun dato del documental, por ahí podemos refinar la búsqueda.


Saludos!

[redboy]

Era uno de esos "alarmantes" documentales de Natgeo o Discovery, no recuerdo bien.

Según explicaban, poco claramente, la combustión en todas sus formas, pero principalmente de los motores vehiculares, se estaba "comiendo" el oxigeno, en una proporción mayor a la que los castigados bosques y selvas podían producirlo.

Un calculo del tipo "saldo de caja" entre consumo y producción, para ellos daba que en unos 20 años el planeta estaría "echando mano" del ozono de la capa alta de la atmósfera ( "la reserva de oxigeno del planeta" en sus palabras ) para poder mantener el equilibrio....

La capa de ozono, que gracias a la eliminación de los CFC se estaba recuperando, volvería a ser castigada hasta la desaparición, de no mediar un cambio en el consumo de combustibles fósiles.

Tal era el planteo completo del programa, que parecía más bien una promo de autos eléctricos que concientización ambiental.