Noticias:

Un foro no se hace grande solo por quienes lo manejan... un foro se hace grande, gracias a la participación y aporte de los usuarios

Menú principal

Recent

Miembros
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 184413
  • Total de Temas: 5348
  • En linea Hoy: 377
  • En línea siempre: 964
  • (20 de Septiembre de 2024, 10:07:41 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 368
Total: 368

EL OZONO, ES BUENO O ES MALO?

Publicado por Electrolineal, 29 de Junio de 2016, 12:07:33 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Electrolineal


EL OZONO, ES BUENO O ES MALO?
Acá hay una página donde dice que mucha cantidad de ozono puede ser perjudicial para algunas personas.https://cfpub.epa.gov/airnow/index.cfm? ... smog.page1


Acá dicen que es bueno, a quién creerle?






FrayTocq

#1
O3
Por esa tercera molécula de oxígeno el ozono es venenoso.
El ozono de la alta atmósfera es otra cosa, no lo respiramos, y el nos protege de los UV.
Pero el que se produce a nivel del suelo,natural o artificial,ES MALO.
A los pocos años que se lo sintetizó, a principios del s XIX,el ozono ha servido para promover todo tipo de terapias alternativa pseudocientíficas,aún hoy se sigue haciendo negocio con eso.


Post unidos: 18 de Julio de 2016, 09:43:35 PM

Cita de: FrayTocq en 18 de Julio de 2016, 09:40:46 PM
O3
Por esa tercera molécula de oxígeno el ozono es venenoso.
El ozono de la alta atmósfera es otra cosa, no lo respiramos, y el nos protege de los UV.
Pero el que se produce a nivel del suelo, natural o artificial, ES MALO.
A los pocos años que se lo sintetizó, a principios del s XIX, el ozono ha servido para promover todo tipo de terapias alternativas pseudocientíficas,aún hoy se sigue haciendo negocio con eso.

Electrolineal

Cita de: FrayTocq en 18 de Julio de 2016, 09:40:46 PM
O3
Por esa tercera molécula de oxígeno el ozono es venenoso.
El ozono de la alta atmósfera es otra cosa, no lo respiramos, y el nos protege de los UV.
Pero el que se produce a nivel del suelo,natural o artificial,ES MALO.
A los pocos años que se lo sintetizó, a principios del s XIX,el ozono ha servido para promover todo tipo de terapias alternativa pseudocientíficas,aún hoy se sigue haciendo negocio con eso.



Post unidos: 18 de Julio de 2016, 09:43:35 PM




Pero si fuese malo prohibirían los ozonificadores de ambiente y además en un estado de USA que ahora no recuerdo purifican el agua inyectando ozono. Lo que pasa es que las cañerías y artefactos sanitarios deben ser de acero inoxidable N??? o de PVC.

Roberto1957

Cita de: Electrolineal en 18 de Julio de 2016, 10:18:16 PM

Pero si fuese malo prohibirían los ozonificadores de ambiente [...]
El cigarrillo es malo, y sin embargo no está prohibido.
Que algo esté o no esté prohibido no prueba que sea ni bueno ni malo.
Una prohibición, o una no prohibición, puede obedecer a otros intereses no relacionados con la salud de la población.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

Electrolineal

#4
Cita de: Roberto1957 en 21 de Julio de 2016, 09:15:48 PM
El cigarrillo es malo, y sin embargo no está prohibido.
Que algo esté o no esté prohibido no prueba que sea ni bueno ni malo.
Una prohibición, o una no prohibición, puede obedecer a otros intereses no relacionados con la salud de la población.


Pero los ozonificadores vendrían con una advertencia, como en los paquetes de cigarrillos.


http://lasaludestodo.com/el-ozono-mata-el-99-de-las-bacterias-el-moho-y-los-virus-en-10-segundos/



Otto Heinrich Warburg Friburgo de Brisgovia ]8 de octubre [/size]1883 [/size]Berlín [/size]1 de agosto[/size] de [/size]1970[/size] fue un ]fisiólogo [/font]alemán[/font] En 1931 fue galardonado con el [/font]Premio Nobel de Fisiología o Medicina[/font], por su "descubrimiento de la naturaleza y el modo de acción de la enzima respiratoria".[/font]

FrayTocq

Cita de: Roberto1957 en 21 de Julio de 2016, 09:15:48 PM
Una prohibición, o una no prohibición, puede obedecer a otros intereses no relacionados con la salud de la población.
Exacto.

En este caso es otro negocio que usa la medicina, a sus incautos y a sus vivillos....

El ozono es venenoso, nadie en su sano juicio va a usarlo para matar bacterias (que sí lo hace...) y al mismo tiempo se arriesga a complicaciones de salud de todo tipo que lo pueden llegar a matar.

Hay suficiente material de consulta en Internet como para dudarlo.

http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRsearch.cfm?fr=801.415

https://es.wikipedia.org/wiki/Ozonoterapia

http://www.monografias.com/trabajos74/controvertida-azonoterapia-peligrosa-trampa-incautos/controvertida-azonoterapia-peligrosa-trampa-incautos2.shtml

http://traumatologiacadera.blogspot.com.ar/2014/09/cuidado-con-la-ozonoterapia.html

Roberto1957

#6
Cita de: Electrolineal en 21 de Julio de 2016, 10:30:09 PM

Pero los ozonificadores vendrían con una advertencia, como en los paquetes de cigarrillos.

[...]
Durante muchos años los paquetes de cigarrillos no tenían esa advertencia, ahora sí la tienen.
Que ahora la tengan no implica que esa misma advertencia lo tenga también el ozono. Tal vez algún día, dentro de varios años, se sancione una ley para que el ozono también tenga esa advertencia.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

Electrolineal

#7
Cita de: FrayTocq en 21 de Julio de 2016, 11:12:44 PM
Exacto.

En este caso es otro negocio que usa la medicina, a sus incautos y a sus vivillos....

El ozono es venenoso, nadie en su sano juicio va a usarlo para matar bacterias (que sí lo hace...) y al mismo tiempo se arriesga a complicaciones de salud de todo tipo que lo pueden llegar a matar.

Hay suficiente material de consulta en Internet como para dudarlo.

http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRsearch.cfm?fr=801.415

https://es.wikipedia.org/wiki/Ozonoterapia

http://www.monografias.com/trabajos74/controvertida-azonoterapia-peligrosa-trampa-incautos/controvertida-azonoterapia-peligrosa-trampa-incautos2.shtml

http://traumatologiacadera.blogspot.com.ar/2014/09/cuidado-con-la-ozonoterapia.html


Es como cualquier producto, si no se utiliza bién es dañino, lógico, pero eso de poner todo dentro de la misma bolsa para decir que produce daño es no querer curar por miedo a perder clientes, digo pacientes.


Con ese mismo criterio no existiría la energía nuclear para generar electricidad porque salen diciendo que en Iroshima mató mucha gente.


Con que utilices el ozonificador una hora por día en un ambiente cuando no hay nadie presente, no daña a ninguna persona, ésta ingresa a esa habitación luego que se apague el artefacto y el ozono generado se oxidó las bacterias, si sobra ozono cae en el piso y continúa oxidando bacterias y virus, nadie va a agacharse para olerlo, lo único que haría falta es un medidor de ozono del ambiente para ingresar después que no quede en el aire.


Después seguimos hablando de cómo utilizar ozono para desinfectar muelas. 

Post unidos: 22 de Julio de 2016, 12:26:20 AM

Cita de: Roberto1957 en 21 de Julio de 2016, 11:55:13 PM
Durante muchos años los paquetes de cigarrillos no tenían esa advertencia, ahora sí la tienen.
Que ahora la tengan no implica que esa misma advertencia lo tenga también el ozono. Tal vez algún día, dentro de varios años, se sancione una ley para que el ozono también tenga esa advertencia.


Si el ozono lo utilizás bién es tan bueno como la energía nuclear, la exploción de combustible dentro de los cilindros del motor de auto, el ácido sulfurico para las baterías, o un balancín que corta y dobla chapas de metal, ahora no se te ocurra poner la mano en ese lugar donde baja el punzón o guillotina porque te la corta.


Y el cigarrillo encendido, no genera exploción en una gasolinera, tampoco enciende el gas natural aunque estés pitando fuerte sobre la hornalla abierta de una cocina, si lo tirás encendido sobre nafta súper no se genera un incendio, lo que viste en las películas son mentiras.

FrayTocq

Puedo deducir que los enlace que puse antes, no han sido leídos.
Trascribo la página de la FDA que me parece la más contundente:


Código de Regulaciones Federales]
[Título 21, Volumen 8]
[Revisado 1 de abril de 2015]
[CITE: 21CFR801.415]


TÍTULO 21 - Food and Drugs
CAPÍTULO I - Food and Drug Administration
DEPARTAMENTO DE SALUD Y SERVICIOS HUMANOS

SUBCAPÍTULO H - Equipamiento médico


PARTE 801 - ETIQUETADO
Subparte H - Requisitos particulares para los dispositivos específicos
Segundo. 801.415 nivel aceptable máximo de ozono.

(A) El ozono es un gas tóxico sin aplicación médica útiles conocidos en la terapia específica, adyuvante, o preventiva. A fin de que el ozono sea eficaz como un germicida,  debe estar presente en una concentración mucho mayor que la que se puede tolerar de manera segura por el hombre y los animales.

(B) Aunque se han reportado efectos fisiológicos no deseados sobre el sistema nervioso central, el corazón y la visión, el efecto fisiológico predominante de la capa de ozono es la irritación primaria de las membranas mucosas. La inhalación de ozono puede causar irritación suficiente a los pulmones para dar lugar a edema pulmonar. La aparición de edema pulmonar suele retrasarse durante algunas horas después de la exposición; Por lo tanto, la respuesta sintomática no es una advertencia fiable de la exposición a concentraciones tóxicas de ozono. Desde fatiga olfativa desarrolla fácilmente, el olor de ozono no es un índice fiable de la concentración de ozono en la atmósfera.

(C) Un número de dispositivos actualmente en el mercado generan ozono por diseño o como un subproducto. Dado que la exposición al ozono por encima de una cierta concentración puede ser perjudicial para la salud, cualquiera de esos productos será considerado adulterado y / o errores de marca en el sentido de las secciones 501 y 502 de la Ley de si se utiliza o destinado a ser utilizado en las siguientes condiciones:

(1) De una manera tal que se genera el ozono a un nivel en exceso de 0,05 parte por millón en volumen de aire que circula a través del dispositivo o provoca una acumulación de ozono en exceso de 0,05 parte por millón en volumen de aire (cuando se mide bajo condiciones estándar a 25 ° C. (77 ° F). y 760 milímetros de mercurio) en la atmósfera del espacio cerrado destinado a ser ocupados por personas durante largos períodos de tiempo, por ejemplo, casas, apartamentos, hospitales y oficinas. Esto se aplica a cualquier dispositivo, ya sea portátil o permanente o parte de cualquier sistema, que genera ozono por diseño o como un producto accidental o fortuita.

(2) Para generar el ozono y lo liberan a la atmósfera en los hospitales u otros establecimientos ocupados por los enfermos o enfermos.

(3) Para generar el ozono y lo liberan a la atmósfera y no indica en su etiquetado la concentración máxima aceptable de ozono que puede ser generado (no más de 0,05 partes por millón en volumen de aire que circula a través del dispositivo) según lo establecido en este documento y el área más pequeña en la que tal dispositivo se puede utilizar con el fin de no producir una acumulación de ozono en exceso de 0,05 parte por millón.

(4) En cualquier condición médica para la cual no hay pruebas de seguridad y eficacia.

(5) Para generar ozono a un nivel de menos de 0,05 partes por millón en volumen de aire que circula a través del dispositivo y se etiqueta para su uso como un germicida o desodorante.

(D) Esta sección no afecta la actual valor límite umbral de 0,10 partes por millón (0,2 miligramos por metro cúbico) de la exposición al ozono para una exposición de 8 horas al día de los trabajadores industriales según lo recomendado por la Conferencia Americana de Higienistas Industriales Gubernamentales.
(E) El método y aparato especificado en 40 CFR parte 50, o cualquier otro método igualmente sensible y preciso, se puede emplear para medir el ozono de conformidad con esta sección.

http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRsearch.cfm?fr=801.415


Independientemente, pregunto a quienes defienden el uso de este veneno como mágica solición a distintas enfermedades graves,lo siguiente:

El ozono tiene por su tercer atomo de oxígeno una potente acción ionizante y decididamente OXIDANTE.

Es sabido por todos lo conveniente que resultan para distintas acciones preventivas de la salud humana, el uso de ANTIOXIDANTES, ello justamente para, si no detener, al menos ralentizar el proceso natural de oxidación que tiene el ser humano (y todos los seres vivos)lo cual eventualmente terminará con el fin biológico del inDividuo.

Repito, el ser humano desde que nace empieza a OXIDARSE.

Entonces, ¿cual sería el beneficio de exponerse voluntariamente a un elemento, EL OZONO, que precisamente hace lo que el organismo DETESTA...? 

Electrolineal

Cita de: FrayTocq en 22 de Julio de 2016, 03:03:47 PM

Entonces, ¿cual sería el beneficio de exponerse voluntariamente a un elemento, EL OZONO, que precisamente hace lo que el organismo DETESTA...?


Nadie se oxidará si entra en una habitación después que haya apagado el ozonificador a travéz de un temporizador y tiene un aparato que mida el nivel de ozono ambiente, la persona entra después que no quede ozono y las bacterias, micróbios y virus hayan muertos.


FrayTocq

Cita de: Electrolineal en 22 de Julio de 2016, 04:43:41 PM

Nadie se oxidará si entra en una habitación después que haya apagado el ozonificador a travéz de un temporizador y tiene un aparato que mida el nivel de ozono ambiente, la persona entra después que no quede ozono y las bacterias, micróbios y virus hayan muertos.

Para que el ozono tenga efectos bactericidas debe aplicarse en una concentración muy superior a la tolerada por el ser humano. (Ver informe de la FDA)

No parece sensato ni prudente confiar a un módulo de conmutación que corte el nivel de ozono cuando hay personas cerca. Ni hablar de la relación costo/beneficio de dejar una habitación libre de gérmenes pero arriesgarse a contraer edema pulmonar..

La elección no es difícil salvo... para los fabricantes de generadores de ozono. claro. Ellos quieren que sea yo el que corra el riesgo, pero seguramente que ellos no lo instalan en sus casas.

Electrolineal

#11
Cita de: FrayTocq en 22 de Julio de 2016, 05:28:59 PM

No parece sensato ni prudente confiar a un módulo de conmutación que corte el nivel de ozono cuando hay personas cerca. Ni hablar de la relación costo/beneficio de dejar una habitación libre de gérmenes pero arriesgarse a contraer edema pulmonar..



Sí cláro, 3.000 ciudades del mundo utilizan ozono para purificar el agua entre 1860 y 1903, por eso estan todos enfermos o muertos, en Mónaco se murieron todos.  :xd_cry:


[size=78%]http://www.adelo.com.ar/nota.php?id_nota=64[/size]


Post unidos: 22 de Julio de 2016, 06:39:05 pm


http://www.enbuenasmanos.com/agua-tratada-con-ozono

Agua tratada con ozono, ventajas y desventajas

El agua tratada con ozono tiene muchas ventajas y también desventajas en comparación con otros sistemas de tratamiento del agua ¡conozcámoslas!

753233


1 ¿Qué es el agua tratada con ozono?
2 ¿Cómo funciona el tratamiento del agua con ozono?
3 Ventajas del tratamiento del agua con ozono
4 Desventajas de tratamiento del agua con ozono
5 Nuestros consejos
¿Qué es el agua tratada con ozono?
El agua tratada con ozono es una forma de purificarla y potabilizarla, es decir, un sistema de tratamiento de agua. En concreto el Ozono (O3) es un gas incoloro con fuertes capacidades oxidantes de materia orgánica, de ahí su uso para desinfectar el agua.

De esta forma se puede reutilizar, tanto para beber, como para el riego. Incluso se pueden instalar pequeños mecanismos para tratar el agua con ozono en el hogar o las peceras u otros mecanismos más grandes para las piscinas.

¿Cómo funciona el tratamiento del agua con ozono?
El tratamiento del agua con ozono se basa, como decíamos, en la gran capacidad de oxidación que tiene este gas sobre la materia orgánica. De hecho, después del fluor es el elemento con mayor capacidad de oxidación.

Lo cual produce una destrucción bastante rápida y eficaz de todo lo que son microorganismos, incluidos los temidos virus y bacterias. De este modo se obtiene un agua libre de gérmenes apta para su uso en los términos mencionados anteriormente.

Ventajas del tratamiento del agua con ozono
Las ventajas del agua tratada con ozono son diversas, así como notable su mayor eficiencia frente al cloro. Siendo este último el desinfectantes de agua más común y usado.

El tratamiento de agua con ozono permite no sólo la eliminación de bacterias malignas sino que acaba con los virus que el cloro no puede destruir.
La ozonización del agua es entre 600 y 3.000 veces más eficaz que el cloro, ya que se necesita muchísima menos cantidad de ozono que de cloro para conseguir el mismo efecto.
El tratamiento de agua con ozono no aumenta los contenidos de sales inorgánicas o productos tóxicos en el agua.
La ozonización resulta más económica que la supercloración y resulta la misma inversión económica que una cloración normal, pero los precios van disminuyendo a medida que la tecnología de la ozonización va mejorando.
El tratamiento del agua con ozono elimina olores y sabores extraños que pueden producir algunas sustancias orgánicas.
Desventajas de tratamiento del agua con ozono
La ozonización cuenta con la desventaja de que el ozono tiene una vida activa en el agua de unos veinticinco minutos de media.
El agua tratada con ozono debe serlo in situ e instalarse los medios para hacerlo ya que éste no se puede transportar.
La ozonización puede producir ácido nítrico u óxido nítrico, produciendo efectos corrosivos en los aparatos usados para tratar el agua con ozono.
La ozonización, en el caso de los operarios que trabajan con las grandes máquinas para tratar el agua, deben tomar precauciones en su uso y exposición al ozono. Estas deben estar estipuladas para salvaguardar la salud de éstos, ya que los poderes oxidantes del ozono pueden afectar a los ojos y pulmones.
Nuestros consejos
Si quiere conocer otros sistemas para tratar el agua le recomendamos, en nuestra sección de ecología, la subsección "Tratamientos del agua". http://www.enbuenasmanos.com/agua-tratada-con-ozono

FrayTocq

Cita de: Electrolineal en 22 de Julio de 2016, 06:26:26 PM

Sí cláro, 3.000 ciudades del mundo utilizan ozono para purificar el agua entre 1860 y 1903, por eso estan todos enfermos o muertos, en Mónaco se murieron todos.  :xd_cry:

Bueno, la cosa no da para más...
La pregunta del hilo era si el ozono es bueno o malo.
Respuesta: Los beneficios que ofrece no justifican en modo alguno los riesgos para la salud que implica.
Fin.

Roberto1957

Cita de: Electrolineal en 22 de Julio de 2016, 12:17:53 AM
[...]
Si el ozono lo utilizás bién es tan bueno como la energía nuclear, [...]
En general podría decirse que cualquier cosa que se utilice bien, es bueno, y cualquier cosa que se utilice mal, es malo.

CitarY el cigarrillo encendido, no genera exploción en una gasolinera, tampoco enciende el gas natural aunque estés pitando fuerte sobre la hornalla abierta de una cocina, si lo tirás encendido sobre nafta súper no se genera un incendio, lo que viste en las películas son mentiras.
:O_o:


Habría que hacer la prueba, pero no tiene mucho que ver con si el ozono es bueno o es malo.
Además no fumo.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

Electrolineal

#14
Cita de: Roberto1957 en 22 de Julio de 2016, 09:39:17 PM

Habría que hacer la prueba, pero no tiene mucho que ver con si el ozono es bueno o es malo.
Además no fumo.


Ahhha.. sos un careta, pibe, yo hice la prueba, de lo contrario no lo hubiese dicho, acá tenés el video,
Al final tuve que utilizar el encededor para encender la hornalla:











http://www.mercurioenlaboca.org/comunidad/discussion/comment/1468/#Comment_1468