¿No habrá más FUTBOL PARA TODOS?

[redboy]

Cuando dicen "gratis" se refieren a que el televidente no pague un abono por verlo, como sería el cable o direcTV, sino por aire.
Pero la guita se mueve igual por publicidad y va a parar a AFA/clubes

Además para el 2019 hay que tener el sistema digital (TV con deco integrado o en box) ya que se apaga el analógico.

Lo que todos reclaman ( o deberían reclamar) es que el estado no sea quien pone la guita sino que sean anunciantes como siempre fue.

La cosa es que según los involucrados (medios, AFA, clubes, jugadores) "no da" si no hay un sistema pago como eran los codificados...
Hoy dicen sería el cable/satélite plus por los HD como mínimo.

Yo creo que hay mucho afano y mucha ambición en todos ellos, por eso no dá.

[mariano68]

Otra mentira más de Mugricio Macri se pone en evidencia (¿Cómo era? Pobreza cero, salariazo, revolución productiva,..  ah no estos últimos dos eran de otro presidente...   conservador).

El futuro del fútbol argentino
Aseguran que se seguirá pagando para ver fútbol


Futuro incierto de los derechos de televisación del fútbol argentino. // CEDOC.

El director de FPT se refirió al futuro de los derechos de televisación del fútbol argentino. La crisis en AFA "ahuyenta a probables inversores", dijo. Los detalles.

El director de Fútbol Para Todos nombrado por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Horacio Genari, confió hoy que, para ver el fútbol, la gente "algo va a tener que pagar", pero una cantidad "insignificante al lado de los aumentos que estamos recibiendo".

"Aquel que quiere verlo en una definición común, que lo pueda ver a través del cable. Ahora, al cable algo lo va a tener que pagar. Estamos recibiendo aumentos de luz, de gas, de 500, 800 por ciento, y cuando yo te diga lo poco que el cable debiera volver a pagar para monetizar ésto y que no sea un déficit fiscal, es absolutamente insignificante al lado de los aumentos que estamos recibiendo", explicó en una entrevista con el programa Buenos Días Express de Radio Villa María.

Además, recordó que "Fútbol Para Todos nunca fue gratis", ya que para ver todos los partidos había que pagar los "600 pesos" de abono de cable, ya que "la antenita TDA (Televisión Digital Abierta) solamente la tiene el 7 por ciento de la población argentina".

A cargo del proyecto del canal AFA TV, Gennari consideró que si se llevara a cabo "los socios deben ser empresas de primer nivel mundial".

"El plan que propongo es un viejo plan de hace siete años que le presenté al señor (Julio) Grondona en ese momento, tomando la experiencia del caso chileno, donde la Asociación del Fútbol tiene una empresa aparte, pero es propiedad de ella misma en un 70 u 80 por ciento, y el otro 20 o 30 por ciento queda en manos de un gran operador de escala mundial, que es el que en última instancia se va a encargar de hacer la producción", detalló su idea.

En la última semana, directivos de la AFA se reunieron con pares de la empresa norteamericana Turner para negociar las transmisiones.

"Luis Segura encomendó armar una comisión mixta entre Turner y miembros de la AFA para que en un plazo de 30 días expliquen cómo sería el modelo de factibilidad de este canal desde el punto de vista económico, societario, de producción", señaló.

De todos modos, aclaró que más allá de las reuniones con Turner "cualquier empresa seria y grande del mundo está invitada", aunque la frágil situación institucional de la casa del fútbol argentino "ahuyenta notablemente a probables inversores".

"Tengo una AFA que está intervenida, que no intervenida, que los veedores, que no los veedores, que la elección, que no la elección... evidentemente ésto atrasa y ahuyenta notablemente a probables inversores", se resignó Genari.

Fuente: DyN


http://442.perfil.com/2016-06-11-453913-desde-afa-adelantaron-que-algo-se-va-a-tener-que-pagar-para-ver-futbol/

[aguante_recalde]

Otra mentira más de Mugricio Macri se pone en evidencia (¿Cómo era? Pobreza cero, salariazo, revolución productiva,..  ah no estos últimos dos eran de otro presidente...   conservador).

El futuro del fútbol argentino
Aseguran que se seguirá pagando para ver fútbol


Futuro incierto de los derechos de televisación del fútbol argentino. // CEDOC.

El director de FPT se refirió al futuro de los derechos de televisación del fútbol argentino. La crisis en AFA "ahuyenta a probables inversores", dijo. Los detalles.

El director de Fútbol Para Todos nombrado por la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Horacio Genari, confió hoy que, para ver el fútbol, la gente "algo va a tener que pagar", pero una cantidad "insignificante al lado de los aumentos que estamos recibiendo".

"Aquel que quiere verlo en una definición común, que lo pueda ver a través del cable. Ahora, al cable algo lo va a tener que pagar. Estamos recibiendo aumentos de luz, de gas, de 500, 800 por ciento, y cuando yo te diga lo poco que el cable debiera volver a pagar para monetizar ésto y que no sea un déficit fiscal, es absolutamente insignificante al lado de los aumentos que estamos recibiendo", explicó en una entrevista con el programa Buenos Días Express de Radio Villa María.

Además, recordó que "Fútbol Para Todos nunca fue gratis", ya que para ver todos los partidos había que pagar los "600 pesos" de abono de cable, ya que "la antenita TDA (Televisión Digital Abierta) solamente la tiene el 7 por ciento de la población argentina".

A cargo del proyecto del canal AFA TV, Gennari consideró que si se llevara a cabo "los socios deben ser empresas de primer nivel mundial".

"El plan que propongo es un viejo plan de hace siete años que le presenté al señor (Julio) Grondona en ese momento, tomando la experiencia del caso chileno, donde la Asociación del Fútbol tiene una empresa aparte, pero es propiedad de ella misma en un 70 u 80 por ciento, y el otro 20 o 30 por ciento queda en manos de un gran operador de escala mundial, que es el que en última instancia se va a encargar de hacer la producción", detalló su idea.

En la última semana, directivos de la AFA se reunieron con pares de la empresa norteamericana Turner para negociar las transmisiones.

"Luis Segura encomendó armar una comisión mixta entre Turner y miembros de la AFA para que en un plazo de 30 días expliquen cómo sería el modelo de factibilidad de este canal desde el punto de vista económico, societario, de producción", señaló.

De todos modos, aclaró que más allá de las reuniones con Turner "cualquier empresa seria y grande del mundo está invitada", aunque la frágil situación institucional de la casa del fútbol argentino "ahuyenta notablemente a probables inversores".

"Tengo una AFA que está intervenida, que no intervenida, que los veedores, que no los veedores, que la elección, que no la elección... evidentemente ésto atrasa y ahuyenta notablemente a probables inversores", se resignó Genari.

Fuente: DyN


http://442.perfil.com/2016-06-11-453913-desde-afa-adelantaron-que-algo-se-va-a-tener-que-pagar-para-ver-futbol/

los k nos mintieron, no era que el futbol era gratis???

[mariano68]

los k nos mintieron, no era que el futbol era gratis???

Era GRATIS. Lo podías ver por aire en definición común por VHF (Canales 2, 7, 9, 11 ó 13) o lo podías ver por aire en HD por la TDA.

[Maxi_Ace]

Si vos lo haces pago te aseguras de que tu publicidad se vea. miles de personas van a chillar pero a la larga se suscribirán a algún sistema de cable para ver a su Equipo favorito, sobre todo River y Boca. En cambio siendo público no esta garantizado que el sistema funcione....o eso es lo que creen los defensores de lo privado.


coincido con Red en que es un tema de ambición pero ya que los de CAMBIEMOS se dicen los campeones de la transpariencia porque no demuestran que controlando el FPT puede funcionar bien ?


para no dejarle el negocio a sus amigos ? NOOOO !!!!

[aguante_recalde]

Era GRATIS. Lo podías ver por aire en definición común por VHF (Canales 2, 7, 9, 11 ó 13) o lo podías ver por aire en HD por la TDA.

segun lo que comenta la nota dice que nunca fue gratis, y por aire se veian 3 partidos , lo demas se debia ver por cable porque no todo el pais tenia los canales que los pasaban

[mariano68]

segun lo que comenta la nota dice que nunca fue gratis, y por aire se veian 3 partidos , lo demas se debia ver por cable porque no todo el pais tenia los canales que los pasaban

Todos los partidos más importantes (clásicos) los podías ver GRATIS por la Televisión Publica que tiene repetidoras en casi todas las ciudades del país, o GRATIS en los lugares que tienen TDA (TDA que Mugricio intenta desactivar a pesar de que por convenios internacionales dentro de un par de años todos los canales de aire del mundo deberán migrar a ese sistema en lo que se denomina "apagón analógico"). Algo muy diferente a estar obligado a pagar un cable para verlos.

[aguante_recalde]

Todos los partidos más importantes (clásicos) los podías ver GRATIS por la Televisión Publica que tiene repetidoras en casi todas las ciudades del país, o GRATIS en los lugares que tienen TDA (TDA que Mugricio intenta desactivar a pesar de que por convenios internacionales dentro de un par de años todos los canales de aire del mundo deberán migrar a ese sistema en lo que se denomina "apagón analógico"). Algo muy diferente a estar obligado a pagar un cable para verlos.

"Aquel que quiere verlo en una definición común, que lo pueda ver a través del cable. Ahora, al cable algo lo va a tener que pagar. Estamos recibiendo aumentos de luz, de gas, de 500, 800 por ciento, y cuando yo te diga lo poco que el cable debiera volver a pagar para monetizar ésto y que no sea un déficit fiscal, es absolutamente insignificante al lado de los aumentos que estamos recibiendo", explicó en una entrevista con el programa Buenos Días Express de Radio Villa María.

Además, recordó que "Fútbol Para Todos nunca fue gratis", ya que para ver todos los partidos había que pagar los "600 pesos" de abono de cable, ya que "la antenita TDA (Televisión Digital Abierta) solamente la tiene el 7 por ciento de la población argentina".

esto esta copiado de lo que pusiste....................aca todos los clascos no se veian, y no todos los canales los apsaban...........cierto argentina es bs as............

[redboy]

segun lo que comenta la nota dice que nunca fue gratis, y por aire se veian 3 partidos , lo demas se debia ver por cable porque no todo el pais tenia los canales que los pasaban

Era gratis ( no pagar abono alguno) para la mayoría de la población.
No todos tenían acceso a todos los partidos.

Siempre hubo localidades en las que no se podía ver la totalidad de los partidos por aire.
Como siempre se miran estas cosas desde la mayoría, o desde CABA y GBA, se generaliza.

Recuerdo que el año pasado, durante el gobierno de Cristina, hubo partidos televisados por CronicaTV unicamente.... que solo está en los cables y Directv.

[senpai]

No lo puedo creer , termine de leer las 12 paginas  :O_o:

repasemos algunos puntos

Con Kristina no llegaban todos los partidos a todos los lugares de la Argentina
Habia publicidad del gobierno en las transmisiones y por lo tanto no se generaba ganancia para el estado

¿ Cuanto gastaba el estado en adquirir los derechos para transmitir los partidos atraves de sus televisoras?

Es un lujo el futbol , que no todos disfrutan , que lo pague el que lo quiera ver  :ikod:

Otras cosas
El gobierno vendio los derechos para transmitir los partidos de los equipos mas importantes y futbol para todos solo transmitira lo de los equipos mas pequeños , por lo tanto no generara muchos ingresos por publicidad por el poco rating

Kristina una pelotuda por gastar un monton de guita para darle un lujo innecesario a los pobres  , Macri otro salamaso por continuar un negocio de forma distinta pero que no genera ingresos al estado

Me sorprende que algunos hablen de que se quiere un argentina retrograda a quitar futbol para todos , seguro eso hacia mas inteligente a los argentinos xD


entrando en un juicio de valor , me gustaria que la transmision de los partidos pase a menos privada , no le genera ingresos al estado el futbol para todos , que el que lo quiera ver que pague

[redboy]

En la mayoría de los países los deportes más populares se transmiten por televisión abierta, sea digital o analógica.

Así era acá hasta no hace mucho.

No es magia, ni demagogia. Se llama publicidad.

Si el "producto" es deseado, los costos se pueden cubrir y obtener ganancia con la publicidad.

Sino, ¿de que vive Tinelli? ¿ y las novelas? ¿ y los programas que hace Suar?
De que viven canal 2, 11, 9 y el 13?
Todo se paga con la publicidad.

El problemita es que algunos nos quieren hacer creer que los sueldos de los jugadores salen solo de la TV.
Y ESO ES FALSO.

Los clubes se sostienen también con auspiciantes, entradas a los estadios, ingresos propios de los socios, etc.

Las transmisiones son solo una parte del mantenimiento de los clubes, o debería serlo.

[senpai]

En la mayoría de los países los deportes más populares se transmiten por televisión abierta, sea digital o analógica.

Así era acá hasta no hace mucho.

No es magia, ni demagogia. Se llama publicidad.

Si el "producto" es deseado, los costos se pueden cubrir y obtener ganancia con la publicidad.

Sino, ¿de que vive Tinelli? ¿ y las novelas? ¿ y los programas que hace Suar?
De que viven canal 2, 11, 9 y el 13?
Todo se paga con la publicidad.

El problemita es que algunos nos quieren hacer creer que los sueldos de los jugadores salen solo de la TV.
Y ESO ES FALSO.

Los clubes se sostienen también con auspiciantes, entradas a los estadios, ingresos propios de los socios, etc.

Las transmisiones son solo una parte del mantenimiento de los clubes, o debería serlo.

Obviamente que es un negocio con el potencial de generar ingresos , pero el estado obtenia ganancias del mismo? sino obtenia $$$ lo mejor no era terminarlo?? Hasta donde lei se pasaba toda publicidad del gobierno , no veo la tele , tenia el potencial de generar ganancia a largo plazo? cuanto gastaba para mentenerse esto?

[Hober Mallow]

No lo puedo creer , termine de leer las 12 paginas  :O_o:

repasemos algunos puntos

Con Kristina no llegaban todos los partidos a todos los lugares de la Argentina
Habia publicidad del gobierno en las transmisiones y por lo tanto no se generaba ganancia para el estado

Estimado capricorniano. En un país (Argentina) donde la mayoría le dice PROPAGANDA a la PUBLICIDAD, Ud comete el error inverso.

Lo que hacía Cristina era PROPAGANDA DE GOBIERNO.

[aguante_recalde]

lo que hicieron con el futbol para todos segun lo que entendi estaba prohibido por la fifa, la cual decia que para pertenecer a la misma no debian recibir aportes de los gibiernos...............esto era plata dlce para la afa, propaganda gubernamental y mantener votos ya que es un pais mas futbolero que otra cosa

[redboy]

Sempai no me refería al FPT, sino de como debería ser la transmisión para adelante.

Los partidos por TV abierta en definición simple DEBEN ser sostenibles por publicidad.

Que los costos y beneficios de HD o 4K en su momento, tengan costo adicional, o sean exclusivos de cable operadores o satélite no me parece descabellado.