PARA QUE QUIEREN MAS DINERO LOS QUE YA TIENEN SUFICIENTE ?

[andres,]

No son bajezas políticas. Concuerdo con vos que se podría decir lo mismo o cosas peores del actual presidente.
Respecto a la resolución del caso en la justicia. Conozco el mundo empresarial. Cuando te ofrecen un negocio lo primero que analizas es cuanta plata vas a poner y cuanta vas a ganar. Si la ganancia es poca hay muchas cosas por analizar. Si la ganancia es muchiiiiiisima. No hay que analizar nada, o te están cagando o te estas metiendo en cosas ilegales. Salvo casos muy especiales que hayan descubierto algo revolucionario o tengas habilidades extraordinarias las ganancias tienen cierta lógica. En el caso de Cristina y Macri sus ganancias no tienen ninguna lógica, son puro afano. Si estan libres es porque se utilizan mutuamente, porque ambos son utiles para el otro. Para saber eso no necesitas de la justicia, mucho menos de la argentina.
Que el ser humano es avaro y codicioso no hay dudas. Hay excavaciones prehistóricas que  lo demuestran. Eso fue asi hace miles de años y seguirá siendo así por varios miles mas. No te preocupes que el mundo es mas fuerte de lo que parece.
Desde mi punto de vista la equivocación de muchos radican en soñar en un mundo falso. Que puede darse bajo algunas circunstancias muy especificas, no lo dudo. Pero por lo que conozco del mundo el dios que todos alaban es el dinero. Podes intentar cambiar el juego. Yo prefiero aprender a jugar el juego que es y de vez en cuando ganar algo

[rube]

No lo pude rescatar y abrirlo aqui(era un tema de Psicofxp)tuvo mas de mil respuestas "Para que sirve el dinero"alli habia respuestas que tambien indicaban que lo correcto era un cambio de paradigma,eliminar del planeta la frase del ingenioso hidalgo "Poderoso caballero ,don dinero".vertida en poema por Quevedo y llevada como mascaron de proa por los sojuzgados de siempre haciendo referencia hacia quienes se inclinan a el.

[andres,]

El dinero es un medio, no un fin. Es una manera de conseguir algo. Esto es importante tenerlo claro y hay gente que no lo tiene y que acumula por el simple hecho de acumular y termina sufriendo al dinero y no disfrutándolo. Ahí si te convertís en un sometido por el dinero. El dinero da libertad pero si no sabes que hacer con esa libertad y seguís acumulando a la larga tenes mas dinero pero perdes libertad y terminas preso de la avaricia.
Visto como un medio y no como un fin el dinero es solo una parte del plan. Lo mas importante es para que lo queres. Saber para que queres el dinero, en definitiva, saber que queres hacer con tu vida es mucho mas difícil que conseguir el dinero. Hay mucha gente que no supera en la vida la etapa de supervivencia y nunca puede ver que hay mas allá. Una vez que superas esa etapa el desafió es mucho mas grande porque no se pueden comprar objetivos de vida, si no sabes que hacer con tu vida no hay dinero que responda esa pregunta.
Para mi el verdadero desafio es ese, el objetivo de vida, que hacer, como disfrutar muchos no lo encuentran y los que se pierden en ese laberinto no salen mas o salen muy mal.

[Falken]

El dinero es un medio, no un fin. Es una manera de conseguir algo. Esto es importante tenerlo claro y hay gente que no lo tiene y que acumula por el simple hecho de acumular y termina sufriendo al dinero y no disfrutándolo. Ahí si te convertís en un sometido por el dinero. El dinero da libertad pero si no sabes que hacer con esa libertad y seguís acumulando a la larga tenes mas dinero pero perdes libertad y terminas preso de la avaricia.
Visto como un medio y no como un fin el dinero es solo una parte del plan. Lo mas importante es para que lo queres. Saber para que queres el dinero, en definitiva, saber que queres hacer con tu vida es mucho mas difícil que conseguir el dinero. Hay mucha gente que no supera en la vida la etapa de supervivencia y nunca puede ver que hay mas allá. Una vez que superas esa etapa el desafió es mucho mas grande porque no se pueden comprar objetivos de vida, si no sabes que hacer con tu vida no hay dinero que responda esa pregunta.
Para mi el verdadero desafio es ese, el objetivo de vida, que hacer, como disfrutar muchos no lo encuentran y los que se pierden en ese laberinto no salen mas o salen muy mal.

La mayoria de la gente ,diria que casi todos , despues de pasar de un cierto nivel social se esclavisa por el dinero , y se convierte en un fin.

[andres,]

La mayoria de la gente ,diria que casi todos , despues de pasar de un cierto nivel social se esclavisa por el dinero , y se convierte en un fin.

Lo que pasa es que lo difícil no es llegar, sino mantenerse. Por eso quizás la mayoría ve que alguien tiene de todo y sigue acumulando y piensa que es un esclavo del dinero. En realidad no esta acumulando, esta ganando para mantenerse. La buena vida es cariiiiisima. A mi, por ejemplo, me encantan los barcos. Jamas estuve ni cerca de tener uno, ni siquiera de papel. Pero tuve la suerte de viajar y recorren algunos puertos. Por ejemplo en Mónaco esta lleno de barcos impresionantes. Soñados. Tenes embarcaciones de 400.000 euros. Solo el barco. Al caminar por los muelles ves que algunos tienen alfombras de seda, en el barco. Las alfombras no van en el piso, o por lo menos en un principio se usaban en las paredes por eso las podes ver. La ceda tiene la particularidad que si cambias el punto de vista en que la miras cambia de color. Yo me pongo a hacer cálculos y en esos barcos podes llegar a tener 500.000 euros, fácil. Ni me imagino cuando debe costar mantener eso.
Ni loco pensaría que un tipo que vive así es un esclavo, todo lo contrario, ese la hizo muy, pero muy bien.

[Roberto1957]

¿Cuál es el problema con que alguna gente tenga mucho dinero?, ¿a quién le afecta?

[rube]

¿Cuál es el problema con que alguna gente tenga mucho dinero?, ¿a quién le afecta?

Al resto de la sociedad afecta,para que alguien tenga mas alguien tendra menos ,sus necesidaes basicas no seran satisfecas.Es el drama de la humanidad,la riqueza esta concentrada en menos del diez por ciento de sus habitantes.

[Roberto1957]

Al resto de la sociedad afecta,para que alguien tenga mas alguien tendra menos ,sus necesidaes basicas no seran satisfecas.Es el drama de la humanidad,la riqueza esta concentrada en menos del diez por ciento de sus habitantes.

Eso se llama "suma cero", lo cual es la teoría que dice que lo que uno gana, otro lo pierde.
Si esa teoría fuese cierta, entonces el crecimiento demográfico haría que los humanos (en promedio) seamos cada vez más pobres, porque la torta habría que repartir en cada vez más cantidad de porciones que serán cada vez más pequeñas.
En economía no existe la suma cero, ya que la gente puede crear riqueza y agrandar así la torta.
O también puede ocurrir lo contrario. En ambos casos es una suma no cero.
En economía, la suma cero es una falacia.

[rube]

Dividamos la cantidad de dinero que hay en el mundo por la cantidad de habitantes y que los estados sean los creadores de riqueza para repertir entre los habitantes.

[Roberto1957]

La fábula de la cigarra. (Versión Argentina)
VERSIÓN CLÁSICA.

Por un lado una hormiga que trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante, construyendo su casa y aprovisionándose de víveres para el invierno.

Y por el otro lado una cigarra que piensa que la hormiga es tonta (en realidad piensa que es boluda) y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.

Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo... Muere de frío.

FIN (de la versión Clásica)


VERSIÓN ARGENTINA (de la misma fábula).

La hormiga trabaja a brazo partido todo el verano bajo un calor aplastante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno.

La cigarra piensa que la hormiga es tonta y se pasa el verano riendo, bailando y jugando.

Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera.

La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo...

Organiza una rueda de prensa en la que se pregunta por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, cuando hay otros, con menos suerte que ella, que tienen frío y hambre.

La televisión organiza un programa en vivo en el que la cigarra sale pasando frío y calamidades y a la vez muestran extractos del video dela hormiga bien calentita en su casa y con la mesa llena de comida.

Los argentinos se sorprenden de que en un país tan prospero como el suyo dejen sufrir a la pobre cigarra mientras hay otros que viven en la abundancia.

Las asociaciones contra la pobreza y DD.HH., se manifiestan delante de la casa de la hormiga.

Los periodistas organizan una serie de artículos en los que cuestionan como la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al gobierno a que aumente los impuestos de la hormiga de forma que estas puedan vivir mejor.

Respondiendo a las encuestas de opinión, el gobierno elabora una ley sobre la igualdad económica y una ley con carácter retroactivo, anti-discriminación.

Los impuestos de la hormiga han aumentado y además le llega una multa porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano.

Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que esta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos.

La hormiga se va de Argentina y se instala con éxito en Suiza.

La televisión hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, ya que se ha comido casi todo lo que había mucho antes de que llegue la primavera.

La antigua casa de la hormiga se convierte en albergue social para cigarras y se deteriora al no hacer su inquilino nada para mantenerla en buen estado.

Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios.

Una comisión de investigación que costará 100 millones de Pesos se pone en marcha.

Entretanto la cigarra muere de una sobredosis.

Los medios de comunicación comentan el fracaso del gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales.

La casa es ocupada por una banda de arañas inmigrantes.

El gobierno se felicita por la "diversidad cultural" de Argentina.


FIN (de la versión argentina)...

Y fin de la República...

Fuente.

[rube]

Esa fabula fue creada por los que explotan a los trabajadores para poder seguir con su explotacion,ademas de denigrar al argentino medio,parece que los unicos que trabajan con afan son los ricos ,extraña paradoja de queines explotan al obrero,ya que ellos no trabajan.

[andres,]

Dividamos la cantidad de dinero que hay en el mundo por la cantidad de habitantes y que los estados sean los creadores de riqueza para repertir entre los habitantes.

Ahí esta. Esto es lo que quieren muchos. Como dije en otro mensaje de este mismo tema el problema de muchos es que no han triunfado y quieren vivir como si hubieran triunfado.
Mas allá de la excelente explicación que dio Roberto sobre el suma cero en economía la cantidad de plata acumulada expresa el éxito en los negocios emprendidos. El éxito es algo extraordinario, no es común, no nos ocurre a todos todo el tiempo, es mas, algunos no lo conocen en toda su vida. Los Maradona, los Messi son pocos. Por eso los tipos que tienen plata son pocos, porque los exitosos son pocos.
Si se repartiera por igual la riqueza tarde o temprano tendrías nuevamente millonarios y pobres. Ya ocurrió en la antigua Grecia. Si pudiéramos empezar de cero nuevamente este juego tarde o temprano volverían a surgir ganadores y perdedores. La igualdad no existe. Las habilidades, la suerte han sido distribuidas de forma despareja y por eso la igualdad no existe y por eso mientras un tipo no tiene para comer otro vive en una casa de 20 millones de dolares.

[rube]

El concepto de triunfo fue creado por dominadores para usufructuar lo que no les corresponde ,lo correcto es igualdad ,todo lo demas es estigmatizar al projimo.
Por supuesto en elmundo predominan maneras aberrantes  y absolutamente egoistas ,la calidad humana que expresan esos pensamientos  no merece comentarios

[Falken]

Esa fabula fue creada por los que explotan a los trabajadores para poder seguir con su explotacion,ademas de denigrar al argentino medio,parece que los unicos que trabajan con afan son los ricos ,extraña paradoja de queines explotan al obrero,ya que ellos no trabajan.

Mmmm ,he conocido gente que vivio la vida loca , y cuando le llego su ciclo , no tenian donde caerse muertos.

[andres,]

El concepto de triunfo fue creado por dominadores para usufructuar lo que no les corresponde ,lo correcto es igualdad ,todo lo demas es estigmatizar al projimo.
Por supuesto en elmundo predominan maneras aberrantes  y absolutamente egoistas ,la calidad humana que expresan esos pensamientos  no merece comentarios

"El concepto de triunfo..." esa es genial. Por ejemplo, Boca le metió 4 a Belgrano ¿como le llamas a boca? ¿egoísta? ¿debería haber hecho por lo menos un gol para Belgrano? Es mas para no estigmatizarlo ¿debería haber hecho 4 así el partido terminaba empatado?
¿para ser un buen ser humano hay que ser pobre? ¿si todos fuéramos buenos humano y pobres de donde saldría la plata para, por ejemplo, las asignaciones familiares por hijo?
¿el Estado debería repartir la riqueza? Si claro, te imaginas a Macri repartiendo  :xd_cry: ¿te la imaginas a Cristina dando un poco de la suya? :xd_cry:
Respeto tu pensamiento y lo que me gusta del foro es que hayan distintos puntos de vista. Pero para pensar asi necesitas que alguien ponga la plata, y ese soy yo. La plata no nace de los arboles, las ganancias las creamos tipos como yo, por suerte otros mucho mas inteligentes y exitosos que yo. Si no fuera por lo que producimos estaríamos todavía viviendo en cavernas.