Tener un solo hijo

[net]

A mi me parece que es lo mas sensato. Tener una gran descendencia, no es una accion conscienzuda ni comprometida socialmente. En terminos economicos, es algo contraproducente, tanto a nivel familiar, como a escalas mayores. Por supuesto, que el que asi lo quiere esta en todo su derecho, pero siempre deberia ser algo sobre lo que se haya hecho un profundo analisis reflexivo, el tener un\a hijo\a. Y dado que tenemos una gran poblacion infantil que vive a la deriva, sin tutores que cuiden de ellos, me parece que lo mas sensato que se puede hacer siempre es adoptar.

Que cosa la manera de pensar del hombre y la mujer siempre diferentes.
Mi señora piensa cómo lu quiere tener otro más y yo pienso como ente. Veo a futuro que van a ser siempre uno luchadores de la vida que se van a tener que esforzarse como hicimos nosotros o sus abuelos. Y para mi eso no está bueno. Me encantaría tener muchos hijos pero que pueda comprarles una casa o que pudieran estudiar lo que que quieran sin tener que trabajar al mismo tiempo o que los pudiera llevar de vacaciones todos los años etc. Etc. Veo difícil que pueda con más de uno a nivel economico

Yo soy de una familia de 3 hermanos  con padres trabajadores y despuès tuve 2 hijos porque todo es mejor para los niños cuando no son hijos ùnicos y el tema de la plata para sostenerlos no es lo fundamental, lo mismo que lo que decìa Noti respecto a tener la tenencia uno/una solos.

Uno de mis hijos naciò en plena dictadura y por luchar en contra perdimos nuestros trabajos pero buscamos trabajo donde podìamos conseguir aunque ganaramos menos y salimos adelante!

Despuès me separè y tuve la custodia de mis hijos y me tuve que arreglar solita ademàs de mudarme de una provincia a la capital sin aportes de ningùn tipo de su padre y sin presencia con los chicos.

Creo que es mejor tener màs de un hijo y ocuparse mucho de ellos.

Esto no significa una crìtica a los que tienen un solo hijo. Cada uno elige su vida y tiene derecho a hacerlo [emoji2] .

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

[Harakiri]

Es la única manera de detener el crecimiento poblacional. ¿De dónde proviene la idea absurda de que cuantos más habitantes tenga el planeta, mejor?
Lo que se necesita es que los pocos que queden vivan mejor, no que haya muchos y cada vez más que vivan peor.

[Roberto1957]

Gracias a la agricultura y a la medicina, la población humana crece en número.
El planeta y sus recursos no crecen.
Entonces hay cada vez más gente consumiendo más recursos en un planeta finito.
Junto al aumento de la población humana también hay un aumento de la población de vacas y de ratas, y una disminución de la población de otras especies.
Seguir reproduciéndose como en la época de las cavernas carece de sentido, la especie humana no está en peligro de extinción, sino todo lo contrario.
La población actual es de unos siete mil millones de habitantes, y se estima que llegará a unos nueve mil millones para en año 2050.
Hay que reproducirse menos. O bien dejar que mueran los menos aptos, como ocurría antiguamente. Cada uno sabrá cuál es la mejor alternativa.  :notsosure:
PS: Las vacas producen metano, y contaminan más que los autos.