Atentados en Francia

[Maxi_Ace]

Una serie de atentados sacudio Francia el Viernes pasado.






Siete atentados golpearon la Noche Parisina : Cafes's y Restaurant's de lso distritos X y XI, el Teatro Bataclan y bombas en las inmediaciones del Stade de France donde jugaban las Selecciones de Francia y Alemania un partido amistoso. Aqui se encontraba el PResidente Holande que debio ser retirado en Helicoptero.



Como primer medida el Presidente Frances Holande declaro el " Estado de emergencia " luego en un discurso culpo a ISIS ( todavia ningun grupo se habia adjudicado los atentados pero extremistas Islamicos lo festejaban en redes Sociales ) y dijo : " daremos batalla, seremos implacables "

Bueno, ya empezaron los Bombardeos sobre la region controlada por ISIS en Siria :

http://www.20minutos.es/noticia/2605614/0/francia-bombardea-masivamente/estado-islamico-siria/venganza-atentados/

[mariano68]

Portada /Opinión /Liliya Khusainova /
Atentados en París: No busquen a los culpables en Oriente Medio, están en EE.UU.
Publicado: 14 nov 2015 19:23 GMT | Última actualización: 15 nov 2015 03:30 GMT

Liliya Khusainova

Los atentados brutales de París que se cobraron la vida de más de 120 personas este 13 de noviembre causan mucho dolor, pero también muchas preguntas y la primera desde luego es quién tiene la culpa. No hay que ser un genio para responder a esa cuestión: EE.UU.

¿Cuál es el principio de todos los principios? Como economista puedo contestar que es una base financiera. EE.UU. y sus amigos eternos de la llamada 'coalición antiterrorista' realizan una pseudo lucha contra el Estado Islámico desde hace más de un año sin resultados. Su "compromiso" de erradicar el mal se transforma irónicamente en la consolidación del Estado Islámico: captura de nuevos territorios ricos en reservas, en el establecimiento de esquemas de ventas de petróleo, en la creación de su propio sistema financiero, en la introducción de su propia moneda hasta la instauración de su Banco Central, en otras palabras recursos necesarios para realizar ataques atroces como los que sembraron el pánico en París.

EE.UU. allana el camino

EE.UU. no combate el terrorismo, sino hace todo para que prospere y abarque más y más territorios. Y lo implementa mostrando las maravillas del ingenio: el uso selectivo de las organizaciones terroristas para conseguir sus objetivos políticos y el Estado Islámico no es una excepción.

Al "noble" Estado que "se preocupa" por el destino de todos los países le da igual que sufran personas inocentes, que se destruyen sus vidas, lo más importante es cumplir sus caprichos y alcanzar los objetivos económicos latentes: derrocar al presidente Bashar al Assad y decidir qué hacer con el país y sus enormes recursos.

Además, las armas que envía EE.UU. a la llamada 'oposición siria moderada' terminan en manos de los terroristas del Estado Islámico. Les arrojan armas y municiones desde el aire. En octubre pasado EE.UU. lanzó 50 toneladas de municiones a la oposición siria, sin hablar de cientos de vehículos de la marca japonesa Toyota que están en manos de los milicianos del Estado Islámico. El Departamento de Estado de EE.UU. y el Gobierno británico suministraron esos autos al Ejército Libre Sirio —que lucha contra el gobierno de Bashar Al Assad— y luego pasaron a manos del grupo Estado Islámico.

La inconsistencia de EE.UU. en su "lucha" contra el terrorismo se observa en varios niveles. Así por ejemplo en su rueda de prensa en Viena con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, tras los ataques de París, dice que el país continuará combatiendo contra el Estado Islámico, el Frente Al Nusra y otros grupos terroristas. Pero al mismo tiempo no olvida de sus "intereses": acusó al presidente de Siria, Bashar al Assad, de comprar el petróleo del Estado Islámico.

Esta selectividad al estilo estadounidense no hace buenas obras y los ataques terroristas de París lo demuestran "en todo su esplendor".

Selectividad al estilo estadounidense

Este viernes 13 de noviembre, el día de los ataque inmensamente crueles, en el Instituto de la Paz de Washington el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry anunció sus tres objetivos en Siria y dijo: "EE.UU. está involucrado en más áreas del mundo, en más asuntos y con más socios que en cualquier otro momento de su historia".

El resultado de su política de omnipresencia no se hizo esperar: más de 120 muertos, 300 hospitalizados, casi 100 en estado crítico. En el mundo no hay unidad en la lucha contra el terrorismo. Hasta la propia Francia, que incuestionablemente sigue las órdenes de EE.UU., no hace nada al respecto. Apoya plenamente la política de los sauditas en Siria. Francia tiene buenas relaciones económicas con ellos, que se manifiesta en el comercio activo de armas, entre otros aspectos. Los sauditas alimentan a los radicales en Siria. Los radicales atacan París. El círculo se cierra.

Para ilustrar la actitud de Francia frente a la barbarie –que afecta a otros- se puede citar la frase del ministro de su Relaciones Exteriores, Laurent Fabius, pronunciada en 2012: "El Frente Al Nusra hace un buen trabajo en Siria", declaración de principios que cuestiona las intenciones de los líderes franceses acerca del terrorismo.

¿Y nuestra principal pregunta económica? ¿Qué pasa con el petróleo? Lo compra Turquía, por más que Kerry lance acusaciones sin sentido, ¿y a dónde se dirigen esos fondos? La respuesta es simple: realizar ataques terroristas como los de París.

"¿Se dan cuenta de lo que han hecho?"

Aquí se surge la pregunta racional del presidente de Rusia, Vladímir Putin, planteada durante su discurso ante la ONU en septiembre pasado: "¿Se dan cuenta de lo que han hecho?".

Muchas veces el presidente de Rusia llamaba a aunar los esfuerzos para luchar contra los terroristas en Siria. El jefe de la administración presidencial de Rusia, Serguéi Ivanov, por su parte advertía sobre los así llamados agentes "durmientes" entre los refugiados en Europa.

Pero la intransigencia de EE.UU. y su "excepcionalidad" solo les permitió rechazar todas las propuestas. Así Washington se negó a recibir a una delegación militar rusa encabezada por el primer ministro, Dmitri Medvédev, para discutir una acción coordinada en la lucha contra el terrorismo en Siria.

Rusia no escatima esfuerzos para combatir el terrorismo y conoce de primera mano sus efectos destructivos. El país hace todo lo posible para esclarecer la tragedia con el avión Airbus 321 con 224 personas a bordo que se estrelló el 31 de octubre en la península egipcia del Sinaí. Y su lucha despiadada no se limita por este caso. Basta recordar los dos atentados en Volgogrado perpetrados en la estación de tren y en un trolebús que dejaron al menos 18 y 16 muertos, respectivamente en diciembre del 2013 y tantos otros en Moscú.

Rusia luchaba y va a luchar contra el terrorismo independientemente de su operativo en Siria y todos los países deben seguir el ejemplo de Rusia y del presidente Putin de reunir los esfuerzos y contrarrestar eficazmente los desafíos terroristas evitando la doble moral y el deseo de resolver sus objetivos geopolíticos con la ayuda de las llamadas terroristas buenos porque al final no trae nada bueno.

https://actualidad.rt.com/opinion/liliya_khusainova/191470-atentados-paris-malabarismo-eeuu-culpa

[serjoramormont]

La gran duda : como es posible que estos países con toda la tecnología que poseen y leyes aprobadas para espiar personas sufran este tipo de atentados ?


[emoji53] [emoji53] [emoji53]

[Felix90]

Este tipo de situaciones geopolíticas cuando le quitas todo la telaraña mediática; sensacionalismo,  shocking  etc. etc.  es bastante simple, buscan el casus belli parapoder llevar adelante su agenda global. Miren este vídeo, lo explica todo bastante  claro.



Frase clave: 7 paises en 5 años. Libia, Iraq, Afganistan, Siria, Pakistan, Sudan e Iran.

[Maxi_Ace]

Una frase que leí por ahi : a las potencias como Francia les gusta prender fuego pero luego les molesta el humo.
Es inevitable no pensar en que todo esto tiene su origen en años de colonialismo brutal por parte de Francia medio oriente o el maltrato a los inmigrantes en suelo Francés, etc.

[maxi_o]

Una frase que leí por ahi : a las potencias como Francia les gusta prender fuego pero luego les molesta el humo.
Es inevitable no pensar en que todo esto tiene su origen en años de colonialismo brutal por parte de Francia medio oriente o el maltrato a los inmigrantes en suelo Francés, etc.

Si, estoy de acuerdo, yo también creo eso

Lo que no entiendo y capaz que mi "sosías" Mariano lo sepa: no comprendo el modus operandi terrorista, digo matar 100 para que en la represalia te maten 300 o 500 mas los daños estratégicos? ONda, pareciera que juegan para los mismos tipos que atacan. Digo, no pueden ser todos los atentados, autoatentados, o si?

[Felix90]

Si, estoy de acuerdo, yo también creo eso

Lo que no entiendo y capaz que mi "sosías" Mariano lo sepa: no comprendo el modus operandi terrorista, digo matar 100 para que en la represalia te maten 300 o 500 mas los daños estratégicos? ONda, pareciera que juegan para los mismos tipos que atacan. Digo, no pueden ser todos los atentados, autoatentados, o si?

Puede que si puede que no, no se sabe con certeza, de lo único que si hay certeza, es que  el mismo departamento de estado estadounidense  ha reconocido que la culpa de la emergencia de este neoterrorismo contemporaneo es producto a ese  financiamiento a los "supuestamente" democráticos rebeldes árabes que luchaban contra la Tiranía de los al Asad, Al Gaddafi, Mubarak et. etc. y a la final no fueron más que una caterba de HDP  que pasaron a morder la mano de quien les dió de comer  idénticamente parecido  con los Muyahidines de los '80 que temirinaron tumbándole  el WTC a EEUU en el 2001 aunque el camarada Mariano discrepe ampliamente en este punto porque a todas luces y al parecer no fue una represalía producto del "choque de civilizaciones" del destino manifiesto; los negro cabeza contra los arios bonachones iankis, sino un atentado planificado desde las más oscura esfera de poder del mundo.

[Maxi_Ace]

La rueda nunca para de girar...

[Uni Azul]

Sigo insistiendo que esto fue un autoatentado para que el mundo les de vía libre, van por todo, es la eliminación total sin diferencias de edad y sexo de una  nación... y el mundo se abre de gambas al compromiso y dice, total yo no soy Sirio, algo habrán hecho y pone la banderita en feis para mostrar cuanto solor les produce lo de francia mientras se limpian el culo hacen unos panqueques

El presidente Francois Hollande apeló hoy ante la Asamblea Nacional y el gabinete a la unidad de los franceses "contra el terrorismo" y a coordinar esfuerzos con Rusia y Estados Unidos para combatir en Siria al Estado Islámico (EI), que es el "verdadero problema, y no al Assad".

Francia convocó a una coalición con EEUU y Rusia para combatir al Estado Islámico

Los atentados de París se apoderaron de la décima cumbre del G20 desde el primer minuto, que los líderes de los países ricos y emergentes pasaron en silencio para recordar a las víctimas. La cumbre, que comenzó este domingo en Antalya (Turquía), se transformó en un apresurado debate sobre cómo elevar los controles en fronteras y aeropuertos para neutralizar amenazas terroristas. En el frente militar, EE UU anunció que trabaja con Francia para "aumentar la intensidad de los ataques aéreos" contra el Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés).
Por su parte, París ya ha iniciado una intensa ofensiva de bombardeos sobre la ciudad siria de Raqa, la autoproclamada capital de los yihadistas. Francia ha lanzado un ataque masivo sobre un campamento del grupo terrorista cerca de Raqqa. Fuentes del ministerio francés de Defensa indicaron que en total se lanzaron una veintena de bombas desde diez cazas, un ataque de mayor envergadura de los que hasta ahora venía haciendo la aviación francesa en Siria.

Francia inicia una intensa ofensiva de bombardeos en el feudo del ISIS

[Maxi_Ace]

Lo malo es los 230 y pico que murieron y no tienen nada que ver, como siempre.

[Uni Azul]

Eso es clave Maxi, que sean inocentes, se conmovería tanto el mundo si fueran políticos o militares?
Como en el 11/S

[mariano68]

De

Los sirios en
Europa temen ser
los "chivos
expiatorios"

El descubrimiento de un pasaporte sirio junto al cuerpo de uno de los atacantes de París el viernes hace temer que algunos yihadistas se hayan escondido entre los miles de inmigrantes que llegan cada día a Europa huyendo de la guerra.
"Es un problema", asegura Ghaled, un sirio que puso una vela ante la embajada de Francia en Berlín en recuerdo de las victimas. Este hombre de 22 años asegura que el pasaporte tiene que ser falso y que sólo lo pusieron cerca del cuerpo para acusar a los sirios. "Creo que es una gran mentira. Todo quedó destruido ¿y solo quedó el pasaporte?" se pregunta escéptico.

Artículo completo en:

http://www.pressreader.com/argentina/clarin/20151116/282183649946620/TextView

Es lo mismo que en el autoatentado del 11S. El avión se "vaporizó" pero aparecieron sanos y salvos los pasaportes de los supuestos "terroristas". Argumento ya muy gastado...

Todo esto no es más que el plan sistemático de la elite globalista para atacar a Siria, derrocar al gobierno democrático y constitucional de Bashar al-Assad que es protegido por Rusia para seguir con el plan que revela el General Wesley Clark
invadir 7 países entre ellos Siria.





Post unidos: 17 de Noviembre de 2015, 01:39:27 AM

Si, estoy de acuerdo, yo también creo eso

Lo que no entiendo y capaz que mi "sosías" Mariano lo sepa: no comprendo el modus operandi terrorista, digo matar 100 para que en la represalia te maten 300 o 500 mas los daños estratégicos? ONda, pareciera que juegan para los mismos tipos que atacan. Digo, no pueden ser todos los atentados, autoatentados, o si?

Es eso nomás, son autoatendados? SI.

Del libro de Walter Graziano NADIE VIO MATRIX:

La Hermandad Musulmana:
El interés británico en esta
organización habría partido del hecho de que resulta funcional a sus intereses
antinacionalistas en países importantes geopolíticamente por causas petrolíferas.
Los dos Estados árabes laicos, gobernados por el partido Baas han sido
tradicionalmente Irak y Siria, enemigos de los Estados Unidos e Inglaterra porque
su vertiente nacionalista los ubica en las antípodas de lo que los intereses
occidentales prefieren para el mundo árabe: un exacerbado fervor religioso que da
lugar al fundamentalismo. Tal radicalismo religioso alberga el terreno fértil para
proveer militantes al terrorismo, usado como excusa —por lo que la elite globalista
desea que exista— para invadir países, empobrecerlos y apropiarse de sus recursos
naturales. Si no hay fundamentalismo islámico, no hay enemigo. De allí que la
Hermandad Musulmana y las que serían sus entidades "controladas": los grupos terroristas sean, paradójicamente, los mejores aliados de los intereses financiero-petroleros occidentales.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Es fácil entender, entonces, cómo el fanatismo islámico de esta oscura
sociedad se adecua a los preceptos de Leo Strauss que tanto convienen a los
intereses anglo-norteamericanos: por un lado, se puede hacer "marketing" de que
hay un enemigo. Por el otro el islamismo extremo sigue los lineamientos básicos
straussianos: proporciona homogeneidad a una supuesta "causa popular" que se
contrapone a los intereses "occidentales", que no son otros que los de la industria
petrolera, las empresas de armas y la banca.
Por último, no sólo la elite es beneficiaría del terrorismo, sino que su brazo
armado —o sea, las agencias de inteligencia— también lo son. No resulta para nada
descabellado pensar que las agencias de inteligencia occidentales y el terrorismo
islámico son socios y no enemigos. Después de todo, tras el fin de la Guerra Fría y
la caída de la Unión Soviética, ¿cómo podrían justificar su existencia las agencias de
inteligencia en un mundo globalizado si no existiera el terrorismo? Sus
presupuestos se recortarían severamente, y las posibilidades de realizar oscuros
negocios ilegales serían cada vez menores. Sin agencias de inteligencia, las
posibilidades de invadir países serían nulas.
Desde que Nerón quemó media Roma para comprar tierras a precio de
ganga, tocando la lira y cantando sus odas ante tan dantesco espectáculo mientras
hacía perseguir a los cristianos y los acusaba públicamente del hecho, el terrorismo
ha sido, en general, autoterrorismo. Sólo que ahora resulta más siniestro y
perverso, porque los medios de comunicación se encargan de repetir que impera la
libertad y la democracia, cuando en realidad la peor de las mafias se ha
encaramado en el poder del país más importante del planeta, los Estados Unidos, y
en su ex Corona devenida satélite: el Reino Unido.
Hay una cuestión que debe quedar muy en claro, entonces: antes el
terrorismo y los autoatentados servían a la elite como pretexto para realizar actos
en determinados países. Ahora, desde la caída de la Unión Soviética, el terrorismo
se ha convertido en "El Gran Enemigo" del sistema. Las políticas de muchísimos
países a raíz de esta "terrible amenaza" —manufacturada en realidad por la elite
globalista— siguen, y lamentablemente seguirán, afectando al mundo entero
determinadas por la necesidad de enfrentar su supuesta existencia como enemigo
mortal. Con su lógica straussiana del enemigo necesario, la elite ahora ha llegado a
un límite desconocido hasta hace poco, al punto de generarlo, cuando ni siquiera
embrionariamente lo hay.

Siempre recomiendo leer estos dos libros de Walter Graziano:

Hitler ganó la guerra:

http://www.republicahuesca.org/Libros/Hitler_gano_la_guerra.pdf

NADIE VIO MATRIX:

http://www.republicahuesca.org/Libros/Nadie_vio_Matrix.pdf

Recién cuando los estudien acabadamente se van a poder dar cuenta de como se manejan los acontecimientos en el mundo de hoy y quienes están detrás de bambalinas. Antes va a ser imposible.
Salu2

http://www.republicahuesca.org/Libros/Nadie_vio_Matrix.pdf

[solovoy]

Me pregunto. Por que los medios de comunicación exponen como un señor dice que el estado occidente va a desaparecer y que Francia y USA son la cuna de todos los males?
Por que los medios no exponen como viven los sirios, un hombre común? Por que volvemos a que la gente en Siria se dicen que son bárbaros, retrogrado y peligroso. ¿Cuantas soluciones finales tuvimos, desde que se comenzó a escribir?
Siempre el terrorismo se origina de la población más débil? Puede haber conspiraciones en esto?
Gracias Mariano por tu exposición!

[lu07]

Roguemos por la paz en todo el mundo. Ninguna guerra es justa!!






Sin màs palabras...

[Roberto1957]

El tema es cómo sabemos si lo que escribe ese tal Graziano es verdad o es mentira.
Cualquiera puede escribir cualquier cosa.
En lo que a mí respecta, cualquiera que ande por ahí poniendo bombas y matando gente inocente, es terrorista, y en mi opinión los terroristas deben ser fusilados.  :oki: