Corrupcion K ( de Vido...Madres de Plaza de Mayo...)

[mariano68]

Para mí, no hay otra forma de definirlas, son DELINCUENTES, y de las peores....


Hagamos una revisión histórica de sus DELITOS.... y muchos, graves\\




Lapidario informe de la AGN por irregularidades en la Fundación Madres de Plaza de Mayo 

Fecha 2014

La Auditoría General de la Nación presentó su investigación acerca del controversial programa de construcción de viviendas ideado por Hebe de Bonafini. El Estado otorgó $1.295 millones para la adjudicación de menos de 900 viviendas, y se detectaron desvíos hacia cuentas de sus ex apoderados, Sergio y Pablo Schoklender, por $40 millones



29/04/2015

Hebe de Bonafini y Schoklender envueltos en un nuevo negocio turbio - Vision Federal


http://www.agn.gov.ar/prensa/hebe-de-bo ... on-federal


Nación - Un convenio por 151 millones de pesos firmado por el gobierno porteño y la Fundación Madres de Plaza de Mayo quedó en el centro de la polémica por el desvío de fondos. La AGN denunció que no le dejaron ver el contrato. Una mancha más a los pañuelos blancos.

El negocio con los más humildes es una de las prácticas más deleznables del clientelismo político. Villa El Cartón surgió en los años '90 debajo de la autopista AU7, intersección Lacarra y General Roca en la Capital Federal, y durante el kirchnerismo creció hasta convertirse en un gran asentamiento.

Allí las familias habían llegado a un acuerdo en 2005 con el entonces jefe de gobierno porteño, Aníbal Ibarra, de que se les iba a proveer de viviendas. Ibarra fue destituido y remplazado por Jorge Telerman, quien a través de su ministra de Derechos Humanos, Gabriela Cerrutti, les confirmó la realización de las casas luego de un incendio que sufriera la villa en enero de 2007.

Lo que nadie sabía en su momento es que quien se iba a hacer cargo de la construcción de las viviendas, era la Fundación Madres de Plaza de Mayo a través de la Misión Sueños Compartidos que dirigía el parricida Sergio Schoklender, mano derecha de Hebe de Bonafini.

La derrota de Daniel Filmus frente a Mauricio Macri en 2007 depositaron al expresidente de Boca al frente de la ciudad. Con él vinieron reclamos de Bonafini por no hacerse cargo de la situación, lo que llevó a Macri a ceder a las presiones de las Madres y firmara el convenio Nº 251/2008, que incluía 151 millones de pesos para la construcción de las viviendas.

La Auditoría General de la Nación (AGN) denunció que no pudo recibir el contrato para la construcción de estas 780 casas en el asentamiento "Villa Cartón" ubicada en la Avenida Castañares y Avenida General Paz, ni de parte de la Fundación Madres de Plaza de Mayo ni de parte del Instituto de la Vivienda de la ciudad de Buenos Aires ni de la Asociación civil "Las esperanzas de un cambio".

Pero la situación no quedó allí, sino que para la concreción de este proyecto se sucedieron una serie de anomalías que terminaron con el sueño de los vecinos de tener la casa propia. Según la ley, el 20% del presupuesto lo pondría la ciudad y el 80% la Nación, pero sólo el 50% de las viviendas se hicieron a pesar de cobrarse el presupuesto total de la obra, y la otra mitad que no obtuvo una casa se tuvo que conformar con un subsidio de 15.000 pesos.

Luis Gasulla, autor del libro "El negocio de los Derechos Humanos", aseguró a Hoy que "el presupuesto general para la construcción de esas viviendas se mandó por completo a pesar de que sólo el 50% de las viviendas fueron construidas. Después con otro convenio actualizado por la inflación, se le dieron 41 millones de pesos más".

Para el investigador, "Bonafini confiaba plenamente en los manejos que hacía Schoklender, y ella quería quedar bien con el gobierno y no le importaba que la Fundación no presentara los balances a la Inspección General de Justicia (IGJ), que secuestraran los libros de actas y no los presentaron ante la Justicia. Es una filosofía de vida, ellos se mueven fuera de la ley. Este convenio es el más escandaloso y en el que más plata hubo".

Uno de los aspectos centrales de este contrato para la realización de las viviendas, está en la firma por parte de una asociación civil, como lo era "Las esperanzas de un cambio" constituida por vecinos de la Villa El Cartón, y que según distintas voces, se les falsificaron las firmas a sus apoderados para poder llevar adelante la obra.

"No dieron copia del convenio a la AGN porque era recontra trucho, hay diferencias porque están falsificadas las firmas, hay tres personas que dicen que figuraban en el convenio y que no estuvieron presentes al momento de la firma. En este convenio falsifican las firmas a las delegadas de esta ONG, que son las hermanas Pacheco y Miriam Aquino", detalló Gasulla.

Nuevo negocio turbio que envuelve a Hebe de Bonafini y Sergio Schoklender en la construcción de viviendas que no llegó a quienes más lo necesitaban y que no dan ninguna clase de explicaciones a la AGN por el destino de los fondos, creyéndose dueños de una impunidad inagotable por sus cercanías con el poder oficial.




Condenaron a la Fundación Madres de Plaza de Mayo a pagar más de 35 millones de pesos


Un juez porteño consideró que hubo mala fe en el cumplimiento de un acuerdo con la Corporación Sur


La Fundación Madres de Plaza de Mayo fue condenada a pagar 33.754.413 pesos, más intereses y costas, en un expediente impulsado por la Corporación Buenos Aires Sur por incumplimiento contractual.





POR ALGO SE DENOMINA "LA BANCA SOLIDARIA"

Con 60 cheques rechazados, Hebe Bonafini continúa
utilizando normalmente su cuenta en el Banco Credicoop.
Algo similar sucede con Sergio Schoklender, con 28

Es evidente que las lealtades políticas pueden llegar a estar por arriba de cualquier cosa, aún cuando se trate de violar leyes, resoluciones y cualquier normativa vigente. Para algunos, se trata de un sentimiento muy fuerte, aunque para muchos, las lealtades políticas no existen... Pero el que cumplimenta al pie de la letra la premisa de las lealtades políticas, es el propietario del Banco Credicoop, el señor Carlos Heller. En un reciente reportaje, el banquero dijo ser muy leal a sus amigos.

Y con Hebe Pastor de Bonafini, el dueño de la autodenominada "banca solidaria" es muy leal en la amistad política que mantienen desde hace muchos años. Resulta que ahora se conoció que la Asociación Rebeldía y Esperanza, que es una de las entidades paralelas que funcionan junto a Madres de Plaza de Mayo, abrió hace algunos años una cuenta corriente en el Banco Credicoop.

La entidad mencionada declaró que su actividad principal era "venta al por mayor de madera y materiales de construcción y fabricación de revestimientos cerámicos"... (!?). Extraño rubro de actividad para una entidad de esta naturaleza... Pero lo cierto es que, de conformidad con informes obtenidos a través del Banco Central, esta entidad que maneja la Bonafini emitió nada más y nada menos que 60 cheques sin fondos suficientes, más otros tres que fueron devueltos por "detalles técnicos". desde el año 2001 hasta 2006, por un monto total de $ 357.774,11.

No obstante este "pequeño" traspié económico, continuó manteniendo la cuenta corriente en el Banco Credicoop, con situación normal (!?). Otro caso similar corresponde al parricida Sergio Schoklender, que, casualmente, es el abogado de la entidad Madres de Plaza de Mayo. La diferencia es que fue más moderado que su clienta, ya que no quiso abusar de la "banca solidaria" y sólo libró 28 cheques sin fondos suficientes, por un monto total de $ 94.099,64. También Schoklender mantuvo su cuenta en el Banco Credicoop, con situación normal...

Es evidente que para Carlos Heller esto es normal, en función de la lealtad que debe tener con sus amigos políticos. No hay que olvidar que él la bautizó como "la banca solidaria" y de esta manera aplica el concepto pleno de lo que, según él, es la solidaridad...

Parece que el SANTO PADRE Francisco I no cree en eso.

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, se refirió hoy por medio de las redes sociales sobre la invitación al Vaticano que el Papa Francisco le hizo a Hebe de Bonafini, titular de Madres de Plaza de Mayo y una de las principales voces críticas del gobierno de Cambiemos.

Por medio de un comunicado publicado en Facebook, con algunos errores ortográficos (*), el funcionario dijo "entender" que mucha gente se haya sentido "ofendida o indignada" por la invitación del Sumo Pontífice.

http://www.perfil.com/politica/Marcos-Pena-sobre-Hebe-de-Bonafini-Es-dificil-encontrar-otro-argentino-que-haya-sido-tan-agresiva-y-ofensiva-20160511-0044.html

(*) "Con algunos errores de ortografía". Tenía que ser un egresado de institutos PRIVADOS como lo son todos los funcionarios del PRO para ser tan bestias.
Digo yo, si el Sumo Pontífice es el SANTO PADRE los que se le oponen como la gentuza del PRO son el DIABLO?    :amen:

[Hober Mallow]

Pobrecito mariano68, un ateo/agnostico proruso, refugiandose en la figura de Pancho The First.

[net]

Alguien  sabe si esta gente que recibe viviendas paga un alquiler o algo después de recibirla ?' Nunca me quedo muy claro

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

[Hober Mallow]

Alguien  sabe si esta gente que recibe viviendas paga un alquiler o algo después de recibirla ?' Nunca me quedo muy claro

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

Excelente pregunta. Esto es lo importante.

No si Francisco es de San Lorenzo.

[net]

No alimentos al troll .NET

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

[mariano68]

Pobrecito mariano68, un ateo/agnostico proruso, refugiandose en la figura de Pancho The First.

Agnóstico SI, ateo NO.
Hay mucha diferencia.

Jajajaj... el Papa los cagó, no recibió a Margarita Barrientos pero si lo va a hacer con Doña Hebe.
A llorar a la Iglesia... :oki:

[Hober Mallow]

Agnóstico SI, ateo NO.
Hay mucha diferencia.

Jajajaj... el Papa los cagó, no recibió a Margarita Barrientos pero si lo va a hacer con Doña Hebe.
A llorar a la Iglesia... :oki:

Se cagó solo, agrandó LA GRIETA.

¿Qué tenés contra Margarita Barrientos?
¿Qué tenés a favor de Bonafini?

[margii]

Denuncian a De Vido por malversación de $ 26.000 millones en Río Turbio

La mina no produce ni el 0,2% de lo que debería. Se tercerizaron contratos a facultades y fundaciones.

El kirchnerismo expresó que dotaría de fondos a Río Turbio, para que pudiera abastecer una central térmica que generaría energía en base al carbón. Para lograrlo tenía que lograr una producción de 2,2 millones de toneladas anuales. En 2015, la mina extrajo 48.000 toneladas. Es un 0,2% del objetivo por el cual el oficialismo le destinó más de $ 26.000 millones. La mina de Río Turbio tiene los mismos niveles de producción ahora que alcanzó en 1953.


El yacimiento de Río Turbio, que posee 3.000 empleados, exhibe tres kilómetros de derrumbe y estrangulación en la mina, peligro de derrumbe en las galerías y abandono de la red troncal de explotación. De Vido y otros funcionarios utilizaron a Fernando Lisse, decano de la Facultad Regional Río Gallegos, al decano de la Facultad Regional Río Gallegos de la UTN, Martín Juan Goicoechea, y el presidente de la Fundación de Facultad Regional de Río Gallegos, Hugo Sánchez, para firmar 71 contratos por $ 13.750.000 cada uno eludiendo los controles del Estado, según la denuncia///



De 312.494 toneladas anuales de carbón que YCRT llegó a sacar después del trágico incendio de 2004 que se cobró la vida de catorce mineros, la producción cayó abruptamente en un 84%. Julio De Vido dejó el Ministerio responsable de la mina, con una extracción en 2015 de 48.764 toneladas, pese a la readecuación de partidas para dirigir más fondos a la empresa intervenida.


ROBARON A MÁS NO PODER ....




...

[net]

Pero no lo pueden meter en Cana? Ya no es más banca por que no lo enjuician ?

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

[Uni Azul]

Pero no lo pueden meter en Cana? Ya no es más banca por que no lo enjuician ?

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

Porque lo que hacen es instalar la mentira sin documentación alguna, por repetición, con el tiempo logran la indiferencia de algunos por cansancio y eso es lo que se busca a largo plazo, un pueblo indiferente, que deje hacer, que sea funcional a sus deseos, por ejemplo
hacer negociados desde el gobierno con proveedores de los que son o han sido gerentes,
o que se descubran las empresas off shore de nuestro presi y su exquisito gabinete y pase sin pena ni gloria,
Pero desde la meta viene mal parido, fue tanto el manejo de los medios y sectores con más poder adquisitivo que no les importó votar a multiple procesado al que después de ser electo le desaparecieron las 214 causas como por arte de magia
los argentinos están en parte anestesiados por este tipo de difusores y difusiones, otra parte no quiere dar el brazo a torcer y otra parte lucha, pero no la ves porque los medios son funcionales al negociado de este gobierno

Los negociados de M, las off shore, las licitaciones por mayor valor en favor del amigo o primo o alguien del gabinete tienen documentación todas, digo por nombrar algunas de las cosas cuya documentación existe si quieren publicar verdades, sino ya sabemos por donde vienen  :grin_bruja:

[margii]

Pero no lo pueden meter en Cana? Ya no es más banca por que no lo enjuician ?

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk

Te contesto como abogado....


Salvo que se trate de un delito como son el homicidio, el abuso sexual agravado, privación ilegítima de la libertad, evidente (con pruebas documentales que no requieran más pruebas o que sean descubiertos en flagrancia), los procesos judiciales pueden durar varios años, incluso más de 10 años.... Y más cuando gente como De Vido está asociado a funcionarios Macristas.... puff....esto puede terminar en nada...


Lo único bueno, hoy, es que hay INTERNET, y a diferencia de, por ejemplo,  cuando Perón se robó media Argentina (cuando se llevó millones de dólares en lingotes de oro, entre otros robos), hoy ya está todo en sistema, y la base de datos de POLITICOS DELINCUENTES va creciendo y creciendo, por lo que en algún momento, cuando el argentino medio deje las drogas, Tinelli, el partidismo politico idiotizante, y toda forrada que se vende en los medios de comunicación para idiotizar al populacho, y comience a desarrollar SENTIDO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL, las cosas ahí, realmente, cambiarán para siempre.....y la base de datos está, para siempre....





Post unidos: 29 de Mayo de 2016, 03:48:14 pm

Porque lo que hacen es instalar la mentira sin documentación alguna, por repetición, con el tiempo logran la indiferencia de algunos por cansancio y eso es lo que se busca a largo plazo, un pueblo indiferente, que deje hacer, que sea funcional a sus deseos, por ejemplo
hacer negociados desde el gobierno con proveedores de los que son o han sido gerentes,
o que se descubran las empresas off shore de nuestro presi y su exquisito gabinete y pase sin pena ni gloria,
Pero desde la meta viene mal parido, fue tanto el manejo de los medios y sectores con más poder adquisitivo que no les importó votar a multiple procesado al que después de ser electo le desaparecieron las 214 causas como por arte de magia
los argentinos están en parte anestesiados por este tipo de difusores y difusiones, otra parte no quiere dar el brazo a torcer y otra parte lucha, pero no la ves porque los medios son funcionales al negociado de este gobierno

Los negociados de M, las off shore, las licitaciones por mayor valor en favor del amigo o primo o alguien del gabinete tienen documentación todas, digo por nombrar algunas de las cosas cuya documentación existe si quieren publicar verdades, sino ya sabemos por donde vienen  :grin_bruja:

Estimada UNI.... creo que hay una pequeña confusión de tu parte....


Documentación es una forma de prueba en los procesos judiciales (penales, civiles, comerciales), pero no la única. Hay  muchos mas formas probatorias, como son la titularidad manifiesta de propiedades (aun cuando no haya documentación que la avale, por ser el caso de quien se esconde a través de un testaferro, o quien usa un automóvil robado, sin documentación alguna...), o puede haber testigos (prueba testimonial), o pruebas resultado de escuchas, conversaciones, filmaciones (por ej, contando decenas de millones de dólares cuando en ese momento la ley prohibe tener dólares sin haber sido declarados)...etc, etc. ...


Cuando vos, después de haber trabajado casi toda tu vida como funcionaria pública, con sueldos de funcionario público (diputada, presidente, etc), terminás teniendo CIENTOS DE MILLONES de pesos, en Hoteles, campos, y demás propiedades, inmuebles y muebles, esto, de por sí, conforme a la ley misma, ES UN DELITO, porque VALE MÁS QUE CUALQUIER OTRA PRUEBA, porque no podés con sueldo de funcionario público, durante x tiempo, terminar siendo milloanria.... y esto es la constancia pura de que te afanaste casi todo, y seguramente tendrás mucho más escondido  (porque nadie que roba deja todo lo robado en blanco para que sea fácilmente detectado).... los que estamos en el ámbito de la Justicia, lo conocemos MUY BIEN.


Y este, por lo visto, no es tu caso, pero sí es el caso de la ex presidente, la supuesta Abogada Cristina Fernández de Kirchner

[Hober Mallow]

Ademas para los funcionarios hay una Ley que revierte la carga de la pruebar ES decir que no es la fiscalia la que debe demostrar el origen espurio de sus patrimonios sino que son los funcionarios los que están obligados  a demostrar que el origen es genuino.

y aun siendo el empleado público N° 1 (Presidente) es imposible tener una fortuna que se DUPLICA cada año.

[margii]

Ademas para los funcionarios hay una Ley que revierte la carga de la pruebar ES decir que no es la fiscalia la que debe demostrar el origen espurio de sus patrimonios sino que son los funcionarios los que están obligados  a demostrar que el origen es genuino.

y aun siendo el empleado público N° 1 (Presidente) es imposible tener una fortuna que se DUPLICA cada año.

Buena aclaración....yo no diría que  revierte la carga de prueba, sino que se penaliza la presunción de riqueza no justificada, pero no sólo para funcionarios públicos, sino para cualquiera que no pueda justificar su patrimonio...es decir, TODOS estamos obligados, tácitamente, a JUSTIFICAR NUESTRO PATRIMONIO (por ej, cuando hoy, todavía, uno deposita más de 10.000 en su cuenta de ahorro, debe escritir una declaración jurada del origen de esta, ahora, pequeña suma..)....pero, para los funcionarios públicos, es una OBLIGACIÓN declarar el patrimonio, y cuando no lo declaran, YA HAY PRESUNCIÓN de DELITO (art. 268 (3) CP)...Y este es el caso de Cristina, como de Todos los restantes funcionarios K....y seguro, de unos cuantos  M (aunque no todos, a diferencia de los K)


Pero, está muy bien la aclaración, porque queda en claro, y es así, lo que decis.... "los funcionarios son los que están obligados a demostrar que el origen es genuino"