Porque Macri no acabo con la asignacion universal por hijo?

[juanml82]

El Gobierno (el anterior y este) paga la AUH con impuestos que le cobra a la gente. Entonces es un juego de suma cero.

No. Porque si bajás los impuestos a la gente que más gana, parte de esa plata se va a ir del circuito económico, sea porque va a importaciones, porque va a dólares guardados bajo el colchón ó porque se va del país a cuentas bancarias del exterior.
Mientras que si esa guita se la das a los pobres, que no ganan suficiente como para ahorrar, el 100% de esa guita queda circulando mucho más tiempo dentro del país.

Es la diferencia entre bajarle los impuestos a Alfredo Coto y que Alfredo Coto se lime la plata en un casino de Punta del Este y cobrarle los impuestos, darle esa plata a gente que no tiene trabajo para que vaya a comprar comida a Coto, Alfredo Coto tenga que pagar sueldos de empleados, mantenimiento, tal vez abrir nuevas sucursales y al final, sólo lo que le reste se lo pueda limar en un casino de Punta del Este.

[redboy]

Me parece que Renguero parte de un supuesto equivocado.

El dice que hay más puestos de trabajo disponibles que trabajadores

Aun el gobierno Kirchnerista que quería llegar a "desocupación 0", reconocía un 8 o 9 % de desocupados,
y eso que consideranba ocupados a los que estaban en cooperativas que supuestamente trabajaban para los municipios, algo que deben haber hecho menos de 2 meses desde que iniciaba cada una...   con suerte eran ñoquis,
empleo real que le daría un privado o este gobierno, ni ahi.

Considerando la población económicamente activa (la gente en condiciones de trabajar) el 50% de la población (creo que son más) estamos hablando de un mínimo de 1,5 millones de desocupados...

Si alguien cree que hay esa cantidad de puestos disponibles y la gente no los toma por agarrar un par de AUH ....

[net]

Sergio ahora que les sacaron las retenciones al campo, espero que le paguen más plata a los que levantan la cosechas de todas las frutas, que suelen pagarle 2pesos y en negro por los cajones que cargan debajo del sol  en mendoza

[-Renguero-]

che redboy ¿en que parte exactamente dije o sugerí que hay mas puestos laborales que trabajadores?  :studying:


otra cosa, si la AUH era para incluir y asistir y ademas el gobierno que instauró la AUH dijo que consolidó una economia tan próspera que teniamos menos pobres q Alemania ¿porque cada vez que salis a la calle hay mas pobreza y villas miseria?


Net, antes de las retenciones al campo también se les pagaba dos mangos a los cosechadores, durante el periodo que duraron las retenciones al campo tambien se les seguia pagando dos mangos y ahora q otra vez no hay retenciones ¿que crees que va a pasar? les van a seguir pagando dos mangos. Eso habla a las claras que el pago a los cosechadores no depende de las retenciones al campo.


a vos y al que te dió like les vendria bien un poco de lógica, de onda te lo digo. Sino es obvio q se van a comer el primer verso que les vendan

[net]

Y de que depende Sergio?

[net]

De los marcianos de las hormigas coloradas?

[redboy]

No creo que haya mas personas que puestos de trabajo, pero estoy seguro que hay miles de personas que NO quieren trabajar. Casualmente la mayoria son beneficiarios de estos planes

A las pruebas me remito.
Si ud no cree que haya más personas que puestos de trabajo,
quiere decir que cree que hay más puestos de trabajo que personas....

[net]

Porque son votos es la misma idea demagógica  Que los gobiernos anteriores, nada de laburo pero si limosnas

Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk