En una entrevista para Clarin le dijeron a Macri
La inversión parece no arrancar y el consumo se dejo de lado ...
Después de criticas al gobierno anterior que no conducen a nada Macri respondió
Si, estimulemos el consumo, pero la única manera de hacerlo es poner mas plata en el bolsillo de la gente. ¿Y si no la tenemos? ¿Tomamos deuda?. Es malo. ¿Tenemos mas inflación? (habia hecho referencia a aumentar la emisión monetaria para poner mas plata en el bolsillo de la gente lo cual genera inflación) Es malo. Entonces quiere decir que no se puede.
Leer al presidente tan falto de ideas me preocupo pero ahora resulta que Massa presento un proyecto de reducción del impuesto a las ganancias.
Actualmente 1.600.000 trabajadores con ingresos brutos mensuales de 30.000 pesos pagan ganancias y si no se hacen cambios el año que viene las personas físicas que van a terminar pagando el impuesto van a subir a 3.000.000. Con los cambios propuestos por Massa solo 800.000 trabajadores pagaran el impuesto y se podrán realizar deducciones como el pago de alquiler o de los intereses de un crédito hipotecario. Así que con estos cambios se va a poder poner plata en el bolsillo de la gente sin recurrir a la emisión monetaria ni a la deuda.
Tambien el oficialismo tiene un proyecto pero con cambios insignificantes. Es que ¿como controla a los gobernadores si no les da plata?
Espero que dejen de lado por un momento los enfrentamientos políticos y se elija el mejor proyecto. Aunque no tengo muchas esperanzas al respecto. Aca siempre prima la politica. Asi estamos.
Me causa gracia como le salieron con los tapones de punta a Massa, Lavagna...todo por un par de críticas. el proyecto del FR es mucho mas benevolo con los trabajadores que el de Alfonso Carolo y resulta que ahora Massa es mala palabra Xd los memes que suben los Cyber-Troll pagos del PRO son cómicos : que no sabían que Massa formó parte del Gobierno de los Kirchner ?
Cita de: Maxi_Ace en 23 de Noviembre de 2016, 09:39:59 AM
Me causa gracia como le salieron con los tapones de punta a Massa, Lavagna...todo por un par de críticas. el proyecto del FR es mucho mas benevolo con los trabajadores que el de Alfonso Carolo y resulta que ahora Massa es mala palabra Xd los memes que suben los Cyber-Troll pagos del PRO son cómicos : que no sabían que Massa formó parte del Gobierno de los Kirchner ?
Como te das vuelta maxi. Si vos no lo querías a massa. Hubiera sido mejor que mm
En el proyecto del gobierno se proponen nuevos valores de alícuotas no solo para el 2017 sino también para el 2018 y el 2019. O sea que Macri estaría confirmando que va a continuar aplicando el impuesto hasta el final de su mandato contradiciendo lo que había dicho durante su campaña.
Ahí esta uno de nuestro principales problemas. Tenemos los ojos en la nuca. Hoy no paramos de buscar propiedades de Lazaro, ese es el tema que mas se trata en los medios mas poderosos. Mientras tanto nos están estafando en el presente, pero no nos damos cuenta. Dentro de unos años vamos a estar analizando todo lo que nos estafaron ahora. En lugar de prevenir y preocuparnos del presente vivimos analizándonos, cuestionándonos el pasado. No es de extrañar que sea este un país en el que abundan los psicólogos.
Cita de: net en 23 de Noviembre de 2016, 10:21:43 AM
Como te das vuelta maxi. Si vos no lo querías a massa. Hubiera sido mejor que mm
No me doy vuelta !!! y sigo sin quererlo pero reconozco cuando se hace algo positivo.
igual el tope debería de $60000 para arriba, que los jubilados no paguen ganancias salvo las de Privilegio y que paguen los Jueces loco ! pero es mucho pedir [emoji1]
El problema no es Ganancias, es el IVA
Creo que la sociedad debe presionar para que se bajen los gastos del Estado. No podemos seguir financiando este saqueo. Mientras tenemos una soga al cuello que no nos deja respirar esta gente aumenta los gastos como si la plata lloviera del cielo. Son como adolescentes que se pasan la vida de fiesta sin pensar en el costo de la misma porque se la pagan los padres. Desde mi punto de vista ya no es momento de administrar es momento de reformar. Basta de corrupción y de gastos innecesarios.
Cita de: andres, en 25 de Noviembre de 2016, 12:28:24 PM
Creo que la sociedad debe presionar para que se bajen los gastos del Estado. No podemos seguir financiando este saqueo. Mientras tenemos una soga al cuello que no nos deja respirar esta gente aumenta los gastos como si la plata lloviera del cielo. Son como adolescentes que se pasan la vida de fiesta sin pensar en el costo de la misma porque se la pagan los padres. Desde mi punto de vista ya no es momento de administrar es momento de reformar. Basta de corrupción y de gastos innecesarios.
Y que hacemos con el 32 por ciento de la población?el gasto no es para que subsita esos ciudadanos? Es mucha gente andres
Cita de: net en 25 de Noviembre de 2016, 01:27:45 PM
Y que hacemos con el 32 por ciento de la población?el gasto no es para que subsita esos ciudadanos? Es mucha gente andres
Desde mi punto de vista nuestros impuestos van a parar al bolsillo de los políticos, sus familias, amigos y entorno. A pesar de que la presión impositiva crece ese 32% no para de crecer. Es duro decirlo pero solo se les tira huesos que no les ayuda en nada, solo les calma el hambre un poquito. Desde la caja PAN de Alfonsin hasta ahora esos huesos se entregan a mas gente prueba de que no sirven de nada.
Si verdaderamente nuestros impuesto fueran a quien los necesita tendríamos que tener por lo menos una salud publica en condiciones y seguridad. Pero como no sucede debemos recurrir a obras sociales privadas y a seguridad privada y los que no pueden terminan teniendo sus hijos en un baño.
Para ayudar a quien lo necesita habría que hacer lo que jamas se ha hecho. Establecer un acuerdo político y un plan de inversión por los próximos 25 o 30 años. Pero eso a los políticos no les interesa, solo piensan en ganar la próxima elección y en, por ejemplo, viajar a Nueva York a ver las elecciones.
Otra promesa incumplida de Macri
Hay que darle tiempo, MM puso como eje central de campaña algunas promesitas que no ha podido cumplir, entre ellas sacar ganancias (ah no, esa la está cumpliendo con los que menos tenemos), quitar el impuesto a las ganancias, mientras podemos enseñarle y evacuar su duda mayor en estos días... Cómo reactivar el consumo??
https://youtu.be/GGHmxDRQMXk
Muy bueno el video Uni Azul. Así de fácil son las cosas. Cuando algo te lo explican difícil y complicado es porque te están queriendo cagar.
Cita de: Uni Azul en 26 de Noviembre de 2016, 10:39:07 AM
https://youtu.be/GGHmxDRQMXk (https://youtu.be/GGHmxDRQMXk)
Ah, mirá que forma sencilla de reactivar la economía. :oooh:
Tengo una idea, imprimamos millones y millones de billetes y repartámoslos entre la población, así nos hacemos todos millonarios y todos podremos comprar auto, casa, helicóptero, heladera, etcétera y vivir llenos de plata sin necesidad de tener que trabajar. :oki:
¿Verdad que está bueno? :D
Cita de: Roberto1957 en 26 de Noviembre de 2016, 03:38:08 PM
Ah, mirá que forma sencilla de reactivar la economía. :oooh:
Tengo una idea, imprimamos millones y millones de billetes y repartámoslos entre la población, así nos hacemos todos millonarios y todos podremos comprar auto, casa, helicóptero, heladera, etcétera y vivir llenos de plata sin necesidad de tener que trabajar. :oki:
¿Verdad que está bueno? :D
No entendiste el video, dale plata al mas pobre que beneficia hasta al mas rico, por ejemplo las retenciones al campo o.impuestos a la riqueza si eso se reparte en los que menos ganan se reactiva la economía.
Pueden darle a los trabajadores de sueldos bajos un equivalente a los aportes propios y/o patronales que se financie con retenciones al campo u otros negocios mas que rentables como el juego o los bancos.
Y todo sin emitir
Cita de: gh05t2k en 26 de Noviembre de 2016, 08:52:26 PM
No entendiste el video, dale plata al mas pobre que beneficia hasta al mas rico, por ejemplo las retenciones al campo o.impuestos a la riqueza si eso se reparte en los que menos ganan se reactiva la economía.
Pueden darle a los trabajadores de sueldos bajos un equivalente a los aportes propios y/o patronales que se financie con retenciones al campo u otros negocios mas que rentables como el juego o los bancos.
Y todo sin emitir
No lo subestimes, él entiende perfectamente, pero no le gusta, prefiere las grandes diferencias entre la grasa militante y él
No les interesa, no les conviene... ya no falta tanto :oki:
Cita de: andres, en 25 de Noviembre de 2016, 12:28:24 PM
Creo que la sociedad debe presionar para que se bajen los gastos del Estado. No podemos seguir financiando este saqueo. Mientras tenemos una soga al cuello que no nos deja respirar esta gente aumenta los gastos como si la plata lloviera del cielo. Son como adolescentes que se pasan la vida de fiesta sin pensar en el costo de la misma porque se la pagan los padres. Desde mi punto de vista ya no es momento de administrar es momento de reformar. Basta de corrupción y de gastos innecesarios.
En una recesión eso es contraproducente: bajás el gasto público un punto del PBI pero, en tiempos de recesión, el PBI se contrae más de un punto (el FMI ha estimado hasta 1,5 punto). Entonces, salvo que bajes el gasto y subas los impuestos (en una recesión!), los ingresos fiscales disminuyen en mayor medida y el déficit (que es lo que importa), en vez de bajar, aumenta.
Te recomiendo leer "The Austerity Delusion" de Paul Krugman. Es un artículo, no un libro.
Cita de: gh05t2k en 26 de Noviembre de 2016, 08:52:26 PM
No entendiste el video, dale plata al mas pobre que beneficia hasta al mas rico, por ejemplo las retenciones al campo o.impuestos a la riqueza si eso se reparte en los que menos ganan se reactiva la economía.
Pueden darle a los trabajadores de sueldos bajos un equivalente a los aportes propios y/o patronales que se financie con retenciones al campo u otros negocios mas que rentables como el juego o los bancos.
Y todo sin emitir
Como de costumbre, redistribución de la riqueza, siempre y cuando ésta sea ajena.
¿Por qué Cristina y sus secuaces no redistribuyen su propia riqueza?
Cita de: Uni Azul en 26 de Noviembre de 2016, 08:55:27 PM
No lo subestimes, él entiende perfectamente, pero no le gusta, prefiere las grandes diferencias entre la grasa militante y él
No les interesa, no les conviene... ya no falta tanto :oki:
Lo que a mí me gusta es que cada uno tenga lo que se merece. :oki:
El que trabaja merece ganar en función de lo que produce.
El vago, el inútil, el que no sirve ni para perro, no merece ganar nada.
Lo justo es justo.
En cambio el kirchnerismo, así como el comunismo, se caracteriza por sacarle al que produce para dárselo al que no produce, y eso no es justo. :ikod:
Cita de: Roberto1957 en 26 de Noviembre de 2016, 10:08:22 PM
Como de costumbre, redistribución de la riqueza, siempre y cuando ésta sea ajena.
¿Por qué Cristina y sus secuaces no redistribuyen su propia riqueza?Lo que a mí me gusta es que cada uno tenga lo que se merece. :oki:
El que trabaja merece ganar en función de lo que produce.
El vago, el inútil, el que no sirve ni para perro, no merece ganar nada.
Lo justo es justo.
En cambio el kirchnerismo, así como el comunismo, se caracteriza por sacarle al que produce para dárselo al que no produce, y eso no es justo. :ikod:
Si pagan impuestos redistribuyen. Los que mas ganan con los recursos naturales del país, por mas que lo hayas alambrado, mas tienen que pagar.
Cita de: gh05t2k en 27 de Noviembre de 2016, 05:10:04 PM
Si pagan impuestos redistribuyen. Los que mas ganan con los recursos naturales del país, por mas que lo hayas alambrado, mas tienen que pagar.
Se supone que los impuestos son para que haya rutas en buen estado, puentes, escuelas, que los docentes cobren un sueldo digno, que los hospitales funcionen, etcétera etcétera. :oki:
No para darles planes sociales a los vagos ni para que los políticos de turno se enriquezcan. :ikod:
Bah, me parece.
O será que como soy medio idiota no estoy enterado de que es al revés, que los impuestos son para mantener vagos y no para arreglar las rutas y escuelas.
(http://acidcow.com/pics/20100806/funny_faces_26.jpg)
Cita de: juanml82 en 26 de Noviembre de 2016, 09:42:47 PM
En una recesión eso es contraproducente: bajás el gasto público un punto del PBI pero, en tiempos de recesión, el PBI se contrae más de un punto (el FMI ha estimado hasta 1,5 punto). Entonces, salvo que bajes el gasto y subas los impuestos (en una recesión!), los ingresos fiscales disminuyen en mayor medida y el déficit (que es lo que importa), en vez de bajar, aumenta.
Te recomiendo leer "The Austerity Delusion" de Paul Krugman. Es un artículo, no un libro.
Cuando digo que hay que bajar los gastos del Estado es porque me canse de vivir en una monarquía en donde toda una sociedad se desloma para que un grupito de privilegiados, acá llamados clase política, viva como reyes. Sino mira el caso de Scioli que dejo una provincia desbastada y ahora anda de joda en Punta Cana. Eso no lo quiero ver mas. Como la corrupción no la podemos parar por lo menos cortemosle los ingresos. Después vemos lo del PBI el fondo monetario y todo lo que quieras. Primero hay que parar esta sangria del Estado.
Post unidos: 30 de Noviembre de 2016, 06:36:26 PM
Aca otro ejemplo.
Macri firmo un decreto que permite a los padres, cónyuges e hijos de funcionarios ingresar en el blanqueo.
O sea que nos roban y ahora pueden limpiar ese dinero que nos afanaron. Es genial. ¿que pasa con Carrio ahora no va a decir nada? Digo como es el faro moral de la sociedad me parece que esto amerita algún comentario de ella. Pero no, se va a quedar calladita porque es complice como todos.
Se cagan de risa de los boludos que vivimos pagando impuestos. Ellos no los pagan y encima cada tanto sacan moratorias para tener todo limpito. Eso si, ahora cuando dicen que no se pueden bajar impuestos se escudan en los que menos tienen. Dicen que no se puede reducir el impuesto a las ganancias por lo de los planes sociales. Que nivel de cinismo. Ellos cada vez mas ricos y los pobres cada vez mas pobres.
Otra de la promesas incumplidas y ya van.....
Cambiemos para peor
Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk
Cita de: Roberto1957 en 27 de Noviembre de 2016, 09:39:30 PM
Se supone que los impuestos son para que haya rutas en buen estado, puentes, escuelas, que los docentes cobren un sueldo digno, que los hospitales funcionen, etcétera etcétera. :oki:
No para darles planes sociales a los vagos ni para que los políticos de turno se enriquezcan. :ikod:
Bah, me parece.
O será que como soy medio idiota no estoy enterado de que es al revés, que los impuestos son para mantener vagos y no para arreglar las rutas y escuelas.
(http://acidcow.com/pics/20100806/funny_faces_26.jpg)
Los impuestos son recursos que usa el estado para mejorar las condiciones de vida de los habitantes y el que mas tiene mas tiene que poner.
Cualquiera que consume en el país paga algún tipo de impuesto directa o indirectamente así que todos tienen derecho a recibir beneficios y como somos un estado solidario los beneficios van a los que tienen menos recursos.
Tengo dos nenas y me descuentan cinco lucardas. Es injusto no soy una empresa slSi me quedó sin laburo a juntar cartones.
Cita de: gh05t2k en 01 de Diciembre de 2016, 09:56:45 AM
Los impuestos son recursos que usa el estado para mejorar las condiciones de vida de los habitantes y el que mas tiene mas tiene que poner.
Cualquiera que consume en el país paga algún tipo de impuesto directa o indirectamente
Hasta acá más o menos de acuerdo. :oki:
Citarasí que todos tienen derecho a recibir beneficios
¿Qué tipo de beneficios? :O_o:
Citary como somos un estado solidario los beneficios van a los que tienen menos recursos.
Usted tiene dos gallinas.
Una gallina está sana, la otra gallina está enferma.
Entonces mata a la gallina sana y con su cadáver prepara sopa de gallina para alimentar a la gallina enferma.
:heyman:
Cita de: Roberto1957 en 01 de Diciembre de 2016, 10:28:07 PM
Hasta acá más o menos de acuerdo. :oki: ¿Qué tipo de beneficios? :O_o: Usted tiene dos gallinas.
Una gallina está sana, la otra gallina está enferma.
Entonces mata a la gallina sana y con su cadáver prepara sopa de gallina para alimentar a la gallina enferma.
:heyman:
Que tienen que ver la analogia de las gallinas?
Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk
Se da prioridad a lo que da ganancia No a lo que hace falta
Cita de: net en 02 de Diciembre de 2016, 09:11:32 AM
Que tienen que ver la analogia de las gallinas?
Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk
(http://images.memes.com/meme/462652)
Sacarle al que trabaja para dárselo al que no trabaja es en cierta manera análogo a matar a la gallina sana para tratar de curar a la gallina enferma.
Es decir, es un absurdo.
Cita de: Roberto1957 en 02 de Diciembre de 2016, 11:40:20 PM
(http://images.memes.com/meme/462652)
Sacarle al que trabaja para dárselo al que no trabaja es en cierta manera análogo a matar a la gallina sana para tratar de curar a la gallina enferma.
Es decir, es un absurdo.
Es verdad le sacan al pobre trabajador. Y a las mineras,peteoleras. Grandes holding les cobran menos impuestos que a un laburante
Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk
No solo pagan menos impuestos , sino que también se los desvuelven: por ejemplo el IVA, el impuesto mas confiscatorio que tenemos.
Hay que cobrar los impuestos que correspondan a quienes correspondan.
Hay que usar ese dinero para que haya escuelas, hospitales, rutas, vías férreas, puentes, etcétera etcétera.
No hay que usar ese dinero para mantener vagos.
:oki:
Diputados aprobó el proyecto de Masa [emoji1] y Macri se puso como loca [emoji1] y por un momento se olvido del retiro espiritual de la vida Zen de no confrontar y le pegó duro y parejo al FR [emoji1] lo mas loco es que se acordó de todos los que estaban con Kris y no hicieron nada pero se olvido que en campaña prometió acabar con el impuesto a las ganancias [emoji53]
Ahora quedan dos opciones : que aparezca " el Capitán Veto " y vete la Ley o que en el Senado no se apruebe.
Me encantaria saber los comentarios de usuarios tales como hober,supercuerda,renguero,campesino,natipau que criticaban al gobierno anterior y este inutil hace lo mismo pero peor que el gobiwrno anterior.
Enviado desde mi SM-J100MU mediante Tapatalk
Cita de: Maxi_Ace en 07 de Diciembre de 2016, 09:51:25 PM
Diputados aprobó el proyecto de Masa [emoji1] y Macri se puso como loca [emoji1] y por un momento se olvido del retiro espiritual de la vida Zen de no confrontar y le pegó duro y parejo al FR [emoji1] lo mas loco es que se acordó de todos los que estaban con Kris y no hicieron nada pero se olvido que en campaña prometió acabar con el impuesto a las ganancias [emoji53]
Ahora quedan dos opciones : que aparezca " el Capitán Veto " y vete la Ley o que en el Senado no se apruebe.
¿el proyecto no fue de Kicillof? Vuelve ganancias debajo nivel del 2015.
Me gustaba mas la propuesta de Recalde que eximia de ganancias a todos los sueldos de convenio colectivo de trabajo, seria mas justo.
Es increíble lo que les cuesta a nuestros gobernantes ponerse del lado de los trabajadores.
Para pagarle a los fondos buitres, para sacar las retenciones a las mineras y al campo, para sacarle los impuestos a los autos de lujo y a las bebidas espumantes tardaron segundos pero para aflojar un poco la soga que aprieta el cuello de los trabajadores se toman todo el tiempo posible.