http://www.lanacion.com.ar/1855014-para-putin-donald-trump-es-un-hombre-muy-brillante-y-talentoso (http://www.lanacion.com.ar/1855014-para-putin-donald-trump-es-un-hombre-muy-brillante-y-talentoso)
MOSCÚ.- El presidente ruso, Vladímir Putin, alabó hoy al político estadounidense Donald Trump, al que calificó de persona "muy brillante" y "líder absoluto" en la carrera presidencial republicana en Estados Unidos.
"Es una persona muy brillante y de talento, sin duda alguna. No es asunto nuestro destacar sus cualidades, pero es el líder absoluto en la carrera presidencial", afirmó Putin en su multitudinaria conferencia de prensa anual.
Putin destacó que "Trump dice que quiere pasar a otro nivel de relaciones con Rusia, a unas relaciones más sólidas y profundas".
"¿Acaso podemos no saludar esto? Naturalmente, nosotros lo saludamos", señaló
Al mismo tiempo, se negó a entrar a valorar el hecho de que Trump recurra a toda clase de argumentos para aumentar su popularidad entre los electores, como cuando propuso prohibir la entrada de musulmanes en su país.
"En relación al nuevo presidente estadounidense, primero hay que entender quién será. En cualquier caso, sea quien sea, estamos dispuestos y queremos desarrollar nuestra relación con Estados Unidos. Estamos abiertos y trabajaremos con cualquier presidente por el que vote el pueblo norteamericano", apuntó.
Destacó que la visita esta semana a Moscú del secretario de Estado norteamericano, John Kerry, demuestra que "EE. UU. está dispuesto a avanzar hacia las decisiones conjuntas en aquellos asuntos que sólo pueden solucionarse de manera colectiva".
Putin mantuvo una buena relación con el anterior presidente republicano, George W.Bush, especialmente después de los atentados del 11 de septiembre de 2011.
En cambio, desde que Putin regresó al Kremlin en 2012 sus relaciones han sido especialmente frías con el actual jefe de la Casa Blanca, Barack Obama, quien no ha ocultado que prefería que hubiera seguido en el Kremlin el actual primer ministro, Dmitri Medvédev.
Agencias EFE y AFP
Debe de haber algun interes en comun ( entre Trump y Putin ) para que le tire flores...
Cita de: Maxi_Ace en 17 de Diciembre de 2015, 05:36:36 PM
Debe de haber algun interes en comun ( entre Trump y Putin ) para que le tire flores...
Sí, Trump prefiere que Rusia bombardee a piaccere a ISIS y no tiene ningún interés ni en Ucrania ni en el Medio Oriente (salvo en volver a hacer mierda a Iraq para volver a darle a sus amigotes los contratos de reconstrucción).
Ojo, que haya un republicano (medianamente) aislacionista en la Casa Blanca puede ser mejor para el mundo que un demócrata con (supuestas) buenas intenciones.
El problema es que si fuera por Trump, el NAFTA y el nuevo tratado del Pacífico se irían por la ventana, EEUU se retiraría militarmente de lugares como Corea del Sur y Arabia Saudita y, aunque eso suena lindo, puede terminar por generar una recesión mundial.
Cita de: Hober Mallow en 17 de Diciembre de 2015, 11:10:38 AM
http://www.lanacion.com.ar/1855014-para-putin-donald-trump-es-un-hombre-muy-brillante-y-talentoso (http://www.lanacion.com.ar/1855014-para-putin-donald-trump-es-un-hombre-muy-brillante-y-talentoso)
MOSCÚ.- El presidente ruso, Vladímir Putin, alabó hoy al político estadounidense Donald Trump, al que calificó de persona "muy brillante" y "líder absoluto" en la carrera presidencial republicana en Estados Unidos.
"Es una persona muy brillante y de talento, sin duda alguna. No es asunto nuestro destacar sus cualidades, pero es el líder absoluto en la carrera presidencial", afirmó Putin en su multitudinaria conferencia de prensa anual.
Putin destacó que "Trump dice que quiere pasar a otro nivel de relaciones con Rusia, a unas relaciones más sólidas y profundas".
"¿Acaso podemos no saludar esto? Naturalmente, nosotros lo saludamos", señaló
Al mismo tiempo, se negó a entrar a valorar el hecho de que Trump recurra a toda clase de argumentos para aumentar su popularidad entre los electores, como cuando propuso prohibir la entrada de musulmanes en su país.
"En relación al nuevo presidente estadounidense, primero hay que entender quién será. En cualquier caso, sea quien sea, estamos dispuestos y queremos desarrollar nuestra relación con Estados Unidos. Estamos abiertos y trabajaremos con cualquier presidente por el que vote el pueblo norteamericano", apuntó.
Destacó que la visita esta semana a Moscú del secretario de Estado norteamericano, John Kerry, demuestra que "EE. UU. está dispuesto a avanzar hacia las decisiones conjuntas en aquellos asuntos que sólo pueden solucionarse de manera colectiva".
Putin mantuvo una buena relación con el anterior presidente republicano, George W.Bush, especialmente después de los atentados del 11 de septiembre de 2011.
En cambio, desde que Putin regresó al Kremlin en 2012 sus relaciones han sido especialmente frías con el actual jefe de la Casa Blanca, Barack Obama, quien no ha ocultado que prefería que hubiera seguido en el Kremlin el actual primer ministro, Dmitri Medvédev.
Agencias EFE y AFP
¿Y?Brillante y líder absoluto también lo fué Hitler. Lo mismo podemos decir de Fidel Castro. O de Francisco Franco. Puro formalismo hacia alguien que puede ser el próximo presidente de EEUU.Decir que alguien es brillante y líder absoluto permite quedar bién evitando dar definiciones realmente concretas cuando estas obligado a opinar.
Bueno, también Adolfito y Josesito se tiraban flores antes de la Segunda Guerra Mundial...[emoji12]
Gente. Mi opinión es que los factores de poder en EE.UU. o gobierno mundial (como quieran llamarlo) ya decidieron que el próximo presidente debe ser... una presidenta.
Después del desprestigio del presidente blanquito (George W.) para congraciarse con el mundo eligieron a uno negro y ahora solo falta una mujer (Hillary Clinton).
De allí los exabruptos de Donald que incluso puede llegar a presentarse por afuera del Partido Republicano y dividir el voto de la derecha.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/10/actualidad/1449782368_563654.html
Cita de: mariano68 en 19 de Diciembre de 2015, 01:40:36 AM
Gente. Mi opinión es que los factores de poder en EE.UU. o gobierno mundial (como quieran llamarlo) ya decidieron que el próximo presidente debe ser... una presidenta.
Después del desprestigio del presidente blanquito (George W.) para congraciarse con el mundo eligieron a uno negro y ahora solo falta una mujer (Hillary Clinton).
De allí los exabruptos de Donald que incluso puede llegar a presentarse por afuera del Partido Republicano y dividir el voto de la derecha.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/10/actualidad/1449782368_563654.html (http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/10/actualidad/1449782368_563654.html)
¿Y tu opinión sobre a opinión de Putín?
Después de la Presidenta mujer de EEUU, seguro que el próximo presidente yanqui es un argentino hincha de San Lorenzo. :oki:
Cita de: Hober Mallow en 19 de Diciembre de 2015, 11:37:23 AM
¿Y tu opinión sobre a opinión de Putín?
Después de la Presidenta mujer de EEUU, seguro que el próximo presidente yanqui es un argentino hincha de San Lorenzo. :oki:
Vigo Mortenssen...
Yo diría que para mi ni en pedo Donald Trump gana siquiera las internas de su partido pero...
Los yankees ya han dado varias muestras de que no saben elegir Presidente [emoji12]
Hace unos dias los argentinos tambien.
Acá somos re vivos y elegimos a de la rua, nestor y cristina...
Por mi parte me gustaría que en mi querido EEUU sea presidente Bush que fue un exelente gobernador, trató muy bien a los miles y miles de inmigrantes latinos que viviamos en el estado que el gobernaba, acomdó las cuentas y trabajó mucho en educación.
Cita de: rube en 19 de Diciembre de 2015, 01:08:35 PM
Hace unos dias los argentinos tambien.
Parece que la inteligencia de los argentinos es variable.
Cuando ganó Cristina, ¿qué nivel de inteligencia teníamos?
Ahora que ganó Macri, ¿tenemos un nivel de inteligencia distinto al que teníamos antes?
:notsosure:
Cita de: campesino en 19 de Diciembre de 2015, 01:32:46 PM
Acá somos re vivos y elegimos a de la rua, nestor y cristina...
Por suerte no votaron al Adolfo...[emoji12]
Roberto : el nivel de inteligencia a la hora de votar para Precidente es inversamente proporcional a la ideología del votante (?)
Enviado desde mi SM-G355M mediante Tapatalk
¿Cómo se mide la "ideología del votante"?
¿Qué es "Precidente"?
Cita de: Maxi_Ace en 19 de Diciembre de 2015, 12:49:09 PM
Vigo Mortenssen...
Yo diría que para mi ni en pedo Donald Trump gana siquiera las internas de su partido pero...
Los yankees ya han dado varias muestras de que no saben elegir Presidente (https://s3.amazonaws.com/tapatalk-emoji/emoji12.png)
Con esa pinta tiene asegurado el voto femenino. :oki:
Además acordate que acá hubo un embajador yanqui que también era Cuervo. Es al pedo, estamos en todos lados.
Los yanques pueden ser muy boludos para elegir presidente, pero como allá el sistema funciona, no importa quien mande, el día a día sigue funcionando.
Post unidos: 21 de Diciembre de 2015, 10:32:28 AM
Cita de: Maxi_Ace en 19 de Diciembre de 2015, 10:51:02 PM
Por suerte no votaron al Adolfo...(https://s3.amazonaws.com/tapatalk-emoji/emoji12.png)
Andá a San Luis y podrás ver lo brillante que fue el
peronista DUHALDE al destituir al Adolfo en 2.001.
Supongo que mucha gente fue a San Luis en los últimos 30 años...y sin embargo nunca ganó una elección. Y cuando estuvo en el silllon de Rivadavia se tomó el raje.
Más allá de la chicana no tengo nada contra el Adolfo, siempre dije que no entiendo como teniendo tanta buena prensa San Luis nunca pudo sacar mas de %20 en las Presidenciales.
Cita de: Maxi_Ace en 21 de Diciembre de 2015, 11:18:57 AM
Supongo que mucha gente fue a San Luis en los últimos 30 años...y sin embargo nunca ganó una elección. Y cuando estuvo en el silllon de Rivadavia se tomó el raje.
Más allá de la chicana no tengo nada contra el Adolfo, siempre dije que no entiendo como teniendo tanta buena prensa San Luis nunca pudo sacar mas de %20 en las Presidenciales.
San Luis tiene solo el 1% de la población del país. Fijate que siempre le va bien en sur de Córdoba y Mendoza.
Yo también creo que en la semana que estuvo de presidente se mandó 2 macanas:
1- dijo que no pagaba la deuda externa y eso hizo más daño que la devaluación
2- se quiso meter muy de golpe con el peronismo bonaerense y lo bajaron. Eso además significó que luego no sacara muchos votos en las elecciones siguientes.
Portada /Actualidad /
Hillary Clinton, "más peligrosa" para América Latina que Donald Trump
Si la candidata demócrata llegara a la presidencia, la "criminal Doctrina Monroe" sería reeditada y las "derechas golpistas" de la región ganarían legitimidad.
(https://cdn.rt.com/actualidad/public_images/2016.05/article/574db8b1c46188cc348b45e2.jpg)
Las proclamaciones xenófobas y discriminatorias de Donald Trump centran la mayoría de las críticas de las élites tradicionales de EE.UU. que ven "traicionado" un pacto: el de despreciar al ciudadano común, pero en secreto.
En este sentido, el periodista mexicano Arsinoé Orihuela Ochoa estima en Colectivo la Digna Voz que como el candidato republicano "traiciona al establishment tradicional", no resulta extraño que "las detracciones provengan de ciertos círculos privilegiados o de grupos de poder nacional e internacionales". Lo que "no es razonable", agrega, es que "contra Hillary las críticas sigan un tenor más terso u omiso".
De hecho, el autor considera que, pese a las vociferaciones xenófobas, intolerantes y racistas de Trump, Hillary Clinton "es más peligrosa para América Latina". Orihuela Ochoa justifica su postura por la "historia de criminalidad" de Clinton en la región y advierte que lo peor sería que, de ganar las elecciones, actuaría con "el respaldo moral de los gobiernos latinoamericanos".
La moderna Doctrina Monroe
El periodista apunta varios ejemplos para explicar la peligrosidad de la candidata demócrata, el primero de los cuales se remonta a la presidencia de Bill Clinton, cuando -señala- "la pareja diseñó el Plan Colombia", que derivó en un "baño de sangre". "Recientemente, Hillary reivindicó esa política" y "admitió que había conseguido los objetivos no declarados", como usar su "influencia para controlar las acciones del Gobierno contra las FARC y las guerrillas" y también "ayudar al Gobierno a detener el avance de las FARC y las guerrillas".
En 2002, mientras ocupaba una banca como senadora, "respaldó el fallido golpe contra Hugo Chávez en Venezuela" y, en 2009, ya como secretaria de Estado, "apoyó el golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya en Honduras" pese a la "ola de violencia que desató la agresión en ese país", explica, recordando que "Hillary reconoció con orgullo su participación en los hechos y justificó el agraviante intervencionismo estadounidense".
Luego llegaría "la secuencia de golpes blandos en el resto de América Latina" basados en "juicios políticos prefabricados o elecciones fraudulentas", a lo que se añade la "intervención en el proceso de paz en Colombia", la "desactivación política de Cuba" y la "reducción a escombros de organismos latinoamericano, como Unasur o Celac", escribe.
Incluso el propio departamento de Estado de EE.UU. "desclasificó documentos que reportan" que Clinton es "coautora de la reforma energética mexicana", que Orihuela Ochoa define como "lesiva para el interés económico de México" y "ventajosa para las grandes petroleras internacionales".
Sobre la base de estos datos, el autor concluye que Hillary Clinton es más peligrosa para América Latina que Donald Trump porque su victoria le daría una "legitimidad ilimitada" por haber derrotado al "monstruoso Trump", de tal forma que, con una alianza, las "derechas golpistas de Latinoamérica ganarían legitimidad o credibilidad 'democrática'". Por lo tanto, con ese "consenso continental oligárquico", se podría "establecer un orden regional unificado profundamente derechizado donde la neoliberalización y la reedición de la criminal doctrina Monroe arrollarían sin obstrucciones", advierte.
"Si ganara Hillary no habría contrapesos gubernamentales o políticos o sociales para frenar esa agenda criminal de los grupos de poder que representa", concluye el periodista.
https://actualidad.rt.com/actualidad/208969-hillary-clinton-maspeligrosa-donald-trump-america-latina
Los Clinton vienen de Arkansas, estado esclavista del sur, lo que podría explicar la xenofobia de Hillary.
Qué raro, che. Bill no le hacía asco a nada. :xd_cry:
"Rubias, morenas, pelirrojas, a todas doy mi amor". El Twist de Luis. Los Twist.
https://www.youtube.com/watch?v=eIILWdbezU8 (https://www.youtube.com/watch?v=eIILWdbezU8)
Cita de: Hober Mallow en 09 de Junio de 2016, 04:45:49 PM
Los Clinton vienen de Arkansas, estado esclavista del sur, lo que podría explicar la xenofobia de Hillary.
Qué raro, che. Bill no le hacía asco a nada. :xd_cry:
"Rubias, morenas, pelirrojas, a todas doy mi amor".
Mónica, la reina del oral.(http://estaticos02.elmundo.es/blogs/elmundo/sinnoticiasdedior/imagenes_posts/2014/05/12/101021_540x787.jpg)
(http://theguiltycode.com/wp-content/uploads/2015/07/050714phoenix-monicawebonly.jpg)