Se debe legalizar la marihuana?

[IndicioDelRio]

Si igual tampoco flashes que fumando sos superman.

¿vos no sabés leer o qué onda?

Totalmente desubicado tu comentario.

No digo que haya que buscarle beneficios Bloc. Digo que los fumones se basan en supuestos beneficios para pedir di legalización.

Sería interesante si eso no fuera sólo un monólogo.

[IndicioDelRio]

La opinion de los fumones, vale sin hacerles la prueba de racionalidad para ver si hablan sin estar fumados en ese momento?  :questioned:

la verdad que es una lástima que se desvirtúe la discusión estereotipando y hasta burlando a los usuarios de la droga en vez de centrarse de los verdaderos argumentos por la despenalización o legalización del cannabis en el territorio de la república argentina.

[Ibawi]

¿vos no sabés leer o qué onda?

Totalmente desubicado tu comentario.

Que flashas hacerte el rescatado ahora. Si vos haces la comparación pedorra y ponés "para mayor desempeño".

[IndicioDelRio]

Que flashas hacerte el rescatado ahora.

No, no me hago nada. Me gusta hablar en serio cuando hablo de los temas que me interesan.
Para el boludeo y chistes sin gracias me voy al chat capo  :oki:

Si vos haces la comparación pedorra y ponés "para mayor desempeño".

El que arranco con la pedorreada acá sos vos. Mi comentario fue una analogia de lo que determino el estudio que posteé.
Por si no te diste cuenta dice que los fumadores crónicos "PIERDEN MASA GRIS CEREBRAL".
Asi que cualquiera tu comentario con el chiste malo de superman porque es todo lo contrario. T

[net]

yo los banco indicio ,eso si despues no fumen al lado de los juegos infantiles en la plaza de los niños o en la esquina de la escuela primaria donde todo el barandazo se lo comen los niños.
legalizada pero fumada en un ambito privado o alejado de los niños :oki:

[IndicioDelRio]

yo los banco indicio ,eso si despues no fumen al lado de los juegos infantiles en la plaza de los niños o en la esquina de la escuela primaria donde todo el barandazo se lo comen los niños.
legalizada pero fumada en un ambito privado o alejado de los niños :oki:

Es que esas actitudes no son propias ya del hecho en sí mismo como ser "marihuana legal" o alcohol legal o LSD legal, qué se yo.Sino más bien de una situación no sólo de educación sino de control del espacio público por parte del estado. Es decir, yo no veo a nadie argumentando la posibilidad de clandestinizar al consumo de alcohol sólo porque un grupo de desaptados se la pase tomando vino al lado de los juegos infantiles en la plaza de los niños. O no vamos a prohibir la pornografía sólo porque alguno la consuma en la esquina de la escuela primaria ¿se entiende? En tal caso el estado mediante el uso de la fuerza pública intervendrá en un intento para garantizar el orden. Es decir, al que fume faso afectando y/perjudicando a terceros ahí si hablemos de que se lo lleven preso o le cobren una multa, etc.Pero mientras tantos se usan argumentos carentes de valor como ese para evitar o desviar un debate serio sobre el asunto. Es lo mismo que los que intentan mediante la estupidización del consumidor, en  sus discursos, desactivar la posibilidad de planteo por quién tiene una postura a favor. Intenta no darte entidad ninguneando el verdadero fondo del asunto. Que es algo tan ridículo como prohibir plantar una planta cuyo fin casi único es la combustión de sus hojas para inhalamiento de su humo. Si vos me dijeras que la planta la prohibimos porque con la misma fabrican armas de destrucción masivas, bueno. Vaya y pase. Pero en cambio no; la producción de armas de destrucción masiva es perfectamente legal estando totalmente regulada mediante protocolos mundiales. Ese es el puto mundo del orto donde nos toca discutir hoy. Con gente que se piensa de cierta altura moral por cuestionar el consumo de droga como si no habitaran un planeta en actual estado de guerra y asesinato permanente. No se si se me entiende este último punto: Me querés cuestionar mis ganas de legalizar una planta alucinógena como si fuéramos con eso a estropear un mundo ya cada vez más estropeado Y POR LOS MISMOS que promueven la prohibición para beneficio del narcotráfico del cuál nutren sus ya abultadísimas arcas. [/color]Sldos.

[aguante_recalde]

Sin comer te moris, sin fumar no. Si bien las harinas no son lo mas saludable, es lo mas barato para llenar el estomago.. no compare peras con tornillos..

Azucar refinada no se come en casa, pero comemos fruta como lima nueva (que tiene azucar, claro esta...)

El ultimo parrafo estaba respondido en mi primer comentario...

Yo no estoy en contra de que vos fumes marihuana, tabaco o que te pongas una introvenosa de sangria "crotta"  estoy en contra de que me tires el humo en la cara cuando camino o de tener que esquivarte zizagueando borracho en tu auto...

[spoiler]

Me dejas sin cafe y los carteles seran tu menor preocupacion...  :maldad:

[/spoiler]

hoy por hoy todo profucto legal es adictivo, como bien te dijeron , hace que por una semana en tu grupo familiar nadie consuma harinas...........no que no comna, sino que no consuman harinas...........arrima a la mesa media varilla de pan, y vas a ver...............
azucares tiene muchiosimos alimentos.................intenta quitarla de una.......te animas a que no te linchen??? jajajajaja
el alcohol, el tabaco, los farmacos, las bebidas gaseosas, als harinas, la tv, los celuclares, todo , absolutamente todo crea, en un consumo desmedido,a adiccion............
ya se, me pondras algo como......uy si, sin la tele no vivo mas, de modo ironico.............sacale el celcular a una persona que lo usa todo el dia???saca el cigarrillo, las bebidas alcoholicas..................quedate sin internet 1 dia...............fijate cuanta gente va a hacer ruido y se va a poner reloca por no tenerla

[aguante_recalde]

yo estoy a favor de su legalizacion..............eso ayuda a que se controle el mercado y se evite lo que ya es conocido por todos..........e probado el producto y no soy ni adicto, ni nada de nada..............fume, y nadie jamas me critico por eso.
debemos aprender a usar nuestras libertades como corresponden...............de mas esta decir que todo lo que producimos nosotros es malo para nuestra salud...............TODO. hasta las fruats y verduras que consumis. cuan mal nos hacen??? depende solo de nosotros

[IndicioDelRio]

hoy por hoy todo profucto legal es adictivo, como bien te dijeron , hace que por una semana en tu grupo familiar nadie consuma harinas...........no que no comna, sino que no consuman harinas...........arrima a la mesa media varilla de pan, y vas a ver...............
azucares tiene muchiosimos alimentos.................intenta quitarla de una.......te animas a que no te linchen??? jajajajaja
el alcohol, el tabaco, los farmacos, las bebidas gaseosas, als harinas, la tv, los celuclares, todo , absolutamente todo crea, en un consumo desmedido,a adiccion............
ya se, me pondras algo como......uy si, sin la tele no vivo mas, de modo ironico.............sacale el celcular a una persona que lo usa todo el dia???saca el cigarrillo, las bebidas alcoholicas..................quedate sin internet 1 dia...............fijate cuanta gente va a hacer ruido y se va a poner reloca por no tenerla

la mayor hipocresía es que, ponele, todos esos productos que nombrás son el resultado de un largo proceso industrial.
Y sin embargo la marihuana, que no es más que una planta que creció directamente de una semilla, sin más proceso químico que la fotosíntesis, ¿está prohibido?


Parece que lo simple perjudica al sistema y su complejo entramado burocrático. Sino no se entienden las razones... Aunque uno las sepa. No se las entiende. Sldos.

[aguante_recalde]

si señor, excatamente pasa eso....................es ams es sabido que muchas tabacaleras agregaron quimicos al tabaco para generar ciertos efects, que potencian aun mas su adiccion..........ni hablar de la adiccion que crean los alimentos llamados hoy dia, snacks.........son fuentes de grasa pura que son legales, costosos, y crean problemas enormes de salud. no al pedo hay tantos temas sobre el aumneto de la obesidad mundial, el uso de comida chatarra y el sedentarismo...........pero el tema alucinojenos, ya es tabu, es malo hablar de ello y es mala, la persona que lo consume, o habla de ello

[Maxi_Ace]

La opinion de los fumones, vale sin hacerles la prueba de racionalidad para ver si hablan sin estar fumados en ese momento?  :questioned:

Sería lo mismo que preguntarle a un alcohólico si el Vino le hace bien no ?

[pantanamo]

Es que esas actitudes no son propias ya del hecho en sí mismo como ser "marihuana legal" o alcohol legal o LSD legal, qué se yo.Sino más bien de una situación no sólo de educación sino de control del espacio público por parte del estado. Es decir, yo no veo a nadie argumentando la posibilidad de clandestinizar al consumo de alcohol sólo porque un grupo de desaptados se la pase tomando vino al lado de los juegos infantiles en la plaza de los niños. O no vamos a prohibir la pornografía sólo porque alguno la consuma en la esquina de la escuela primaria ¿se entiende? En tal caso el estado mediante el uso de la fuerza pública intervendrá en un intento para garantizar el orden. Es decir, al que fume faso afectando y/perjudicando a terceros ahí si hablemos de que se lo lleven preso o le cobren una multa, etc.Pero mientras tantos se usan argumentos carentes de valor como ese para evitar o desviar un debate serio sobre el asunto. Es lo mismo que los que intentan mediante la estupidización del consumidor, en  sus discursos, desactivar la posibilidad de planteo por quién tiene una postura a favor. Intenta no darte entidad ninguneando el verdadero fondo del asunto. Que es algo tan ridículo como prohibir plantar una planta cuyo fin casi único es la combustión de sus hojas para inhalamiento de su humo. Si vos me dijeras que la planta la prohibimos porque con la misma fabrican armas de destrucción masivas, bueno. Vaya y pase. Pero en cambio no; la producción de armas de destrucción masiva es perfectamente legal estando totalmente regulada mediante protocolos mundiales. Ese es el puto mundo del orto donde nos toca discutir hoy. Con gente que se piensa de cierta altura moral por cuestionar el consumo de droga como si no habitaran un planeta en actual estado de guerra y asesinato permanente. No se si se me entiende este último punto: Me querés cuestionar mis ganas de legalizar una planta alucinógena como si fuéramos con eso a estropear un mundo ya cada vez más estropeado Y POR LOS MISMOS que promueven la prohibición para beneficio del narcotráfico del cuál nutren sus ya abultadísimas arcas. [/color]Sldos.

vos decis que fumarse una plana sin procesos quimicos no tendria que ser ilegal, pero con ese criterio entones que los pibes monten un motor natural de hidrogeno y se tomen las espumita electrica asi se les huela la jeta naturalmente para fin de año entonces, todos los elementos que conforman las drogas tienen un origen natural, claro, con ese criterio bamos a decirle a los pibes que se prendan un cigarro radiactivo con uranio naturalmente, total los efectos colaterales son fenomenos naturales

[IndicioDelRio]

vos decis que fumarse una plana sin procesos quimicos no tendria que ser ilegal,

Yo no digo que tenga que serlo porque sea sin procesos químicos solamente.
¿capisci?

pero con ese criterio entones montemos un motor natural de hidrogeno y tomemonos las espumita electrica asi nos huela la jeta naturalmente pa fin de año entonces

Y si.
si querés hacerlo ¿por qué no? DALE CAPO, ANIMATE Y HACELO. SALÍ DEL CLOSET.

, todos los elementos que conforman las drogas tienen un origen natural,

Pero no podés comparar la MERCA con la HOJA de coca.
Lo mismo aplica al cannabis. Igual, si querés te doy data para que trolles en otros lados y realmente cualquier cosa que pasa por un proceso de combustión deja de ser "natural".

¿VISTE CÓMO SE TE ESCAPÓ ESE EXCELENTE ARGUMENTO?

claro, con ese criterio bamos a decirle a los pibes

¿vamos quienes? HACETE CARGO DE LO TUYO MACHO. SI TENÉS GANAS DE METERTE UN SOPLETE EN EL ORTO HACELO SIN INVOLUCRAR A TERCEROS. Mucho menos venga con la demagogia pelotuda de "los pibe´"

que se prendan un cigarro radiactivo con uranio naturalmente

Si a vos te pinta chupar zanahoria ATRAGANTATE TRANQUILO.

Acá nadie le anda diciendo a los otros lo que tienen que hacer. Sólo se exponen los argumentos a favor de la despenalización y / o legalización de la marihuana.


QUE TENGAS SUERTE EN TUS PROYECTOS, NABOLETI.

[pantanamo]

Yo no digo que tenga que serlo porque sea sin procesos químicos solamente.
¿capisci?


Y si.
si querés hacerlo ¿por qué no? DALE CAPO, ANIMATE Y HACELO. SALÍ DEL CLOSET.


Pero no podés comparar la MERCA con la HOJA de coca.
Lo mismo aplica al cannabis. Igual, si querés te doy data para que trolles en otros lados y realmente cualquier cosa que pasa por un proceso de combustión deja de ser "natural".

¿VISTE CÓMO SE TE ESCAPÓ ESE EXCELENTE ARGUMENTO?


¿vamos quienes? HACETE CARGO DE LO TUYO MACHO. SI TENÉS GANAS DE METERTE UN SOPLETE EN EL ORTO HACELO SIN INVOLUCRAR A TERCEROS. Mucho menos venga con la demagogia pelotuda de "los pibe´"

Si a vos te pinta chupar zanahoria ATRAGANTATE TRANQUILO.

Acá nadie le anda diciendo a los otros lo que tienen que hacer. Sólo se exponen los argumentos a favor de la despenalización y / o legalización de la marihuana.


QUE TENGAS SUERTE EN TUS PROYECTOS, NABOLETI.

la marihuana para mi es una porqueria porque de alguna forma logra modificar el mecanismo neuronal de las personas q la consumen creando personas desagradables como vos y con mal aspecto, con mal holor y malos habitos de vida,  la peresa y la vagancia es algo comun en los consumidores

[IndicioDelRio]

la marihuana para mi es una porqueria porque de alguna forma logra modificar el mecanismo neuronal de las personas q la consumen creando personas desagradables como vos y con mal aspecto, con mal holor y malos habitos de vida,  la peresa y la vagancia es algo comun en los consumidores

aH, OK. Te chupa un huevo éste debate. De mi parte no le encuentro ningún beneficio prenderme en tu rueda de descalificaciones.


QUE TENGA BUENA NOCHE SEÑOR.