La coherencia K: ¡Scioli presidente!

[Fekode]

Vos decís mentiras?

A veces

POrque yo estoy hablando de las preocupaciones de la gente. Vos te preocupás por las contradicciones en las internas de un partido. Muy mal no le debe ir a un país, donde la gente tiene por preocupación las internas de un partido politico

¿Vos hablás de las preocupaciones de la gente? O sea que sos el vocero del pueblo. Guau
¿De qué interna y contradicciones estás hablando?

No, el que no lo entiende sos vos. Si los que votan a Scioli, votan un modelo y no a una persona y vos decís que vos no criticás eso, entonces que es lo que estás criticando? Las supuestas contradicciones de Scioli? CUanto mas aclarás, mas contradictorio me parece lo que decís

¿Cuales contradicciones de Scioli? No te entiendo.

Ahhh, ahora te entiendo.

Ya era hora, viejo...

Vos de politica no entendés mucho y de peronismo aun menos.
A ver, los Kirchner critican a la politica de los 90 desde, por lo menos, el año 1996, cuando ya era evidente que no se podía defender al menemismo, a pesar de que la mitad del país comulgaba con el sistema. O sea, me parece mas que obvio que si sos de un partido, vas a apoyar al candidato de ese partido, sobre todo en el peronismo, donde en su doctrina dice "1-La Patria;2-El MOvimiento y 3-los Hombres", así que, a pesar de que la mitad de los argentinos-que vaya a saber uno ahora donde están-apoyaron a Menem, cuando el movimiento quiso ser mayor a la Patria, los Kirchner comenzaron a criticar. A ver, te reitero, no los critican ahora que están en el gobierno, los critican, por los menos desde el 96, cuando aun la mitad de la Argentina estaba de acuerdo.

Mentís, los Kirchner continuaron apoyando al menemismo hasta su caída en el 99. Incluso ya durante el gobierno de la Alianza Cristina reconoce a Cavallo como el "cuadro mas lúcido"

Ese video es de la visión parcial que tenés vos, no es representativo. Y te vuelvo a decir, no se vota una persona, por eso no se analiza su gestión, se vota un modelo. Vos decís que eso no lo cuestionás, pero seguís cuestinando a Scioli.
Claro que se vota porque no queda otra, precisamente porque la oposición no tiene nada mas que ofrecer. O acaso vos podés recomendar a quien votar para estas elecciones?

Querido, nadie puede darte una visión representativa de toda la sociedad. Ni siquiera vos que la vas del vocero de la gente

POrque yo estoy hablando de las preocupaciones de la gente

Y reitero por última vez, si insistís ya no me cites porque no te voy a responder. NO ESTOY CUESTIONANDO A SCIOLI así que dejá de hinchar las pelotas.

Ahora vos contestame lo que te pregunté: Quién fue el primer vicepresidente del kichnerismo?

Scioli. Qué tiene eso que ver, por Zeus...

Ahhh o sea que porque  te encolumnás en las injurias yo soy fanático?
A Binner??? Ahhh pero vos la tenés re clara con la politica!!!
No, está bien, voy a seguir tus consejos y opiones :O_o: :O_o: :O_o:

Solo un fanático puede decir semejante cosa. "si pensás como yo sos un capo, sino no sabés nada de politica"

Vos sos la voz de todo el planeta????
Mamita!

No y jamás afirmé serlo.

Si vas a hablar del tema que se está tratando acá, adelante. Si querés discutir conmigo, yo encantado. Si vas a decir cualquier cosa, acá jodas.

[maxi_o]

A veces

Y bueno, va a estar complicado debatir, entonces
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 04:39:16 pm

¿Vos hablás de las preocupaciones de la gente? O sea que sos el vocero del pueblo. Guau
¿De qué interna y contradicciones estás hablando?

Yo soy el vocero del pueblo? Como? Vos no sos gente? Yo creo que si y tu preocupación es una interna partidaria, digo, esa es la cuestión de fondo, del tema que creaste vos.
Que contradicciones? Si vos sos el que habla de contradicciones en una interna partidaria. No soy yo, sos vos
Ves como mandás fruta?
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 04:41:24 pm

¿Cuales contradicciones de Scioli? No te entiendo.

Como? Scioli no es K?
A ver, vos de que estás hablando entonces?
Ahhh pensé que lo de la "coherencia K" era una ironía. Ah es literal entonces?
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 04:49:10 pm

Mentís, los Kirchner continuaron apoyando al menemismo hasta su caída en el 99. Incluso ya durante el gobierno de la Alianza Cristina reconoce a Cavallo como el "cuadro mas lúcido"

No, el que miente sos vos.
Durante el segundo mandato del Turco a CFK, el PJ menemista-que era, paracticamente la mayoría-la rajó arbitrariamente de todas las comisiones que integraba, en castigo por no seguir la línea y votar en contrar de varios proyectos que promovía el oficialismo. El "cuadro mas lúcido"? de la Alianza o del peronismo? En que momento dijo eso? POrque Cavallo se fue del peronismo en el 96. Y ya te digo, en el 96 hacía un año que la mitad de los argentinos habían reelecto al Turco. O sea, vos le criticás a Cristina lo que hicieron la mitad de los argentinos? Y en el mismo 96, te vuelvo a decir, el matrimonio K era mala palabra dentro del menemismo.
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 04:50:40 pm

Querido, nadie puede darte una visión representativa de toda la sociedad.

Y entonces porque ponés un video de un sector del kichnerismo y lo generalizás como si fuera representativo del todo el kichnerismo?

Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 04:53:45 pm

Y reitero por última vez, si insistís ya no me cites porque no te voy a responder. NO ESTOY CUESTIONANDO A SCIOLI así que dejá de hinchar las pelotas.

Che, maleducado, porque encima de ignorante sos maleducado; si no respondés es simplemente porque no tenés argumentos, y queda mas que en evidente, cuando ya tenés que empezar a faltar el respeto. Si no querés que te citen no publiqués, en un foro público de debate. Si no querés contestar, tenés el derecho, pero lo único que va a dejar en evidencia, es que no tenés argumentos
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 05:03:54 pm

Scioli. Qué tiene eso que ver, por Zeus...

Que vos diferenciás a Scioli, del resto del kichnerismo, cuando Scioli estuvo desde el principio. Para vos el kichnerismo es un todo homogéneo, sin disidencias internas y Scioli es kichnerista. Se ve que no sabés que en toda interna partidaria hay chicanas y cuestionamientos, que luego se dejan de lado, cuando se resuelve la interna. Pasó en la interna peronista del 89 entre Cafiero y Menem, pasó entre Alfonsin y De la Rua en la interna radical del 83-y se volvieron a criticar durante la Alianza-, pasó entre Rodriguez Larreta y Gabriela Michetti dentro del PRO en las últimas PASO para Jefe de Gobierno, pasó entre Del Caño y Altamira dentro del FIT en las PASO para presidente.
Por eso digo, vos, que sos gente, si tu preocupación es un ataque que uno de los candidatos y sus seguidores, en una interna de un partido, atacan al otro candidato, pocos problemas debe haber en el país si ya se hacen cuestionamientos de esa importancia.
De que te vas a quejar la próxima? De que las cosas se caen? Mirá que Newton se murió hace mucho, como para que le eches la culpa.
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 05:05:08 pm

No y jamás afirmé serlo.

Como? vos dijiste "algo que sabe todo el Mundo"? Como sabés lo que sabe todo el Mundo?
Post unidos: 29 de Septiembre de 2015, 05:07:17 PM

Si vas a hablar del tema que se está tratando acá, adelante. Si querés discutir conmigo, yo encantado. Si vas a decir cualquier cosa, acá jodas.

Estoy hablando del tema que se está tratando, sino ya hubieran intervenido los moderadores. No me interesa discutir con vos, como mucho debatir, que para eso está el foro.
Y quien sos vos para decir si jodo o no jodo? Si te metés acá, debatí, sino andá a escribir monólogos
Que fachito resultaste ser, eh?

[Roberto1957]

Si naciste en 1957 tampoco recordarás la "revolución libertadora" (fusiladora) pero podrías acordarte de milicos vrs. civiles (*), o milicos vrs. guerrilla.

Yeah, yeah, tampoco me acuerdo de San Martín, Belgrano, Cristobal Colón, Aristóteles, los neanderthales, etcétera.  :D

La revolución fusiladora (antiperonismo vrs. peronismo) con su prologo del bombardeo de Plaza de Mayo tratando de matar a Perón pero matando en su lugar a gran cantidad de civiles inocentes y los posteriores fusilamientos de civiles y militares durante la dictadura de Aramburu además del enfrentamiento de milicos contra la guerrilla y la izquierda en general antes y durante el proceso fueron los momento de mayor división del país.

Yeah, yeah, por eso dije que "desde que tengo memoria", no desde antes de eso.

Lo de ahora es un juego de niños comparado con todo aquello, por lo menos todavía nadie sacó los pies del plato.

Yeah, pero desde que tengo memoria nunca antes el país estuvo tan dividido como ahora, lo que pasó en una época anterior es leche de otra teta.
No es difícil de entender.  :rolleyes3d:

[/size](*)  Cuando digo milicos vrs. civiles me refiero a toda la serie de golpes militares incitados por los factores de poder de USA que asolaron el país durante el siglo pasado especialmente desde la caída de Perón.

Yeah, los norteamericanos siempre tienen la culpa de todo.
Si en Argentina hay gente pobre, la culpa es de USA.
Si hay un golpe de estado, la culpa es de USA.
Si llueve, la culpa es de USA.
Si no llueve, la culpa es de USA.
Etcétera.
:rolleyes3d:

[mariano68]

Yeah, yeah, tampoco me acuerdo de San Martín, Belgrano, Cristobal Colón, Aristóteles, los neanderthales, etcétera.  :D Yeah, yeah, por eso dije que "desde que tengo memoria", no desde antes de eso.

Yeah, pero desde que tengo memoria nunca antes el país estuvo tan dividido como ahora, lo que pasó en una época anterior es leche de otra teta.
No es difícil de entender.  :rolleyes3d:
Yeah, los norteamericanos siempre tienen la culpa de todo.
Si en Argentina hay gente pobre, la culpa es de USA.
Si hay un golpe de estado, la culpa es de USA.
Si llueve, la culpa es de USA.
Si no llueve, la culpa es de USA.
Etcétera.
:rolleyes3d:

Entonces, o tenes poca memoria o no naciste en 1957 como dice tu Nick Roberto.  :D
Yo si me acuerdo de todo. Y en cuanto a lo que pusiste de EE.UU. SI HAY GOLPES DE ESTADO DETRAS DE TODOS ESTUVO USA.
Y si no estuviéramos en la zona de influencia de USA tendríamos menos gente pobre. Yeah, yeah...
Salu2

[Roberto1957]

Entonces, o tenes poca memoria o no naciste en 1957 como dice tu Nick Roberto.  :D
Yo si me acuerdo de todo. Y en cuanto a lo que pusiste de EE.UU. SI HAY GOLPES DE ESTADO DETRAS DE TODOS ESTUVO USA.
Y si no estuviéramos en la zona de influencia de USA tendríamos menos gente pobre. Yeah, yeah...
Salu2

Ah mirá, parece que vos recordás cosas desde antes de haber nacido.  :notsosure:
Yo no tengo esa facultad, sólo puedo recordar cosas que ocurrieron después de haber nacido.


Por otra parte, si tanto odiás a EEUU, ¿por qué usás internet?, eso es un invento norteamericano.  :ranger:

[mariano68]

Ah mirá, parece que vos recordás cosas desde antes de haber nacido.  :notsosure:
Yo no tengo esa facultad, sólo puedo recordar cosas que ocurrieron después de haber nacido.


Por otra parte, si tanto odiás a EEUU, ¿por qué usás internet?, eso es un invento norteamericano.  :ranger:

Todo lo que puse lo recuerdo bien porque ocurrió después de haber nacido. En cambio vos mentís con tu Nick porque si no recordas el golpe contra Illia, la guerrilla y el proceso no naciste en 1957.

Y no odio a EE.UU. odio a los factores de poder que gobiernan ese imperio. Si, a los factores de poder que realizaron un golpe de estado el 22 de noviembre de 1963 matando a Kennedy y otro el 11 de septiembre del 2001 con el AUTOATENTADO de las torres gemelas y el Pentágono.

Y uso Internet porque es bueno utilizar las armas del enemigo para combatirlo.
En el siguiente video Jay Rockefeller luego de ser confrontado por periodistas yanquis sobre el 11S se pregunta al final del mismo  si no hubiese sido mejor que nunca se hubiera inventado Internet.  :grin_bruja:

[Roberto1957]

Todo lo que puse lo recuerdo bien porque ocurrió después de haber nacido.

Menos mal, porque resultaría medio extraño recordar cosas que ocurrieron antes de haberlas visto por no haber nacido aún.  :notsosure:

En cambio vos mentís con tu Nick porque si no recordas el golpe contra Illia, la guerrilla y el proceso no naciste en 1957.

Ea, parece que vos sabés más que yo sobre qué cosas recuerdo y qué cosas no recuerdo.  :mate:

Y no odio a EE.UU. odio a los factores de poder que gobiernan ese imperio. Si, a los factores de poder que realizaron un golpe de estado el 22 de noviembre de 1963 matando a Kennedy y otro el 11 de septiembre del 2001 con el AUTOATENTADO de las torres gemelas y el Pentágono.

Ah, mirá.

Y uso Internet porque es bueno utilizar las armas del enemigo para combatirlo.

O sea que EEUU es un enemigo.
¿De quién es enemigo EEUU?

En el siguiente video Jay Rockefeller luego de ser confrontado por periodistas yanquis sobre el 11S se pregunta al final del mismo  si no hubiese sido mejor que nunca se hubiera inventado Internet.  :grin_bruja:

Cada tanto alguien se cuestiona si no hubiese sido mejor que algo no se hubiera inventado.
Y si eso no se hubiese inventado, se usaría otra cosa.
Y no sabemos qué cosas que aún no se inventaron, podrían haberse inventado si hubiera habido alguien que las inventara.
Y tampoco sabemos qué uso se les habrían dado si se hubieran inventado.
Ni si después alguien pensaría que sería mejor que no se hubieran inventado.
Etcétera.
:mf_pain:
:ranger:

[mariano68]

Menos mal, porque resultaría medio extraño recordar cosas que ocurrieron antes de haberlas visto por no haber nacido aún.  :notsosure:
Ea, parece que vos sabés más que yo sobre qué cosas recuerdo y qué cosas no recuerdo.  :mate:
Ah, mirá.
O sea que EEUU es un enemigo.
¿De quién es enemigo EEUU?
Cada tanto alguien se cuestiona si no hubiese sido mejor que algo no se hubiera inventado.
Y si eso no se hubiese inventado, se usaría otra cosa.
Y no sabemos qué cosas que aún no se inventaron, podrían haberse inventado si hubiera habido alguien que las inventara.
Y tampoco sabemos qué uso se les habrían dado si se hubieran inventado.
Ni si después alguien pensaría que sería mejor que no se hubieran inventado.
Etcétera.
:mf_pain:
:ranger:

Pura sanata. No sabes que más escribir. Reconoce que PERDISTE como en el otro foro, como siempre...  :toma-ceporro:

Mirá la hora en que me contestas. Andate mejor a dormir que mañana será otro día. :nasnoches:

[maxi_o]

Yeah, yeah, tampoco me acuerdo de San Martín, Belgrano, Cristobal Colón, Aristóteles, los neanderthales, etcétera.  :D Yeah, yeah, por eso dije que "desde que tengo memoria", no desde antes de eso.

Yeah, Yeah, Yeah, si si Robertito, tomátelo con humor, cuando no sabés que decir pateala afuera

No tenés memoria y tampoco te preocupaste por conocer mucho, parece, que no es ningpun problema ese, el problema es que con tu asumida ignorancia, opinás como si supieras y encima, desde esa ignorancia asumida solés faltarle el respeto a los demás usuarios.

Post unidos: 30 de Septiembre de 2015, 10:37:34 am

Yeah, pero desde que tengo memoria nunca antes el país estuvo tan dividido como ahora, lo que pasó en una época anterior es leche de otra teta.
No es difícil de entender.  :rolleyes3d:

No no no, a vos se te dificulta entender.
Estaría bueno que aclares desde cuando tenés memoria, porque por lo que decís, tenés memoria desde hace 10 años, mas o menos. Porque te vuelvo a repetir, tan dividido estuvo el país mientras vos ya habías nacido, que el partido politico mayoriatario, estuvo prohibido durante 18 años-del 55 al 73-, y no solo eso, tres años después de levantarse esa prohibicion, lo volvieron a prohibir por 7 años mas-del 76 al 83. ONda, no tenés memoria para algunos de esos años, tampoco?
Que chabón necio
Post unidos: 30 de Septiembre de 2015, 10:39:43 am

Si hay un golpe de estado, la culpa es de USA.
Si llueve, la culpa es de USA.
Si no llueve, la culpa es de USA.
Etcétera.
:rolleyes3d:

Jaajajajajaja!
Está bien, te asumiste como un ignorante, es obvio que te vas a expresas como tal
Nooo, tenés razón, en los golpes de Estado en Argentina y en el resto de Latinoamérica no tienen nada que ver los EEUU.
Sabés que estás negando algo que ni los EEUU niegan ya, no?

Me hace acordar a la frase de Eduardo Galeano: "En EEUU no hay golpes de Estado, porque en EEUU no hay embajadas de EEUU"
Post unidos: 30 de Septiembre de 2015, 10:45:19 AM

Pura sanata. No sabes que más escribir. Reconoce que PERDISTE como en el otro foro, como siempre...  :toma-ceporro:

Mirá la hora en que me contestas. Andate mejor a dormir que mañana será otro día. :nasnoches:

Olvidate Mariano, yo solo uso a este chabón para divertirme, pero no es mas que un viejo troll, que si realmente nació en 1957, no tiene ni puta idea de nada y lo deja en evidencia cada vez que escribe

[Roberto1957]

Pura sanata. No sabes que más escribir. Reconoce que PERDISTE como en el otro foro, como siempre...  :toma-ceporro:


Mirá la hora en que me contestas. Andate mejor a dormir que mañana será otro día. :nasnoches:

¿De quién es enemigo EEUU?


Es una simple pregunta que te hice en el mensaje anterior, la cual no debe ser nada difícil de contestar para alguien que sabe tantas cosas, pero que sin embargo no me has contestado todavía.
El resto no te lo contesto porque eso que dijiste no ayuda a la calidad del debate, sólo es algo propio de trolls y barderos, y a esos los tengo ignorados.
Tratá de no caer tan bajo.

[maxi_o]

¿De quién es enemigo EEUU?


Es una simple pregunta que te hice en el mensaje anterior, la cual no debe ser nada difícil de contestar para alguien que sabe tantas cosas, pero que sin embargo no me has contestado todavía.
El resto no te lo contesto porque eso que dijiste no ayuda a la calidad del debate, sólo es algo propio de trolls y barderos, y a esos los tengo ignorados.
Tratá de no caer tan bajo.

Che, ya que te gusta tanto internet, porque no consultás por internet las dudas que tenés? Digo, ya lo hiciste varias veces. Querés aprender a través de los usuarios, mas que por un libro o internet? Si despues cuestionas las respuestas que pedís?

[mariano68]

¿De quién es enemigo EEUU?


Es una simple pregunta que te hice en el mensaje anterior, la cual no debe ser nada difícil de contestar para alguien que sabe tantas cosas, pero que sin embargo no me has contestado todavía.
El resto no te lo contesto porque eso que dijiste no ayuda a la calidad del debate, sólo es algo propio de trolls y barderos, y a esos los tengo ignorados.
Tratá de no caer tan bajo.

En primer lugar hay que separar a los factores de poder de EE.UU. (banqueros, sociedades secretas y no tan secretas, CIA, complejo industrial militar etc, etc...) del ciudadano común norteamericano muchas veces usado, embrutecido e idiotizado por los medios y el sistema.

En la Respuesta #22 de este hilo puse un video Confrontan a la Elite Illuminati donde se ve a norteamericanos que le dicen de todo a conocidos banqueros y genocidas como el despreciable Henry Kissinger o magnates de los medios y terratenientes como Ted Turner.
Entonces a los que les tengo bronca es a los verdaderos mandantes de USA y no a su pueblo.

Contestando a tu pregunta EE.UU. es enemigo de todo aquel que pueda poner en peligro su poder en el mundo. De todo aquel que tenga recursos naturales necesarios para el mantenimiento de ese poder como los países con reservas de petróleo y energía en este momento o quizás de agua potable si esta comienza a escasear en el futuro (en ese caso vamos a tener que poner nuestras barbas en remojo porque van a venir por acá). De los países que puedan enfrentarlo con armas atómicas y destruirlo en el terreno militar como Rusia y China. De los países que puedan poner en peligro la hegemonía del dólar como reserva de valor en el mundo etc.

[Roberto1957]

[...] factores de poder de EE.UU. (banqueros, sociedades secretas y no tan secretas, CIA, complejo industrial militar etc, etc...) [...]
Elite Illuminati [...]
los verdaderos mandantes de USA y no a su pueblo.

[...] EE.UU. es enemigo de todo aquel que pueda poner en peligro su poder en el mundo. [...]

Entonces el enemigo sería supuestamente el conjunto de los factores de poder de EEUU, y no los EEUU, ya que el pueblo de ese país no es el enemigo.
Esto es suponiendo que esas teorías conspirativas que tanto te gustan sean ciertas.

[mariano68]

Entonces el enemigo sería supuestamente el conjunto de los factores de poder de EEUU, y no los EEUU, ya que el pueblo de ese país no es el enemigo.
Esto es suponiendo que esas teorías conspirativas que tanto te gustan sean ciertas.

Y que es lo que puse.

En primer lugar hay que separar a los factores de poder de EE.UU. (banqueros, sociedades secretas y no tan secretas, CIA, complejo industrial militar etc, etc...) del ciudadano común norteamericano muchas veces usado, embrutecido e idiotizado por los medios y el sistema.

...

Entonces a los que les tengo bronca es a los verdaderos mandantes de USA y no a su pueblo.

Para desasnarte te recomiendo leer dos libros de Walter Graziano que explican con lujo de detalles como funciona en realidad el mundo.
Tenes el pdf de los mismos en Internet así que no tenes que gastar ni un mango para leerlos.

El primero: Hitler ganó la guerra.



http://www.republicahuesca.org/Libros/Hitler_gano_la_guerra.pdf

Y el segundo libro continuación del anterior: NADIE VIO MATRIX:



http://www.republicahuesca.org/Libros/Nadie_vio_Matrix.pdf

Resulta sugestivo que Walter Graziano que era asiduo concurrente a los programas de televisión donde incluso tenía uno propio fuera borrado de los medios apenas publicó estos libros.
¿Presiones desde USA quizás?



Salu2

[maxi_o]

Teorías conspirativas sobre el rol de diversos gobiernos norteamericanos en los golpes de Estado de la Argentina o en la politica interna?
Donde fue mas evidente, me parece, es en dos caso, por lo menos
1-El rol de Spruille Braden, en los inicios del peronismo. Es harto conocido que el rol del embajador Spruille Braden.  Onda, el principal lider de la oposición era el embajador de EEUU. Vale decir, que es muy interesante la biografía de Spruille Braden en cuanto fue uno de los tantos agentes que tenía el gobierno de EEUU para desestabilizar politica y económicamente gobiernos latinoamericanos

2-El Plan Condor, cuyo autor intelectual fue Henry Kissinger y su coordinación estuvo a cargo de la CIA.

Pero para el primer punto este pibe no nación y para el otro, seguramente no tiene memoria, aunque son hechos de público conocimiento en nuestro país y que ni los EEUU niegan, pero para este pibe son "teorías conspirativas"
La ignorancia es una teoria conspirativa