Aquelarre Foros
COMUNIDAD => Sociedad y Actualidad => Ecología y Medio Ambiente => Mensaje publicado por: Sachi en 22 de Enero de 2015, 11:33:30 PM
Todos conocemos a Greenpeace. Y sabemos que las causas que defiende son más que importantes. La pregunta no se dirige al fin, sino a los medios que a veces utiliza.
Por ejemplo, lo sucedido en las líneas de Nasca, Perú
http://aquelarreforos.com.ar/index.php?topic=1628.0 (http://aquelarreforos.com.ar/index.php?topic=1628.0)
O lo sucedido en Rusia, donde su gobierno detuvo a una veintena de ambientalistas que iban a bordo de un barco en la costa rusa.
O en el obelisco, donde el gobierno porteño denuncia que activistas de este movimiento forzaron cadenas y candados del monumento.
¿Estás a favor de estas medidas? Cuando se trata de peligros ambientales, ¿el fin justifica los medios?
¿Creés que no es necesario llegar a esos extremos?
Saludos!
Eh...no puedo responder imparcialmente en este Tema : doy socio de Greenpeace [emoji12]
Cita de: Maxi_Ace en 23 de Enero de 2015, 07:01:07 AM
Eh...no puedo responder imparcialmente en este Tema : doy socio de Greenpeace (https://s3.amazonaws.com/tapatalk-emoji/emoji12.png)
No importa Maxi, apelo a tu imparcialidad forzada :xd_cry:
¿Cómo ves estos "casos extremos" (por llamarlos de alguna manera, porque no todas las acciones son de este tenor) vos que sos socio y apoyás de manera económica a esta entidad?