Una consigna sencilla : Por que deberia votarlo ?
(http://static.grupo23.com/f/YWR2Zi9pbWFnZW5lcy9lZGl0YWRhcy81NTBlYWZhNmVjYTE2LmpwZ3x8NjUwfHw2NTB8fHRodW1i/550eafa6eca16.jpg?v1.018)
Eso. Por que deberia en el Ballotage del 22 de Noviembre votar a Macri ?
Es Facil : intente convencerme a mi, Votante independiente, de que mi Voto vaya para el lado de Cambiemos en vez del FPV.
Cita de: Maxi_Ace en 28 de Octubre de 2015, 05:22:20 PM
Una consigna sencilla : Por que deberia votarlo ?
(http://static.grupo23.com/f/YWR2Zi9pbWFnZW5lcy9lZGl0YWRhcy81NTBlYWZhNmVjYTE2LmpwZ3x8NjUwfHw2NTB8fHRodW1i/550eafa6eca16.jpg?v1.018)
Eso. Por que deberia en el Ballotage del 22 de Noviembre votar a Macri ?
Es Facil : intente convencerme a mi, Votante independiente, de que mi Voto vaya para el lado de Cambiemos en vez del FPV.
NUNCA LO VOTARIA así que no necesito contestar esta pregunta. Vean mi respuesta respecto a Scioli.
Porque, si gestiona el país parecido a como gestionó el país, lo más probable es que no haga un ajuste que nos hundiría en una recesión, aunque sí devalúe, y mucho, lo que generará una disrupción económica que va a generar saqueos y le va a arruinar la vida a mucha gente
vos no sos votante independiente maxi :grin_bruja: te consigue un contrato de 20 lucas por mes no lo votas?
En este link hay 100 razones muy bien explicitadas para NO votar por Macri.
http://100razonesparanovotaramacri.com/
Un abrazo. :oki:
Cien nada mas . :questioned:
podrías copiar y pegar aunque sea alguno de los puntos? desde el celu se complica abrir el Link
CHe, parece que no hay muchas razones para votar a Macri
O no hay razones para ponerlo acá que por ahí es diferente.
Yo estoy afuera de este post y del de Scioli.
Pero que nadie postee ninguna razon acá habla mal de nosotros como foro.
Deberiamos re-ver el nivel de agresión que tienen algunos user`s con los que piensan diferente o "estan en la vereda de en frente".
Seguramente hay mucha gente en aquelarre que votará a Macri pero no se animan a ponerlo acá por que obviamente le van a caer todos con los tapones de punta.
En otros casos una opiñon adversa es ignorada por los K de aquelarre, o son 30 convatiendo a uno solo.
No se Net...[emoji12]
Igual planteo la pregunta desde el lado del que no votó ni a Scioli ni a Macri que sería algo así como un % 30 no ? Creo que ya sabras para que lado va mi pensamiento político.
Se puede opinar Campe, la idea es que digas por que votarías a Cambiemos no debatir sobre la idea. Aparte tanto aca como en la calle nadie aún me sabe explicar que es lo que se quiere cambiar como dicen Massa y Macri O_o
Gracias por el aporte [emoji106]
Auque como dice Uni se agaredeceria un Copy anda paste para los que usamos Celu se nos complica un poco [emoji57]
Yo entendí perfectamente la intenciond e tu post.
Pero quise explicar por que nadie se anima a desir "por que alguien deberia votar a macri" (asi no lo vaya a hacer).
Por que acá le van a saltar a la yugular si alguien dice algun aspecto que le parece bueno de Macri, como ya ha pasado muchas veces.
Se pùede opinar pero el nivel de agresion y de "boludeo" cansa.
Si uno opina y marianito te pone un video diciendo "no te cree nadie" o otro ultra K te tira "si queres te ayudo a contar los votos de R Saa" y nadie "modera" estas cuestiones.
Cita de: Juampi en 30 de Octubre de 2015, 12:20:28 PM
O no hay razones para ponerlo acá que por ahí es diferente.
Ahhhh mirá, por qué? es un secreto?
Post unidos: 30 de Octubre de 2015, 04:58:48 pm
Cita de: campesino en 30 de Octubre de 2015, 02:37:35 PM
Yo estoy afuera de este post y del de Scioli.
Pero que nadie postee ninguna razon acá habla mal de nosotros como foro.
Deberiamos re-ver el nivel de agresión que tienen algunos user`s con los que piensan diferente o "estan en la vereda de en frente".
Seguramente hay mucha gente en aquelarre que votará a Macri pero no se animan a ponerlo acá por que obviamente le van a caer todos con los tapones de punta.
En otros casos una opiñon adversa es ignorada por los K de aquelarre, o son 30 convatiendo a uno solo.
???????
A mi usuarios de este foro y de psico me han insultado por mis opiniones y sin embargo, seguí opinando
Esa victimización que tienen los que votan a MAcri, yo no me la creo.
Se enojan porque les contestás y no pueden sostener un debate, entonces se victimizan, porque no tienen argumentos
Ahora, si ellos tienen el derecho a opinar en contra del gobierno, por que yo no puedo contestar y opinar a favor?
Post unidos: 30 de Octubre de 2015, 05:03:34 pm
Cita de: campesino en 30 de Octubre de 2015, 04:20:11 PM
Yo entendí perfectamente la intenciond e tu post.
Pero quise explicar por que nadie se anima a desir "por que alguien deberia votar a macri" (asi no lo vaya a hacer).
Por que acá le van a saltar a la yugular si alguien dice algun aspecto que le parece bueno de Macri, como ya ha pasado muchas veces.
Se pùede opinar pero el nivel de agresion y de "boludeo" cansa.
Si uno opina y marianito te pone un video diciendo "no te cree nadie" o otro ultra K te tira "si queres te ayudo a contar los votos de R Saa" y nadie "modera" estas cuestiones.
Lo tuyo es victimización pura campe. Vos siempre menosprecias y subestimas los conocimientos de los demás, encima sin conocer al usuario y hablás de que los demás le van a la yugular a alguien? Vos sos uno de los menos indicados para decir eso.
Ahhh pobre, le dije que cuente los votos de R. Saa, si claro, yo te dije eso, después de que me vengas boludeando desde psico y sin que yo me ponga a victimizar como hacés vos ahora.
Te quejás cuando otro desvirtúa, pero vos te la pasás desvirtuando, te quejás de lo que te dije yo, despues de meses de boludearme, pero despues me mandas mensajes privados para que opine de tal o cual tema, para exponerme
Andaaa! No vés? Seguís subestimando, los tomás a todos de boludos, pero el que se queja sos vos
Muchachos...muchachos...esto es Política (https://s3.amazonaws.com/tapatalk-emoji/emoji106.png) que hacen cuando en una charla entre amigos o entorno laboral hablan de política ? Acaso no se sacan chispas ? La situación del País en los últimos 12 años llevó a polarizarlo políticamente. Hagamos como dijo Kris ayer : debatamos y hablemos de Política y toleremos opiniones, no nos detengamos en un Videito, una imagen o una chicana sino no sacamos nada bueno.
Yo no tengo nada contra vos Maxi_o, adiferencia tuya por lo que veo.
Tampoco me victimizo por que me veraz que sigo opinando en todos los temas.
Pero si me doy cuenta que mucha gente se ha alejado de estos temas o directamente del foro por sentirse de esa manera.
Cita de: campesino en 30 de Octubre de 2015, 04:20:11 PM
Si uno opina y marianito te pone un video diciendo "no te cree nadie" o otro ultra K te tira "si queres te ayudo a contar los votos de R Saa" y nadie "modera" estas cuestiones.
Campesino. Hay que poner algo de humor en el foro, de allí el video.
Pero de verdad, no creo que vayas a votar en blanco. Eso lo hacen solo los muy dogmáticos como los troskos. A mi por ejemplo no me convence mucho Scioli pero no quisiera volver al menemismo ni a algo parecido.
Yo ideológicamente me considero un nacionalista de izquierda (aunque muchos me digan que si soy nacionalista no puedo ser de izquierda
(*) ) y entonces me deprimiría inmensamente que se volviera a rematar Aerolíneas Argentinas (una de las aerolíneas más seguras del mundo y orgullo del país cuando vemos sus modernos aviones en el exterior), me deprimiría si abrieran las importaciones como en la época del proceso o del menemismo y se fundiera de nuevo la industria nacional con su tendal de compatriotas que perderían el laburo y el atraso tecnológico que el cierre de empresas produce (pierden su laburo los ingenieros y se acaba la investigación y desarrollo -aunque sea para copiar, lo que se denomina "ingeniería inversa"-), me deprimiría que se recorte el presupuesto para salud y educación publica, o que debido a la economía de mercado y la "necesidad de bajar el gasto" se tengan que ir de nuevo los científicos del país y Arsat se cierre o achique si no es rentable, o que vuelva a las "relaciones carnales (pasivas)" con los yanquis en lugar de buscar la unión con los pueblos latinoamericanos y los BRICS. En todos los países a donde entraron o tienen gran influencia los yanquis los hicieron mierda, sino veamos la miseria de los países centroamericanos o lo que pasó con Irak, Libia etc, lo que pasa actualmente en Siria donde los yanquis hacen el doble juego del ISIS para debilitar al gobierno legal y constitucional de Bashar al-Assad provocando los miles de desplazados que buscan un nuevo destino en Europa. Todo esto entre otras cosas.
Más aun, no me preocuparía un cierto ajuste que sirva para mejorar las cuentas, pero que no sea estructural sino un ajuste que dando un paso atrás permita dar luego dos adelante. Para ello se debería lograr un acuerdo económico social entre sindicatos y empresarios.
Entonces como no creo en la supuesta "conversión" de Macri sino en lo que pensaba (y piensa) realmente (que es lo de los videos) nunca podría votarlo.
(*) En los países dependientes (como el nuestro) ser nacionalista es ser de izquierda, el nacionalismo de derecha solo puede darse en los países centrales (si queres lo discutimos).
Salu2
Si un gobernador de la provincia no sirve como gobernador, entonces tampoco sirve como presidente de una república.
Si un modelo no sirve, entonces no tiene sentido continuar con el mismo.
Entonces una razón para votar por Macri sería para que haya un cambio de modelo.
Faltaría ver si el nuevo modelo es mejor, igual o peor que el actual.
Pero no me cabe ninguna duda de que hace falta un cambio.
Cita de: Roberto1957 en 30 de Octubre de 2015, 09:54:24 PM
Si un gobernador de la provincia no sirve como gobernador, entonces tampoco sirve como presidente de una república.
Si un modelo no sirve, entonces no tiene sentido continuar con el mismo.
Entonces una razón para votar por Macri sería para que haya un cambio de modelo.
Faltaría ver si el nuevo modelo es mejor, igual o peor que el actual.
Pero no me cabe ninguna duda de que hace falta un cambio.
A ver Roberto ¿Cuál sería ese modelo?
Porque parece que vos mismo no lo conoces cuando decis que habría que ver si ese modelo no resultaría peor que el actual. Como yo no soy suicida y no quisiera volver a etapas muy tristes de la Argentina prefiero regular conocido que muy malo por conocer. Macri y la gente que está con el, me hace suponer que puede volver lo que ya vivimos en un pasado muy reciente como para olvidarlo.
Y con Scioli va haber cierto cambio pero supongo que será más suave y gradual.
En el peor de los casos nos van a coger ambos. La diferencia va a ser que Macri nos la va a poner de una y sin vaselina :xd_cry:, en cambio Scioli lo va a hacer despacito y con lubricante. :grin_bruja:
ajajajajaj... Salu2
(http://2.bp.blogspot.com/-0YpsPe4Hf3I/UwjyBNbtzzI/AAAAAAAAAf4/-mHJn617zjA/s1600/esqueleto.jpg)
Y sigo esperando razones para votar a Macri que no sean solo antiK, lo que leo en muchos espacios es que se lo vota para no votar este modelo, pero no hay razones valederas, nadie puede decir "porque Macri hizo esto de bueno"
Seguiré esperando esas razones para votarlo que no sean el odio al proyecto actual
Por otra parte Mariano68 estoy de acuerdo con esto "En el peor de los casos nos van a coger ambos"
CitarCita de: mariano68 en 30 de Octubre de 2015, 10:29:58 PM
A ver Roberto ¿Cuál sería ese modelo?
Porque parece que vos mismo no lo conoces cuando decis que habría que ver si ese modelo no resultaría peor que el actual. Como yo no soy suicida y no quisiera volver a etapas muy tristes de la Argentina prefiero regular conocido que muy malo por conocer. Macri y la gente que está con el, me hace suponer que puede volver lo que ya vivimos en un pasado muy reciente como para olvidarlo.
Y con Scioli va haber cierto cambio pero supongo que será más suave y gradual.
En el peor de los casos nos van a coger ambos. La diferencia va a ser que Macri nos la va a poner de una y sin vaselina :xd_cry: , en cambio Scioli lo va a hacer despacito y con lubricante. :grin_bruja:
ajajajajaj... Salu2
Cita de: Uni Azul en 30 de Octubre de 2015, 10:43:44 PM
(http://2.bp.blogspot.com/-0YpsPe4Hf3I/UwjyBNbtzzI/AAAAAAAAAf4/-mHJn617zjA/s1600/esqueleto.jpg)
Y sigo esperando razones para votar a Macri que no sean solo antiK, lo que leo en muchos espacios es que se lo vota para no votar este modelo, pero no hay razones valederas, nadie puede decir "porque Macri hizo esto de bueno"
Seguiré esperando esas razones para votarlo que no sean el odio al proyecto actual
Por otra parte Mariano68 estoy de acuerdo con esto "En el peor de los casos nos van a coger ambos"
El día en que tengamos políticos honestos, podremos entonces decir que vamos a votar por A o por B por su trayectoria.
Mientras tanto las opciones son:
a) Votar por la continuidad de lo malo que tenemos por temor al cambio.
b) Votar por algo distinto y probar a ver qué pasa.
c) No votar a ninguno.
Cada uno sabrá lo que quiere hacer.
Cita de: Roberto1957 en 30 de Octubre de 2015, 11:00:23 PM
El día en que tengamos políticos honestos, podremos entonces decir que vamos a votar por A o por B por su trayectoria.
Mientras tanto las opciones son:
a) Votar por la continuidad de lo malo que tenemos por temor al cambio.
b) Votar por algo distinto y probar a ver qué pasa.
c) No votar a ninguno.
Cada uno sabrá lo que quiere hacer.
Tu premisa principal para mi es una utopía, pero si ese es un problema para vos te cuento que el candidato a presidente está procesado y lo votan los mismos que pusieron el grito en el cielo por el vicepresidente y por cada denuncia apócrifa que sonó en los medios manejados por Magnetto(http://vignette1.wikia.nocookie.net/marvelmovies/images/5/5f/Future_Magneto_01.jpg/revision/latest?cb=20140505182509)
Tu punto a) no lo puedo rebatir ya que no lo veo así, tu punto b) lo podés definir viendo estos últimos 8 años en CABA y pensando si querés eso para vos y con el punto c) no estoy de acuerdo para nada, si estoy de acuerdo que que cada uno sabrá lo que quiere hacer, pero la pregunta y no es solo para vos, es que vos por lo menos te animas a defender tus ideas acá, la consigna es "Porqué debería votar a Macri?"
Nos seguimos diluyendo, he leído en varios espacios digitales y nadie tiene claro porque votarlo, los que se atreven a esbozar algo son los que dicen que no al modelo actual pero no tienen razones valederas, los políticos siempre van a tener el verso listo, de un lado o del otro, no los escucho
Realmente quiero leer alguien que me diga porque hacerlo :oki:
Cita de: Uni Azul en 30 de Octubre de 2015, 03:15:04 AM
podrías copiar y pegar aunque sea alguno de los puntos? desde el celu se complica abrir el Link
Okey, Uni Azul. Aquí va algo de los que me parecieron mas representativos del"gestionario"
Educación.Cierre de Grados y Cursos
El ministerio de educación de la Ciudad de Buenos Aires dispuso el cierre de unos 143 grados en primaria, 53 divisiones en secundaria y otras 25 secciones en escuelas técnicas de la Ciudad. La disposición se basa en el decreto 1990, sancionado en 1997, por el cual se habilita a fusionar cursos que tengan menos de 20 estudiantes en el nivel medio o que no lleguen a 15, en el nivel primario. El corte de grados y cursos, sumado al incremento del 30% en el presupuesto educativo para escuelas privadas en 2012 (presupuesto destinado al pago de sueldos y reformas edilicias, pese a ser instituciones de matrícula paga) refleja un preocupante avance de la educación privada en detrimento de la educación pública.
FUENTES
Cursos cerrados Ver Fuente
30% de aumento de presupuesto para escuelas privadas
Ver Fuente Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia
Ver Fuente periodística Página 12
Educación Pública en la Ciudad: proyectos inconclusos y caída presupuestaria.
A mediados del año 2010, Mauricio Macri comentó y publicó desde la web del Gobierno de la Cuidad que consideraba "prioritario recuperar la educación pública gratuita y de calidad" en el marco de la presentación de un plan de obras de infraestructura escolar con una inversión de más de $ 300 millones. Concretamente, en ese entonces se hablaba de alrededor de 15 escuelas que, posteriormente, terminó ascendiendo a un total de 31. La obra sería financiada a partir de la venta de tres terrenos fiscales ubicados en Catalinas Norte, Retiro.(1)
Desde aquel momento hasta la finalización del 2010, efectivamente, se logró concretar la venta de los tres predios por un monto de aproximadamente $ 386 millones, es decir, un total mayor al esperado (2). Sin embargo, en la actualidad, a través un de informe elaborado en la Legislatura Porteña e investigación llevada adelante por María Elena Naddeo, legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, se constató que sólo una de las escuelas ha sido construida. En cuanto a las restantes, se verificó que 5 han sido comenzadas hace poco tiempo, 13 presentan un considerable retraso y 12, por último, ni siquiera han sido comenzadas aún. Cabe mencionar que el cronograma de ejecución presentado y aprobado hace dos años en la Legislatura vencía a fines del pasado año 2011(3).
La educación pública y, más precisamente, lo que tiene que ver con infraestructura, no ha representado un punto fuerte para el Gobierno de Macri. Por un lado, arrastra fuertes inconvenientes de subejecución presupuestaria, algo que se pone de manifiesto en el informe sobre el período 2009-2010 de la Auditoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El mismo plantea la existencia de subejecución del presupuesto en un 17% y 62% en los años 2009 y 2010, respectivamente. Además, denota una seria falta de justificaciones para los plazos entre las fechas de finalización real de las obras y actas de recepción de las mismas, entre otras críticas planteadas (4).
1- Ministerio de Educación, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Julio de 2010/a>
2- Ministerio de Desarrollo Económico, Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Noviembre de 2010
3- Integración Latinoamericana Estudios Políticos y Sociales, María Elena Naddeo, 20 de Febrero de 2012
4- Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires, Informe proyecto 2.11.02
Construyó solo 13 escuelas nuevas desde que gobierna la Ciudad
Lejos de las 36 escuelas que sostiene que edificó, la mayoría provienen de la gestión anterior y fueron financiadas por la Nación e incluso por un shopping.
FUENTE – Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia
Ver Fuente
Invirtió solo 212 millones de los 441 que tenía a disposición
El Ministerio de Educación muestra una ejecución total al 4to trimestre de 2010 respecto al Presupuesto sancionado del 104.7%. Sin embargo, a pesar de los graves problemas edilicios, de aguas, cloacales y de calefacción que tienen los establecimientos de educación de laCiudad, en Infraestructura y Equipamiento se ejecutó sólo el 48% del presupuesto, lo que representa $212 millones, sobre $441 millones sancionados.
FUENTE – Informe del Legislador Gonzalo Ruanova.
Ver Fuente
Las escuelas se caen a pedazos
La falta de mantenimiento y los remiendos baratos han puesto a 70 edificios escolares al borde del colapso. Una amenaza para alumnos y docentes.
Ver Fuente periodística
Compró netbooks tres veces más caras de lo que sale en el mercado
El gobierno de la ciudad de Buenos Aires pagó por 178.000 computadoras para las escuelas porteñas, unos 274 millones de dólares, lo que significa unos 185 millones de dólares de sobreprecio, según informó, Ariel Garbarz, experto en informática y perito judicial.
FUENTE – TELAM
Ver Fuente periodística
No cumplió con la ley de accesibilidad en las escuelas
Incumplió el dictamen judicial de brindar accesibilidad en todas las escuelas, faltando inclusive a su promesa de campaña. El 95% de las escuelas privadas y 75% de las públicas porteñas no cumplen ni siquiera con condiciones mínimas de accesibilidad: no cuentan con rampas de acceso para que ingrese una persona en silla de ruedas y/o carecen de ascensores y/o baños adaptados, entre muchos otros obstáculos. El 3 de marzo de 2011, la Sala II de la Justicia Contenciosa de la Ciudad confirmó la sentencia que obliga al GCBA a garantizar el derecho a la educación de niños/as con discapacidad. Pero el Gobierno de Macri desacata el fallo.
FUENTE – REDI, Red por los derechos de las personas con discapacidad.
Fomenta la desigualdad al entregar subsidios a colegios que cobran cuotas de hasta $1600.
La ciudad subsidia a colegios que cobran cuotas de hasta $ 1600. Parte del aporte estatal destinado a educación de gestión privada contribuye a profundizar desigualdades educativas entre los sectores más pobres y ricos de la ciudad", porque el presupuesto que se destina a esas escuelas con altas cuotas "se sustrae de la educación de gestión estatal, a la que asisten los alumnos que padecen peores condiciones de acceso a la educación".
FUENTE – Asociación Civil por la igualdad y la justicia
Ver fuente Asociación Civil por la igualdad y la justicia
Ver fuente periodística
No cumplió con el desarrollo de educación sexual planteada.
Se ejecutó sólo un 0,1% sobre un presupuesto de $ 2,9 Millones, dejando de lado graves problemas en los jóvenes: sida, embarazos no previstos en adolescentes y los riesgos a la salud de las mujeres por abortos mal realizados, y otras enfermedades de trasmisión sexual.
Fuente: Ministerio de Hacienda de la ciudad de Buenos Aires
Ver Fuente
Falta de vacantes en los establecimientos educativos de la zona sur de la ciudad
Se observa una falta de vacantes en los establecimientos educativos de la zona sur para los alumnos de nivel inicial, primario y medio. Aquello produce que las escuelas de los Distritos Escolares del sur (el 21, que abarca los barrios de Villa Lugano y Villa Riachuelo; el 19, Bajo Flores, Pompeya y Soldati; y el 13, Mataderos) tengan que derivar alumnos a otros establecimientos educativos de otros Distritos Escolares, lo que profundiza el desequilibrio entre el norte y el sur de la Ciudad. A la vez, existe una correlación entre: insuficiencia de establecimientos educativos y excedencia de matrícula, con consecuente derivación y alto grado de abandono de la escolaridad. Por ejemplo, en Villa Lugano se registra una de las mayores condiciones de hacinamiento y sobrepoblación en aulas; y en las comunas 1 y 4, mayores tasas de sobreedad en educación primaria. Simultáneamente las tres exhiben altas tasas de repitencia. Sobre esta deficiencia, ACIJ ha presentado una demanda en 2007 contra el ex ministro de educación, Mariano Narodowsky, y la ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal, por incumplimiento de asegurar la educación de nivel inicial a niñas y niños de la ciudad (en el período 2007-2008, el 71% del total de los niños de la zona sur no obtuvieron vacantes en el nivel inicial).
FUENTE- Informe de Buenos Aires para todos, Proyecto Sur.
Ver Informe PDF
Eliminó los subsidios para las cooperativas escolares
En los últimos años se fueron experimentando sistemáticamente cortes en los subsidios para las Cooperativas escolares –utilizados para realizar reparaciones, arreglos y obras varias en las escuelas–; y, como contrapartida, empezó a utilizarse un sistema mediante el cual los reclamos de las escuelas se centralizaron en un call center que recibe los pedidos y les adjudica un número de orden, que colapsa continuamente. Del mismo modo, se observan dificultades para la asignación y el cobro de las becas estudiantiles. Si bien el Decreto 976/08 estableció un incremento significativo en los montos, a partir de ese momento comenzaron a rechazarse la mitad de las solicitudes efectuadas por los estudiantes. Esta situación dio lugar a protestas y reclamos por parte de éstos que se extendieron a lo largo del año 2008 y derivaron en la ocupación de una docena de establecimientos educativos. En dicho contexto, la Legislatura sancionó en el mes de noviembre de dicho año, la Ley 2917 de Creación del Régimen de Becas Estudiantiles. También hay demoras en el pago y falta de actualización de los montos del premio Ciudad (creado por Ley 735, se otorga anualmente al mejor alumno de cada DE del séptimo grado). El premio consiste en la entrega de un diploma y de una beca anual hasta la finalización de la enseñanza media en establecimientos de gestión estatal.
FUENTE - Informe de Buenos Aires para todos, Proyecto Sur.
Ver Informe PDF
Bajó la calidad de las viandas en los comedores escolares y es insuficiente el sistema de transporte escolar gratuito
Hay muchas quejas referidas a los comedores escolares por la baja calidad de las comidas elaboradas por el sistema de viandas. Otro servicio que se vincula al sistema educativo que resulta insuficiente es el sistema de transporte gratuito, un mecanismo de traslado de alumnos derivados a establecimientos escolares de otros distritos por falta de vacantes en escuelas cercanas al domicilio del alumno. Respecto a esto último, existe un fallo de la Justicia porteña con sentencia de multa diaria –de 50 pesos, 100 pesos, 150, en una progresión semanal- al Ministro Esteban Bullrich, por no proveer de transporte escolar a chicos de la Villa 31 y 31 bis, hasta que todos los chicos del barrio cuenten con transporte escolar y tengan garantizado su acceso a la educación.
FUENTE - Informe de Buenos Aires para todos, Proyecto Sur.
Ver Informe PDF
Vetó una ley que aumentaba subsidios y becas en el Collegium Musicuum
La ley 2584, votada en 2007 por la Legislatura, establecía que el Gobierno de la Ciudad pasara de otorgar $150.000 al $500.000 anuales al Collegium Musicuum, que es una institución educativa sin fines de lucro que fomenta el aprendizaje musical en niños de 2 a 12 años, con un programa solidario especial para sectores de bajos ingresos. El argumento de Macri fue de corte estrictamente presupuestario. Cabe destacar que el Collegium Musicuum recibía $150.000 anuales desde 1999, cuando el subsidio fue creado por la ley 224. Entre 1999 y 2008, con una inflación acumulada de aproximadamente el 140%, el valor real de ese monto decayó sustancialmente.
FUENTES - Para ver el contenido de ambas leyes:
Ver Ley 224
Ver Ley 2584
Para ver el sitio del Collegium Musicuum:
http://www.collegiummusicum.org.ar
Vetó la ley 3247 que clarificaba condiciones de financiamiento de becas a estudiantes.
La modificación que se planteaba con esta Ley estaba orientada a lograr mayor transparencia, afirmando que el límite de asignación de becas sería el máximo posible según el presupuesto asignado, separadamente de los gastos que surgieran por su aplicación. A partir del veto de la misma, esto no fue posible.
FUENTE
Fuente Centro Documental de Información y Archivo Legislativo - Ley 3247
Desarrollo SocialSubejecutó el presupuesto en el área
Tomando como parámetro el monto total asignado para paradores y otra infraestructura social, sólo se ejecutó un 6,88%. En tanto que, en lo que al principal programa social corresponde, "Ciudadanía Porteña", se utilizó un 16,5% de lo presupuestado.
Fuente: Ministerio de Hacienda del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Ver Fuente Ministerio de Gobierdo de la ciudad de Buenos Aires
Ver Fuente Periodística
Deja a discapacitados bajo línea de pobreza.
Desde organizaciones de discapacitados hubo repercusiones positivas por la participación de Gabriela Michetti como vicejefa de gobierno, al ser usuaria de silla de ruedas. Sin embargo, se vetaron dos leyes que, de haberse promulgado, hubieran contribuido a mejorar la situación habitacional de personas con discapacidad en situación de pobreza. Nos referimos a la Ley 2973 "Emergencia Habitacional" (vetada parcialmente), y la Ley 3654 "Prórroga de emergencia habitacional por 3 años".
Fuente: REDI, Red por los derechos de las personas con discapacidad
Ver Fuente
No cumple con las normas de Hogares de Niños
Los "Hogares de niños" (99 entidades) de la Ciudad de Buenos Aires, pese a recibir ingresos mensuales por niño, plantearon su imposibilidad de cumplir con las normas de habilitación. Estas normas incluyen la posibilidad básica de accesibilidad, por ejemplo. El macrismo elevó en la Legislatura una iniciativa de prórroga en la aplicación de las normas, violando no sólo la Ley 962 (Accesibilidad física para todos), sino también la Constitución de la Ciudad y la Ley de Protección Integral del Niño.
Fuente: REDI, Red por los derechos de las personas con discapacidad
Ver Fuente
No brinda acceso a la información
Vetó dos leyes que hubieran mejorado el acceso a la información para personas ciegas: la Ley 3090 (Decreto Nº 673/09 B.O 11/08/09): Ley de Defensa del Consumidor - Trámites en Sistema Braille, y parcialmente la Ley 3107 (Decreto Nº 675/09 B.O 11/08/09): Acceso a la Información Pública - Actualización de Contenidos Páginas Web.
Fuente: REDI, Red por los derechos de las personas con discapacidad
Ver Fuente
Delega politicas para niños, niñas y adolescentes, responsabilidades del Estado en manos privadas
Una de las principales iniciativas del gobierno de la ciudad para garantizar los derechos de los niños, niñas y adolescentes, los Centros de Primera Infancia, se caracterizan por ser políticas que no lleva adelante el Estado directamente sino que las delega, a través de la gestión asociada –un eufemismo para no explicitar que el Estado no asume sus responsabilidades en materia política social– en organizaciones de la sociedad civil, muchas de ellas vinculadas a empresas y fundaciones privadas. El gobierno subsidia a organizaciones comunitarias para dar formato a instituciones que no necesariamente se encuadran según el diseño curricular del Ministerio de Educación y que no siempre cuentan con personal docente a cargo de los niños y niñas, que no tienen supervisión de dicho Ministerio. Todo ello, en detrimento de fortalecer el circuito de educación inicial de gestión estatal del Ministerio de Educación, que constituye la política pública obligada en esta materia.
FUENTE - Informe de Buenos Aires para todos, Proyecto Sur.
Ver Informe PDF
Vetó una ley que cedía terrenos debajo de la autopista 25 de Mayo al Sindicato del Seguro con el fin de fomentar actividades sociales, culturales y deportivas
La ley 2607, promulgada por la Legislatura a fines de 2007, promovía la cesión de un predio debajo de la autopista 25 de Mayo, entre Tacuarí y Piedras, al Sindicato del Seguro. La norma, además de propiciar prácticas sociales, culturales y deportivas, establecía que 250 chicos de escuelas públicas porteñas debían hacer uso del predio semanalmente. Siguiendo el pedido de la empresa Autopistas Urbanas S.A., Macri la vetó argumentando que había "disparidades informativas" respecto a la exactitud de la ubicación del predio.
FUENTE - Para el contenido de la ley y su veto:
Ver Ley2607
Macri vetó una ley de inclusión laboral para jóvenes en situación de vulnerabilidad social.
La ley 3271 tenía como objetivo la reinserción laboral de adolescentes y adultos en situación de vulnerabilidad social, en particular, de aquellos que han egresado de comunidades terapéuticas, hogares convivenciales o derivados por los programas de prevención y asistencia en materia de consumo de sustancias psicoactivas y por las organizaciones que celebran convenios con el Gobierno de la Ciudad. Se proponía brindarles capacitación formal y práctica para que puedan aprender un oficio, saber los derechos que les corresponden como trabajadores, entre otros. Se elegía como organismo de aplicación una Subsecretaria del Ministerio de Desarrollo Económico a la que se le atribuiría la capacidad de celebrar convenios con el Ministerio de Trabajo de la Nación y organismos estatales de otras jurisdicciones. Los dos principales argumentos por los cuales Macri vetó la ley son: el primero, de carácter formal, en la que señala que la Subsecretaría de aplicación se focaliza en la inserción laboral de un sector específico de la población activa en el ámbito de la tecnología. El segundo, se refiere a una cuestion de poder de decisión ya que se destaca que, según la Constitución de CABA, el Jefe de Gobierno es el único que puede celebrar convenios interjurisdiccionales y que, en ese sentido, sería "improcedente" e "inconstitucional", otorgarle esa competencia a una Subsecretaría. En definitiva, el centro de la cuestión es que una política social destinada a un foco poblacional vulnerable y marginado que tiende a su incorporación dentro del ámbito laboral, con un marco, además, terapéutico, es vetado con la excusa de la "especificidad del rubro" pero, sobretodo, por una cuestión de poder de decisión en relación a la firma de convenios con otros organismos. Esto último es maravilloso porque Macri es quien se jacta en decir que "la Ciudad quiere pero que Nación no lo deja".
FUENTE
Para ver el contenido de la ley y su veto
Para ver el contenido de la ley y su veto II
Derechos Humanos.Convirtió a la UCEP en un grupo de tareas
La UCEP se ha convertido en un grupo de tareas que sale a golpear a quienes duermen en las calles.
Hay cuatro candidatos del PRO implicados en decisiones cuestionadas de la administración macrista:
- Marcelo Iambrich: director del CGP Nº 6, desalojó una huerta orgánica en Caballito con una topadora. Una caricatura suya apareció entre los archivos de la polémica Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), publicados por este diario en noviembre de 2009. El dibujo dice Marcelo "Topadora" Iambrich y está caracterizado el director del CGP en un tanque, vestido de soldado y arrollando plantas de marihuana.
- Ignacio Crevena: director del CGP Nº 15, convocó a la Policía Metropolitana a realizar tareas de Inteligencia en una reunión vecinal. Encabeza la lista del PRO en esa comuna.
- Matías Lanusse: ex coordinador de la UCEP e imputado en la causa abierta por el accionar de esa unidad, es tercer candidato en la lista del PRO de la comuna 2.
Existe, a su vez, un caso en el que una mujer embarazada denunció no solo haber sido golpeada e insultada, sino también haber sido abusada sexualmente por miembros de la UCEP, lo que derivó en un desplazamiento de placenta constatado por personal médico del hospital Ramos Mejía.
FUENTES
Ver Fuente periodística
Ver Fuente denuncia mujer embarazada
Vetó una ley que indemnizaba a las víctimas del Plan CONINTES de Frondizi
La ley 2601, votada por la Legislatura a fines de 2007, establecía una reparación para aquellas personas que hubieran estado detenidas, procesadas, condenadas y/o a disposición de la justicia o de los Consejos de Guerra, conforme lo establecido por el Plan CONINTES (Conmoción Interna del Estado), implementado por Arturo Frondizi entre 1960 y 1961, y cuyo objetivo era reprimir las huelgas y protestas populares y poner a los activistas bajo jurisdicción de los tribunales militares. Los dos principales considerandos de Macri para vetar la ley fueron que a nivel nacional no existía una reglamentación sobre el tema y la "carencia" de recursos presupuestarios para afrontar la indemnización.
FUENTES -
Ver Fuente Wikipedia
Para ver el contenido de la ley y su veto
Desestimó y vetó Ley 3268 que planteaba la creación de un registro de ex presos políticos entre 1955 y 1983.
La Ley vetada permitía lograr un registro con el mayor caudal de información posible sobre los ciudadanos porteños que hayan sido presos políticos en centros legales o clandestinos de detención durante aquel período de tiempo en cualquier parte del país. Este registro voluntario no pudo hacerse efectivo al ser vetada la ley por el Jefe de Gobierno Porteño.
FUENTE
Fuente Centro Documental de Información y Archivo Legislativo - Ley 3268
Vetó una ley para la prevención de la tortura y otros tratos inhumanos en la Ciudad.
A partir de un importante caudal de denuncias y reclamos, la Ley 3298 –vetada por decreto por Macri- buscaba aplicar normativa tendiente a la prevención de las prácticas de tortura, tratos inhumanos, degradantes o penas crueles en lugares de detención e internación tanto públicos como privados. Argumentando que esto ya está de algún modo contemplado a nivel general por la regulación a favor de los derechos humanos y otras leyes establecen obligaciones y deberes asumidos por el Estado Nacional, se rechazó la sanción de la ley desde el Ejecutivo de la Ciudad. Esto representó una verdadera pérdida en el avance de un foco de lucha que el Estado, también a nivel local, debería asumir, en lugar de considerar que la regulación vigente es suficiente o dejar todo en manos de la responsabilidad del Ejecutivo Nacional.
FUENTE
Ver Fuente Centro Documental de Información y Archivo Legislativo para contenido de ley y decreto de veto
Vetó la ley 3335, que premiaba a instituciones que luchen por los derechos de sobrevivientes de violencia de género.
Mediante la misma hubiese quedado establecido formalmente el premio "Raquel Liberman", equivalente a un monto igual a un sueldo de diputado (a entregar por única vez, no periódicamente), destinado al reconocimiento de una ONG, una red de ellas o persona/s que lleven adelante un proyecto social ejemplar que promueva y proteja los derechos de los sobrevivientes de situaciones de violencia contra las mujeres o promueva la discusión social sobre aquel tema en el ámbito de CABA. Esta iniciativa, muy bien recibida por varios sectores de la sociedad, traducida en proyecto de ley, fue rechazada por Macri, sosteniendo desde su equipo de trabajo que no estaba claro "qué organismo se encargaría del financiamiento", a pesar de ser un monto ínfimo y haber tenido la posibilidad de hacer efectivo algo de gran valor simbólico con mínimos recursos.
FUENTE
Ver Fuente Centro Documental de Información y Archivo Legislativo para contenido de ley y decreto de veto
Vetó una ley que creaba un fondo para la localización y restitución de niños secuestrados y/o nacidos en cautiverio en Argentina
En 2010, Macri vetó la ley 3329, que creaba un fondo de $240.000 anuales durante 5 años para la localización y restitución de tales niños y la defensa del derecho a la identidad y de los derechos del niño que lleva a cabo la Fundación Abuelas de Plaza de Mayo. Los principales justificativos de Macri fueron que esos fondos no estaban contemplados en la ley de presupuesto dictada para 2010 (aunque recordemos que el macrismo subejecutó todas las partidas presupuestarias por montos exponencialmente mayores, lo cual denota que posee un enorme grado de discrecionalidad en el manejo del Presupuesto).
FUENTE
Ver Fuente periodística País 24
Para ver la ley y su decreto
Cultura.Descuidó al Teatro Colón
En el primer año de funcionamiento del Ente Autárquico Teatro Colón (2009) la participación de su presupuesto en el total del asignado al área de Cultura cayó al nivel más bajo de la historia de Buenos Aires como ciudad autónoma (13%). El anterior registro de menor participación (18%) se había producido el año anterior (2008), el primero de la gestión de Mauricio Macri. La diferencia entre uno y otro año fue que el 2008 no tuvo temporada de ópera, por primera vez en la historia del Colón, mientras que en 2009 se cumplió una muy modesta programación extramuros. Vale decir que en el año con actividad operística se destinaron menos recursos, en términos relativos, que cuando no se desarrolló esta actividad central.
Fuente - Periodico Tribuna
Ver Fuente periodística
Echó a 41 músicos del Teatro Colón
Los músicos dejaron de formar parte de la orquesta estable de la sala a raíz de reclamar mejoras edilicias del Teatro.
Fuente - Diario Jornada
Ver Fuente periodística
Utiliza los edificios públicos para hacer fiestas privadas
La información sobre la fiesta de cumpleaños que hace un tiempo el empresario Andrés von Buch realizó en el Teatro San Martín, que implicó la paralización de tres de las cuatro salas del teatro, tuvo un amplio eco en la Legislatura porteña, pues cosechó pedidos de informes y declaraciones contrarias a que un teatro público suspenda su actividad para realizar este tipo de eventos.
FUENTE - Diario La Nación
Ver Fuente periodística
Cerró más de 500 talleres gratuitos
Según denuncian desde el 2008 los mismos Docentes a cargo, desde el GCBA se cerraron talleres en aproximadamente un 55%, hubo rebajas de salario para unos 500 docentes y muchos otros, en cambio, fueron directamente despedidos. Mientras desde Ministerio de Cultura informaban que planeaban un aumento de vacantes, los números concretos muestran una disminución de actividades culturales de alrededor de 50 mil vacantes a sólo 24 mil.
FUENTE
Ver Fuente periodística La Nación
Ver Fuente periodística Clarín
Desmantela el C.C, San Martín e intenta privatizar salas
Tras cuatro años de intento de clausura (2006-2010), la sala Alberdi perteneciente al C. C. San Martín y cedida a la DGEART (Dirección General de Enseñanza Artística) que brinda espectáculos, sobre todo para chicos, gratuitos desde hace 25 años, fue sometida por sus autoridades a un sistemático boicot que propició su vaciamiento tanto a nivel edilicio como de sus actividades. De esta manera, en un par de años se logró el notable record de achicar de 30 a 9 la cantidad de talleres, campaña que se corona a principios 2010, con el cierre de la sala, sus sobrevivientes talleres y la ya magra programación de espectáculos.
FUENTE - Comisión de Alumnos, Ex Alumnos y Amigos de la Sala Alberdi
Ver Fuente Alumnos Alberdi
Ver Fuente Argentina Arde
Vetó la ley para realización de murales y creaciones artísticas en CABA
El pasado año 2008 el muralista Néstor Portillo, junto a sus compañeros del Grupo Contraluz presentaron un anteproyecto de ley para regular y promover la realización de murales en edificios públicos, pagados con presupuesto aprobado por la misma Legislatura. Sobre finales de aquel año aprobaron la ley pero luego no la reglamentaron y, finalmente, fue vetada parcialmente durante el año 2010.
FUENTES -
Ver Fuente Centro de Estudios Porteños
Ver Fuente Espacio Muralismo y Arte público
Justicia.Designación de un procesado por atentado a la AMIA como Jefe de Policía.
Seleccionó a "Fino" Palacios como jefe de la Policía Metropolitana, quien está implicado en la Causa AMIA. Luego se excusó diciendo que fue recomendación de la embajada de EE.UU, siendo pública e inmediatamente desmentido por funcionarios de la misma.
Fuente periodística: La Nación
Ver Fuente periodística
Macri está actualmente procesado en causa por escuchas ilegales.
La Cámara Federal, en un fallo unánime, sostiene que Macri "conoció y prestó su consentimiento para instalar, en el ámbito del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, un aparato de inteligencia prohibido, del cual se habría servido".
Fuente periodística: El País (España)
Ver fuente periodística
La Justicia lo obligó a eliminar propaganda con datos falsos sobre sueldos docentes.
Debió retirar de circulación y corregir los folletos que contenían información irreal con respecto al salario de docentes y sobre la construcción de escuelas. También ordenó al Gobierno de la Ciudad que se retracte.
Fuente periodística: Terra
Ver fuente periodística
No cumplió su promesa de regular la publicidad oficial.
A pesar de haber prometido en su campaña de 2007 que regularía fuertemente la publicidad oficial, Macri vetó (parcialmente, en sus artículos clave) la ley sobre su transparencia. La ley 3391, que se proponía regular y hacer más transparente la publicidad oficial en la Ciudad, fue aprobada por unanimidad en la Legislatura el 3/12/2009. No obstante, en el decreto 122/10, Macri vetó 9 de sus 18 artículos, entre ellos, los que establecían disposiciones sobre transparencia y prohibición de uso propagandístico de la pauta estatal que significaban pasos positivos en relación con el manejo de estos fondos públicos. Los vetos más importantes fueron efectuados sobre los artículos 8º y 9º de la norma (Ley 3391). Por el primero se prohibía que los avisos oficiales incluyeran "el nombre, voz, imagen o cualquier elemento identificable con funcionarios del sector público de la Ciudad" o "frases, símbolos, logos y cualquier otro elemento identificable o que induzca a confusión con partidos o agrupaciones políticas". El segundo establecía limitaciones para la emisión de publicidad oficial durante los 30 días anteriores a la fecha fijada para elecciones de autoridades locales, con varias excepciones para casos de necesidad y urgencia.
Fuentes
Ver Fuente Censura Indirecta
Ver Contenido de la ley y su veto por medio del decreto 122/10
Impresionante, muy completo, gracias Tatincito!!!!
Ahora estoy en casa, entré desde la pc
Desarrollo Social (http://100razonesparanovotaramacri.com/#)
- Subejecutó el presupuesto en el área Tomando como parámetro el monto total asignado para paradores y otra infraestructura social, sólo se ejecutó un 6,88%. En tanto que, en lo que al principal programa social corresponde, "Ciudadanía Porteña", se utilizó un 16,5% de lo presupuestado.
Fuente: Ministerio de Hacienda del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Ver Fuente Ministerio de Gobierdo de la ciudad de Buenos Aires (http://www.buenosaires.gov.ar/areas/hacienda/presupuesto.php?menu_id=32644)
Ver Fuente Periodística (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-168508-2011-05-20.html) - Deja a discapacitados bajo línea de pobreza. Desde organizaciones de discapacitados hubo repercusiones positivas por la participación de Gabriela Michetti como vicejefa de gobierno, al ser usuaria de silla de ruedas. Sin embargo, se vetaron dos leyes que, de haberse promulgado, hubieran contribuido a mejorar la situación habitacional de personas con discapacidad en situación de pobreza. Nos referimos a la Ley 2973 "Emergencia Habitacional" (vetada parcialmente), y la Ley 3654 "Prórroga de emergencia habitacional por 3 años".
Fuente: REDI, Red por los derechos de las personas con discapacidad
Ver Fuente (http://www.redi.org.ar/) - No cumple con las normas de Hogares de Niños Los "Hogares de niños" (99 entidades) de la Ciudad de Buenos Aires, pese a recibir ingresos mensuales por niño, plantearon su imposibilidad de cumplir con las normas de habilitación. Estas normas incluyen la posibilidad básica de accesibilidad, por ejemplo. El macrismo elevó en la Legislatura una iniciativa de prórroga en la aplicación de las normas, violando no sólo la Ley 962 (Accesibilidad física para todos), sino también la Constitución de la Ciudad y la Ley de Protección Integral del Niño.
Fuente: REDI, Red por los derechos de las personas con discapacidad
Ver Fuente (http://www.redi.org.ar/) - No brinda acceso a la información Vetó dos leyes que hubieran mejorado el acceso a la información para personas ciegas: la Ley 3090 (Decreto Nº 673/09 B.O 11/08/09): Ley de Defensa del Consumidor - Trámites en Sistema Braille, y parcialmente la Ley 3107 (Decreto Nº 675/09 B.O 11/08/09): Acceso a la Información Pública - Actualización de Contenidos Páginas Web.
Fuente: REDI, Red por los derechos de las personas con discapacidad
Ver Fuente (http://www.redi.org.ar/) - Delega politicas para niños, niñas y adolescentes, responsabilidades del Estado en manos privadas Una de las principales iniciativas del gobierno de la ciudad para garantizar los derechos de los niños, niñas y adolescentes, los Centros de Primera Infancia, se caracterizan por ser políticas que no lleva adelante el Estado directamente sino que las delega, a través de la gestión asociada –un eufemismo para no explicitar que el Estado no asume sus responsabilidades en materia política social– en organizaciones de la sociedad civil, muchas de ellas vinculadas a empresas y fundaciones privadas. El gobierno subsidia a organizaciones comunitarias para dar formato a instituciones que no necesariamente se encuadran según el diseño curricular del Ministerio de Educación y que no siempre cuentan con personal docente a cargo de los niños y niñas, que no tienen supervisión de dicho Ministerio. Todo ello, en detrimento de fortalecer el circuito de educación inicial de gestión estatal del Ministerio de Educación, que constituye la política pública obligada en esta materia.
FUENTE - Informe de Buenos Aires para todos, Proyecto Sur.
Ver Informe PDF (http://buenosairespt.org.ar/wp-content/uploads/2011/06/La-pol%C3%ADtica-p%C3%BAblica-de-Macri.pdf) - Vetó una ley que cedía terrenos debajo de la autopista 25 de Mayo al Sindicato del Seguro con el fin de fomentar actividades sociales, culturales y deportivas La ley 2607, promulgada por la Legislatura a fines de 2007, promovía la cesión de un predio debajo de la autopista 25 de Mayo, entre Tacuarí y Piedras, al Sindicato del Seguro. La norma, además de propiciar prácticas sociales, culturales y deportivas, establecía que 250 chicos de escuelas públicas porteñas debían hacer uso del predio semanalmente. Siguiendo el pedido de la empresa Autopistas Urbanas S.A., Macri la vetó argumentando que había "disparidades informativas" respecto a la exactitud de la ubicación del predio.
FUENTE - Para el contenido de la ley y su veto:
Ver Ley2607 (http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley2607.html) - Macri vetó una ley de inclusión laboral para jóvenes en situación de vulnerabilidad social. La ley 3271 tenía como objetivo la reinserción laboral de adolescentes y adultos en situación de vulnerabilidad social, en particular, de aquellos que han egresado de comunidades terapéuticas, hogares convivenciales o derivados por los programas de prevención y asistencia en materia de consumo de sustancias psicoactivas y por las organizaciones que celebran convenios con el Gobierno de la Ciudad. Se proponía brindarles capacitación formal y práctica para que puedan aprender un oficio, saber los derechos que les corresponden como trabajadores, entre otros. Se elegía como organismo de aplicación una Subsecretaria del Ministerio de Desarrollo Económico a la que se le atribuiría la capacidad de celebrar convenios con el Ministerio de Trabajo de la Nación y organismos estatales de otras jurisdicciones. Los dos principales argumentos por los cuales Macri vetó la ley son: el primero, de carácter formal, en la que señala que la Subsecretaría de aplicación se focaliza en la inserción laboral de un sector específico de la población activa en el ámbito de la tecnología. El segundo, se refiere a una cuestion de poder de decisión ya que se destaca que, según la Constitución de CABA, el Jefe de Gobierno es el único que puede celebrar convenios interjurisdiccionales y que, en ese sentido, sería "improcedente" e "inconstitucional", otorgarle esa competencia a una Subsecretaría. En definitiva, el centro de la cuestión es que una política social destinada a un foco poblacional vulnerable y marginado que tiende a su incorporación dentro del ámbito laboral, con un marco, además, terapéutico, es vetado con la excusa de la "especificidad del rubro" pero, sobretodo, por una cuestión de poder de decisión en relación a la firma de convenios con otros organismos. Esto último es maravilloso porque Macri es quien se jacta en decir que "la Ciudad quiere pero que Nación no lo deja".
FUENTE
Para ver el contenido de la ley y su veto (http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley3721.html)
Para ver el contenido de la ley y su veto II (http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/anexos/dvl3721.html)
Vivienda (http://100razonesparanovotaramacri.com/#)
- No invierte en viviendas La gestión PRO hizo caer la ejecución presupuestaria de un 86,88% en 2007 de lo asignado en el presupuesto a 67,36% en 2008, 45,91% en 2009 y un magro 18,89% en el momento en que ocurrió en 2010 en conflicto por la ocupación del Parque Indoamericano. Tras los asesinatos de ocupantes y la polémica en la Legislatura por la subejecución en viviendas sociales, la oposición porteña aprobó un presupuesto extraordinario para el área para encarar la crisis habitacional de 735 millones de pesos. En el primer trimestre, el IVC (Instituto de la Vivienda de la Ciudad) utilizó sólo 42 millones. Algunos programas, como "Mejor Vivir" y "Vivienda porteña", llevan un récord de cero pesos ejecutados. En el de "rehabilitación de conjuntos urbanos" utilizaron 4,9 millones de los 123 que hay en el área. Es el 3,9 por ciento del total.
FUENTE
Ver fuente periodística (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-168508-2011-05-20.html) - Problemas habitacionales, sólo el 5% de los pedidos encuentra solución Los problemas habitacionales de la Capital han permanecido casi intactos desde 2010, año del último censo. Las cifras son elocuentes: un total de 132.570 hogares (el 11,6% del total de viviendas que hay en la Capital) necesitan una solución habitacional, es decir, refaccionar, ampliar o directamente cambiar de vivienda.
Ver fuente periodística (http://www.lanacion.com.ar/1784238-vivienda-una-pesada-herencia-que-macri-le-deja-al-proximo-gobierno-de-la-ciudad) - No cumplió con su promesa de urbanizar las villas Más de 275.000 personas viven en villas en la Capital Federal, lo que representa un 10% de la población total. Si bien existen al menos cinco leyes que proponen la urbanización de los barrios carenciados porteños, ninguna de ellas avanzó y en los últimos 10 años apenas se abrieron algunas calles. La principal razón: sólo se destina el 3% del Presupuesto porteño en función de la vivienda.
Ver Fuente Periodística (http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=780969) - Se negó explícitamente a urbanizar la villa Rodrigo Bueno A pesar de que el Cuarto Juzgado Contencioso de la Ciudad, en un fallo firmado por la jueza Elena Liberatori de Aramburu, intimó al gobierno de la ciudad a urbanizar la villa Rodrigo Bueno del barrio de Puerto Madero, el jefe de gabinete porteño Horacio Rodríguez Larreta, sostuvo que "es un disparate" y argumentó, falazmente, que "es muy a la ligera esto de convalidar a gente que tomó un lugar hace unos años y ahora hay que darle la propiedad de la tierra". Cabe destacar que, según el fallo, el asentamiento en la "Rodrigo Bueno" comenzó en 1986, con lo cual es falso que esa "gente" tomó el lugar hace "unos años". Además, cabe tener en cuenta que el hermano de Rodríguez Larreta -Augusto- es el gerente del grupo IRSA, que pretende edificar un barrio privado en dicha zona. El emprendimiento VIP del hermano de Larreta se llama "Solares de Santa María" y pretende tener 70 hectáreas. El fallo señala que "en otras épocas, la ciudad no dio ninguna importancia" a la Costanera Sur, pero "ante la recuperación edilicia y económica del barrio y con inmuebles que cotizan en 4000 dólares el metro cuadrado, ahora la comuna pretende desalojar". FUENTES
Ver Fuente periodística La Nación (http://www.lanacion.com.ar/1360071-rodriguez-larreta-califico-de-disparate-el-fallo-que-ordeno-urbanizar-una-villa)
Ver Fuente periodística Tiempo Argentino (http://tiempo.elargentino.com/notas/para-rodriguez-larreta-urbanizar-villa-rodrigo-bueno-es-disparate)
Ver Fuente Periodico Tribuna (http://www.periodicotribuna.com.ar/6714-exclusivo-denuncia-judicial-contra-rodriguez-larreta-por-trafico-de-influencias.html) - Vetó una ley que buscaba informar sobre la gestión del Instituto de la Vivienda. Apuntaba a lograr transparencia de su gestión otorgando suficiente publicidad a todos sus programas y operatorias de acceso a la vivienda y/u otorgamiento de créditos. En dicha publicidad se debía individualizar la página web de la Institución, en la cual se hubiese publicado en forma permanente y con actualización mensual informes sobre presupuestos vigentes, grado de avance, detalle de gastos y su ejecución, licitaciones en curso, entre otras cuestiones. Esto no fue posible, al haber sido la ley vetada.
FUENTE
Ver Fuente Centro Documental de Información y Archivo Legislativo - Ley 3269 (http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley3269.html) - Vetó la ley que prorrogaba la emergencia habitacional de la Ciudad, habilitando así el desalojo de familias de bajos recursos que ocuparan edificios del Estado porteño A pesar de la política de vivienda de Macri que, como se puede ver en esta página, ha sido absolutamente descuidada, el gobierno porteño refrendó a principios de 2009 una ley votada por la Legislatura (la 2973) y que prohibía los desalojos en los edificios propiedad del Estado porteño hasta diciembre de 2010. Su principal argumento, absolutamente inconsecuente con la política de vivienda llevada a cabo bajo la gestión PRO, fue que estas familias se merecían mejores condiciones habitacionales, ya que en los edificios públicos había problemas de infraestructura. El legislador por la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo, estableció que "el Gobierno de Macri demuestra que no le interesa la crisis habitacional de la Ciudad, es más, la desconoce" y agregó que "no hay justificación para este veto y estamos analizando una presentación ante la Justicia porque es el Estado el que debe dar soluciones progresivas a la crisis habitacional protegiendo a los sectores más vulnerables". Cabe destacar que, previo al veto, Macri había recibido una carta de 30 ONGs, entre ellas el CELS y el SERPAJ, en el que le solicitaban que la norma fuera promulgada.
FUENTES
Ver Fuente periodística La Nación (http://www.lanacion.com.ar/1089563-la-oposicion-cuestiona-el-veto-de-macri-de-la-ley-que-frena-los-desalojos-en-la-capital)
Ver el contenido de la ley y su veto parcial (http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley2973.html)
Cita de: Uni Azul en 30 de Octubre de 2015, 11:46:35 PM
Impresionante, muy completo, gracias Tatincito!!!!
Ahora estoy en casa, entré desde la pc
Desarrollo Social (http://100razonesparanovotaramacri.com/#)
- Subejecutó el presupuesto en el área Tomando como parámetro el monto total asignado para paradores y otra infraestructura social, sólo se ejecutó un 6,88%. En tanto que, en lo que al principal programa social corresponde, "Ciudadanía Porteña", se utilizó un 16,5% de lo presupuestado.
Fuente: Ministerio de Hacienda del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Ver Fuente Ministerio de Gobierdo de la ciudad de Buenos Aires (http://www.buenosaires.gov.ar/areas/hacienda/presupuesto.php?menu_id=32644)
Ver Fuente Periodística (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-168508-2011-05-20.html) - Deja a discapacitados bajo línea de pobreza. Desde organizaciones de discapacitados hubo repercusiones positivas por la participación de Gabriela Michetti como vicejefa de gobierno, al ser usuaria de silla de ruedas. Sin embargo, se vetaron dos leyes que, de haberse promulgado, hubieran contribuido a mejorar la situación habitacional de personas con discapacidad en situación de pobreza. Nos referimos a la Ley 2973 "Emergencia Habitacional" (vetada parcialmente), y la Ley 3654 "Prórroga de emergencia habitacional por 3 años".
Fuente: REDI, Red por los derechos de las personas con discapacidad
Ver Fuente (http://www.redi.org.ar/) - No cumple con las normas de Hogares de Niños Los "Hogares de niños" (99 entidades) de la Ciudad de Buenos Aires, pese a recibir ingresos mensuales por niño, plantearon su imposibilidad de cumplir con las normas de habilitación. Estas normas incluyen la posibilidad básica de accesibilidad, por ejemplo. El macrismo elevó en la Legislatura una iniciativa de prórroga en la aplicación de las normas, violando no sólo la Ley 962 (Accesibilidad física para todos), sino también la Constitución de la Ciudad y la Ley de Protección Integral del Niño.
Fuente: REDI, Red por los derechos de las personas con discapacidad
Ver Fuente (http://www.redi.org.ar/) - No brinda acceso a la información Vetó dos leyes que hubieran mejorado el acceso a la información para personas ciegas: la Ley 3090 (Decreto Nº 673/09 B.O 11/08/09): Ley de Defensa del Consumidor - Trámites en Sistema Braille, y parcialmente la Ley 3107 (Decreto Nº 675/09 B.O 11/08/09): Acceso a la Información Pública - Actualización de Contenidos Páginas Web.
Fuente: REDI, Red por los derechos de las personas con discapacidad
Ver Fuente (http://www.redi.org.ar/) - Delega politicas para niños, niñas y adolescentes, responsabilidades del Estado en manos privadas Una de las principales iniciativas del gobierno de la ciudad para garantizar los derechos de los niños, niñas y adolescentes, los Centros de Primera Infancia, se caracterizan por ser políticas que no lleva adelante el Estado directamente sino que las delega, a través de la gestión asociada –un eufemismo para no explicitar que el Estado no asume sus responsabilidades en materia política social– en organizaciones de la sociedad civil, muchas de ellas vinculadas a empresas y fundaciones privadas. El gobierno subsidia a organizaciones comunitarias para dar formato a instituciones que no necesariamente se encuadran según el diseño curricular del Ministerio de Educación y que no siempre cuentan con personal docente a cargo de los niños y niñas, que no tienen supervisión de dicho Ministerio. Todo ello, en detrimento de fortalecer el circuito de educación inicial de gestión estatal del Ministerio de Educación, que constituye la política pública obligada en esta materia.
FUENTE - Informe de Buenos Aires para todos, Proyecto Sur.
Ver Informe PDF (http://buenosairespt.org.ar/wp-content/uploads/2011/06/La-pol%C3%ADtica-p%C3%BAblica-de-Macri.pdf) - Vetó una ley que cedía terrenos debajo de la autopista 25 de Mayo al Sindicato del Seguro con el fin de fomentar actividades sociales, culturales y deportivas La ley 2607, promulgada por la Legislatura a fines de 2007, promovía la cesión de un predio debajo de la autopista 25 de Mayo, entre Tacuarí y Piedras, al Sindicato del Seguro. La norma, además de propiciar prácticas sociales, culturales y deportivas, establecía que 250 chicos de escuelas públicas porteñas debían hacer uso del predio semanalmente. Siguiendo el pedido de la empresa Autopistas Urbanas S.A., Macri la vetó argumentando que había "disparidades informativas" respecto a la exactitud de la ubicación del predio.
FUENTE - Para el contenido de la ley y su veto:
Ver Ley2607 (http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley2607.html) - Macri vetó una ley de inclusión laboral para jóvenes en situación de vulnerabilidad social. La ley 3271 tenía como objetivo la reinserción laboral de adolescentes y adultos en situación de vulnerabilidad social, en particular, de aquellos que han egresado de comunidades terapéuticas, hogares convivenciales o derivados por los programas de prevención y asistencia en materia de consumo de sustancias psicoactivas y por las organizaciones que celebran convenios con el Gobierno de la Ciudad. Se proponía brindarles capacitación formal y práctica para que puedan aprender un oficio, saber los derechos que les corresponden como trabajadores, entre otros. Se elegía como organismo de aplicación una Subsecretaria del Ministerio de Desarrollo Económico a la que se le atribuiría la capacidad de celebrar convenios con el Ministerio de Trabajo de la Nación y organismos estatales de otras jurisdicciones. Los dos principales argumentos por los cuales Macri vetó la ley son: el primero, de carácter formal, en la que señala que la Subsecretaría de aplicación se focaliza en la inserción laboral de un sector específico de la población activa en el ámbito de la tecnología. El segundo, se refiere a una cuestion de poder de decisión ya que se destaca que, según la Constitución de CABA, el Jefe de Gobierno es el único que puede celebrar convenios interjurisdiccionales y que, en ese sentido, sería "improcedente" e "inconstitucional", otorgarle esa competencia a una Subsecretaría. En definitiva, el centro de la cuestión es que una política social destinada a un foco poblacional vulnerable y marginado que tiende a su incorporación dentro del ámbito laboral, con un marco, además, terapéutico, es vetado con la excusa de la "especificidad del rubro" pero, sobretodo, por una cuestión de poder de decisión en relación a la firma de convenios con otros organismos. Esto último es maravilloso porque Macri es quien se jacta en decir que "la Ciudad quiere pero que Nación no lo deja".
FUENTE
Para ver el contenido de la ley y su veto (http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley3721.html)
Para ver el contenido de la ley y su veto II (http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/anexos/dvl3721.html)
Vivienda (http://100razonesparanovotaramacri.com/#)
- No invierte en viviendas La gestión PRO hizo caer la ejecución presupuestaria de un 86,88% en 2007 de lo asignado en el presupuesto a 67,36% en 2008, 45,91% en 2009 y un magro 18,89% en el momento en que ocurrió en 2010 en conflicto por la ocupación del Parque Indoamericano. Tras los asesinatos de ocupantes y la polémica en la Legislatura por la subejecución en viviendas sociales, la oposición porteña aprobó un presupuesto extraordinario para el área para encarar la crisis habitacional de 735 millones de pesos. En el primer trimestre, el IVC (Instituto de la Vivienda de la Ciudad) utilizó sólo 42 millones. Algunos programas, como "Mejor Vivir" y "Vivienda porteña", llevan un récord de cero pesos ejecutados. En el de "rehabilitación de conjuntos urbanos" utilizaron 4,9 millones de los 123 que hay en el área. Es el 3,9 por ciento del total.
FUENTE
Ver fuente periodística (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-168508-2011-05-20.html) - Problemas habitacionales, sólo el 5% de los pedidos encuentra solución Los problemas habitacionales de la Capital han permanecido casi intactos desde 2010, año del último censo. Las cifras son elocuentes: un total de 132.570 hogares (el 11,6% del total de viviendas que hay en la Capital) necesitan una solución habitacional, es decir, refaccionar, ampliar o directamente cambiar de vivienda.
Ver fuente periodística (http://www.lanacion.com.ar/1784238-vivienda-una-pesada-herencia-que-macri-le-deja-al-proximo-gobierno-de-la-ciudad) - No cumplió con su promesa de urbanizar las villas Más de 275.000 personas viven en villas en la Capital Federal, lo que representa un 10% de la población total. Si bien existen al menos cinco leyes que proponen la urbanización de los barrios carenciados porteños, ninguna de ellas avanzó y en los últimos 10 años apenas se abrieron algunas calles. La principal razón: sólo se destina el 3% del Presupuesto porteño en función de la vivienda.
Ver Fuente Periodística (http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=780969) - Se negó explícitamente a urbanizar la villa Rodrigo Bueno A pesar de que el Cuarto Juzgado Contencioso de la Ciudad, en un fallo firmado por la jueza Elena Liberatori de Aramburu, intimó al gobierno de la ciudad a urbanizar la villa Rodrigo Bueno del barrio de Puerto Madero, el jefe de gabinete porteño Horacio Rodríguez Larreta, sostuvo que "es un disparate" y argumentó, falazmente, que "es muy a la ligera esto de convalidar a gente que tomó un lugar hace unos años y ahora hay que darle la propiedad de la tierra". Cabe destacar que, según el fallo, el asentamiento en la "Rodrigo Bueno" comenzó en 1986, con lo cual es falso que esa "gente" tomó el lugar hace "unos años". Además, cabe tener en cuenta que el hermano de Rodríguez Larreta -Augusto- es el gerente del grupo IRSA, que pretende edificar un barrio privado en dicha zona. El emprendimiento VIP del hermano de Larreta se llama "Solares de Santa María" y pretende tener 70 hectáreas. El fallo señala que "en otras épocas, la ciudad no dio ninguna importancia" a la Costanera Sur, pero "ante la recuperación edilicia y económica del barrio y con inmuebles que cotizan en 4000 dólares el metro cuadrado, ahora la comuna pretende desalojar". FUENTES
Ver Fuente periodística La Nación (http://www.lanacion.com.ar/1360071-rodriguez-larreta-califico-de-disparate-el-fallo-que-ordeno-urbanizar-una-villa)
Ver Fuente periodística Tiempo Argentino (http://tiempo.elargentino.com/notas/para-rodriguez-larreta-urbanizar-villa-rodrigo-bueno-es-disparate)
Ver Fuente Periodico Tribuna (http://www.periodicotribuna.com.ar/6714-exclusivo-denuncia-judicial-contra-rodriguez-larreta-por-trafico-de-influencias.html) - Vetó una ley que buscaba informar sobre la gestión del Instituto de la Vivienda. Apuntaba a lograr transparencia de su gestión otorgando suficiente publicidad a todos sus programas y operatorias de acceso a la vivienda y/u otorgamiento de créditos. En dicha publicidad se debía individualizar la página web de la Institución, en la cual se hubiese publicado en forma permanente y con actualización mensual informes sobre presupuestos vigentes, grado de avance, detalle de gastos y su ejecución, licitaciones en curso, entre otras cuestiones. Esto no fue posible, al haber sido la ley vetada.
FUENTE
Ver Fuente Centro Documental de Información y Archivo Legislativo - Ley 3269 (http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley3269.html) - Vetó la ley que prorrogaba la emergencia habitacional de la Ciudad, habilitando así el desalojo de familias de bajos recursos que ocuparan edificios del Estado porteño A pesar de la política de vivienda de Macri que, como se puede ver en esta página, ha sido absolutamente descuidada, el gobierno porteño refrendó a principios de 2009 una ley votada por la Legislatura (la 2973) y que prohibía los desalojos en los edificios propiedad del Estado porteño hasta diciembre de 2010. Su principal argumento, absolutamente inconsecuente con la política de vivienda llevada a cabo bajo la gestión PRO, fue que estas familias se merecían mejores condiciones habitacionales, ya que en los edificios públicos había problemas de infraestructura. El legislador por la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo, estableció que "el Gobierno de Macri demuestra que no le interesa la crisis habitacional de la Ciudad, es más, la desconoce" y agregó que "no hay justificación para este veto y estamos analizando una presentación ante la Justicia porque es el Estado el que debe dar soluciones progresivas a la crisis habitacional protegiendo a los sectores más vulnerables". Cabe destacar que, previo al veto, Macri había recibido una carta de 30 ONGs, entre ellas el CELS y el SERPAJ, en el que le solicitaban que la norma fuera promulgada.
FUENTES
Ver Fuente periodística La Nación (http://www.lanacion.com.ar/1089563-la-oposicion-cuestiona-el-veto-de-macri-de-la-ley-que-frena-los-desalojos-en-la-capital)
Ver el contenido de la ley y su veto parcial (http://www.cedom.gov.ar/es/legislacion/normas/leyes/ley2973.html)
Gracias Uni Azul, ya que a mi no me tomó los links.
Un abrazo.
Y esta es la 101 razón para no votarlo:
(https://scontent-gru1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/12196247_942845209120543_7073083900036014948_n.jpg?oh=2cbbe5b7d096c9f01dc992e720009ebd&oe=56CC9164)
yo quiero que me den motivos para votar a scioli,quiero saber las propuestas del FPV,no los pienso votar si todo el tiempo me están bombardeando con todo lo negativo que tiene la oposición,quiero saber que me ofrecen no que me hablen mal del otro candidato
Cita de: mxi en 31 de Octubre de 2015, 02:16:35 AM
yo quiero que me den motivos para votar a scioli,quiero saber las propuestas del FPV,no los pienso votar si todo el tiempo me están bombardeando con todo lo negativo que tiene la oposición,quiero saber que me ofrecen no que me hablen mal del otro candidato
Es que justo estás en el tema que te da el centenar de razones para no votar a Macri, quizás deberías pasar por alguno de los otros :grin_bruja:
Por que debería votar a Scioli ? (http://aquelarreforos.com.ar/index.php?topic=3691.msg91409#msg91409)
Por que debería votar a Macri ? (http://aquelarreforos.com.ar/index.php?topic=3690.msg91761#msg91761)
Leo los temas y siento que la educación está para la mierda, la mayoría de los escribientes no entienden la consigna, falta comprensión de texto :snif:
No es que falte comprension, es que lso temas osn muy parecidos y ensima ya los desvirtuamos a todos, entonces es un quilombo!!
Pd: el mensaje anterior iba en el otro tema, me equivoque yo, ya lo corregi
çççporque quiero comprar divisas extranjeras y colocarlas en bancos extranjeros e irme de vacaciones a miami
Cita de: campesino en 31 de Octubre de 2015, 10:57:28 AM
No es que falte comprension, es que lso temas osn muy parecidos y ensima ya los desvirtuamos a todos, entonces es un quilombo!!
Pd: el mensaje anterior iba en el otro tema, me equivoque yo, ya lo corregi
Campe los temas son parecidos porque nos vamos de mambo y desvirtuar??? Porque te crees que posteo poco, soy una desvirtuadora compulsiva :snif:
Pero intentemos enfocarnos, si votáramos a Macri, venciendo las nauseas, porqué lo votaríamos?
Edito: para completarla me equivoqué el nombre del candidato, Campe tenía razón(?)[/color] :xd_cry:
:xd_cry: :xd_cry: [/font]
Porque quiero que argentina sea desde la quiaca a tierra del fuego un metrobus interminable en infinito
Cita de: Roberto1957 en 30 de Octubre de 2015, 09:54:24 PM
Si un gobernador de la provincia no sirve como gobernador, entonces tampoco sirve como presidente de una república.
Si un modelo no sirve, entonces no tiene sentido continuar con el mismo.
Entonces una razón para votar por Macri sería para que haya un cambio de modelo.
Faltaría ver si el nuevo modelo es mejor, igual o peor que el actual.
Pero no me cabe ninguna duda de que hace falta un cambio.
Lo de si sirve como Gobernador es discutible. Tampoco es que hizo mierda la Provincia ! Pasa por otro lado. No es un típico K y su pasado Menemista le juega en contra pero si hay un Peroncho que no estuvo con Menem que tire la primera piedra...
No ? Nadie ? Hay algo dentro del Peronismo que se llama lealtad y en ese momento había que seguirlo al Riojano. Hoy es todos con Kris.
Con Macri por mas que le ponga Cambiemos al espacio ya se sabe que gente lo apoya y rodea : Cavallo...Melconian...Brodda...
Y ya vivimos esa epoca y no queremos volver a eso.
Por favor, dejen de desvirtuar el tema.
Estaría bueno que respeten la premisa:
"razones para votar a Macri" y punto.
No más defensas o criticas a Scioli,
No más criticas a Macri.
Cita de: campesino en 30 de Octubre de 2015, 05:54:09 PM
Yo no tengo nada contra vos Maxi_o, adiferencia tuya por lo que veo.
Tampoco me victimizo por que me veraz que sigo opinando en todos los temas.
Pero si me doy cuenta que mucha gente se ha alejado de estos temas o directamente del foro por sentirse de esa manera.
Como voy a tener algo en contra tuya sino te conozco?
Ni tampoco pienso que vos tengas algo en contra mío, por la misma razón, no me conocés.
Pero si creo que te seguís victimizándo, porque, precisamente, pensás que yo, que no te conozco, tengo algo en contra tuyo.
Ahora, yo no te conozco, vos no me conocés a mí, pero al menos tres veces, menospreciaste opiniones mías, con el argumento que le criticás a Mariano, el decir que el otro "no sabe nada". Cuando hablé de Sturzenegger, vos dijiste que yo conocía a Sturzeneger por los diarios y yo laburé durante años con sturzeneger; cuando opiné sobre La Matanza, vos dijiste que yo no sabía nada de La Matanza, y yo viví 15 años en La Matanza; cuando opiné de Barrionuevo, vos dijiste que yo no sabía nada de sindicalismo y yo fui 4 años empleado gastronómico, y tuve que defender a compañeros que el mismo sindicato buchoneó ante la patronal, cuando vos-según mismo dijiste-estabas aprendiendo. A ver, yo todos esos comentarios no los tomo a titulo personal, por lo que dije al principio, vos a mí no me conocés. Lo que dije, lo dije porque yo si creo que vos te vicitmizás y capaz no te das cuenta y que además, te quejás de lo que vos mismo hacés, que es desvirtuar, pero pedís que los moderadores se metan cuando otro usuario desvirtúa-y ahí veo lo que aprendiste del gremio gastronómico- y criticás a Mariano porque le dice a los demás que nosa ben nada, cuando vos hacés lo mismo.
Yo, por lo que veo, la gente que deja de opinar es porque no puede sostener un debate. Maxi Ace, Rube, Uni Azul, Fuli, Net y varios mas no son irrespetuosos. A ver, quizás los mas vehementes o verborrágicos seamos tatincito y yo, pero somos dos nomás, asi que por nosotros dos nomás dejan de opinar? Nos dan mucha importancia, por lo menos a mí. Y creo-decime si me equivoco-que si yo falto el repeto, es porque me lo faltaron antes a mí, que igual me hgo cargo que está mal, pero, bueno, yo no meo agua bendita, como se creen que hacen algunos usuarios
Post unidos: 31 de Octubre de 2015, 07:19:48 pm
Cita de: mariano68 en 30 de Octubre de 2015, 09:43:53 PM
(*) En los países dependientes (como el nuestro) ser nacionalista es ser de izquierda, el nacionalismo de derecha solo puede darse en los países centrales (si queres lo discutimos).
Salu2
No quiero ser chupamedias, pero este comentario encierra un profundo conocimiento de historia política.
Mariano leí a Abelardo Ramos, que hablaba de "nacionalismo de izquierda", un concepto que, a priori, puede ser contradictorio, pero para entenderlo tiene mucho que veo la frase que te cité
Post unidos: 31 de Octubre de 2015, 07:29:09 pm
Cita de: Roberto1957 en 30 de Octubre de 2015, 09:54:24 PM
Si un gobernador de la provincia no sirve como gobernador, entonces tampoco sirve como presidente de una república.
Si un modelo no sirve, entonces no tiene sentido continuar con el mismo.
Entonces una razón para votar por Macri sería para que haya un cambio de modelo.
Faltaría ver si el nuevo modelo es mejor, igual o peor que el actual.
Pero no me cabe ninguna duda de que hace falta un cambio.
Las primeras tres oraciones que decís, tienen mucho sentido; la cuestión es que estás planteando votar a Macri como jugar a la lotería y lo peor es que si vos querés un cambio, estás planteando que si votás a Macri para estar mejor, tenés un 66,6% de que no estemos mejor, o sea estás jugando a perdedor. Y sin embargo, con 66.6% de posibilidades de que cambiando estemos peor, aun así, decís que hace falta un cambio.
Ok, te consulto, cuales serían las cosas a cambiar? Cual es el que cambio que vos ves que hacen falta, posta que me interesa saberlo
Ah te aclaro, que alguien gobierne la Ciudad de Buenos Aires, aunque sea bien-que no me parece el caso-tampoco te asegura que pueda gobernar el país, como bien lo demostró De la Rua; gobernar la Ciudad y gobernar el país son dos cosas completamente distintas; el resto del país, históricamente tiene problemas que la ciudad históricamente no tiene. La CABA es el distrito mas fácil de gobernar del país, por ende es un trampolín automático para la presidencia, cosa completamente distinta que la Provicnia, que es el distrito mas dificil
Post unidos: 31 de Octubre de 2015, 07:40:02 PM
Cita de: Uni Azul en 30 de Octubre de 2015, 10:43:44 PM
(http://2.bp.blogspot.com/-0YpsPe4Hf3I/UwjyBNbtzzI/AAAAAAAAAf4/-mHJn617zjA/s1600/esqueleto.jpg)
Y sigo esperando razones para votar a Macri que no sean solo antiK, lo que leo en muchos espacios es que se lo vota para no votar este modelo, pero no hay razones valederas, nadie puede decir "porque Macri hizo esto de bueno"
Seguiré esperando esas razones para votarlo que no sean el odio al proyecto actual
A mí entender, es un voto similar al que fue el voto a la Alianza, en el 99, más si tenemos en cuenta que Macri pegó un volantazo hacia las consignas kichneristas, como hizo de la Rua, al sostener que iba a mantener la Convertibilidad. La diferencia, que le juega a favor a Macri, es que la Alianza estaba compuesta por sectores, a priori, antagonistas, que desestabilizaron la imagen del gobierno desde adentro, sobre todo luego del tristemente celebre discurso de Lopez Murphy y luego de la Ley banelco y lo que la rodeó. Eso Macri no lo tiene, onda Sanz no tiene las convicciones de Alvarez, ni por casualidad. Y casualmente, muchos de los economistas de De la rua, son los economistas del PRO
Los que defienden a Macri, ponen como pilares su gestión en CABA.
Aunque no soy habitante de la ciudad, es para mi un lugar de paso, de compras, de trabajo, etc.
Una de las cosas que más me gustan del gobierno de Macri es la estética que le impuso a la ciudad: metrobus, peatonales en microcentro, bicisendas, boulebares en avenidas de barrio...
Pero no se como esos motivos podrían replicar a nivel nacional...
Me cuesta encontrar motivos más profundos que esos.
El tránsito en muchos lados sigue siendo caótico, el subte no se expande en metros ni en horas.
La salud y la educación pública son desmerecidas respecto de las privadas....
En otras cuestiones al mando de la ciudad demostró ser demasiado facho para mi gusto, pero aun así, conozco mucha gente que lo defiende a capa y espada, necesito razones para creerle.
¿Los habitantes de CABA pueden ayudar con razones serias?
Cita de: Maxi_Ace en 31 de Octubre de 2015, 06:28:14 PM
Lo de si sirve como Gobernador es discutible. Tampoco es que hizo mierda la Provincia ! Pasa por otro lado. No es un típico K y su pasado Menemista le juega en contra pero si hay un Peroncho que no estuvo con Menem que tire la primera piedra...
Yo no sé si hizo mierda la Provincia o no, pero lo que estoy comenzando a ver, es que la mayoría de los que nos hicieron ver que Scioli hizo mierda la Provincia, ahora se están agarrando el culo a dos manos, por ejemplo los docentes bonaerenses-que con Scioli cerraron paritarias mas altas que los docentes porteños con Macri-, pero a Scioli le clavaron enorme cantidad de días de paro, cosas en que CABA no se hace porque Macri, descuenta los días de paro-doy fe, por ejemplo este mes el sueldo me viene con un suculento descuento por un paro al que adherí en septiembre- y no porque no haya nada que reclamar. Ahora Baradel dice que va a apoyar a Scioli, UTE Provincia dice que va a apoyar a Scioli, los empleados del Grupo BAPRO, que se la pasaron puteando a Scioli, ahora lo apoyan; todos los que voluntaria o involuntariamente profundizaron la sensación de que Scioli era peor de lo que ahora parecía ser y ayudaron a que muchos se decanten por Vidal, ahora apoyan a Scioli. Lección para los troskystas, que dicen que los dos son lo mismo. Lo mismo pasó con los metrodelegados e Ibarra; a Ibarra le reclamaron de todo, las conquistas que no consiguieron los laburantes del subte en 90 años, las consiguieron todas juntas con Ibarra y así y todo, seguían reclamando, bueno, ahí están con macri, con un promedio de un trabajador muerto por año y con un paro de 14 días
Post unidos: 31 de Octubre de 2015, 08:05:10 PM
Cita de: redboy en 31 de Octubre de 2015, 07:45:06 PM
Los que defienden a Macri, ponen como pilares su gestión en CABA.
Aunque no soy habitante de la ciudad, es para mi un lugar de paso, de compras, de trabajo, etc.
Una de las cosas que más me gustan del gobierno de Macri es la estética que le impuso a la ciudad: metrobus, peatonales en microcentro, bicisendas, boulebares en avenidas de barrio...
Pero no se como esos motivos podrían replicar a nivel nacional...
Me cuesta encontrar motivos más profundos que esos.
El tránsito en muchos lados sigue siendo caótico, el subte no se expande en metros ni en horas.
La salud y la educación pública son desmerecidas respecto de las privadas....
En otras cuestiones al mando de la ciudad demostró ser demasiado facho para mi gusto, pero aun así, conozco mucha gente que lo defiende a capa y espada, necesito razones para creerle.
¿Los habitantes de CABA pueden ayudar con razones serias?
En todo lo que decís, en lo bueno y lo malo de la gestión Macri es tal cual, a mi parecer, y como todos saben, soy porteño y también vivo en la CABA
Lo de la estética es algo progresivo que se vino dando en la Ciudad desde que tengo uso de razón que, vale decir, macri siguió; eectivamente, las plaza y bulerares están muy lindos, aunque para mí, las biisendas son al pedo y en diversos sitios no solo no son una mejora, sino que entorpecen al ya de por si torpe tránsito vehicular, de hecho, me están haciendo una bicisenda en casa, con lo cual, voy a tener que comenzar a pensar en gastar guita en una cochera, porque se va a complicar encontrar un lugar para estacionar. El metrobus solo sirve el de Juan B Justo, los demás son puro maquillaje pseudo progresista, y encima para el d la 9 de Julio extermino a uno de los pulmones que tiene la Ciudad al talar decenas de árboles, en una de las zonas que mas lo necesitan.
En fin, los únicos logros de 8 años, fuero el metrobus y terminar los trabajos avanzados de Ibarra y Telerman en el entubamiento de los Arroyos Vega y Maldonado y de terminar también las estaciones de subte que estos empezaron.
Onda, es proyectable estos logros al resto del país?
De lo malo no voy a hablar, porque este tema es para hablar bien de Macri
porque me encanta que me aumenten el abl un 300% para que hagan un bonito mini bulevard y tres millones de bicisendas y que pongan luced led que no iluminan una chota, me encanta los glosbos(seran espejitos de colores?)
Cita de: mxi en 31 de Octubre de 2015, 02:16:35 AM
yo quiero que me den motivos para votar a scioli,quiero saber las propuestas del FPV,no los pienso votar si todo el tiempo me están bombardeando con todo lo negativo que tiene la oposición,quiero saber que me ofrecen no que me hablen mal del otro candidato
mxi: De todo corazón:
http://www.danielscioli.com.ar/
Ahí están todas, con la gran posibilidad de que en estos días puedan agregarse algunas otras o mejorar las ya hechas.
Un abrazo.
Saben de sobra que no es santo de mi devoción, pero de abogado del diablo me divierto.
Las bicisendas son útiles, en la medida que la gente las respete y las use.
Es un cambio cultural en la forma de moverse, que se tiene que dar.
Hay quien dirá que cuando la gente cambie las hagan, pero yo creo que la única forma que la gente empiece a usar la bici y deje el auto, es que existan bicisendas y se les de importancia.
De los metrobus, te puedo asegurar que funcionan bien los 3.
Hasta hace poco era usuario de colectivos, ahora ando mayormente en auto.
Los cambios en tiempos y orden en ambos medios se han mejorado con el metrobus.
Me interesa mucho lo que pase con el proyectado en Paseo Colon, ya que uso esa vía cuando voy a CABA tanto en auto, como en colectivo, y hasta hice un proyecto que acerque a la asamblea de San Telmo, que está discutiendo ese tema.
Pero el gobierno de la ciudad no les da bola y la justicia paró el asunto.
Insisto, creo por la cantidad de gente que lo apoya que debe haber más razones, alguien que las exponga.
Los Ministros confirmados si llegase a ser Presidente Macri :
Como Ministro de Justicia el aliado clave de la UCEr Ernesto Sanz.
(http://ahoraescuando.bluefm.com.ar/files/2015/06/Sanz.jpg)
Secretario General Marcos Peña, que lo acompaña en CABA desde 2007.
(http://www.politicargentina.com/advf/imagenes/2015/06/558d8e70161a4_375x250.jpg)
Aca la primer Polemica : El actual Ministro de Educacion en CABA Esteban Bulrich. Macri cree que su gestion ha sido exitosa... :O_o: :O_o: :O_o:
(http://bolivartv.com.ar/_recursos/thumbnails/w500_h250_hc1_e0_ct0_f/_recursos/users/administrador4365/600x0_519962_r6190.jpg.jpg)
Secretario Legal y Tecnico : Pablo Clusellas. Amigo desde el Colegio de Macri. seria el encargado de armar los decretos y redactar los Proyectos de Ley.
(http://www.noticiasjudiciales.info/var/noticiasjudiciales_info/storage/images/noticias_del_dia/citan_a_prestar_declaracion_indagatoria_al_dr._pablo_clusellas/100681-1-esl-AR/Citan_a_prestar_declaracion_indagatoria_al_Dr._Pablo_Clusellas_noticia.jpg)
Los que pueden ser pero hay dudas :
Economia : Alfonso Prat Gay, ex titular del BCRA con Duahalde y Kirchner pero que se acerco al Macrismo en los ultimos meses.
Seguridad : la otra polemica. aca iria Guillermo Montenegro...
Infraestructura : Rogelio Frigerio
Salud : Jose Cano
Energia : Juan Jose Aranguren, ex Presidente de Shell.
Transporte : Guillermo Dietrich.
Ministro del interior : Emilio Monzo
Cultura : Hernan Lombardi.
Fuente : Diario Clarin del Domingo 01/11/2015
Part Gay...Bulrich...Montenegro...ya con esos nombres me bastaria para decirle no.
Cita de: redboy en 31 de Octubre de 2015, 07:45:06 PM
Los que defienden a Macri, ponen como pilares su gestión en CABA.
Aunque no soy habitante de la ciudad, es para mi un lugar de paso, de compras, de trabajo, etc.
Una de las cosas que más me gustan del gobierno de Macri es la estética que le impuso a la ciudad: metrobus, peatonales en microcentro, bicisendas, boulebares en avenidas de barrio...
Pero no se como esos motivos podrían replicar a nivel nacional...
¿Los habitantes de CABA pueden ayudar con razones serias?
Soy habitante de CABA asi que te tiro unos tips...
todo carton pintado... problemas de fondo solucionó uno o dos, no mas... (el arroyo maldonado y el metrobus de Juan B Justo) y en el carton pintado gasto mucha plata... ademas destruyó la 9 de julio (todo lo pintorezco que tenia la 9 de julio en el boulevard del medio con la arbolera lo saco) para poner el metrobus que lo hizo 3 veces cuando con menos de la plata que gasto podria haber mejorado la linea C de subte que hace el mismo trayecto que el metrobus... el metrobus que hizo en la Av. Cabildo no agiliza nada el trafico.... desde que puso los containers para basura ya los cambio 3 veces... hizo paradas de colectivos nuevas innecesarias. Las escuelas y los hospitales bien gracias.... demolio varios edificios historicos... alquila el teatro Colon para eventos privados... enreja las plazas... cerro muchos centros culturales... mantiene talleres clandestinos... y seguramente me voy a ir acordando de varias cosas mas....
Post unidos: 03 de Noviembre de 2015, 01:14:04 am
Cita de: Maxi_Ace en 02 de Noviembre de 2015, 06:48:08 PM
Part Gay...Bulrich...Montenegro...ya con esos nombres me bastaria para decirle no.
sumale a estos nombres Esteban Bulrich... es ministro de educacion pero lo mas cerca que paso de la educacion fue terminar el secundario y la facultad... claro... en un colegio y universidad privados....
CitarSoy habitante de CABA asi que te tiro unos tips...
todo carton pintado... problemas de fondo solucionó uno o dos, no mas... (el arroyo maldonado y el metrobus de Juan B Justo) y en el carton pintado gastó mucha plata... además destruyó la 9 de julio (todo lo pintoresco que tenia la 9 de julio en el boulevard del medio con la arbolera lo saco) para poner el metrobus que lo hizo 3 veces cuando con menos de la plata que gasto podria haber mejorado la linea C de subte que hace el mismo trayecto que el metrobus... el metrobus que hizo en la Av. Cabildo no agiliza nada el trafico.... desde que puso los containers para basura ya los cambio 3 veces... hizo paradas de colectivos nuevas innecesarias. Las escuelas y los hospitales bien gracias.... demolio varios edificios historicos... alquila el teatro Colon para eventos privados... enreja las plazas... cerro muchos centros culturales... mantiene talleres clandestinos... y seguramente me voy a ir acordando de varias cosas mas....
fuli yo también vivo en la CABA. Los arroyos,.. terminó las obras que comenzaron otros intendentes (bueno, algo es algo). El metrobus de Juan B. Justo anda bien pero mejor aun el de la 9 de Julio debido al ancho de la avenida. El metrobus de Cabildo es un desastre, no se puede instalar uno en una Avenida tan angosta. El subte, iba a hacer 20 Km. por año, sin palabras. En cuanto a escuelas y hospitales públicos ya sabemos lo que piensan los conservadores liberales. Respecto al enrejado de plazas, sabiendo como es la gente de hoy en día lo hubiese hecho también cualquier otro intendente.
Además endeudó a la ciudad como piensa hacer con el país.
Me olvidaba : uní el Tema que había creado tatincito con el que cree yo, así aca se descargan a favor o en contra de Mauricio.
Enviado desde mi MT11a mediante Tapatalk
Cita de: mariano68 en 03 de Noviembre de 2015, 02:32:19 AM
fuli yo también vivo en la CABA. Los arroyos,.. terminó las obras que comenzaron otros intendentes (bueno, algo es algo). El metrobus de Juan B. Justo anda bien pero mejor aun el de la 9 de Julio debido al ancho de la avenida.
El metrobus de Juan B Justo, me dicen amigos y familiares, que anda un fenomeno, pero el de la 9 de Julio, lo veo porque laburo por ahi y lo usé un par de veces, es puro chamuyo, creo que no llega ni a 20 cuadras y el tránsito, mas allá de lo ancho de la avenida, está peor, onda, la zona se planeó pensando en lo ancho de la 9 de Julio, si vos achicás la avenida, por mas ancha que sea, vas a tener problemas de tránsito, porque transitan la misma cantidad de autos, pero con un carril menos; para del desastre que hizo, podía haber impulsado el subte, incrementando la frecuencia.
Post unidos: 03 de Noviembre de 2015, 10:28:08 am
Cita de: mariano68 en 03 de Noviembre de 2015, 02:32:19 AM
El subte, iba a hacer 20 Km. por año, sin palabras.
No seas malo mariano, dijo 10km por año, no 20. Ves que sos muy anti Macri! :D :D :D
Post unidos: 03 de Noviembre de 2015, 10:37:21 AM
Cita de: mariano68 en 03 de Noviembre de 2015, 02:32:19 AM
. En cuanto a escuelas y hospitales públicos ya sabemos lo que piensan los conservadores liberales. Respecto al enrejado de plazas, sabiendo como es la gente de hoy en día lo hubiese hecho también cualquier otro intendente.
Además endeudó a la ciudad como piensa hacer con el país.
Es simple, muchisimimos porteños no enviamos a nuestros hijos a escuelas públicas, ni nos atendemos en hospitales públicos, por eso nos fijamos mas en las placitas, con el pastito cortado y los jueguitos nuevos, que en los hospitales y colegios. ONda, como por la situación del país, podemos tener un pais estable, con laburo y sueldo, con paritarias que le ganan a la inflación, podemos mandar a nuestros hijos a escuelas privadas y como laburamos y tenemos obra social, no nos atendemos en hospitales publicos...por eso votamos a Macri!!! jajajajajajaja
POr eso, por culpa de la shhhhhhegua, que nos encajó un feriado justo un día despues del balotaje, para que nos tengamos que ir de fin de semana largo y no podamos votar por nuestro querido Mauri. Menos mal, que la protectora de los humildes, nuestra amada Pato Bullrich, presionó para que corrieran el feriado.
Pato Bulrich es gente de bien y no como esos montoneros de la Juventud Peronista que nos gobiernan :O_o: :O_o: :O_o:
Cita de: fuli en 03 de Noviembre de 2015, 01:09:39 AM
sumale a estos nombres Esteban Bulrich... es ministro de educacion pero lo mas cerca que paso de la educacion fue terminar el secundario y la facultad... claro... en un colegio y universidad privados....
Fuli, Esteban Bulrich está abocado a la educación hace mcuho tiempo, trabajó en organizmos internacionales y es bastante conocido en el mundo por estos trabajos. Que no te guste la gestion puede ser, pero lo que decis de Bulrich es incorrecto.
Por otro lado te recuerdo que la minsitra de educación del candidato que
VOS VAS A APOYAR Y DEFENDES, es Nora de Lucia que
es ESCRIBANA y jamas ejerció la docencia.
Con el mismo ferbor que te indiganas por que no te gustan los ministros de Mauri deberías analizar los minsitros de Danielito.
Ahhh me ovlidaba
hablando de cartón pintado
http://www.infonews.com/nota/260686/bache-gigante-en-floresta
Cita de: campesino en 03 de Noviembre de 2015, 10:38:50 AM
Fuli, Esteban Bulrich está abocado a la educación hace mcuho tiempo, trabajó en organizmos internacionales y es bastante conocido en el mundo por estos trabajos. Que no te guste la gestion puede ser, pero lo que decis de Bulrich es incorrecto.
Por otro lado te recuerdo que la minsitra de educación del candidato que VOS VAS A APOYAR Y DEFENDES, es Nora de Lucia que es ESCRIBANA y jamas ejerció la docencia.
Con el mismo ferbor que te indiganas por que no te gustan los ministros de Mauri deberías analizar los minsitros de Danielito.
Campe... me toco la lucha contra los ministerios de educacion tanto de ciudad como nacionales... yo fui a marchas, yo fui a cortes en la avenida Cordobba... yo dormi en el profesorado tomado...
La ministra de educacion de Scioli de provincia? estamos hablando de ser presidentes quienes serian sus ministros... y a Macri no le alcanza con destruir la educacion en la ciudad con un ministro lo mas alejado del palo de la educacion posible sino que tambien piensa en este personaje para que sea el ministro de educacion a nivel nacional... Scioli piensa en el actual rector de la UBA para que sea su ministro de educacion.... no embarres la cancha Campe... despues la gente de Scioli es la que hace campaña sucia.... :notsosure:
No enbarro, vos tiras un dato erroneo y yo lo marco...
Que me digas "no me gusta Bulrich" no es lo mismo que digas "lo mas cerca que paso de la educacion fue terminar el secundario y la facultad".
Y Nora de lucia como ministra de educacion en la provincia que hacemos? se la perdonamos a Danielito ? esta todo bien? ahora se acordo de buscar un académico para que maneje la educacion?, granados como ministro de seguridad tambien les gusta?
es inutil para mi buscarle diferencia, los dos candidatos son muy parecidos.
Paritaria docente 2015, en Provincia de Buenos Aires
http://www.lanacion.com.ar/1771262-la-provincia-mas-cerca-de-un-acuerdo-con-los-docentes-bonaerenses (http://www.lanacion.com.ar/1771262-la-provincia-mas-cerca-de-un-acuerdo-con-los-docentes-bonaerenses)
Paritaria docente 2015, en CABA
http://www.ambito.com/noticia.asp?id=780417 (http://www.ambito.com/noticia.asp?id=780417)
Paritaria docente 2014, en Provincia de Buenos Aires
http://www.lanacion.com.ar/1676602-los-docentes-levantaron-el-paro-y-vuelven-a-las-aulas (http://www.lanacion.com.ar/1676602-los-docentes-levantaron-el-paro-y-vuelven-a-las-aulas)
Paritaria docente 2014, en CABA
http://www.lanacion.com.ar/1668513-los-docentes-portenos-aceptaron-un-aumento-de-31-pero-igual-van-al-paro (http://www.lanacion.com.ar/1668513-los-docentes-portenos-aceptaron-un-aumento-de-31-pero-igual-van-al-paro)
Son lo mismo, por eso Baradel está con el culo a dos manos
http://www.clarin.com/politica/Roberto_Baradel-Maria_Eugenia_Vidal-paritarias_docentes_0_1457254512.html (http://www.clarin.com/politica/Roberto_Baradel-Maria_Eugenia_Vidal-paritarias_docentes_0_1457254512.html)
No entiendo, la educacion se resume en el porcentaje de aumento en una paritaria a los docentes?
por otro lado, te comento que el basico de un docente en CABA (8130$) sigue siendo MAS ALTO que el básico de un docente en prov Buenos Aires (7000), y hay varias procincias con básicos mas altos.
Los números los saqué de tus propias notas!!
Sigo sin entender el punto de tus citas.
Cita de: campesino en 03 de Noviembre de 2015, 02:33:52 PM
No entiendo, la educacion se resume en el porcentaje de aumento en una paritaria a los docentes?
por otro lado, te comento que el basico de un docente en CABA (8130$) sigue siendo MAS ALTO que el básico de un docente en prov Buenos Aires (7000), y hay varias procincias con básicos mas altos.
Los números los saqué de tus propias notas!!
Sigo sin entender el punto de tus citas.
Si, claro que los docentes porteños cobran mas que los docentes bonaerenses, pero eso es histórico; que me vas a decir? que cerrando paritarias mas bajas que los docentes bonaerenses, el merito de que aun así los porteños arrastren un histórico de sueldos mejores, es mérito de Macri?
La educación no se resume en las paritarias, pero para mí no son lo mismo un candidato que el otro, por lo menos, desde el momento que los mismos gremios docentes, prefieren a un candidato y al otro no.
Lo que pasa, también, es que no sé que otra variable de la Ciudad puedo usar en educación, porque el presupuesto de educación, en la CABA, se subejecuta.
Post unidos: 03 de Noviembre de 2015, 04:35:34 pm
Cita de: campesino en 03 de Noviembre de 2015, 11:50:15 AM
Y Nora de lucia como ministra de educacion en la provincia que hacemos? se la perdonamos a Danielito ? esta todo bien? ahora se acordo de buscar un académico para que maneje la educacion?, granados como ministro de seguridad tambien les gusta?
Pero si Nora De Lucía es ministra en la Provincia, y este es un tema que se llama "Mauricio Macri: POrque si, porque no", que tiene que ver NOra De Lucia?
Después no te quejés de los que desvirtúan
Lo de Nora de Lucia viene a que fuli cuestionó a Bulrich, yo el recordé a quien eligio Danielito como su ministra.
Yo vuelvo a repetir, a mi los dos candidatos me parecen muy similares, uno con un discursito un poco mas progre, el otro mas marquetinero, pero en la realidad de la gestion me parecen muy similares.
lo voy a cuestionar siempre a bulrich como ministro de educacion porque le dimos y damos pelea todo el tiempo... el tipo de educacion no sabe NADA!!!!
y por otro lado tenes razon que ambos tengan ministros de educacion que nada que ver con la educacion pero Macri piensa seguir con el mismo ministro de eduacion... aun sabiendo que es un inoperante...
Post unidos: 04 de Noviembre de 2015, 01:40:03 PM
lindo el proyecto que tiene le PRO no?? como cual?? ese el de Red de Expresos Regionales.... no lo conoces... podes verlo aca... http://www.buenosaires.gob.ar/noticias/red-de-expresos-regionales-en-detalle
yo solo tengo preguntas varias....
1- con que plata van a realizarlo si, supuestamente el kirchnerismo, deja fundido al pais?
2- van a pedir plata la FMI? entonces la campaña de miedo no era tan de miedo... sino mas real???
3- porque no reacondicionan los subterraneos y los amplian en lugar de construir cosas nuevas que costarian mas plata?
yo no le creo que haga esta magnifica obra si no hizo las obras en el subte prometidas antes... y el metrobus lo tuvo que hacer de nuevo....
que opinan???
alguien puede responder mis 3 preguntitas???
Cita de: fuli en 03 de Noviembre de 2015, 06:37:23 PM
yo solo tengo preguntas varias....
1- con que plata van a realizarlo si, supuestamente el kirchnerismo, deja fundido al pais?
2- van a pedir plata la FMI? entonces la campaña de miedo no era tan de miedo... sino mas real???
3- porque no reacondicionan los subterraneos y los amplian en lugar de construir cosas nuevas que costarian mas plata?
yo no le creo que haga esta magnifica obra si no hizo las obras en el subte prometidas antes... y el metrobus lo tuvo que hacer de nuevo....
que opinan???
alguien puede responder mis 3 preguntitas???
Entiendo que si hace todo lo que promete, y basándome en la experiencia en la CABA, va a salir a pedir guita afuera, pactando con los fondos buitres. A menos que logre un buen acuerdo con los buitres y no haga lo que Macri sostuvo hace un tiempo, de que hay que hacer lo que dice Griesa. Si hay que hacer lo que dice Griesa, lo poco que queda en el BCRA se lo paga a los buitres, haciendo lo que viene criticando, y eso, sumado al levantamiento del cepo, va a provocar que el dolar oficial se dispare y recién ahi, los exportadores te van a liquidar los dolares, pero no sé si va a compensar, porque hasta entonces, va a ver una gran devaluación y los precios se van a la mierda.
En lo inmediato, el primer año de Macri, por lo que dice él, va a ser complicado. Lo mejor que le veo es que el tipo consiga miles de millones de dolares en inversiones, pero para que suceda eso, primero, además de pactar con los buitres, tenés que precarizar el laburo, bajando costos laborales-lo anticipó en parte, con el proyecto para legalizar el trabajo en negro- y ni así está asegurado, porque el Turco y De la Rua le dieron machaca a la flexibilización laboral y cada vez la desocupación era mas alta. Igual, de movida, al subir el dolar y provocar una devaluación, ya vas a tener bajo el costo laboral, a menos que tengas una mega paritaria, que no creo.
Por eso, la guita que baja de los impuestos y retenciones, se puede compensar con inversiones, pero eso no es inmediato y al costo de la precarización laboral-es, por ejemplo, lo que sucede hoy en España, está bajando de a poco la desocupación, pero luego de abaratar la mano de obra- y los derechos laborales que perdiste, cuestan mucho recuperarlos
Con eso creo que respondí las dos primeras preguntas, desde mi punto de vista
La tercera la respondo con algo, tal vez, simplista; Macri dijo varias veces, que su modelo de gestión en la Ciudad es Cacciattore-el intendente porteño en la época del Proceso, con el cual Franco Macri ganaba todas las licitaciones-, Cacciattore, según me han contado mis mayores, se caracterizaba por realizar obras con sobreprecios y que duraban cinco minutos, pero importaba la imagen que daban, porque si se rompían hacía una nueva licitacion para arreglarlo. Es decir, no importa la real utilidad y calidad de la obra, sino la imágen y la sobrefacturación. Bah, como bien lo dijiste vos Fuli, "cartón pintado"
Cita de: fuli en 03 de Noviembre de 2015, 06:37:23 PM
lo voy a cuestionar siempre a bulrich como ministro de educacion porque le dimos y damos pelea todo el tiempo... el tipo de educacion no sabe NADA!!!!
y por otro lado tenes razon que ambos tengan ministros de educacion que nada que ver con la educacion pero Macri piensa seguir con el mismo ministro de eduacion... aun sabiendo que es un inoperante...
Post unidos: 04 de Noviembre de 2015, 01:40:03 pm
lindo el proyecto que tiene le PRO no?? como cual?? ese el de Red de Expresos Regionales.... no lo conoces... podes verlo aca... http://www.buenosaires.gob.ar/noticias/red-de-expresos-regionales-en-detalle
yo solo tengo preguntas varias....
1- con que plata van a realizarlo si, supuestamente el kirchnerismo, deja fundido al pais?
2- van a pedir plata la FMI? entonces la campaña de miedo no era tan de miedo... sino mas real???
3- porque no reacondicionan los subterraneos y los amplian en lugar de construir cosas nuevas que costarian mas plata?
yo no le creo que haga esta magnifica obra si no hizo las obras en el subte prometidas antes... y el metrobus lo tuvo que hacer de nuevo....
que opinan???
alguien puede responder mis 3 preguntitas???
No entendí que tiene de malo ese proyecto fuli? no esta bueno?
vamos a las preguntas:
1 y 2
- Segun lo que dice Mauri va a conseguir una "catarata" de inversiones poniendo las cuentas en orden (no estoy diciendo que lo vaya a lograr).
Lo que te puedo agregar yo es que seguramente pida financiamiento externo, Financiamineto externo no es = FMI, hay muchos Organizmos.
Actualmente este gobierno nacional y popular que le mejoro la vida a todos y todas y es el mejor de todos en todos los sentidos en todos los gobiernos de todos los mundos TAMBIEN SE FINANCIA CON FINANCIAMIENTO EXTERNO.
3- Ya lo están haciendo, re acondicionron la línea A (con cochesitos que compro kriss) y comprar coches para las otras líneas creo que al B, la C y la H.
Cita de: campesino en 04 de Noviembre de 2015, 04:20:45 PM
No entendí que tiene de malo ese proyecto fuli? no esta bueno?
vamos a las preguntas:
1 y 2
- Segun lo que dice Mauri va a conseguir una "catarata" de inversiones poniendo las cuentas en orden (no estoy diciendo que lo vaya a lograr).
Lo que te puedo agregar yo es que seguramente pida financiamiento externo, Financiamineto externo no es = FMI, hay muchos Organizmos.
Actualmente este gobierno nacional y popular que le mejoro la vida a todos y todas y es el mejor de todos en todos los sentidos en todos los gobiernos de todos los mundos TAMBIEN SE FINANCIA CON FINANCIAMIENTO EXTERNO.
3- Ya lo están haciendo, re acondicionron la línea A (con cochesitos que compro kriss) y comprar coches para las otras líneas creo que al B, la C y la H.
yo puse que era lindo el proyecto... me parece genial! solo que me parece un poco dificil realizarlo si el pais esta en deficit....
si.. en la linea H se de muy buena fuente que hay coches nuevos... tambien se de muy buena fuente (la misma que la anterior) que hay coches nuevos muy viejos que no andan y que estan arreglandolos con los coches viejos que sacaron de circulacion.... (viste? es bueno tener gente conocida trabajando el Subte, tenes la informacion sin que sea deformada por el periodismo actual)
Si se ve leindo el proyecto, pero yo te digo la verda me quedo con el de la isla de Marchi...
Corrupción PRO
Noviembre 2009
Sobreprecios en obra pública
Por la obra de la placita de Las Madres, un mínimo triángulo en Constitución que separa el tránsito de la avenida Garay y Filiberto, se pagaron 532.800 pesos. Tachos de 300 dólares, arbolitos faraónicos y el cemento peinado al doble de lo que costaron otras obras.
Según su propio cálculo, Gladys Esther González, subsecretaria dependiente directamente de la Jefatura de Gabinete del Gobierno porteño, se gastó el doble que sus colegas del Ministerio de Ambiente y Espacio Público. Metro en mano, el sobreprecio pasa del 260 por ciento de lo que gasta el propio gobierno.
Página/12 :: El país :: Para remodelar, la ciudad no se anda fijando en gastos
Marzo 2011
Emisión de bonos a tasa mayor a la del mercado
La Asociación por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) amplió, el viernes pasado, la denuncia penal presentada el 9 de diciembre de 2010 contra el Gobierno porteño por administración fraudulenta, malversación, incumplimiento de los deberes del funcionario público y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública en la emisión y el manejo de 475 millones de dólares de deuda porteña.
La acusación está dirigida a la emisión de títulos de deuda pública por la suma de 475 millones de dólares. En ella intervinieron el Banco Credit Suisse y la consultora KBR Finance Ltd. Según ACIJ, la operación de crédito público, realizada entre el 29 de marzo y 6 de abril de 2010 por el ministro de Hacienda de la Ciudad de Buenos Aires, Néstor Grindetti con el concurso del director general de Crédito Público, Abel Fernández Sehman, evidencia serias irregularidades en beneficio de los actores financieros involucrados y en perjuicio de los ciudadanos porteños. Uno de los principales puntos de la denuncia se funda en el pago de una comisión de 9 millones y medio de dólares - el 2% de la operación - al Banco Credit Suisse y a KBR Finance Ltd., cuando existían ofertas de otros bancos con porcentajes más bajos.
"Se pagó la comisión más alta por la emisión y colocación de los bonos, otorgando un interés altísimo a los bonistas, cuando las obras para las cuales se había solicitado el dinero aún no estaban licitadas", resumió Luis Villanueva, uno de los directivos de ACIJ que firma la denuncia. Las preguntas centrales de la ampliación presentada el 25 de febrero indagan en los siguientes términos: "¿Por qué se elige a un banco y a una consultora que ofrecen por su trabajo un honorario mayor al que proponen otros dos bancos de reconocido prestigio local e internacional? ¿Por qué motivos se decide operar con un consorcio que por sus tareas cobra 8 veces más de lo que proponen otras entidades avezadas y reconocidas en el campo del financiamiento público?". Además de la nueva información sumada a la causa, ACIJ solicitó el secuestro del libro de suscriptores de la serie 8 de los Bonos Tango. Esto permitirá identificar quiénes fueron los compradores que se beneficiarán con el 12,5% de interés de los bonos emitidos por el Gobierno de Macri por los próximos cinco años, lo que implicará un costo de 59.375.000 de dólares por año -en total casi 300 millones de dólares- a pagar por los ciudadanos, dice la denuncia..
Denuncian caso de corrupción contra gobierno de Macri
Abril 2011
Sobreprecios en las netbooks del Plan Sarmiento (empresa beneficiada; Grupo Clarín)
Claudio Ariel Garbarz, ingeniero en Electrónica (UTN Argentina) e Ingeniero en Telecomunicaciones (MEC España), Profesor de Post Grado en la UTN y Coordinador de Programa de Asistencia Técnica entre la Universidad Tecnológica Nacional y la Comisión Nacional de Comunicaciones, denunció: "En las peores condiciones económicas para el erario público de la Ciudad de Buenos Aires esta contratación se servicios y equipamientos informáticos integrales no puede superar los $ 82.050.000 dólares, ochenta y dos millones cincuenta mil dólares estadounidenses". "Sin embargo fue preadjudicada en $ 274.420.480 dólares, doscientos setenta y cuatro millones cuatrocientos veinte mil cuatrocientos ochenta dólares estadounidenses, más de 3,3 veces el precio más caro de plaza". "Semejante sobreprecio comparativamente resulta record en la historia de las contrataciones informáticas del Estado, en las que la Justicia comprobó sobreprecios, tales como los leading case de IBM - Banco Nación y de la UTE IBM-Banelco contratada por la entonces DGI. En la primera me tocó elevar el primer informe de sobreprecios en mi carácter de Profesor a Cargo de la Cátedra de Tecnología de Computadoras de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA a pedido del juez Adolfo Bagnasco, donde corroboramos un sobreprecio de u$s 120 millones en un contrato de casi u$s 250 millones , o sea donde se contrato por casi 2 veces el valor de mercado . En la segunda causa, realizando una auditoria para la fiscalía interviniente, detectamos que se había contratado por u$s 425 millones un sistema cotizado por el oferente canadiense en u$s 170 millones, esto es un sobreprecio de 2,5 veces. Con este sobreprecio de al más de 3,3 veces el valor de mercado, en caso de consumarse el pago de esta preadjudicaciòn estaríamos ante el máximo histórico de malversación de fondos públicos en contrataciones informáticas del Estado por parte de funcionarios públicos".
NEGOCIOS PRO-CLARÍN / ESCANDALOSOS SOBREPRECIOS - Informe Reservado
Julio 2011
Sobreprecios en el subte, el metrobus y las bicisendas
Pino Solanas: "Macri está pagando sobreprecios de hasta un 200 por ciento. El kilómetro del subterráneo en Córdoba cuesta 69 millones de dólares y en Buenos Aires nos están cobrando 180 millones. Con la diferencia se podrían construir cientos de casas de buena calidad", denunció el diputado y candidato a jefe de gobierno por Proyecto Sur, en conferencia de prensa.
No se detuvo ahí: denunció que por cada estación de Metrobus el gobierno de Macri pagó 2,5 millones pesos, así como 60.000 pesos por cada cuadra de ciclovías.
Solanas denunció sobreprecios en la ciudad - 01.07.2011 - LA NACION *
Septiembre 2012
Bicisendas y metrobús con sobreprecios de hasta 2000%
Las bicisendas y el metrobús del gobierno de Mauricio Macri se perfilan como otro de los grandes negociados de la era democrática. Dos obras públicas bajo sospecha desde sus comienzos y que a fines de agosto último ingresaron en la órbita judicial por la denuncia del abogado y ex asesor legislativo Antonio Liurgo, quien acusa al jefe de gobierno porteño, a su ministro de Hacienda Néstor Grindetti y al subsecretario de Transporte Guillermo Dietrich de ' asociación ilícita" e "incumplimiento de deberes".
El denunciante afirmó que "el hilo conductor de la investigación surge del alarmante valor adjudicado al cordón separador de carriles de tránsito, justamente el utilizado en ambas obras (metrobús y bicisendas), y del valor del hormigón facturado a la Ciudad".
El letrado expresó que "se licitan obras que según el propio gobierno de la Ciudad superarán los 60.000.000 de pesos, pero del análisis de los plexos licitatorios surgiría claramente que se dilapidarán más de 100.000.000". Un detalle revelador, según los cálculos contenidos en la denuncia, sería que el precio final de cada poste caminero de los usados en las bicisendas sería de... ¡$418! Se trata de una estructura de plástico amarillo de 50 cm de alto.
Liurgo explicó que "en realidad es una sola y única obra, que se fraccionó en varias licitaciones", casi todas inferiores a 500.000 pesos" para "zonificar las contrataciones" y evitar el control, la visualización global de los montos y la remisión a la Procuración, que necesariamente hubiese evitado el hecho o de convalidarlo hubiera participado del ilícito".
Otra de las vertientes de la pesquisa de Liurgo hace foco en las empresas concesionarias de las obras. Según lo rastreado, "Ingeniería en Relevamientos Viales S.A. (1RV) y American Traffic (AT), empresas vinculadas a los trabajos de consultorías y obras en el transporte, multiplicaron sus contratos con la Ciudad luego de que sus fundadores dejaran sus cargos como funcionarios públicos del gobierno porteño".
"Estas firmas también participaron del desarrollo del metrobús. IRV fue contratada para realizar un estudio para el diseño de una red de BRT (Bus Rapid Transport) como la que comenzó a implementar el gobierno porteño en la avenida Juan B. Justo", detalla la denuncia.
"Una vez concretado el proyecto, AT ganó dos licitaciones para proveer materiales para el metrobús por más de $1,5 millones. Fue contratada para la provisión de carteles para mensajería variable, con software de comando' y también para la instalación de los delineadores verticales del metrobús. La Ciudad compró 2.000 delineadores verticales a $418,70 cada uno; en total, pagó $837.400. Los carteles fueron cotizados a $12.550 cada uno; las 60 unidades costaron $753.000", según el denunciante.
Más claro aún sería, según Liurgo, el sobreprecio en el caso del hormigón usado para separar carriles en las ciclovías y el metrobús. Liurgo explica que "con un metro cúbico de hormigón se pueden moldear aproximadamente 70 bloques; si tenemos presente que según nos informan los ingenieros, el material (hormigón elaborado) no puede superar los $300 (a mayo de año 2010) por metro cúbico elaborado en forma manual y con precios al por menor, tenemos que el material del 'cordón separador' para cualquier ciudadano al por menor es de $4,28, más $1 de la parrilla de acero que solo se colocó en algunos bloques".
Mariano! de eso nadie se acuerda... la memoria es para algunas cosas....
Si los políticos son todos malos, entonces no habría que votar por ninguno, que ninguno gane las elecciones, que no gobierne nadie, que sea éste un país sin gobierno.
:notsosure:
Bélgica es un país que estuvo un año y medio sin gobierno (https://www.google.com.ar/search?q=b%C3%A9lgica+sin+gobierno&espv=2&biw=1366&bih=667&source=lnms&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAGoVChMI5_vzhM_6yAIVCYyQCh2F2QrS), y sin embargo siguió funcionando bien.
Claro que Bélgica está habitada por belgas, pero es sólo un detallito nomás.
Trabaje cuatro años con belgas y austriacos,se consideran ellos alemanes de segunda ,sobre todo los de Antwerpen son tan verseros como nosotros ,desde un ingeniero que "perdio el titulo en la guerra "hasta fisicos y tecnicos que nunca pisaron una universidad.
de verdad si tanto quieren vivir en el primer mundo vayanse a Europa o a USA...aca estamos en Argentina... y por mas que quieran cagar mas arriba que el culo vamos a seguir siendo los mismos pobres diablos de siempre... el dia que nos ubiquemos quienes somos en verdad y no quienes queremos ser... ahi vamos a salir adelante como sociedad...
Esa Gladys González ya van dos elecciones que aca en Avellaneda ni siquiera arrima el bochin...
Caso contrario son Lanus y Quilmes donde los futuros intendentes serán del frente Cambiemos.
Por que pongo esto ? Lanús y Quilmes son dos municipios que vienen muy para atras en todo sentido, sobre todo Quilmes. Falta de Obras...inseguridad..la gente termina por cansarse. En esos casos entiendo que hayan votado " un cambio " pero a nivel Nacional sigo sin entender o nadie sabe explicar que se quiere cambiar. Lo único seguro es que no quieren que siga alguien bendecido por el FPV.
En Avellaneda ganó Ferraresi?
Cita de: Maxi_Ace en 06 de Noviembre de 2015, 06:43:41 AM
Esa Gladys González ya van dos elecciones que aca en Avellaneda ni siquiera arrima el bochin...
Caso contrario son Lanus y Quilmes donde los futuros intendentes serán del frente Cambiemos.
Por que pongo esto ? Lanús y Quilmes son dos municipios que vienen muy para atras en todo sentido, sobre todo Quilmes. Falta de Obras...inseguridad..la gente termina por cansarse. En esos casos entiendo que hayan votado " un cambio " pero a nivel Nacional sigo sin entender o nadie sabe explicar que se quiere cambiar. Lo único seguro es que no quieren que siga alguien bendecido por el FPV.
No será que a "nivel nacional" también hay "falta de Obras e Inseguridad" y la gente terminó por cansarse?
No pensaste que las razones pueden ser parecidas?
Si Fuli, ganó Ferrarresi.
No se donde sos pero si conocieras las realidades de Quilmes y Lanús, caminaras por sus calles verías que contrastan mucho con municipios como por ejemplo Lomas o Avellaneda. A eso me refiero, si vos vas por las calles de Lomas ves que están en buen estado o por lo menos las tratan de mantener transitables pero la cosa cambia en Lanus. El ultimo intendente que hizo algo fue el finado Quindimil, después todos los que vinieron no pasó nada.
Yo vivo en Lomas y lo veo mucho mejor que otros lados.
Inseguridad creo que hay en todos lados, no es un problema exclusivo de CABA, el GBA o el interior.
Yo supongo que la plata para asfaltos, puentes o accesos o remodelación de Plazas o arreglo de colegios viene del Estado que la reparte en los distintos Municipios y si vos ves que unos estan mejor que otros significa que la gestión de ese intendente no es tan buena no ?
Creo que a nivel Nacional se mide distinto no ? Yo no voto a un Presidente por si hace cadenas nacionales o le da planes a vagos o baila en público o usa globitos naranja o amarillo como cotillón. Ya que me preguntas por obras a nivel Nacional el ejemplo mas claro son los Trenes : soy usuario regular del Roca tanto Diesel como eléctrico y no sabes lo abandonado que estaba y lo mucho que mejoro.
También te podría hablar de la Autopista Rosario - Córdoba...o la BsAs - La Plata...
Como dice Kris : no fue magia.
Cita de: Maxi_Ace en 06 de Noviembre de 2015, 05:07:50 PM
Si Fuli, ganó Ferrarresi.
Yo no voto a un Presidente por si hace cadenas nacionales o le da planes a vagos o baila en público o usa globitos naranja o amarillo como cotillón. Ya que me preguntas por obras a nivel Nacional el ejemplo mas claro son los Trenes : soy usuario regular del Roca tanto Diesel como eléctrico y no sabes lo abandonado que estaba y lo mucho que mejoro.
También te podría hablar de la Autopista Rosario - Córdoba...o la BsAs - La Plata...
Como dice Kris : no fue magia.
¿Cuáles serían las razones por que votarías a Presidente entonces?
El FFCC Roca ¿Cuándo estaba abandonado y cuándo mejoró?
La Autopista Rosario-Córdoba tardaron un poco mucho :rolleyes3d: , pero bueno la hicieron.
La Autopista BsAs-La Plata la hicieron en la década maldita.
Mi estimado, la autopista BsAs-LaPlata original era una falta de respeto....
en parte lo sigue siendo.
Solo tenía salidas en Avellaneda, Quilmes y Hudson cuando la hicieron!!
Por poco era punto a punto!!!
No estamos mucho mejor, pero van agregando salidas intermedias como en Bernal y Berazategui.
Pero a lo largo de la traza se ven puentes y caminos que llegan hasta... pero no conectan.
Creo, sin tener acceso a datos concretos, que la constructora se morfó unos cuantos millones en obras omitidas.
Estimado Hower el Roca era lamentable, con decirte que los coches tenian los mismos colores que cuando vino de Japon :O_o:
Solo loos pintaron una vez en 2000-2001 y nunca mas. Y el Diesel ni hablar, cuando llovia te mojabas mas adentro que afuera.
Luego reacondicinaron las formaciones y se pudo viajar medianamente bien que ya era mucho mas que con la gestion del Grupo Tasselli.
Y estos coches Chinos la verdad que son un lujo, nos merecemos tener buenos Trenes pero cuando me toca viajar en esos vagones noto que no sabemos cuidar las cosas, una lastima que sea asi pero ese es otro Tema.
doy fe que Quilmes esta cada vez peor... me da lastima ir a ver a mis viejos y que las calles esten todas rotas... No lo conozco mucho a Ferraresi... pero por lo menos la calle Centenario Uruguayo (donde vive mi hermana) la hicieron toda nueva... y ahora estan poniendo cloacas... otra part de avellaneda no suelo transitar....
Cita de: redboy en 06 de Noviembre de 2015, 06:12:42 PM
Mi estimado, la autopista BsAs-LaPlata original era una falta de respeto....
en parte lo sigue siendo.
OK, falta de respeto era el Camino Gral Belgrano hasta que hicieron la Autopista en la década maldita.
Otra falta de respeto eran los bondis del Rio de la Plata hasta que hicieron el Roca (que tampoco fue durante la decada ganado)
Todos estamos más cerca cuando dialogamos sin fanatismos ideológicos, o el maniqueo de buenos vs. malos.
Post unidos: 07 de Noviembre de 2015, 02:50:00 PM
Sino querés volver a los 90, ya sabes a quien votar.
[archivo adjunto borrado por el administrador]
Perdón nuevamente, el Camino General Belgrano sigue existiendo, y sigue siendo el mismo desastre, o pior.
Y no es exclusividad de Quilmes, también es un monumento al bache y la estrechez en Lanus, Berazategui y La Plata...
Cita de: campesino en 04 de Noviembre de 2015, 04:20:45 PM
- Segun lo que dice Mauri va a conseguir una "catarata" de inversiones poniendo las cuentas en orden (no estoy diciendo que lo vaya a lograr).
Lo que te puedo agregar yo es que seguramente pida financiamiento externo, Financiamineto externo no es = FMI, hay muchos Organizmos.
Actualmente este gobierno nacional y popular que le mejoro la vida a todos y todas y es el mejor de todos en todos los sentidos en todos los gobiernos de todos los mundos TAMBIEN SE FINANCIA CON FINANCIAMIENTO EXTERNO.
Si? Con quien se financia? Que bancos de afuera nos prestan planta? Argentina se financia emitiendo bonos, y con el swap chino.
De última, cuando se vaya el gobierno, fíjate cuanta deuda recibió y cuanta deuda deja y vemos cuanta guita pidió en 12 años y comparamos si aumentó un 300% la deuda, como lo hizo Macri en la Ciudad
Post unidos: 07 de Noviembre de 2015, 05:23:57 pm
Cita de: campesino en 04 de Noviembre de 2015, 04:20:45 PM
3- Ya lo están haciendo, re acondicionron la línea A (con cochesitos que compro kriss) y comprar coches para las otras líneas creo que al B, la C y la H.
Qué están haciendo? Donde están reacondicionando la línea A???
Los coches esos que vos decís son chatarra cara, la mitad están en el depósito que Clarín le alquila al GCBA y la otra mitad anda para el culo.
Gracias a esa chatarra cara tardo 1 y 30 en hacer 40 cuadras hasta el laburo
De que estás hablando Campesino?
Todos los días hay una de las líneas demoradas por problemas técnicos, cuando cae un par de gotas el premetro no funciona
Y las obras de la línea A? Que obras? Y los cochecitos que compro el gobierno nacional son obra de Macri?
Post unidos: 07 de Noviembre de 2015, 05:25:20 pm
Cita de: Hober Mallow en 06 de Noviembre de 2015, 02:59:41 PM
No será que a "nivel nacional" también hay "falta de Obras e Inseguridad" y la gente terminó por cansarse?
No pensaste que las razones pueden ser parecidas?
No sé, porque hasta la oposición dice que este gobierno hizo cosas bien, es la primera vez en mi vida que escucho que una oposición admite que se hciieron cosas bien. De hecho, el mismo Macri tuvo que empezar a convalidar cosas que fueron rechazadas por su mismo espacio
Post unidos: 07 de Noviembre de 2015, 05:31:02 PM
Cita de: Hober Mallow en 06 de Noviembre de 2015, 05:48:14 PM
¿Cuáles serían las razones por que votarías a Presidente entonces?
Y cuales son las razones por las que votarías a Macri?
Acá en CABA pasa lo mismo que dicen de Quilmes, acá hay baches, veredas rotas, inseguridad, etc.
Lo critican a scioli pero acá tenemos un presupuesto per capita, mucho mayor del que tiene Scioli y la Ciudad no solo tiene el triple de deuda sino que tiene los mismos problemas que leo que critican a ciertos partidos. Onda, tenemos mas guita, tenemos mas deuda y tenemos los mismos problemas que...Quilmes. Onda, miren que groso que fue Macri que la CABA tiene los mismos problemas que Quilmes, ni siquiera que toda la Provincia de Buenos Aires. Una de las ciudades mas importantes de Latinoamérica pasó al mismo nivel, en una gestión de 8 años, en un partido del conourbano. Un groso Macri!
eso que hay veredas rotas es verdad... si queres te paso fotos de la puerta del kiosco... hasta las bicisendas tienen baches...
Y cuales son las razones por las que votarías a Macri?
Acá en CABA pasa lo mismo que dicen de Quilmes, acá hay baches, veredas rotas, inseguridad, etc.
Lo critican a scioli pero acá tenemos un presupuesto per capita, mucho mayor del que tiene Scioli y la Ciudad no solo tiene el triple de deuda sino que tiene los mismos problemas que leo que critican a ciertos partidos. Onda, tenemos mas guita, tenemos mas deuda y tenemos los mismos problemas que...Quilmes. Onda, miren que groso que fue Macri que la CABA tiene los mismos problemas que Quilmes, ni siquiera que toda la Provincia de Buenos Aires. Una de las ciudades mas importantes de Latinoamérica pasó al mismo nivel, en una gestión de 8 años, en un partido del conourbano. Un groso Macri!
Así que la CABA está igual que Quilmes? Mirá vos mi ignorancia!
No te pregutaste entonces por qué ganó Rodriguez Larreta, suciendo a Macri y en Quilmes ganó un cocinero?
1 hora y media hasta el laburo? 40 cuadras? No probaste caminando?
No sé, porque hasta la oposición dice que este gobierno hizo cosas bien, es la primera vez en mi vida que escucho que una oposición admite que se hciieron cosas bien.
Yo tampoco se porque lo dice. Lo OBLIGATORIO (hacer las cosas bien) no es MERITO. Esto vale para todos.
No mejoró el Camino Gral Belgrano en 25 años de gobiernos peronistas? ? ?
Hay que votar y no hacerse el Oso. Se definen dos modeloa de Pais : uno que quiere dejar la suerte de los Argentinos atada a los Mercados y otro que quiere profundizar lo que se empezó en 2003.
Adolfo Pérez Esquivel.
Algo asi es lo que dijo hace unos días el premio Nobel. Por eso no votaría a Macri : no quiero mi suerte, mi salario, atado a los Mercados. Quiero paritarias como hay ahora no como era en los 90' que dependia de la buena voluntad de mi empleador.
Cita de: serjoramormont en 08 de Noviembre de 2015, 09:06:27 PM
Algo asi es lo que dijo hace unos días el premio Nobel. Por eso no votaría a Macri : no quiero mi suerte, mi salario, atado a los Mercados. Quiero paritarias como hay ahora no como era en los 90' que dependia de la buena voluntad de mi empleador.
¿Siempre aceptaste lo que tu empleador quería y no lo que vos creías que valías?
Cita de: Hober Mallow en 08 de Noviembre de 2015, 12:43:49 AM
Y cuales son las razones por las que votarías a Macri?
Acá en CABA pasa lo mismo que dicen de Quilmes, acá hay baches, veredas rotas, inseguridad, etc.
Lo critican a scioli pero acá tenemos un presupuesto per capita, mucho mayor del que tiene Scioli y la Ciudad no solo tiene el triple de deuda sino que tiene los mismos problemas que leo que critican a ciertos partidos. Onda, tenemos mas guita, tenemos mas deuda y tenemos los mismos problemas que...Quilmes. Onda, miren que groso que fue Macri que la CABA tiene los mismos problemas que Quilmes, ni siquiera que toda la Provincia de Buenos Aires. Una de las ciudades mas importantes de Latinoamérica pasó al mismo nivel, en una gestión de 8 años, en un partido del conourbano. Un groso Macri!
Así que la CABA está igual que Quilmes? Mirá vos mi ignorancia!
No sé si está igual que Quilmes, pero todo lo que dicen los foristas que pasa en Quilmes, es lo mismo que pasa acá en CABA
Upa, es de dificil entendimiento este muchacho, hay que repetirle las cosas que él mismo cita
"Acá en CABA pasa lo mismo que dicen de Quilmes" lo citaste.
Post unidos: 09 de Noviembre de 2015, 10:51:38 am
Cita de: Hober Mallow en 08 de Noviembre de 2015, 12:43:49 AM
No te pregutaste entonces por qué ganó Rodriguez Larreta, suciendo a Macri y en Quilmes ganó un cocinero?
Y por qué me tendría que hacer esa pregunta?
Que tiene que ver que en Quilmes ganó un cocinero? No se pueden presentar a candidato a intendente los cocineros?
Yo pensé que si, mirá vos mi ignorancia!
Post unidos: 09 de Noviembre de 2015, 10:53:09 am
Cita de: Hober Mallow en 08 de Noviembre de 2015, 12:43:49 AM
1 hora y media hasta el laburo? 40 cuadras? No probaste caminando?
Si, pero me canso
Es una entrevista? Ok mi color favorito es el azul y soy hincha de BOca
Un saludo a mis admiradores!
Chaucito!!!
Post unidos: 09 de Noviembre de 2015, 10:58:11 AM
Cita de: Hober Mallow en 08 de Noviembre de 2015, 12:43:49 AM
No sé, porque hasta la oposición dice que este gobierno hizo cosas bien, es la primera vez en mi vida que escucho que una oposición admite que se hciieron cosas bien.
Yo tampoco se porque lo dice. Lo OBLIGATORIO (hacer las cosas bien) no es MERITO. Esto vale para todos.
No mejoró el Camino Gral Belgrano en 25 años de gobiernos peronistas? ? ?
Vos tampoco? Ah, tampoco sabés leer? Cito de nuevo "No se, porque hasta la oposición dice...", onda después del "no sé" hay una coma, yo creo saber porque la oposición, o parte de ella reconoce que este gobierno hizo cosas bien.
No mejoró el camino Gral Belgrano? Uhhh sabés cuantas cosas mas no hizo? un montón
Posta, o sea, a este gobierno se le reconoce que hizo cosas bueno y se lo critica porque lo que todavía no hizo. Que golazo! A los gobiernos anteriores se los criticaba por lo que hacían!
Ok, siempre me quedó claro que Quilmes está igual de mal que la CABA. :heyman:
Lo que me pregunto es porqué los porteños reeligieron al mismo partido para seguir gobernando 4 años más y en Quilmes no reeligieron al Barba (y casualmente eligieron a un cocinero del mismo partido que la CABA).
40 cuadras por lo menos hacelas al regreso. Supongo que después no vas a la cinta del gimnasio.
Sos de Boca: felicitaciones! por el campeonato. Que suerte que Tevez nació hace mucho, si hubiera nacido después, el gobierno K le hubiera dado un subsidio y Carlitos N° 10 no hubiera existido nunca.
El único defecto de Carlitos es que dijo que en Formosa había mucha pobreza, que caradura!!! :P :D
Cita de: Hober Mallow en 09 de Noviembre de 2015, 12:36:07 PM
Lo que me pregunto es porqué los porteños reeligieron al mismo partido para seguir gobernando 4 años más y en Quilmes no reeligieron al Barba (y casualmente eligieron a un cocinero del mismo partido que la CABA).
Y porqué no empezaste por ahi? Tantas vueltas para eso?
Supongo que les tendrías que preguntar a los que votaron a un economista en la CABA y a los que no votaron al Barba y votaron a un "cocinero".
De nombre no conocés a ninguno, no?
Post unidos: 09 de Noviembre de 2015, 02:19:08 pm
Cita de: Hober Mallow en 09 de Noviembre de 2015, 12:36:07 PM
40 cuadras por lo menos hacelas al regreso. Supongo que después no vas a la cinta del gimnasio.
También sos personal trainer? que capo!
Post unidos: 09 de Noviembre de 2015, 02:21:48 pm
Cita de: Hober Mallow en 09 de Noviembre de 2015, 12:36:07 PM
Sos de Boca: felicitaciones! por el campeonato. Que suerte que Tevez nació hace mucho, si hubiera nacido después, el gobierno K le hubiera dado un subsidio y Carlitos N° 10 no hubiera existido nunca.
Que bueno que sos haciendo conjeturas, che!
Y si no hubiera existido, como se le podría dar un subsidio? no entiendo
Ahhh, vos decís como hace Macri, que da pautas publicitarias a programas que no existen? algo así?
Post unidos: 09 de Noviembre de 2015, 02:28:46 PM
Cita de: Hober Mallow en 09 de Noviembre de 2015, 12:36:07 PM
El único defecto de Carlitos es que dijo que en Formosa había mucha pobreza, que caradura!!! :P :D
Qué? Es mentira?
Yo no lo vería como un defecto, gracias a que Carlitos dijo eso, y gracias al gobierno que tenemos, que promueve una oposición berreta, acá en la CABA un montón de gente aprendió que existe una provincia que se llama Formosa y de golpe, se volvieron todos especialistas
Que bueno que sos haciendo conjeturas, che!
Y si no hubiera existido, como se le podría dar un subsidio? no entiendo
Hubiera exitido un CArlos Tevez subsidiado, pero no el Carlitos N° 10 de Boquita.
Cita de: Hober Mallow en 09 de Noviembre de 2015, 02:48:34 PM
Que bueno que sos haciendo conjeturas, che!
Y si no hubiera existido, como se le podría dar un subsidio? no entiendo
Hubiera exitido un CArlos Tevez subsidiado, pero no el Carlitos N° 10 de Boquita.
Y como sabés eso? venís de una realidad alternativa donde sucedió eso?
Y en todo caso, tampoco hubiera existido Carlitos Tevez, sino Carlitos Martinez
Cita de: maxi_o en 09 de Noviembre de 2015, 03:03:06 PM
Y como sabés eso? venís de una realidad alternativa donde sucedió eso?
Y en todo caso, tampoco hubiera existido Carlitos Tevez, sino Carlitos Martinez
Ok, veo que me entendiste.
Algunos dicen que a la hora de votar somos vagos para el corte de boleta, por eso el Kirchnerismo siempre ganaba en todo los cargos...
Ahora que no la quieren mas a Kris piensan que Macri es la gran solución a todo, y tampoco cortaron boleta. Por eso la Vidal fue elegida Gobernadora y en varios municipios ganó el frente CAMBIEMOS...
Será asi ? Yo creo que hay un poco de eso y poco de que también la gente se cansa y le da la espalda a los Barones históricos del conurbano que como en los municipios que nombre vienen para atras hace rato.
Cita de: Hober Mallow en 09 de Noviembre de 2015, 03:55:35 PM
Ok, veo que me entendiste.
Ah si, que venís de una realidad paralela
Cita de: Hober Mallow en 08 de Noviembre de 2015, 12:43:49 AM
No te pregutaste entonces por qué ganó Rodriguez Larreta, suciendo a Macri y en Quilmes ganó un cocinero?
que pocoa memoria loco! y eso que pasaron solo unos meses... R Larreta gano en CABA pero por muy poquito margen... casi no gana... y hay muchos distritos que no gano incluso...
Cita de: fuli en 10 de Noviembre de 2015, 03:29:04 PM
que pocoa memoria loco! y eso que pasaron solo unos meses... R Larreta gano en CABA pero por muy poquito margen... casi no gana... y hay muchos distritos que no gano incluso...
Alemania ganó la final del '90 con un gol de penal a los 39' del 2° tiempo.
1 a 0 y Goyco casi lo ataja.
Algunos todavía lloran.
Cita de: Hober Mallow en 10 de Noviembre de 2015, 05:07:24 PM
Alemania ganó la final del '90 con un gol de penal a los 39' del 2° tiempo.
1 a 0 y Goyco casi lo ataja.
Algunos todavía lloran.
Si, con un penal que no fue
ONda, vos estás diciendo que R. Larreta ganó haciendo trampa?
MIrá, que Lustó no haya presentado la cantidad de fiscales suficientes, para controlar todas las mesas y la UCR se haya negado a darles los propios para hacerle el juego al PRO, no sé si se puede calificar como trampa, onda, para mí si, pero vos sos macrista, así que tenés un estandar moral un poco mas bajo que el mío, pero buéh, de todos modos, es una acusación muy grave la que estás haciendo
No.
Estoy diciendo que en un ballotage se gana por 1 voto.
Vos vas a votar a Scioli. ¿Vos sos sciolista?
Tu vicepresidente es Boudou, pero yo tengo una moral más baja que la tuya. :oki:
Cita de: Hober Mallow en 11 de Noviembre de 2015, 02:07:48 PM
No.
Estoy diciendo que en un ballotage se gana por 1 voto.
Vos vas a votar a Scioli. ¿Vos sos sciolista?
Tu vicepresidente es Boudou, pero yo tengo una moral más baja que la tuya. :oki:
Y vos vas a votar a Macri ja!
Yo tengo un vicepresidente procesado
Vos vas a tener un presidente procesado sin ni siquiera asumir :oki:
Por lo menos cuando yo voté a Boudou no estaba procesado, vos vas a votar a un tipo sabiendo ya que es corrupto :oki:
Y no, no dijiste que un balotaje se gana por un voto, sino lo hubieras dicho, no?
Dijiste que Alemania ganó en el 90 con un penal, pero el penal fue inventado, o sea que la victoria de Larreta se ganó como Alemania? con un "penal" inventado?
Digo, podrías haber usado muchos ejemplos para comparar con una victoria ajustada, pero justo usaste ese, así que habrás querido decir eso :oki:
¿Vos sos sciolista?
Vos dijiste que Larreta había ganado por poco, lo que es cierto. Entonces yo te dije que igual ganó. Que 1 a 0 es ganar y el que perdió a llorar al Comité.
Para mí, el gol de Alemania fue tan válido como el primero de Maradona a los ingleses en el '86.
¿Cómo salió el FPV en el ballotage? Ahhhh cierto que quedó eliminado antes :oki:
¿Vos sos sciolista?
Cita de: Hober Mallow en 11 de Noviembre de 2015, 02:56:29 PM
¿Vos sos sciolista?
Vos dijiste que Larreta había ganado por poco, lo que es cierto. Entonces yo te dije que igual ganó. Que 1 a 0 es ganar y el que perdió a llorar al Comité.
Vos me estás hablando a mí? POrque yo no dije lo que vos estás citando
Post unidos: 12 de Noviembre de 2015, 05:12:25 pm
Cita de: Hober Mallow en 11 de Noviembre de 2015, 02:56:29 PM
Para mí, el gol de Alemania fue tan válido como el primero de Maradona a los ingleses en el '86.
Seguramente para vos el gol con Alemania fue tan válido como el gol de Maradona en el 86, pero por eso para vos fue válido el balotaje para jefe de gobierno, donde Lustó no presenta los fiscales suficientes para controlar el escrutinio haciendo de las elecciones una zona liberada al fraude, que no va a ser denunciado porque el partido de Lustó es aliado del PRO.
Pero por eso, tenés un estandar moral distinto al mío
Vos vas a votar a un tipo procesado por la justicia y yo no
Post unidos: 12 de Noviembre de 2015, 05:14:49 pm
Cita de: Hober Mallow en 11 de Noviembre de 2015, 02:56:29 PM
¿Cómo salió el FPV en el ballotage? Ahhhh cierto que quedó eliminado antes :oki:
Si,claro, en el balotaje entran dos, no tres
"Ahhhhhh cierto, quedó eliminado antes" te faltó el "chiva chiva calenchu"
Es muy edificante tener un debate político en estos términos tan infantiles, la verdad es que da pena que haya gente que vea a la politica como si fuera un partido de futbol.
Post unidos: 12 de Noviembre de 2015, 05:16:08 PM
Cita de: Hober Mallow en 11 de Noviembre de 2015, 02:56:29 PM
¿Vos sos sciolista?
Voy a votar a Scioli, si en tu concepto futbolero y personalista de la política, eso me convierte en "sciolista", posiblemente para vos seré sciolista.
Es cierto, a veces me contagio del concepto K del que aquel que pierde una elección, no existe.
Vos vas a votar a un tipo que atentó contra un régimen democrático.
Siempre entendí que votas a Scioli sin ser sciolista.
A vos te hubiera gustado votar a Randazzo, pero Cristina no te dejó.