Macri kirchnerista

[maxi_o]

Voy a usar el paralelismo hasta el último suspiro de mis días...

Perfecto, reglas claras
Post unidos: 28 de Julio de 2015, 01:24:26 pm

Ahora se dieron cuenta como el panquequismo "para bien" asombra mas que el panquequismo "para mal".
Osea cuando alguein apoyo algo y ahora esta en cotnra no asombra tanto como cuando alguien estaba en contra de algo y ahora le parece bien.

El tema es el siguiente; habría que ver por qué alguien en algún momento apoyó algo y luego está en contra y viceversa.
Dentro del peronismo, estar a favor y luego en contra y viceversa no es de asombrar, de hecho, es parte de la lealtad  peronista.
Hoy, el Partido Justicialista, oficialmente-digo, mas allá de alguna disidencia- cuestiona las politicas de los noventa-vale decir, que no nombra expresamente a Menem, solo dicen, "las politicas de los 90"-; Nestor y Cristina fueron parte de la gran mayoria peronista que respaldó a Menem. Eso, dentro del peronismo, está mal? Ya lo dije varias veces, para la doctrina peronista "primero está la Patria, luego el Movimiento y luego las Personas", la doctrina peronista postula que no debe haber disidencias. Que Anibal Fernandez o el gran grupo kichnerista apoye a Scioli, aunque lo criticaron, fue mas de eso. ONda, lo entiendo si lo cuestiona alguien que no es peronista, pero que lo cuestione un peronista...es raro. Lo de Anibal Fernandez es mas peronista que lo de  varios que se dicen peronistas y se cortan solos y que los 17 de octubres festejan "El Día de la Lealtad peronista".
También es raro que hables de panquequear para bien, cuando admitís que no le crees a MAcri que pueda hacer una gestión eficiente, como postula. Entonces, no es panquequear para bien, es tirar un manotazo de ahogado para tratar de juntar los votos independientes o indecisos.
Post unidos: 28 de Julio de 2015, 01:31:40 pm

Poco tiene que ver la AA del General con esta de Recalde, poco tiene que ver el clientelismo K con la justicia social del General.
En su momento fue un paso muy importante para el pais, hoy realmente no aporta nada nuevo.

Eso decís vos, yo no estoy de acuerdo. AA con Perón y ahora aporta exactamente lo mismo, bah, te diría que aporta mas ahora, porque desde Perón hasta hoy, los viajes en avión están al alcance de mas personas, ojo, creo que tiene que ver con Perón también eso; pero lo que pasa, y ahi también nos diferenciamos, es que para mí este gobierno es el mas peronista después del Peron del 46-55
Con Perón no había clientelismo??? Dale, en serio?
Ahh cuando lo hacía Perón era "justicia social" y ahora es clientelismo? En todo caso o en ambas épocas había justicia social o en ambas épocas había clientelismo.

Post unidos: 28 de Julio de 2015, 01:34:09 PM

Es incomprable el subte con una aerolinea pesimamente manejada.

Que? Acaso el subte está excelentemente manejado? El subte es privado, está muy mal manejado y encima la Ciudad paga de subvenciones lo mismo que la Nación gasta en AA, que es pública
O sea, para vos es mejor que esté privatizada, y se le paguen, encima subvenciones, a estar en el Estado y pagar lo mismo?
Raros conceptos para un peronista

[campesino]

Cuando dije panquequear "para bien" no quise decir que sea bueno..
Nose como mierd se "expresa", lo que quise decir con "para bien" es pasar a estar de acuerdo con algo que nates se estabaq en desacuerdo por eso puse "para bien"

[maxi_o]

volviendo a Macri, para mi NO ES PNAQUEQUISMO, para mi panqueque seria que diga "me parece buena la gestion de Recalde", "me parece perfecto como se tiran 1600 millones en futbol para todos".Estoy de acuerdo que en época de elecciones se promete lo que hace falta y después "se ve" que se cumple.

Ah ok, sería como criticar la estatización de YPF y luego decir que va a mantener YPF y a Galuccio, por la excelente gestión que está haciendo?
Post unidos: 28 de Julio de 2015, 01:48:26 pm

Lacri gasta lo mismo en subte, pero el subte es fundamental y "unico" para el porteño. si el porteño no viaja en subte, tiene que o tardar mas tiempo viajando en colectivo o pagar el triple viajando en taxi.

El subte no es "fundamental". Macri dijo que el subte lo usan 250 mil personas por día, también sostiene que a la CABA vienen de la Provincia 2 millones de persona por día. O sea que, sin contar a los porteños que tomamos el subte, los que viajan en subte representan el 20% de las personas que vienen de Provincia. También dijo Macri que AA vende 9 millones de pasajes por año, es decir, mas del 20% de la población. No sé, fijate a que le llamás "fundamental". Otra cosa, tan "fundamental" es el subte, que el colectivo apareció con posterioridad al subte; en todo caso, diría que el colectivo es fundamental, no tanto el subte
Post unidos: 28 de Julio de 2015, 01:50:29 PM

Cuando dije panquequear "para bien" no quise decir que sea bueno..
Nose como mierd se "expresa", lo que quise decir con "para bien" es pasar a estar de acuerdo con algo que nates se estabaq en desacuerdo por eso puse "para bien"

jajaja ok ok, ahora entendí. ONda, antes criticar y ahora estar de acuerdo; mas allá de que sea sincero o no.
Eso quisite decir?

[campesino]

Ah ok, sería como criticar la estatización de YPF y luego decir que va a mantener YPF y a Galuccio, por la excelente gestión que está haciendo?

Mmmm para mi es casi panquequismo, osea vos podes decir "no hubiera estatizado de esta forma", pero ahora re-privatizar ya no es conveniente y Galuccio lo esta haciendo bien.
Igual ya toy hilando muy fino. Para mi panquequismo 100% sería decir "la gestion de galuccio es pauperrima" y leugo decir "galuccio es el mejor vamos a mantenerlo".

jajaja ok ok, ahora entendí. ONda, antes criticar y ahora estar de acuerdo; mas allá de que sea sincero o no.
Eso quisite decir?

Yes


che donde estan todos??

[maxi_o]

che donde estan todos??

Me parece que nos dejan solos, como a los locos

[fuli]

Campe... si el subte es fundamental y viaja tanta gente porque Macri no hace obras en el subte en lugar de hacer tantos metrobus... prometio kilometros de subte y no hizo nada... las estaciones que teermino estaban empezadas en la gestion anterior...

por otro lado no entiendo porque dicen que AA da perdidas... yo lo escuche a Recalde hablando sobre AA y dijo que no estaba dando perdidas... y dijo que los vuelos cancelados no eran la cantidad que dijo clarin y tambien dijo que en clarin decian que no estaban vendiendo pasajes y era que por las vacacioens de invierno estaba todo vendido... pero no que no se vendian....

y para mi lo de Macri fue un manotazo de ahogado... vio que a Larreta no le fue tan bien como pensaban entonces promete promete lo que siempre estuvo en contra...

[tatincito]

Ah, mirá.  :notsosure:
¿Qué sería eso que estás diciendo?
¿Y qué sería lo que supuestamente estoy entendiendo?
:notsosure:
Todavía estoy esperando alguna fuente de audio en la que se escuche a Macri decir que se hizo kirchnerista.
Hasta tanto no se me muestre esa fuente seguiré pensando que esto no es más que un circo.

Roberto1957: Macri kirchnerista: Ironías, nada vos, ¿no?

[Roberto1957]

Roberto1957: Macri kirchnerista: Ironías, nada vos, ¿no?

Por lo visto no me entendiste lo que dije, y por eso creíste que no entendí lo que dijiste.  :rolleyes3d:


Yendo al tema, a Macri lo escuché decir algunas veces que estaba de acuerdo con que YPF y Aerolíneas fueran estatales, pero que no estaba de acuerdo con la forma en que se estatizaron esas empresas.
Entonces parece que como Macri está de acuerdo en que YPF y Aerolíneas sean estatales, la presidenta de los cuarenta millones de argentinos creyó que por fin Macri se dio cuenta de que este gobierno está haciendo las cosas bien, cuando lo que dice Macri es que este gobierno está haciendo las cosas mal.
En otras palabras, o bien alguien no entendió un pomo de lo que dijo otro alguien, o bien alguien sacó de contexto lo que dijo el otro alguien para así entonces denostarlo.  :rolleyes3d:
Y bueh.  :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d:

[tatincito]

Por lo visto no me entendiste lo que dije, y por eso creíste que no entendí lo que dijiste.  :rolleyes3d:


Yendo al tema, a Macri lo escuché decir algunas veces que estaba de acuerdo con que YPF y Aerolíneas fueran estatales, pero que no estaba de acuerdo con la forma en que se estatizaron esas empresas.
Entonces parece que como Macri está de acuerdo en que YPF y Aerolíneas sean estatales, la presidenta de los cuarenta millones de argentinos creyó que por fin Macri se dio cuenta de que este gobierno está haciendo las cosas bien, cuando lo que dice Macri es que este gobierno está haciendo las cosas mal.
En otras palabras, o bien alguien no entendió un pomo de lo que dijo otro alguien, o bien alguien sacó de contexto lo que dijo el otro alguien para así entonces denostarlo.  :rolleyes3d:
Y bueh.  :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d:

Roberto1957: No. Lo que hizo Macri es muy fuerte a nivel simbólico. Después de toda una vida afirmando que todo lo hecho por el kirchnerismo estaba mal, sale, de un momento para otro y a continuación de un muy flaco triunfo en la CABA a elogiar medidas que tienen una clara y profunda carga ideológica, como la tienen las estatizaciones de las AFJP, YPF y AA.

Que "están mal administradas" no es el punto, eso un subterfugio para cubrir ese contundente reconocimiento a la ideología del peronismo, que siempre fue estatista en cuanto a la propiedad de las empresas estratégicas. 

Máxime para quienes se presentan en sociedad como carentes de ideología, como poseedores de una "verdad revelada", por lo tanto, indiscutible. Pero resulta que querer que todo sea privado es también ideología.

A eso se refería Cristina en la alocución a la que hacés referencia, al reconocimiento taxativo que hizo Macri a valores ideológicos fundamentales del peronismo. No deberías olvidarte tampoco que dijo que hay que continuarlos, o sea, te está diciendo que lo va a hacer mejor que Cristina. Mas que contundente lo suyo.

Te podes quedar tranquilo, que siempre estuvimos seguros de que era mentira la defensa de los valores de Justicia Social por parte de Macri.

Pero lo que nunca podrán borrar de su memoria muchos en este país es el haber dicho públicamente ante millones que el kirchnerismo ha hecho "algunas cosas bien y no podemos dar marcha atrás"

Nunca me imaginé que el reconocimiento a los valores de Justicia Social del peronismo pudiera venir del mas rancio y fanático antiperonismo.  :studying: :studying:

[maxi_o]

por otro lado no entiendo porque dicen que AA da perdidas... yo lo escuche a Recalde hablando sobre AA y dijo que no estaba dando perdidas... y dijo que los vuelos cancelados no eran la cantidad que dijo clarin y tambien dijo que en clarin decian que no estaban vendiendo pasajes y era que por las vacacioens de invierno estaba todo vendido... pero no que no se vendian....

Cada año se presupuesta menos guita para AA, porque cada año necesita menos guita, pero supuestamente anda mal; está en el presupuesto nacional, que es de público conocimiento, no lo dice Clarin ni 678. No sé mucho de lineas aéreas, pero como todo negocio, supongo que al principio, si tenés que invertir, da mas pérdidas que ganancias. De todos modos, si comienza a dar ganancias, será la primera vez; desde que la creó Perón, hasta que la privatizaron, AA siempre dio pérdidas, porque la cuestión de AA o de lo que forma parte del Estado pasa por otro lado, no meramente por las ganancias, eso lo sabe cualquiera. Ah fuli, viste como lo que digo a veces es cierto. Este es otro tema sobre Macri, en el que se termina hablando de la gestión del gobierno nacional, porque los simpatizantes de Macri no quieren que se hable de Macri y trantan de desvirtuar. En todos los temas sobre Macri pasa lo mismo
Lo de Clarin nuevamente patético, como de costumbre, yo lo ví. UN día bardeaban porque, según ellos, AA había sobrevendido los pasajes, pero a las 48hs, posta 48hs, bardeaba porque no había vuelos, porque estaba todo vendido. Es increíble, como siempre le ven el lado malo a todo, además de contradecirse con tan solo 48hs. POsta, si no toman de pelotudos a sus televidentes o lectores, es joda.



Post unidos: 29 de Julio de 2015, 10:28:07 am

Yendo al tema, a Macri lo escuché decir algunas veces que estaba de acuerdo con que YPF y Aerolíneas fueran estatales, pero que no estaba de acuerdo con la forma en que se estatizaron esas empresas.

El PRO votó en contra de la estatización de YPF y AA, como es que está de acuerdo con que sean estatales?
Públicamente manifestó, poniéndo a su hija en el medio del tema, que le daba miedo que YPF estuviera en manos del gobierno y hasta se solidarizó con los antiguos dueños.  También dijo, en contrario de lo que escuchaste vos, que YPF está excelentemente gestionada y que si fuera presidente, mantendría a Galluccio como CEO de YPF. En que cosas no estaría de acuerdo en como se estatizó? El defendió a los antiguos dueños, pero los antiguos dueños se quedaron conformes, onda, él quería que se les pague mas de lo que los mismos tipos pretendían que les paguen.
Ah también dijo que él es peronista, pero Durán Barba dice que el PRO es de izquierda
Post unidos: 29 de Julio de 2015, 10:34:12 am

Entonces parece que como Macri está de acuerdo en que YPF y Aerolíneas sean estatales, la presidenta de los cuarenta millones de argentinos creyó que por fin Macri se dio cuenta de que este gobierno está haciendo las cosas bien, cuando lo que dice Macri es que este gobierno está haciendo las cosas mal.

Si Macri dice que un funcionario público, perteneciente a la gestión del gobierno nacional, está haciendo las cosas tan bien que él lo mantendría en su cargo, pero sobre algo que él no estaba de acuerdo, porque pensaba que se iba a hacer mal; es decir que el gobierno está haciendo mal las cosas? Macri dice que la administración de YPF es muy buena, en que parte diria que el gobierno hizo algo mal?
ONda, para hacer las cosas bien con algo, primero las tenés que tener, él no quiso tenerlas, pero ahora está de acuerdo en tenerlas, pero dice que él lo puede hacer mejor? Raro
Post unidos: 29 de Julio de 2015, 10:35:42 am

En otras palabras, o bien alguien no entendió un pomo de lo que dijo otro alguien, o bien alguien sacó de contexto lo que dijo el otro alguien para así entonces denostarlo.  :rolleyes3d:
Y bueh.  :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d: :rolleyes3d:

Y es increíble que vos siempre entiendas tan bien las cosas, y el resto las entienda tan mal
Post unidos: 29 de Julio de 2015, 11:08:49 AM

Que "están mal administradas" no es el punto, eso un subterfugio para cubrir ese contundente reconocimiento a la ideología del peronismo, que siempre fue estatista en cuanto a la propiedad de las empresas estratégicas. 

Máxime para quienes se presentan en sociedad como carentes de ideología, como poseedores de una "verdad revelada", por lo tanto, indiscutible. Pero resulta que querer que todo sea privado es también ideología.

A eso se refería Cristina en la alocución a la que hacés referencia, al reconocimiento taxativo que hizo Macri a valores ideológicos fundamentales del peronismo. No deberías olvidarte tampoco que dijo que hay que continuarlos, o sea, te está diciendo que lo va a hacer mejor que Cristina. Mas que contundente lo suyo.

Excelente
Creo que es una muy buena exposición sobre la cuestión

[campesino]

Campe... si el subte es fundamental y viaja tanta gente porque Macri no hace obras en el subte en lugar de hacer tantos metrobus... prometio kilometros de subte y no hizo nada... las estaciones que teermino estaban empezadas en la gestion anterior...

Es simple, por que el subte sale mucha guita, plata para todo no hay, se hace para lo que alcanza, no se bien los números pero seguramente con lo que sale un km de subte haga mas de 10 de Macribus.

por otro lado no entiendo porque dicen que AA da perdidas... yo lo escuche a Recalde hablando sobre AA y dijo que no estaba dando perdidas... y dijo que los vuelos cancelados no eran la cantidad que dijo clarin y tambien dijo que en clarin decian que no estaban vendiendo pasajes y era que por las vacacioens de invierno estaba todo vendido... pero no que no se vendian....

Fuli lo que Recalde dijo es que la plata de Aerolineas no es un "gasto" sino un "costo", no dijo que NO pierde plata por que eso es inegable aunque hace años que no presenta un perro balance. si no perdiera plata el gobierno no tendria que girar mas de 4 mil millones de pesos.

Cada año se presupuesta menos guita para AA, porque cada año necesita menos guita, pero supuestamente anda mal; está en el presupuesto nacional, que es de público conocimiento, no lo dice Clarin ni 678. No sé mucho de lineas aéreas, pero como todo negocio, supongo que al principio, si tenés que invertir, da mas pérdidas que ganancias. De todos modos, si comienza a dar ganancias, será la primera vez; desde que la creó Perón, hasta que la privatizaron, AA siempre dio pérdidas, porque la cuestión de AA o de lo que forma parte del Estado pasa por otro lado, no meramente por las ganancias, eso lo sabe cualquiera. Ah fuli, viste como lo que digo a veces es cierto. Este es otro tema sobre Macri, en el que se termina hablando de la gestión del gobierno nacional, porque los simpatizantes de Macri no quieren que se hable de Macri y trantan de desvirtuar. En todos los temas sobre Macri pasa lo mismo
Lo de Clarin nuevamente patético, como de costumbre, yo lo ví. UN día bardeaban porque, según ellos, AA había sobrevendido los pasajes, pero a las 48hs, posta 48hs, bardeaba porque no había vuelos, porque estaba todo vendido. Es increíble, como siempre le ven el lado malo a todo, además de contradecirse con tan solo 48hs. POsta, si no toman de pelotudos a sus televidentes o lectores, es joda.

Maxi no mandes fruta, este año se presupuesto menos que el anterior ( en ves de 4 mil y pico serian 3 mil y pico) pero a Marianito ya se le acabo la plata y ya lo estan re ajustando y le van a mandar mas $$.
Entiendo que defiendan el gobierno K, de verdad lo entiendo, pero que quieran defender la gestion de Recalde...

[fuli]

yo no defindo el gobierno K... pero de verdad lo pregunto porque no lo entiendo... 

[Roberto1957]

Roberto1957: No. Lo que hizo Macri es muy fuerte a nivel simbólico etcétera.

Bueh, cada uno opina a su manera.
En mi opinión no importa si algo es simbólico o no es simbólico, lo que importa es si funciona o no funciona.

Que "están mal administradas" etcétera.

Si están mal administradas entonces no funcionan, si no funcionan entonces no sirven.

A eso se refería Cristina etcétera.

La presidenta de los cuarenta millones de argentinos cree que está haciendo las cosas bien y que los demás son sus enemigos.
Macri piensa que puede ser mejor presidente que la actual presidenta.
Lo de siempre, bah. Yo soy mejor que vos, vos sos inferior a mí, etcétera.  :P

"algunas cosas bien etcétera"

El que es pragmático aceptará lo que haya hecho bien el anterior gobierno y seguirá construyendo a partir de ahí.
El que es fanático de sus creencias tratará de destruir lo que hizo el anterior gobierno para hacer otra cosa distinta.
No sé cuál será el caso de Macri.  :notsosure:

[maxi_o]

Es simple, por que el subte sale mucha guita, plata para todo no hay, se hace para lo que alcanza, no se bien los números pero seguramente con lo que sale un km de subte haga mas de 10 de Macribus.

Como "plata para todo no hay"? Tiene el presupuesto mas alto del país! Vos te quejás de las escuelas de la Provincia y de la gestión de Scioli, que tiene menos guita que Macri y decís que en la Ciudad plata para todo no hay?
La Ciudad tiene el presupuesto per capita mas alto del país
Bajó la inversión en educación-las escuelas se caen a pedazos y anualmente miles de pibes se quedan sin vacantes y en 8 años de gestión no llegó a hacer 50 escuelas
Bajó la inversión en salud-aumentó la mortalidad infantil-practicamente no hizo hospitales nuevos
No tiene que pagar Poder Judicial-solo tiene una justicia contravensional- cosa que si tienen que pagar las demás provincias
Practicamente no tiene que pagar Seguridad-el 70% de la Seguridad de la Ciudad la paga el Gobierno Nacional
No tiene que invertir en cloacas ni en rutas, cosa que si tienen que hacer y vos criticás que no se hace, en Provincia
Multiplicó por 3 la deuda pública

Como que no tiene plata? En que carajo la gasta?




Post unidos: 30 de Julio de 2015, 10:17:02 am



[q

Maxi no mandes fruta, este año se presupuesto menos que el anterior ( en ves de 4 mil y pico serian 3 mil y pico) pero a Marianito ya se le acabo la plata y ya lo estan re ajustando y le van a mandar mas $$.

Yo mando fruta? 3 mil es menos que 4 mil o te fallan las matemáticas? Así que se invierte menos y yo dije eso. QUe fruta?
Dejate de hinchar las pelota campe, bardeás a Recalde y justificás a Macri porque no le alcanza la plata para un puto subte? Y para que mierda se metió como Jefe de Gobierno y pidió ampliar la autonomía de la Ciudad? NO sabe el pelotudo ese, que vos te la pasás justificando, que la Ciudad viene con subte incluído desde hace 100 años?
NO sabe el ingeniero cuanto sale hacer ampliar una linea de subte, onda, supongo que si, prometió 10km de subte por año y todavía no terminó una estación 100% gestión PRO. Y no jodan con la inflación, porque los impuestos en la Ciudad y el boleta de subte, aumentan por encima de la inflación, incluso de la inflación PRO




Post unidos: 30 de Julio de 2015, 10:20:11 am

Entiendo que defiendan el gobierno K, de verdad lo entiendo, pero que quieran defender la gestion de Recalde...

Yo no defiendo la gestión Recalde
A vos te molesta que critiquen a Macri y querés desvirtuar el tema, metiendo a Recalde en el medio
Cada tema que hay sobre Macri desvirtuás con criticas al Gobierno Nacional. POrque no te abrís un tema para criticar al gobierno nacional o a la gestión de Recalde. No es la primera vez que lo charlamos esto, ya si lo repetís es porque es adrede, buscás desvirtuar

No me vengas a cuestionar a mi, vos te hacés el peronista y defendés a Macri.

[campesino]

Como "plata para todo no hay"? Tiene el presupuesto mas alto del país! Vos te quejás de las escuelas de la Provincia y de la gestión de Scioli, que tiene menos guita que Macri y decís que en la Ciudad plata para todo no hay?
La Ciudad tiene el presupuesto per capita mas alto del país
Bajó la inversión en educación-las escuelas se caen a pedazos y anualmente miles de pibes se quedan sin vacantes y en 8 años de gestión no llegó a hacer 50 escuelas
Bajó la inversión en salud-aumentó la mortalidad infantil-practicamente no hizo hospitales nuevos
No tiene que pagar Poder Judicial-solo tiene una justicia contravensional- cosa que si tienen que pagar las demás provincias
Practicamente no tiene que pagar Seguridad-el 70% de la Seguridad de la Ciudad la paga el Gobierno Nacional
No tiene que invertir en cloacas ni en rutas, cosa que si tienen que hacer y vos criticás que no se hace, en Provincia
Multiplicó por 3 la deuda pública

Como que no tiene plata? En que carajo la gasta?

Bueno, esto precisamente nos explicaba "Alberto" hace unas semanas. y precisamente puso el ejemplo de CABA:
Según el en CABa tienen de "gastos fijos" por así decirlo un 70 % del presupuesto, osea de los miles de millones que vemos que le ingresan el 70 % ya está comprometido. Y así es en casi todos los distritos del pais, hay alguna excepciones, sal Luis es una de ellas, entonces loq ue el explicaba es que el exito de su gestión no era la infraestructura que deja sino el orden en que deajn las cuentas. Tambien nos nombró Tigre donde hace unos años ubo un intendente (Aldo Pozi) que fué quien hizo el gran cambio de infraestructura de Tigre y tambien dejó las cuentas en orden. Cuando pasen las elecciones prometió que va a dar una charla en una univ de Capital con numeros bien concretos explicando estos temas.
Para mi una de las "fugas" debe ser la gran cantidad de empleados públicos y otra la obra pública.

Yo mando fruta? 3 mil es menos que 4 mil o te fallan las matemáticas? Así que se invierte menos y yo dije eso. QUe fruta?
Dejate de hinchar las pelota campe, bardeás a Recalde y justificás a Macri porque no le alcanza la plata para un puto subte? Y para que mierda se metió como Jefe de Gobierno y pidió ampliar la autonomía de la Ciudad? NO sabe el pelotudo ese, que vos te la pasás justificando, que la Ciudad viene con subte incluído desde hace 100 años?
NO sabe el ingeniero cuanto sale hacer ampliar una linea de subte, onda, supongo que si, prometió 10km de subte por año y todavía no terminó una estación 100% gestión PRO. Y no jodan con la inflación, porque los impuestos en la Ciudad y el boleta de subte, aumentan por encima de la inflación, incluso de la inflación PRO

Si mandas fruta, de los 3 mil que se presupuestaron y le dieron a AA ya se gastaron a día de hoy, en agosto, todavía le quedan 5 meses para terminar el año asi que le van a girar mil y pico mas.
Se presupuesto menos si barbararo, no alcanzó y le estan mandando mas, en que mierda gasta la guita?

Yo no defiendo la gestión Recalde
A vos te molesta que critiquen a Macri y querés desvirtuar el tema, metiendo a Recalde en el medio
Cada tema que hay sobre Macri desvirtuás con criticas al Gobierno Nacional. POrque no te abrís un tema para criticar al gobierno nacional o a la gestión de Recalde. No es la primera vez que lo charlamos esto, ya si lo repetís es porque es adrede, buscás desvirtuar

No me vengas a cuestionar a mi, vos te hacés el peronista y defendés a Macri.

Tenés razon en que se desvirtua pero no es mi intención, los temas se entrecruzan.