Las Ciencias Sociales y el kirchnerismo.

[tatincito]

Por suerte, dentro de toda la desgracia que considero que es para el país la derrota del FPV, para adentro del  espacio k esta derrota ha operado como un revulsivo. Hay mucha autocrítica, con alguno que otro que se ha pasado un poco de revoluciones y se puesto a reclamar una venganza a ser ejecutada contra "algunos traidores".
Es entendible, toda derrota duele, y en medio de ese dolor podemos llegar a decir cualquier cosa, cualquiera de nosotros, militantes y dirigentes. Pero vuelvo a decirlo: a meterse en el culo la retaliación y a ponerse a pensar y juntar fuerzas y nuevas ideas y formas para la militancia con vistas al 2017.

Esta derrota nuestra se concatena con la que acaba de sufrir el chavismo en Venezuela, estamos en plena restauración de la derecha retrógrada, cipaya, genocida  y entreguista, pero esta vez lo están haciendo mediante elecciones democráticas, obteniendo de esa manera, el poder de manera legítima.

Me contaba el bloguero Daniel de El Aguante Populista que en Venezuela, el "rey de la leche", a la vez que abastece de todos los productos lácteos hace escasear la leche, sometiendo a interminables colas a la gente desesperada por conseguir la leche para alimentar a sus pequeños hijos.

¿Y cuál es el resultado que generan esas colas? Bronca en la gente y el consiguiente esmerilado del Gobierno chavista por parte de los medios. La maniobra de este corrupto, (como todo rey) hegemónico de la comercialización de la leche en Venezuela, está a la vista, pero la gran mayoría de la gente no la ve, y si la ve, igualmente le echa la culpa al Gobierno.

Y sostengo que es por el gigantesco  poder de generación de sentido que tienen los medios.Y ese poder no se basa solamente en la cantidad de medios  encadenados en un discurso idéntico, si no que se basa en un muy completo conocimiento de la idiosincrasia de la gente. No opinan sobre lo que puede llegar a pensar la gente, lo saben acabadamente. Como también saben acertadamente por donde van las emociones de la gente.
[/size]
[/size]Nosotros, ¿estamos en la misma situación? No, para nada. En los mentideros se habla del grupo multidisciplinario que tiene Clarín, ¿y para que lo tienen? Para simplemente implementar profundos y extendidos estudios sociales.
[/size]
[/size]Puedo dar fe de que las grandes corporaciones hacen eso, ya que a principios de los `90 trabajé en una empresa de estudios de mercados y me tocó participar, entre otros estudios, en uno para una marca de gaseosas y al entrevistado se le averiguaban todas sus preferencias con respecto a todos los temas que tuvieran que ver con el consumo de bebidas y las publicidades que se hicieran al respecto[/size].
[/size]
[/size]Al final de cada estudio, que se hacía cada 3 meses, esa empresa conocía en su totalidad las preferencias de la gente.
[/size]
[/size]Nosotros nos hemos reído bastante de los focus group que hace el PRO. Pero en la realización de esos  estudios de las preferencias de la gente trabajan grupos interdisciplinarios, con psicólogos a la cabeza. No son una mera tilingueada. Son profundos estudios científicos.
[/size]
[/size]Y eso es lo que nos falta. Saber lo que le pasa a la gente, que es lo piensa de cada cosa, para a partir de ahí, con esa data dura, saber el que y el cómo comunicar a la gente nuestro mensaje. En Argentina son varios millones, sostengo, que están convencidos de buena fe que el ajuste es necesario y que los va a beneficiar. A ellos ¡precisamente!, los que van a padecerlo.
[/size]
[/size]Y eso no es idiotez de parte de la gente, si no una muy inteligente aplicación de todos los conocimientos multidisciplinarios recabados por las corporaciones. Se nos acabó el tiempo de criticar al que luego de estar en la lona con este Gobierno disfrutó de la movilidad social ascendente y ahora se siente más cerca de las clases altas que de la clase de donde lo sacó el kirchnerismo. Y por supuesto, odiando a los que todavía no pudieron salir.
[/size]
[/size]No es momento de crítica ni de ponernos a opinar sobre las posibles razones de tal comportamiento. Es momento de averiguar sus profundas razones. En parte creo que ese odio descomunal  es por el trabajo de las empresas de medios, empresas las cuales nada dicen si no se lo estudia mucho antes.
[/size]
[/size]No hay nada casual en el relato de los medios. Su famosa "objetividad" es el primer acto de corrupción que han cometido y siguen cometiendo. Son defensores de determinados intereses, y muchas veces, non santos. Intereses muy bien camuflados la mayoría de las veces, pero claramente presentes en cuanto uno rasca un poco la superficie. Tal como se está viendo en los principales medios de Argentina, tan críticos de nuestro oficialismo de 12 años y ya furiosos oficialistas de Cambiemos aunque Macri todavía no asumió.
[/size]
[/size]No solo estudian los decorados de sus noticieros, también estudian, y muy profundamente, como explayar su línea editorial, lo mas oculta posible. Pero oculta no significa de ninguna manera ausente. Y uno de los intereses de las corporaciones de medios es lograr que la gente piense igual que ellos, para que crea que "pertenece" al gran mundo, al mundo de "los superiores", de "los mejores" de "los ganadores". O sea, al mundo de los que mandan. No hace falta aclarar para que le hacen creer eso.
[/size]
[/size]El deseo de movilidad social ascendente es natural en todo ser humano. Ahora mi duda es lo que acompaña a ese deseo natural, que es el odio de clase, ¿es también natural o inducido? Yo creo que es inducido. Y es inducido por el discurso de los medios dominantes. Y de no ser así, tenemos que saber muy a ciencia cierta sus razones.
[/size]
[/size]Por ejemplo: ¿Qué finalidad puede tener tanto centimetraje empleado en denostar a los "planeros", a los "choripaneros" o a los "ñoquis"  que "viven de nuestros impuestos"? ¿Solucionar esos "problemas"?
[/size]
[/size]No. Lo que buscan es otra cosa. ¿Y cuál es esa otra cosa? Manipular a la gente a través de la generación de odio en sus mentes. Y ese odio hace que obedezcan ciegamente a quien se los genera.
[/size]
[/size]Las respuestas a todos los interrogantes que la derrota pueda llegar a disparar, y que son muchos, muchísimos, solo las puede dar un grupo interdisciplinario de Ciencias Sociales. Que es lo que tenemos que disponer, y prontito, en el FPV. Lo digo porque me parece que no lo tenemos.
[/size]
[/size]"Las Ciencias Sociales comprenden conocimientos de diferentes disciplinas, así: Antropología, Sociología, Psicología, Economía, Geografía, Historia, Demografía, Lingüística, Política y todas aquellas ciencias que estudien al hombre y sus vínculos con el medio ambiente".https://latierrayelhombre.wordpress.com/2012/01/20/cuales-son-las-ciencias-sociales/Imaginen la cantidad de conocimiento que todas esas ciencias juntas podrían obtener y lo acertada que podría ser nuestra militancia con toda esa data.Deseo fervientemente que la militancia me acompañe en este reclamo a nuestra dirigencia. No debemos olvidar que nos enfrentamos a lo que en Psicología se llama psicópatas integrados. Gente peligrosa, pero que le agregan un plus a su temible patología: operan organizados con otros psicópatas.Más información:http://juegosucio-psicopatia.blogspot.com.ar/

[Roberto1957]

Post unidos: 12 de Diciembre de 2015, 05:07:13 PM

Hoy día, mucha gente está muy dispuesta a juzgar a otros, en el tema de las personas perversas, psicópatas y narcisistas, esto es común.
Algunos pueden acusarme a mi de hacer eso mismo a través de mis artículos...en cierto modo tienen razón.
Pero lo que yo busco no es hacer del psicópata un enemigo, demonizar e esta gente o alimentar el odio contra ellos, de hecho, para mi es más un asunto de informar con  palabras simples y reales, de forma que la gente sepa de la existencia de otra gente con actitudes e intenciones distintas....a mi, los psicópatas me parecen muy aburridos como seres individuales...no tengo gran interés en ellos, pero al igual, que no siento gran atracción por los grandes lagartos y serpientes, eso no impide que me guste conocer sus puntos débiles y fuertes, respetando su derecho  a existir sin que se metan conmigo.

Mucha gente habla de lo mal que va el mundo, de los políticos, de los "asquerosos capitalistas" y de los manipuladores, algunos hablan de hacer una revolución.
Pero, por cierto que sea, sin negar el valor de sus proyectos (que son mucho mejor que la gente que se queja y no hace nada)...la verdadera  revolución comienza por uno mismo, uno debe ser sincero y observar si tiene prejuicios, si tiene malos pensamientos, si tiene  rencor....ahí comienza la revolución  real, el resto es solo un engaño, un circo, un pasatiempo fanático.

Como he dicho en otro lado, cuidado con aquellos que se auto proclaman "buenas personas"....suelen ser justo lo contrario, qué necesidad hay de pregonar lo bueno que eres y lo malos que son otros?....desgraciadamente, no hay escasez de tontos que son engañados por palabras y supuestas organizaciones que quieren salvar el mundo o hacer justicia.

En muchos casos, hay algunos psicópatas enarbolando la bandera de la libertad  (víboras con mucha labia y carisma). La psicopatía está en la derecha y la izquierda, en el poder y entre los revolucionarios.

No digamos ya cuando se forman asociaciones de damnificados...muchos de ellos, son auténticos núcleos de resentidos buscando a quien odiar y castigar.

Cuando unos cuantos psicópatas oportunistas lavan el cerebro a un gran rebaño de fanáticos, nos encontramos con casos como el "estado islámico".



Fuente, o sea el mismo sitio citado por el individuo que creó este tema.

[tatincito]

Post unidos: 12 de Diciembre de 2015, 05:07:13 PM


Hoy día, mucha gente está muy dispuesta a juzgar a otros, en el tema de las personas perversas, psicópatas y narcisistas, esto es común.
Algunos pueden acusarme a mi de hacer eso mismo a través de mis artículos...en cierto modo tienen razón.
Pero lo que yo busco no es hacer del psicópata un enemigo, demonizar e esta gente o alimentar el odio contra ellos, de hecho, para mi es más un asunto de informar con  palabras simples y reales, de forma que la gente sepa de la existencia de otra gente con actitudes e intenciones distintas....a mi, los psicópatas me parecen muy aburridos como seres individuales...no tengo gran interés en ellos, pero al igual, que no siento gran atracción por los grandes lagartos y serpientes, eso no impide que me guste conocer sus puntos débiles y fuertes, respetando su derecho  a existir sin que se metan conmigo.

Mucha gente habla de lo mal que va el mundo, de los políticos, de los "asquerosos capitalistas" y de los manipuladores, algunos hablan de hacer una revolución.
Pero, por cierto que sea, sin negar el valor de sus proyectos (que son mucho mejor que la gente que se queja y no hace nada)...la verdadera  revolución comienza por uno mismo, uno debe ser sincero y observar si tiene prejuicios, si tiene malos pensamientos, si tiene  rencor....ahí comienza la revolución  real, el resto es solo un engaño, un circo, un pasatiempo fanático.

Como he dicho en otro lado, cuidado con aquellos que se auto proclaman "buenas personas"....suelen ser justo lo contrario, qué necesidad hay de pregonar lo bueno que eres y lo malos que son otros?....desgraciadamente, no hay escasez de tontos que son engañados por palabras y supuestas organizaciones que quieren salvar el mundo o hacer justicia.

En muchos casos, hay algunos psicópatas enarbolando la bandera de la libertad  (víboras con mucha labia y carisma). La psicopatía está en la derecha y la izquierda, en el poder y entre los revolucionarios.

No digamos ya cuando se forman asociaciones de damnificados...muchos de ellos, son auténticos núcleos de resentidos buscando a quien odiar y castigar.

Cuando unos cuantos psicópatas oportunistas lavan el cerebro a un gran rebaño de fanáticos, nos encontramos con casos como el "estado islámico".



Fuente, o sea el mismo sitio citado por el individuo que creó este tema.

No ha habido, en los últimos 50 años gente mas descalificada, vilipendiada y demonizada que nosotros, los militantes k. ¿O acaso podrías mostrar un foro, un blog o un posteo de alguien anti k refiriéndose con respeto hacia nosotros?
[/color]
[/color]No los hay. Y todos esos comentarios absolutamente insultantes hacia el Gobierno kirchnerista, sus políticas y sus militantes  son emitidos en su inmensa mayoría por personas que reivindican a los militares genocidas del golpe mas corrupto y criminal que nos tocó vivir.
[/color]
[/color]Y esa gente, que toda votó a Macri, hoy puede apreciar que su gobernante elegido también reivindica a esos chorros genocidas, reponiéndolos a la galería de Presidentes de la Casa Rosada.
[/color]
[/color]Esos militares, fueron, sin ninguna duda, psicópatas integrados, ya que obraron colectivamente para robar empresas, robar bebes, torturar, desaparecer gente y fundir al país a través de una colosal deuda externa que hoy día todavía estamos pagando.
[/color]
[/color]Decir que los milicos genocidas y la gente que los defiende son psicópatas integrados no es de ninguna manera un proyección, es simplemente crónica de una realidad indiscutible y a la luz de todo el mundo.
[/color]
[/color]Y esa gente que defiende a esos siderales psicópatas está ahora en el Gobierno. Creo que hacer referencia al proceso genocida, a sus defensores, que ahora están gobernando y a quienes nos han acusado de todo lo peor que se puede acusar a un ser humano, lo repito, no es una proyección, es relatar una realidad que está al alcance de cualquiera que quiera recorrer los foros, tanto k como anti k, y su consecuencia natural, la emisión opinión.
[/color]
[/color]En todo caso, si todo aquello que han dicho de nosotros no es una proyección, explicame por que razón los milicos, sus reivindicadores y los insultadores que nos han dicho cosas que ni del demonio se dicen no serían psicópatas integrados y no estarían proyectando cuando nos tratan de "corruptos", "militontos", "choripaneros", "planeros", "ñoquis" y "foristas pagos".
[/color]
[/color]Otro dato mas que interesante: El ajuste. ¿Qué consecuencias trae un ajuste? Hambre, desocupación, desesperanza, imposibilidad de tener un proyecto de vida, quedarse sin atención de la salud, sin educación y comida para  los hijos, y para muchos, tener que vivir en la calle, al no poder pagar un alquiler, en fin, actos que llevan la marca del mal, porque generan daño en la gente que los tiene que padecer.
[/color]
[/color]¿Y quienes están a favor del ajuste? ¿Nosotros los kirchneristas? No, Robertito, los que están a favor del ajuste son los que critico, los que vos, tan cínica e hipócritamente me decís que utilizo para "proyectar".
[/color]
[/color]No, de ninguna manera estoy proyectando, estoy relatando los hechos, hechos que son llevados a cabo por personas que no buscan el bién común, a menos que demonizar como han demonizado a La Cámpora, ajustar como quieren ajustar y que defienden y reivindican a los que  torturaron, desaparecieron gente, robaron bebes y hundieron a un país son gente llena de amor que defienden actos de amor.
[/color]
[/color]Bonus track:
[/color]
[/color]http://2.bp.blogspot.com/-jY6PTA7F78w/VmrEBkuzGnI/AAAAAAAAbsc/rGmGUXEuISc/s320/11214047_10208351403046564_8481079734082660764_n.jpg
[/color]
[/color]http://1.bp.blogspot.com/-WIVv_U3lxo8/VmrEXP10jLI/AAAAAAAAbsk/by6iaqHqH90/s320/12360314_966156723455990_6983398470893635931_n.jpg
[/color]
[/color]http://2.bp.blogspot.com/-gUVL9tLaAjA/VmrDV6EdZVI/AAAAAAAAbsU/5AlboJc9pDg/s640/nik.jpg
[/color]
[/color]http://static.grupo23.com/f/YWR2Zi9pbWFnZW5lcy8yMDE1LzEyLzU2NjllYmNhNTNiNDkucG5nfHw2NTB8fDY1MHx8dGh1bWI/5669ebca53b49.png?v1.018
[/color]
[/color]Bonus track 2: El respeto y amor de los anti k:
[/color]
[/color]http://1.bp.blogspot.com/-nVkF8WfXXwY/VmDJavT7LZI/AAAAAAAADbw/v5rQqN6oKu0/s1600/tapas.jpg
[/color]

[rube]

Este grado de agresion solo lo vivi en el 55'con la caida de Peron,un odio que llevaba ala denuncia,quema de casa,prision y muertes solo por ser peronista.

[DANIEL1968]

La verdad no se como caí en este post. Pero leyendo un poco, lo único que veo es resentimiento y sed de venganza en unos y otros.
Me considero un libre pensador y no captado por ningún signo político o religioso. Quizas eso me haga ver las cosas con otra perspectiva, aunque entre en el combo, pero bajo ningún punto de vista dejo que el árbol me tape el bosque.
Todas, todas....Absolutamente TODA la LACRA POLÍTICA es simplemente....CORRUPTA.
Por esa cuestion aca o en Venezuela se paga como se paga...Por gente que no sabe pensar por si misma y digieren toda la Info como se las dan.
Eso sí que es lamentable.

[mariano68]

La verdad no se como caí en este post. Pero leyendo un poco, lo único que veo es resentimiento y sed de venganza en unos y otros.
Me considero un libre pensador y no captado por ningún signo político o religioso. Quizas eso me haga ver las cosas con otra perspectiva, aunque entre en el combo, pero bajo ningún punto de vista dejo que el árbol me tape el bosque.
Todas, todas....Absolutamente TODA la LACRA POLÍTICA es simplemente....CORRUPTA.
Por esa cuestion aca o en Venezuela se paga como se paga...Por gente que no sabe pensar por si misma y digieren toda la Info como se las dan.
Eso sí que es lamentable.

Me imagino que en esa lista también incluís a todos los políticos de EE.UU. y Europa...

[Maxi_Ace]

Al final voy a terminar dándole la razón a los que dicen que en la década ganada la calidad educativa cayó. ..claro !!!

Solo una persona con poca educación puede pensar que un ajuste lo beneficiaria Xd Xd Xd

[Roberto1957]

No ha habido, en los últimos 50 años gente mas descalificada, vilipendiada y demonizada que nosotros, los militantes k.

¿En serio?, ¿por qué será?  :notsosure:
Como es costumbre, a alguna gente no le gusta otra gente, y viceversa.
A la gente de trabajo no le gusta la gente vaga.
A la gente que paga sus impuestos no le gusta la gente evasora.
A la gente de bien no le gusta la delincuencia.
A la gente que le gusta tener todo limpio no le gusta la gente sucia que tira basura en cualquier parte.
A la gente educada no le gusta esa otra gente que habla a los gritos o que dice improperios.
Etcétera.

[...] Y todos esos comentarios absolutamente insultantes hacia el Gobierno kirchnerista, sus políticas y sus militantes  son emitidos en su inmensa mayoría por personas que reivindican a los militares genocidas del golpe mas corrupto y criminal que nos tocó vivir.

¿Tenés datos estadísticos al respecto?
¿O sólo es una percepción tuya?

Y esa gente, que toda votó a Macri, hoy puede apreciar que su gobernante elegido también reivindica a esos chorros genocidas,[...]

51,40% del electorado votó a Macri.
O sea que 51,40% de la gente sería pro milicos genocidas y etcétera.  :notsosure:

Esos militares, fueron, sin ninguna duda, psicópatas integrados, ya que obraron colectivamente para robar empresas, robar bebes, torturar, desaparecer gente y fundir al país a través de una colosal deuda externa que hoy día todavía estamos pagando.

Los montoneros, los del ERP, y demás terroristas que ponían bombas y mataban gente también fueron sin duda psicópatas y etcétera.

Decir que los milicos genocidas y la gente que los defiende son psicópatas integrados no es de ninguna manera un proyección, es simplemente crónica de una realidad indiscutible y a la luz de todo el mundo.

Pero hablar mal de Macri y de la gente que lo votó sin saber aún cómo va a gobernar, sin saber qué es lo que va a hacer, sin saber qué resultado dará, es pretender adivinar el futuro.
En cambio Cristina ya gobernó ocho años, ya sabemos cuáles fueron los resultados.

Y esa gente que defiende a esos siderales psicópatas está ahora en el Gobierno. [...]

¿Y cómo sabés qué piensa cada uno de ellos?, ¿les preguntaste?

En todo caso, si todo aquello que han dicho de nosotros no es una proyección, explicame por que razón los milicos, sus reivindicadores y los insultadores que nos han dicho cosas que ni del demonio se dicen no serían psicópatas integrados y no estarían proyectando cuando nos tratan de "corruptos", "militontos", "choripaneros", "planeros", "ñoquis" y "foristas pagos".

Cuando alguien ve que otro alguien roba algún dinerillo que debería haber ido para el hospital por ejemplo, entonces piensa que ese alguien que robó es un corrupto, pero eso no es proyección.
En cambio cuando a alguien no le gusta la cara de otro alguien, y sólo por eso piensa que aquel debe de ser un corrupto, entonces es prejuicio.
Y cuando alguien es un corrupto pero piensa que todos los demás son corruptos menos él, entonces es proyección.

Otro dato mas que interesante: El ajuste. ¿Qué consecuencias trae un ajuste? Hambre, desocupación, desesperanza, imposibilidad de tener un proyecto de vida, quedarse sin atención de la salud, sin educación y comida para  los hijos, y para muchos, tener que vivir en la calle, al no poder pagar un alquiler, [...]

¿Y cómo sabés eso?
¿Cómo sabés en qué va a consistir ese "ajuste"?
¿Cómo sabés cuáles van a ser los resultados?

¿Y quienes están a favor del ajuste? ¿Nosotros los kirchneristas? No, Robertito, los que están a favor del ajuste son los que critico, los que vos, tan cínica e hipócritamente me decís que utilizo para "proyectar".

Lo que uno consume tiene un costo.
Alguien tiene que pagar ese costo.
¿Quién lo tiene que pagar?

No, de ninguna manera estoy proyectando, estoy relatando los hechos, hechos que son llevados a cabo por personas que no buscan el bién común, a menos que demonizar como han demonizado a La Cámpora, ajustar como quieren ajustar y que defienden y reivindican a los que  torturaron, desaparecieron gente, robaron bebes y hundieron a un país son gente llena de amor que defienden actos de amor.

Me parece que nadie está reivindicando a ningún genocida ni nada que se parezca.
Lo que alguna gente quiere es que no haya más vagos cobrando subsidios.
Que cada uno gane en función de lo que produce.
Que cada uno pague por lo que consume.
Que se respete la ley.
Etcétera.
Me parece que eso es distinto a reivindicar a los genocidas.