''Sobre Política y Economía Internacional'' Vol 5

[mariano68]

La Corte suprema de Venezuela ratificó una orden de arresto contra el presidente Javier Milei

[mariano68]

EE.UU. deja atrás el proyecto Ucrania

[Contact♥♥]

Xi Jinping dice que China ya está listo para la guerra.
"Lo que Israel y Estados Unidos hacen a Palestina y El Líbano, particularmente en Gaza y Beirut, es espeluznante. Hace tiempo que han perdido la vergüenza, por esa razón, ya estamos listos para la guerra".
Xi Jinping
Presidente de China.

No les quedo otra, ya todos sabíamos que la fecha limite de la incursión Estadounidense tenía fecha límite en 2025.. sobre todo los Chinos: 

Guerra con China: 
Pensando lo impensable
RAND Corporation, 2016 

A partir de 2015, las pérdidas estadounidenses de fuerzas navales y aéreas de superficie, incluidos los portaaviones y bases aéreas regionales inutilizados, podrían ser significativas, pero las pérdidas chinas, incluidas las de los sistemas A2AD con base en el país, serían mucho mayores. En cuestión de días, ambas partes se darían cuenta de que la diferencia inicial de pérdidas a favor de Estados Unidos se ampliaría si continuaban los combates. 

Sin embargo, para 2025, las pérdidas estadounidenses aumentarían debido a la mejora de los sistemas A2AD chinos. Esto, a su vez, podría limitar las pérdidas chinas, aunque seguirían siendo mayores que las estadounidenses. Puede que no esté claro entonces si la continuación de los combates se traduciría en una victoria para cualquiera de los dos bandos.

Nota de color, el propio documento de política belicista Estadounidense, es decir, política internacional.. destaca como no han encontrado evidencia en dominio público que China quiera tener algún tipo de guerra:

Aunque el público principal de este estudio es la comunidad política estadounidense, esperamos que los responsables políticos chinos también reflexionen sobre los posibles cursos de acción y consecuencias de una guerra con Estados Unidos, incluidos los posibles daños al desarrollo económico de China y las amenazas al equilibrio y la cohesión del país. No hemos encontrado en el dominio público nada que indique que los dirigentes políticos chinos hayan prestado a este asunto la atención que merece.


Ya se conocen los puntos secretos de Zelensky, tener la bomba atómica, o pertenecer a la OTAN

Nace la alianza militar mas poderosa del planeta ¿Dejará a la OTAN en el rincón de la historia?

Soldados de Corea del Norte
peleando junto al ejército Ruso!

Está circulando esta noticia para la cual podemos intentar educadamente y con facilidad establecer que no se trata más que de otra propaganda de occidente:
 
No tiene sentido alguno que la Federación Rusa requiera de soldados de Corea del Norte, los Rusos tienen una reserva de entre 1 y 2 millones de soldados, y todos los días caen nuevos rusos a inscribirse.

Por eso era también predecible el desenlace de la incursión Ucraniana en Kursk..

Ahora también hay dos ángulos geopolíticos interesantes que podrían explicar por qué se gira esta noticia..

Desesperada Ayuda Económica:

Zelensky está a punto de quedar sin apoyo económico si gana Trump seguramente (y si sigue Kamala, tambien..), aunque ya Alemania anuncio que no va a enviar más ayuda e intima a Ucrania a iniciar conversaciones con Rusia,

Mientras esto pasa Rusia avanza a una velocidad nunca antes vista durante el conflicto, capturando mayor superficie de territorio mes a mes.

Es en el interés de Zelensky instalar la idea de que Rusia está débil, ergo necesito ayuda de Corea del Norte, para poder gorronear algo de ayuda adicional.

Desbalanceando y sobreextendiendo Rusia:

Generalmente pensamos el éxito o no de una guerra en términos de destreza militar pero uno de los factores más importantes en este sentido (como en el colapso de un imperio..) es su sobrextension,

Es decir, extender sus distintos frentes de combate por encima del umbral que les permite mantener el control sobre los mismos, haciendo que todos colapsen.

Rusia está ganando muy cómoda esta guerra y pisando el freno (un buen testimonio de esto es como todavía hay luz en Ucrania..).

Entonces, desde un punto de vista Occidental de intentar sobreentender a Rusia..

Si se instala la idea de que Corea del Norte está participando, esto podría generar las bases para que Estados Unidos intente algun tipo de ataque contra Corea, quien recientemente firmo un contrato de defensa mutua con Rusia..

Lo que podría empujar a Rusia a la sobre extensión en cumplimiento de este acuerdo de defensa mutua. 

Conclusión:

A lo sumo.. hay obreros de Corea construyendo fortificaciones (siempre los hubo en Siberia para construcciones civiles), ni en pedo soldados desplegados en combate.

Rusia es el gold standard del manejo de la diplomacia y adelantarse a los eventos, sería muy burdo de su parte permitir el ingreso de tropas de Corea, lo que generaría este tipo de condiciones innecesarias.
Rusos trolleando a occidente,
Un intento de conclusión educada que intente elaborar hace unos días de porque esta noticia podíamos concluir que era tan solo otra más falsa


REFLEXIONEMOS.

[mariano68]

BRICS

¡ESTO LO CAMBIA TODO! #PUTIN NO ESTÁ SOLO. LOS #BRICS DESAFÍAN DESDE #RUSIA LA HEGEMONÍA DE #EEUU

Kazán devuelve a la humanidad la esperanza de que podemos construir un mundo mejor para todos.

😱La GRAN REVOLUCIÓN GLOBAL que PLANTEAN los BRICS😱

[Contact♥♥]

OJO QUE MILEI QUIERE CONVERTIR A ARGENTINA EN OTRA COLONIA.
Ucrania: ¿Una Nueva Colonia Occidental? Zelenski pone a Remate los Recursos Naturales

Zelensky, cada vez más aislado en sus planes frente a Rusia

[Contact♥♥]

Claves del día: La fuerza de Rusia y China, el FMI castiga a Occidente y la pesadilla de Europa

CUMBRE BRICS: El desafío al poder total de Occidente, Xi Jinping marca el camino, y Guterres y Putin

[mariano68]

¡HISTÓRICO! LA CUMBRE DE LOS BRICS ES UN ÉXITO Y MARCA UN ANTES Y UN DESPUÉS EN LA GEOPOLÍTICA

[mariano68]

CUBADEBATE

Inicio »Noticias, Política»
Cuba y otros 12 países son miembros asociados de los BRICS



Cuba y otros 12 países son miembros asociados de los BRICS, trascendió durante la XVI de la Cumbre del organismo que concluye en esta jornada en Kazán, Rusia.

En una decisión histórica, la alianza BRICS dio la bienvenida a 13 países para que participen como países socios, según una declaración en la reciente cumbre. Los países que se unen a la alianza BRICS como socios son Argelia, Bielorrusia, Bolivia, Cuba, Indonesia, Kazajistán, Malasia, Nigeria, Tailandia, Turquía, Uganda, Uzbekistán y Vietnam.

En una reciente conferencia de prensa, el presidente ruso, Vladímir Putin dijo que su país hizo todo lo posible para que los nuevos miembros de los BRICS se incorporaran orgánicamente a la familia, y lo consiguió.

Más adelante comentó que el país aborda el desempeño de la presidencia de los BRICS de manera responsable.

Todas las reuniones y actos de la XVI Cumbre de los BRICS se celebraron de forma abierta y profesional, en un ambiente de entendimiento mutuo, agrega Putin.

"Los países BRICS se comprometen a fortalecer las asociaciones en el sector financiero".

Añadió que todos los Estados miembros de la asociación se han comprometido a construir un orden mundial más democrático y multipolar, subrayó.

Los BRICS "no son un formato cerrado"

El grupo está abierto a todos los que comparten sus valores, aclaró el presidente ruso, Vladímir Putin.

Rusia siente el apoyo de los socios del grupo BRICS, señaló el mandatario del Estado euroasiático. Agregó que este apoyo no terminará con la conclusión de la cumbre. Putin agradece a todos los colegas asistentes a la XVI Cumbre de los BRICS su contribución al trabajo común.

El grupo BRICS no crea alternativas al sistema SWIFT, aclaró el mandatario ruso. Putin destacó que Rusia utiliza su propio sistema de mensajería financiera, y varios otros países BRICS también lo tienen.

También dijo que Rusia propuso prolongar la presidencia de Brasil en el banco de los BRICS, al tiempo que aseguró que Moscú no quiere trasladar los problemas de la situación en Rusia a las instituciones en cuyo desarrollo está interesado.

Conflicto con Ucrania

El presidente ruso, Vladímir Putin, confirmó que Rusia recibe varias señales de socios occidentales sobre posibles contactos. Asimismo, el mandatario ruso calificó de sinceras las palabras del expresidente estadounidense, Donald Trump, sobre su intención de resolver el conflicto ucraniano.

No obstante, abordando lo relativo a las relaciones entre el gigante euroasiático y el mundo occidental, el mandatario profundizó que Occidente quería convertir a Rusia "en un apéndice de materia prima".

Rusia pretende establecer relaciones con los países que respeten su independencia, aclaró Putin.

En sus palabras, los socios de los BRICS respetan la independencia y las tradiciones de Rusia.

Los constantes llamamientos de Rusia a sus socios para que no amplíen la OTAN hacia el este han sido ignorados durante años, aseveró Putin. La expansión del bloque militar viola las normas internacionales de seguridad, subrayó.

A Occidente no le importaron los principios del derecho internacional al financiar a Ucrania, agregó Putin. Rusia no puede existir sin soberanía, subrayó el mandatario ruso durante su intervención ante la prensa.

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, arribó el pasado 22 de octubre a la ciudad rusa para participar en el foro.

A la XVI Cumbre de esta alianza se confirmó la asistencia de delegaciones de alto nivel de 32 países, entre ellos los 10 que hoy forman el Grupo: Brasil, Rusia, La India, China, Sudáfrica, Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Etiopía.

Putin anuncia que los BRICS acuerdan una lista de países socios, pero no da nombres

Al fin del último día de la cumbre de los BRICS, en Kazán, el presidente ruso, Vladímir Putin, anunció que los participantes del evento han acordado la lista de países socios del bloque, sin mencionar las naciones que la integran.

"En una primera fase, se procederá a la coordinación de las listas de países socios", afirmó Putin durante una rueda de prensa.

"A continuación, enviaremos una invitación a participar y, tras recibir una respuesta positiva, anunciaremos quién estará en la lista", explicó.

El presidente precisó que "sería incorrecto hacerlo antes de obtener una reacción". Actualmente, más de 30 naciones han expresado su deseo de unirse a los BRICS de una u otra forma.

(Con información de agencias, RT en Español y Alba-TCP)

http://www.cubadebate.cu/noticias/2024/10/24/cuba-y-otros-12-paises-son-miembros-asociados-de-los-brics/

[mariano68]

  Cuba se convierte en país socio de los BRICS

https://actualidad.rt.com/actualidad/527478-cuba-pais-socio-brics

https://rumble.com/v5jpbky-daz-canel-destaca-el-papel-de-los-brics-en-el-mundo-actual-para-promover-la.html

[Contact♥♥]

EL ÚLTIMO BAILE DE PEPE MUJICA

VICTOR HUGO  MORALES
DERECHA ASESINA

La derecha brava está fatal. O la gana o la empata como en Uruguay ayer, aunque hay que esperar el pronunciamiento final. Pero como ya no se votan valores la chance sigue siendo buena para que se repita un gobierno que,nada menos que en Uruguay, anduvo romanceando  con la corrupción.

Pero si cuadra, si se da, te matan. Evo Morales, en medio del desinterés profundo del poder mundial, fue victima de un intento de asesinato. Como la que lo lleva a cabo es la derecha no pasará nada como sucedió con el atentado a Cristina Kirchner o en el nuevo ataque en Ushuaia a la presentación de su lista.

Bolsonaro firme  en São Paulo y Porto Alegre. Una derecha feroz que es capaz de cualquier locura incluyendo la muerte. En Estados Unidos empiezo a sospechar que gana Trump. Si todavía está cabeza a cabeza es porque el mundo está de la cabeza.

Todas las formas de la violencia se permiten, todas. Pettovello pierde en el aparato judicial. Raro, pero de vez en cuando aparece un buen o buena jueza y Pettovello tiene claro los delitos del hambre que ha cometido, la condena a la indignidad y la falta de alimentos de miles y miles de personas.

Veremos si el discurso vibrante de los candidatos del Frente Amplio conduce a la esperanza de una pequeña victoria contra un sistema tan perverso. Celebraremos si aparecen los autores del intento criminal contra Evo, si de vez en cuando el mundo tiene un pequeño alivio en su fiebre alucinada.



¿Como puede terminar la guerra de Ucrania con las imposiciones de Rusia sin tomar la capital Kiev?

[mariano68]

KAMALA VS TRUMP: EL INICIO DE UNA GUERRA CIVIL EN ESTADOS UNIDOS

[Contact♥♥]

Mañana pueden suceder dos eventos que pueden acelerar un cambio fundamental en el hemisferio occidental y por ende una oportunidad para romper los grilletes que vulneran nuestra soberanía y desarrollo hace décadas,

Si tenemos la humildad para junto con estos eventos, dejar ir a aquellos líderes a los que les hemos jurado fidelidad absoluta que presentan en dominio público un sin fin de postales que indican que han sido comprometidos por las embajadas Estadounidense, Inglesa e Israelí..

De lo contrario compatriota, lamento decirte,
sos parte del problema y no la solución.

Mañana puede ganar en
Estados Unidos la guerra civil,

Generando un caos tan grande en su interior que podría obligarlos a replegarse y de repente en este proceso hacer colapsar la confianza internacional en su país y su economía finalmente colapsar,

O ganar Harris,

Es decir el estado profundo Neoconservador más belicista que hace décadas, a través del Uniparty (Demócratas y Republicanos, cualquiera que los diferencie, no entiende la política Estadounidense), sobrextendiendo su política exterior, lo que ayudaria a acelerar el colapso de un imperio ya en su ocaso,

En este sentido,

Te dejo este artículo cortito y muy interesante de Philip Giraldi, ex jefe de estación de la CIA, hablando de como esta sobreextension de su Nación la llevaría al colapso en 2007:
HISTORIA ANTIGUA NEOCONSERVADORA,
por Phil Geraldi (CIA, Jefe de Estacion),
04/09/2007 - HuffPost.

Roma cayó cuando las virtudes y fortalezas que habían creado su imperio se volvieron obsoletas y sus líderes se interesaron únicamente en permanecer en el poder.

¿Te suena familiar?

Los neoconservadores se caracterizan por estar mejor versados ??en leer y escribir sobre batallas que en librarlas, aunque esa deficiencia no ha inhibido el inicio de vastos planes para rehacer la mitad del mundo mediante la fuerza de las armas. Entre los neoconservadores destacados que se identifican como historiadores se encuentran Victor Davis Hanson del Instituto Hoover y los dos hermanos Kagan, Frederick y Robert, cuyo padre Donald es profesor de Historia Antigua en Yale. Ni Hanson ni los Kagan han servido nunca en el ejército, por lo que su conocimiento de las batallas consiste en líneas rojas y azules precisas dibujadas en una página sin una gota de sangre a la vista. La guerra siempre parece limpia y manejable en los pulcros diagramas producidos en el American Enterprise Institute.

Una de las preocupaciones más curiosas del neoconservador como historiador es el foco en la historia antigua y, más particularmente, en la Guerra del Peloponeso y el imperialismo romano. El continuo apoyo de Hanson a la invasión y ocupación de Irak ha entrelazado conmovedoras historias de antiguo valor y renombre en evocaciones del guerrero inspirado por los neoconservadores como un héroe moderno, que defiende la democracia y los valores occidentales contra las hordas fanáticas asiáticas. Su elogio más reciente incluyó la película 300 con su valiente grupo de espartanos desafiando el poder del siniestro Imperio Persa en las Termópilas. Hanson entendió correctamente que era una película de la que cualquier neoconservador podría estar orgulloso, particularmente porque los malos perdieron, algo que rara vez sucede en la vida real.

El único problema con la visión neoconservadora de la historia como metáfora es que no funciona del todo. Es cierto que la ignorancia de la historia nos condena a repetir sus desafortunadas lecciones, pero también es cierto que no comprender cuáles son realmente esas lecciones puede ser igualmente peligroso. La obsesión neoconservadora por encajar los hechos en un marco que respalde y justifique una visión particular del mundo es su engaño más peligroso. De hecho, los paralelos que razonablemente podrían establecerse con la historia clásica son con frecuencia todo lo contrario de lo que los necons quieren hacernos concluir.

Las Termópilas de Hanson presentan la libertad griega como contrapunto al despotismo asiático, pero en realidad la metáfora es algo forzada. Sin lugar a dudas, el rey Jerjes de Persia era un déspota que consideraba a todos sus súbditos como esclavos, pero en realidad su ejército incluía un gran número de aliados griegos. Los espartanos, por su parte, fueron vilipendiados por la mayoría de los demás griegos. No eran particularmente partidarios de las libertades, administraban Laconia como un campamento militar y esclavizaban a la población mesenia circundante a la que llamaban ilotas. Los jóvenes espartanos adquirieron su proverbial dureza atacando e incluso matando a los ilotas desarmados como parte de su entrenamiento infantil. La mayoría de los espartanos podían citar poesía heroica de memoria, pero eran funcionalmente analfabetos.

También hay dos problemas particulares con la Guerra del Peloponeso. Atenas, al igual que los Estados Unidos de hoy en día, desarrolló una política de expansión de su imperio reemplazando los gobiernos locales, que generalmente eran oligarquías o déspotas, por democracias. Cuando los espartanos retomaron el control de las ciudades perdidas ante Atenas, ellos, a su vez, reemplazaron las democracias por oligarquías. La promoción de la democracia era un medio de controlar a los estados sometidos y, al igual que la adopción de la misma por la administración Bush, no estaba particularmente preocupada por permitir realmente el poder al pueblo. La difusión de la democracia no fue particularmente exitosa para los atenienses, ya que terminaron perdiendo la Guerra del Peloponeso ante los espartanos, y tampoco ha resultado particularmente exitosa para Estados Unidos. No es que nadie quiera una mayor libertad política, es sólo que nadie quiere que sea dictada por Atenas o por Estados Unidos.

El otro problema es la famosa expedición a Siracusa, que bien podría describirse como la versión del siglo V a. C. de la invasión de Irak encabezada por Estados Unidos. Al igual que Irak en su relación con Estados Unidos, Siracusa no representaba ninguna amenaza para Atenas. En ambos casos, Irak y Siracusa parecían blancos fáciles y los políticos predecían que sería pan comido. Atenas envió una enorme armada a más de 1.000 millas contra Siracusa, se estancó en los combates bajo las murallas de la ciudad y finalmente tuvo que rendirse. Muy pocos atenienses lograron regresar a casa y la mayoría terminó trabajando hasta morir en las canteras que rodeaban Siracusa, que se convirtieron en prisiones improvisadas.

Y luego está la República Romana. La República comenzó su agonía en el año 100 a. C. con el ascenso al poder de Mario. Siguieron Sila, Pompeyo y Julio César, algunos de los cuales asumieron el título de dictador y otros simplemente engrandecieron su poder a través de su riqueza o su capacidad para dominar las elecciones a las distintas magistraturas. Roma había mantenido sus instituciones republicanas durante cuatrocientos años mediante controles y equilibrios, muy similar a la intención original de la Constitución de Estados Unidos. Había dos cónsules para que uno pudiera servir de freno al otro y había magistraturas específicas que representaban intereses de clase, como los Tribunos, que podían vetar la legislación que se considerara enemiga. El siglo I a.C. cambió todo eso cuando los ejecutivos unitarios de esa época concentraron cada vez más poder efectivo del Estado en sus propias manos, citando con frecuencia una amenaza a la seguridad o el deseo de restaurar el orden como su motivo impulsor. Mario ocupó ilegalmente el consulado siete veces y mató a cientos de sus oponentes. Sila se proclamó dictador y mató y proscribió a miles de marianos. Pompeyo puso el último clavo en el ataúd cuando reunió las prerrogativas imperiales para contrarrestar una incursión de piratas en el puerto romano de Ostia, convirtiéndose en políticamente indiscutible y otorgándole un poder imperial al que posteriormente no pudo renunciar. Proporcionó el precedente para César, quien terminó el trabajo derrotando a Pompeyo, declarándose dictador y, finalmente, estableciendo su propio gobierno unipersonal que condujo a la muerte definitiva de la República a manos de su sobrino Octavio.

El Imperio Romano duró quinientos años, pero su caída es igualmente esclarecedora. En el año 400 d.C., Roma tenía el único ejército permanente del mundo, con más de 300.000 hombres. Tenía una enorme burocracia, un sistema fiscal, una economía que se extendía por todo el Mediterráneo y una casa imperial que era respetada. No parecía haber ninguna amenaza externa a su existencia continua. Al cabo de cincuenta años, todo eso desapareció. Cayó porque no pudo controlar sus propias fronteras. Las tribus bárbaras amenazaban las fronteras y, cuando no podían ser expulsadas por la fuerza, se les permitía entrar como "federados" y proporcionaban soldados para un ejército cada vez más barbarizado que no tenía ningún interés en preservar el sistema excepto mantener sus salarios y ventajas. Al final, el ejército tribal y casi completamente bárbaro fracasó en su responsabilidad principal de controlar las fronteras del imperio y, en cambio, se dedicó a la tarea de crear emperadores en la nueva capital imperial de Rávena, que pagaba mejor que luchar en las fronteras. Pagar a los bárbaros también resultó ser demasiado para el fisco imperial, lo que provocó el colapso económico, la desaparición del comercio mediterráneo y la muerte de la cultura urbana clásica. En 476 d.C., el último emperador romano Rómulo Augústulo fue destronado por el general alemán Odoacro, poniendo fin al Imperio Occidental.

¿Está Estados Unidos en el mismo rumbo?

Bueno, está el ejemplo de la República Romana en la destrucción de nuestros controles y equilibrios constitucionales para crear un llamado ejecutivo unitario diseñado para librar una guerra contra el mundo entero, muy parecido al imperium de Pompeyo para librar la guerra contra los piratas dondequiera que estuvieran. podrían ser encontrados. La guerra global contra el terrorismo está, entre otras cosas, diseñada para continuar "mientras sea necesario", algo así como el mando imperial de Pompeyo que finalmente condujo a las guerras constantes que provocaron el fin de la República Romana. Cabe señalar de paso que Pompeyo derrotó a los piratas en sólo dos años, un récord de éxito militar algo mejor que el del Gran Decididor en Washington.

Y luego está la adopción por parte de la administración Bush de la promoción de la democracia, que sólo ha tenido resultados negativos, tal como los tuvo para los atenienses. Pregúntenle a cualquier palestino o iraquí que se haya molestado en votar. Y luego está la debacle de Irak como una "Expedición a Siracusa". ¿Acabarán los soldados estadounidenses desaparecidos en combate trabajando en alguna cantera mesopotámica, tal como les ocurrió a los jóvenes de Atenas en Siracusa? ¿Tom Cruise protagonizará una futura película protagonizando un atrevido intento de rescatarlos de sus crueles captores asiáticos? Manténganse al tanto.

Finalmente, no olvidemos el fin del Imperio, con sus hordas bárbaras cruzando el Rin y el Danubio, como el actual Río Grande, y el aumento del gasto militar que eventualmente abrumó y destruyó la economía civil. Estados Unidos también está jugando con la creación de un ejército mercenario para defenderse. La Ley Integral de Inmigración recientemente rechazada habría permitido a las fuerzas armadas reclutar como soldados a un gran número de ciudadanos no estadounidenses. El colapso moral e intelectual frecuentemente precede al colapso físico.

Roma cayó cuando las virtudes y fortalezas que habían creado su imperio se volvieron obsoletas y sus líderes se interesaron únicamente en permanecer en el poder.

¿Te suena familiar? ...

Nota de color que el
artículo no menciona:

Entre los neoconservadores destacados que se identifican como historiadores se encuentran Victor Davis Hanson del Instituto Hoover y los dos hermanos Kagan, Frederick y Robert, cuyo padre Donald es profesor de Historia Antigua en Yale.

¿A que no saben de quién
es el marido Robert Kagan?

(tambores)

Victoria Nuland, Fin.








Háblame del poder de una sola familia sobre el mundo sin hablarme del poder de una sola familia sobre el mundo..

[Contact♥♥]

LA DESESPERACIÓN OCCIDENTAL TERMINARÁ CON UCRANIA: EL PLAN SECRETO AL QUE LA OTAN OBLIGA A ZELENSKY

Duro golpe de Rusia a la OTAN cerca de Odessa, helicópteros rumanos evacuan personal a Rumanía

[mariano68]

¡Se acabó! No más guerras: Trump.
Ucrania y OTAN ruegan por uso de fuerza. Ahora sí buscan a Orbán.}

REVÉS PARA UCRANIA. MEDVEDEV HABLA CLARO SOBRE TRUMP: NO SE LO PERMITIRÁN. NO PODRÁ CON EL SISTEMA.