Hablemos un poco del asunto¡
Asesinato de una mujer por parte de un hombre(pareja) por razones de genero , el hombre que fue criado de acuerdo a unos valores por los cuales cada genero debe cumplir un determinado rol en la sociedad , utiliza la violencia para lograr que estos se cumplan , la mujer que no es capas de percibir la personalidad violenta de su agresor generalmente pero se logra atraves de ver señales como si el hombre es celoso en extremo , la aisla de su familia y amigos ,el hombre al ver que la mujer no sigue los mismos mandatos de la sociedad apesar de su violencia , decide matarla
1- ¿Se victimiza a las mujeres? Siempre que se habla de un caso de violencia hacia una mujer nunca se habla sobre si el victimario recibio alguna agresion , hablando con una psicologa me explico que el motivo por el que lastimamos a otro es por un instinto de supervivencia , cuando alguien te lastima vos queres lastimarlo , aclaro que no intento justificar la violencia , pero seria bueno que se hablara , si es que existe , de la violencia que pudieran ejercer las mujeres sobre los hombres que podria llevar a estos a actuar de ese modo
2-¿Porque tanta importancia al asunto en los medios de comunicacion?
http://www.laprensa.com.ar/433787-Femicidio-un-flagelo-que-no-se-detiene.note.aspx (http://www.laprensa.com.ar/433787-Femicidio-un-flagelo-que-no-se-detiene.note.aspx)
segun este articulo se murieron 277 mujeres en 2014 , apostaria que se mueren mas personas por otros motivos y no se les da la misma importancia
3-¿Porque esa distincion entre homicio y femicidio? ¿ reciben la misma condena en la justicia?
CitarAsesinato de una mujer por parte de un hombre(pareja) por razones de genero , el hombre que fue criado de acuerdo a unos valores por los cuales cada genero debe cumplir un determinado rol en la sociedad , utiliza la violencia para lograr que estos se cumplan , la mujer que no es capas de percibir la personalidad violenta de su agresor generalmente pero se logra atraves de ver señales como si el hombre es celoso en extremo , la aisla de su familia y amigos ,el hombre al ver que la mujer no sigue los mismos mandatos de la sociedad apesar de su violencia , decide matarla
"El hombre", "La mujer". No. "Algunos hombres", "algunas mujeres".
Citar
1- ¿Se victimiza a las mujeres? Siempre que se habla de un caso de violencia hacia una mujer nunca se habla sobre si el victimario recibio alguna agresion , hablando con una psicologa me explico que el motivo por el que lastimamos a otro es por un instinto de supervivencia , cuando alguien te lastima vos queres lastimarlo , aclaro que no intento justificar la violencia , pero seria bueno que se hablara , si es que existe , de la violencia que pudieran ejercer las mujeres sobre los hombres que podria llevar a estos a actuar de ese modo
A ver... "Instinto de supervivencia". Fulano es golpeador y está casado con Mengana. Van caminando juntos por la calle y se cruzan con Zutano, que es fachero. Mengana no lo mira, por miedo a que Fulano la faje. Pero Fulano, que es un inseguro de mierda, cree que Mengana lo miró porque Zutano tiene más facha que él, le dan celos y piensa que Mengana se lo va a empomar a Zutano. Entonces, sintiendose amenazado por la nada misma, faja a Mengana.
¿Instinto de superviviencia? ¿Violencia de la mujer? No. Fulano tiene que ir preso y punto.
Citar
2-¿Porque tanta importancia al asunto en los medios de comunicacion?
http://www.laprensa.com.ar/433787-Femicidio-un-flagelo-que-no-se-detiene.note.aspx
Porque es morboso, vende y las agrupaciones feministas tienen buena llegada a los medios. La esperanza de vida de los hombres en Argentina es siete años menor que la de las mujeres, pero de eso no se habla.
Citar
3-¿Porque esa distincion entre homicio y femicidio? ¿ reciben la misma condena en la justicia?
Todos somos iguales ante la ley, así que por supuesto que no.
Cita de: juanml82 en 28 de Mayo de 2015, 09:17:52 PM
A ver... "Instinto de supervivencia". Fulano es golpeador y está casado con Mengana. Van caminando juntos por la calle y se cruzan con Zutano, que es fachero. Mengana no lo mira, por miedo a que Fulano la faje. Pero Fulano, que es un inseguro de mierda, cree que Mengana lo miró porque Zutano tiene más facha que él, le dan celos y piensa que Mengana se lo va a empomar a Zutano. Entonces, sintiendose amenazado por la nada misma, faja a Mengana.
¿Instinto de superviviencia? ¿Violencia de la mujer? No. Fulano tiene que ir preso y punto.
Yo estoy hablando de un caso completamente distinto¡ en el que el hombre ejerce violencia fisica/psicologica a la mujer porque previamente fue agredido Obviamente no todos los casos seran asi Porque en ese caso que decis la mina no abandona ala pareja y punto
Cita de: Senpai en 28 de Mayo de 2015, 09:41:44 PM
Yo estoy hablando de un caso completamente distinto¡ en el que el hombre ejerce violencia fisica/psicologica a la mujer porque previamente fue agredido
Obviamente no todos los casos seran asi
Porque en ese caso que decis la mina no abandona ala pareja y punto
Probablemente las agresiones previas de la mujer posteriormente golpeada ocurran en la gran minoría de los casos.
¿Y por qué no abandona la pareja? Vaya uno a saber. Hay casos de mujeres amenazadas, hay casos de minas que han dejado que la relación les destruya la autoestima, hay casos que justifican al golpeador... que sé yo
Cuando la PRENSA "Estigmatiza" algo o a alguien de forma MASIVA, obedece generalmente a RAZONES POLITICAS, cuando no se contemplan RAZONES y DIFERENTES CAUSAS Y CASOS, algo se TRAEN.
En este pais por cada diez casos de violencia contra las mujeres hay veinte casos de violencia contra hombres y hay cincuenta casos de violencia contra niños. ¿alguien me puede decir porqué caramba se prioriza a las minas? Los niños son los unicos indefensos pero de ellos nadie se acuerda ni hace marchas.
Constitucionalmente somos iguales, mismas obligaciones y mismos derechos ¿porque se fomenta cada vez mas las "entidades femeninas"? comisarias de la mujer, fiscalias de la mujer, femicidios, ministerios de la mujer, etc etc ¿que onda?
No estoy para nada de acuerdo con la figura de "femicidio"
Y al margen de todo, si las minas siguen eligiendo dia a dia a hombres violentos como sus novios o maridos ¿piensan q una campaña de Facebook va a ayudarlas cuando el mismo tipo las cague a trompadas? El dia que aprendan a elegir recien ahi se va a terminar este tema de la violencia de pareja.
Cita de: -Renguero- en 29 de Mayo de 2015, 11:09:46 AM
Y al margen de todo, si las minas siguen eligiendo dia a dia a hombres violentos como sus novios o maridos
Es que segun lei rengue no logran descubrir la personalidad violenta del hombre apenas lo ven , imagino que tiene que pasar un tiempo y sucedan hechos donde los cuales se manden señales que te permitan reconocer a alguien violento
Eso es mentira senpai, de eso se agarran las mujeres para victimizarce con todo este asunto.
Vos conocés a una mina, pegan onda, salen, se divierten, está todo ok y hasta pinta el sexo ¿cuanto tiempo tardás en sacarle la ficha de si es una putita o no? con la primera salida es suficiente, sus actitudes, comportamientos, desiciones y demás te dan un parametro exacto de la mina que tenés enfrente. Y porsupuesto te sigue gustando igual. Ahora bien, vos sabiendo como es ella tenés dos opciones:
1º - la seguis viendo solo para pasarla bien y tener sexo, todo ok
2º - sos un nabo y te pinta el enamoramiento agarrandola de novia o esposa SABIENDO que ella va a seguir entregandole el sanguche a cualquiera que le caliente la entrepierna ¿te vas a victimizar cuando seas el cornudo mas famoso del barrio?
Las personas nunca cambian loco, ni el hombre ni la mujer, y si cambias es solo por un breve periodo d tiempo frente a personas q no te conocen.
las minas tienen esa tendencia (vaya a saber porqué) de elegir a "chicos malos" y se bancan la pelusa porque les gusta el durazno, hasta que todo se vá de mambo y empiezan con la victimizacion de la "violencia de genero"
Son pocas las minas q lo reconocen, a la mayoria le queda mas facil hacerse las victimas.
Cita de: -Renguero- en 29 de Mayo de 2015, 11:48:04 AM
Eso es mentira senpai, de eso se agarran las mujeres para victimizarce con todo este asunto.
Recuerdo haber visto programas sobre asesinos , que tenian una cara ante la sociedad de "Buenos" pero en realidad eran "malos" , tambien vi en mi vida cotidiana , personas que se las dan de piolas y buenos ante la mayoria y tienen actitudes violentas , les descubri esa cara , que no la muestran ante todos , cuidado con eso
Lo dije en OTRO "Thread" y lo repito acá, ser MACHISTA esta MAL y ser FEMINISTA "ESTA BIEN"....
Una MUJER DESNUDA es ARTE, un HOMBRE DESNUDO "Es DELITO" (Prueben a caminar por el centro , como hicieron ellas"....
(http://www.lacapital.com.ar/__export/1426131773880/sites/core/imagenes/2015/03/12/03-12-brindisi.jpg_88717827.jpg)
(http://www.lacapital.com.ar/__export/1426155530456/sites/core/imagenes/2015/03/12/urban4.jpg_88717827.jpg)
(http://www.lacapital.com.ar/__export/1426155573298/sites/core/imagenes/2015/03/12/urban3.jpg_88717827.jpg)
(http://www.lacapital.com.ar/__export/1426155490810/sites/core/imagenes/2015/03/12/urban7.jpg_88717827.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=vNpcjLMbMO0
Entonces...??? No jorobemos, seguimos en la EDAD MEDIA y ESTA ES LA VENGANZA...!!!
Que vaya UN HOMBRE (El sexo fuerte, el MACHISTA) a HACER LO MISMO...!!! :heyman:
Cita de: Supercuerda en 31 de Mayo de 2015, 07:20:35 AM
Lo dije en OTRO "Thread" y lo repito acá, ser MACHISTA esta MAL y ser FEMINISTA "ESTA BIEN"....
Una MUJER DESNUDA es ARTE, un HOMBRE DESNUDO "Es DELITO" (Prueben a caminar por el centro , como hicieron ellas"....
(http://www.lacapital.com.ar/__export/1426131773880/sites/core/imagenes/2015/03/12/03-12-brindisi.jpg_88717827.jpg)
(http://www.lacapital.com.ar/__export/1426155530456/sites/core/imagenes/2015/03/12/urban4.jpg_88717827.jpg)
(http://www.lacapital.com.ar/__export/1426155573298/sites/core/imagenes/2015/03/12/urban3.jpg_88717827.jpg)
(http://www.lacapital.com.ar/__export/1426155490810/sites/core/imagenes/2015/03/12/urban7.jpg_88717827.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=vNpcjLMbMO0
Entonces...??? No jorobemos, seguimos en la EDAD MEDIA y ESTA ES LA VENGANZA...!!!
Que vaya UN HOMBRE (El sexo fuerte, el MACHISTA) a HACER LO MISMO...!!! :heyman:
Machismo es según definición "actitud de prepotencia de los varones respecto a las mujeres. El machismo es una ideología que engloba el conjunto de actitudes, conductas, prácticas sociales y creencias destinadas a promover la negación de la mujer como sujeto indiferentemente de la cultura, tradición, folclore o contexto."
El feminismo (del latín femĭna, mujer, hembra, e -ismo)1 es un conjunto heterogéneo2 de ideologías y de movimientos políticos, culturales y económicos que tienen como objetivo la igualdad de derechos entre varones y mujeres.
Que suenen parecido no significa que lo sean...
Post unidos: 31 de Mayo de 2015, 02:06:31 PM
Cita de: Senpai en 28 de Mayo de 2015, 02:29:07 PM
Hablemos un poco del asunto¡
Asesinato de una mujer por parte de un hombre(pareja) por razones de genero , el hombre que fue criado de acuerdo a unos valores por los cuales cada genero debe cumplir un determinado rol en la sociedad , utiliza la violencia para lograr que estos se cumplan , la mujer que no es capas de percibir la personalidad violenta de su agresor generalmente pero se logra atraves de ver señales como si el hombre es celoso en extremo , la aisla de su familia y amigos ,el hombre al ver que la mujer no sigue los mismos mandatos de la sociedad apesar de su violencia , decide matarla
1- ¿Se victimiza a las mujeres? Siempre que se habla de un caso de violencia hacia una mujer nunca se habla sobre si el victimario recibio alguna agresion , hablando con una psicologa me explico que el motivo por el que lastimamos a otro es por un instinto de supervivencia , cuando alguien te lastima vos queres lastimarlo , aclaro que no intento justificar la violencia , pero seria bueno que se hablara , si es que existe , de la violencia que pudieran ejercer las mujeres sobre los hombres que podria llevar a estos a actuar de ese modo
REalmente es muy poco relevante si él hombre fue agredido o no (de todas formas creo que los casos de hombre agredidos que desembocan en fimicidos deben ser proporcionalmente insignificantes frente al total ).
Suena más a argumento para justificar que otra cosa. En el peor de los casos, por que una agresión de pareja al hombre "explicaría" el femicidio?, es que acaso el hombre sólo puede resolver la supuesta agresión asesinando?, no tiene otras herramientas?.
Cita de: Senpai en 28 de Mayo de 2015, 02:29:07 PM
2-¿Porque tanta importancia al asunto en los medios de comunicacion?
http://www.laprensa.com.ar/433787-Femicidio-un-flagelo-que-no-se-detiene.note.aspx (http://www.laprensa.com.ar/433787-Femicidio-un-flagelo-que-no-se-detiene.note.aspx)
segun este articulo se murieron 277 mujeres en 2014 , apostaria que se mueren mas personas por otros motivos y no se les da la misma importancia
Justamente hoy leía un artículo al respecto, si bien históricamente la temática de género está ausente de los medios masivos. A nivel nacional los únicos medio que le han dado cobertura continua por año son Página y el otro Crónica, y claro, por motivos bien distintos.
que se mueran 5000 mil personas no supone que debe obviarse que de esas 5000, 50 fueron asesinadas siguiendo un sistemático camino. Debe analizarse para evitarse, no negarse o justificarse...
la misma nota que citás dice " Ante esta cifra alarmante cabe preguntarse ¿Por que se repite una y otra vez esta problemática? "
Si algo se repite una y otra vez debe ser pensado para poder evitarlo.
Más allá de esto, si en los medios que históricamente no tratan este tema, si lo hacen ahora es porque está de "moda", porque hoy vende, hasta dentro de 5 minutos cuando venderá otro tema.
Cita de: Senpai en 28 de Mayo de 2015, 02:29:07 PM
3-¿Porque esa distincion entre homicio y femicidio? ¿ reciben la misma condena en la justicia?
No, no reciben al misma condena son crímenes tipificados distintos, como también lo es el genocidio, el asesinato en ocasión de robo o para cubrir un crimen, etc.
Feminismo en España: regreso a la Inquisición
https://www.youtube.com/watch?v=Wu6-GhRUQCg#t=105
En España se vive un proceso que vulnera los derechos de su población masculina. Existe un sistema legal que permite que se detenga y se quebrante la presunción de inocencia de miles de hombres enjuiciados y/o condenados por el simple hecho de ser hombres. ¿Puede darse tal situación en el siglo XXI? Daniel Estulin afirma que "es un problema que no puede sacarse a la luz pública, porque en España te crucifican". ¡Bienvenidos al Renacimiento de la Inquisición!
Cuando hay muchos "...CIDIOS" de CUALQUIER TIPO, es indocador de que hay una PROBLEMATICA SOCIAL importante, y eso ocurre cuando la CULTURA "Retrocede" , mejor PREGUNTENSE que ocurrió para que SEA ASI.
Cita de: Supercuerda en 03 de Junio de 2015, 02:04:06 AM
Cuando hay muchos "...CIDIOS" de CUALQUIER TIPO, es indocador de que hay una PROBLEMATICA SOCIAL importante, y eso ocurre cuando la CULTURA "Retrocede" , mejor PREGUNTENSE que ocurrió para que SEA ASI.
coincido. Sólo agregaría una distinción para separar una situación en la que que aumenten efectivamente los "cidios" y otra en que en realidad se los blanquee y saque a la luz.
Yo creo que en líneas generales todos estamos de acuerdo con ser más serios con el asunto de la violencia contra la mujer, que sean tomadas sus denuncias y que el hombre vaya preso de ser así...pero el tema es que quieren imponer cualquier cosa como violencia de género.
Ojalá se avance a nivel judicial, pero también que avancen las mujeres y elijan mejor a sus hombres.
Cita de: renefb en 03 de Junio de 2015, 09:25:07 AM
Yo creo que en líneas generales todos estamos de acuerdo con ser más serios con el asunto de la violencia contra la mujer, que sean tomadas sus denuncias y que el hombre vaya preso de ser así...pero el tema es que quieren imponer cualquier cosa como violencia de género.
Ojalá se avance a nivel judicial, pero también que avancen las mujeres y elijan mejor a sus hombres.
vas a tener que disculparme pero el "ojalá elijan mejor a sus hombre" no es más que una forma oculta de decir que ellas tienen al culpa...
no se bien a que cosas te referís por "cualquier cosa" como violencia de género, si querés amplialo, pero a grandes rasgos y por lo que pude leer, lo que mayoritariamente se divulga como Violencia de género es eso, violencia de género.
No, quizás me explique mal. No justifico la violencia, a lo que me refiero con que deben elegir mejor, es que ante la primer agresión, sea verbal o física, dejen al tipo, y no traten de cambiarlo, porque jamás va a cambiar. Creo que con eso se evitaría bastante la violencia.
Y con respecto a esas otras cosas, por ejemplo la línea de una discusión de pareja es muy fina.
En el fragor de la discusión se pueden decir cosas muy hirientes, por eso creo que en esos casos, habría que ser precisos con lo que se llama violencia de género o no.
Aprovechando el dia de la marcha, dejo dos columnas que me gustaron mucho, pertenecientes a dos investigadoras del CONICET. La primera es de Dora Barrancos, doctora en historia de la UBA y que luchó mucho (y lo sigue haciendo) para conseguir (entre otras cosas) los derechos que actualmente tenemos las becarias e investigadoras, entre ellos, el derecho a la licencia por maternidad. La segunda columna es de Valeria Hasan, doctora en ciencias sociales de la UNCuyo. Las negritas son mias.
[spoiler]
Violencia contra las mujeresLa convocatoria del 3 de junio, #NiUnaMenos, nos permite reflexionar sobre la legislación vigente en materia de violencia de género
Por Dora Barrancos*
El patriarcado representa en sí mismo un orden violento. El sometimiento de las mujeres está en la base de la violencia, heredada del pasado remoto en que se impuso la jerarquía masculina en todas las culturas. La secundarización de la condición femenina es un fenómeno universal, aunque no hay duda acerca de la variación histórica y social de las formas patriarcales. Los códigos penales iniciales de nuestras repúblicas facultaban al cónyuge para hacer "justicia" por mano propia en ocasión de hallar a la esposa en fragante situación de infidelidad. El marido podía asesinarla en "defensa del honor" mancillado, y todavía nos debemos investigaciones para desentrañar las ocasiones en que la justicia absolvió a los criminales. Desde aquella legislación ominosa al presente ha corrido mucha agua.
El movimiento feminista -recuperado después del Terrorismo de Estado- emprendió una campaña contra la violencia, situando esta reivindicación entre las primeras de la agenda. Desde entonces no ha cesado el reclamo por exterminar la calamidad, lo que ha permitido conquistar las primeras leyes nacionales y provinciales que atendieron en primer lugar al orden doméstico. Pero la sanción de la ley 26.485 en 2010 para "prevenir y erradicar" todas las formas de violencia contra las mujeres fue un paso decisivo. La ley tiene alcances remarcables, ya que se trata de toda y cualquier forma de violencia, privada o pública, aunque hay aspectos que todavía deben ser reglamentados.
A raíz del recrudecimiento de una de las manifestaciones más aberrantes de injuria, como lo es la trata de mujeres con fines sexuales, finalmente se sancionó en 2012 la nueva ley bajo el número 26.842. La norma es una de las más destacadas de América Latina, y se ha sostenido que es un ordenamiento que debería ser imitado por el resto de los países de la región pues se impone una acción mancomunada para combatir el delito. Las acciones de recuperación de jóvenes han dado resultados que merecen ser subrayados, alrededor de ocho mil, gracias a la actuación de los órganos públicos, pero seguramente falta mucho para eliminar la reducción a servidumbre sexual en nuestro país.
Finalmente aludiré al cambio de la ley penal que ha admitido la figura del "femicidio" – aunque más correcto es el término "feminicidio", que adaptó con enorme lucidez la destacada feminista mexicana Marcela Lagarde. De acuerdo a la Ley 26.791 de 2012, se establece la pena de "reclusión perpetua o presión perpetua" a quien victime a una mujer por su condición generizada, esto es, porque se trata de una mujer. Los crímenes contra las mujeres tienen hoy una visibilidad que ni por asomo se apreciaba hace apenas unas décadas. Los homicidios "pasionales" del pasado deben ser interpretados hoy día como crímenes que remiten al sentimiento patriarcal de patrimonialidad del cuerpo femenino.
No podemos sostener que el flagelo del feminicidio haya aumentado, pues carecemos de datos que permitan comparar diferentes periodos, y se impone construir estadísticas confiables. Pero no hay duda de que aumentó la agencia por los derechos de las mujeres y el reconocimiento de la equidad, que hubo un cambio de sensibilidades que impactó en el orden conceptual y que las sociedades se han puesto muchos menos tolerantes con la violencia contra las mujeres. La Argentina se ha integrado al conjunto de países que condena especialmente la muerte de una mujer por razones de género, tal como lo han hecho, entre otros, Suecia, España, Chile y Costa Rica. El criminal que antes podía ser atenuado por consideraciones patriarcales, debido al significado exculpatorio de la vinculación "sentimental", hoy se enfrenta a una pena que hace de esta circunstancia un agravante. La Justicia pone en foco justamente el vínculo para aplicar la pena máxima al perpetrador.
--------------------------
#NiUnaMenos: convocatoria contra la muerte de las mujeres por el hecho de ser mujeresEl carácter social y generalizado de la violencia contra las mujeres muestra que es un problema político y social que requiere prevención y políticas públicas.
Por Valeria F. Hasan*
El 3 de junio será recordado como una fecha emblemática. Y es que este año los femicidios en Argentina han sido noticia no solamente para la sección policiales. En marzo la Casa del Encuentro, la voz autorizada para relevar y difundir las muertes de mujeres por femicidio en el país, dio a conocer los datos de 2014 a partir de una muestra de 120 diarios de distribución nacional y/o provincial y de las agencias informativas Telam y DyN. Según esos datos el año pasado se registraron 277 casos. El 80% de las víctimas tenía un vínculo conocido con el agresor; específicamente un 22% de ellos eran ex-esposos, ex-parejas, ex-novios y un 34% eran esposos, parejas y novios. El año pasado, 330 personas perdieron a su madre por femicidio.
Desde marzo hasta hoy no han dejado de producirse muertes de mujeres y adolescentes en nuestro país. Por este motivo personalidades de diferentes sectores y familiares de víctimas de violencia de género convocaron a una concentración en repudio a los femicidios en diferentes puntos del país para el 3 de junio. La convocatoria inicial bajo el lema #NiUnaMenos fue para el Congreso de la Nación y luego se sucedieron en cascada Mendoza, Córdoba, Rosario, Bahía Blanca, Tucumán, Salta, Neuquén, Paraná, Mar del Plata, Río Negro, Tandil, Río Grande, San Luis, La Rioja, Jujuy, La Pampa, entre otros lugares, grandes y pequeños, que tendrán su acto.
La idea de la manifestación surgió tras el femicidio de Chiara Páez, la adolescente embarazada en Rufino, Santa Fe, cuyo cuerpo fue hallado el domingo 10 de mayo enterrado en la casa de su novio, y el de Gabriela Parra, la abogada asesinada por su ex-pareja en una confitería de Caballito, a principios de mayo.
Una de las preguntas recurrentes es, precisamente, ¿qué indica que el número crezca? ¿Qué significa que los escenarios varíen, se multipliquen, cambien, se trasladen? El espacio privado no protege, tampoco el espacio compartido con otras personas (como un bar). Estaríamos ante una nueva composición de la relación entre lo visible y lo invisible en tanto público. María Pía López, socióloga de la UBA, señala que como ocurre con los asesinatos de ciertos grupos terroristas o como la punición del poder monárquico, estos asesinatos funcionan en tanto producen una lógica de expectación. En otras palabras, construyen una escena para ser vista. Según explica López, la ejecución se presume como castigo legítimo, por eso el verdugo la muestra.
El femicida construye una escena que puede pensarse como pedagógica: mata delante de otros en un acto de violencia machista dejando una enseñanza: las mujeres debemos volver a un cierto orden establecido por el sistema patriarcal del que nos hemos desviado. Queda claro así que no es un crimen pasional en medio de un desborde nervioso ni un acto de entrega amorosa. Lo que se castiga es la autonomía, las libertades, el des/orden, la desobediencia, por parte de las mujeres, a lo establecido. Ante el desvío, deben ser puestas en regla a través de la muerte o la violación o ambas represalias.
La antropóloga argentina, Rita Segato, en Las estructuras elementales de la violencia, define al femicidio como un "castigo o una venganza contra una mujer que salió de su lugar, de su posición de subordinada". Se trata de una pedagogía inscripta en los cuerpos de las mujeres violentadas, donde no solo el castigo es ejemplar sino que lo que se transmite también es una corriente entre asesinos, un modelo o patrón del cómo se hace. Lo que se penaliza, lo que debe cortarse de cuajo y el mensaje es para todas. No solo para la víctima. Se trata de algo estructural a nuestras sociedades patriarcales, no algo del orden privado, ni íntimo. Su carácter social y generalizado muestra que es un problema político y social que requiere prevención y políticas públicas por parte del Estado.
En este orden, la visibilidad mediática resulta una bisagra entre dos filos. Si bien por un lado los medios deben informar acerca de las muertes de mujeres; por otro sirven de salón de ejecución para los victimarios. Así, el modo en que el sistema discursivo y de representaciones construye y difunde cada caso se ocupa menos de las víctimas que de publicitar los efectos del crimen, multiplicando muchas veces recetas, códigos e instrumentos. Magnificando y reproduciendo al fin de cuentas el mandato patriarcal de sujeción para las mujeres.
http://www.conicet.gov.ar/niunamenos-convocatoria-contra-la-muerte-de-las-mujeres-por-el-hecho-de-ser-mujeres/
[/spoiler]
Sachi vos estás de acuerdo con lo que expresan esos dos articulos que pegaste?? :O_o:
Cita de: -Renguero- en 03 de Junio de 2015, 01:53:28 PM
Sachi vos estás de acuerdo con lo que expresan esos dos articulos que pegaste?? :O_o:
Con algunas cosas si y con otras no. No me suele pasar de estar enteramente de acuerdo con algún artículo. Pero me parecieron dos articulos muy interesantes, y sobre todo me dio mucha curiosidad por leer más sobre el tema. En el caso de la dra barrancos, sé que es una mujer que no te va a vender frutas, y que tiene una vida dedicada al estudio de lo que habla. Podré disentir en el futuro con lo que expone (o no) pero siempre voy a sentir mucho respeto por lo que diga, pero primero tengo que informarme más.
Cita de: gonzaloll en 31 de Mayo de 2015, 01:47:54 PM
REalmente es muy poco relevante si él hombre fue agredido o no (de todas formas creo que los casos de hombre agredidos que desembocan en fimicidos deben ser proporcionalmente insignificantes frente al total ).
Habla con estadisticas¡ Para mi es importante saber si los hombres que agreden a mujeres son previamente agredidos
[/size]Cita de: gonzaloll en 31 de Mayo de 2015, 01:47:54 PMSuena más a argumento para justificar que otra cosa. En el peor de los casos, por que una agresión de pareja al hombre "explicaría" el femicidio?, es que acaso el hombre sólo puede resolver la supuesta agresión asesinando?, no tiene otras herramientas?. [/size]
Un hombre tiene otras herramientas claro¡ Pero no seria algo extraño que ante constantes agresiones el hombre "explote" y golpee a una mujer
[/size]Cita de: gonzaloll en 31 de Mayo de 2015, 01:47:54 PMNo, no reciben al misma condena son crímenes tipificados distintos, como también lo es el genocidio, el asesinato en ocasión de robo o para cubrir un crimen, etc.
sos abogado para justificar eso?
Realmente tanto jorobar con la "DISCIMINACION" (otro de los caballitos de batalla) y ahora con esto de el GENERO no hacen otra cosa que DISCRIMINAR...!!!
Donde quedó la tan solicitada IGUALDAD...??? AHora ya no la quieren o RENIEGAN de ella...??? O es una "IGUALDAD SELECTIVA" , donde solo se quiere ser IGUAL para con las VENTAJAS y DESIGUAL para con las DESVENTAJAS...??? :O_o:
No puedo confiar en ESTADISTICAS en un país donde incluso se falsea el INDEC, quiero creer que si hay TANTAS noticias sobre el tema algo de cierto debe haber, pero tambien quisiera tener la certeza de que muchos de los eventos no son "PROVOCADOS" , porque al menos yo en mas de una ocasión he visto a parejas en discusiones interminables, donde cuando el hombre se detiene, la mujer sigue arengando e incitando una agresion, como asi tambien las he visto agredir, desde ya, tambien he visto a hombres hacerlo.
Ahora, que parte no se entiende de que todo el problema es CULTURAL...??? Quien en su SANO JUICIO formaria parte de eventos de esa clase..???
Algunas veces, puede ser gente que tiene "Su día de furia" , que le llega la gota que rebalsa el vaso, problemas de infidelidades, problemas economicos, la suma de las tensiones y problemas cotidianos hasta que aparece el detonante, pero... ESO SOLO ES IDENTIFICATIVO DE O QUE EXISTE "MALESTAR SOCIAL", o como dije primero, se esta acrecentando un problema CULTURAL importante, que se lleva ya AÑOS arrastrando, sea la responsabilidad de quien sea.
NO ME GUSTA la forma en que se esta ENCARANDO esto, creando MAS DIVISIONES, ahora... ENTRE HOMBRES Y MUJERES.
Cita de: Supercuerda en 04 de Junio de 2015, 02:14:40 AM
Realmente tanto jorobar con la "DISCIMINACION" (otro de los caballitos de batalla) y ahora con esto de el GENERO no hacen otra cosa que DISCRIMINAR...!!!
Donde quedó la tan solicitada IGUALDAD...??? AHora ya no la quieren o RENIEGAN de ella...??? O es una "IGUALDAD SELECTIVA" , donde solo se quiere ser IGUAL para con las VENTAJAS y DESIGUAL para con las DESVENTAJAS...??? :O_o:
No puedo confiar en ESTADISTICAS en un país donde incluso se falsea el INDEC, quiero creer que si hay TANTAS noticias sobre el tema algo de cierto debe haber, pero tambien quisiera tener la certeza de que muchos de los eventos no son "PROVOCADOS" , porque al menos yo en mas de una ocasión he visto a parejas en discusiones interminables, donde cuando el hombre se detiene, la mujer sigue arengando e incitando una agresion, como asi tambien las he visto agredir, desde ya, tambien he visto a hombres hacerlo.
Ahora, que parte no se entiende de que todo el problema es CULTURAL...??? Quien en su SANO JUICIO formaria parte de eventos de esa clase..???
Algunas veces, puede ser gente que tiene "Su día de furia" , que le llega la gota que rebalsa el vaso, problemas de infidelidades, problemas economicos, la suma de las tensiones y problemas cotidianos hasta que aparece el detonante, pero... ESO SOLO ES IDENTIFICATIVO DE O QUE EXISTE "MALESTAR SOCIAL", o como dije primero, se esta acrecentando un problema CULTURAL importante, que se lleva ya AÑOS arrastrando, sea la responsabilidad de quien sea.
NO ME GUSTA la forma en que se esta ENCARANDO esto, creando MAS DIVISIONES, ahora... ENTRE HOMBRES Y MUJERES.
El problema no es cultural, el problema es de una pequeña cantidad de criminales. Justamente pretender que es un problema cultural es lo que causa divisiones entre hombres y mujeres.
Lo que sí es cultural y general es que la esperanza de vida de los hombres es siete años menor a la de las mujeres - o sea que hay muchísimos más hombres muriendo por año que mujeres - y a nadie le importa.
Cita de: renefb en 03 de Junio de 2015, 10:20:44 AM
No, quizás me explique mal. No justifico la violencia, a lo que me refiero con que deben elegir mejor, es que ante la primer agresión, sea verbal o física, dejen al tipo, y no traten de cambiarlo, porque jamás va a cambiar. Creo que con eso se evitaría bastante la violencia.
es una dificilísima acción (la de identificar la violencia, y tomar la decisión de alejarse) justamente parte de la problemática de violencia de género es lo complejo que resulta para mujeres en esa situación darse cuenta del problema y salir de él. Es una costado más de la opresión que se ejerce.
Cita de: renefb en 03 de Junio de 2015, 10:20:44 AM
Y con respecto a esas otras cosas, por ejemplo la línea de una discusión de pareja es muy fina.
En el fragor de la discusión se pueden decir cosas muy hirientes, por eso creo que en esos casos, habría que ser precisos con lo que se llama violencia de género o no.
Coincido, en una discusión se pueden decir barbaridades, ahora si en el marco de una pelea una persona empieza a decir "te voy a reventar" luego eleva la apuesta a "te voy a matar" para después seguir con "estás junto a mi o te mato" y etc etc bueno la línea se dibuja clara. de todas formas es fácil enunciarlo desde afuera, pero estando en ese marco de violencia, nuevamente la línea parece desdibujarse para la victima (y hasta para el victimario)
Cita de: Senpai en 03 de Junio de 2015, 04:22:09 PM
Habla con estadisticas¡ Para mi es importante saber si los hombres que agreden a mujeres son previamente agredidos
Es difícil cuantificar eso, porque un " gran diferencia que caracteriza a los hombres golpeados de las mujeres maltratadas es que éstos, por una cuestión cultural, no suelen denunciar la situación que padecen."
...
"Según cifras aportadas por la Dirección de la Mujer, que pertenece al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el 38 por ciento de las mujeres es golpeado, en tanto que el dos por ciento de los hombres sufre las mismas agresiones". http://www.lanacion.com.ar/69516-el-silencio-de-los-hombres-golpeados (http://www.lanacion.com.ar/69516-el-silencio-de-los-hombres-golpeados)
No puedo ahora buscar mucho y no hay mucha información seria,.
Cita de: Senpai en 03 de Junio de 2015, 04:22:09 PM
Un hombre tiene otras herramientas claro¡ Pero no seria algo extraño que ante constantes agresiones el hombre "explote" y golpee a una mujer
Si un hombre (caso aislado) excepcionalmente explota y agrede, y luego su agresión es castigada y la víctima asistida y contenida, el caso se torna algo aislado y no refleja una problemática social.
Si en cambio su agresión es sistemática, generalizada entre muchas parejas, sin castigo ni prevención ni apoyo a la víctima ni condena de ningún tipo, bueno así si se trata de violencia de genera, justificada por una realidad social y que debe ser asumida y superada como problemática de la sociedad.
Cita de: Senpai en 03 de Junio de 2015, 04:22:09 PM
sos abogado para justificar eso?
No, no soy abogado.
http://www.lanacion.com.ar/1526557-diputados-elevo-las-penas-para-el-femicidio (http://www.lanacion.com.ar/1526557-diputados-elevo-las-penas-para-el-femicidio)
Cita de: gonzaloll en 04 de Junio de 2015, 09:29:43 AM
es una dificilísima acción (la de identificar la violencia, y tomar la decisión de alejarse) justamente parte de la problemática de violencia de género es lo complejo que resulta para mujeres en esa situación darse cuenta del problema y salir de él. Es una costado más de la opresión que se ejerce.
¿A que te referis con que es un costado mas de la opresion que se ejerce?¿Porque las mujeres victimas de agresiones no pueden darse cuenta que son agredidas?Ami me agreden muchas mujeres en mi vida y sencillamente me alejo de ellas
Cita de: gonzaloll en 03 de Junio de 2015, 07:09:44 AM
coincido. Sólo agregaría una distinción para separar una situación en la que que aumenten efectivamente los "cidios" y otra en que en realidad se los blanquee y saque a la luz.
Tal cual!
Yo no sé si hoy haya violencia que antes, porque hoy se está desnaturalizando. Es como un montón de cosas, se confunde el blanqueamiento con la actualidad. Cuando salió la ley de divorcio la iglesia chepeaba que tenía razón en su critica previa a la ley, porque en los primeros tiempos de la ley no se daba abasto con la cantidad de divorcios, pero luego, fueron disminuyendo. Que pasó? Que con el divorcio se blanquearon todas las separaciones de hecho previas a la ley. Bueno, con esto, creo que es similar. La violencia hacia la mujer siempre estuvo naturalizada y como tal, no era condenable, había menos? no creo, creo que hoy el tema tiene mas trascendencia, lo que antes se escondía o naturalizaba, hoy toma estado. Así que no sé si hay mas que antes, pero lo que si sé que hay hoy es una condena, tanto legal como social, cosa que antes no había. Así que no creo que haya un retroceso
CitarLo que sí es cultural y general es que la esperanza de vida de los hombres es siete años menor a la de las mujeres - o sea que hay muchísimos más hombres muriendo por año que mujeres - y a nadie le importa.
:O_o:
Mueren la misma cantidad de hombres que de mujeres, sólo que los hombres mueren a una edad más temprana.
Lo de que las mujeres vivan más que los hombres, o bien que los hombres viven menos que las mujeres, es biológico, no cultural.
O tal vez se debería haber dicho: "Lo que sí es cultural y general es que a nadie le importa que la esperanza de vida de los hombres sea siete años menor a la de las mujeres."
En ese caso, ¿por qué debería importarle a alguien?, todos vamos a morir en algún momento.
Cita de: Senpai en 04 de Junio de 2015, 02:06:08 PM
¿A que te referis con que es un costado mas de la opresion que se ejerce?
¿Porque las mujeres victimas de agresiones no pueden darse cuenta que son agredidas?
Ami me agreden muchas mujeres en mi vida y sencillamente me alejo de ellas
La opresión de un grupo sobre otro se torna más efectiva cuando el oprimido no registra su situación, es más eficiente oprimir sin recurrir a la acción física de opresión, cuando se logra por otros medios.
SI una persona debe comportarse de cierta forma sencillamente porque "así son las cosas", bueno se comportará así. Obviamente siempre hay personas que subvierten el orden, o cuanto menos tienen registro de su realidad, pero para la mayoría No. Es más, no sólo no se oponen a lo que las oprime, sino que ni lo registran!.
Eso en términos generales a lo largo de la historia, hoy en día puede pensarse que al interior de una familia tipo argentina la cosa tiene matices, y en general las mujeres (y los hombres) entienden un poco más de derechos y obligaciones, pero ni tanto...
La agresión, tanto física como emocional, oral, etc. no es registrada porque se naturaliza, porque es lo que es y siempre fue, cómo registrar algo malo en lo que siempre fue?. Obvio que una pobre mina a la que cagan a trompadas registra los golpes, registra su sufrimiento, y sus penurias, pero por innumerables causas permanece en ese lugar. Incluso cuando intenta salir la opresión reinate la compele a permanecer allí.
Cómo para dar un ejemplo, una esposa con 3 hijos, casada hace mucho, a quien siempre agredieron verbalmente y alguna vez algún sopa le dio su esposo, y ante la primer gran paliza la pobre mina se quiere ir, pero a donde?, y si no tiene familia? y que hace con su hijos?, y cómo los mantendrá si sólo trabaja 6 hs fuera de su casa y con eso no le da para un alquiler y comida para 4... y si no tiene apoyo estatal?, bueno mejor ni piensa en irse de la casa, después de todo tal vez a su esposo "se le fue la mano sólo esa vez"... quizás él cambie, porque él " le pidió perdón" y le dijo que "no lo iba a volver a hacer"...., y que piense en los chicos...
En fin no es fácil irse.
Post unidos: 04 de Junio de 2015, 10:17:13 PM
Cita de: maxi_o en 04 de Junio de 2015, 02:11:17 PM
Tal cual!
Yo no sé si hoy haya violencia que antes, porque hoy se está desnaturalizando. Es como un montón de cosas, se confunde el blanqueamiento con la actualidad. Cuando salió la ley de divorcio la iglesia chepeaba que tenía razón en su critica previa a la ley, porque en los primeros tiempos de la ley no se daba abasto con la cantidad de divorcios, pero luego, fueron disminuyendo. Que pasó? Que con el divorcio se blanquearon todas las separaciones de hecho previas a la ley. Bueno, con esto, creo que es similar. La violencia hacia la mujer siempre estuvo naturalizada y como tal, no era condenable, había menos? no creo, creo que hoy el tema tiene mas trascendencia, lo que antes se escondía o naturalizaba, hoy toma estado. Así que no sé si hay mas que antes, pero lo que si sé que hay hoy es una condena, tanto legal como social, cosa que antes no había. Así que no creo que haya un retroceso
No creo que hoy haya más violencia que antes, creo que como ahora se denuncia y las noticias recorren otros caminos uno se entera más. Coincído con lo del "avance" de hecho la marcha de ayer, y al discusión del tema es un gran avance
Cita de: Roberto1957 en 04 de Junio de 2015, 10:05:11 PM
Lo de que las mujeres vivan más que los hombres, o bien que los hombres viven menos que las mujeres, es biológico, no cultural.
Y añado, aún no se sabe si es porque las mujeres tenemos un deterioro mucho más lento del sistema inmune, por las hormonas femeninas o por un mejor funcionamiento del músculo cardíaco en mujeres. O simplemente porque en general y a nivel mundial, tendemos a tener hábitos más saludables y a ir más al médico. O a todo junto.
Cita de: Sachi en 04 de Junio de 2015, 11:04:32 PM
Y añado, aún no se sabe si es porque las mujeres tenemos un deterioro mucho más lento del sistema inmune, por las hormonas femeninas o por un mejor funcionamiento del músculo cardíaco en mujeres. O simplemente porque en general y a nivel mundial, tendemos a tener hábitos más saludables y a ir más al médico. O a todo junto.
¿Las mujeres tienen hábitos más saludables que los hombres? :O_o:
:notsosure:
No lo creo, pero bueh, quién sabe. :P
Cita de: Roberto1957 en 04 de Junio de 2015, 11:20:04 PM
¿Las mujeres tienen hábitos más saludables que los hombres? :O_o:
:notsosure:
No lo creo, pero bueh, quién sabe. :P
A nivel mundial y hablando en general, si. En general siempre se asoció a la mujer con la que tiene el rol del cuidado de la salud en la familia, la que atiende a los enfermos, etc etc.
Cita de: Roberto1957 en 04 de Junio de 2015, 10:05:11 PM
:O_o:
Mueren la misma cantidad de hombres que de mujeres, sólo que los hombres mueren a una edad más temprana.
Lo de que las mujeres vivan más que los hombres, o bien que los hombres viven menos que las mujeres, es biológico, no cultural.
O tal vez se debería haber dicho: "Lo que sí es cultural y general es que a nadie le importa que la esperanza de vida de los hombres sea siete años menor a la de las mujeres."
En ese caso, ¿por qué debería importarle a alguien?, todos vamos a morir en algún momento.
Bueno, el otro día hubo una marcha porque mueren mujeres, así que creo que a mucha gente le importa que muera la gente (dependiendo de qué tengan entre las piernas, claro está).
Post unidos: 05 de Junio de 2015, 01:07:31 PM
Cita de: Sachi en 04 de Junio de 2015, 11:04:32 PM
Y añado, aún no se sabe si es porque las mujeres tenemos un deterioro mucho más lento del sistema inmune, por las hormonas femeninas o por un mejor funcionamiento del músculo cardíaco en mujeres. O simplemente porque en general y a nivel mundial, tendemos a tener hábitos más saludables y a ir más al médico. O a todo junto.
Doy un ejemplo de un conocido mío. Él hace mensajería en moto. La mujer (o ex, están medio separados), se la pasa todo el día mirando la novela ó boludeando en facebook y cuando ya le joden mucho que tiene que conseguir un trabajo, queda embarazada y dice que no puede trabajar porque tiene que criar a los hijos.
Y sí, son hábitos "más saludables": el ñato se juega la vida en una profesión de riesgo para mantener a las nenas mientras que la mina es una vaga que vive de arriba. ¿Quién muere antes?
Cita de: juanml82 en 04 de Junio de 2015, 09:23:07 AM
El problema no es cultural, el problema es de una pequeña cantidad de criminales. Justamente pretender que es un problema cultural es lo que causa divisiones entre hombres y mujeres.
Lo que sí es cultural y general es que la esperanza de vida de los hombres es siete años menor a la de las mujeres - o sea que hay muchísimos más hombres muriendo por año que mujeres - y a nadie le importa.
Mira vos...!!! Asi qu el problema es una pequeña cantidad de "Criminales" que segun vos POSEEN UNA CULTURA APROPIADA...??? Que entendes por CULTURA...??? No, dejá, mejor no respondas.... :rolleyes3d:
Cita de: juanml82 en 05 de Junio de 2015, 01:04:27 PM
Bueno, el otro día hubo una marcha porque mueren mujeres, así que creo que a mucha gente le importa que muera la gente (dependiendo de qué tengan entre las piernas, claro está).
Pero la marcha fue por la causa de esas muertes, que son de forma natural o biológica, como prefieran.
Si un hombre vive 7 años menos que una mujer, no sé si tiene que ver con la violencia de género; supongo que esa estadística se basa en muertes naturales, no violentas.
Post unidos: 05 de Junio de 2015, 04:57:59 PM
Cita de: juanml82 en 05 de Junio de 2015, 01:04:27 PM
Post unidos: 05 de Junio de 2015, 01:07:31 pm
Doy un ejemplo de un conocido mío. Él hace mensajería en moto. La mujer (o ex, están medio separados), se la pasa todo el día mirando la novela ó boludeando en facebook y cuando ya le joden mucho que tiene que conseguir un trabajo, queda embarazada y dice que no puede trabajar porque tiene que criar a los hijos.
Y sí, son hábitos "más saludables": el ñato se juega la vida en una profesión de riesgo para mantener a las nenas mientras que la mina es una vaga que vive de arriba. ¿Quién muere antes?
Pero el que contás no es un ejemplo, es un caso particular; para ser un ejemplo tendría que suceder el caso que contás en la mayoría de las situaciones de pareja y yo no sé si eso sucede. A ver, mi abuela trabajaba mucho mas que mi abuelo, de hecho, mi abuelo se jubiló mucho antes que mi abuela, inclusive, y mi abuelo se murió de muerte natural y mi abuela, por suerte, hace casi diez años que los sobrevive y solo tenían un año de diferencia de edad.
Que hacemos, entonces, con el "ejemplo" que pusiste?
Cita de: juanml82 en 05 de Junio de 2015, 01:04:27 PM
Bueno, el otro día hubo una marcha porque mueren mujeres, así que creo que a mucha gente le importa que muera la gente (dependiendo de qué tengan entre las piernas, claro está).
[...]
:O_o:
Yo creía que la marcha era contra la violencia hacia la mujer.
:O_o:
Lo malo no es morirse, lo malo es que algunos seres humanos ejercen violencia contra otros seres humanos.
Todos nos vamos a morir, lo bueno sería morir de viejo mientras uno está durmiendo.
Los asesinatos, los accidentes, las enfermedades, no son las formas más deseables de morir.
Bah, me parece. :ranger:
Cita de: Supercuerda en 05 de Junio de 2015, 01:20:33 PM
Mira vos...!!! Asi qu el problema es una pequeña cantidad de "Criminales" que segun vos POSEEN UNA CULTURA APROPIADA...??? Que entendes por CULTURA...??? No, dejá, mejor no respondas.... :rolleyes3d:
??? Me vuelvo a repetir:
Citar
El problema no es cultural, el problema es de una pequeña cantidad de criminales
Post unidos: 05 de Junio de 2015, 11:28:56 PM
Cita de: maxi_o en 05 de Junio de 2015, 04:53:13 PM
Pero la marcha fue por la causa de esas muertes, que son de forma natural o biológica, como prefieran.
Si un hombre vive 7 años menos que una mujer, no sé si tiene que ver con la violencia de género; supongo que esa estadística se basa en muertes naturales, no violentas.
Post unidos: 05 de Junio de 2015, 04:57:59 PM
Pero el que contás no es un ejemplo, es un caso particular; para ser un ejemplo tendría que suceder el caso que contás en la mayoría de las situaciones de pareja y yo no sé si eso sucede. A ver, mi abuela trabajaba mucho mas que mi abuelo, de hecho, mi abuelo se jubiló mucho antes que mi abuela, inclusive, y mi abuelo se murió de muerte natural y mi abuela, por suerte, hace casi diez años que los sobrevive y solo tenían un año de diferencia de edad.
Que hacemos, entonces, con el "ejemplo" que pusiste?
La estadística de esperanza de vida se basa en las muertes, sean violentas, homicidios, culposas, accidentales, por enfermedades ó como sea. Las muertes por accidentes de trabajo no son "naturales". Las muertes por suicidio tampoco. Y es tanta la diferencia entre hombres y mujeres que mueren más jóvenes por esa clase de causas, que tiene un impacto estadístico importante. "Esperanza de vida" no es "hora en que deja de funcionar el reloj biológico", es un promedio sobre la edad a la que muere la gente. Entonces, esto no quiere decir que los hombres mueren de viejos a los 72 años y las mujeres a los 79. Quiere decir que hay más hombres que mueren antes de cumplir los 30 años que mujeres.
Y sí, lo que los dos escribimos es anecdótico. Pero decime: ¿qué hay más? ¿Amas de casa ó amos de casa? En profesiones de riesgo (delivery es un excelente ejemplo, en que es recontra común y no hay motivo biológico por el que no lo puedan hacer las mujeres), qué hay más? ¿Hombres ó mujeres?
Entonces sí, "las mujeres tienen
en promedio prácticas más saludables". Como por ejemplo "mirar la novela de la tarde"
Cita de: maxi_o en 05 de Junio de 2015, 04:53:13 PM
CitarPero la marcha fue por la causa de esas muertes, que son de forma natural o biológica, como prefieran.
Si un hombre vive 7 años menos que una mujer, no sé si tiene que ver con la violencia de género; supongo que esa estadística se basa en muertes naturales, no violentas.
Post unidos: 05 de Junio de 2015, 04:57:59 PM
Pero el que contás no es un ejemplo, es un caso particular; para ser un ejemplo tendría que suceder el caso que contás en la mayoría de las situaciones de pareja y yo no sé si eso sucede. A ver, mi abuela trabajaba mucho mas que mi abuelo, de hecho, mi abuelo se jubiló mucho antes que mi abuela, inclusive, y mi abuelo se murió de muerte natural y mi abuela, por suerte, hace casi diez años que los sobrevive y solo tenían un año de diferencia de edad.
Que hacemos, entonces, con el "ejemplo" que pusiste?
toda muerte bilógica es natural, incluso la muerte violenta, a re pesado el vago
ahora enserio, según la teoría el hombre vive menos por las actividades que hace, es muy claro para mi, el machismo es mas malo para el hombre que para las mujeres, el hombre tiene la presión de ser exitoso, de ir a la guerra si la hay, de laburar, de ser mas macho, mas defensor de todo, por eso se caga a trompadas se suicida mas, hay mas casos de adicción en hombres, etc, ahora se está emparejando un poquito igual, y la mujer también se hace mas estudios y esas cosas, el hombre es mucho mas cagón en esos aspectos.
en algunas sociedades, como en áfrica, donde si hay violencia contra las mujeres en grandes proporciones, las mujeres viven menos en algunos países, igual creo que todo tipo de violencia es mala.
Bueno, al menos COINCIDIMOS en que esta mal que la gente se muera por causa NO NATURALES... :notsosure: