Curso de "Fuga de capitales", por la especialista Cristina Kirchner

[margii]

Viste. Hay que leer con detenimiento (y a veces entre líneas) para comprender todo.
Además hace mucho que estudié física y ya la mayor parte la tengo en el olvido. Con decir que hace 10 años me jubilé y hace 20 que no trabajo en electrónica. Además que muchos de los apuntes de la facultad que no me servían en el campo laboral directamente los tiré a la basura. Tal es el caso de termodinámica que si no recuerdo mal la cursé en uno de los dos cuatrimestres de Fisica 3. Si hoy me preguntas algo de termodinámica no creo que pudiera contestar nada. Porque es mentira que todo lo que aprendiste no se te olvida más. Solo no se te olvida si lo usas en tu vida diaria.

Entiendo, y obvio, me pasa a mí... gran parte de lo que sé de química y física es porque dí clases durante muchos años, lo que me mantuvo activo en el ámbito de estudio. Pero lo normal es que aún siendo uno profesional, mucho de lo que se estudia se olvida.

De todos modos, me sorprende que te hayas jubilado hace 10 años... no sé que edad tenés, pero pensé que eras mucho más joven por la foto que se veía en tu perfil.

[margii]

Regresando al tema:

Que horrible que una masa de brutos sigan como gallinitas al que les da de comer: Pero es propio de la masas brutas, lo que hace que los PSICÓPATAS lleguen al poder.

En una de sus reuniones, Stalin (dictador soviético (ruso) y un gran «asesino») solicitó que le trajeran una gallina... La agarró fuerte con una mano y con la otra empezó a desplumarla.
La gallina desesperada por el dolor, intentó fugarse, pero no pudo.

Así logró quitarle todas las plumas... y les dijo a sus ayudantes: "Ahora observen lo que va a suceder». Puso a la gallina en el piso y se alejó de ella un poco y agarró en su mano un puñado de trigo mientras sus colaboradores observaban asombrados cómo la gallina, asustada, adolorida y sangrando, corría detrás de Stalin mientras este le iba tirando puños de trigo y daba vueltas en la sala.
La gallina lo perseguía por todos lados.

Entonces, Stalin mira a sus ayudantes, quienes están totalmente sorprendidos y les dice:
«Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina a pesar del dolor que le causé? así son la mayoría de los pueblos, persiguen a sus gobernantes y políticos a pesar del dolor que les causan por el simple hecho de recibir un regalo barato, una promesa estúpida o algo de comida para uno o dos días".

[mariano68]

En una de sus reuniones, Stalin (dictador soviético (ruso) y un gran «asesino») solicitó que le trajeran una gallina... La agarró fuerte con una mano y con la otra empezó a desplumarla.
La gallina desesperada por el dolor, intentó fugarse, pero no pudo.

Así logró quitarle todas las plumas... y les dijo a sus ayudantes: "Ahora observen lo que va a suceder». Puso a la gallina en el piso y se alejó de ella un poco y agarró en su mano un puñado de trigo mientras sus colaboradores observaban asombrados cómo la gallina, asustada, adolorida y sangrando, corría detrás de Stalin mientras este le iba tirando puños de trigo y daba vueltas en la sala.
La gallina lo perseguía por todos lados.

Entonces, Stalin mira a sus ayudantes, quienes están totalmente sorprendidos y les dice:
«Así de fácil se gobierna a los estúpidos. ¿Vieron cómo me persiguió la gallina a pesar del dolor que le causé? así son la mayoría de los pueblos, persiguen a sus gobernantes y políticos a pesar del dolor que les causan por el simple hecho de recibir un regalo barato, una promesa estúpida o algo de comida para uno o dos días".

En primer lugar no se que tiene que ver esto con la fuga de capitales y en segundo ya lo pusiste en el thread de Stalin así que continua con tus delirios.

Te respondo con lo que te contesté aquel día.

Stalin fue un paranoico pero también el constructor de la Rusia actual. Mediante sus planes quinquenales industrializó a Rusia y la convirtió de un país totalmente atrasado a una superpotencia industrial.

Luego Nikita Juschrov (el máximo colaborador de Stalin) se dedicó a la desestalinización de la URSS lo que provocó gran resistencia en Rusia.
Curiosamente fue Putin quien nuevamente reivindicó a Stalin como héroe nacional.

[mariano68]

Entiendo, y obvio, me pasa a mí... gran parte de lo que sé de química y física es porque dí clases durante muchos años, lo que me mantuvo activo en el ámbito de estudio. Pero lo normal es que aún siendo uno profesional, mucho de lo que se estudia se olvida.

De todos modos, me sorprende que te hayas jubilado hace 10 años... no sé que edad tenés, pero pensé que eras mucho más joven por la foto que se veía en tu perfil.

Yo tengo la edad de 75 años, y tuve dos fotos de AVATAR en este foro. La más reciente la de Danny Jowenko quien era un experto holandés en demolición controlada que testificó en una película en septiembre de 2006 cuando fue entrevistado por un cineasta holandés que la destrucción de WTC7 solo podía deberse a la demolición controlada.



Murió en un accidente automovilístico en una carretera recta en el pueblo de Serooskerke, Países Bajos, el 16 de julio de 2011.
El Informe Abreu (*) tituló un artículo el 02 de marzo de 2016, "9/11 Denunciante asesinado en suelo holandés por la inteligencia estadounidense".

(*) https://www.abreureport.com/2016/03/911-whistleblower-murdered-on-dutch.html

Y mi AVATAR anterior a ese se corresponde con la foto del espía, investigador y periodista ruso Daniel Estulin cuyas obras más famosas (y serias) fueron sobre el Club Bilderberg.

[margii]

Yo tengo la edad de 75 años, y tuve dos fotos de AVATAR en este foro. La más reciente la de Danny Jowenko quien era un experto holandés en demolición controlada que testificó en una película en septiembre de 2006 cuando fue entrevistado por un cineasta holandés que la destrucción de WTC7 solo podía deberse a la demolición controlada.



Murió en un accidente automovilístico en una carretera recta en el pueblo de Serooskerke, Países Bajos, el 16 de julio de 2011.
El Informe Abreu (*) tituló un artículo el 02 de marzo de 2016, "9/11 Denunciante asesinado en suelo holandés por la inteligencia estadounidense".

(*) https://www.abreureport.com/2016/03/911-whistleblower-murdered-on-dutch.html

Y mi AVATAR anterior a ese se corresponde con la foto del espía, investigador y periodista ruso Daniel Estulin cuyas obras más famosas (y serias) fueron sobre el Club Bilderberg.

jajaja.... pensé que la segunda foto era tuya...  y era la de un espía jajaja.

Claro, y como bien dijiste, comienza a olvidarse lo estudiado más cuando se trata de muchos años atrás.

Celebro que seas ingeniero (¿electrónico?), valoro mucho el esfuerzo personal a favor del auto progreso pero siempre los resultados deben ser a favor de los demás. En mi caso, cuando decidí estudiar Bioquimica, lo hice pensando en ese momento (5to año secundario) qué era lo que mejor podía hacer para ayudar a la humanidad... y pensé que la salud era un punto clave y que bioquímica implicaba un conocimiento superior al de medicina... después por necesidad personal de ingresos (para vivir) estudié farmacia, siempre en la UBA y finalmente, ya más de grande, hice abogacía (creo que soy el único o uno de los pocos en el mundo que tiene tan extraña combinación... sí sé que hay varios farmacéuticos y abogados, pero no bioq farmac y abogados al mismo tiempo).

Slds

[margii]

Interesante lo de Stulin:

En octubre de 2014, el capítulo 62 de su programa (emitido en febrero de 2012) fue retirado del canal de YouTube de la emisora, pocos días antes del ingreso de la misma al sistema de Televisión Digital Abierta de Argentina, sin que hubiera explicación oficial al respecto. El capítulo estaba dedicado al proceso de extranjerización de tierras de la Patagonia argentina,​ y hacía continuas referencias a la complicidad de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner en la venta de grandes extensiones de terreno con un rico subsuelo a precios muy bajos. Daniel Estulin fue expulsado de la programación de RT (Russia Today) debido a esta y otras afirmaciones: un año antes de esta denuncia, la presidenta argentina Cristina Fernández había logrado impulsar una Ley de Tierras que limitaba la venta de tierras a extranjeros.

https://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Estulin

[mariano68]

jajaja.... pensé que la segunda foto era tuya...  y era la de un espía jajaja.

Claro, y como bien dijiste, comienza a olvidarse lo estudiado más cuando se trata de muchos años atrás.

Celebro que seas ingeniero (¿electrónico?), valoro mucho el esfuerzo personal a favor del auto progreso pero siempre los resultados deben ser a favor de los demás. En mi caso, cuando decidí estudiar Bioquimica, lo hice pensando en ese momento (5to año secundario) qué era lo que mejor podía hacer para ayudar a la humanidad... y pensé que la salud era un punto clave y que bioquímica implicaba un conocimiento superior al de medicina... después por necesidad personal de ingresos (para vivir) estudié farmacia, siempre en la UBA y finalmente, ya más de grande, hice abogacía (creo que soy el único o uno de los pocos en el mundo que tiene tan extraña combinación... sí sé que hay varios farmacéuticos y abogados, pero no bioq farmac y abogados al mismo tiempo).

Slds

Yo estudié electrónica simplemente porque me gustaba. Durante la secundaria armaba y reparaba radios y televisores. Hasta pensé en armar un televisor para mi, pero para su calibración se necesitaba instrumental que ni yo ni mis viejos podían (o querían) costearlo. Entonces lo de estudiar Ingeniería Electrónica se daba de cajón.
Trabajé en AUDIO, diseñé y armé Amplificadores y bafles de calidad pero luego con las importaciones masivas todo ese negocio se fue a la merde. Además el audio de alta fidelidad se fue pasando de moda y hoy todo es minicomponentes y audio digital comprimido (mp3). A la gente actual no le interesa más calidad ni le interesa tener bafles grandes y caros en su casa.
Es otra generación.

La verdad que considero que Bioquímica es mucho más valiosa para la humanidad que Abogacia. Esta última carrera puede servirle al que se quiere meter en política.
Además yo tengo poca memoria por lo que me costaría su estudio. Ingeniería era mejor para mi porque no se usa mucho la memoria pero si el razonamiento.

[mariano68]

Interesante lo de Stulin:

En octubre de 2014, el capítulo 62 de su programa (emitido en febrero de 2012) fue retirado del canal de YouTube de la emisora, pocos días antes del ingreso de la misma al sistema de Televisión Digital Abierta de Argentina, sin que hubiera explicación oficial al respecto. El capítulo estaba dedicado al proceso de extranjerización de tierras de la Patagonia argentina,​ y hacía continuas referencias a la complicidad de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner en la venta de grandes extensiones de terreno con un rico subsuelo a precios muy bajos. Daniel Estulin fue expulsado de la programación de RT (Russia Today) debido a esta y otras afirmaciones: un año antes de esta denuncia, la presidenta argentina Cristina Fernández había logrado impulsar una Ley de Tierras que limitaba la venta de tierras a extranjeros.

Yo lo conocí personalmente a Daniel Estulin cuando bajo la excusa de dar una conferencia en la Universidad Kennedy se dedicaba a promover (vender) sus libros en Argentina.
Recuerdo que por aquella época había leído on line su mejor obra que versaba sobre el Club Bilderberg y eso me llevó a ir a su conferencia. El tipo decía que era de la KGB pero yo creo que en realidad lo era su padre. Los tipos que laburan en "inteligencia" mitad de lo que dicen es mentira y mitad es verdad pero cuentan cosas que no te podes enterar de otra forma.
El mismo lo dijo durante la reunión: "no me crean a mi, no le crean a nadie, investiguen y saquen sus propias conclusiones".
Finalmente me autografió un libro de su autoría incluida dedicatoria  que por supuesto se lo tuve que comprar.
Pero de todos sus libros los que verdaderamente valen fueron los del Club Bilderberg (por los cuales se hizo famoso) y quizas también sobre el instituto Tavistock.

Luce como muy antiperonista pero eso creo que se lo inculcó su señora que es una gorila argentina de aquellas. Por ejemplo permanentemente menciona que Perón y Evita eran nazis cosa que para mi sería facilísimo rebatir.
En su programa de RT afirmaba lo que recién escribí además de lo de las tierras de la Patagonia. Finalmente la dirección del canal decidió levantar su programa.

Estulin parece una mezcla de Santiago Cuneo y Jorge Lanata rusos. Me acuerdo que cuando entraba a su facebook y alguien lo contradecía o hablaba mal de su persona le contestaba que su señora le chupaba la pija y el se cogía a su hija.  :xd_cry:  :D
Más de Estulin en:

https://ladiaria.com.uy/articulo/2011/8/creer-o-reventar/

 

[margii]

Regresando al tema:

la fortuna que tienen los Kirchner.... casi no trabajaron en el ámbito privado, no provienen de familias adineradas, casi toda su vida vivieron del Estado (municipal, luego provincial y finalmente nacional) y tienen VARIAS DECENAS DE MILLONES DE DOLARES EN PROPIEDADES (sino cientos de millones de dólares)...

¿Cómo es posible?

Una única explicación: ROBAR EL DINERO PÚBLICO....

Son delincuentes, como la casi totalidad de la CASTA POLÍTICA.

[mariano68]

Son delincuentes, como la casi totalidad de la CASTA POLÍTICA.

"Casta política", donde escuché eso antes?. Ah, ya se, de un cierto melenudo que va adoptando su discurso de acuerdo a como va pasando el tiempo y cambian las circunstancias políticas.  Es decir el anti casta política comienza a ser parte de la misma.
Triste el papel de Milei, personaje que  dijo una vez que odiaba a sus padres, parece un resentido y solo es instrumento de los grandes intereses de hoy y de siempre...

[margii]

"Casta política", donde escuché eso antes?. Ah, ya se, de un cierto melenudo que va adoptando su discurso de acuerdo a como va pasando el tiempo y cambian las circunstancias políticas.  Es decir el anti casta política comienza a ser parte de la misma.
Triste el papel de Milei, personaje que  dijo una vez que odiaba a sus padres, parece un resentido y solo es instrumento de los grandes intereses de hoy y de siempre...

La casta politica lo usé yo hace muchos años atrás... no creo que Milei me haya leído, porque solo escribo en redes sociales, por lo que seguramente muchos usarán esta expresión.

Sí, es un tema especial odiar a los padres...recuerdo unos kirchneristas que trabajan con las delincuentes de Plaza de Mayo (Hebe y companía) que parece que no amaban mucho a sus padres y los terminaron matando... ¿te acordás los nombres?  Ultra Kirchneristas, defendidos por Hebe y la basura marxista K... los recuedo muy bien, incluso como los asesinaron a sus padres... Y por otro lado, me hace recordar cuando Marx decía que la familia era solo una expresión (basura) de la burguesía... no hay mucha diferencia en decir que tus padres son una basura y que la familia es solo una apariencia económica (basura).


Ahora... me sorprende algo:

¿Por qué estamos hablando de Milei y no de Cristina Kirchner y la fuga de dinero y los millones que tiene, que son temas que claramente demuestran que Cristina es defensora acérrima del capitalismo, como bien lo dicen en el video?

¿Por qué no hablamos de que Cristina Kirchner, al igual que su difunto esposo, SÍ SON TERRIBLES CAPITALISTA, multimillonarios, que defienden - en los hechos - al capitalismo?

¿Por qué no hablamos de cómo hicieron los Kirchner sus cientos de millones de dólares, casi solo trabajando toda su vida en la Estado Público?

[margii]

¿Cómo se hace para tener millones de dólares sin haber siquiera trabajado?

El misterio de la fortuna (que está mal blanqueada, porque en precio de mercado el valor de los bienes de los K es mínimo 10 veces más), de gente que solamente fue funcionario público:


Artículo del 2020 actualizado a 2021....

PATRIMONIO DE MÁXIMO KIRCHNER

El diputado nacional y líder de La Cámpora Máximo Kirchner declaró un patrimonio de $ 400 millones en 2020, lo cual representa un incremento del 37% en comparación con el año anterior, en línea con la tasa de inflación registrada durante ese período.

El presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados declaró ante la Oficina Anticorrupción una herencia de u$s 2.848.072 repartidos en dos plazos fijos en el país, el mismo monto que viene repitiendo en sus presentaciones de los últimos años.

Durante el año pasado, Kirchner incrementó su patrimonio en $ 69 millones debido a la devaluación del peso.

De acuerdo al tipo de cambio oficial de fines del año pasado, esos plazos fijos equivalieron a $ 239.095.683, a lo cual hay que agregarle 27 propiedades que son parte de la herencia que le dejó su padre, y de una donación realizada por su madre tanto para él como para su hermana.

El legislador kirchnerista declaró tener participación accionaria en las sociedades familiares Hotesur SA por $ 10.151.867 y en Los Sauces SA por $ 6.667.337 más un crédito para cobrar de esa firma por $ 1.148.511.

También informó sumas de dinero heredadas por un total de $ 12.838.079, y dos vehículos que valuó en $ 1.237.500.


https://www.cronista.com/economia-politica/cual-es-el-patrimonio-de-cristina-y-maximo-kirchner-segun-sus-declaraciones-ante-la-oficina-anticorrupcion/

[margii]

Cómo les debe doler a los peronistas y kirchneristas no poder explicar de dónde sacaron los millones de dólares que tiene esta gente...

Y lo peor, les duele tener que aceptar el grado de criminalidad y psicopatía que tienen los K:

Hablan hasta el hartazgo sobre justicia social, en contra de los ricos, y ellos están entre los más multimillonarios en la Argentina.

La gilada apoya ciegamente al político delincuente ... es ley, por eso es Gilada.

[margii]

Cuánto sufrimiento de los obsecuentes infras que siguen a la lider como los animales de la manada siguen al macho alfa (en este caso, la hembra beta  :xd_cry:)


Millonaria producto del robo de nuestros impuestos, que no puede explicar de dónde sacó millones de dolares.... cuando toda su vida trabajó en el Estado...

Pero la gilada es importante para que exista el psicópata líder... es una perfecta combinación: masa de brutos, atrofiados mentalmente, conjuntamente con el líder que los usa para sus propios beneficios.


Ya lo explica el especialista en Psicopatia, el Dr. Marietan:

Los políticos de fuste generalmente son psicópatas, por una sencilla razón: el psicópata ama el poder. Usa a las personas para obtener más y más poder, y las transforma en cosas para su propio beneficio.


-¿Cómo distinguir un político psicópata del que no lo es?

-Una característica básica del psicópata es que es un mentiroso, pero no es un mentiroso cualquiera. Es un artista. Miente con la palabra, pero también con el cuerpo. Actúa. Puede, incluso, fingir sensibilidad. Uno le cree una y otra vez, porque es muy convincente. Un dirigente común sabe que tiene que cumplir su función durante un tiempo determinado. Y, cumplida su misión, se va. Al psicópata, en cambio, una vez que está arriba, no lo saca nadie: quiere estar una vez, dos veces, tres veces. No larga el poder, y mucho menos lo delega. Quizás usted recuerde a alguno así? Otra característica es la manipulación que hace de la gente. Alrededor del dirigente psicópata se mueven obsecuentes, gente que, bajo su efecto persuasivo, es capaz de hacer cosas que de otro modo no haría.

-¿Como bajo el efecto de un hechizo, dice usted?

-Son gente subyugada, sí, e incluso puede ser de alto nivel intelectual. Este tipo de líderes no toman a los ciudadanos como personas con derechos: los toman como cosas. Porque el psicópata siempre trabaja para sí mismo, aunque en su discurso diga todo lo contrario. La gente es un mero instrumento. Carece de la habilidad emocional de la empatía, que es la capacidad de cualquier persona normal de ponerse en el lugar del otro. Las "cosas", para el líder político con estas características, tienen que estar a su servicio: personas, dinero, la famosa caja, para comprar voluntades. Utilizan el dinero como un elemento de presión, porque usan la coerción. La pregunta del accionar psicopático típico es: ¿cómo doblego la voluntad del otro? ¿Con un cargo, con un plan, con un subsidio? ¿Cómo divido?

-¿El clientelismo político es, según usted, una forma de cosificación?

-Sí, porque es un "yo te doy, pero vos me devolvés, venís a tal o cual acto, me respondés como yo te pido". No es un dar desinteresado ni movido por la sensibilidad de querer ayudar a quien no tiene. Es un uso de las personas para construir el propio poder.


-¿El líder psicópata sabe que trabaja para él o cree realmente luchar por una causa superior?

-Es muy difícil entrar en su cabeza. Tienen una lógica muy distinta. Sin embargo, lo crea o no, la bandera que utiliza siempre es suprapersonal, más allá, incluso, de este momento. Esto se ve bastante, también, en líderes religiosos psicópatas, que apelan a la salvación del más allá. Otras banderas pueden ser la apelación al hombre nuevo, el proyecto nacional, la liberación, la raza superior, la Nación, la patria. El psicópata siempre necesita buscar un enemigo, para aglutinar. Y, por supuesto, nunca va a decir: "Vamos a trabajar para mí".

-¿Qué sucede con este tipo de políticos en períodos normales, sin crisis agudas?

- Bueno, ahí viene el problema, porque el psicópata no se adapta a la tranquilidad. El necesita la crisis. Ser reconocido como salvador. En la paz, él no tiene papel. No la soporta. Por eso las sociedades lideradas por políticos de estas características viven de crisis en crisis.

[mariano68]

El pez por la boca muere.
¿Cuantos posts pusiste de los supuestos robos y psicopatía de la familia Kirchner?
Pero el pez por la boca muere y esto te pasó a ti cuando ni una vez mencionas al mayor ladrón y mafioso de la Argentina: Mauricio Macri (alguna excepción confirma la regla).