Noticias:

Un foro no se hace grande solo por quienes lo manejan... un foro se hace grande, gracias a la participación y aporte de los usuarios

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1079
  • último: Cali
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183456
  • Total de Temas: 5345
  • En linea Hoy: 551
  • En línea siempre: 689
  • (21 de Enero de 2020, 10:42:13 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 498
Total: 498

Con PUTIN esto no pasaba. Los fusilaba a los de La Campora.

Publicado por Hober Mallow, 12 de Noviembre de 2016, 08:50:35 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Hober Mallow

http://www.lanacion.com.ar/1955602-perdio-100-aviones-el-gobierno-kirchnerista

Perdió 100 aviones el gobierno kirchnerista. Martínez reveló que por falta de mantenimiento hubo más bajas que en la guerra de Malvinas




  El fuerte deterioro del equipamiento de las Fuerzas Armadas se resume en una revelación del ministro de Defensa, Julio Martínez, a LA NACION: "Tenemos que recuperar la capacidad militar. En la guerra de Malvinas, la Argentina perdió 70 aviones y en los últimos diez años de kirchnerismo, por falta de mantenimiento e inversión, se perdieron 100". El fuerte deterioro del equipamiento de las Fuerzas Armadas se resume en una revelación del ministro de Defensa, Julio Martínez, a LA NACION: "Tenemos que recuperar la capacidad militar. En la guerra de Malvinas, la Argentina perdió 70 aviones y en los últimos diez años de kirchnerismo, por falta de mantenimiento e inversión, se perdieron 100".
A un promedio de diez aeronaves por año fuera de servicio, el fuerte deterioro acumulado en los doce años del período kirchnerista se agrava con la desprogramación de los sistemas de armas, envejecidos por el paso del tiempo, la obsolescencia y la falta de repuestos.

   La última compra de aviones de magnitud para renovar la capacidad de la Fuerza Aérea fueron los 32 aviones monoplazas A-4AR y cuatro biplazas adquiridos a Estados Unidos en 1995, por US$ 400 millones, recordaron fuentes castrenses.
En contraste, el período actual está marcado por la desprogramación de los aviones de combate Mirage, utilizados en Malvinas. Fueron dados de baja y levantaron vuelo por última vez en noviembre del año pasado, en la Base Aérea de Tandil.

   Este año quedó fuera de servicio el último Fokker F-27, un avión mediano para transporte que antes de la guerra de Malvinas integró la flota de LADE (Líneas Aéreas del Estado) y actuó como puente con las islas para el traslado de enfermos, medicamentos y mercaderías. Sólo dos unidades quedaban en servicio. Y para 2018 está prevista la desprogramación del sistema de armas de los cazabombarderos A-4AR.
"Todas esas bajas eran previsibles; no hubo ninguna planificación en los últimos años", planteó una fuente de la Aeronáutica. La escasez de recursos impedía utilizar todas las unidades. Incluso, muchos aviones que no operaban fueron canibalizados para reponer piezas en otros que todavía volaban.

  "La compra de un avión implica no sólo la incorporación de un nuevo sistema de armas, sino también poner a punto toda la cadena logística que permite que esas aeronaves puedan volar", explicó una fuente castrense. Se refería al envío de pilotos al exterior para su adiestramiento, la capacitación en simuladores y aeronaves, el viaje de mecánicos para que se instruyan en el nuevo material y la compra de back-up de repuestos para mantener los aviones en servicio, entre otras exigencias.
"Por más que las compres mañana, las aeronaves recién van a poder entrar en servicio dentro de dos años", precisó la fuente, al referirse con escepticismo a las gestiones iniciadas en Corea y en Italia, entre otros posibles mercados.
En la Fuerza Aérea están resignados y advierten que este panorama no es nuevo. "No existe una línea de continuidad. Los funcionarios se encuentran con que los anteriores dejaron las aeronaves fuera de servicio y recién ahora salen a fijarse qué se necesita", lamentó un piloto.
Explicó que con la pérdida de un avión de transporte liviano y de los vuelos de enlace, cuando hay que trasladar una carga menor se lo hace con un avión pesado, como el Hércules, lo que insume mayores costos. "Movilizar un Hércules para trasladar una carga de 500 kilos es un despropósito", sintetizó la fuente.

margii

#1
Excelente post...

Y hay que agregar, para Mariano68, que con el pensamiento que Mariano68 tiene no hubiera ni podido vivir un mes en la ex URSS ,...hubiera formado parte de la masa de millones asesinados por ninguna causa por el régimen que el mismo defiende...

Y con Putin, imaginate Mariano criticando algo que no le gusta... pum... y no se habla más con el ex KGB....

Esto es lo que más me causa de los zurditos... los ignorantes que son, y que viven defendiendo un sistema que si ellos hubieran vivido en el mismo, no hubieran podido sobrevivir para contar de qué se trata...


Imaginate a Marianito 68 criticando algo que no  le gusta de Castro.... pum... y a una fosa incognito como es práctica habitual de la Cuba marxista...


:xd_cry:

Roberto1957

Che, qué fachos que son.
La guerra de las Malvinas duró 74 días y se perdieron 70 aviones, es decir que se perdió 0,95 avión por día, mientras que durante el maravilloso gobierno democrático de la familia Kirchner se perdieron 100 aviones en diez años, o sea 10 aviones por año, o lo que es lo mismo, 0,027 avión por día.
Claramente el gobierno de los Kirchner fue mejor que la guerra de las Malvinas porque los aviones se perdieron más lentamente.


Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

Argentina debería haberle comprado los aviones a Rusia que son de ultima generación para que las FFAA queden atadas a los designios de Putin. En ese caso Macri no hubiera podido venderle la patria a los yanquis porque sino ..pum... como dice margii.  :ikod:
A propósito, escribinos otro de tus panfletos de Sarkar,.. ah no Hugo Chávez estaba de acuerdo con sus postulados.  :xd_cry:
9/11 Was an Inside Job

Hober Mallow

Roberto

lo que no me queda claro es con que nos tiraron los ingleses durante el gobierno de los Kirchner. :xd_cry: :xd_cry:

Roberto1957

La culpa es de Macri por supuesto.
La guerra de las Malvinas, la pérdida de los aviones, el descenso de River a la B, etcétera, todo es culpa de Macri.
Solo soy responsable de lo que digo, no de lo que usted entienda.

http://4.bp.blogspot.com/-oFzs8lmWvbI/US-mQpVy2nI/AAAAAAAADro/oVsC6V_NmeE/s1600/0569.jpg

mariano68

Cita de: Roberto1957 en 13 de Noviembre de 2016, 11:38:42 AM
La culpa es de Macri por supuesto.
La guerra de las Malvinas, la pérdida de los aviones, el descenso de River a la B, etcétera, todo es culpa de Macri.


En lo que respecta al descenso del más grande no lo dude ni un minuto.
9/11 Was an Inside Job

Opti

#7
En lugar de comprar los A4 Israel nos ofrecía los Kfir, que en ese momento eran lo último o casi. Cuando Alfonsin quiso comprar Mig le hicieron un "planteó" Estamos embargados por los ingleses Pero la culpa es de la Campora

Post unidos: 14 de Noviembre de 2016, 09:09:05 pm

Méndez . el.filósofo riojano. Quiso quedar bien con EE.UU y compro los anticuados A4

Post unidos: 16 de Noviembre de 2016, 03:49:07 PM

Ahora volvemos a los 90, compran Texan aviones que son COIN como los Pucará y con esto se forma la sentencia de.muerte de los últimos y también de los Pampa. Al finalizar el.proyecto Pampa la.fábrica de aviones no tiene razón de ser salvo para reparar los Texan. Rusia ofreció MIG 23 pero dado la alergia que sienten nuestras queridas fuerzas armadas a todo material no occidental fue rechazado. Vamos en camino de tener una guardia nacional
No se, que se yo...