[MATEMATICA] Acertijos

[registro 13]

Por cierto, no comento más, así no le corto el ritmo.
Suerte con el post.   :oki:

1:1 ...

[Baner]

Estimado registro 13: agradezco su cortesia de dejar de interrumpir el tema con sus emoticones y su criptografia de escuela primaria...  :oki:

Con respecto a su logica, me parecia obvio que fue entendida dado que le respondi en el mismo tono...

Quizas si se hubiera tomado el mismo tiempo que se tomo para reemplazar letras por numeros en leer el acertijo lo habria entendido...

Vuelvo a postearlo:

Fermat enuncio hace mucho tiempo un teorema que es conocido como "el ultimo teorema de fermat" que basicamente decia que no puedes construir una ecuacion de la forma

a^n + b^n = c^n

Para cualquier n>2

Sin embargo:

1782^12 + 1841^12 = 1922^12

o

3987^12 + 4365^12 = 4472^12

Parecen en apariencia refutar dicho teorema... es realmente asi?


Traduccion de la criptografia basica de registro13 para quienes son perezosos y no quieren perder tiempo en ello:

[spoiler]

2st3m1d4 R3nzl2r, n4 5s2 2l m3sm4 c4ns2pt4 q52 5st2d p1r1 r22mpl1z1r l2tr1s p4r n5m2r4s.  2l m34 t1mb32n
Estimado rinzler, no use el mismo concepto que usted para reemplazar letras por numeros. El mio tambien
t32n2 5n1 l4g3c1, m2 2xtr1ñ1 q52 n4 s2 h1y1 p2rc1t1d4.  Y4 n4 2nt2nd3 s5 1c2rt3j4, 5st2d n4 2nt2nd34 m3
tiene una logica, me extrania que no se haya percatado. Yo no entendi su acertijo, usted no entendio mi
l4g3c1.  2st1m4s 2mp1rd1d4s
Logica, estamos empardados


Lo dudo: estar empardados implica estar en igualdad de condiciones y creo que es mas que obvio que estamos en categorías diferentes...

Cualquier otra cuestion que tenga conmigo, le invito a usar el sistema de MPs  :oki:



[/spoiler]

[MTRUFFE]

Contesto rapidito porque estoy sumergido en textos de algebra mecanica cuantica y gases nobles (cene porotos) .
No tengo ninguna objecion en que cambien el nombre (snif, snif, nunca estuve tan arrepentido de hacer una pregunta).
Me rindo ,tengan piedad- yo la vote a Supercristina

[Baner]

Contesto rapidito porque estoy sumergido en textos de algebra mecanica cuantica y gases nobles (cene porotos) .
No tengo ninguna objecion en que cambien el nombre (snif, snif, nunca estuve tan arrepentido de hacer una pregunta).
Me rindo ,tengan piedad- yo la vote a Supercristina

Jajajaja, no don MTRUF, no se rinda, al contrario, pregunte o pida pistas (pedir opciones es valido..)

Tip:
- Haga la cuenta con el excel y despues con la calculadora...  :studying:

[MTRUFFE]

Estimado amigo (si me permite que lo llame asi) ,a terco y curioso dificil me ganen ,pero creo que me va ganando el "Aleman" (Alzehimer) ya no recuerdo ni como se saca una raiz .
Probe con Exel ,calcu comun y cientifica que no se usar, con San Google etc etc . pero me enrede mas de lo que estaba y en realidad no tengo tanto tiempo .
Si quiere lo desafio a la bolita o un buen truco
Abrazo

[Baner]

Estimado amigo (si me permite que lo llame asi) ,a terco y curioso dificil me ganen ,pero creo que me va ganando el "Aleman" (Alzehimer) ya no recuerdo ni como se saca una raiz .
Probe con Exel ,calcu comun y cientifica que no se usar, con San Google etc etc . pero me enrede mas de lo que estaba y en realidad no tengo tanto tiempo .
Si quiere lo desafio a la bolita o un buen truco
Abrazo

jajajaja, el chiste es que la igualdad no se cumple, pero por tan poco que la calculadora normal no puede definirlo entonces te la valida, el excel al tener mas potencia de calculo te da mas decimales y ahi ves que el teorema de fermat continua invicto..

Truco no, un juego donde pueda contar cartas sin la presion de que el casino me descubra y me rompa las manos...  :notsosure:

[Sachi]

Contesto rapidito porque estoy sumergido en textos de algebra mecanica cuantica y gases nobles (cene porotos) .
No tengo ninguna objecion en que cambien el nombre (snif, snif, nunca estuve tan arrepentido de hacer una pregunta).
Me rindo ,tengan piedad- yo la vote a Supercristina

Con su permiso entonces, cambiamos el nombre al thread.


Saludos matemáticos!! :oki:


edit: ya fue cambiado jejeje

[Baner]

Con su permiso entonces, cambiamos el nombre al thread.


Saludos matemáticos!! :oki:


edit: ya fue cambiado jejeje

Quiere sumarse proponiendo algun acertijo srta Sachi?  :oki:

[Sachi]

Quiere sumarse proponiendo algun acertijo srta Sachi?  :oki:

Como ya dijeron por acá, yo soy una simple espectadora admirada de quienes entienden y disfrutan de estos acertijos matemáticos.


Con ustedes me siento como cuando miro el programa de Paenza (alterados por pi). Me encanta escucharlo, siento que entiendo cuando lo explica, pero si me lo pregunta de nuevo estoy en la nebulosa de los números jajajaja.


Así que de momento los leo nada más  :studying:

[Nott]

Next question:

Fermat enuncio hace mucho tiempo un teorema que es conocido como "el ultimo teorema de fermat" que basicamente decia que no puedes construir una ecuacion de la forma

a^n + b^n = c^n

Para cualquier n>2

Sin embargo:

1782^12 + 1841^12 = 1922^12

o

3987^12 + 4365^12 = 4472^12

La pelota vuelve a estar en su cancha sr MTRUFFE   :mate:

En ningún lugar dijiste que a+b=c, así que la afirmación es válida, ya que a^n+b^n = x, con x pertenenciente a los reales (si a y b pertenece al conjunto de los reales). Ahora bien, la raíz enésima de x OBVIAMENTE da algún resultado, pongamosle "c", con lo cual se demuestra lo que se enunció, sin que ello implique ninguna relación entre a y b.


Por otro lado: [size=78%]1782^12 + 1841^12 = 1922^12[/size][/size][size=78%] [/size]
FALSO: Si restas 1922^12 a ambos miembros que queda como resultado que - 700.211.950.340.978.000.000.000.000.000 = 0.


Lo que ocurre es que hay un error de truncamiento y por eso "pareciera" que la raíz doceava de (1782^12+1841^12) da 1922.

[Baner]

En ningún lugar dijiste que a+b=c, así que la afirmación es válida, ya que a^n+b^n = x, con x pertenenciente a los reales (si a y b pertenece al conjunto de los reales). Ahora bien, la raíz enésima de x OBVIAMENTE da algún resultado, pongamosle "c", con lo cual se demuestra lo que se enunció, sin que ello implique ninguna relación entre a y b.


Por otro lado: [size=78%]1782^12 + 1841^12 = 1922^12[/size]
FALSO: Si restas 1922^12 a ambos miembros que queda como resultado que - 700.211.950.340.978.000.000.000.000.000 = 0.


Lo que ocurre es que hay un error de truncamiento y por eso "pareciera" que la raíz doceava de (1782^12+1841^12) da 1922.

Citando al Sr Spock, no solo hizo trampa, tampoco entendio el problema...  :notsosure:

1) Interpreto mal el teorema (a,b,c y n tienen condiciones que cumplir que estan enunciadas en el teorema, por lo que demostrarlo genericamente de la forma en que lo hizo es inutil si no se atiende a los requisitos que puede descubrir googleando la expresion "ultimo teorema de fermat")

2) En este caso, el acertijo estaba basado en dos casos particulares con numeros concretos de dicho teorema y esos numeros habia que refutar o validar

3) la respuesta ya habia sido dada...