EL CANCER DEJA DE SER INMORTAL

[Supercuerda]

DESCUBREN COMO DETENER LA INMORTALIDAD DE EL CANCER

Científicos del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), en España, han descubierto una nueva estrategia para combatir el cáncer, del todo diferente a las ensayadas hasta ahora. El trabajo demuestra por primera vez que los telómeros, las estructuras que protegen los extremos de los cromosomas, pueden ser una diana efectiva contra el cáncer: el bloqueo del gen esencial para los telómeros TRF1 induce drásticas mejoras en ratones con cáncer de pulmón.

"La desprotección de los telómeros emerge como potencial nueva diana terapéutica para el cáncer", escriben en EMBO Molecular Medicine las autoras a igual contribución María García-Beccaria, Paula Martínez y Marinela Méndez, del grupo de Telómeros y Telomerasa del CNIO, liderado por la también firmante Maria Blasco.

El estudio ha contado con la colaboración del Programa de Terapias Experimentales, el Grupo de Oncología Experimental y las Unidades de Histopatología, Imagen Molecular y Microscopía, del CNIO, además del departamento de Medicina y Cirugía Animal de la Universidad Complutense de Madrid.

Cada vez que las células se dividen deben duplicar su material genético, el ADN, que está empaquetado en los cromosomas. Sin embargo, por cómo funciona el mecanismo de réplica, el extremo de cada cromosoma no puede ser copiado hasta el final y, como consecuencia, en cada división los telómeros se acortan. Los telómeros excesivamente cortos son tóxicos para la célula, que deja de replicarse y acaba siendo eliminada por los sistemas de limpieza celular.

Este fenómeno se conoce desde hace décadas, como también el hecho de que en las células tumorales por lo general no se produce. Las células de un cáncer proliferan sin control, y por tanto se dividen mucho, sin que sus telómeros se acorten sustancialmente; la clave es que en estas células se mantiene activa la enzima telomerasa, que está apagada en la mayoría de las células sanas. La reparación constante de los telómeros con telomerasa es precisamente uno de los mecanismos que permiten a las células tumorales dividirse sin fin.

Así, una estrategia obvia para combatir el cáncer es inhibir la telomerasa en las células tumorales. Esto ya se ha hecho, pero no con el resultado óptimo: los telómeros efectivamente se acortan, pero el acortamiento solo es letal para las células tumorales después de un tiempo —el que se tarda en que los telómeros se erosionen por completo—, algo que podría ser inaceptable en algunos casos.

En el trabajo que ahora se publica los investigadores también atacan los telómeros, pero por una vía completamente diferente a la de la telomerasa.


Las células de cáncer de pulmón tratadas con el inhibidor de TRF1 del CNIO ETP-47037 (derecha) muestran menos TRF1 unido a sus telómeros (verde, arriba) y un mayor daño del ADN telomérico (rosa, abajo) —y por tanto una mayor desprotección de los telómeros— que las células cancerosas sin tratar (izquierda). (Foto: CNIO en archivo adjunto)

Los telómeros están formados por una secuencia de ADN repetida cientos de veces —la que se acorta en cada división celular— a la que se enganchan seis proteínas llamadas shelterinas (del ingles shelter o protección), que forman una especie de capuchón protector. La estrategia del equipo del CNIO ha sido bloquear una de las shelterinas, en concreto TRF1, de forma que se destruya el escudo protector.

La idea de atacar las shelterinas no había sido probada hasta ahora por el temor de que actuar sobre estas proteínas —presentes tanto en las células sanas como en las tumorales— generara demasiados efectos tóxicos.

"Nadie había explorado la idea de usar una de las shelterinas como diana contra el cáncer", explica Blasco. "La dificultad de encontrar fármacos que afecten la unión de proteínas al ADN, y la posibilidad de que estos fármacos fueran muy tóxicos, hizo que nadie lo explorara hasta ahora, aunque es algo que tiene mucho sentido".

El trabajo actual muestra sin embargo que bloquear TRF1 solo genera toxicidades menores que son toleradas por los ratones. En cambio "este bloqueo sí que impide el crecimiento de carcinomas de pulmón ya establecidos", escriben los autores.

"Cuando se elimina TRF1 se induce una desprotección instantánea de los telómeros, lo que a su vez hace que las células entren en senescencia o mueran. Vemos que esta estrategia mata eficientemente las células del cáncer, frena el crecimiento tumoral y tiene efectos tóxicos tolerables", explica Blasco.

La inhibición de TRF1 se ha hecho tanto genéticamente —con ratones en los que se elimina el gen— como mediante compuestos químicos buscados exprofeso en las colecciones de principios activos propiedad del CNIO. Estos compuestos, entre ellos el inhibidor desarrollado por el Programa de Terapias Experimentales del CNIO ETP-47037, pueden servir de base para el desarrollo de fármacos que se puedan usar en humanos.

"Demostramos que es posible encontrar potenciales fármacos que pueden inhibir TRF1 cuando se administran oralmente a los ratones y que tienen un efecto terapéutico", apunta Blasco.

Los modelos de ratón con los que los investigadores han trabajado padecían cáncer de pulmón, que es en humanos el tipo de cáncer que más muertes causa en todo el mundo. En concreto, los investigadores crearon un ratón con un tipo de cáncer de pulmón muy agresivo contra el que no hay aún ninguna diana farmacológica: tumores en los que está activo el oncogen Kras y a los que además les falta el supresor tumoral p53.

TRF1 es la primera diana que demuestra potencia en inhibir estos tumores de crecimiento muy agresivo. Los investigadores primero seleccionaron TRF1 de entre la familia de shelterinas. TRF1, una de las shelterinas más estudiadas, está exclusivamente en los telómeros y tiene alicientes para ser una buena diana en cáncer —su inhibición afecta también a las llamadas células madre del cáncer, posibles responsables de que los tumores reaparezcan con el tiempo—.

Después el objetivo fue demostrar que efectivamente TRF1 es una diana en cáncer, y para ello los investigadores bloquearon genéticamente su acción en los ratones con cáncer de pulmón y también en ratones sanos, para estudiar la toxicidad del procedimiento.

Una vez establecido que la nueva diana es efectiva en frenar el crecimiento de los tumores y poco tóxica, buscaron compuestos químicos que mostraran acción contra TRF1. Han hallado dos tipos de compuestos. "Ahora estamos buscando socios en la industria farmacéutica para llevar los resultados a estadios más avanzados del desarrollo de fármacos", dice Blasco.

(Fuente: CNIO)

[archivo adjunto borrado por el administrador]

[Uni Azul]

Gracias superQ, me encantó lo esperanzador del título, lo comparto  :oki:

[Sachi]

 Hola Supercuerda, bienvenido al foro de Ciencia!

Buenisima la noticia!  :oki: :oki: :oki:

Lo que si te pediría (que en realidad le pedimos a todos los que colaboran aquí con noticias, o videos, etc.) es que nos dejes unas palabras con algún comentario tuyo sobre la noticia que posteás, puede ser lo que más te llamó la atención, una opinión personal, o lo que consideres.

Saludos!

[margii]

Lamentable artículo.

Cuántas veces se han encontrado potenciales "dianas" para eliminar los cánceres? Muchísimas veces......y siempre ocurre un final terrible: el que conocemos a diario......el cáncer, sigue siendo un GRAN MISTERIO, y como tal, imposible de frenarlo, al menos, en su gran mayoría.

No soñemos......el cáncer no es una simple enfermedad.....es extremadamente lejano a la comprensión humana ACTUAL.....

Los que conocemos de bioquímica, sabemos que detrás del cáncer hay "inteligencia" no humana, porque el cáncer toma todo lo que le conviene para lograr reproducirse, y elimina todo aquello que lo bloquea......

[Supercuerda]

Gracias por la bienvenida, y la noticia no solo es "Esperanzadora" sino que esta cargada de INFORMACION REAL para aquellos que siguen de cerca dicha enfermedad, hay muchisimos equipos cientificos trabajando en el mundo entero sobre los diferentes tipos de CANCER, debido a que no solo es una de las principales causas de muerte, sino a que tambien el mismo esta extendiendose quizas a merced de NUEVAS FALENCIAS en nuestra alimentacion.

Desde ya yo tengo mis propias opiniones al respecto y es un tema que vengo siguiendo hace muchos años, pero lo que si puedo asegurarle a los que tengan dudas, es que la solucion definitiva esta bastante cerca, para el que pueda interesarle les sugiero leer sobre los trabajos de el Dr. Tomas Helleday sobre el MTH1, de todas formas pretendo ir introduciendo toda la informacion nueva al respecto.
Post unidos: 18 de Mayo de 2015, 09:43:07 pm

Lamentable artículo.

Cuántas veces se han encontrado potenciales "dianas" para eliminar los cánceres? Muchísimas veces......y siempre ocurre un final terrible: el que conocemos a diario......el cáncer, sigue siendo un GRAN MISTERIO, y como tal, imposible de frenarlo, al menos, en su gran mayoría.

No soñemos......el cáncer no es una simple enfermedad.....es extremadamente lejano a la comprensión humana ACTUAL.....

Los que conocemos de bioquímica, sabemos que detrás del cáncer hay "inteligencia" no humana, porque el cáncer toma todo lo que le conviene para lograr reproducirse, y elimina todo aquello que lo bloquea......

No se bien a que te referis con "Inteligencia" no humana, lo que si es cierto es que el problema siempre fue nuestra escasa comprensión sobre el comportamiento y funcionamiento de nuestro ADN y eso es precisamente lo que esta empezando a cambiar.

Uno de los problemas principales siempre fue el conocer los "Mecanismos correctos" dado que el afectar a tal o cual "Proteina" que en algunos casos BLOQUEA el actuar de algun tipo de cancer, muchas veces nos deja expuestos a OTROS mecanismos en los que la misma actúa y son perjudiciales.

Al respecto yo creo que el problema principal radica en nuestro desconocimiento en cuanto a como estan "Codificados" los datos, y no dudo en que de la misma forma nosotros aprendimos a COMPRIMIR la informacion, nuestro organismo TAMBIEN lo hace y he ahí adonde hay que dirigir la atención.

Hace decadas ya se encontro la disposicion "fractal" tanto de nuestro cerebro como de los tejidos pulmonares, evidenciando que el desarrollo de dichos organos involucra una optimizacion MATEMATICA fuera de lo comun, lograda de alguna forma por nuestro organismo (o su diseño para los creacionistas), hoy se persigue todavia averiguar como es posible que de una simple celula se "autoconstruya" un ORGANISMO COMPLETO y paso a paso se van encontrando las PISTAS que en cierta forma, demuestran lo que digo.

Estan los que opinan que el CANCER es un "Viejo" sistema de defensa natural de el organismo (tambien hay un estudio al respecto) e individualmente ya se han logrado diferentes vacunas con probado exito, asi como se han encontrado especies (ratones) que siendo mamiferos disponen de una PROTEINA MAS que los PROTEJE de esta nefasta actividad ERRONEA de nuestro organismo, yo por mi parte quiero ser OPTIMISTA al respecto, si bien se que lo que queda por delante, es todavia mucho mas complejo que lo que ya se ha alcanzado a dilucidar.

Aqui la pagina de Tomas Helleday y la historia ACTUAL respecto al MTH1. (En Ingles)

http://www.helleday.org/

PD: No encuentro como se puede tildar de LAMENTABLE a cualquier clase de AVANZE al respecto.

[Voromir]

(Como me gustaba la genética...   :rolleyes3d: )

Noticia grosa!!!

[Sachi]

Uno de los problemas principales siempre fue el conocer los "Mecanismos correctos" dado que el afectar a tal o cual "Proteina" que en algunos casos BLOQUEA el actuar de algun tipo de cancer, muchas veces nos deja expuestos a OTROS mecanismos en los que la misma actúa y son perjudiciales.

Al respecto yo creo que el problema principal radica en nuestro desconocimiento en cuanto a como estan "Codificados" los datos, y no dudo en que de la misma forma nosotros aprendimos a COMPRIMIR la informacion, nuestro organismo TAMBIEN lo hace y he ahí adonde hay que dirigir la atención.

Comparto y agrego. Hay cánceres y cánceres. EN algunos la solución pareciera estar más al alcance que otras. Yo creo que es cuestión de tiempo para que se de en el blanco y encontrar una solución.

Lo que mencionás de encontrar "el mecanismo correcto" o de descifrar la codificación es muy cierto, hay que tener en cuenta que años atrás (y no hablo de 50 o 100, hablo de 15 o 20 años atrás) no se contaba ni con el instrumental ni con las técnicas que día a día se van descubriendo en cuento a biología molecular, entre otras. A medida que la ciencia avanza, se puede adentrar en campos de conocimiento que años atrás ni se sabía que existían, y eso es sumamente importante.

Saludos!

[Supercuerda]

Los DETALLES sonbe el descubrimiento de el Dr. Helleday

Nuevo y esperanzador concepto de tratamiento del cáncer



Se ha identificado un nuevo y prometedor modo de tratar el cáncer. El concepto se basa en la inhibición de una enzima específica llamada MTH1, que las células cancerosas, a diferencia de las células normales, requieren para su supervivencia. Sin esta enzima, se incorporan nucleótidos oxidados al ADN, resultando ello en letales roturas de la doble cadena de ADN en las células cancerosas.

El hallazgo es obra de investigadores de cinco universidades suecas, dirigidos desde el Instituto Karolinska en Estocolmo y el centro SciLifeLab, ambas instituciones en Suecia también.

Para acelerar el desarrollo de esta estrategia de tratamiento y proceder con los ensayos clínicos en pacientes tan pronto como sea posible, el equipo de Thomas Helleday, del Instituto Karolinska, está trabajando con un modelo de innovación abierta. Incluso antes de la publicación oficial de los resultados de su estudio, estos científicos enviaron inhibidores de MTH1 a diversos grupos de investigación en todo el mundo.

En las últimas décadas, el desarrollo de nuevos agentes anticancerígenos se ha centrado en buscar, en las células cancerosas, puntos débiles en la forma de defectos genéticos explotables como blancos de ataque. Explotar estos defectos es a menudo eficaz  inicialmente, pero pronto surgen problemas en forma de una rápida resistencia. En el reciente estudio, los investigadores analizaron una actividad enzimática general presente en todos los cánceres y que parece ser independiente de los cambios genéticos que se dan en los cánceres específicos. El equipo de investigación ha demostrado que todos los tumores cancerosos investigados necesitan la enzima MTH1 para sobrevivir. En este rasgo clave, las células cancerosas difieren de las células normales, que no necesitan esa enzima.

Ya se ha elaborado un potente inhibidor de MTH1 que, en los experimentos realizados hasta ahora, elimina selectivamente células cancerosas en tumores que han sido extirpados de pacientes con cáncer de piel.

Sin embargo, queda mucho trabajo por hacer antes de que pueda comenzar la fase de los ensayos clínicos, lo que probablemente consumirá uno o dos años.

Artículos en NATURE:

http://www.nature.com/nature/journal/v508/n7495/full/nature13181.html

http://www.nature.com/nature/journal/v508/n7495/full/nature13194.html


LA HISTORIA...


http://www.helleday.org/

http://ki.se/en/mbb/thomas-helleday-group

https://helleday.wordpress.com/

[margii]

Estimado Supercuerda

Quienes no saben de bioquímica molecular, y leen un paper (o un abstract o un simple comentario) muchas veces entienden erróneamente lo que los investigadores dicen.

Pero, independientemnte de lo que los investigadores dicen, o puedan entender, los que estamos en el tema, sabemos que una cosa es un estudio "in vitro", otro en animales y definitivamente llegar al humano.....y qué decir, cuando un cáncer, con esa "inteligencia" que posee de lograr hacerse resistente a las terapias aún más agresivas.

Los estudios in vitro, como el que posteaste, son muy lindos.....no los niego, pero quedan en su gran mayoría, por no decir, TODO, en la nada.

El cáncer se mueve de una manera INEXPLICABLE en cuanto a sus fuentes, no así en cuanto a ciertos mecanismos que se conocen y los que se irán conociendo.

Pero, el cáncer sigue siendo, en su esencia UN MISTERIO,porque no existe explicación biológica alguna, ni molecular (incluyendo genética), ni viral, ni nada, para poder entender el porque, insisto, no los mecanismos bioquímicos moleculares, sino el porqué, la causa matriz originaria del porque una célula se modifica de manera tal de reproducirse en forma infrenable......esto, no se pude entender, porque de la misma manera que no podemos entender porqué (otra vez, no los mecanismos, sino la causa real) de que un par de células combinadas (espermatozoide  y ovocito en metafase II, para el caso humano) se inicie una serie de mecanismos, en su gran mayoría desconocidos, y que termina desembocando en un sistema biológico (llamado ser humano) el cual va desarrollándose en forma misteriosa (sus células van variando en en transcurso de la vida, sin explicación alguna, de las causas, ......incluso ni  TERMODINAMICAMENTE PODEMOS ENTENDER el porqué las células se van "envejeciendo" ). Si entendiésemos esto, estoy seguro que entenderemos el cáncer.....pero NADA sabemos de causas, sólo sabemos mecanismos y erróneamente, quienes no conocen la bioquímica y biologia molecular en el sentido real, no pueden diferenciar muchas veces la diferencia.

los mecanismos, son secuencias de reacciones, algunas químicas otras físicas, y algunas son incluidas en lo que se llama metabolismo....con la participación, casi siempre, de enzimas.....todo eso se puede entender, incluso termodinámicamente.

Pero, el sentido orientativo, es decir porque se crece hasta donde se crece, la causa originaria, el sentido biológico, psiquico y por qué no , espiritual, de la los sistemas biológicos, incluyendo al cáncer, HOY, en los ámbitos académicos investigativos no se lo puede siquiera entender.

Luego, se podrá descubrir infinidad de antibióticos, pero siempre, los microorganismos desarrollan algún metodo, conocido o no, de resistencia.........y lo mismo ocurre con los virus (no todos consdieran a los virus microorganismos), pasará con los priones, y pasa con TODOS los cánceres........siempre se la rebuscan, con una "inteligencia no humana", en desarrllar mecanismos para saltar sus ataques......

Esta, por lo visto, es la ley que Dios ha creado en el Universo.....pero, ningún simple mortal, hoy, lo puede entender.

Y se descubrirán muchos "anticancerígenos", y los cánceres lograrán evadirlos, desarrollándo nuevos mecanismos, .......ocurre y seguirá ocurriendo.

El telómero de cierto cromosma o cierta enzima, NUNCA SON LA CAUSA del cáncer......luego, como otra es la causa, hoy NO CONOCIDA, pero se sabe de ciertos factores (por ej, consumo de carnes, consumo de altas cantidades de hierro, estar en ámbitos altamente radioactivos, ciertas sustancias producidas por hongos, ciertos virus, oncogenes, estados emocionales, etc, entre muchas otras "causas" que son en realidad factores relacionados), pero insisto, NO SE SABE LA REAL CAUSA DEL CÁNCER, y la cual, dudo que sea molecular, conforme al conocimiento actual, ES IMPOSIBLE CURAR DEL CÁNCER. ......porque siempre puede ocurrir cualquier cosa con el mismo.

Saludos

PD Me parece insólito el título......el cáncer NUNCA es inmortal, alguna vez el cáncer muere, por causas desconocidas, muchos cánceres remiten solos, otros por algún tratamiento que logra frenarlo y otras veces, se muere con el paciente......


Post unidos: 19 de Mayo de 2015, 03:16:56 PM

Estimado Supercuerda

Quienes no saben de bioquímica molecular, y leen un paper (o un abstract o un simple comentario) muchas veces entienden erróneamente lo que los investigadores dicen.

Pero, independientemnte de lo que los investigadores dicen, o puedan entender, los que estamos en el tema, sabemos que una cosa es un estudio "in vitro", otro en animales y definitivamente llegar al humano.....y qué decir, cuando un cáncer, con esa "inteligencia" que posee de lograr hacerse resistente a las terapias aún más agresivas.

Los estudios in vitro, como el que posteaste, son muy lindos.....no los niego, pero quedan en su gran mayoría, por no decir, casi TODOS y todo, en la nada. El cáncer sigue siendo, salvo algunos en particular, una enfermedad mortal.

El cáncer se mueve de una manera INEXPLICABLE en cuanto a sus fuentes, no así en cuanto a ciertos mecanismos que se conocen y los que se irán conociendo.

Pero, el cáncer sigue siendo, en su esencia UN MISTERIO,porque no existe explicación biológica alguna, ni molecular (incluyendo genética), ni viral, ni nada, para poder entender el porque, insisto, no los mecanismos bioquímicos moleculares, sino el porqué, la causa matriz originaria del porque una célula se modifica de manera tal de reproducirse en forma infrenable......esto, no se pude entender, porque de la misma manera que no podemos entender porqué (otra vez, no los mecanismos, sino la causa real) de que un par de células combinadas (espermatozoide  y ovocito en metafase II, para el caso humano) se inicie una serie de mecanismos, en su gran mayoría desconocidos, y que termina desembocando en un sistema biológico (llamado ser humano) el cual va desarrollándose en forma misteriosa (sus células van variando en en transcurso de la vida, sin explicación alguna, de las causas, ......incluso ni  TERMODINAMICAMENTE PODEMOS ENTENDER el porqué las células se van "envejeciendo" ). Si entendiésemos esto, estoy seguro que entenderemos el cáncer.....pero NADA sabemos de causas, sólo sabemos mecanismos y erróneamente, quienes no conocen la bioquímica y biologia molecular en el sentido real, no pueden diferenciar muchas veces la diferencia.

los mecanismos, son secuencias de reacciones, algunas químicas otras físicas, y algunas son incluidas en lo que se llama metabolismo....con la participación, casi siempre, de enzimas.....todo eso se puede entender, incluso termodinámicamente.

Pero, el sentido orientativo, es decir porque se crece hasta donde se crece, la causa originaria, el sentido biológico, psiquico y por qué no , espiritual, de la los sistemas biológicos, incluyendo al cáncer, HOY, en los ámbitos académicos investigativos no se lo puede siquiera entender.

Luego, se podrá descubrir infinidad de antibióticos, pero siempre, los microorganismos desarrollan algún metodo, conocido o no, de resistencia.........y lo mismo ocurre con los virus (no todos consdieran a los virus microorganismos), pasará con los priones, y pasa con TODOS los cánceres........siempre se la rebuscan, con una "inteligencia no humana", en desarrllar mecanismos para saltar sus ataques......

Esta, por lo visto, es la ley que Dios ha creado en el Universo.....pero, ningún simple mortal, hoy, lo puede entender.

Y se descubrirán muchos "anticancerígenos", y los cánceres lograrán evadirlos, desarrollándo nuevos mecanismos, .......ocurre y seguirá ocurriendo.

El telómero de cierto cromosma o cierta enzima, NUNCA SON LA CAUSA del cáncer......luego, como otra es la causa, hoy NO CONOCIDA, pero se sabe de ciertos factores (por ej, consumo de carnes, consumo de altas cantidades de hierro, estar en ámbitos altamente radioactivos, ciertas sustancias producidas por hongos, ciertos virus, oncogenes, estados emocionales, etc, entre muchas otras "causas" que son en realidad factores relacionados), pero insisto, NO SE SABE LA REAL CAUSA DEL CÁNCER, y la cual, dudo que sea molecular, conforme al conocimiento actual, ES IMPOSIBLE CURAR DEL CÁNCER. ......porque siempre puede ocurrir cualquier cosa con el mismo.

Saludos

PD Me parece insólito el título......el cáncer NUNCA es inmortal, alguna vez el cáncer muere, por causas desconocidas, muchos cánceres remiten solos, otros por algún tratamiento que logra frenarlo y otras veces, se muere con el paciente......

[Supercuerda]

Estimado Supercuerda

Quienes no saben de bioquímica molecular, y leen un paper (o un abstract o un simple comentario) muchas veces creen entender erróneamente lo que los investigadores dicen.

Pero, independientemnte de lo que los investigadores dicen, o puedan entender, los que estamos en el tema, sabemos que una cosa es un estudio "in vitro", otro en animales y definitivamente llegar al humano.....y qué decir, cuando un cáncer, con esa "inteligencia" que posee de lograr hacerse resistente a las terapias aún más agresivas.

Los estudios in vitro, como el que posteaste, son muy lindos.....no los niego, pero quedan en su gran mayoría, por no decir, TODO, en la nada.

El cáncer se mueve de una manera INEXPLICABLE en cuanto a sus fuentes, no así en cuanto a ciertos mecanismos que se conocen y los que se irán conociendo.

Pero, el cáncer sigue siendo, en su esencia UN MISTERIO,porque no existe explicación biológica alguna, ni molecular (incluyendo genética), ni viral, ni nada, para poder entender el porque, insisto, no los mecanismos bioquímicos moleculares, sino el porqué, la causa matriz originaria del porque una célula se modifica de manera tal de reproducirse en forma infrenable......esto, no se pude entender, porque de la misma manera que no podemos entender porqué (otra vez, no los mecanismos, sino la causa real) de que un par de células combinadas (espermatozoide  y ovocito en metafase II, para el caso humano) se inicie una serie de mecanismos, en su gran mayoría desconocidos, y que termina desembocando en un sistema biológico (llamado ser humano) el cual va desarrollándose en forma misteriosa (sus células van variando en en transcurso de la vida, sin explicación alguna, de las causas, ......incluso ni  TERMODINAMICAMENTE PODEMOS ENTENDER el porqué las células se van "envejeciendo" ). Si entendiésemos esto, estoy seguro que entenderemos el cáncer.....pero NADA sabemos de causas, sólo sabemos mecanismos y erróneamente, quienes no conocen la bioquímica y biologia molecular en el sentido real, no pueden diferenciar muchas veces la diferencia.

los mecanismos, son secuencias de reacciones, algunas químicas otras físicas, y algunas son incluidas en lo que se llama metabolismo....con la participación, casi siempre, de enzimas.....todo eso se puede entender, incluso termodinámicamente.

Pero, el sentido orientativo, es decir porque se crece hasta donde se crece, la causa originaria, el sentido biológico, psiquico y por qué no , espiritual, de la los sistemas biológicos, incluyendo al cáncer, HOY, en los ámbitos académicos investigativos no se lo puede siquiera entender.

Luego, se podrá descubrir infinidad de antibióticos, pero siempre, los microorganismos desarrollan algún metodo, conocido o no, de resistencia.........y lo mismo ocurre con los virus (no todos consdieran a los virus microorganismos), pasará con los priones, y pasa con TODOS los cánceres........siempre se la rebuscan, con una "inteligencia no humana", en desarrllar mecanismos para saltar sus ataques......

Esta, por lo visto, es la ley que Dios ha creado en el Universo.....pero, ningún simple mortal, hoy, lo puede entender.

Y se descubrirán muchos "anticancerígenos", y los cánceres lograrán evadirlos, desarrollándo nuevos mecanismos, .......ocurre y seguirá ocurriendo.

El telómero de cierto cromosma o cierta enzima, NUNCA SON LA CAUSA del cáncer......luego, como otra es la causa, hoy NO CONOCIDA, pero se sabe de ciertos factores (por ej, consumo de carnes, consumo de altas cantidades de hierro, estar en ámbitos altamente radioactivos, ciertas sustancias producidas por hongos, ciertos virus, oncogenes, estados emocionales, etc, entre muchas otras "causas" que son en realidad factores relacionados), pero insisto, NO SE SABE LA REAL CAUSA DEL CÁNCER, y la cual, dudo que sea molecular, conforme al conocimiento actual, ES IMPOSIBLE CURAR DEL CÁNCER. ......porque siempre puede ocurrir cualquier cosa con el mismo.

Saludos

PD Me parece insólito el título......el cáncer NUNCA es inmortal, alguna vez el cáncer muere, por causas desconocidas, muchos cánceres remiten solos, otros por algún tratamiento que logra frenarlo y otras veces, se muere con el paciente......

Estimado margii

Precisamente, en cuanto a INEXPLICABLE y MISTERIOSO, hasta solo hace un PAR de SIGLOS, no teniamos la mas PALIDA idea de como funcionaba el ADN, pero usted se preguntó y respondió solo.

Como es posible que TODO UN SER HUMANO salga solo de un par de celulas...??? Usemos la LOGICA...!!!

Como es posible que 7.349 ARCHIVOS "Salgan de un .RAR"...??? La NATURALEZA (o su programador) nos llevan VENTAJA; pero no es NADA que no podamos ANALIZAR y DESCUBRIR, en el ADN esta el PROGRAMA COMPLETO, "COMPRIMIDO Y ENCRIPTADO", solo necesitamos HALLAR EL PASSWORD y en eso ESTAMOS.

MAS FÉ EN LO QUE PODEMOS LOGRAR , PLZ...!!!

Ya se descubrió en determinado tipo de RATONES que poseen UNA proteina, que NOSOTROS NO, y los proteje de el CANCER, y recordemos que los RATONES son MAMIFEROS y hay una similitud asombrosa de ADN entre TODOS NOSOTROS, al punto tal, que TODOS los medicamentos se PRUEBAN primero en ELLOS.

La INMORTALIDAD...??? Hablamos de el CONTADOR de ARRANQUES de un programa "Shareware"...??? Cual es el problema...???
Alguna DUDA de que vamos a encontrar ADONDE lo escondió "Dios" en el "Registro de Windows"...? De nuevo... y no se trata de un PAR de "PAPERS"...

"Mi reto es descubrir por qué una célula se transforma en cancerosa"



¿Cómo a partir de una sola célula puede llegar a formarse un ser humano? Este sigue siendo uno de los grandes misterios de la ciencia. A desentrañarlo dedica buena parte de sus energías Ángela Nieto, investigadora en el Instituto de Neurociencias de Alicante, centro mixto del Consejo Superior de Investigaciones Científicas y la Universidad Miguel Hernández de Elche. Las largas jornadas en el laboratorio le llevaron a descubrir, hace ya más de 20 años, unos genes que tienen un papel esencial en este proceso.

Es bióloga del desarrollo, ¿en qué consiste exactamente tu trabajo?

Uno de los misterios en biología es cómo, de una sola célula, el cigoto –la unión de los gametos masculino y femenino–, se puede formar un individuo completo, un ser humano o de otra especie. Eso es todavía un gran misterio. Sin embargo, desde la segunda mitad del siglo XX ha habido grandes avances en la biología del desarrollo, que estudia los mecanismos por los cuales se genera un individuo. Una faceta muy importante es la morfogénesis: cómo las células de los embriones van a ir formando los distintos órganos. En muchos casos éstos se forman en el lugar donde nacen sus células, pero a veces las células viajan porque su misión está en otra parte del cuerpo. Es lo que llamamos migración. Nosotros llevamos más de 20 años trabajando en identificar los mecanismos que dotan a las células de esa capacidad de movimiento.

Son las 'células viajeras' de las que habla en algunas de tus charlas...

Sí, las llamamos así en términos de divulgación porque lo que hacen fundamentalmente es un viaje. La pregunta es: ¿Qué procesos ponen en marcha a estas células viajeras? También es interesante encontrar los mecanismos que dicen a las células viajeras dónde y cuándo tienen que detenerse y terminar su viaje. Por eso nuestro grupo de investigación se llama Movimientos Celulares en fisiología y en patología. En fisiología, porque intentamos averiguar los mecanismos por los que el embrión genera las distintas estructuras de tejidos y órganos...

También es interesante encontrar los mecanismos que dicen a las células viajeras dónde y cuándo tienen que detenerse y terminar su viaje

Que permiten pasar progresivamente de una célula a un individuo completo...

Exactamente. Estudiamos la transformación del cigoto en un individuo adulto. Nos dedicamos más a la parte del desarrollo embrionario, que es cuando se generan los órganos y los tejidos. Muchos tienen unas células que vienen de lejos. El viaje que realizan desde su lugar de origen hasta el destino final está determinado por un comportamiento celular que se debe a la activación de unos genes concretos que tuvimos la suerte de identificar hace más de 20 años.

Está hablando de los genes Snail, que serían los responsables de que las células se empiecen a mover y se produzca la migración.

Efectivamente. Son responsables de convertir a una célula inmóvil, la que está en el lugar inicial, en una célula móvil. Esa conversión se debe a un proceso que se llama transición epitelio-mesénquima. Las células mesenquimáticas tienen ya capacidad de movimiento y también capacidad invasiva, es decir, pueden ir degradando el medio que encuentran en su camino a base de secretar sustancias, y eso les facilita el viaje.

Así que los genes Snail tendrían un papel esencial en desencadenar el proceso que permite que se forme el individuo.

Absolutamente. De hecho si están defectuosos, si no funcionan o sufren mutaciones, el embrión se muere. El individuo necesita todos esos tejidos y órganos, y si las células no viajan a los lugares donde se tienen que formar, obviamente el embrión no puede progresar. Son tan eficientes que cuando han terminado su trabajo se 'apagan'. Cuando las células llegan a su destino, el programa se desactiva. Esto es muy importante.

Esto nos lleva a la segunda parte de tu investigación, relacionada con las patologías que se generan cuando los genes fallan y vuelven a 'encenderse' cuando el individuo es adulto.

Sí. Es lo que llamamos reactivación de programas embrionarios. La naturaleza utiliza estos genes para producir los movimientos celulares y cuando las células llegan a su destino el programa se apaga. En el adulto no hay grandes movimientos de células epiteliales (sí los hay de otros tipo de células como las del sistema inmune, por ejemplo). Las células epiteliales han formado los órganos y tienen apagado el programa de movimiento. Pero en algunos contextos patológicos se produce una reactivación de los genes Snail, que vuelven a hacer lo mismo que hacían en el embrión, solo que ahora no va a ser beneficioso sino nocivo.

¿Es esa reactivación la que desencadena patologías como el cáncer?

No tanto el cáncer en el sentido de la formación de un tumor primario, que es independiente de la activación de estos genes, sino más bien la diseminación del cáncer por el desprendimiento de células cancerosas de ese primer tumor para formar otros nuevos. Ahí ya podemos hablar de la metástasis, es decir, de los tumores secundarios que aparecen en distintas partes del cuerpo. El tumor primario aparece en un órgano concreto, causando cáncer de páncreas, de riñón o de hígado, por ejemplo, y las células tumorales, que son oportunistas, aprovechan mecanismos que brinda la naturaleza para activar estos genes que se pusieron en marcha para formar el embrión. Los reactivan para movilizar células y poblar distintos órganos del cuerpo. Por eso los pacientes presentan a veces metástasis.

¿Podríamos afirmar que una serie de células tumorales se descontrolan, empiezan a moverse porque los genes Snail se 'encienden' y así se extiende el cáncer?

Sí. Un paciente oncológico avanzado con un carcinoma –un cáncer de origen epitelial; se trata de tumores sólidos y son los que más se conocen– presenta un tumor primario y luego otros secundarios en diferentes sitios; eso es lo peligroso. Ya lo dijo Joan Massagué en su famosa frase: "Más del 90% de las muertes asociadas al cáncer se deben a la metástasis". Y la aparición de metástasis se debe a la diseminación del tumor desde el primario a otros lugares del cuerpo formando tumores secundarios. Para eso se reactiva ese programa embrionario de movilización de células que nosotros estudiamos.

¿Qué otras patologías puede provocar la reactivación de los genes Snail en edad adulta?

Hemos visto la reactivación de estos genes en distintos contextos patológicos, por ejemplo con la fibrosis, que implica una acumulación masiva de matrices extracelulares en órganos. Las células de algunos órganos empiezan a secretar sobre todo colágeno y eso va a generar fibras fuera de las células. Así aparece la fibrosis, un proceso degenerativo que lleva al fallo del órgano. Si las células del hígado, el riñón o el pulmón no pueden funcionar para su misión, se puede desencadenar el fallo orgánico que conduce a la muerte.

¿Qué sucede antes? Afirma que esta reactivación de los genes se produce en determinados contextos patológicos, ¿Es la reactivación de los genes Snail la que desencadena la enfermedad o existe previamente una patología que provoca la reactivación?

La reactivación de este programa embrionario es una vertiente más de patologías complejas como el cáncer o la fibrosis. Por ejemplo, en el cáncer ocurren muchas cosas: una pérdida de la regulación de la división celular que hace que las células crezcan de forma descontrolada; hay inestabilidad cromosómica que produce anomalías en el material genético de las células hijas; y existe una capacidad de malignizar, que significa convertir un tumor benigno en otro maligno capaz de producir células que se van a diseminar. Esa es la vertiente en la que trabajamos y donde hemos visto la reactivación de los genes Snail.

No es que ocurra la reactivación y luego haya cáncer; hay un tumor y en la progresión de ese cáncer sucede la reactivación. Con la fibrosis sucede algo parecido. Estos genes se reactivan en respuesta a un daño. Un caso frecuente es la obstrucción urinaria, que produce muchos efectos en las células, como falta de oxígeno, y origina una gran reacción inflamatoria. Esto produce un descontrol de las células y la reactivación de los genes. Al contrario que en el cáncer, donde las células empiezan a diseminarse, en este caso las células no activan el movimiento pero sí un programa de desdiferenciación celular; es decir, recuperan algunas de las características embrionarias. Al perder su diferenciación, el órgano, por ejemplo el riñón, deja de funcionar, porque sus células ya no funcionan como células renales.

Serían variables diferentes de la reactivación de los genes Snail.

Sí. Las células embrionarias son inicialmente muy indiferenciadas, por tanto pueden responder casi a cualquier cosa. Con las células cancerosas sucede lo mismo; han sufrido tantos procesos de descontrol celular que pueden responder casi a cualquier estímulo. En la fibrosis hablamos de una célula que ya es adulta y diferenciada, para la que la naturaleza utiliza mucha energía con el fin de mantenerla con una función determinada. Esta célula en principio no es competente para responder a cualquier cosa que suceda a su alrededor. Solo en el caso de un daño continuo, como la inflamación crónica que comentaba, pierde esos mecanismos de control y se pueden reactivar los programas embrionarios. Entonces se desdiferencia, deja de funcionar como lo que es y se produce el fallo orgánico.

¿En qué punto está ahora mismo la investigación acerca de estos genes y su comportamiento?

Intentamos entender los mecanismos íntimos por los que estos procesos funcionan. Esto no es un capricho. Solo si conocemos bien cómo funcionan, podremos entender cómo atacarlos cuando funcionan mal. Por eso decimos que hay que invertir en investigación básica; si no, el conocimiento no existiría para aplicarse. El interés final es el bienestar y el progreso, y en definitiva cómo ayudar a estos pacientes. Cuando encontramos esta reactivación de programas embrionarios en el cáncer, vimos que debíamos prevenirla para que no se desprendieran células del tumor primario y evitar así la metástasis.

El objetivo es evitar la diseminación de las células porque, volviendo a Massagué, eso acabará ocasionando el 90% de las muertes.

Así es, pero a lo largo de los años hemos aprendido otra cosa interesante. Obviamente, si conseguimos impedir la salida de células del tumor primario, evitaremos su diseminación. Pensábamos que este proceso de salida de células cancerígenas era bastante tardío; primero se producía el tumor, luego crecía y después comenzaban a salir las células para poblar otros territorios. Ahora sabemos que no es así. El desprendimiento de células del tumor primario puede ser muy temprano, incluso anterior a la detección del tumor. Prácticamente todos los pacientes oncológicos tienen células tumorales circulantes en su torrente sanguíneo. Por eso parece que llegaríamos siempre tarde a parar el desprendimiento.

Lo que tenemos que hacer es impedir que las células cancerosas aniden en otros órganos del cuerpo y formen los tumores secundarios. Cuando las células embrionarias llegan a su destino apagan el programa, se paran y forman el órgano. También en el cáncer, las células del tumor primario viajan por el organismo, salen del torrente sanguíneo y van a colonizar otros órganos donde formarán nuevos tumores. Para formarlos también apagan el programa, lo inhiben igual que los embriones, porque si no las células seguirían en movimiento. Si en esas condiciones tratamos al paciente con un inhibidor de este proceso de movimiento, en lugar de impedir la metástasis haríamos lo contrario: favorecerla. Es al revés...

¿Habría que conseguir entonces que esas células tumorales sigan moviéndose?

Evidentemente, lo mejor es que no haya células moviéndose en ningún sitio, pero es mejor que continúen moviéndose a que se paren y formen un tumor en otro órgano. Estamos en ese punto, intentando ver cuáles son las señales que emiten los órganos distantes y les dicen a las células que se queden y que aniden allí y formen otro tumor. Estas señales son las que tenemos que anular. (Fuente: Consejo Superior de Investigaciones Científicas)

PD:Extraido de NCYT

PD2:

[margii]

Estimado SC

Ahí está el error. Decir que el ADN es la causa de la vida......los priones, que son proteínas infectivas, es decir, no tienen ADN ni ARN, y actúan infectando, como si tuviesen vida, porque actúan como si fuesen microorganismos.....

El ADN no codifica la vida, y menos, la mente de los seres vivos, ......el ADN codifica la forma de expresarse la vida......el ADN no codifica la causa que motiva la vida....ningún pensador cientiífico podría decir semejante cosa.

Por lo tanto, comparar una computadora con un ser vivo, con un sistema biológico o no, pero que tenga vida, es un sin sentido.

La mente, inmaterial, no es el cuerpo. Y esto, explica la diferencia entre lo que es un sistema biológico de vida, y lo que está detrás de el sistema biológico.


Saludos

[Supercuerda]

Estimado SC

Ahí está el error. Decir que el ADN es la causa de la vida......los priones, que son proteínas infectivas, es decir, no tienen ADN ni ARN, y actúan infectando, como si tuviesen vida, porque actúan como si fuesen microorganismos.....

El ADN no codifica la vida, y menos, la mente de los seres vivos, ......el ADN codifica la forma de expresarse la vida......el ADN no codifica la causa que motiva la vida....ningún pensador cientiífico podría decir semejante cosa.

Por lo tanto, comparar una computadora con un ser vivo, con un sistema biológico o no, pero que tenga vida, es un sin sentido.

La mente, inmaterial, no es el cuerpo. Y esto, explica la diferencia entre lo que es un sistema biológico de vida, y lo que está detrás de el sistema biológico.


Saludos

En CUALQUIER "Mecanismo" biologico o no, y entiendase por mecanismo a ALGO que tiene RESPUESTAS "Especificas" a estimulos y/o secuencias predeterminadas de una forma tambien "Especifica", como el SER HUMANO y esto está COMPROBADO a traves de los MILENIOS de nuestra existencia, la demostracion "CAMINA", la prueba/error, produce siempre los MISMOS RESULTADOS, por lo tanto, HAY UN PROGRAMA (biologico o no).

El ADN "GUARDA" la informacion de una SECUENCIA y COMPORTAMIENTO de el resto de los COMPONENTES de dicho organismo, caso contrario, la DESCOMPOSICION de los "Telomeros" protectores no cambiaria NADA.

Una COMPUTADORA es un "BURDO EJEMPLO" de como nuestras CELULAS tienen sus funciones pre-programadas (o acaso no RESPONDEN siempre IGUAL al pulsar DETERMINADAS teclas...???).

En cuanto a la MENTE y adonde reside la CONSCIENCIA, es un tema un poco mas complejo, todavia no arañamos siquiera la superficie de ese tema,
si bien vamos en camino, queda mucho por investigar y explicar y casi como siempre, terminamos PREGUNTANDOLE A DIOS.

Por último y no menos importante, los "Priones" son sialoproteínas y tienen alterada su estructura secundaria y plegada la terciaria, pero sin tener ADN ni ARN, son lo suficientemente IMPORTANTES como para AFECTAR a la estructura genetica, llegado a el caso, tambien el MTH1 (que inhibe el crecimiento tumoral) es una PROTEINA.

Una PROTEINA capaz de MUTAR puede DEGENERAR cualquier cosa, no solo el cerebro.
Post unidos: 22 de Mayo de 2015, 05:34:18 PM
Cómo los linfocitos T atacan a las células cancerosas

En los glóbulos blancos existe un tipo de leucocitos conocidos como linfocitos T citotóxicos especializados en destruir las células tumorales y las células infectadas por virus. Ahora, en un estudio publicado en la revista Immunity, investigadores de Reino Unido y de EE UU han conseguido filmar este proceso.

La profesora británica Gillian Griffiths, directora del Instituto de Cambridge para la Investigación Médica y una de las autoras del estudio, puntualiza que dentro de todos los cuerpos humanos "se esconde un ejército de asesinos en serie –los linfocitos T– cuya función principal es matar una y otra vez".

Según el estudio, hay millones de células T en la sangre. Ejemplo de ello es que una sola cucharada llena de sangre tiene alrededor de cinco millones de ellas. Cada uno de estos glóbulos blancos mide alrededor de 10 micrómetros de longitud, es decir, una décima parte del grosor de un cabello humano.

"Estas células patrullan nuestros cuerpos, identifican y destruyen las células infectadas por virus y el cáncer y lo hacen con notable precisión y eficacia", apunta Griffiths. En el vídeo, los linfocitos T aparecen como manchas amorfas de color anaranjado y verdoso que se mueven de forma rápida por la pantalla, explorando su entorno a medida que viajan.

Cuando un leucocito del tipo T citotóxico encuentra a otra celula afectada –en el caso del vídeo células cancerosas de color azul–, las protuberancias de la membrana de estas células identifican si se trata de un huésped no deseado.

Tras esto, la célula T se une a la cancerosa e inyecta proteínas 'venenosas' conocidas como citotoxinas (en rojo) a través de vías especiales llamadas microtúbulos. Estos canales conectan las superficies de contacto entre las dos células, antes de perforar la superficie de la célula cancerosa y traspasar su carga mortal.

"Una vez que las citotoxinas se inyectan en las células cancerosas, su destino está decidido y podemos ver cómo se marchitan y mueren. Después, la célula T hambrienta, pasa a buscar a otra víctima", explican los científicos.

Para grabar estos procesos, los investigadores utilizaron técnicas de microscopía confocal y de corte de la muestra por celosía. Estos procesos permitieron capturar las imágenes en rebanadas y posteriormente 'coserlas' entre sí para ofrecer una última imagen multicolor en 3D.

Debido al uso de estos enfoques, los investigadores han logrado dilucidar el orden de los acontecimientos que conducen a la entrega de la exitosa carga letal de estos 'asesinos en serie'. (Fuente: SINC)

[Supercuerda]

Fototerapia, un tratamiento que avanza contra el cáncer


Investigadores de la Facultad de Farmacia y Bioquímica (FFyB) de la Universidad de Buenos Aires (UBA), en Aargentina, sintetizaron compuestos fotoactivables, derivados de las ftalocianinas, y estudiaron su efecto fototóxico en células tumorales con resultados alentadores. Actualmente, ensayan estos compuestos en células de cáncer de colon y en modelos murinos de carcinoma de colon. En 2012, en el mundo el número de casos de cáncer de colon se estimaba en unos 700.000; en la Argentina este tipo de cáncer afectaba a unas 14.000 personas.

La búsqueda de tratamientos eficaces contra el cáncer y con menos efectos secundarios que afecten la calidad de vida de los pacientes es constante. En la actualidad, el cáncer constituye una de las principales causas de muerte a nivel mundial y se estima que para 2015 habrá 15 millones de personas afectadas (Ver recuadro "Incidencia, números que reclaman nuevas terapias"). Esta patología engloba a un conjunto de enfermedades que se caracterizan por la pérdida de control en la regulación de la división celular, por lo cual las células son capaces de proliferar e invadir tejidos circundantes normales. Posteriormente, estas células pueden hacer metástasis, es decir, alojarse en sitios lejanos al del lugar de origen del tumor. Hoy, las terapias antitumorales comprenden la cirugía, la radiación y la quimioterapia. Tanto la radiación como la quimioterapia actúan por igual sobre las células malignas y las normales, dado que su efecto citotóxico no discrimina entre células "buenas" y "malas". Por lo tanto, el desarrollo de nuevas terapias sin efectos secundarios indeseados y fundamentalmente que logren destruir sólo a las células malignas, resulta crucial en la batalla contra el cáncer.

En este sentido se orienta el trabajo de un equipo de investigadores de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la Universidad de Buenos Aires y del CONICET, que estudia el potencial uso de la terapia fotodinámica (PDT, por sus siglas en inglés) en el tratamiento del cáncer. Esta terapia ha dado muy buenos resultados en patologías dérmicas, como la queratosis actínica e incluso para el rejuvenecimiento de la piel. "La fototerapia es un procedimiento que consiste en la administración intravenosa o tópica de un agente no tóxico, denominado fotosensibilizador, el cual se localiza en el tejido blanco, es decir, en el sitio afectado. Iluminando el tejido blanco, con luz de una longitud de onda específica el fotosensibilizador transfiere energía al  oxígeno presente en el medio  generando especies citotóxicas del oxígeno responsables de la muerte del tumor. Esta estrategia permite lograr una adecuada selectividad para la destrucción de tejidos neoplásicos sin afectar a los tejidos sanos", explica la doctora Julieta Marino, investigadora adjunta del CONICET y docente de la cátedra de Química Biológica de la FFyB-UBA.

Este grupo de investigadores conformado por bioquímicos, farmacéuticos y químicos, especializados en las áreas de bioquímica, biología celular y química orgánica sintetizaron nuevos derivados de las ftalocianinas de zinc(II) y describieron los mecanismos moleculares a través de los cuales ejercerían sus efectos sobre las células tumorales. El trabajo interdisciplinario contribuyó al hallazgo de novedosos y sólidos resultados, que fueron publicados en revistas internacionales con referato, como European Journal of Medicinal Chemistry, The International Journal of Biochemistry & Cell Biology y Dyes and Pigments.

Si bien en 1960 ya había comenzado el empleo de la PDT con fines diagnósticos, no hace mucho que esta terapia se utiliza para el tratamiento del cáncer (Ver recuadro "La historia de la fototerapia"). Lo destacable de la fototerapia, como ya fue mencionado, es que no afectaría a los tejidos sanos. "La importancia que presenta la fototerapia para el tratamiento de tumores radica en que la irradiación puede realizarse externamente o bien endoscópicamente mediante el uso de instrumentación quirúrgica dotada de una fibra óptica como fuente lumínica, permitiendo la irradiación selectiva del tejido maligno. Las regiones que no fueron expuestas a la luz no son afectadas, con lo que el tratamiento resulta selectivo para las células tumorales, hecho que le otorga a la PDT una sustancial ventaja respecto de otras terapias convencionales", aclara la doctora Cecilia García Vior, investigadora asistente del CONICET y docente del  Departamento de Química Orgánica  de la FFyB-UBA.
Debido al prometedor campo que abrió esta terapia y sus potenciales aplicaciones, tanto en afecciones oncológicas como dermatológicas y oftalmológicas, en las últimas décadas se han desarrollado una gran cantidad de compuestos, tal como porfirinas, clorinas, bacterioclorinas y ftalocianinas, compuestos estos últimos sobre los que se enfoca el trabajo de los investigadores argentinos. Específicamente, el equipo de investigación del Departamento de Química Orgánica de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA sintetizó y caracterizó una serie de nuevas ftalocianinas de zinc(II) con distintas características para su uso clínico.

"Las ftalocianinas constituyen una nueva generación de fotosensibilizadores particularmente promisorios debido a sus propiedades fotofísicas y eficiente generación  especies citotóxicas capaces de destruir las células malignas. En los Estados Unidos, una ftalocianina de silicio que se encuentra en estudio clínico Fase I fue ensayada para el tratamiento de linfoma cutáneo de células T", relata Marino.

Las propiedades biológicas de estas nuevas ftalocianinas fueron estudiadas in vitro por los investigadores de la Cátedra de Química Biológica, en busca de mejores compuestos para ser utilizados clínicamente en la PDT.
Con tal fin, los agentes fueron ensayados en cultivos celulares. En una primera etapa evaluaron efectividad fotobiológica de varias ftalocianinas de zinc(II) en células de cáncer orofaríngeo y hallaron que las ftalocianinas sustituidas con grupos azufrados resultaban eficaces. A partir de estos resultados alentadores, los investigadores decidieron ensayarlas en células de cáncer de colon. Por su localización este tipo de cáncer resulta accesible, hecho que permitiría en el futuro irradiar los tumores a través de una vía endoscópica.

El carcinoma de colon constituye la segunda causa de muerte más común por cáncer. La droga de elección en quimioterapia es hoy el 5-fluorouracilo (5-FU), que se administra solo o en combinación con otros agentes, tales como Irinotecan u Oxaliplatin. Los efectos colaterales del 5-FU, cuando se lo administra solo, son diarrea, anorexia, enteritis y mielosupresión.  Si bien su administración junto con las otras drogas quimioterapéuticas mejora la sobrevida de los pacientes, posee efectos secundarios severos.

En consecuencia, hallar un tratamiento alternativo constituirá un gran avance en la lucha contra el cáncer. "El desarrollo de nuevas modalidades terapéuticas para ser implementadas solas o en combinación con dosis menores de 5-FU permitirá disminuir o eliminar la toxicidad y mejorar la eficacia del tratamiento para el carcinoma de colon. También será posible en un futuro explorar el uso de esta terapia en otras afecciones malignas", concluye Marino.

La terapia fotodinámica, y las ftalocianinas puntualmente, podrían convertirse en un futuro en una nueva herramienta para  el tratamiento del cáncer de colon. (Fuente: Malena Manzi/Universidad de Buenos Aires)