La GRAN MENTIRA del 11S (9/11)

[Roberto1957]

¿Cuántos ingenieros y arquitectos hay en el mundo?
¿Qué porcentaje de los ingenieros y arquitectos que hay en el mundo representan esos 10000?

Por otra parte, conozco a un ingeniero que es incapaz de calcular cuántos litros de agua hay en un metro cuadrado por cada milímetro de lluvia.  :O_o:
Conozco a otro ingeniero que dice que algunos triángulos tienen dos ángulos de noventa grados.  :rolleyes3d:
En esta discusión hay un "ingeniero" que dice una sarta de imbecilidades.  :D
En otras palabras, tener un título de ingeniero no es garantía de no ser un chanta de acá hasta Saturno ida y vuelta.

[Roberto1957]

Antes de irme a dormir voy a demostrar que 2=1.  :oki:
Sea x=y, entonces:

x²=xy
x²-y²=xy-y²
(x+y)(x-y)=y(x-y)
x+y=y
2y=y
2=1

¿Qué tul?  :D

[Falken]

Antes de irme a dormir voy a demostrar que 2=1.  :oki:
Sea x=y, entonces:

x²=xy
x²-y²=xy-y²
(x+y)(x-y)=y(x-y)
x+y=y
2y=y
2=1

¿Qué tul?  :D

[mariano68]

¿Cuántos ingenieros y arquitectos hay en el mundo?
¿Qué porcentaje de los ingenieros y arquitectos que hay en el mundo representan esos 10000?

Por otra parte, conozco a un ingeniero que es incapaz de calcular cuántos litros de agua hay en un metro cuadrado por cada milímetro de lluvia.  :O_o:
Conozco a otro ingeniero que dice que algunos triángulos tienen dos ángulos de noventa grados.  :rolleyes3d:
En esta discusión hay un "ingeniero" que dice una sarta de imbecilidades.  :D
En otras palabras, tener un título de ingeniero no es garantía de no ser un chanta de acá hasta Saturno ida y vuelta.

La cuestión es que es mucho más probable que vos seas un trol chanta que lo sea un ingeniero del nivel de los que estudiaron los derrumbes del 11S. Considerando que igualmente existe la posibilidad que un ingeniero pudiera haberse equivocado acá hubo no uno sino 10.000 que llegaron a similares conclusiones.
Siguiendo tu razonamiento a lo mejor los chantapufis son los que difundieron la versión oficial aunque en este caso no creo que hayan sido chantas sino que fueron bien pagados por el gobierno en las sombras de USA.  :nanana:

[mariano68]

Antes de irme a dormir voy a demostrar que 2=1.  :oki:
Sea x=y, entonces:

x²=xy
x²-y²=xy-y²
(x+y)(x-y)=y(x-y)
x+y=y
2y=y
2=1

¿Qué tul?[/size]  :D

:grin_bruja:  Roberto, otra vez perdiste.  :nanana: :nanana: :nanana:

:mate:  Lo que no dijiste es que para obtener el cuarto renglón de la ecuación es decir: x+y=y tuviste que dividir ambos miembros por (x-y) y como postulaste que x=y  ==} (x-y)=0 con lo que se produce una indeterminación por vos haber dividido por cero. :oki:

:D :D :D Todavía vas a tener que tomar mucha sopa para ganarme una discusión en el foro.  :bump2:

[Roberto1957]

La cuestión es que es mucho más probable que vos seas un trol chanta que lo sea un ingeniero del nivel de los que estudiaron los derrumbes del 11S. Considerando que igualmente existe la posibilidad que un ingeniero pudiera haberse equivocado acá hubo no uno sino 10.000 que llegaron a similares conclusiones.

¿Cuántos ingenieros y arquitectos hay en el mundo?
¿Qué porcentaje de los ingenieros y arquitectos que hay en el mundo representan esos 10000?
Todavía espero una respuesta a esa simple pregunta.

Siguiendo tu razonamiento a lo mejor los chantapufis son los que difundieron la versión oficial aunque en este caso no creo que hayan sido chantas sino que fueron bien pagados por el gobierno en las sombras de USA.  :nanana:

Eso se llama creencia.
Los hechos se prueban con evidencias, no con creencias.  :oki:

:grin_bruja:  Roberto, otra vez perdiste.  :nanana: :nanana: :nanana:

:mate:  Lo que no dijiste es que para obtener el cuarto renglón de la ecuación es decir: x+y=y tuviste que dividir ambos miembros por (x-y) y como postulaste que x=y  ==} (x-y)=0 con lo que se produce una indeterminación por vos haber dividido por cero. :oki:

Obvio.
Pero parece que no captaste el punto.
Mi demostración era para demostrar que no todo lo que se demuestra necesariamente es cierto.

:D :D :D Todavía vas a tener que tomar mucha sopa para ganarme una discusión en el foro.  :bump2:

Cuando tus fuentes son videos de You Tube armados por conspiracionistas que no aportan ninguna evidencia científica, cuando es evidente que odiás a EEUU, no necesito ganarte ninguna discusión, la perdés vos solo.  :D

[mariano68]

La cuestión es que es mucho más probable que vos seas un trol chanta que lo sea un ingeniero del nivel de los que estudiaron los derrumbes del 11S. Considerando que igualmente existe la posibilidad que un ingeniero pudiera haberse equivocado acá hubo no uno sino 10.000 que llegaron a similares conclusiones.

¿Cuántos ingenieros y arquitectos hay en el mundo?
¿Qué porcentaje de los ingenieros y arquitectos que hay en el mundo representan esos 10000?
Todavía espero una respuesta a esa simple pregunta.

Siguiendo tu razonamiento a lo mejor los chantapufis son los que difundieron la versión oficial aunque en este caso no creo que hayan sido chantas sino que fueron bien pagados por el gobierno en las sombras de USA.  :nanana:

Eso se llama creencia.
Los hechos se prueban con evidencias, no con creencias.  :oki:

:grin_bruja:  Roberto, otra vez perdiste.  :nanana: :nanana: :nanana:

:mate:  Lo que no dijiste es que para obtener el cuarto renglón de la ecuación es decir: x+y=y tuviste que dividir ambos miembros por (x-y) y como postulaste que x=y  ==} (x-y)=0 con lo que se produce una indeterminación por vos haber dividido por cero. :oki:

Obvio.
Pero parece que no captaste el punto.
Mi demostración era para demostrar que no todo lo que se demuestra necesariamente es cierto.

:D :D :D Todavía vas a tener que tomar mucha sopa para ganarme una discusión en el foro.  :bump2:

Cuando tus fuentes son videos de You Tube armados por conspiracionistas que no aportan ninguna evidencia científica, cuando es evidente que odiás a EEUU, no necesito ganarte ninguna discusión, la perdés vos solo.  :D

No tengo idea cuantos ingenieros o arquitectos hay en el mundo. Casi todos los profesionales que investigaron el 11S residen en USA y la mayoría de estos deben ser ingenieros en construcciones así que el numero de 10.000 debe ser elevadísimo para la especialidad dada.
Por otro lado la mayor parte de la gente cuida su laburo y no creo equivocarme para nada cuando digo que muchísimos más ingenieros están en desacuerdo con la versión oficial pero no lo dicen para no tener problemas en su laburo. Esto es algo lógico, el miedo no es sonso.

En cuanto a los videos del 11S hay que recordar que la mayoría de ellos se filmaron cuando todavía no existía You Tube así que recién cuando se popularizó dicho sitio pudo conocer la gran masa de la gente las mentiras de la versión oficial. Una imagen vale más que mil palabras.

En cuanto a las evidencias científicas



hay gran cantidad de CIENTIFICOS de todo el mundo que cuestionan la versión oficial:



http://www.voltairenet.org/article134874.html

https://www.taringa.net/posts/noticias/19552310/Cientificos-por-la-verdad-sobre-el-11-de-septiembre.html

Si queres libros, decenas de libros se escribieron sobre el autoatentado:









Finalmente un video de Salbuchi (10/Agosto/2017) sobre banderas falsas de EE.UU. durante toda su puta historia:



:nanana: Roberto, otra vez perdiste.  :nanana: :nanana: :nanana:  :oki:

[Roberto1957]

No tengo idea cuantos ingenieros o arquitectos hay en el mundo.

Ah, empezamos bien.
No es lo mismo que haya 20 000 en el mundo, de los cuales 10 000 dicen X, lo cual representaría el 50%, a que haya 100 000, de los cuales 10 000 dicen X, lo cual representaría el 10%, y así sucesivamente.

Casi todos los profesionales que investigaron el 11S residen en USA y la mayoría de estos deben ser ingenieros en construcciones así que el numero de 10.000 debe ser elevadísimo para la especialidad dada.

"Deben ser", no es lo mismo que decir "son", o sea me estás aportando datos inciertos.
En otras palabras, no sabés qué porcentaje de los ingenieros y arquitectos que existen son los que afirman que lo del 11s fue un autoatentado.

Por otro lado la mayor parte de la gente cuida su laburo y no creo equivocarme para nada cuando digo que muchísimos más ingenieros están en desacuerdo con la versión oficial pero no lo dicen para no tener problemas en su laburo. Esto es algo lógico, el miedo no es sonso.

Creencias y más creencias, pero cero datos objetivos.

En cuanto a los videos del 11S hay que recordar que la mayoría de ellos se filmaron cuando todavía no existía You Tube así que recién cuando se popularizó dicho sitio pudo conocer la gran masa de la gente las mentiras de la versión oficial. Una imagen vale más que mil palabras.

Distintas personas ven distintas cosas según cómo su mente interpreta eso que está mirando.
Así como algunos ven explosiones, otros ven aire que sale por las ventanas.
Algunos ven acero derretido, mientras otros ven algo incandescente que podría ser cualquier cosa susceptible de inflamarse, como por ejemplo plástico, combustible, etcétera.

En cuanto a las evidencias científicas



hay gran cantidad de CIENTIFICOS de todo el mundo que cuestionan la versión oficial:



http://www.voltairenet.org/article134874.html

https://www.taringa.net/posts/noticias/19552310/Cientificos-por-la-verdad-sobre-el-11-de-septiembre.html

Ah bueh, fuentes como Taringa, sí seguro, fuentes muy confiables.  :rolleyes3d:

Si queres libros, decenas de libros se escribieron sobre el autoatentado:

Sí, y también se escribieron libros que desmontan los mitos conspiracionistas. ¿En cuáles hay que creer?
Por otra parte te recuerdo lo que es el "sesgo de confirmación".  :oki:

Finalmente un video de Salbuchi (10/Agosto/2017) sobre banderas falsas de EE.UU. durante toda su puta historia:

Ah bueh, ahora un video de Salbuchi, muy serio lo tuyo.  :D

:nanana: Roberto, otra vez perdiste.  :nanana: :nanana: :nanana:  :oki:

No, porque 2+2=4, perdiste.  :nanana: :nanana: :nanana:
Etcétera.

[mariano68]

No tengo idea cuantos ingenieros o arquitectos hay en el mundo.

Ah, empezamos bien.
No es lo mismo que haya 20 000 en el mundo, de los cuales 10 000 dicen X, lo cual representaría el 50%, a que haya 100 000, de los cuales 10 000 dicen X, lo cual representaría el 10%, y así sucesivamente.

Casi todos los profesionales que investigaron el 11S residen en USA y la mayoría de estos deben ser ingenieros en construcciones así que el numero de 10.000 debe ser elevadísimo para la especialidad dada.

"Deben ser", no es lo mismo que decir "son", o sea me estás aportando datos inciertos.
En otras palabras, no sabés qué porcentaje de los ingenieros y arquitectos que existen son los que afirman que lo del 11s fue un autoatentado.

Por otro lado la mayor parte de la gente cuida su laburo y no creo equivocarme para nada cuando digo que muchísimos más ingenieros están en desacuerdo con la versión oficial pero no lo dicen para no tener problemas en su laburo. Esto es algo lógico, el miedo no es sonso.

Creencias y más creencias, pero cero datos objetivos.

En cuanto a los videos del 11S hay que recordar que la mayoría de ellos se filmaron cuando todavía no existía You Tube así que recién cuando se popularizó dicho sitio pudo conocer la gran masa de la gente las mentiras de la versión oficial. Una imagen vale más que mil palabras.

Distintas personas ven distintas cosas según cómo su mente interpreta eso que está mirando.
Así como algunos ven explosiones, otros ven aire que sale por las ventanas.
Algunos ven acero derretido, mientras otros ven algo incandescente que podría ser cualquier cosa susceptible de inflamarse, como por ejemplo plástico, combustible, etcétera.

En cuanto a las evidencias científicas



hay gran cantidad de CIENTIFICOS de todo el mundo que cuestionan la versión oficial:



http://www.voltairenet.org/article134874.html

https://www.taringa.net/posts/noticias/19552310/Cientificos-por-la-verdad-sobre-el-11-de-septiembre.html

Ah bueh, fuentes como Taringa, sí seguro, fuentes muy confiables.  :rolleyes3d:

Si queres libros, decenas de libros se escribieron sobre el autoatentado:

Sí, y también se escribieron libros que desmontan los mitos conspiracionistas. ¿En cuáles hay que creer?
Por otra parte te recuerdo lo que es el "sesgo de confirmación".  :oki:

Finalmente un video de Salbuchi (10/Agosto/2017) sobre banderas falsas de EE.UU. durante toda su puta historia:

Ah bueh, ahora un video de Salbuchi, muy serio lo tuyo.  :D

:nanana: Roberto, otra vez perdiste.  :nanana: :nanana: :nanana:  :oki:

No, porque 2+2=4, perdiste.  :nanana: :nanana: :nanana:
Etcétera.

Roberto, gran especialista ¿sabes tu cuantos ingenieros civiles y arquitectos hay en el munido, y cuantos de ellos se dedicaron a estudiar los autoatentados del 11S? Lo que yo se es que 10.000 es un numero más que suficiente como para sacar conclusiones validas sobre los motivos de las demoliciones de los edificios del WTC.

Roberto tu sesgo de confirmación es el clarinete. Yo estudié de forma neutral y científica y en un principio de manera muy escéptica los acontecimientos del 11S así como se fueron dando, y cada vez se me sumaban más y más pruebas que eso no podía ser otra cosa más que un autoatentado. Luego grandes personalidades de todo el mundo entre los cuales había estadistas importantes confirmaban lo que yo averigüe por mi cuenta.

2+2=4?

Macri dijo que 1+1=3

[Roberto1957]

Roberto, gran especialista ¿sabes tu cuantos ingenieros civiles y arquitectos hay en el munido, y cuantos de ellos se dedicaron a estudiar los autoatentados del 11S? Lo que yo se es que 10.000 es un numero más que suficiente como para sacar conclusiones validas sobre los motivos de las demoliciones de los edificios del WTC.

Parece ser que en Alemania hay 1.000.000 de ingenieros, en Francia hay unos 600.000, en Canadá son unos 160.000, en EEUU se reciben por año unos 189.532 (año 2006), Japón 195.670 por año, (año 2006), Rusia 417.343 por año (2006), China 650.000 por año, Sudáfrica 10.387 por año.
Brasil declara 30.000 graduados en 2006 y 550.000 ingenieros en el sistema, en Argentina hay unos 15.550 graduados en 2005, y unos 115.000 trabajando en el sistema.
Etcétera etcétera.
Fuente.
O sea, si nos ponemos a sacar cuentas, 10.000 ingenieros + arquitectos, es una cifra ínfima.

Roberto tu sesgo de confirmación es el clarinete.

¿Clarinete?  :O_o:
¿WTF?

Yo estudié de forma neutral y científica y en un principio de manera muy escéptica los acontecimientos del 11S así como se fueron dando, y cada vez se me sumaban más y más pruebas que eso no podía ser otra cosa más que un autoatentado. Luego grandes personalidades de todo el mundo entre los cuales había estadistas importantes confirmaban lo que yo averigüe por mi cuenta.

:xd_cry: :xd_cry: :xd_cry: :xd_cry: :xd_cry: :xd_cry:

2+2=4?

Macri dijo que 1+1=3 [/size][/color]

Si prestás un poco de atención te podrás dar cuenta de que dijo otra cosa, dijo que "si logramos que uno más uno sea igual a tres".
A propósito, Macri es ingeniero.

[mariano68]

Roberto, gran especialista ¿sabes tu cuantos ingenieros civiles y arquitectos hay en el munido, y cuantos de ellos se dedicaron a estudiar los autoatentados del 11S? Lo que yo se es que 10.000 es un numero más que suficiente como para sacar conclusiones validas sobre los motivos de las demoliciones de los edificios del WTC.

Parece ser que en Alemania hay 1.000.000 de ingenieros, en Francia hay unos 600.000, en Canadá son unos 160.000, en EEUU se reciben por año unos 189.532 (año 2006), Japón 195.670 por año, (año 2006), Rusia 417.343 por año (2006), China 650.000 por año, Sudáfrica 10.387 por año.
Brasil declara 30.000 graduados en 2006 y 550.000 ingenieros en el sistema, en Argentina hay unos 15.550 graduados en 2005, y unos 115.000 trabajando en el sistema.
Etcétera etcétera.
Fuente.
O sea, si nos ponemos a sacar cuentas, 10.000 ingenieros + arquitectos, es una cifra ínfima.

Roberto tu sesgo de confirmación es el clarinete.

¿Clarinete?  :O_o:
¿WTF?

Yo estudié de forma neutral y científica y en un principio de manera muy escéptica los acontecimientos del 11S así como se fueron dando, y cada vez se me sumaban más y más pruebas que eso no podía ser otra cosa más que un autoatentado. Luego grandes personalidades de todo el mundo entre los cuales había estadistas importantes confirmaban lo que yo averigüe por mi cuenta.

:xd_cry: :xd_cry: :xd_cry: :xd_cry: :xd_cry: :xd_cry:

2+2=4?

Macri dijo que 1+1=3 [/size][/color]

Si prestás un poco de atención te podrás dar cuenta de que dijo otra cosa, dijo que "si logramos que uno más uno sea igual a tres".
A propósito, Macri es ingeniero.

Robert, ya te dije antes que 10.000 ingenieros en construcciones investigando el 11S es un montón.
En el artículo no se discrimina cuantos de esos ingenieros lo son en construcciones, y si hilamos más fino para que sus opiniones tengan más valor deben estar especializados en demoliciones.
¿Cuantosmás ingenieros deberían tener las asociaciones por la verdad para que vos consideres que dicen la verdad?
Hay muchísimos profesionales que nunca se podrían a investigar simplemente porque no les interesa, no quieren meterse en problemas con el sistema o no tienen suficiente experiencia en el tema.

:D ¿Macri es ingeniero? Señalame que proyecto profesional presentó en toda su puta vida, algún paper en donde haya escrito algún artículo técnico de algo, o algo referido a la ingeniería...  :xd_cry: :xd_cry: :xd_cry:
De técnicos se que hablaba de Bianchi y su proyecto más importante fue armar el equipo de Boca...  :grin_bruja: :grin_bruja: :grin_bruja:
Será que la universidad privada donde se recibió es pésima y/o que compró su titulo.  :xd_cry: :xd_cry: :xd_cry:
El que tiene guita hace lo que quiere... incluso conseguir que lo vote la gilada.  :oki:

[Roberto1957]

Los diez mil ingenieros y arquitectos a los que hacés referencia, ¿se recibieron en la pública o en la privada?

Por otra parte, la verdad nada tiene que ver con la cantidad.

[mariano68]

Los diez mil ingenieros y arquitectos a los que hacés referencia, ¿se recibieron en la pública o en la privada?

Por otra parte, la verdad nada tiene que ver con la cantidad.

Hasta ahora no opinabas lo mismo porque vos insistías con el numero.
En cuanto a la verdad eso es lo que nosotros buscamos:

[Opti]

No cambia nada si fue o no una "Operación de bandera falsa", igualmente fue usado para justificar todas las guerras que vinieron después.

[Roberto1957]

Hasta ahora no opinabas lo mismo porque vos insistías con el numero.

Sigo opinando lo mismo, sólo que vos no sabés qué es lo que yo opino.

En cuanto a la verdad eso es lo que nosotros buscamos:[/b][/color]

¿Quiénes son ustedes?