Deben seguir existiendo los zoologicos?

[senpai]

Hoy en dia mucha gente se posiciona en contra de los mismos por el trato que reciben los animales

[Roberto1957]

A buen entendedor, pocas palabras.

[Rocco10]

Tampoco deberian existir las carceles como las conocemos actualmente.

[Roberto1957]

[Juampi]

Tampoco deberian existir las carceles como las conocemos actualmente.

No, tendrían que ser peores.

[andres,]

Yo creo que si deberían seguir existiendo. Casualmente hoy escuchaba la noticia que van a cerrar el zoo de buenos aires y lo van a trasnformar en un ecoparque y que varios animales van a ser trasladados a otros sitios.
Me acuerdo lo bien que la pase de chico en mis muchas visitas al zoologico. Me acuerdo de la sorpresa y el asombro de  ver por primera vez a un elefante o a una girafa. Me da pena que los chicos de generaciones venideras no puedan vivir lo mismo.
Es verdad que el zoo de buenos aires quedo muy antiguo y que esta en un lugar no muy conveniente, en pleno centro de la ciudad. Tengo amigos que viven cerca y sobre todo en verano el olor que llega del zoo es tremendo.
Habria que ver como hacen en otras ciudades y copiar sus formas de trabajo. En mexico he visitado infinidad de veces el zoo de chapultepec. También esta en plena ciudad pero en un bosque muy grande. Ahi no se cobra entrada pero tienen animales tan raros como el panda. Para que los chinos te presten un panda tenes que cumplir infinidad de requisitos y ellos lo lograron y, como dije, sin cobrar entrada. A mi me encanta tener la posibilidad de ver un animal que si no estuviera en ese zoo me tendria que ir hasta china para conocerlo.
Hay otras alternativas a los zoologicos. Aca se quisieron hacer pero se hicieron mal. Nuevamente en mexico, en Puebla, se puede visitar en Africam Safari. No saben lo que es ese lugar (si pueden busquenlo en internet). Ahi se ve que los animales estan muy bien y los visitantes podemos dar el gusto de ver cosas que si alli no estuvieran seria imposible conocer.
Ya es muy largo el mensaje. Es que me encantan los zoo y la vida salvaje y a veces es muy dificil conocerla en su hábitat natural. Yo lo disfruto tanto que me da pena que otros no lo puedan hacer mas.

[net]

Estuvo muy bien Larreta en cerrar el zoo. En que cabeza cabe que los animales estén encerrados para unicamente el disfrute del hombre?. Y no me vengan a decir de comer un pollo o una vaca.eso es necesidad básica de alimentación. Lo del zoo es sólo hedonismo

[Luc1977]

El de Buenos Aires está muy bien que se transforme en un ecoparque. En las grandes ciudades no tendría que haber zoo. En las afueras, a la vera de las autopistas, se puede discutir.

[andres,]

Mas allá del nombre que se le ponga (zoologico, ecoparque, bioparque) se puede mantener animales en cautiverio en las condiciones adecuadas en grandes ciudades. Mencione antes el zoo de chapultepec en mexico. A ese se pueden agregar los zoologicos en Chicago o el zoologico de Berlin. Este ultimo es impresionantes. Ahí se estudian y se reproducen especies de lo mas variadas. Quizás sea uno de los mejores del mundo.
¿y porque mantener animales en cautiverio? No creo que sea por pura maldad o por placer. Ahi se estudian a las especies. En el de Berlin te cuentan que con lo que se aprende ahi se mejora la vida de los animales que viven en sus hábitat naturales.
Lo que pasa que los ejemplos que mencione están a años luz de nosotros. No me imagino que acá en Argentina se pueda hacer algo semejante. Hay que destacar lo bien que se trabaja en Temaiken. Ese lugar esta clasificado como bioparque. Como sea hay animales en cautiverio pero se ve que no tiene nada que ver con el zoologico de Palermo. Ahora hay que destacar que Temaiken es privado. El zoo de Palermo ha sido arruinado por privados y por el Estado, hay que ver que tal queda ahora.
Igual los peores desastres naturales y abusos del medio ambiente no se llevan a cabo en los zoologicos. Miremos el caso de las plantas de celulosa de uruguay o las mineras aca en Argentina. Ahi me parece que esta el verdadero problema ecologico y no tanto en los zoologicos.

[net]

Mas allá del nombre que se le ponga (zoologico, ecoparque, bioparque) se puede mantener animales en cautiverio en las condiciones adecuadas en grandes ciudades. Mencione antes el zoo de chapultepec en mexico. A ese se pueden agregar los zoologicos en Chicago o el zoologico de Berlin. Este ultimo es impresionantes. Ahí se estudian y se reproducen especies de lo mas variadas. Quizás sea uno de los mejores del mundo.
¿y porque mantener animales en cautiverio? No creo que sea por pura maldad o por placer. Ahi se estudian a las especies. En el de Berlin te cuentan que con lo que se aprende ahi se mejora la vida de los animales que viven en sus hábitat naturales.
Lo que pasa que los ejemplos que mencione están a años luz de nosotros. No me imagino que acá en Argentina se pueda hacer algo semejante. Hay que destacar lo bien que se trabaja en Temaiken. Ese lugar esta clasificado como bioparque. Como sea hay animales en cautiverio pero se ve que no tiene nada que ver con el zoologico de Palermo. Ahora hay que destacar que Temaiken es privado. El zoo de Palermo ha sido arruinado por privados y por el Estado, hay que ver que tal queda ahora.
Igual los peores desastres naturales y abusos del medio ambiente no se llevan a cabo en los zoologicos. Miremos el caso de las plantas de celulosa de uruguay o las mineras aca en Argentina. Ahi me parece que esta el verdadero problema ecologico y no tanto en los zoologicos.

También hay cosas que se están haciendo bien acá Andrés por privados y Gobierno regionales
Yo no pude ir todavía, fue fantástico como recuperó los enteros del Iberia hasta trajeron Jaguar el señor thompkins

[andres,]

Tenes razon Net, me olvide de ese caso.
Creo que al empresario ese lo acusaban de querer quedarse con el agua o algo asi y resulto ser un buen tipo. Espero no estar confundiemdome con otro.