Esto es lo que son : Testimonio corrupcion PRO

[maxi_o]

Como se habrán dado cuenta hace tiempo, yo no soy ni un genio, ni un adivino, es mas, hay en este foro quien, expresamente, me considera un bruto-otros lo harán de forma implícita.
A lo que voy, pasó lo obvio y lo que vengo avisando desde hace un par de días: el fiscal de la causa por las escuchas, finalmente, y en tiempo record, pidió el sobreseimiento del flamante presidente. Según pude leer en Clarin que la prueba que mas tuvo en cuenta fue el testimonio prestado hace un año y medio (¡¡!!) por Guillermo Montenegro, en que el dice que Macri no sabía nada de la de la designación del Fino Palacios y que esa designación es solo responsabilidad de él-raro que Macri no sepa nada, porque la tiene que firmar, pero poneeeele!-. O sea, el tipo que junto al fiscal NIsman dijeron que había pruebas suficientes para procesarlo, que investigaron durante 8 años, ahora dice que no hay pruebas suficientes y usa para decir eso un testimonio de un testigo de la defensa de hace un año y medio!!! Y porque no pidió el cierre de la causa hace un año y medio? Y porque lo pide ahora?, luego de pedir que se cierre la etapa de instrucción, justo después del balotaje. UNa causa que llevó 8 años de investigación, se cierra en una semana, por un testimonio de parte interesada de hace un año y medio. Ahora, si a Macri lo metieron en este tema, por la designación del Fino Palacios, pero Montenegro dijo, hace un año y medio, que la designación era responsabilidad suya, porque no procesaron también a Montenegro? Y bueh, muchachos, cambiaron corrupción por algo peor, impunidad.
Che, mas les vale que en estos 4 años, con la justicia independiente que vamos a tener, metan, aunque sea a un par de k en cana. Porque con todas las acusaciones que hay, durante los 12 años kichneristas los únicos procesados y condenados son funcionarios K-Boudou, Schiavi, Jaime y Miceli, por ejemplo- y a los del PRO los dejan a todos libres de culpa y cargo-en muchos casos, defendiendose pidiendo la prescripción de la causa y no porque realmente sean inocentes.
Mirá que "justicia dependiente" y que "dictadura" que tenemos-bah, según el PRO.

[rube]

Ahh,la causa del megacanje proscribio,Swarzzenwger tendra que devolver la coima o habra dicho "hasta la vista baby" :D

[Hober Mallow]

Como se habrán dado cuenta hace tiempo, yo no soy ni un genio, ni un adivino, es mas, hay en este foro quien, expresamente, me considera un bruto-otros lo harán de forma implícita.
A lo que voy, pasó lo obvio y lo que vengo avisando desde hace un par de días: el fiscal de la causa por las escuchas, finalmente, y en tiempo record, pidió el sobreseimiento del flamante presidente. Según pude leer en Clarin que la prueba que mas tuvo en cuenta fue el testimonio prestado hace un año y medio (¡¡!!) por Guillermo Montenegro, en que el dice que Macri no sabía nada de la de la designación del Fino Palacios y que esa designación es solo responsabilidad de él-raro que Macri no sepa nada, porque la tiene que firmar, pero poneeeele!-. O sea, el tipo que junto al fiscal NIsman dijeron que había pruebas suficientes para procesarlo, que investigaron durante 8 años, ahora dice que no hay pruebas suficientes y usa para decir eso un testimonio de un testigo de la defensa de hace un año y medio!!! Y porque no pidió el cierre de la causa hace un año y medio? Y porque lo pide ahora?, luego de pedir que se cierre la etapa de instrucción, justo después del balotaje. UNa causa que llevó 8 años de investigación, se cierra en una semana, por un testimonio de parte interesada de hace un año y medio. Ahora, si a Macri lo metieron en este tema, por la designación del Fino Palacios, pero Montenegro dijo, hace un año y medio, que la designación era responsabilidad suya, porque no procesaron también a Montenegro? Y bueh, muchachos, cambiaron corrupción por algo peor, impunidad.
Che, mas les vale que en estos 4 años, con la justicia independiente que vamos a tener, metan, aunque sea a un par de k en cana. Porque con todas las acusaciones que hay, durante los 12 años kichneristas los únicos procesados y condenados son funcionarios K-Boudou, Schiavi, Jaime y Miceli, por ejemplo- y a los del PRO los dejan a todos libres de culpa y cargo-en muchos casos, defendiendose pidiendo la prescripción de la causa y no porque realmente sean inocentes.
Mirá que "justicia dependiente" y que "dictadura" que tenemos-bah, según el PRO.

Buena pregunta! Mejor dicho, la pregunta EXACTA.

No te parece que es porque recibió instrucciones de demorar la causa hasta las elecciones, así todos hablaban de MACRI PROCESADO ???
Post unidos: 04 de Diciembre de 2015, 02:56:26 PM

Ahh,la causa del megacanje proscribio,Swarzzenwger tendra que devolver la coima o habra dicho "hasta la vista baby" :D

No.

"hasta la vista baby" lo tiene reservado para Vanoli. :oki:

[maxi_o]

Buena pregunta! Mejor dicho, la pregunta EXACTA.

No te parece que es porque recibió instrucciones de demorar la causa hasta las elecciones, así todos hablaban de MACRI PROCESADO ???

A ver, vaaaamos de nuevo-y pensar que este pibe es el que me dijo bruto a mí-:
La prueba que usó para pedir el sobreseímiento de Macri es un testimonio de un funcionario del GCBA y militante del PRO. Que calidad probatoria puede tener eso? Que te pensás? que Montenegro va a decir "si, la verdad que el Mauri está hasta los huevos, porque no solo firmó su designación sino que él mismo me pidió que lo nombre". A ver, el que pidió el procesamiento fue el fiscal Nisman, mártir de la causa anti-K. Digo, si a vos te caben las teorías conspirativas, como veo que te caben, tranquilamente podemos suponer que ahora que la manija la maneja el Mauri, el fiscal no quiere terminar como Nisman, al que Laurita Alonso y Pato Bulrich lo estuvieron llamándo para que pida el procesamiento de Mauri, porque obstaculizaba sus pretensiones presidenciales y bueno, Nisman no pidió que levanten el procesamiento del Mauri

[Hober Mallow]

A ver, vaaaamos de nuevo-y pensar que este pibe es el que me dijo bruto a mí-:
La prueba que usó para pedir el sobreseímiento de Macri es un testimonio de un funcionario del GCBA y militante del PRO. Que calidad probatoria puede tener eso? Que te pensás? que Montenegro va a decir "si, la verdad que el Mauri está hasta los huevos, porque no solo firmó su designación sino que él mismo me pidió que lo nombre". A ver, el que pidió el procesamiento fue el fiscal Nisman, mártir de la causa anti-K. Digo, si a vos te caben las teorías conspirativas, como veo que te caben, tranquilamente podemos suponer que ahora que la manija la maneja el Mauri, el fiscal no quiere terminar como Nisman, al que Laurita Alonso y Pato Bulrich lo estuvieron llamándo para que pida el procesamiento de Mauri, porque obstaculizaba sus pretensiones presidenciales y bueno, Nisman no pidió que levanten el procesamiento del Mauri

"Todo tiene que ver con todo" Cristina.

Si el Juez entiende que Montenegro está cubriendo a Macri, que lo procese.

[net]

"Todo tiene que ver con todo" Cristina.

Si el Juez entiende que Montenegro está cubriendo a Macri, que lo procese.

te puso la tapa maxi :oooh:
que paparruchada este fiscal, como que la justicia no es ciega?
igualmente paparruchada hicieron con amado, espero que lo metan en cana y le saquen plata a ese ladron,odio que nunca caigan en cana estos que robaron al estado ,sea cual fuere su filiacion partidaria