¿Vacunas o no vacunas?

[psycho]

haber, el tema vacunas.....................es dificil, yo estoy en contra, en contra debido a que es ni mas ni menos que un negocio, no hay mas que eso...........somos seres vivos, que vivimos ahce millones de años, nuestros cuerpos generan anticuerpos naturales...........con una vacuna podemos prevenir, no curar, una vacuna no impide nada de nada
lamentablemente como idjeron ams arriba nuestro modo de vida crea que nos enfermenos, el mal de la vaca loca es un mal que se creo porque las vacas comina vaca...............que natural que es eso, y para eso se necesita vacunar, la peste bubonica se creo porque las ratas transportaban pulgas con al enfermedad, en lugares asinados, debido a nuestro pesimo manejo de la vida cotidiana..cientos de enfermedades que son vacunables son nuestra culpa,, muchas de ellas se crearon hace poco y muchas de ellas hace millones de años, pero nuestra vida en sociedad potencia su poder...............
los animales silvestres se enferman como nosotros, pero no a nuestro ritmo....................somos debiles y vulnerables cada ves mas debido a nuestra pesima alimentacion
un gran medico argentino comento hace mas de 50 años que los laboratorios juegan con nosotros mientras el curaba con baba de perro

Vos decis que estas en contra de las vacunas

-Porque no impiden las enfermedades?

o

-Porque al prevenir que nos enfermemos debilita nuestra forma natural de defendernos de las enfermedades?

Ambos conceptos se contradicen.

Slds.

[aguante_recalde]

no, no se contradicen en nada, la funcion de nuestras defensas naturales son inpedir las enfermedades, el cuerpo las genera en base a necesidades.....una vacuna es un extra que no necesitamos, que evita que nuestro cuerpo se regle automaticamente...................

vamos a un casi particulra de lo que son los antibioticos, usados en mal momneto, en exeso o germenes que no sufren efecto, generan priemero dependendia y segundo que los germenes se trasnformen, y muten frente a los medicamentos.........
animales y humanos necesitamos medicina, los animales las usan pero las vacunas contra tal cosa no me parecen demasiado utilez. el uso de vacunas deberia ir regulado con el tema alimenticio  controles medicos....

[psycho]

no, no se contradicen en nada, la funcion de nuestras defensas naturales son inpedir las enfermedades, el cuerpo las genera en base a necesidades.....una vacuna es un extra que no necesitamos, que evita que nuestro cuerpo se regle automaticamente...................

vamos a un casi particulra de lo que son los antibioticos, usados en mal momneto, en exeso o germenes que no sufren efecto, generan priemero dependendia y segundo que los germenes se trasnformen, y muten frente a los medicamentos.........
animales y humanos necesitamos medicina, los animales las usan pero las vacunas contra tal cosa no me parecen demasiado utilez. el uso de vacunas deberia ir regulado con el tema alimenticio  controles medicos....

Las vacunas previenen o no las enfermedades contra las que uno se vacuna?

Vos sabes como funciona las vacunas? Sabes cuantas personas aproximadamente deben su vida y salud a las vacunas?

La medicina crea y controla las vacunas.

Los antibioticos no son vacunas.

Slds.

[aguante_recalde]

Las vacunas previenen o no las enfermedades contra las que uno se vacuna?

Vos sabes como funciona las vacunas? Sabes cuantas personas aproximadamente deben su vida y salud a las vacunas?

La medicina crea y controla las vacunas.

Los antibioticos no son vacunas.

Slds.

una vacuna para generar anticuerpos necesita depositar la sepa del virus que se quiere prevenir, pero de una manera poco dañina.......................si se cuanta gente  le debe su vida y salud a las vacunas................y???? mi opinionno sirve si mucha gente se salvo???? cuanta gente no se salvo????esa gente se cuenta o no???? la medicina crea las vacunas, los laboratorios las controlan, los antibioticos no son vacunas pero en nuestro cuerpo todo funciona de un modo similar

[Sachi]

mi opinionno sirve si mucha gente se salvo???? cuanta gente no se salvo????esa gente se cuenta o no????

Con respecto a la gente que no se salvó, te referís a la gente que enfermó aún estando vacunada, o la que directamente no se vacunó?


Me gustaría saber eso antes de ampliar la respuesta.


saludos!

[aguante_recalde]

respecto a la gente que se vacuno

[psycho]

una vacuna para generar anticuerpos necesita depositar la sepa del virus que se quiere prevenir, pero de una manera poco dañina.......................si se cuanta gente  le debe su vida y salud a las vacunas................y???? mi opinionno sirve si mucha gente se salvo???? cuanta gente no se salvo????esa gente se cuenta o no???? la medicina crea las vacunas, los laboratorios las controlan, los antibioticos no son vacunas pero en nuestro cuerpo todo funciona de un modo similar

Las vacunas actualizan tu sistema de alarma a ciertas infecciones.

Los antibióticos son como los insecticidas. Matan ciertos microorganismos.

Efectivamente. Tu opinión no sirve si mucha gente se salvo.

No tengo la menor idea de cual es tu argumento cuando hablas de la gente que no se salvo.

No. La ciencia desarrolla las vacunas. Los laboratorios hacen las vacunas. La medicina los controla.

No. En nuestro cuerpo todo no funciona de modo similar.

Slds.

[aguante_recalde]

Las vacunas actualizan tu sistema de alarma a ciertas infecciones.

Los antibióticos son como los insecticidas. Matan ciertos microorganismos.

Efectivamente. Tu opinión no sirve si mucha gente se salvo.

No tengo la menor idea de cual es tu argumento cuando hablas de la gente que no se salvo.

No. La ciencia desarrolla las vacunas. Los laboratorios hacen las vacunas. La medicina los controla.

No. En nuestro cuerpo todo no funciona de modo similar.

Slds.

la medicina no controal nada amigo, los laboratorios son quienes mandan, vos descubris te dan un premio vends patetnte listo, los lab se llenan con plata...........cuanta gente no se salvo  ya estando vacunada???

[Sachi]

 
Busquemos estadísticas entonces  :studying:


Yo la verdad ni idea, pero la eficacia de NINGÚN medicamento, llamese vacuna o lo que fuese, JAMAS es del 100%.


Pero busquemos, busquemos, acá estamos en un foro de ciencia, donde tenemos que argumentar todo lo que decimos con una base fiable.


Saludos! (Ya me pongo a buscar)

[Supercuerda]

Buenas, vengo a jorobar....

Ambas partes tienen razon, por un lado hay vacunas (las que por ejemplo, nos inoculan una cepa neutralizada o muerta del virus) , que no son nocivas, dado que solo ayudan a que el organismo desarrolle PREVIAMENTE los anticuerpos necesarios para RECONOCER el VIRUS, evitando luego una infeccion masiva de la que muchas veces NO SE SOBREVIVE, pero....

NO con TODOS los VIRUS es posible hacer lo mismo, y existen además OTROS problemas...

1 - Se ha abusado de las VARIANTES pretendiendo hacer "VACUNAS CONTRA TODO" como las de gripe que intentan cubrir varias cepas diferentes, no habiendose realizado estudios suficientes sobre los efectos de combinar todos ellos en una sola base, algunos aseguran que podria dar origen a mutaciones inesperadas.

2 - Algunas de las substancias utilizadas como "Preservantes" (como el TIMEROSAL) ya han sido catalogadas como PELIGROSAS por existir EVIDENCIAS de que las mismas podrian producir daños importantes.

https://saludsindanio.org/americalatina/temas/mercurio-en-vacunas

3 - Hay paises donde para generar consciencia y no depender de lo que decidan informar los gobiernos o los laboratorios, se crean FOROS para INFORMAR de problemas suscitados a partir de vacunas, como es el caso de España, asi tambien hay algunos sitios demasiado sensacionalistas que si bien  parecen mas dirigidos a atacar a determinadas empresas, la informacion que brindan es comprobable (no en todos los casos).

http://bwnargentina.blogspot.com/2012/04/los-11-ingredientes-mas-toxicos-en-las.html

INQUIETANTES DECLARACIONES DE LA MINISTRA DE SALUD DE FINLANDIA RESPECTO A LA GRIPE "A" y su VACUNA.



Por ultimo y para los conspiranoicos, hace algunos años, una trabajadora de la "Guardia Nacional" de EE.UU. que estaba asignada a una campaña de vacunacion MASIVA en Califirnia, pero solo sobre la "Poblacion Latina" , DENUNCIO y MOSTRO la documentacion, sobre Jeringas "especialmente preparadas" para insertar en el torrente sanguineo de los "VACUNADOS" un MARCADOR (nanobotico) , que permitiria oportunamente RASTREAR o "Producir algun tipo de respuesta" en el organismo de los mismos.

Estas SOSPECHAS luego fueron de forma alarmante DENUNCIADAS EN FINLANDIA con respecto a la "Gripe Porcina".

VACUNARSE ES FIRMAR UNA AUTORIZACIÓN PARA TU PROPIO ASESINATO

Conversación entre el Dr. Hamer y Helmut Pilhar

Noruega, 13.08.09

Pilhar: Geerd, en tu última carta expresaste la sospecha de que una campaña de vacunación masiva no tiene como objetivo luchar contra una gripe de verano (la llamada "gripe porcina"), sino que se trata de una implantación de microchips en la población mundial.

Hamer: Si Helmut. Es increíble con que violencia se quiere conseguir una vacunación obligatoria contra de una gripe de verano ridícula – uno se queda rascándose la cabeza.

Que el presidente americano Obama, movilice policía y ejército para una supuesta vacunación de gripe y prepare miles y miles de ataúdes, significa que este esfuerzo no está en relación con el supuesto objetivo de esta acción.

Pilhar: Si cada persona tuviera implantado un chip, un cierto grupo religioso tendría inmediatamente el poder absoluto sobre el mundo, y con el chip asesino, seria definitivo.

Hamer: Así es. Cualquier crítico del sistema, en cualquier parte del mundo, podrá ser eliminado con el chip asesino. Con quimio y morfina se han matado en los últimos 28 años de boicot de la Germánica Nueva Medicina dos mil millones y medio de personas en el planeta. Con el chip asesino esto puede suceder por supuesto mucho más rápido. No solamente se puede matar a la gente de una manera completamente discreta, aparentando una muerte natural (infarto, insolación, ataque de apoplejía etc.), sino se puede también fingir artificialmente epidemias, como ya se ha hecho, valiéndose de cifras mucho más pequeñas, por ejemplo en México, donde a partir de la muerte de tres cerdos y un niño se ha creado una falsa pandemia mundial.

Pilhar: Existe el Micro-Chip de Hitachi que cabe sin problemas por una aguja de una jeringa, es decir que puede ser implantado en el músculo, sin que nadie se da cuenta, si el chip está situado en la parte delantera de la jeringa.


Existe también el chip asesino, que se intentó patentar en Alemania (supuestamente no ha sido aceptada la patente aunque los chinos lo poseen hace años). ¿Por qué, Geerd, has tenido esta idea – aunque se trata de una suposición evidente – y por qué nadie habla de este asunto?

Hamer: Si, en realidad ninguna persona razonable puede comprender el silencio mundial en relación a una suposición evidente como esta. Como referencia quiero indicar mis conversaciones telefónicas y mi correspondencia de septiembre 2007 con el Rabino (?) Lenz y el Dr. Lanka . En aquel tiempo se había realizado una campaña de vacunación masiva en Kurdistán, en la frontera iraquí. Después de una entrevista entre Rabí(?) Lenz y el Dr. Lanka, pregunté a Rabí(?) Lenz por qué discutían solamente sobre la vacuna (TAMIFLU, etc.) como si no supieran que se trataba en realidad de la implantación de microchips. Rabí(?) Lenz me dijo, aunque sorprendido por mi pregunta, que por supuesto sabían que se trataba solamente del chip, pero que no lo habían mencionado intencionadamente porque hubieran tenido grandes dificultades con la entrevista. Pero afirmó que lo sabían.

Pilhar: Geerd, esto es una bomba. Lo has documentado en tus cartas de septiembre del 2007 al Dr. Lanka . No puede haber ninguna duda en la auten-ticidad de esta declaración. El crítico de la vacunación, Lanka, juega un juego falso, con dos caras. Por supuesto el TAMIFLU tiene efectos secundarios graves al tratarse de quimio , es decir veneno, muchas veces con conse-cuencias fatales, si se administra en vagotonía profunda .

Hamer: Si, conocemos por la Germánica Nueva Medicina que si un paciente se encuentra en una vagotonía profunda, basta administrar quimio o morfina una sola vez para matarle. En caso del TAMIFLU, la gente que se encuentra en una vagotonía profunda, pueden morir con una sola dosis. Todo este asunto es una estafa gigante.

Gracias a la Germánica Nueva Medicina conocemos que la llamada gripe no es una enfermedad, sino una fase de curación. Querer "curar" una fase de curación, es simplemente una imbecilidad absoluta.

Se puede interrumpir esta fase (fase de vagotonía) con quimio [1] , lo que sería una imbecilidad todavía más grande. Una fase de curación, como ya he dicho, no es una enfermedad, sino la segunda parte de un programa especial bifásico de la naturaleza con un sentido biológico (SBS). Querer impedir fases de curación que tendremos en el futuro (lo que promete la mentira de la vacunación) es imposible, excepto si se aplicase una quimio continua
Emoticono smile
TAMIFLU continuo). Sabemos que los pequeños ataques de fiebre en verano, a la que se llamaba "gripe de verano" inofensiva, son también fases pcl (fases de curación) de cualquier SBS (Programa especial de la naturaleza con sentido biológico). Querer vacunar en otoño la próxima gripe de verano, es simplemente tremendamente imbécil.

En los procesos bacteriológicos en la fase de curación vemos que los micro-bios, nuestros colaboradores leales, nos ayudan a re normalizar los órganos alterados en la fase de conflicto activo. Esto es válido para los órganos de la capa embrionaria interna (endodermo) y media (mesodermo), donde los micro-bios ayudan en la destrucción de los tumores así como en la reconstrucción de la necrosis.

Se han postulado los virus, pero hasta hoy nadie ha podido observar uno. Era "la ropa nueva del emperador", la cual no existía. Nadie ha visto jamás virus que causen enfermedades. Los virus no han sido nunca observados con lo que su posible existencia es hipotética, es decir, no empírica, no científica y una vacunación contra un virus cuya existencia no se ha demostrado es una estafa. Se ha postulado que eran los causantes de síntomas como exantemas, inflamación (hinchazón), fiebre etc., pero esos síntomas que afectan a órganos que derivan de la capa embrionaria externa no son enfermedades sino sólo síntomas de fase de solución de un conflicto biológico.

En la GNM la discusión sobre la existencia de los inobservados virus es simple-mente una pregunta académica sin consecuencias prácticas, pues estas supuestas enfermedades que dichos nunca observados virus producen son sólo fases de solución de un conflicto biológico.

El anuncio de una vacunación total que interrumpa y suprima estas fases de curación con quimio, es un aviso de guerra a la GNM, además de una verdadera imbecilidad medica. Esta falsa campaña de vacunación con TAMIFLU está diseñada simplemente para encubrir la implantación del chip asesino.

Pilhar: Si se implanta obligatoriamente a todo el mundo el chip asesino, nadie jamás va estar seguro ni un día de su vida. ¿Y quién decide entonces sobre la vida y la muerte? ¿El Mossad o el "Sanhedrin" de B´nai B´rith? No comprendo por qué la gente duerme y por qué las revistas/periódicos, televisión, plataformas de internet..., que normalmente presumen de críticos, no quieren saber nada de este tema o actúan como si no tuviera la más mínima impor-tancia.

Hamer: ¿No ha pasado lo mismo con la GNM? ¿No comprobaron 10 profesores de la universidad de Tübingen la GNM en octubre 1981, a puerta cerrada, concluyendo que era correcta, como el abogado de la universidad Schwarzkopf admitió? ¿No han ignorado televisión y periódicos el boicot que ha costado la vida a dos mil millones y medio de personas? ¿No es la misma escritura? ¿No conocemos también como afirmó Rabí (?) Prof. Merrick que precisamente los que la prohíben se tratan estrictamente con GNM? ¿Y que tampoco se puede encontrar ningún quimio-cadáver judío?

Pilhar: Si, esto es realmente muy extraño. Pero en cuanto uno ha comprendido el sistema se entiende todo muy bien. Esto es una inmensa acción para diezmar la población mundial, de la manera más criminal, para que al final puedan sobrevivir solamente los miembros de una cierta comunidad religiosa.

Hamer: Si, es impresionante. Uno tiene el sentimiento como si la población fuese un rebaño de ovejas, que no quiere saber nada de los lobos, pues piensan "seguramente a mí no me van a devorar". Pero lo malo es que los que practican la GNM pura, son los mismos que no reciben ningún chip. Les vacunan acaso simbólicamente con una jeringa vacía.

Pilhar: Existe la posibilidad técnica de poner el chip en una jeringa para colocarlo entonces en el tejido mediante el líquido de la inyección. Es algo fuera de discusión. Igualmente no puede haber ninguna discusión sobre la existencia del chip asesino. No considerar esta posibilidad en tiempos del control absoluto de la población, es totalmente imprudente e infantil. Por otro lado el atontamiento que provoca la propaganda (mirar entrevista rabí (?) Lenz / Dr. Lanka de 2007) es realmente perfecto. A cualquiera que hable de esta posibilidad se le convierte en terrorista o paranoico. Todos leen el "tonto-periódico" y todos están sentados delante de la tele que entontece a la gente. Todos piensan "a mí no me va tocar". Pero esto mismo piensan (que están bien informadas) las 1500 víctimas diarias (sólo en Alemania) de quimio y morfina.

Hamer: Además, como ya has publicado en tu web, es tremendo ver como se engaña con la estadística, por ejemplo, metiendo 2/3 partes de las victimas de quimio y morfina dentro de la categoría de muerte por problemas cardiaco vasculares o mediante las llamadas estadísticas sesgadas con los que se consigue fingir falsos éxitos [2] . El entontecimiento de la estadística ya no conoce ningún límite.

Pilhar: En increíble, tanta gente inteligente en nuestro país y tan poca crítica.

Hamer: Bueno, en Alemania es igual que en Noruega, casi cualquier hombre mediamente razonable, que puede escribir su nombre es miembro de una logia.

De los que no son miembros apenas ninguno tiene algo que decir.

Críticos como yo existen ya pocos y los que hay van a ser eliminados dentro de poco con el chip asesino. Los mil millones restantes se pueden eliminar con este chip cuando quieran. No conocemos cómo se puede localizar el chip de manera que sea posible extraerlo mediante una operación. Estamos a la entera disposición de los asesinos hasta el final (hasta el asesinato) de nuestras vidas. Un final que ellos deciden.

Pilhar: Una perspectiva horrible, pero estamos acostumbrados ya con dos mil millones y medio de muertes con quimio y morfina. La misma escritura, los mismos asesinos, las mismas victimas.

Hamer: Si, y nuestros asesinos encima son nuestros grandes "ideales" y quien tenga la insolencia de hacer una crítica, va ser eliminado rápidamente, lo mismo que sucede con los llamados "agitadores de masas" [3] , imposible hablar de las victimas de quimio y morfina.

Pilhar: Es realmente horrible. Cualquier persona inteligente que conoce la GNM sabe que es cierta . Jamás han permitido una verificación pública ni han permitido el reconocimiento de una verificación según las ciencias naturales.

El argumento era: si todos creen en la medicina convencional y uno no, entonces este uno está loco. Por esta razón han intentado psiquiatrizarte 75 veces – el pérfido método ruso (en los Gulag) de nuestros dominadores.

Hamer: Es solamente un pequeño consuelo que posiblemente y a modo póstumo se afirme que el Dr. Hamer hizo el descubrimiento más grande en la historia de la humanidad.

Pilhar: Si, Geerd. Lo que tú dices no tiene nada que ver con la megalomanía. Es un secreto a voces que la GNM es el descubrimiento más grande en la historia de la humanidad.

Hamer: Yo estaría feliz, si por lo menos mi pueblo, el pueblo de los poetas y pensadores, músicos, inventores y descubridores comprendiera, que la GNM se puede practicar solamente en un verdadero estado de derecho , sin estados dentro del estado. Y que este verdadero estado de derecho de nuestro pueblo puede existir solamente con la absolutamente verdadera GNM (sin una sola hipótesis).

Yo veo el término "Germánica" (de la GNM) como obligación para poder demostrar a todos los pueblos de esta tierra, que un verdadero estado de derecho junto con la GNM puede hacer felices a los ciudadanos, que se pueden crear de nuevo grandes familias en las que se escuchen niños felices riendo [4] .

Pilhar: Geerd, esto lo sabemos hace ya tiempo. La GNM no es solamente una revolución en la medicina sino que también tiene como consecuencia una revolución política, económica y social con un redireccionamiento hacia la biología. Por esto mismo la GNM esta tan perseguida. Que haya ciudadanos felices e independientes esto es un horror para la élite que nos domina. Su objetivo es la globalización y la esclavitud total de la humanidad con excepción del grupo religioso específico.

Hamer: Jamás me podría haber imaginado que la GNM, el regalo más grande que los dioses han hecho a la humanidad, se utilizaría de una manera tan vergonzosa para la matanza de masas más grande de la historia (2,5 mil millones de personas asesinadas con quimia y morfina), pero ahora la posibilidad de un asesinato masivo mundial, de un genocidio total, se acerca como una ola todavía mucho más terrible, en forma del chip asesino.

Pilhar: Si Geerd, si nuestros enemigos consiguen la implantación masiva de microchips realmente habrán conseguido el objetivo.

[1] la quimio"terapia" es un veneno con efecto simpaticotónico que interrumpe la segunda fase de un SBS o fase vagotónica.

[2] Nota del traductor: Supongamos que se quiere hacer la estadística de la supervivencia de pacientes diagnosticados de cáncer de testículo para conseguir mostrar las bondades de los tratamientos oficiales. Basta con añadir la premisa "sin metástasis" para empezar a montar el engaño.

Lo cierto es que un 95% de esos pacientes desarrollarán las denominadas "metástasis".

Por la GNM conocemos que esas "metástasis" son nuevos conflictos biológicos debidos al pánico producido por la brutal diagnosis y las diversas torturas "terapeúticas". El 5% restante se convierte inmediatamente en el 100% de los individuos sobre los que se aplican los criterios del estudio estadístico (estadística sesgada), de forma que si sobreviven 2 o 3 pacientes se ha conseguido un 60% o un 80% de supervivencia. Así de fácil es conseguir que el 98% de pacientes diagnosticados, nada interesante para los "intereses" del estudio estadístico, nunca haya existido. Pero ya lo dijeron, aunque con letra pequeña, era "sin metástasis".

Como dijo un profesor de estadística: "La estadística es el arte de torturar los datos hasta que digan lo que uno quiere".

[3] Nota del traductor: En Alemania se ha creado el delito de "agitación de masas" (Volksverhetzung). Un delito ambiguo que permite a un juez interpretar y castigar con prisión cualquier crítica al sistema. También existe la "policía del pensamiento" (Gedanken-Polizei) encargada de velar por la ortodoxia. En el año 2007, en Alemania, más de 30.000 personas fueron acusadas de "agitación de masas", de las cuales más de 8.000 fueron encarceladas y el resto están bajo amenaza de prisión en caso de reincidencia.

[4] Nota del traductor: El Dr. Hamer ha expresado, en su correspondencia del 2009, la absoluta necesidad de que Alemania se convierta en un estado de derecho.

Aunque desconocido para la inmensa mayoría, Alemania no cuenta con una constitución democrática sino una constitución de ocupación. La ocupación en Alemania (Inglaterra, Francia, EEUU y Rusia) se impuso para los siguientes 60 años después del fin de la guerra. Ha terminado ese periodo y Alemania sigue en una situación de ocupación, sin una constitución elaborada y elegida democráticamente.

Su deseo es la creación de un nuevo estado de derecho en Alemania, basado en la justicia y la libertad, donde la ciencia y la investigación, en todos sus ámbitos (médico, energético, económico, etc.), no estén al servicio del poder sino de los ciudadanos. Donde los políticos no estén al servicio de sus logias sino de su pueblo, verdaderos "lobos alfa" elegidos por su carisma, fuerza, sabiduría y capacidad para guiar la "manada" hacia la supervivencia. Un estado en el que basándose en las 5 leyes biológicas ineludibles expresadas en la GNM construyamos una sociedad biológica cuyo fundamento sean las grandes familias autárquicas que permitan un crecimiento de sus miembros con el equilibrio y la madurez que sólo se pueden conseguir si se conocen y se respetan nuestros códigos biológicos. Y que esta nueva Germania sirva de ejemplo para el resto de pueblos del mundo como modelo de sociedad biológica, sensata y posible.

Ver también:

Página oficial de GNM en español donde acceder a la entrevista:

http://www.nueva-medicina-germanica.com/index.php...

Dr. Geerd Hamer, Germánica Nueva Medicina

Helmut Pilhar

Chips IFRD de Hitachi comparados.

[aguante_recalde]

se sabe mucho de estos temas pero la idea es desinformar, lamentablemente los medios de comunicacion son tan masivos que es ams facil la desinformacion....... estuve biendo una propaganda de leche donde una madre prgunta al medico la pregunta clasica que muchos padrs se hacen, antes yo no tenia tantas vitaminas y no nos enfermabamos, y el medioc le dice, antes conocidas la grpie aviar??? la porcina?? y la madre le dice que no.............las hace ver como nuevas enfermedades, cuando la gripe aviar se tiene datos de hace 200 años y de la porcina se tiene informes de principios de 1900 derivada de lagripe española

[Supercuerda]

se sabe mucho de estos temas pero la idea es desinformar, lamentablemente los medios de comunicacion son tan masivos que es ams facil la desinformacion....... estuve biendo una propaganda de leche donde una madre prgunta al medico la pregunta clasica que muchos padrs se hacen, antes yo no tenia tantas vitaminas y no nos enfermabamos, y el medioc le dice, antes conocidas la grpie aviar??? la porcina?? y la madre le dice que no.............las hace ver como nuevas enfermedades, cuando la gripe aviar se tiene datos de hace 200 años y de la porcina se tiene informes de principios de 1900 derivada de lagripe española

Ahora el problema es aún mayor, porque hasta hace poco los "Antibioticos" sacaban las papas del fuego para con muchas enfermedades, el mal uso y la automedicacion, no solo generaron NUEVAS VARIANTES "resistentes a todo lo conocido" sino que tambien al efectuarse contagios sobre organismos YA GENETICAMENTE MODIFICADOS (nosotros) NO SE SABE LO QUE PUEDE ESPERARSE.

[aguante_recalde]

eso es una de las cosas de la que hablan esos medicos que dejan de ser los medicos de reseta, sino los medicos que enseñañn, que la automedicacion no es perjudical por el mal que se le puede hacer al organismo sino que produce mutaciones en ciertos organismos que queremos eleiminar

[gonzaloll]

bueno si me permiten daré mi posición al respecto.
Si, la venta de vacunas es un negocio, del mismo modo en que atender a enfermos lo sería y sepultar muertos también, lo mismo que vender helado. Todo es un negocio en el mundo en el que vivimos.
Tratando de dejar de lado por un momento esa realidad y ese debate, voy a decir que la sola comprobación  de que hoy en día vivimos 80 años (en promedio) es una evidencia de que los avances en todos los campos del conocimiento humano han dado buen resultado (esa prolongación de la esperanza de vida fue siempre una búsqueda, otro debate será para que vivir tanto, pero que hoy en día se vive mucho, muchísimo más que antes es innegable).
Entonces si vivimos más que nunca y eso es lo que se buscaba, habrá que aceptar que las prácticas generalizadas en materia de salud social algo tienen que ver.
La vacunas tienen su contra indicaciones, como absolutamente todo, todo puede llegar a hacerle mal a alguien, hasta un vaso de agua seguro que  a uno de cada millón de personas le hace mal,  pero eso no supone que sea "mala" a secas.
que mi hija ni yo ni nadie desde hace 30 o 40 o 60 años se muera (o siquiera se enferme) de  tantas cosas  es un avance en términos de calidad de vida.
Claro que la limpieza, y la alimentación, y la forma en que vivimos muchos de nosotros en el mundo es central también para la vida saludable y prolongada (o no, si se tiene en cuenta la obesidad que aqueja globalmente a tantos millones,pero ese es otro tema), pero las vacunas fueron la herramienta central erradicación de enfermedades mortales y o terriblemente dañinas.
No todo es color de rosa, El abuso de algunas prácticas de vacunación es también moneda corriente, sería el costado más negativo y que potencialmente puede generar a futuro más daño, por lo que ya comentaron más arriba,P/E  vacunar contra una cepa de gripe que no es dañina puede llegar a dar lugar a la propagación de otra cepa mucho más dura.

Como parte de una sociedad, los individuos NO puede elegir no vacunarse, ya que esto da lugar a la posibilidad de que aparezcan brotes de enfermedades que dañen a otros. 

[Jaz29]

No se pero loa médicos deben saber mas q yo de medicina, asi q si ellos lo dicen...