Bonafini, simplemente una delinkuente más...

[Hober Mallow]

No tontín, a los 21.

Pd: te tengo que llamar tontín porque ya va la enésima vez que me preguntas lo mismo.
Que le va hacer, hay algunos a los que les cuesta entender...   :banned:

me parece mas tontin el que se cree que Firmenich era informante a esa edad.

O los números no cierran

[mariano68]

me parece mas tontin el que se cree que Firmenich era informante a esa edad.

O los números no cierran

Firmenich nació en 1948. El secuestro de Aramburu se produjo en 1970.
Entonces, no tenía edad para ser informante a los 21 y 22 años pero si para secuestrar a Aramburu a los 22...

https://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Firmenich

https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Eugenio_Aramburu

[Opti]

No nos insultemos mas, después nos tendremos que ver en un asado con cara de orto. Saludos

[Hober Mallow]

Firmenich nació en 1948. El secuestro de Aramburu se produjo en 1970.
Entonces, no tenía edad para ser informante a los 21 y 22 años pero si para secuestrar a Aramburu a los 22...

https://es.wikipedia.org/wiki/Mario_Firmenich

https://es.wikipedia.org/wiki/Pedro_Eugenio_Aramburu

alos 18 era informante de los milicos y a los 22 secuestró y mató a unos de sus mayores referentes.  Uhmmm

que buen tipo!

[Opti]

Cuando se entraba a la SIDE, después de terminado el secundario, se les decía plumitas. Asi que bien pudo ser informante de algún movimiento secundario/universitario a los 18.

[mariano68]

Cuando se entraba a la SIDE, después de terminado el secundario, se les decía plumitas. Asi que bien pudo ser informante de algún movimiento secundario/universitario a los 18.

Yo ya había publicado un informe que ubica en Tacuara a Firmenich (junto a otros conocidos camaradas) a la edad de 15 años.
Acá mando otro (lean Mejor respuesta):

https://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100222175612AAwYbfm


Post unidos: 13 de Agosto de 2016, 01:13:25 AM

alos 18 era informante de los milicos y a los 22 secuestró y mató a unos de sus mayores referentes.  Uhmmm

que buen tipo!

Era informante del grupo de milicos que estaba en el poder presidido por el dictador Onganía.
Aramburu presintiendo la decadencia de dicha dictadura conspiró para voltearlos e imponer un régimen más "liberal". Allí es cuando miembros del onganiato decidieron secuestrarlo y matarlo.

[Hober Mallow]

Era informante del grupo de milicos que estaba en el poder presidido por el dictador Onganía.
Aramburu presintiendo la decadencia de dicha dictadura conspiró para voltearlos e imponer un régimen más "liberal". Allí es cuando miembros del onganiato decidieron secuestrarlo y matarlo.

Firmenich era un peronista católico, que luego formó un grupo guerrillero que asoló la Argentina. Competía con otros grupos guerrilleros peronistas que incluso cometieron atentados durante los gobiernos democráticos de Campora y Peron-Peron.
El secuestro y fusilamiento de Aramburu fue la venganza del '55. Lo demás es cuento.

Estos cuentos tuyos te lo pueden creer los más jovenes, pero yo no.

De Manual Peronista tu respuesta.
Conocés la regla 70-70-70?
El Peronismo gobernó el 70% de los últimos 70 años y en ese tiempo hubo 70% promedio de inflación anual.

Siempre la "culpa es de los otros".

No probaste escribir Ciencia Ficción? :oki:

[mariano68]

Firmenich era un peronista católico, que luego formó un grupo guerrillero que asoló la Argentina. Competía con otros grupos guerrilleros peronistas que incluso cometieron atentados durante los gobiernos democráticos de Campora y Peron-Peron.
El secuestro y fusilamiento de Aramburu fue la venganza del '55. Lo demás es cuento.

Estos cuentos tuyos te lo pueden creer los más jovenes, pero yo no.

De Manual Peronista tu respuesta.
Conocés la regla 70-70-70?
El Peronismo gobernó el 70% de los últimos 70 años y en ese tiempo hubo 70% promedio de inflación anual.

Siempre la "culpa es de los otros".

No probaste escribir Ciencia Ficción? :oki:

Firmenich era un peronista católico - CORRECTO.

El secuestro y fusilamiento de Aramburu fue la venganza del '55 - Puede ser que algunos de los ejecutores así lo hayan creído sin saber quien estaba detrás de bambalinas.
Lo que puse no lo digo yo, lo decían los amigos y miembros del partido de Aramburu (Udelpa), los diarios de la época y muy especialmente el diario más gorila de todos LA PRENSA así que a confesión de partes relevo de pruebas.

Rosendo Fraga (si, este) ----} y Rodolfo Pandolfi escribieron un libro



donde entre otras cosas dicen:

En su imprescindible biografía "Aramburu", Rosendo Fraga y Rodolfo Pandolfi no descartan ninguna posibilidad. No se privan de citar a un ex ministro de Aramburu, Carlos Alconada, que responsabiliza por el crimen al ministro del Interior de Onganía, Francisco Imaz: "Montoneros era un grupo de derecha. No sé si Imaz fue autor intelectual del secuestro y asesinato. Pero que tuvo participación , la tuvo (...) Firmenich entraba al ministerio del Interior como Pancho por su casa".

Fraga y Pandolfi no pueden menos que admitir, en abierto desacuerdo con la historia oficial: "Aramburu fue secuestrado y asesinado por un grupo nacionalista civil o militar, pero nadie sabe cuál fue la trayectoria de Aramburu prisionero (desde las 9.40 del 29 de mayo hasta, a lo sumo, 36 horas después) ni de Aramburu muerto (30 de mayo al amanecer) o enterrado (7 de junio) (...)". Ambos sostienen que Montoneros sospechaba de algún contacto entre Aramburu y Perón y en una probable decisión del líder peronista de acordar con su rival de otros tiempos una salida política condicionada.

Según el historiador Richard Gillespie:

"El gobierno de Onganía y Montoneros pudieron tener "puntos de conveniencia común" en la eventual muerte de Aramburu.

Y yo recuerdo todo porque tengo un año más que Firmenich. Así que nadie me tiene que contar nada, yo viví esa historia.



Post unidos: 14 de Agosto de 2016, 12:31:32 AM
Otra cosa. Que casualidad que la cúpula de Montoneros quedó viva mientras que gran cantidad de sus militantes (esos si de izquierda) engrosaron la lista de desaparecidos.  :rolleyes3d: