LAs visten de colegialas para vender GNC.

[Rocco]

Que esta bien y que esta mal, en algunos temas nos podemos mantener a lo largo de nuestra existencia pensando lo mismo o muy similar de cosas concretas.
Pero evolucionamos (para bien o mal), y nuestra manera de ver las cosas se van modificando, seguramente, en algún momento de mi vida hubiera aplaudido que me atiendan con una vestimenta atractiva.
Hoy veo algunas cosas desde otra óptica, y en este caso no convalido el uso de esa vestimenta y no solo por una cuestión de seguridad.

[kunoichiytengu]

Yo me pregunto...por que tanto drama ???...pongamos la ropa como ejemplo...decime si explota algun tubo maestro o como se llame ya sea por falta de mantenimiento , mala suerte o algun pajero q choco con ellos....tener un mameluko o ropa grafa y  en ves de tener una calza o una mini como en este caso..te salvara la vida ???....NOOOO VOLAS HECHA PEDAZOS IGUALLL !!! :snif: :snif: :snif:

Se te derrama algun combustible liquido en alguna parte sin protejer de la piel y seguro q tenes una reaccion alergika o hasta tipo quemaduras o irritacion leve...pero con el GNC !!!!.....Mira yo trabajo con kimikos entre ellos acido muriatiko ,soda caustika y cloro y lo uniko q me piden para poder manipularlos es guantes ,bolsegos y algunas veces antiparras (por que no soy personal de planta )...a estas chicas por ley les piden zapatos de seguridad (que puden ser bolsegos o un tipo de zapatillas despeciales) y guantes y la mayoria por no decir casi todas las estaciones de servicio cumplen esta medida...no podes trabajar sin zapatos de seguridad y los guantes son optativos...esa es la ley y se cumple en casi un 90% pues e visto algunas chicas trabajando en zapatillas comunes y corrientes...o sea q la ley la cumplen en su m,ayoria.

Escuche decir q distraen a los consumidores y pueden desviar la vista y chokar...pues entonces no vallamos a la playa por que si vemos chicas en bikini nos distraemos y nos ahogamos...o el guardavida se distrae y se ahoga un inocente...o no vallamos a una carrera donde hay promotoras pues el corredor se distrae y se manda sobre la tribuna y zakate !!una carniceria !!!...y por favor no se les ocurra ir aun gimancio de circuito en aparatos por que hay cada yegua q se mete la calsa hasta los riñones y escote que te dejan tuerto haber si el profe se distrae y se le escapa una pesa y lexiona a una chika y por ultimo u muy importante no salgan de sus casas en el verano pues la MAYORIA  de las mujeres de todas las edades les pika el gustito por los escotes ostentosos ,las minis al limite y algun que otro short cachetero no valla a ser que nos distraigamos y cruzemos el semaforo en verde o chokemos contra el bondi y baja el chofer con el palo de neumatico en la mano y terminamos con el garrote introducido en nuestra anatomia o lo pior de todo q se nos desvie la mirada y vamos junto a nuestra pareja...KATA PUM !!...tortasos van y vienen !!!


Por fabor habiendo tantos problemas importantes de verdad hinchar las pelotas por esto ???....es de recentido social...las minas no laburan obligadas...les gusta laburar en esos lugares por que ademas del buen sueldo tienen muy buenas propinas...ya respondi anteriormente...parecen y preguntenlen a cualquiera de estas chicas si cambian ese laburo por uno de empleada domestika ,operaria o atender una panaderia...por favor


El mundo entero busca esos cambios...tratan de pajero por ir a estos lugares a cargar GNC o de huecas a las q laburan alli...pues que diferencia hay con padres y chicas de 12 a 15/17 años tener de idola y querer imitar a una exhibicionista como Miley Cyrus...me parece mucho peor padres q permiten q nenitas copien a una flaka q se masturba en los show , juega con consoladores y penes gigantes y hace apologia de la droga y aparece en tetas en cualquier lugar continuamente...AH me olvidaba eso es ser fashion y no una tilinga laburante q por X motivo en su vida no pudo tener algun titulo universitario o ser profecional y gracias a tener un buen lomo se la rebuscan con el...tengo(junto a mi esposa ) amigas playeras de años y son una excelentes madres , esposas y amigas :oki:

[-Renguero-]

Proxeneta no es sinonimo de jefe, sino de esclavista... pense que lo sabias...

Si te tengo que explicar la diferencia entre una empresa y un prostibulo, es porque has estado en empresas que son prostibulos...

No, no todo surge del sudor del obrero, surge de la guita de los accionistas (de donde te crees que sale la maquinaria y la materia prima?) del pensamiento del departamento de I+D, de la direccion del capataz... etc...
Me parece que ud adolece de la mirada sesgada del que trabaja con el cuerpo (el obrero sudoroso al que se refiere) y jamas lo ha visto desde el lado del supervisor o director o coach (malditas empresas de programacion con sus anglicismos) o el inversor...

Hay empresarios dentro de la ley y empresarios fuera de ella, los proxenetas estan todos fuera de la ley...

Esclavista es el que te hace trabajar y no te paga, o sea, sos esclavo, al esclavo no se le paga.

Jefe= (persona que te paga previo acuerdo y te impone horarios, vestimenta, labores, capacitacion, provee insumos, te despide etc) = proxeneta.

Leelo de derecha a izquierda o de izquierda a derecha, se aplica la misma definicion a ambos.

Justamente, la legalidad es lo que les otorga términos distintos, si se legalizara la prostitución como servicio sexual entonces cualquier grupo de trabajadoras estaria a cargo de un jefe/a en lugar de proxeneta.

Así como hay empresas de dos mangos tambien hay cabarulos de dos mangos. Y así tambien hay empresas multinacionales con inversores, infraestructura etc también hay cabarulos con sauna, alojamiento de lujo, casino, shows, etc que tambien tienen inversores. Las bases de ambos son los obreros y las prostitutas respectivamente.

Ya estuve viendolo del lado del obrero muchos años, ahora lo veo del otro lado.

Hay ciertas cosas que no se pueden hacer si se considera que pueden ocasionar perjuicios, no podes poner pantallas gigantes en la avenida (de cierto tipo, otras no estan prohibidas y por lo tanto se usan) para no distraer la atencion y provocar accidentes... 

todas las publicidades generan distracción, sino no tendrian razón de existir. Y no están prohibidas por "hacerle un bien a la sociedad" jaja sinó porq ninguna empresa pone la guita necesaria. 

De la misma forma, me parece que poner cualquier cosa que distraiga de lo que vas a hacer en un lugar donde hay combustibles por todas partes, es un desatino...
Si queres pone los gatos a 100 mts indicando que mas adelante hay una estacion de servicio, pero en la misma, para mi no deberian...

Bajo ese mismo absurdo razonamiento se prohibe hablar por celular, se prohibe fumar en el auto, se prohibe.. se prohibe... y los accidentes siguen igual.

Por otra parte, repito que mi problema es la indumentaria que no cumple con la reglamentacion requerida por razones de seguridad (tanto para el lugar como para las empleadas...)

Decime un solo caso de explosiones causado por la estatica de la ropa  :studying:

[kunoichiytengu]

Si la ropa genera estatica, la estatica puede generar la explosion... (si, la estatica puede generar explosiones...)

La ley solo les pide zapatos de seguridad y opcional guantes y antiparras...o sea q la mayoria lo cumplen ademas si no fuera haci no creo q algun dueño de estacion se le accidente una empleada y por no tener la seguridad q les piden por ley se arriesgue a perder todo...repito lo maximo q piden son los zapatos de seguridad.

En la playa no hay vapores explosivos o tanques de combustibles...

Me parece que comparar trabajar en una estacion de servicio con estar en la playa o hablar de los escotes de verano es altamente desatinado...

lo dije en el sentido de que un accidente por ver una "minita" puede pasar en cualquier lado.

Y el tema propinas, para mi deberia estar prohibido, porque con el cuento de las propinas se pagan magros salarios sin mencionar que la propina se cobra en negro..

.

No puedo hablar por todas pero las que conosco cobran un sueldo mejor que cualquier operaria o empleada administrativa ..y la propina creo q en todo el pais y en cualquier rubro es en negro y te puedo asegurar q se ganan bastante dinero.

Si las minas quieren andar en pelotas es cosa suya (como en la playa o con escote) si en el laburo las fuerzan ahi ya no me parece tan bien... la ley esta para protegerlo a uno (incluso de su propia estupidez) y del abuso de otros...

en eso coincidimos por la fuerza ningun trabajo me parece bien...ahorita en este caso el 99 % estan por su voluntad...trabajo/je con muchas estaciones de servicio y no te quiero aburri ...pero las chicas esperan anciosas un puesto en alguna GNC de este tipo.

En esta vamos a disentir sr Kuno... no es de resentido social, es de sentido comun...

Ok...entiendo tu postura..lo q no entiendo es por que tratan el tema como si fuera GUUAUU !! no se un drama economico,ecologico o social...q mal puede hacer tener surtidoras vestidas sugerentes..el q no le gusta no va y listo...a mi no me molestaria para nada q halla GNC con tipos fisiculturistas para las señora... :oki:

[rube]

Ayer vi a estas chicas en TVR ,dieron sus razones y explicaciones ,son atendibles,lo que no es atendible es que la sociedad  tome esto como algo anecdotico ,no lo tomemos a la ligera ,si es un drama,que no lo querramos ver forma parte de la idiosincrasia facilista ,si quieren o les gusta que lo hagan ,tenemos que indagar profundamente como sociedad si eso es correcto,ya que el transfondo no es una playera y como se viste,el mismo es como nos dejamos llevar por grupos que en su propio beneficio dejan toda etica de lado,explotan y o expolian ,aprovechando todo un paradigma cultural creado por ellos mismos para ser absorbido por todo el resto ,que funciona bien lo resalta varias de las opiniones aqui vertidas ,cuanto dominado ideologicamente que llevan años guiados de las narices,muchos de ellos desclasados y renegando de su origen  y de quienes permanecen aun alli.No son playeras con polleritas ,son todo un compendio social que nos muestra como sociedad.

[-Renguero-]

Rube, hoy las minas caminan por la calle practicamente en pelotas, es normal, deberia poner imagenes para ilustrar lo que digo pero en serio que es comun q las minas se paseen con medio orto al aire y vestidas como gatos.

Particularmente no me molesta que lo hagan ¿porque causan tanto "asombro" las minas de esa estacion de servicio?

[kunoichiytengu]

Ayer vi a estas chicas en TVR ,dieron sus razones y explicaciones ,son atendibles,lo que no es atendible es que la sociedad  tome esto como algo anecdotico ,no lo tomemos a la ligera ,si es un drama,que no lo querramos ver forma parte de la idiosincrasia facilista ,si quieren o les gusta que lo hagan ,tenemos que indagar profundamente como sociedad si eso es correcto,ya que el transfondo no es una playera y como se viste,el mismo es como nos dejamos llevar por grupos que en su propio beneficio dejan toda etica de lado,explotan y o expolian ,aprovechando todo un paradigma cultural creado por ellos mismos para ser absorbido por todo el resto ,que funciona bien lo resalta varias de las opiniones aqui vertidas ,cuanto dominado ideologicamente que llevan años guiados de las narices,muchos de ellos desclasados y renegando de su origen  y de quienes permanecen aun alli.No son playeras con polleritas ,son todo un compendio social que nos muestra como sociedad.

Pasa compañero Rube q ya es parte de la sociedad y no solo en nuestro bendito pais sino mas bien el el mundo entero este metdo de marketing donde todo entra por los ojos y la terrible explotacion (si quieren decirlo) sobre la mujer..pero lo mas comico es que justamente las q se quejan (las mujeres) son las q mas consumen este tipo de expocicion..ok los hombre "tendremos" las chicas del GNC , del turismo carretera , las porristas de futbol y no muchas mas...pero el gran consumo material y estetiko femenino se presentan de forma casi igual...para comprar alguna marca de jean de mujer aparece una chica como minimo en tetas...zapatos en bolas...maquillajes escotes al limite...perfumes en bolas...zandalias en bolas...mesoterapia ,electrodos ,ondas rusas ,etc...en bolas...es mas las famosas revistas de cosmetikas o las de lenceria las compradoras siempre eligen el producto no solo q mas le gusta sino el que mejor le queda a la modelo de la foto aunque la modelo tenga 90-60-90 y la compradora tenga el fisico de un caño de obras sanitarias o sea 100-100-100 ...si ese producto en la revista le cambiaran la modelo 90-60-90 y le ponen una minita con cintura de pollo...seguro no lo compra...pues son ellas las primero q ponen el grito en el cielo contra la denigracion , pero a la ves son las que mas descriminan y consumen estos estandar.

[-Renguero-]

Ufff... la cantidad de cosas que hay para refutar que se refutarian por si mismas si la gente leyera un poco mas...

Empezare desde el final hacia el principio..

En su libro "el cisne negro" Nashim Taleb explicaba que nadie recibe meritos por evitar una gran catastrofe si la misma no se produce... ponia como ejemplo que si hubiera habido un legislador que reglamentara que las puertas de la cabina de los aviones solo pudiera ser abierta desde adentro, el 11 de septiembre no habria ocurrido, por lo que nadie lo hubiera felicitado por evitarlo. Como mucho habria personal molesto por un sistema incomodo, empresas molestas por la inversion realizada, etc...

Entiende la comparacion? Tiene que haber una explosion para que diga "tenian razon che, la descarga estatica produce explosiones..." ?

claro que tiene que haber una explosion, sinó con el mismo criterio deberiamos prohibir cualquier suposición de ignición del combustible por más improbable que sea, por ej prohibir los anteojos de aumento porq la luz solar concentrada puede provocar la combustion de nafta ¿puede pasar? claro q puede pasar! dame una lupa y te hago prender la nafta bajo condiciones especiales ¿que posibilidad hay de q eso suceda en una estacion de servicio? → 0.000000001% entonces ¿para que carajo prohibir los anteojos en una estacion de servicio?

Pasa igual con su descarga electrica estatica, sólo en condiciones de laboratorio podria hacer estallar GNC frotando ropa, pero parece q usted cree q en cualquier momento volamos en pedazos si esas señoritas no usan ropa antiestatica

creame que no corre riesgo su vida ante la peligrosisima descarga estática

No todas las publicidades producen el mismo grado de distraccion, las publicidades dinamicas atraen mas que las estaticas (videos vs graficas) y atraen mas aun las personas que hacen publicidad con su cuerpo (promotoras, hombres sandwich, etc...)
Por eso uno puede poner un cartel gigante pero no una pantalla con animaciones (en la 9 de julio habia una pantalla y se removio por razones legales y porque originaban distracciones, se las reemplazo por otras mas pequenias o de diferente tecnologia, pero eso solo prueba como se gambetea la ley para perseguir el fin economico, no que sea correcto)

ahá ¿como determinaron cual distrae mas? usaron algún dristaccionómetro (aparato para medir distracciones) ??

Repito, a nadie ni a ninguna ley le interesa el bienestar social, todo se puede gambetear con el debido incentivo economico.

En el acceso a mi provincia hace 2años pusieron una pantalla de leds de unos 20metros de ancho sobre la ruta y creame q nadie se accidenta por ello.

No se aplica para nada en ambos sentidos.

Segun la wiki:

El DRAE define esclavista como "partidario de la esclavitud"; con lo que más que a los propietarios de esclavos, se aplica a los que defienden sus intereses, activos como un movimiento social, y a la ideología que articula su visión de la sociedad, se identifique o se diferencie del racismo.

De legalizarse la prostitucion, cada prostituta seria su propia jefa, seria autonoma, como cualquier monotributista... si vos empleas a alguien como monotributista para evadir una relacion de dependencia, estas infringiendo la ley.. y la ley prohibe que vos facilites la prostitucion..

Peras y manzanas son frutas, pero no salen del mismo arbol...

Para mi seguis viendolo desde el lado del empledo... por mas que tengas otro cargo u otra ocupacion...

Sin prostitutas no hay proxenetas...

Sin empleados, puede haber negocios (mas ahora con los adelantos en software y robotica... de hecho, parte de eso se debatira maniana con la gente de la singularity university, espero...) 

se legaliza mañana la prostitucion ¿como hacen las 500 prostitutas q laburan en un cabarulo de lujo en Congreso?? cada una deberia renunciar y montar su propio negocio o podrian elegir trabajar en relacion de dependencia como en cualquier oficio?

Bien decís "sin prostitutas no hay proxenetas" con toda razón, pero yo le agrego "sin obreros/empleados NO hay jefes" ¿acaso viste a algun jefe en una compañia sin empleados??

[rube]

La prostitucion es legal,lo ilegal es el proxenetismo .
Que a nivel global se use a la mujer como objeto marketinero,sobre todo su cuerpo,no vi ninguna publicidad que haga referencia a la intelectualidad o inteligencia femenina  no significa que se deba aprobar,la aprobacion significa el triunfo del poder economico sobre la racionalidad ,las mujeres si gustan pueden mostrar el culo o las tetas,es su albedrio ,pero nadie tiene derecho a comercializar con eso ,al margen que es un comercio ruin y discriminatorio ,solo publicitan quienes segun los estandares sociales vigentes hacen gala de supuesta belleza .
En vez de discutir esto tendriamos que tender a modificar el actual paradigma y evitar el comercio y/o excibicion femenina ,que muestren lo que quieran solo por su voluntad ,no por una paga.

[Maxi_Ace]

Ayer vi a estas chicas en TVR ,dieron sus razones y explicaciones ,son atendibles,lo que no es atendible es que la sociedad  tome esto como algo anecdotico ,no lo tomemos a la ligera ,si es un drama,que no lo querramos ver forma parte de la idiosincrasia facilista ,si quieren o les gusta que lo hagan ,tenemos que indagar profundamente como sociedad si eso es correcto,ya que el transfondo no es una playera y como se viste,el mismo es como nos dejamos llevar por grupos que en su propio beneficio dejan toda etica de lado,explotan y o expolian ,aprovechando todo un paradigma cultural creado por ellos mismos para ser absorbido por todo el resto ,que funciona bien lo resalta varias de las opiniones aqui vertidas ,cuanto dominado ideologicamente que llevan años guiados de las narices,muchos de ellos desclasados y renegando de su origen  y de quienes permanecen aun alli.No son playeras con polleritas ,son todo un compendio social que nos muestra como sociedad.

Ayer vi a estas chicas en TVR ,dieron sus razones y explicaciones ,son atendibles,lo que no es atendible es que la sociedad  tome esto como algo anecdotico ,no lo tomemos a la ligera ,si es un drama,que no lo querramos ver forma parte de la idiosincrasia facilista ,si quieren o les gusta que lo hagan ,tenemos que indagar profundamente como sociedad si eso es correcto,ya que el transfondo no es una playera y como se viste,el mismo es como nos dejamos llevar por grupos que en su propio beneficio dejan toda etica de lado,explotan y o expolian ,aprovechando todo un paradigma cultural creado por ellos mismos para ser absorbido por todo el resto ,que funciona bien lo resalta varias de las opiniones aqui vertidas ,cuanto dominado ideologicamente que llevan años guiados de las narices,muchos de ellos desclasados y renegando de su origen  y de quienes permanecen aun alli.No son playeras con polleritas ,son todo un compendio social que nos muestra como

Ayer vi a estas chicas en TVR ,dieron sus razones y explicaciones ,son atendibles,lo que no es atendible es que la sociedad  tome esto como algo anecdotico ,no lo tomemos a la ligera ,si es un drama,que no lo querramos ver forma parte de la idiosincrasia facilista ,si quieren o les gusta que lo hagan ,tenemos que indagar profundamente como sociedad si eso es correcto,ya que el transfondo no es una playera y como se viste,el mismo es como nos dejamos llevar por grupos que en su propio beneficio dejan toda etica de lado,explotan y o expolian ,aprovechando todo un paradigma cultural creado por ellos mismos para ser absorbido por todo el resto ,que funciona bien lo resalta varias de las opiniones aqui vertidas ,cuanto dominado ideologicamente que llevan años guiados de las narices,muchos de ellos desclasados y renegando de su origen  y de quienes permanecen aun alli.No son playeras con polleritas ,son todo un compendio social que nos muestra como sociedad.

sociedad.

No Rube. Eso de discutir usando el sentido común hoy en día no va más. Vos fíjate que acá no sólo tenes la cuestión de vestir a las chicas provocativamente para vender más y se lo justifica por que las minas hoy en día se visten así por que don budconas...

:O_o:

O antes con el tema del motochorro se lo victimiza por que de seguro tiene origen humilde.

:O_o:


Y así con todo. Lamentablemente quedará en la nada esto y nos terminaremos acostumbrando a que Mujeres Mod llenen el tanque del Auto casi en pelotas.

[Mía]

nuestras opiniones definen nuestra personalidad, mirá:

- ¿estas de acuerdo con el matrimonio gay? Respuesta: NO. → homofobico
- ¿crees q todo lo que hace este gobierno es perfecto? Respuesta: SI. → oficialista
- ¿la mujer deberia dedicarse exclusivamente a ser ama de casa? SI → machista

etc etc, asi con cualquier pregunta

No se trata simplemente de estar de acuerdo o no. Ta bien q no lo quieras admitir, pero criticar a esas minas por estar buenisimas y q lo muestren es ser machista acá y en cualquier lado.

Es por desicion propia, ninguna trabaja bajo amenaza.

Yo quisiera venir al laburo de ojotas y en boxer, pero no me dejan, el protocolo exige q vistamos formalmente. Eso es violencia contra el genero masculino ¿porq nadie hace una noticia al respecto?

.


¿denuncias?  :O_o: alguien denunció algo??

Haber...."nuestras opiniones definen nuestra personalidad", sí estoy de acuerdo nuestra manera de pensar nos define.
_¿Estás de acuerdo con el matrimonio gay? Respuesta: No=Homofóbico...porqué homofóbico? hay mucha gente que no está de acuerdo y no es "homofóbica" sinembargo no lo aprueba pero no es por homofobia sino porque sostiene la idea de familia hombre-mujer/padre-madre porque defienden la institución del matrimonio tradicional, por cuestiones de índole religiosa, porque no admite que dos padres o dos madres puedan criar un hijo de la misma manera o porque puede verse afectado por ese tipo de crianza...existen otras razones no necesariamente quien no está de acuerdo es por ser homofóbico.
_¿Crees que todo lo que hace este gobierno es perfecto? Respuesta: Sí=Oficialista...no todos, algunos tienen una fuerte convicción política, pero la gran mayoría es obsecuente debido a los beneficios que recibe.
_¿La mujer debería dedicarse exclusivamente a ser ama de casa? Respuesta: Sí=Machista....según mi manera de verlo dependiendo del tipo de hombre en cuestión..."Caballero"(está aquel que la quiere en la casa para uso exclusivo, porque no le permite relacionarse fuera de ése ámbito por celos, por machismo no pensando en su mujer sino en él, y está el otro que lo hace pensando en la comodidad de su mujer y de su familia en general que talvez sea mejor, siempre que la situación económica lo permita quedarse en casa para criar a sus hijos de manera más presente.)
Vos lo ves de esa manera, yo no tengo que admitir eso porque no pienso como vos, sin ánimo de ofender tu pensamiento es totalmente ridículo, para vos que yo opine así significa que las critico por vestirse así porque están buenísimas, totalmente ridículo, yo no critico su atuendo, critico su actitud, critico su recurso, y sí fue denunciado en el INADI.

[-Renguero-]

Haber...."nuestras opiniones definen nuestra personalidad", sí estoy de acuerdo nuestra manera de pensar nos define.
_¿Estás de acuerdo con el matrimonio gay? Respuesta: No=Homofóbico...porqué homofóbico? hay mucha gente que no está de acuerdo y no es "homofóbica" sinembargo no lo aprueba pero no es por homofobia sino porque sostiene la idea de familia hombre-mujer/padre-madre porque defienden la institución del matrimonio tradicional, por cuestiones de índole religiosa, porque no admite que dos padres o dos madres puedan criar un hijo de la misma manera o porque puede verse afectado por ese tipo de crianza...existen otras razones no necesariamente quien no está de acuerdo es por ser homofóbico.

pero ESO justamente es ser homofobico! ¿estas refutando lo que digo pero al mismo tiempo decis lo mismo q yo??  :xd_cry:

_¿Crees que todo lo que hace este gobierno es perfecto? Respuesta: Sí=Oficialista...no todos, algunos tienen una fuerte convicción política, pero la gran mayoría es obsecuente debido a los beneficios que recibe.

¿y que es ser oficialista?? justamente es ser obsecuente con el oficialismo debido a los beneficios que se recibe! ¿otra vez refutando pero afirmando lo q dije?

_¿La mujer debería dedicarse exclusivamente a ser ama de casa? Respuesta: Sí=Machista....según mi manera de verlo dependiendo del tipo de hombre en cuestión..."Caballero"(está aquel que la quiere en la casa para uso exclusivo, porque no le permite relacionarse fuera de ése ámbito por celos, por machismo no pensando en su mujer sino en él, y está el otro que lo hace pensando en la comodidad de su mujer y de su familia en general que talvez sea mejor, siempre que la situación económica lo permita quedarse en casa para criar a sus hijos de manera más presente.)

Vos lo ves de esa manera, yo no tengo que admitir eso porque no pienso como vos, sin ánimo de ofender tu pensamiento es totalmente ridículo, para vos que yo opine así significa que las critico por vestirse así porque están buenísimas, totalmente ridículo, yo no critico su atuendo, critico su actitud, critico su recurso, y sí fue denunciado en el INADI.

ahá ok, criticás su actitud y sus recursos ¿porque? molesta a alguien? perjudica a alguien? que es lo negativo que origina esa critica?? ¿bajo que argumentos se denuncia eso al INADI??


_____________________________________________________

La prostitucion es legal,lo ilegal es el proxenetismo .
Que a nivel global se use a la mujer como objeto marketinero,sobre todo su cuerpo,no vi ninguna publicidad que haga referencia a la intelectualidad o inteligencia femenina  no significa que se deba aprobar,la aprobacion significa el triunfo del poder economico sobre la racionalidad ,las mujeres si gustan pueden mostrar el culo o las tetas,es su albedrio ,pero nadie tiene derecho a comercializar con eso ,al margen que es un comercio ruin y discriminatorio ,solo publicitan quienes segun los estandares sociales vigentes hacen gala de supuesta belleza .
En vez de discutir esto tendriamos que tender a modificar el actual paradigma y evitar el comercio y/o excibicion femenina ,que muestren lo que quieran solo por su voluntad ,no por una paga.

La prostitucion NO es legal en este pais, solamente no está penalizada que no es lo mismo (nadie está en cana por ser prostituta) Pero no es legal porq si lo fuera podria inscribirse como actividad monotributista como cualquier otra actividad legal.
¿porque dice que nadie tiene derecho a comercializar con eso? todos los dias en todos los ambitos se muestran propagandas de hombres y mujeres que muestran sus atributos para vender toda clase de productos ¿cual es la diferencia con este caso?




_______________________________

En las estaciones de servicio se suele vender ademas de GNC, nafta.. la cual tiene mejor calidad cuando mas propensa es a explotar...

Por eso se prohibe entre otras cosas, fumar en las estaciones de servicio... ha habido alguna explosion por un pucho? no. Esta prohibido? SI. porque. Porque solo un tarado permitiria la probabilidad por pequenia que sea de que una estacion se servicio le haga un agujero a la manzana...

Su explicacion sobre los anteojos es propia de alguien que no tiene ni idea de lo que esta hablando...
(En primer lugar, no todos los anteojos concentran la luz, en segunda, el tiempo que hay que mantenerlo para que se concentre calor suficiente es bastante prolongado... y podria seguir, pero por favor, si va a dar ejemplos, hagalo sobre algo que conozca y se ahorra la verguenza de admitir su error y mi exposicion para corregirlo..) Y no, no hay que esperar muertes para tomar acciones que tiendan a evitarlas... pero hay una enorme diferencia entre algo imposible, algo improbable y algo que a ud le parece improbable (me gustaria conocer donde obtuvo su formacion en fisica y estadistica para determinar que la estatica no es peligrosa en estaciones de servicio...)

Repito, en una estacion de servicio, se vende mas que GNC...

Y volvemos a lo mismo... no, no hay ningun instrumento para medir cuanto se distrae uno, hay estudios (toneladas de ellos) para estudiar como llegar a la gente con publicidad (es mas, hay gente que paga por esos estudios)

Le repito, aca pusieron una pantalla y se las obligaron a sacar con una reglamentacion x (creo que producia deslumbramiento) pero la reglamentacion apunto a la tecnologia en lugar de al efecto (si prohibe las pantallas LCD especificamente, yo puedo usar una pantalla LED..)

Su logica dice que la estacion de once no necesitaba parachoques, total todos los trenes frenan antes de llegar. Hasta que uno no lo hace. Y el paragolpes no funciona... y ahi tiene los resultados...

Eso pasa cuando gente ignorante toma decisiones sobre cosas que no comprende...

Si la prostitucion se legalizara maniana, si, las minas no podrian "trabajar en relacion de dependencia" a menos que la figura del proxeneta se legalice tambien...


Y si, hay jefes sin empleados. Partiendo de su definicion de que Jefe es quien da las ordenes, una empresa automatizada al 100% podria tener un jefe que le da las ordenes a sus maquinas... Un jefe, cero empleados...

No en todos los oficios se puede trabajar en relacion de dependencia... le repito, ud sigue pensando como empleado mas alla del cargo o empleo que tenga ahora... no es capaz de ver mas alla de la imagen tipica de un capataz dandole ordenes a 10 tipos que laburan como en el siglo pasado...

No es lo mismo peligro que riesgo. Y hoy en dia las normas de calidad y seguridad usan una ecuacion que combina la probabilidad de que algo ocurra con el danio que puede producir dicha catastrofe... algo muy improbable pero que tenga alto impacto tendra el mismo peso o mas aun que algo muy probable pero que no cause danio...

Es altamente improbable que un avion caiga sobre una central nuclear, sin embargo una de las condiciones de disenio del domo que envuelve el reactor (por ej el de atucha) es que resista el impacto de la caida de un avion... porque? porque por improbable que sea, seria desastroso si ocurriera...
:mate:


[spoiler]







[/spoiler]

Su ejemplo de electricidad estática y el mio de los lentes significan lo mismo, ambos tienen infimas posibilidades de suceder por eso no se prohiben ni nada parecido. En cambio FUMAR al lado de un expendio de combustible (GNC o Naftas) tienen el 100% de probabilidad de siniestro, por eso está expresamente prohibido ¿comprende la diferencia? por eso cité el anterior ejemplo para q vea q NADA cambia la seguridad en cuanto a la vestimenta de esas playeras.

Con los trenes ... ¿en serio crees q un parachoque evitaba la tragedia de Once???  :O_o:

Y seguimos con lo mismo... si la prostitucion se legaliza entonces la palabra proxeneta DESAPARECE y pasa a ser un simple jefe. ¿tan dificil es? El proxeneta se beneficia economicamente de una actividad ILEGAL, al desaparecer la ilegalidad desaparece la palabra proxeneta por definición.

Asiq en una fabrica 100% automatizada sólo hay un jefe, claro. Me imagino q ese solo jefe hace el mantenimiento de las maquinas de esa fabrica, provee materia prima a las maquinarias, retira el producto terminado, lo comercializa y se encarga de las partes contables, técnicas y de desarrollo de esa fabrica, todo él solo sin ningun empleado...


Otra cosa ¿como que es improbable que caiga un avión sobre una central nuclear?? tiene 100% de probabilidad de ataques aereos, las guerras suceden TODO EL TIEMPO ¿donde cree usted q tienen los blancos predilectos, en un jardin de infantes o en una central nuclear? Por eso no solo se lo diseña contra caidas de aviones, sino tambien se lo protege de todas las inclemencias climaticas y ataques de todo tipo. Asiq no, no es improbable. Lo improbable es que caiga un avión sobre su casa o la mia, por eso las casas no se diseñan contra aviones ¿ve la diferencia?

jaja y despues soy yo el q habla sin saber?

buen dia

[Sachi]

sociedad.


Y así con todo. Lamentablemente quedará en la nada esto y nos terminaremos acostumbrando a que Mujeres Mod llenen el tanque del Auto casi en pelotas.

Parece que por suerte no, Maxi. Mucha gente denunció y el gremio que nuclea a los trabajadores de las estaciones de servicio está (por fin) por dar curso a una normativa sobre la ropa de trabajo que deben usar (tanto hombres como mujeres) quienes cargan combustible.


El tema de la cosificación de la mujer por lo menos, corre por otro lado, el de la educación, también de hombres y de mujeres.

[Mía]

pero ESO justamente es ser homofobico! ¿estas refutando lo que digo pero al mismo tiempo decis lo mismo q yo??  :xd_cry:
¿y que es ser oficialista?? justamente es ser obsecuente con el oficialismo debido a los beneficios que se recibe! ¿otra vez refutando pero afirmando lo q dije?



ahá ok, criticás su actitud y sus recursos ¿porque? molesta a alguien? perjudica a alguien? que es lo negativo que origina esa critica?? ¿bajo que argumentos se denuncia eso al INADI??

Obviamente la interpretación es subjetiva, por eso vos entendés lo que querés, yo te doy la razón en que nuestros pensamientos, opiniones o formas de pensar nos definen, solamente eso, de lo que vos planteas yo opino diferente y muy diferente de vos y está bien clara la diferencia pero es como dice UNI das vuelta todo, en favor de tu opinión, asíque no voy a gastar más pólvora en chimangos :rolleyes3d:
Como mujer la critico, si se diese en un ámbito privado sería diferente pero en público es habalar  una conducta impropia que afecta la moral de terceros...Bajo qué argumentos? ejemplo imaginate vos en esa estación intentando cargar nafta con tu hija, y que de repente la piba se te acerque de manera indecorosa y hasta utilice palabras obscenas para preguntarte si te llena el tanque y que alguien que se encuentre cerca y que todavía no fue atendido :grin_bruja: decida aprovechar la situación y seguirle el juego con más palabras obscenas o que hasta intente meter mano... todo delante de tu hija, no te molestaría, seguirías opinando igual?

[kunoichiytengu]

Parece que por suerte no, Maxi. Mucha gente denunció y el gremio que nuclea a los trabajadores de las estaciones de servicio está (por fin) por dar curso a una normativa sobre la ropa de trabajo que deben usar (tanto hombres como mujeres) quienes cargan combustible.

E una lastima....verdaderamente no iva mucho , pero era lindo q te atienda una flikita sexy y no el gordo morochon grazoso tan comun en provincia :snif: :snif: :snif: ...hablando en serio...conosco muchas chicas que si le cambian el atuendo y se les cortan las propinas se toman el raje  :oki:


LO Q ME LLAMA MUCHO LA ATENCION ES LA GRAN PREOCUPACION DE LA TRIBUNA FEMENINA POR EL TEMA :O_o: :O_o: :O_o: AHORITA ME PREGUNTO SI LAS Q SE QUEJAN NO NESECITAN LABURAR DE EMPLEADAS DE GNC Y VESTIRCE TIPO ROMPEPORTONES...CUAL ES EL PROBLEMA QUE LES AFECTA ??? :O_o: