El programador [/size]Joaquín Sorianello, quien fue sobreseído en las últimas horas tras haber sido denunciado penalmente por detectar fallas en el sistema de la Boleta única Electrónica, volvió a advertir acerca de las vulnerabilidades en el voto electrónico. [/size]"La vulnerabilidad permitía cambiar los resultados de la elección", sostuvo el programador que diez días antes de las elecciones porteñas de 2015, detectó una falla en el sistema que trasmitiría la información desde las escuelas hasta el centro de cómputos y dio entonces aviso a la empresa Grupo MSA, a cargo del mecanismo de "boleta única electrónica".A partir de una denuncia penal, la Policía Metropolitana allanó su casa y se llevó sus computadoras. "Daba la sensación de que lo hicieron para amedrentar a la gente que estaba buscando vulnerabilidades", apuntó el programador.Finalmente, la Fiscalía dictaminó a favor de su sobreseimiento y señaló que su accionar puso en evidencia que se trataba de un sistema "vago y que podía ser vulnerado con facilidad".En declaraciones al sitio Política Argentina, Sorianello destacó que "lo interesante, más allá de la situación que viví, es que empiece a haber jurisprudencia sobre lo que se llama hacking ético, para avisar sobre la vulnerabilidad de un sistema".El programador señaló que el tema "se silenció totalmente, la gente fue a votar con total tranquilidad", pese a que él había detectado una falla seria en el sistema, por la cual "se podían enviar resultados falsos"."Yo estaba desarrollando aplicaciones y se llevaron todo mi material de trabajo, suspendí lo que estaba haciendo y empecé a trabajar en una empresa de seguridad informática. Mi rutina de vida y trabajo cambió un montón. Uno se da cuenta de las implicancias para uno denunciando algo, y de lo fácil que pueden hacerte daño. Uno se pone un poco paranoico", señaló.Además, subrayó: "tenemos una comunidad de gente entendida en tecnología que realmente está preocupada y estamos tratando de que la mayor parte de la población pueda entender el panorama en el que viviendo respecto a la tecnología y la seguridad de los sistemas".Sorianello cuestionó al sistema del voto electrónico en declaraciones a Futurock: "Encontré que tenía menores salvaguardas que un email de Google"."No hay que meter una caja negra entre el votante y su voto", sostuvo. Y añadió que un sistema electoral "no puede basarse en la confianza".
CNN mostró que una persona puede votar 400 veces en una máquina de voto electrónico
Un informe de la cadena norteamericana mostró vulnerabilidades del sistema de voto electrónico que va a usar Estados Unidos en su próxima elección. "Probablemente podría emitir unos 400 votos en menos de un par de minutos", aseguró el analista en seguridad de Symantec, Brian Varner
https://www.youtube.com/watch?v=cYzNx8471uA
Junto con el regimen de paridad de genero Diputados aprobo el voto electrónico.
De 295 paises en el mundo solo 7 implementan el voto electronico. Entre esos 7 queremos estar nosotros.
Ya diputados giro el proyecto al senado.
Aparentemente en el senado la oposición se ha puesto de acuerdo para hacer una modificación al proyecto del voto electrónico. No quieren que tenga chip, así que de electrónico no tendria nada. Proponen una boleta unica. Otra propuesta con algo mas de tecnología es reemplazar el chip por un codigo QR
Fracaso la reforma política propuesta por el oficialismo que incluía el voto electrónico. El bloque de Senadores del Frente para la Victoria saco un comunicado en el cual afirmaba que "se recogieron las objeciones que los expertos informáticos presentaron en las reuniones de comisión en cuanto a la alta vulnerabilidad de alguno de los métodos electrónicos propuestos"
:mate:
Problemas de Vot.ar
https://blog.smaldone.com.ar/2016/09/07/los-problemas-de-votar/
https://blog.smaldone.com.ar