Noticias:

Un foro no se hace grande solo por quienes lo manejan... un foro se hace grande, gracias a la participación y aporte de los usuarios

Menú principal

Recent

Miembros
  • Total de Usuarios: 1079
  • último: Cali
Estadísticas
  • Total de Mensajes: 183456
  • Total de Temas: 5345
  • En linea Hoy: 551
  • En línea siempre: 689
  • (21 de Enero de 2020, 10:42:13 PM)
Usuarios en línea
Usuarios: 0
Invitados: 500
Total: 500

Ciencia y Tecnología, ausentes en el debate político del PRO

Publicado por mariano68, 18 de Julio de 2015, 02:45:30 AM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

mariano68

Ciencia y Tecnología, ausentes en el debate político

Los "logros" del PRO en 8 años de gestión.

La omisión de un tema como la ciencia y la tecnología durante la campaña electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue sospechosa. Quizás se explique por la falta absoluta de políticas científicas a lo largo de ocho años de gestión del PRO: nada para mostrar.

Hoy por hoy ya no son suficientes para ningún partido político las declaraciones electoralmente correctas del estilo "es importante apoyar a la ciencia", Desde el Gobierno de la Ciudad se ha ignorado al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conicet) como fuente de consulta para ayudar a resolver los problemas cotidianos de sus vecinos. Esta falta de reconocimiento hacia los científicos y hacia el organismo que nos nuclea como interlocutores no es distracción: es un modelo político que no quiere ciencia en términos institucionales.



Mauricio Macri trasladó la sede municipal a Parque Patricios, el distrito tecnológico



En el año 2000 había provincias que no tenían prácticamente ciencia propia y en estos doce años han creado Institutos Científicos abocados a resolver sus problemáticas locales. El PRO no inauguró ningún instituto de este tipo en ocho años de gestión, en un distrito que posee una gran cantidad de recursos asignados.

Esto deja en evidencia por qué el Gobierno de la CABA invierte 1000 veces menos en Ciencia y Tecnología que lo que indica la ley. Sólo se creó una Dirección de Ciencia sin contenido alguno y sin rumbo. También es parte de este modelo político omitir la enseñanza de la ciencia en las escuelas de la ciudad y no fomentarla activamente pese a que figure en los programas.

¿Quién fomenta las vocaciones científicas sino lo hace el gobierno local? ¿No deberían ser ciertas políticas transversales a todos los partidos políticos con sus lógicos matices? Si realmente el PRO mostró esta pasividad ante el sistema científico en la CABA, ¿qué debemos esperar que ocurra a nivel nacional si llegan a ser gobierno?

No sería la primera vez que un jefe de Gobierno usa su gestión en la CABA como plataforma para llegar a ser Presidente. Ya lo hizo el Dr. Fernando De la Rúa que terminó de destruir el sistema científico que ya el menemismo había desmantelado, recortando un 13% el salario magro que cobraban los científicos en ese entonces. Los ciclos y sus protagonistas se repiten: el brazo ejecutor de ese recorte fue Patricia Bullrich -hoy primera candidata a diputada nacional por el PRO en la CABA- y que en ese entonces era Ministra de Trabajo.

¿En qué parte de su gestión pone el PRO al conocimiento científico? El principio de este siglo nos encontró con un desmantelamiento del Conicet. El mismo contaba con 3000 investigadores de los cuales sólo 400 tenían menos de 45 años. Ese fue el éxito de las políticas neoliberales. Hoy tenemos 9000 investigadores y 10 mil becarios. En particular, la CABA tiene 6000 investigadores, becarios y técnicos y 64 institutos. En ocho años de gestión el PRO sólo ha firmado cuatro convenios con el Conicet mostrando un manifiesto desinterés por la capacidad de investigación, por la difusión de la ciencia, por la mejora de la calidad educativa y por estimular el despertar de las vocaciones científicas.

Es indiscutible que a partir del año 2003 se comenzó un proceso de reparación histórica en materia de Ciencia y Tecnología: aumento del presupuesto y del número de investigadores y becarios, creación de un Ministerio de Ciencia y Tecnología, creación de numerosos institutos de investigación y repatriación de científicos.

De todos modos este proceso está lejos de ser perfecto y durante el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner han surgido problemas que complican mucho la vida cotidiana de los investigadores: falta de indexación por inflación de los fondos asignados a la investigación sumado a un gran retraso en la asignación de los mismos, complicaciones para la importación de insumos, aumento exponencial de la burocracia e intolerancia con el disenso.

Sin embargo -y pese a esto- nos hemos ido bien lejos en materia de Ciencia y Tecnología de aquellos años de olvido y de miseria a los que quieren volver algunos de los que hoy hablan con énfasis de cambio. Apostar a la Ciencia y la Tecnología genera un gran impacto en la economía de un país y permite mejorar la calidad de vida de sus habitantes. Pero es un recurso que no está siendo utilizado en la CABA por el Gobierno de la Ciudad lamentablemente y la proyección de esta inacción a nivel nacional es sumamente preocupante. Todos aquellos que quieran dirigir los destinos de un país deberían entenderlo más temprano que tarde.


Por Matías Pandolfi
Dr en Ciencias Biológicas. En Twitter: @MatiasPandolfi

http://www.perfil.com/ciencia/Ciencia-y-Tecnologia-ausentes-en-el-debate-politico-20150717-0023.html



9/11 Was an Inside Job

maxi_o

#1
Cita de: mariano68 en 18 de Julio de 2015, 02:45:30 AM
Mauricio Macri trasladó la sede municipal a Parque Patricios, el distrito tecnológico



Muy buen informe, muy ilustrativo
Te comento que el supuesto "distrito tecnológico" de Parque Patricios nunca fue desarrollado; no hay mucho mas que casas de familia, fábricas abandonadas y ahora el nuevo edificio municipal, que en realidad fue una avivada que hicieron con el Banco CIudad. El Edificio Municipal, en realidad pertenece al Banco Ciudad; el edifciio se había hecho en un arrebato mesiánico de Federico Sturzenegger-por entonces presidente del Banco- en respuesta a los reclamos de los empleados, en tener mejores condiciones edilicias, ojo, arreglar lo que había, no hacer un edificio nuevo, una nueva Casa Matriz, que además solo ocuparía al 30% de la planta total del Banco. Los trabajadores, a través de la Comisión Gremial Interna se quejaron, porque, entre otras cosas se decía que el Banco iba a perder su lugar estratégico en el microcentro-Florida y Sarmiento, pero el Sr S-me da paja escribir todo el apellido-decía que ese era un pensamiento anacrónico-atentos a esto. La edificación comenzó en 2010, con muchas idas y vueltas, por diversos motivas, con un presupuesto inicial de $250 millones y se proyectó que el edicio estaría terminado en 2012. FInalmente se inauguró a principios de este año-aunque aun no está totalmente terminado- con un costo de $1.000 millones-aclaro esto también, porque la gacetilla de prensa que repitieron todos los medios que lo tienen al Mauri como candidato, dice que el costo fue de $250 millones, cuando este, en realidad, fue solo el presupuesto inicial, de hace mas de 4 años. Finalmente, cuando cambió el presidente del Banco, ahora Rogelio Frigerio, este decidió que la Casa Matriz del Banco no se mudaba porque era una idea descabellada-posta que dijo eso, vale decir que el Sr S es calvo, así que mucho no le erró con el comentario- perder el lugar estratégico que el Banco ocupaba en el microcentro-justo lo que decían los trabajadores 4 años antes-entonces se le donaba el edificio al Gobierno de la Ciudad. El tema aun está en foco del conflicto, la comisión gremial consiguió que de una donación, se pase a que el Gobierno pague un alquiler de $30 millones por un año-igual, es un monto bajo para ese tipo de edificio e inclusive para el barrio- con opción de compra. Vale decir, que el Gobierno de la Ciudad, aun no pago, aunque hace 5 meses que se trasladó. También vale decir, que las mejoras edilicias que los trabajadores reclamaban hacía mas de 4 años, tampoco se llevaron a cabo. El chiste le salió a los porteños $1.000 millones, pero no sale en ningún diario. Con ese dinero el Banco podría haber dado préstamos hipotecarios sociales o haber construido complejos habitacionales para venderlas a traves de pagos cuotas accesibles; estas ideas no son arrebatadas, el Banco solía hacer este tipo de cosas, de hecho, en el mismo barrio de Parque PAtricios está El Complejo La Rioja, también llamado Torres de Salcedo, que fue construido por el Banco hace 40 años y aloja a mas de 200 familias.

Perdón Mariano el comentario, pero bueno, aprovecho la ocasión para contar algo que no sale en ningun lado

campesino

tendria que hacerme un hueco en la agenda y reservarme un dia para cortarme las bolas...

maxi_o