Esto venia pensando , mucho se habla del feminismo , de la igualdad de derechos , y veo que solo hablan de "quitar" privilegios a los hombres para que esto suceda , pero los de las mujeres nunca los mencionan , entonces donde esta la igualdad
Ej
- Si un hombre le pega a una mujer iria a la carcel, pero si es al reves no pasa nada
- Las mujeres entran gratis a boliches o pagan menos
Alguien que haya ido a una charla feminista sabe si se tocan este tema desde este angulo
el feminismo es al machismo lo que la ultra izquierda es a la ultra derecha politica.
Senpai, sabés que justo tocaste un tema que yo siempre planteo.
Me parece igual que estas errando en el tema de la violencia, la violencia de génereo está cosndierada de cualquiera de las dos maneras.
Pero siempre pienso, so tanto pelean por la igualdad, no jodan con que quieren que seamos caballeros, yo quiero que te bajes apurada y me abras la puerta del auto, o que me cedas el asiento en alguna sala de espera, que pagues lo mismo que los hombres en la entrada a los boliches, si se unde un barco que no te rescaten a vos primero, etc etc.
Gente, no confundan, tampoco la pavada. Si las minas pagan menos en los boliches, es porque son la "carnada" para que después entren los vagos y consuman, que en definitiva, son los que más consumen y deja guita al boliche.
Yo creo que a los empresarios bolicheros les importa un comino el feminismo o el machismo, pero saben que los consumidores (hombres) van más a un boliche donde hay muchas minas.
Sachi estoy de acuerdo con lo que decís, pero mi punto es que así como las feministas pelean para que no las traten diferente por ejemplo en el plano laboral, deberían pelear con el mismo fervor por "pagar lo mismo en los boliches y no ser usadas como carnada"
Creo que hay cosas (derechos) más importantes por las cuales pelear que por una entrada al boliche. No podés ni por asomo comparar un laburo con la entrada al boliche.
De última, si para ustedes es algo taaaan imperioso pagar la misma entrada en el boliche, el día que organicen una manifestación en pro de conseguir ese tan importante derecho, yo los apoyo.
P.D.: eso les pasa por no ir a bares, donde vamos borrachas y borrachos por igual y donde no te cobran entrada, sino lo que consumís dentro :xd_cry:
Gran tema Senpai
Yo voy a creer en el feminismo, o voy a dejar de creer que solo es una mera victimización y aprovechamiento de parte de ciertas mujeres, el día que estas agrupaciones en vez de pedir tanto aborto, y derecho exclusivo a desiciones que conciernen a dos personas, pidan un cambio en el ordenamiento sobre tenencia de hijos y separación de bienes. Por ley, los hijos menores de 5 años se quedan si o si, con la madre; en el 90% de los casos donde se discute la tenencia de los hijos, los jueces se los dan a la madre. Y no escuché jamás en mi vida, a ninguna mujer quejarse sobre eso y decir que no hay igualdad de derechos.
Cita de: campesino en 30 de Enero de 2015, 08:55:03 AM
Senpai, sabés que justo tocaste un tema que yo siempre planteo.
Me parece igual que estas errando en el tema de la violencia, la violencia de génereo está cosndierada de cualquiera de las dos maneras.
Pero siempre pienso, so tanto pelean por la igualdad, no jodan con que quieren que seamos caballeros, yo quiero que te bajes apurada y me abras la puerta del auto, o que me cedas el asiento en alguna sala de espera, que pagues lo mismo que los hombres en la entrada a los boliches, si se unde un barco que no te rescaten a vos primero, etc etc.
La violencia de género es practicamente como lo plantea senpai, hace poco salió la figura de "femicidio" que es un agravante del homicidio. POr matar a una mujer te dan mas años que por matar a un chabón. Además, otra cosa, que tipo se va a quejar de que su mujer le pega. Las mujeres se quejan porque en las comisarias no le dan bola, imaginate si un tipo va a hacer la denuncia de que la mujer le pega? se le re mean de la risa en la cara. Además, la violencia de la mujer hacia el hombre está naturalizada, cosa que no pasa al revés. Si una mujer te pega una cachetada, no pasa nada, de hecho, seguramente le echen la culpa al tipo, porque algo le habrá echo a la chica, pero si un tipo le pega una cachetada a una mujer, la culpa también va a ser del tipo
Cita de: maxi_o en 30 de Enero de 2015, 12:05:38 PM
Gran tema Senpai
Yo voy a creer en el feminismo, o voy a dejar de creer que solo es una mera victimización y aprovechamiento de parte de ciertas mujeres, el día que estas agrupaciones en vez de pedir tanto aborto, y derecho exclusivo a desiciones que conciernen a dos personas, pidan un cambio en el ordenamiento sobre tenencia de hijos y separación de bienes. Por ley, los hijos menores de 5 años se quedan si o si, con la madre; en el 90% de los casos donde se discute la tenencia de los hijos, los jueces se los dan a la madre. Y no escuché jamás en mi vida, a ninguna mujer quejarse sobre eso y decir que no hay igualdad de derechos.
No podria estar mas de acuerdo, me olvidé la parte de la tenencia de los hijos
Cita de: campesino en 30 de Enero de 2015, 12:10:30 PM
No podria estar mas de acuerdo, me olvidé la parte de la tenencia de los hijos
BUéh, a la larga en algo nos íbamos a poner de acuerdo
jajajajaj si si
Cita de: maxi_o en 30 de Enero de 2015, 12:05:38 PM
pidan un cambio en el ordenamiento sobre tenencia de hijos y separación de bienes. Por ley, los hijos menores de 5 años se quedan si o si, con la madre; en el 90% de los casos donde se discute la tenencia de los hijos, los jueces se los dan a la madre. Y no escuché jamás en mi vida, a ninguna mujer quejarse sobre eso y decir que no hay igualdad de derechos.
A mi si, me parece injusto que se la den a la madre sólo por ser la madre. Tendría que ser compartida o haber algún tipo de estudio que diga quién es más apto.
Pero como yo de leyes no sé demasiado, me puse a buscar si había algún tipo de sustento que justifique estas decisiones. Y no, no lo hay. Pero me topé con algo interesante: (las negritas son mias)
[spoiler]
"Si bien es cierto que hay jueces partidarios de dar la tenencia compartida, casi siempre las mujeres consiguen mantener el cuidado de sus hijos, porque algunos magistrados conservan el prejuicio de que el hombre es el único proveedor de recursos y la mujer dispone de más tiempo para estar con sus hijos, pero eso es una estupidez porque hace tiempo que dejó de ser así y la mujer ahora trabaja fuera del hogar a la par del hombre", señaló la abogada de familia Adriana Miani."
"¿Por qué la mayor parte de las sentencias sigue saliendo a favor de las madres? Carlos Romano, juez del tribunal de familia N° 1 de Morón, piensa: "Tal vez sea un coletazo del síndrome machista y de viejos estereotipos vinculados a la madre criadora y al hombre proveedor". Osvaldo Ortemberg, abogado de Familia, suma: "La regla sigue siendo que la madre es más apta que el padre para la crianza de los hijos menores: esa raíz no se cambió desde que se dictó el Código Civil hace casi 140 años. Esa norma es patriarcal".
La Jueza de Familia del Juzgado Nº 38 de Capital, Mirta Ilundain, aclara: "Lo que establece la ley no quiere decir que el padre no pueda pedir la tenencia, pero en la enorme mayoría de los casos no la piden. Ellos mismos prefieren acordar con su ex pareja que sea ella quien se quede con la tenencia".
En este punto todos coinciden: las costumbres y la falta de iniciativa de los padres termina por inclinar la balanza. "No hay dudas de que en las primeras etapas debe estar con la mamá, pero cuando crece, si el padre cree que puede cumplir mejor ese rol, puede pelear la tenencia. Pero no lo hacen porque creen que jamás podrían ganar el juicio, menos cuando son chiquitos", explica Estela Morano, Consejera de Familia del Tribunal 2° de Lomas de Zamora."
Fuentes: http://entremujeres.clarin.com/familia/separacion/tenencias_madres_0_233976651.html (http://entremujeres.clarin.com/familia/separacion/tenencias_madres_0_233976651.html)http://www.defiendase.com/muestranota.asp?id=471&ant= (http://www.defiendase.com/muestranota.asp?id=471&ant=)[/spoiler]
Entonces, me parece, que si ustedes quieren hacer valer un derecho, es hora de empezar a organizarse. Quejarse por internet no consigue nada, por poner un ejemplo, en mi laburo tuvimos 2 años de peleas burocráticas porque se conceda el derecho a la licencia de materniad (algo que es básico en cuanto a derecho) pero hubo que pelearla muchísimo, moverse, notas por todos lados manifestaciones, etc.
A moverse muchachos, a moverse.. Que cuando vea una manifestación o petición de firmas o lo que sea que pida ésto, tienen asegurada la firma de muchas mujeres.Página más que interesante: http://www.anupa.com.ar/ ( y de paso, asociación argentina)
Cita de: Sachi en 30 de Enero de 2015, 12:59:08 PM
Pero como yo de leyes no sé demasiado, me puse a buscar si había algún tipo de sustento que justifique estas decisiones. Y no, no lo hay. Pero me topé con algo interesante: (las negritas son mias)
[spoiler]
"Si bien es cierto que hay jueces partidarios de dar la tenencia compartida, casi siempre las mujeres consiguen mantener el cuidado de sus hijos, porque algunos magistrados conservan el prejuicio de que el hombre es el único proveedor de recursos y la mujer dispone de más tiempo para estar con sus hijos, pero eso es una estupidez porque hace tiempo que dejó de ser así y la mujer ahora trabaja fuera del hogar a la par del hombre", señaló la abogada de familia Adriana Miani."
Exacto Sachi, es por eso, porque hay un resabio machista en el cuerpo juridico y en los jueces-bah, y en parte de la sociedad también-, pero precisamente por eso me quejo mas aun. Las mujeres se quejan del machismo y del sistema patriarcal, pero cuando el machismo y sistema patriarcal las beneficia, se callan la boca. Y este es un claro ejemplo de la hipocresía feminista.
Cita de: Sachi en 30 de Enero de 2015, 12:59:08 PM
A moverse muchachos, a moverse.. Que cuando vea una manifestación o petición de firmas o lo que sea que pida ésto, tienen asegurada la firma de muchas mujeres.
Página más que interesante: http://www.anupa.com.ar/ ( y de paso, asociación argentina)
Sachi existen unas cuantas organizaciones de hombres que piden la tenencia compartida:
www.padresseparados.com
www.anupa.com.ar
www.afamse.org.ar
Vos les viste alguna trascendencia mediática? yo no, precisamente porque el tema en boga es lo contrario, la victimización de la mujer, eso es lo que está de moda. POr un grupo de pelotudos que usan a las mujeres como mercancia o como bolsa de boxeo, caemos todos. Eso es injusto, pero el feminismo victimiza a la mujer, cuando el feminismo provocó que, además de lo males naturales que tiene que soportar la mujer, también tenga que padecer los males del sistema económico, como lo padecen los hombres.
Y tampoco tiene transcendencia porque hay demasiada queja por internet, pero poca salida a la calle. Fijate que quienes apoyan la medida de tenencia compartida son abogadas y juezas. Yo creo que hay un montón de mujeres que apoyan la medida. Hay que moverse, dejar el internet y salir a manifestarse.
Antes de salir la ley de matrimonio igualitario, yo fui a varias marchas con el grupo LGBT. Fácil, eramos 15 personas. Nada. ¿Vos creés que los medios nos daban bola? Ni ahi. Menos en provincia. Pero ellos jamás se sentaron a decir "es injusto que no tengamos derecho a casarnos" y menos que menos esperar sentados que los heterosexuales salgan a pelear por sus derechos.
En los discursos ellos bien podrían haberse expresado de los heteros que estaban en contra. Pero ellos no buscaban excusas por su falta de derecho, ellos decian, vamos a presentar nota acá, vamos a reunirnos tal dia con fulano, etc.
Es fácil decir que el femismo está de moda y no hacer nada a causa de eso (que probablemente lo esté, yo apunto a la inacción en consecuencia) y quizás lo más dificil es unirse a esas asociaciones y apoyar por diversos mecanismos a que ese derecho se logre.
Por más que tenga o no trascendencia mediática, uno aporta su granito de arena, en algún momento van a ser escuchados. Y te puedo asegurar, que aunque no me considero feminista, que estoy totalmente a favor de la tenencia compartida.
Saludos! Muy buen debate
Cita de: Sachi en 30 de Enero de 2015, 01:38:40 PM
Y tampoco tiene transcendencia porque hay demasiada queja por internet, pero poca salida a la calle. Fijate que quienes apoyan la medida de tenencia compartida son abogadas y juezas. Yo creo que hay un montón de mujeres que apoyan la medida. Hay que moverse, dejar el internet y salir a manifestarse.
Antes de salir la ley de matrimonio igualitario, yo fui a varias marchas con el grupo LGBT. Fácil, eramos 15 personas. Nada. ¿Vos creés que los medios nos daban bola? Ni ahi. Menos en provincia. Pero ellos jamás se sentaron a decir "es injusto que no tengamos derecho a casarnos" y menos que menos esperar sentados que los heterosexuales salgan a pelear por sus derechos.
En los discursos ellos bien podrían haberse expresado de los heteros que estaban en contra. Pero ellos no buscaban excusas por su falta de derecho, ellos decian, vamos a presentar nota acá, vamos a reunirnos tal dia con fulano, etc.
Es fácil decir que el femismo está de moda y no hacer nada a causa de eso (que probablemente lo esté, yo apunto a la inacción en consecuencia) y quizás lo más dificil es unirse a esas asociaciones y apoyar por diversos mecanismos a que ese derecho se logre.
Por más que tenga o no trascendencia mediática, uno aporta su granito de arena, en algún momento van a ser escuchados. Y te puedo asegurar, que aunque no me considero feminista, que estoy totalmente a favor de la tenencia compartida.
Saludos! Muy buen debate
y corrientes, es, por tradicion, la provicnia mas conservadora del nordeste, por logica, tambien la mas vieja, no creo que les den mucha bola por los derechos de los gays, de todos modos el matrimonio igualitario es algo nacional
igual depende la tradicion de cada uno, el hombre heterossexual no esta tan acostumbrado a reclamar derechos poRque siempre los tuvo, diferente es el caso de los homosexuales que vienen luchando por que no los maten desde antaño
Cita de: Sachi en 30 de Enero de 2015, 01:38:40 PM
Y tampoco tiene transcendencia porque hay demasiada queja por internet, pero poca salida a la calle. Fijate que quienes apoyan la medida de tenencia compartida son abogadas y juezas. Yo creo que hay un montón de mujeres que apoyan la medida. Hay que moverse, dejar el internet y salir a manifestarse.
Antes de salir la ley de matrimonio igualitario, yo fui a varias marchas con el grupo LGBT. Fácil, eramos 15 personas. Nada. ¿Vos creés que los medios nos daban bola? Ni ahi. Menos en provincia. Pero ellos jamás se sentaron a decir "es injusto que no tengamos derecho a casarnos" y menos que menos esperar sentados que los heterosexuales salgan a pelear por sus derechos.
En los discursos ellos bien podrían haberse expresado de los heteros que estaban en contra. Pero ellos no buscaban excusas por su falta de derecho, ellos decian, vamos a presentar nota acá, vamos a reunirnos tal dia con fulano, etc.
Es fácil decir que el femismo está de moda y no hacer nada a causa de eso (que probablemente lo esté, yo apunto a la inacción en consecuencia) y quizás lo más dificil es unirse a esas asociaciones y apoyar por diversos mecanismos a que ese derecho se logre.
Por más que tenga o no trascendencia mediática, uno aporta su granito de arena, en algún momento van a ser escuchados. Y te puedo asegurar, que aunque no me considero feminista, que estoy totalmente a favor de la tenencia compartida.
Saludos! Muy buen debate
Sachi, con todo respeto, no podés obviar que hay sutiles diferencias entre el reconocimiento de derechos por los que luchan los homosexuales que por los que luchan los padres en cuanto a la tenencia de sus hijos. Mas allá de la resistencia de algunos grupos conservadores, el contexto social es afin con la lucha de los homosexuales en general, no así con cualquier lucha que los padres puedan realizar para que le sean reconocidos la igualdad de derechos, junto a la madre. Después de muchisimos años se consiguió que los hombres nos den dos semanas de licencia por embarazo, y fue una lucha que costó un montón y en nada perjudicaba a las mujeres; imaginate lo que puede llegar a ser pedir la igualdad de derechos en la tenencia de los hijos, donde ahi si, se perjudican los intereses de las mujeres. Y de ahi a pretender que el hombre pueda decidir sobre el aborto o no, en igualdad de derechos que la mujer...uhh buéh, eso va a ser una guerra directamente. El contexto social favorece a la mujer, no al hombre.
Cita de: facu(92) en 30 de Enero de 2015, 02:19:43 PM
el hombre heterossexual no esta tan acostumbrado a reclamar derechos poRque siempre los tuvo, diferente es el caso de los homosexuales que vienen luchando por que no los maten desde antaño
El derecho a la tenencia de los hijos menores de 5 años es un derecho que el hombre heterosexual argentino nunca tuvo, ni tampoco se lo quieren dar. La licencia por nacimiento es de dos días corridos desde hace décadas y la lucha porque esa licencia sea extendida también es de hace décadas. Hay muchos derechos que las mujeres tienen y el hombre no, desde hace décadas. Cuales son los derechos que el hombre tiene y la mujer no, desde la ley 17.711, de hace casi 50 años?
no pense que iba a desir esto hoy che...
Pero de nuevo, inpecable maxi coincido 100%
Cita de: maxi_o en 30 de Enero de 2015, 03:00:07 PM
Después de muchisimos años se consiguió que los hombres nos den dos semanas de licencia por embarazo, y fue una lucha que costó un montón y en nada perjudicaba a las mujeres; imaginate lo que puede llegar a ser pedir la igualdad de derechos en la tenencia de los hijos, donde ahi si, se perjudican los intereses de las mujeres. Y de ahi a pretender que el hombre pueda decidir sobre el aborto o no, en igualdad de derechos que la mujer...uhh buéh, eso va a ser una guerra directamente. El contexto social favorece a la mujer, no al hombre.
Nadie dijo que va a ser fácil, tambien a las mujeres nos costó años conseguir derechos en contextos donde los hombres tenian todas las de ganar. El contexto social en ese aspecto nos favorece ahora, pero es hora de que los hombres empiecen a moverse para cambiar esto, sino, el contexto social del cual ustedes forman parte no va a cambiar jamás. Entonces es muy fácil sentarse con los brazos cruzados a despotricar al feminismo por un derecho al cual yo, como hombre x de esta sociedad y principal afectado, no estoy haciendo nada para cambiar.
Citando el ejemplo que diste, de la licencia por paternidad, si mal no tengo entendido es de 5 días, y creo que en el proyecto original era incluso de más, pero después bajaron a 5. Y bueno muchachos, a seguir peleando por más días, porque es igualmente importante que tanto madre como padre estén presentes en los primeros días del bebé. Como decía antes, en mi laburo hace poco nos reconocieron la licencia por maternidad y la tuvimos que pelear bastante, así que tampoco es que a nosotros nos caigan los derechos del cielo. En todos los ámbitos hay que pelearla.
A las mujeres hay que invitarla para poder tener chance de ponerla, ellas no agradecen si le haces un favor, si la mirás te dicen "degenerado", si ellas te miran, está todo bien. El hombre es de marte y la mujer de venus, somos distintos!!!
Cita de: Sachi en 30 de Enero de 2015, 10:04:09 AM
Creo que hay cosas (derechos) más importantes por las cuales pelear que por una entrada al boliche.
Opino lo mismo, pero fijate q hace unos meses fue noticia a nivel nacional cuando un boliche dijo "morochas pagan, rubias free" Casi queman en la hoguera a tan despreciable machista q osó querer cobrarle un peso a una fémina por su color de pelo, todos dijeron "imposible, no se puede discriminar a las mujeres por su pelo y en funcion de eso cobrar entrada" pero resulta que sí se puede discriminar por género.
En fin, sabemos q ustedes tienen tetas y eso domina el planeta y la civilación tal como la conocemos, a lo largo de la historia ustedes féminas fueron las privilegiadas en un mundo q las protegía sólo por ser mujeres. El feminismo lo inventó algún hombre q queria vengarse de esa situación, y lo logró :D
(http://www.eltribuno.info/adjuntos/170/imagenes/000/201/0000201075.jpg)
(http://argentinosalerta.org/sites/default/files/u3382/bandera%20vaticano%20-%20cruz%20nazi.jpg)
(http://argentinosalerta.org/sites/default/files/u3382/frente%20a%20la%20catedral4.jpg)
(http://argentinosalerta.org/sites/default/files/u3382/cobarde%20agresi%C3%B3n%20de%20una%20encapuchada.jpg)
(http://k32.kn3.net/taringa/9/5/F/9/C/5/gerasalta/991.jpg)
(http://www.eltribuno.info/adjuntos/170/imagenes/000/202/0000202570.jpg)
(http://www.eltribuno.info/adjuntos/170/imagenes/000/202/0000202594.jpg)
Siento lástima genuina por cualquier mujer q se diga a sí misma "soy feminista", posta.
Cita de: -Renguero- en 02 de Febrero de 2015, 02:46:26 PM
En fin, sabemos q ustedes tienen tetas y eso domina el planeta y la civilación tal como la conocemos, a lo largo de la historia ustedes féminas fueron las privilegiadas en un mundo q las protegía sólo por ser mujeres. El feminismo lo inventó algún hombre q queria vengarse de esa situación, y lo logró :D
Y ustedes, frente a eso, qué hacen, además de quejarse por un foro de internet.
Siguiendo la temática de solovoy:
Siguen invitando a minas que se niegan a compartir la cuenta (de onda muchachos, si ustedes siempre invitan a una mina que saben que labura y que nunca paga o comparte una cuenta, no se quejen...
Si estás con una mina que no te agradece y le hacés un favor y seguís estando con esa mina, y bueno...
A veces sinceramente pienso que se merecen las minas con las cuales se rodean. ¿No prefieren estar solos antes que con una mina que sabiendo que puede pagar, nunca jamás paga una salida, que nunca agradece, que te dice degenerado y después te come con la mirada?
Yo no hago nada ni me interesa hacerlo, el movimiento feminista actual me parece tan idiota como el movimiento gay, ambos son irrelevantes y graciosos, sólo sirven para que esos grupos sean más rechazados (o sea me divierte q su "militancia" se les vuelva en contra en ambos casos)
Acá en Mza hay un grupete de cosas amorfas que dicen ser mujeres que anualmente se juntan a manifestarse a favor del Aborto y otras locuras feministas cerca de la Casa d Gobierno, siempre q puedo me arrimo para trollear un rato (hago lo mismo con los Testigos de Jebús) son tan fanáticas de sus delirios q es muy facil dejarlas sin argumentos, me encanta verles la reaccion jaja
Hablo del post disparador de este tema.
Acá también hay de esos grupos de "feminismo", menos numerosos, pero hay. No sé ni lo que hacen, ni dónde se juntan o se manifiestan. No les doy entidad, no me interesan. Es lo que se merecen, lo mismo que cualquier otro grupo social, político o religioso que sea tan radical.
Se armó linda eh!!
El tema de maltrato es igual que el de abuso o acoso: es un tema de poder
En una des-pareja uno tiene siempre el poder,
generalmente se lo asocia al hombre por "cuerpo-fuerza" pero no siempre es el caso.
Hay pocas, pero hay mujeres golpeadoras, mujeres que subyugan al hombre porque ganan más, o por simple carácter.
¿Cuando un caso de esos va a llegar a un juzgado? solo cuando el tipo esté finado, porque al usual comportamiento de víctima que se siente culpable se suma el machismo de la sociedad, y ni hablar del sistema judicial, que lleva unas cuantas décadas de atraso en apertura mental.
El tema del fenimismo en parte suena a vendetta del histórico machismo, y nubla toda discusión seria de igualdad de derechos.
Hay cosas imcomparables, como el aborto, ¿que igualdad?
Y otras obvias como igual remuneración por igual tarea.
Pero en eso entramos en otro abismo. ¿porque se menosprecia a las mujeres en el ámbito laboral?
Usualmente, un empleador del siglo pasado, o el anterior, te dirán por las licencias de embarazo, nacimiento, que pide días cuando se enferman los hijos.... y sigue el rosario. (hoy lo siguen pensando, pero queda mal decirlo)
Curiosamente en parte eso es por falta de derechos de los varones. :O_o:
Si un padre pide días para cuidar a su hijo enfermo ¿como lo miran?
la idiota pregunta inmediata es ¿y la madre no lo puede cuidar?
¿POR QUÉ?
Una mujer puede volver a trabajar 15 días después de un parto, porque no puede ser la licencia por maternidad=paternidad=15 días y después de eso las normas para el cuidado de los hijos sean parejas para ambos, para quien así lo decide.
Hago las preguntas en parte sabiendo las repuestas, y en parte pensando que la gran mayoría de los hombres se sienten cómodos con status quo, y nada harán por modificarlo.
Sabiendo que ante una separación, muchos ven la "madre potestad" como un alivio que los libera de hacer lo que mierda quieran de su vida, a costa de una miserable mensualidad.
Que la gran mayoría de los que tienen que decidir cambiar algo está de acuerdo a como están las cosas.
Que hay culturas matriarcales donde las cosas son diferentes,
pero nosotros tenemos una cultura basada en 5000 años de machismo....
Me conformo? NO.
Pero la cultura humana no cambia al ritmo de la tecnología.
Ok, SAchi, soy un boludazo, pero he dicho esto a minas y al no "colaborar" en la última salida, dije..."Ya está"
Pero, más allá de eso, las minas esperan del hombre mucho más de lo que el hombre le puede dar...igual es una absurda generalidad, y sí, Sachi, me tachaste lo que escribí, y no tengo herramientas ni armas para rebatirlo...Soy bastante limitado para hacerlo.
No es que seas un boludazo solovoy, es que (y sigo el planteo de redboy) es lo que antes se acostumbraba, sea porque las minas antes no trabajaban, sea por lo que sea.
Los tiempos cambiaron, las mujeres ahora trabajamos y casos mas casos menos, ganamos lo suficiente como para pagar una salida. O para compartirla. O para invitarte a salir, pasa que hay también toda una mentalidad de la sociedad en que si la mina te invita, es una machona, o cosa por el estilo.
¿Por qué entones no hay mas minas que paguen salidas?
Porque obvio, hay vivas que no quieren pagar. O hay minas con mentalidad de la vieja costumbre. Pero también tengan en cuenta de que hay hombres que no dejan que la mujer pague. El último con el que me topé me dijo alzando la voz que no iba a permitir que yo pague (cuando yo le propuse compartir la cuenta, teniendo en cuenta que no fue una invitación y era colega de laburo, y coincidimos en almorzar en el mismo lugar). Me pasa de señores mayores (por no decir abuelos) que se me ofenden cuando les doy el asiento del colectivo. A mi me cuesta un montón darle un asiento a un señor mayor.
Y ahi me pone a pensar lo que escribió redboy, y que en parte muchos hombres no quieren ceder esos lugares porque estan asociados a lugares de fuerza. (Yo soy hombre, yo proveo, yo pago; yo soy hombre, yo soy fuerte, no necesito sentarme). Y sabemos que las cosas ahora son diferentes y no son así.
¿Hay minas que se aprovechan del solo hecho de ser mujeres? Muchísimas, en todos lados. Pero a mi me da mucha pena cuando veo que generalizan como diciendo que todas somos aprovechadoras, que todas queremos que nos abran la puerta, que nos corran la silla y nos paguen las cuentas y que nos traten como reinas y cuando se trata de los derechos de los hombres miramos para otro lado.
Che, me siento medio sola feminilmente hablando en este tema jajajaja, me parece que de ahora en mas sólo los voy a leer.
Saludos!
Mucha teoria, pero vamos a los bifes ¿alguien conoce alguna situacion ACTUAL y en ESTE PAIS donde el supuesto machismo perjudique a la mujer?? yo no conozco ninguno, posta.
Por el contrario, hay situaciones donde la LEY avala el feminismo y su fanatismo (vease ley de Femicidio - Infanticidio - etc) El feminismo está más precupado en perjudicar al hombre que para beneficiar a la mujer
Voy a hacer cuentas simples. para poner un ejemplo.
En el país hay un porcentaje levemente superior (menos 1%) de mujeres que hombres, podríamos hablar de mitad-mitad.
En las listas de cargos políticos, diputados, senadores, concejales, a todo nivel, donde sería fácil hacer un 50% de hombres y mujeres (son listas) hay una ley de cupo del 33% a cubrir con mujeres.
¿porque?
¿no hay mujeres candidatas?
¿o los hombres no las dejan?
En los colegios primarios las maestras son amplia mayoría, en los secundarios está más parejo, en las universidades hay más profesores....
¿Porque?
¿las mujeres son buenas para enseñar a los chicos pero no a los grandes?
¿los hombres son peligrosos para estar al frente de un salón de niños?
¿porque no hay maestros jardineros?
Cita de: redboy en 02 de Febrero de 2015, 04:45:17 PM
Voy a hacer cuentas simples. para poner un ejemplo.
En el país hay un porcentaje levemente superior (menos 1%) de mujeres que hombres, podríamos hablar de mitad-mitad.
En las listas de cargos políticos, diputados, senadores, concejales, a todo nivel, donde sería fácil hacer un 50% de hombres y mujeres (son listas) hay una ley de cupo del 33% a cubrir con mujeres.
¿porque?
¿no hay mujeres candidatas?
¿o los hombres no las dejan?
En los colegios primarios las maestras son amplia mayoría, en los secundarios está más parejo, en las universidades hay más profesores....
¿Porque?
¿las mujeres son buenas para enseñar a los chicos pero no a los grandes?
¿los hombres son peligrosos para estar al frente de un salón de niños?
¿porque no hay maestros jardineros?
De esa mayoria de hombres en cargos politicos apenas un 0,1% son hombres aborigenes (a pesar de la gran cantidad q hay en el pais) ¿eso es culpa de la opresión de la "raza blanca"?
por favor viejo, media pila. Hoy nuestra presidente es mujer aunq no lo parece ¿no lo sabias?
de hecho hay mujeres al frente de grandes empresas y corporaciones en este pais, si no son "mayoria" es por una cuestión de simple capacidad, nada más.
Sigo esperando algun ejemplo del cruel sometimiento machista en este pais a ver si alguien tiene algo al respecto
Lo del 33% es el cupo mínimo para dar lugar a la mujer para ser funcionaria...Se presta más a la diversificación que al virtuosismo.
Lou Marinoff en "el ABC de la felicidad", es crítico a esto, pero si, en su momento no pondrían éste cupo mínimo, la mujer, por el poderoso machismo que, en ese momento había, seguiría sin tener lugar.
Al margen de todo ¿que tiene que ver que hayan mas o menos mujeres en la politica? ¿acaso las minas van a gobernar sólo a las mujeres? No sé, sería como quejarse de que hoy la presidente es mujer ¿que me cambia que el gobernante/s sean hombres o mujeres?
Cita de: Sachi en 30 de Enero de 2015, 03:19:48 PM
Nadie dijo que va a ser fácil, tambien a las mujeres nos costó años conseguir derechos en contextos donde los hombres tenian todas las de ganar. El contexto social en ese aspecto nos favorece ahora, pero es hora de que los hombres empiecen a moverse para cambiar esto, sino, el contexto social del cual ustedes forman parte no va a cambiar jamás. Entonces es muy fácil sentarse con los brazos cruzados a despotricar al feminismo por un derecho al cual yo, como hombre x de esta sociedad y principal afectado, no estoy haciendo nada para cambiar.
Sachi te reitero que hay gran cantidad de organizaciones que luchan por lo derechos de los padres en las tenencia de los hijos, pero no les dan bola, precisamente porque el contexto favorece a las mujeres. Hoy por hoy no es politicamente correcto cuestionar a las mujeres, cuando hoy por hoy, las mujeres tienen mas derechos que los hombres. Es hipócrita la postura feminista, porque la consigna era la igualdad, pero en realidad querían diferencia o mas derechos. Muchos hombres han peleado por los derechos de las mujeres-de hecho, los derechos que consiguieron las mujeres fueron gracias a los hombres; en cambio, no hay mujeres que peleen por los derechos de los hombres. Eso es precisamente lo que se le critica al feminismo, la hipocresía y no hace falta estar parado con los brazos sueltos para criticar la hipocresía del feminismo
Cita de: redboy en 02 de Febrero de 2015, 03:30:58 PM
Se armó linda eh!!
El tema de maltrato es igual que el de abuso o acoso: es un tema de poder
En una des-pareja uno tiene siempre el poder,
generalmente se lo asocia al hombre por "cuerpo-fuerza" pero no siempre es el caso.
Hay pocas, pero hay mujeres golpeadoras, mujeres que subyugan al hombre porque ganan más, o por simple carácter.
Estoy de acuerdo en parte. No es que hay menos mujeres golpeadoras. EN realidad no se puede saber si hay menos mujeres golpeadoras que hombres golpeadores, porque los hombres no hacen la denuncia, de hecho, la violencia femenina está naturalizada hace siglos. Ya lo dije, si un tipo le pega a una mujer va en cana; si una mujer le pega a un hombre, se lo festejan
Cita de: Sachi en 30 de Enero de 2015, 03:19:48 PM
Cita de: Sachi en 30 de Enero de 2015, 03:19:48 PM
Nadie dijo que va a ser fácil, tambien a las mujeres nos costó años conseguir derechos en contextos donde los hombres tenian todas las de ganar.
POr que derechos pelearon las mujeres durante años, que los hombres tenían las de ganar???
EL movimiento feminista tiene sus orígenes en las primeras décadas del siglo XIX, especialmente en Inglaterra, eran un grupo de mujeres aristocráticas y burguesas que vivían en un termo; el primer derecho que pidieron era el derecho a voto, en una sociedad donde el voto era calificado, es decir, donde ni siquiera la mayoría de los hombres votaban. Luego pidieron poder trabajar, en la misma sociedad donde no solo las mujeres podían trabajar, sino que hata pibes de 8 o 10 años trabajaban y las mujeres que no trabajaban era porque se tenían que quedar en la casa a cuidar a los hijos-no existían las baby sitter ni los jardines maternales, ni tampoco creo que tuvieran la guita para poder pagarselo-, y así y todo algo de laburo hacían.
O sea, el feminismo, como siguió sucediendo, se la pasó pidiendo derechos anacrónicos, o que ni siquiera los hombres tenían lo que pasa es que no se daban cuenta estas mujeres porque vivían en un termo, lo único que tenían que hacer era ir a alguna de las fábricas de las que eran dueñas y ver si las mujeres laburaban o no, o ver que tipo de derechos tenían los hombres de su época.
Y hoy el derecho que piden, es el derecho a que no le digan piropos, que grosas que son!!!
No veo ninguna feminista quejándose de esto:
http://www.diariouno.com.ar/policiales/Liberaron-a-la-madre-acusada-de-matar-a-su-bebe-de-8-dias-20150204-0005.html
Para el que no quiera leerlo se lo resumo porq sucedió en mi provincia hace dos semanas: Una mina tiene una hija, a los 8 dias de vida decide matarla y la ahoga en una pileta de lona, no tiene el mas minimo remordimiento por la perdida de su hija (ver informe) PERO COMO ES MUJER LA DEJAN LIBRE y estoy seguro cuando llegue al juicio alguna chicana le van a inventar para zafar.
Repito, no veo a ninguna feminista defendiendo a esa bebé ¿de que igualdad me estan hablando?
yo se como se termina una discusion entre un hombre y una mujer por el feminismo y la igualdad y la violencia de genero
pegandole una trompada, por zorra
:P
sale sacion con frita, que bueno, mi primer mensaje en broma, que debo hacer, que debo hacer
Quedo mostrado que no se busca la igualdad hombres 1 feministas 0 :metal:
A mi me llama mucho la atención la OBSCENA discriminación en el sistema jubilatorio. 65 años tiene que tener el hombre y 60 solo la mujer para jubilarse, siendo que encima las mujeres viven más años estadísticamente, y jamás vi una mujer protestando por igualdad en este sentido precisamente.
Las cuotas en la política me parece otra estupidez cósmica. Que deba haber un porcentaje de mujeres obligatorio en ciertos cargos políticos está gritando a todas voces que las mujeres no tienen la capacidad de llegar a esos cargos por sus propios méritos, lo cual termina siendo una discriminación positiva lo cual es igual de malo o peor.
Cita de: Mármol en 28 de Febrero de 2015, 09:34:58 AM
A mi me llama mucho la atención la OBSCENA discriminación en el sistema jubilatorio. 65 años tiene que tener el hombre y 60 solo la mujer para jubilarse, siendo que encima las mujeres viven más años estadísticamente, y jamás vi una mujer protestando por igualdad en este sentido precisamente.
Las cuotas en la política me parece otra estupidez cósmica. Que deba haber un porcentaje de mujeres obligatorio en ciertos cargos políticos está gritando a todas voces que las mujeres no tienen la capacidad de llegar a esos cargos por sus propios méritos, lo cual termina siendo una discriminación positiva lo cual es igual de malo o peor.
aparte dicen !somos libres y putas!, si le decis cosas linda se enojan, si le decis cosas feas se enojan, si son libres y putas entonces tirenme la goma
Cita de: facu(92) en 28 de Febrero de 2015, 06:21:28 PM
aparte dicen !somos libres y putas!, si le decis cosas linda se enojan, si le decis cosas feas se enojan, si son libres y putas entonces tirenme la goma
los piropos son otro asunto....
Enviado desde mi LG-P500h usando Tapatalk 2
Los humanos andan por aca como especie desde hace maso 5 millones de años. Como sociedad hace unos 50.000 años. Como cultura hace unos 5000 años.
Cada individuo actúa según su evolución biológica y cultural.
Por alguna razón nuestra evolución se inclino mayormente para que el macho cumpliera funciones que demandaban mas fuerza física, mas agresividad y mas territorialidad. Los individuos machos fueron elegidos por esas características. Y las hembras desarrollaron estrategias para conseguir esos machos y a la vez no estar en peligro.
Durante prácticamente toda nuestra historia las hembras fueron propiedad de los machos. Los machos alcanzan su máximo desarrollo pesando mucho mas que las hembras y con muchísima mas fuerza física.
Las hembras, en épocas de fertilidad no se diferencian mucho de un adolescente macho. Casi podría decirse que sus balance hormonal las limita físicamente. Evolutivamente les hubiera convenido ser de mayor tamaño (pelvis incluida). Pero se ve que había una ventaja en esa diferencia de fuerza con los machos. No creo que hubiera sido posible una alianza macho hembra si ambos tuvieran la misma fuerza. Las hembras se vuelven vulnerables estando embarazadas. Así que la debilidad estaba garantizada.
Los machos son, en su mayoría, capaces de violar o matar cualquier hembra.
Si uno se fija, encuentra que hasta recientemente todas las sociedades eran como las que uno ve en países con religiones fundamentalistas. Las mujeres tenia calidad de propiedad y no se les reconocía ningún criterio propio.
Las sociedades que consideramos mas modernas se van alejando del patriarcado. Pero no completamente. Me parece que para corregirlo se apunta a los factores culturales y me da la impresión que eso es insuficiente. No se si sera completamente corregible.
Se hizo larga la reflexión.
Slds.
¿Si una mujer es asesinada por un hombre , el culpable recibiria mas años de prision que si fuera a la inversa?
seria bueno hablar de ese otro privilegio
descargate aca rengue , se que tenes ganas :grin_bruja:
Porque ser MACHISTA "Esta MAL" y ser FEMINISTA "Esta BIEN"...??? :O_o:
Porque una mujer DESNUDA por la calle es "ARTE" y un hombre desnudo "ES DELITO"...??? :notsosure:
Porque una mujer le puede PEGAR, PROVOCAR, LASTIMAR a un HOMBRE y un HOMBRE no puede ni siquiera "Tocarle el Q.lo" o es ABUSO...??? :oooh:
PD: FACIL, el SEXO DEBIL no es TAL, y las LEYES las hacen "LOS VIEJOS". :maldad:
Cita de: Supercuerda en 31 de Mayo de 2015, 05:49:59 AM
Porque ser MACHISTA "Esta MAL" y ser FEMINISTA "Esta BIEN"...??? :O_o:
El feminismo es lo contrario al machismo? corrijan señores y señoras mas entendidas en el tema
Cita de: Supercuerda en 31 de Mayo de 2015, 05:49:59 AM
Porque una mujer le puede PEGAR, PROVOCAR, LASTIMAR a un HOMBRE y un HOMBRE no puede ni siquiera "Tocarle el Q.lo" o es ABUSO...??? :oooh:
Me gustaria saber que dicen las leyes acerca de la agresion fisica de la mujer al hombre¡
de lo psicologico no creo que digan nada
Son respetadas las leyes si una mujer te agrede?
Cita de: Supercuerda en 31 de Mayo de 2015, 05:49:59 AM
Porque ser MACHISTA "Esta MAL" y ser FEMINISTA "Esta BIEN"...??? :O_o:
POrque el machismo parte de un pensamiento en el que la mujer ocupa un lugar de subordinación. El feminismo, por lo menos de forma doctrinaria-en la realidad puede ser otra cosa-, parte de sostener que la mujer debe salir de ese rol de subordinación y ponerse en un lugar de igualdad. Creo, me parece, que estar en un lugar de igualdad es mejor que pretender que otra persona esté en un lugar de subordinación.
Post unidos: 01 de Junio de 2015, 12:34:20 pm
Cita de: Supercuerda en 31 de Mayo de 2015, 05:49:59 AM
Porque una mujer DESNUDA por la calle es "ARTE" y un hombre desnudo "ES DELITO"...??? :notsosure:
Si una mujer se pone en bolas en la calle es considerado una contravernsión, al igual que si lo hace el hombre.
Lo artistico o no tiene que ver con el contexto en el que se realiza ese desnudo. Si querés probar, desnudate en medio de la calle a ver cuan artistico lo considera el policia que te a obligar a que te vista. Digo, siendo vos mujer es fácil de probar si lo que decís es cierto o no
Post unidos: 01 de Junio de 2015, 12:35:43 pm
Cita de: Supercuerda en 31 de Mayo de 2015, 05:49:59 AM
Porque una mujer le puede PEGAR, PROVOCAR, LASTIMAR a un HOMBRE y un HOMBRE no puede ni siquiera "Tocarle el Q.lo" o es ABUSO...??? :oooh:
En eso estamos de acuerdo. En realidad nadie le tiene que pegar a nadie, ni nadie le tiene que tocar nada a nadie, contra su voluntad
Post unidos: 01 de Junio de 2015, 12:38:29 PM
Cita de: Supercuerda en 31 de Mayo de 2015, 05:49:59 AM
PD: FACIL, el SEXO DEBIL no es TAL, y las LEYES las hacen "LOS VIEJOS". :maldad:
Las leyes las harán los viejos-no sé que considerás como viejo-pero los que cometen los abusos son jovenes también. De hecho, legalmente la mujer está bastante protegida y esas leyes, según vos las hacen los viejos. Los abusos que se hacen, tanto contra la mujer, como contra los hombres, son fuera de la ley y hechos tanto por jovenes como por viejos. No creo que sea una cuestión puramente generacional
Cita de: maxi_o en 01 de Junio de 2015, 12:32:07 PM
POrque el machismo parte de un pensamiento en el que la mujer ocupa un lugar de subordinación. El feminismo, por lo menos de forma doctrinaria-en la realidad puede ser otra cosa-, parte de sostener que la mujer debe salir de ese rol de subordinación y ponerse en un lugar de igualdad. Creo, me parece, que estar en un lugar de igualdad es mejor que pretender que otra persona esté en un lugar de subordinación.
El LUGAR de IGUALDAD es lo que venian persiguiendo desde la decada de el 20 de el siglo pasado, hoy día ya no es eso, quieren los mismos beneficios de la IGUALDAD y las VENTAJAS de la SUBORDINACION y el VICTIMISMO, caso contrario debiera ser igualmente penado, que una mujer ACOSE a un hombre.
Post unidos: 01 de Junio de 2015, 12:34:20 pm
Si una mujer se pone en bolas en la calle es considerado una contravernsión, al igual que si lo hace el hombre.
Lo artistico o no tiene que ver con el contexto en el que se realiza ese desnudo. Si querés probar, desnudate en medio de la calle a ver cuan artistico lo considera el policia que te a obligar a que te vista. Digo, siendo vos mujer es fácil de probar si lo que decís es cierto o no
No es tan así, eso solo prueba que los hombres somos mas tolerantes que las mujeres, podes verlo en las fotos mas arriba, reunion feminista con los senos descubiertos , la cara tapada y atacando a los hombres, ambos extremos son malos.
Post unidos: 01 de Junio de 2015, 12:35:43 pm
En eso estamos de acuerdo. En realidad nadie le tiene que pegar a nadie, ni nadie le tiene que tocar nada a nadie, contra su voluntad
Exacto, todas las transgresiones estan mal, ni el hombre ni la mujer son objetos, o hay comun acuerdo o todo esta mal.
Post unidos: 01 de Junio de 2015, 12:38:29 PM
Las leyes las harán los viejos-no sé que considerás como viejo-pero los que cometen los abusos son jovenes también. De hecho, legalmente la mujer está bastante protegida y esas leyes, según vos las hacen los viejos. Los abusos que se hacen, tanto contra la mujer, como contra los hombres, son fuera de la ley y hechos tanto por jovenes como por viejos. No creo que sea una cuestión puramente generacional
Aqui se vienen HEREDANDO y COPIANDO costumbres de muchos países, y jamas se terminan de acomodar las leyes a un criterio especifico, y en los ultimos años, se han promulgado tanto algunas leyes RETROGRADAS como otras ABUSIVAS.- No hay un criterio UNIFORME que demuestre coherencia alguna.- Eso debido a que en algunos casos se hace caso de opiniones que desvirtuan el verdadero proposito de la ley, buscando tan solo "Contento social" y en otros se actua facilitando una ENORME IMPUNIDAD y si, los chorros mas grandes y CORRUPTOS, son todos VIEJOS.
"Los hombres somos mas tolerantes que las mujeres"?
Vos sos hombre?
TOLERANCIA no es = que IGUALDAD, es hablar de AGUA y ACEITE "Filosofica" , distintos CONTEXTOS, las cosas IGUALES no NECESITAN "tolerarse" y HOMBRE es lo OPUESTO A MUJER, en el "MEDIO" surjen MEZCLAS :xd_cry:
La mujer pide un tipo de IGUALDAD "Inexistente" , QUIEREN todos "Sus privilegios" y que NOSOTROS prescindamos de NUESTRAS VENTAJAS.
Es como la GACELA que le pide al TIGRE que CIERRE LA BOCA , mientras le CLAVA LOS CUERNOS.
Es un tema raro.
El feminismo reinvindica la igualdad, y reniega del machismo que subyuga. Y me parece correcto
Pero las mujeres usan las debilidades del macho a su favor.... y es una avivada.
A la hora de la vestimenta, en lugares públicos o laborales, las mujeres se pueden poner lo que se les cante,
siempre y cuando no las obligue algún uniforme.
Los hombres tenemos vedadas muchas prendas cómodas o convenientes, solo por "presencia"
ahí no les molesta la desigualdad no?
Para que se entienda mejor, es como que las GATAS quieran igualdad con los PERROS, y cuando le QUITAN EL HUESO "reclamen" y encima lo "rasguñen" para que no las MATE de un MORDISCO.
O APRENDEN a CONVIVIR conm la diferencia, o "ESTAN JODIDAS".
PD:Somos de la MISMA ESPECIE pero de CAPACIDADES (Sexo) DISTINTOS...!!! Ajo y agua.
Odio el interés de las mujeres. Odio el egoísmo de los niños. Odio la lástima de los viejos. También odio a los hombres y su avaricia. Wow, ¡creo que odio a toda la especie humana! Estoy jodido, ¿no?
Cita de: redboy en 16 de Junio de 2015, 07:30:30 PM
ahí no les molesta la desigualdad no?
A mi si me molesta. La igualdad en ese caso, sería que todos usaramos prendas cómodas y convenientes. Acá, con los 50 grados del norte, por ejemplo, en mi facultad a algunos no les permiten llevar bermudas, por ejemplo, mientras que nosotras si podemos llevar polleras. Y eso es muy injusto. Pero más allá del comentario de pasillo, no vi jamás que algún hombre presente nota o haga un petitorio formal a alguna autoridad. Cuando salga con mucho gusto voy a firmar.
Y eso me pasa con muchas cosas que veo, desigualdades en derechos. Mucha protesta en foros, facebook...muy poca protesta formal. Ni siquiera en change.org o paginas similares, y de paso digo, si hay alguna, pongan el link acá y con gusto firmo.
Saludos!
Cita de: Sachi en 22 de Junio de 2015, 01:10:34 PM
A mi si me molesta. La igualdad en ese caso, sería que todos usaramos prendas cómodas y convenientes. Acá, con los 50 grados del norte, por ejemplo, en mi facultad a algunos no les permiten llevar bermudas, por ejemplo, mientras que nosotras si podemos llevar polleras. Y eso es muy injusto. Pero más allá del comentario de pasillo, no vi jamás que algún hombre presente nota o haga un petitorio formal a alguna autoridad. Cuando salga con mucho gusto voy a firmar.
Y eso me pasa con muchas cosas que veo, desigualdades en derechos. Mucha protesta en foros, facebook...muy poca protesta formal. Ni siquiera en change.org o paginas similares, y de paso digo, si hay alguna, pongan el link acá y con gusto firmo.
Saludos!
Sachi en el sistema patriarcal que le da sentido a la existencia de las teorías feministas el hombre no puede quejarse.
Es como cuando dicen "bueno, el hombre que es golpeado por una mujer, que haga la denuncia", en serio?
Cuando el hombre se queja de desigualdad es un cagón.
Cuando la mujer se queja de de desigualdad es valiente.
:rolleyes3d:
Cita de: maxi_o en 22 de Junio de 2015, 01:41:49 PM
Sachi en el sistema patriarcal que le da sentido a la existencia de las teorías feministas el hombre no puede quejarse.
Es como cuando dicen "bueno, el hombre que es golpeado por una mujer, que haga la denuncia", en serio?
¿Pero eso no es resignarse a que todo siga como está ahora?
¿Sólo sentaditos frente a la compu quejándose en las redes sociales?
Y si, el hombre que es golpeado por una mujer DEBERIA hacer una denuncia, acaso si una mujer te pega, vos no la denunciarías? ¿O vas a decir "no, porque el sistema patriarcal....(...)"
Nada, se denuncia y que la mina pague por violenta. Es la ley. Chicos, en serio, se quejan mucho (y tienen razón en muchos casos) de la desigualdad, pero si ustedes mismos no empiezan a moverse por cambiar las cosas, las cosas no van a cambiar.
En un laburo que tuve hasta hace poco, insistí hasta que nos hicieron bermudas "de trabajo" con el mismo corte y tela que los típicos pantalones grafa, pero bermudas....
Solo las usamos 1 año, porque según supe, la gerencia recibió "comentarios" de los clientes...
Yo de cabezón las usé el siguiente verano, pero me lo permitieron solo cuando estaba en la oficina, no para ir a clientes.
Cita de: redboy en 22 de Junio de 2015, 08:09:18 PM
En un laburo que tuve hasta hace poco, insistí hasta que nos hicieron bermudas "de trabajo" con el mismo corte y tela que los típicos pantalones grafa, pero bermudas....
Solo las usamos 1 año, porque según supe, la gerencia recibió "comentarios" de los clientes...
Yo de cabezón las usé el siguiente verano, pero me lo permitieron solo cuando estaba en la oficina, no para ir a clientes.
Buenísimo el primer paso :oki:
En atención al cliente a mi viejo también lo obligan a ir un poco más de traje. Para contrarrestar, en verano prenden los split a full, -20ºC un poco más. Resultado: todo el mundo enfermo, pero ellos de traje.
Creo que se puede tener buena presencia y no estar todo trajeado. Hay que adaptarse también al ambiente...
El primer paso es insistir en la NORMALIDAD, el Hombre hombre ES y la MUJER, MUJER "ES" y que "Viva la diferencia"....!!! Dejense de jorobar...!!!
Obiamemente tienen todo el derecho de el mundo a reclamar por determinadas cosas, igualdad de oportunidades (pero seguro no van a ir a "hombrear" bolsas a el puerto) , los mismos "Derechos constitucionales" y demas GARANTIAS, pero la DIFERENCIA es LA DIFERENCIA...!!! Somos de DIFERENTE SEXO y CONTEXTURA ANATOMICA...!!!
Yo no quiero una mujer con "pito" y ellas no quieren un hombre con "Chucha" (olvidandose de los "alterados" en el medio) , el HOMBRE (que se siente como tal y LO ES) JAMÄS abusaria de su superioridad física, los qu elo hacen son los INADAPTADOS de siempre, o faltos de educación y cultura, no se puede juzgar a TODOS en base a esos ejemplos.
La mujer tampoco puede ABUSARSE de su posicion "Vulnerable" para ARROLLAR a el hombre, si tan IGUALES quieren ser (cosa imposible) porque nos DESCUARTIZAN en los juicios...??? Si somos iguales, y el matrimonio SALE MAL, Ajo y agua...!!! A joderse y aguantarse...!!! Porque SOLO NOSOTROS debemos PAGAR...???
Si es el PADRE el que se queda con los HIJOS, la MADRE "NO APORTA UN CENTAVO"...!!! Y porque...???
Si la mujer ABUSA de el hombre, el mismo no puede reclamar ni defenderse...!!! Y Porque...???
Si somos TAN iguales como pretenden, cuando quieren discutir, SALGAN A LA VEREDA...!!! Avisen a la policia que ustedes quieren discutir...!!! :xd_cry:
Un HOMBRE qu ees "Hombre" Jamas le levanta la mano a una mujer, salvo en "defensa propia" , e incluso en ese caso VA PRESO...!!! Y porque...???
PD: DECIDANSE, o son el SEXO DEBIL con DICHOS DERECHOS, o si somos iguales, SEAMOS IGUALES "EN TODO". :oki:
Cita de: Sachi en 22 de Junio de 2015, 07:36:03 PM
¿Pero eso no es resignarse a que todo siga como está ahora?
¿Sólo sentaditos frente a la compu quejándose en las redes sociales?
Y si, el hombre que es golpeado por una mujer DEBERIA hacer una denuncia, acaso si una mujer te pega, vos no la denunciarías? ¿O vas a decir "no, porque el sistema patriarcal....(...)"
Como que no se puede decir "no, porque el sistema patriarcal...". Es lo que vienen haciendo las mujeres hace decadas!!!
Sachi, posta, estás hablando en serio?
A ver, supuestamente, según las terías feministas que fundamentan toda la supuesta "liberación femenina", las mujeres estuvieron miles de años sometidas al hombre y recién en las últimas décadas, lentamente, se fueron liberando.
Como es que pensás que el hombre, simplemente, tiene que ir y denunciar y no usar al sistema patriarcal como excusa?
Mas allá y reitero con conocimiento de causa, que a los hombres que se quejan, no les dan ni cinco de bola, menos en esta época, donde está tan de moda el tema de la liberación femenina desde la excusa de la victimización el uso desafortunado de la violencia de género.
Post unidos: 25 de Junio de 2015, 10:32:33 AM
Cita de: Supercuerda en 24 de Junio de 2015, 07:56:50 AM
El primer paso es insistir en la NORMALIDAD, el Hombre hombre ES y la MUJER, MUJER "ES" y que "Viva la diferencia"....!!! Dejense de jorobar...!!!
Obiamemente tienen todo el derecho de el mundo a reclamar por determinadas cosas, igualdad de oportunidades (pero seguro no van a ir a "hombrear" bolsas a el puerto) , los mismos "Derechos constitucionales" y demas GARANTIAS, pero la DIFERENCIA es LA DIFERENCIA...!!! Somos de DIFERENTE SEXO y CONTEXTURA ANATOMICA...!!!
Yo no quiero una mujer con "pito" y ellas no quieren un hombre con "Chucha" (olvidandose de los "alterados" en el medio) , el HOMBRE (que se siente como tal y LO ES) JAMÄS abusaria de su superioridad física, los qu elo hacen son los INADAPTADOS de siempre, o faltos de educación y cultura, no se puede juzgar a TODOS en base a esos ejemplos.
La mujer tampoco puede ABUSARSE de su posicion "Vulnerable" para ARROLLAR a el hombre, si tan IGUALES quieren ser (cosa imposible) porque nos DESCUARTIZAN en los juicios...??? Si somos iguales, y el matrimonio SALE MAL, Ajo y agua...!!! A joderse y aguantarse...!!! Porque SOLO NOSOTROS debemos PAGAR...???
Si es el PADRE el que se queda con los HIJOS, la MADRE "NO APORTA UN CENTAVO"...!!! Y porque...???
Si la mujer ABUSA de el hombre, el mismo no puede reclamar ni defenderse...!!! Y Porque...???
Si somos TAN iguales como pretenden, cuando quieren discutir, SALGAN A LA VEREDA...!!! Avisen a la policia que ustedes quieren discutir...!!! :xd_cry:
Un HOMBRE qu ees "Hombre" Jamas le levanta la mano a una mujer, salvo en "defensa propia" , e incluso en ese caso VA PRESO...!!! Y porque...???
PD: DECIDANSE, o son el SEXO DEBIL con DICHOS DERECHOS, o si somos iguales, SEAMOS IGUALES "EN TODO". :oki:
Y bueno, en algo tenía que coincidir con este chabón.
100% de acuerdo
Cita de: maxi_o en 25 de Junio de 2015, 10:27:47 AM
Como que no se puede decir "no, porque el sistema patriarcal...". Es lo que vienen haciendo las mujeres hace decadas!!!
Sachi, posta, estás hablando en serio?
Entonces tengo que entender que según el pensamiento de "las mujeres lo vienen haciendo hace décadas y les funcionó" ahora los hombres van a empezar a hacer aquello que critican?
Allá ustedes si quieren empezar por ese camino. Si a mi me maltratan, denuncio. Y voy a criar a un hijo varón (si lo tengo) con el pensamiento de que si lo maltraten, que denuncie. Que quizás se le rian en la cara cuando lo haga (o quizás no) pero es algo denunciable y tiene que tener respuesta del sistema judicial.
Que les vaya bien con la protesta virtual muchachos. La silla debe ser muy cómoda para no abandonarla.
Cita de: maxi_o en 25 de Junio de 2015, 10:27:47 AM
Sachi, posta, estás hablando en serio?
No maxi, fue toda una jodita para tinelli. Hoy te tocó a vos, me levanté jodona hoy jajaja
Que se yo, estoy hace 18 años con una mujer que le gusta ser mujer, se comporta como mujer, protesta como mujer y aplaude las "DIFERENCIAS" como yo, para mi todo lo demás mientras no se mezcle con mi vida que haga lo que quiera, para mi el hombre afeminado o la mujer "machona" son casos de escopeta, no representan el "como deben ser las cosas" , siempre dije que el limite de la libertad es cuando comienza el "Libertinaje".
Desgraciadamente todavia quedan muchas civilizaciones en el mundo donde las cosas estan completamente al reves y las mujeres son sometidas y ultrajadas por el hombre, supongo que basandome en eso trato de ampliar mi tolerancia, pero gran parte de lo que hacen las mujeres que hoy dia realmente son libres, es contraproducente.
(http://www.jagodibuja.com/wp-content/uploads/2015/04/censura1-1024x555.jpg)
El publico reacciona muy diferente si un hombre agrede a una mujer que si la mujer agrede al hombre.
https://www.youtube.com/watch?v=ODxiFu7_s9c
El feminismo es promovido por la CIA y banqueros como Rockefeller
https://www.youtube.com/watch?v=uaxj_y1Mpno
La razón ultima además de todo lo que se dice en el video es el control de la natalidad.
En menos de 50 años, el feminismo y la "liberación sexual" han causado verdaderos estragos en la institución familiar. El feminismo aparenta abogar por las mujeres, pero en la práctica menosprecia las cualidades femeninas. El feminismo ha arruinado las vidas de millones de mujeres y de hombres que ahora se sienten incapaces de encontrar el amor duradero.
Un inventario somero de esos daños causados por el feminismo es el siguiente:
· El número de hogares formado por casados con hijos ha descendido la mitad, del 50% del total en 1960 al 25% de ahora.
· En 1965 el 24% de los niños negros y el 3,1% de los niños blancos de los Estados Unidos nacieron de madres solteras. En 2007 cuatro de cada diez bebés nacieron fuera del matrimonio.
· El índice de matrimonios ha caído casi un 30% desde 1970 mientras que el índice de divorcios ha aumentado un 40%.
· El índice de fertilidad se ha reducido a casi la mitad. En 1960, la mujer media canadiense tenía cuatro hijos. Hoy apenas alcanza 1,5. En 2002, la natalidad de los USA no hispana estaba en el punto más bajo de la historia, alrededor de 1,8. Para mantener la población se necesita un índice de natalidad de 2,2.
https://trinityatierra.wordpress.com/2007/11/19/conversacion-entre-russo-y-rockefeller/
Cita de: mariano68 en 03 de Agosto de 2015, 08:24:02 PM
El publico reacciona muy diferente si un hombre agrede a una mujer que si la mujer agrede al hombre.
En esto estoy de acuerdo, porque para mí, la violencia de la mujer hacia el hombre, está socialmente naturalizada
Pero en lo demas...
Post unidos: 04 de Agosto de 2015, 12:18:18 pm
Cita de: mariano68 en 03 de Agosto de 2015, 08:24:02 PM
El feminismo ha arruinado las vidas de millones de mujeres y de hombres que ahora se sienten incapaces de encontrar el amor duradero.
En que época existió el amor duradero?
El divorcio es una institución antiquisima y existe en varias culturas; que durante el conservadurismo victoriano, que se extendió a toda la cultura occidental, esos valores-que para mí son en lo que se basan las feministas y no en otra época, para hacer sus planteos- se hayan retraído, no quiere decir que no hayan sucedido.
No confundamos matrimonio eterno con amor. Precisamente, el divorcio promueve encontrar el amor verdadero y no ensartarse a la primera y beneficia tanto al hombre, como a la mujer
Post unidos: 04 de Agosto de 2015, 12:23:54 pm
Cita de: mariano68 en 03 de Agosto de 2015, 08:24:02 PM
· El número de hogares formado por casados con hijos ha descendido la mitad, del 50% del total en 1960 al 25% de ahora.
·
Y hasta 1960 también descendió a la mitad, del 100% al 50%. "Ahora" no se hizo mas que continuar con esa correlación.
De todos modos, si hablás de "casados" no es índice no toma en cuenta el concubinato y por lo tanto, ese índice no sirve para el propósito de saber cuantas parejas legalmente o de facto constituiodas existen.
Y sigo sin entender que tiene que ver el feminismo con eso. En todo caso casarse o no, es una desición que parte de ambos, hombre y mujer, lo mismo con tener hijos
Post unidos: 04 de Agosto de 2015, 12:27:54 PM
Cita de: mariano68 en 03 de Agosto de 2015, 08:24:02 PM
· En 1965 el 24% de los niños negros y el 3,1% de los niños blancos de los Estados Unidos nacieron de madres solteras. En 2007 cuatro de cada diez bebés nacieron fuera del matrimonio.
· El índice de matrimonios ha caído casi un 30% desde 1970 mientras que el índice de divorcios ha aumentado un 40%.
· El índice de fertilidad se ha reducido a casi la mitad. En 1960, la mujer media canadiense tenía cuatro hijos. Hoy apenas alcanza 1,5. En 2002, la natalidad de los USA no hispana estaba en el punto más bajo de la historia, alrededor de 1,8. Para mantener la población se necesita un índice de natalidad de 2,2.[/size]
https://trinityatierra.wordpress.com/2007/11/19/conversacion-entre-russo-y-rockefeller/
Perfecto, pero el Mundo, por suerte, no es Canada ni EEUU solamente y claramente esa estadística hace una diferenciación entre la población sajona y la población hispana, así que, como mucho, está hablando de una cuestión de idiosincracia; además, se me ocurren unos cuantos motivos por los que sucede eso sin que tenga que ver el feminismo. Y reitero, la desición de tener o no hijos corre por ambas partes, no solo para la mujer feminista.
siempre estuve a favor de los derechos femeninos.........madre hermana, esposa e hija comparten esos derechos..................me molesta una cosa que la mujer no sepa liberarse de su ligadura con su exposicion corporal............no hay ropa convencional casi para la mujer que no revele sus atributos............y eso es un gravisimo problema para la mujer
Cita de: Sachi en 25 de Junio de 2015, 11:36:27 AM
Entonces tengo que entender que según el pensamiento de "las mujeres lo vienen haciendo hace décadas y les funcionó" ahora los hombres van a empezar a hacer aquello que critican?
Allá ustedes si quieren empezar por ese camino. Si a mi me maltratan, denuncio. Y voy a criar a un hijo varón (si lo tengo) con el pensamiento de que si lo maltraten, que denuncie. Que quizás se le rian en la cara cuando lo haga (o quizás no) pero es algo denunciable y tiene que tener respuesta del sistema judicial.
Que les vaya bien con la protesta virtual muchachos. La silla debe ser muy cómoda para no abandonarla.
No maxi, fue toda una jodita para tinelli. Hoy te tocó a vos, me levanté jodona hoy jajaja
Sachi si el hombre denuncia que es víctima de maltrato por parte de la mujer (sea física o psicológica), y hay chicos de por medio, la primera medida que toma la justicia es excluir del hogar al hombre para "proteger" a los menores. Para la justicia el hombre es el victimario y la mujer la víctima siempre, aún cuando la cosa sea al revés. Está todo muy mal...
Cita de: Supercuerda en 24 de Junio de 2015, 07:56:50 AM
El primer paso es insistir en la NORMALIDAD, el Hombre hombre ES y la MUJER, MUJER "ES" y que "Viva la diferencia"....!!! Dejense de jorobar...!!!
Obiamemente tienen todo el derecho de el mundo a reclamar por determinadas cosas, igualdad de oportunidades (pero seguro no van a ir a "hombrear" bolsas a el puerto) , los mismos "Derechos constitucionales" y demas GARANTIAS, pero la DIFERENCIA es LA DIFERENCIA...!!! Somos de DIFERENTE SEXO y CONTEXTURA ANATOMICA...!!!
Yo no quiero una mujer con "pito" y ellas no quieren un hombre con "Chucha" (olvidandose de los "alterados" en el medio) , el HOMBRE (que se siente como tal y LO ES) JAMÄS abusaria de su superioridad física, los qu elo hacen son los INADAPTADOS de siempre, o faltos de educación y cultura, no se puede juzgar a TODOS en base a esos ejemplos.
La mujer tampoco puede ABUSARSE de su posicion "Vulnerable" para ARROLLAR a el hombre, si tan IGUALES quieren ser (cosa imposible) porque nos DESCUARTIZAN en los juicios...??? Si somos iguales, y el matrimonio SALE MAL, Ajo y agua...!!! A joderse y aguantarse...!!! Porque SOLO NOSOTROS debemos PAGAR...???
Si es el PADRE el que se queda con los HIJOS, la MADRE "NO APORTA UN CENTAVO"...!!! Y porque...???
Si la mujer ABUSA de el hombre, el mismo no puede reclamar ni defenderse...!!! Y Porque...???
Si somos TAN iguales como pretenden, cuando quieren discutir, SALGAN A LA VEREDA...!!! Avisen a la policia que ustedes quieren discutir...!!! :xd_cry:
Un HOMBRE qu ees "Hombre" Jamas le levanta la mano a una mujer, salvo en "defensa propia" , e incluso en ese caso VA PRESO...!!! Y porque...???
PD: DECIDANSE, o son el SEXO DEBIL con DICHOS DERECHOS, o si somos iguales, SEAMOS IGUALES "EN TODO". :oki:
No puedo estar más de acuerdo.
Cita de: Supercuerda en 24 de Junio de 2015, 07:56:50 AM
El primer paso es insistir en la NORMALIDAD, el Hombre hombre ES y la MUJER, MUJER "ES" y que "Viva la diferencia"....!!! Dejense de jorobar...!!!
Obiamemente tienen todo el derecho de el mundo a reclamar por determinadas cosas, igualdad de oportunidades (pero seguro no van a ir a "hombrear" bolsas a el puerto) , los mismos "Derechos constitucionales" y demas GARANTIAS, pero la DIFERENCIA es LA DIFERENCIA...!!! Somos de DIFERENTE SEXO y CONTEXTURA ANATOMICA...!!!
Yo no quiero una mujer con "pito" y ellas no quieren un hombre con "Chucha" (olvidandose de los "alterados" en el medio) , el HOMBRE (que se siente como tal y LO ES) JAMÄS abusaria de su superioridad física, los qu elo hacen son los INADAPTADOS de siempre, o faltos de educación y cultura, no se puede juzgar a TODOS en base a esos ejemplos.
La mujer tampoco puede ABUSARSE de su posicion "Vulnerable" para ARROLLAR a el hombre, si tan IGUALES quieren ser (cosa imposible) porque nos DESCUARTIZAN en los juicios...??? Si somos iguales, y el matrimonio SALE MAL, Ajo y agua...!!! A joderse y aguantarse...!!! Porque SOLO NOSOTROS debemos PAGAR...???
Si es el PADRE el que se queda con los HIJOS, la MADRE "NO APORTA UN CENTAVO"...!!! Y porque...???
Si la mujer ABUSA de el hombre, el mismo no puede reclamar ni defenderse...!!! Y Porque...???
Si somos TAN iguales como pretenden, cuando quieren discutir, SALGAN A LA VEREDA...!!! Avisen a la policia que ustedes quieren discutir...!!! :xd_cry:
Un HOMBRE qu ees "Hombre" Jamas le levanta la mano a una mujer, salvo en "defensa propia" , e incluso en ese caso VA PRESO...!!! Y porque...???
PD: DECIDANSE, o son el SEXO DEBIL con DICHOS DERECHOS, o si somos iguales, SEAMOS IGUALES "EN TODO". :oki:
ni nmas ni menos, coincido plenamente
El feminismo exige que la penetración, durante el acto sexual, sea considerada 'violencia de género'
(http://argentinatoday.org/wp-content/uploads/2015/10/feminazis-600x280.jpg)
Hasta el redactor del propio medio se queda perplejo, y considera que ya la realidad supera a la ficción, relatando otras acciones, propuestas y exigencias del feminismo que no sirven para saciar su sed de venganza contra el varón, por aquello de que consideran -estas feministas radicales- que los varones son los culpables de todos sus males.
en la nueva civilización andrógena y feminista que se avecina, vamos a tener que reproducirnos por esporas.
(http://www.mediterraneodigital.com/images/2016/marzo/feminazi-penetracion.jpg)
Fuente:http://custodiapaterna.blogspot.com.ar/2016/03/el-feminismo-exige-que-la-penetracion.html
http://argentinatoday.org/2016/06/22/el-feminismo-exige-que-la-penetracion-durante-el-acto-sexual-sea-considerada-violencia-de-genero/
Cita de: mariano68 en 24 de Junio de 2016, 02:14:43 AM
El feminismo exige que la penetración, durante el acto sexual, sea considerada 'violencia de género'
(http://argentinatoday.org/wp-content/uploads/2015/10/feminazis-600x280.jpg)
Hasta el redactor del propio medio se queda perplejo, y considera que ya la realidad supera a la ficción, relatando otras acciones, propuestas y exigencias del feminismo que no sirven para saciar su sed de venganza contra el varón, por aquello de que consideran -estas feministas radicales- que los varones son los culpables de todos sus males.
en la nueva civilización andrógena y feminista que se avecina, vamos a tener que reproducirnos por esporas.
(http://www.mediterraneodigital.com/images/2016/marzo/feminazi-penetracion.jpg)
Fuente:http://custodiapaterna.blogspot.com.ar/2016/03/el-feminismo-exige-que-la-penetracion.html
http://argentinatoday.org/2016/06/22/el-feminismo-exige-que-la-penetracion-durante-el-acto-sexual-sea-considerada-violencia-de-genero/
esto es lo que siemrpe dije, la amenaza mas grandes para las mujeres no es el machismo, es el feminismo extremo
Esa Marina debe ser lesbiana....
No conozco ninguna mujer que le gusten los hombres que no quiera que se la pongan.
Con cariño, pero bien puesta !!!
¿La penetración debería ser considerada un delito? :O_o:
:O_o:
:O_o:
:O_o:
:O_o:
:O_o:
No me cabe duda de que la estupidez humana no tiene límites. :rolleyes3d:
Falta que me digan que no puedo mear de parado.
(http://3.bp.blogspot.com/_Ns9kVgfjzJI/S-iNrvMe3MI/AAAAAAAAAFM/ufeW6Lrmw38/s320/mearsentado02.jpg)
Habria que diferenciar los reclamos justos de las mujeres como obtener la misma paga por realisar el mismo trabajo que un hombre , que de estas boludeses :rolleyes3d:
insisto el problema es el feminismo extremo...............y es muy dificil pedir igualdad de ciertas cosas cuando pueden perder tmb muchos priviliegios
Cita de: senpai en 26 de Junio de 2016, 06:42:23 PM
Habria que diferenciar los reclamos justos de las mujeres como obtener la misma paga por realisar el mismo trabajo que un hombre
Todo bien con eso, pero es un gran mito. Las mujeres ganan igual que el hombre por el mismo trabajo, O MÁS, ya que en general no hacen esfuerzos físicos pero ganan lo mismo. Y ahí nadie dice nada.
Cita de: Mármol en 28 de Junio de 2016, 04:08:23 PM
Todo bien con eso, pero es un gran mito. Las mujeres ganan igual que el hombre por el mismo trabajo, O MÁS, ya que en general no hacen esfuerzos físicos pero ganan lo mismo. Y ahí nadie dice nada.
donde yo trabajo no se toma ninguna mujer para trabajos pesados, la rr hh es mujer, ganan lo mismo o mas que los que hacemos trabajos fisicos, tienen muchas mas prioridades en el trabajo, tienen baños para mujeres,cuando nosotros no tenemos ni balo quimico, orinamos en as afueras o en baldios..............mi madre es ama de casa y la hora paga es mas alta que la mia